カメラすべて クチコミ掲示板

互換ＢＴ

[muku1104]

今晩は、お聞きしたいことが有ります。宜しくお願いいたします。
TZ1,TZ3のバッテリ-との互換は有りますか？撮影時間が短くて、
もう一つ欲しいのですが、純正は高価なので二の足を。
上記のTZ1,TZ3でしたら￥１６００位で有るのですが、良く判りませんので、ご存知の方、宜しくお願いいたします。

書込番号：9403978

[take a picture]

muku1104さん＾＾　こんばんは

パナソニック純正でないので安くなってます。使用は可能ですが
物によっては当たり外れがあります。また互換BT使用での故障は保証は適用になりませんので
自己責任になりますよ。

書込番号：9404010

[ringou隣郷]

電子取説を見ると、DMC-TZ3用はＤＭＷ−ＢＣＤ１０で、
DMC-TZ7用はＤＭＷ−ＢＣＧ１０となっていて、型式が違うから互換性はないと思われます。

書込番号：9404104

[花とオジ]

TZ1,TZ3はDMW-BCD10
ＴＺ７は DMW-BCG10
型番が違いますし、形状も多少違うように見えます。

又、ＴＺ７は純正バッテリー或いは認証済みバッテリーかどうかの確認機能が付いていますので、今のところ互換バッテリーは使えないと思います。

参考。
バッテリー バッテリーと本機との間で、安全に使用できるかどうかを確認する機能があります。 (本機で、使用できるバッテリーは、純正品と当社認証を取得した他社製バッテリーです。)
他社製バッテリーの品質・性能・安全性については一切保証できません。

書込番号：9404135

[まるるう]

ＴＺ７のバッテリは、認証機能が付いているので互換バッテリーはまだ出ていません。
出たとしても認証取得料が掛かるので、割高な互換バッテリになりそうです。

私はしかたないので、純正バッテリを予備として一つ買いました。

書込番号：9404364

[じじかめ]

残念でしょうが、純正にするしかないのでしょうね？

書込番号：9406189

[muku1104]

こんにちは、
皆さん、早々の書き込み感謝いたします。
了解いたしました。とても良いカメラなので、壊さないように純正を使いたいと
思います。色々ご伝授感謝いたします。又書き込みの節は、宜しくお願い致します。

書込番号：9406666

[ideal]

DMC-TZ5までに比べて本体も薄くなりましたし、DMW-BCG10もDMW-BCD10にくらべて薄くなりま
した。

認証機能のお話しもそうなのですが、物理的にも入れることができません。

書込番号：9406684

[muku1104]

idealさん
ありがとう御座います。完全にアウトですね。
了解いたしました。

書込番号：9406944

[muku1104]

皆さん、
今回のＢＴの件で、色々なアドバイスありがとう御座います。
又書き込みした際は、宜しくお願いします。

書込番号：9459444

夜撮りにおすすめのレンズありますか？

[sotonet]

D40、D80を所有しています。
最近三脚を購入してから、夜撮りの面白さにハマり、
日中はD80、夜の撮影ではD40で撮影を楽しんでおります。

そこで夜撮影されている方にお聞きしたいのですが、
夜撮りにはこういうレンズがおすすめ！というのがあれば、
今後の参考にさせて頂きたくスレッド立てさせていただきました。

ちなみに私が所有しているレンズは、

D40のキットレンズである18-55mm F3.5-5.6

VR18-200mm F3.5-5.6

AF 50mm F1.8D（おもにD80で使用）
の3本です。

こういう感じで撮ってますという事で、画像を貼らせて頂きました。
すべてD40と18-55mmでRAW撮りの後、cameraRAWにてWBの変更、
自動補正と露出量変更の調整をしています。

今すぐ購入とはいかないのですが、みなさんのお手持ちのレンズのお話も聞ければと思いますので、
よろしくお願い致します。

書込番号：9403891

[将軍と大奥]

夜の日本丸　肉眼ではかなり暗いです	夜の半月ホテルなど　かなり暗いです	夜の大観覧車　15分で周回

　sotonetさん　こんばんは。

　白夜のような、神秘的な雰囲気の夜桜ですね！

>夜撮りにはこういうレンズがおすすめ！というのがあれば、

　35mm F1.8Gを買って試し撮りしたのですが、「おっ！　なかなかイケル」と感心しました。
中には不具合の人もおられるようなのですが（私のは健全レンズです）、まともなら（できれば、made in Japanに方針変更して欲しいと思っています）、傑作単焦点レンズではないでしょうか。
　ヨコハマの夜景です。

書込番号：9404385

[w650rs]

D40+VR16-85�o	D40+VR16-85�o	D40+DX18-55�o	D40+DX18-55�o

sotonetさん　
こんばんは

あくまで三脚前提として
キットレンズのDX18-55�oでも充分夜景は撮れると思います。
手持ちでも撮りたいのであればVRはマストで、風景主体ならばVR16-85mmがよろしいかと思います、

書込番号：9404530

[sotonet]

将軍と大奥さん＞ありがとうございます。

2枚目のお写真の雰囲気が良いですね〜。
色味は私の撮りたいイメージに近いです。

35mm f1.8G、D40にはベストですよね。
明るさも申し分無いし、お値段も丁度良い設定だと思います。

レスいただきありがとうございました。

書込番号：9404594

[sotonet]

w650rsさん＞ありがとうございます。

こちらも横浜のお写真ですね〜。
横浜は、フォトジェニックな場所が沢山あって、
写真を撮るには楽しい場所ですよね。

私は三脚使用を前提としておりますので、
仰る通りキットレンズでも十分といえばそうなのですが(^^ゞ

夜撮りは風景主体です。
VR 18-200も使ってますが、ほとんど広角端しか使わないんで、
VR16-85も魅力的な選択肢です。

レスいただきありがとうございました。

書込番号：9404652

[ばーばろ]

風景の夜撮りなら、レンズやボディより三脚だと思いますよ？D40＋KITレンズなら、それほどゴツイ三脚は要らないですし。
手ぶれ補正が幾ら優秀になったとしても、広角域でいくらブレが目立たなくても、4秒は止められないですからね。

書込番号：9405339

[スカイカフェ]

satoさん＾＾こんばんは♪
夜専のスカイカフェです。

ニコンユーザではないので、ニコンのレンズのことは書けないのですが、
少しでもお力になればと思い書き込みさせて頂きます。

プロのカメラマンでもたまにいるのですが、
レンズの性能をテストするために、夜景は最適！というところがあります。
つまり夜景では、レンズの性能が顕著にでます。

僕から言えるのは、できるだけ新しいレンズを選択するのが良いと言うこと。
ニコンには伝統のある由々しき？レンズがたくさん存在しますが、そういうのは選ばないほうが良いと思います＾＾

素敵な買い物を☆

書込番号：9405409

[sotonet]

ばーばろさん＞ありがとうございます。
D80板ではお世話になりました。

三脚は、SLIKのPRO200 DX BKを使ってます。
手持ちの機材の中で一番重い組み合わせのD80+VR18−200に合わせ、
なおかつ予算の出せる範囲という理由からの選択でした。

D80ではレリーズケーブルを使い、D40ではセルフタイマーで撮影しています。
かなり絞って（F16〜F22まで）撮るので、三脚は必須です。
もしかして、ここまで絞って撮影するとレンズ云々ではないのかもしれないですか？

レンズは気長に考えてみます。

レスありがとうございました。

書込番号：9405445

[sotonet]

スカイカフェさん＞ありがとうございます。

この板でお会いするとなんだか不思議ですね（笑）
私、レンズには疎いんです（ダメじゃん）。

今思ってるのは、18mmより広角で、或る程度f値の明るい物といった感じですかね〜。

夜景マイスターからのアドバイス、嬉しいです♪

レスありがとうございます。

書込番号：9405454

[oxlife]

赤坂サカス	赤坂サカス	Open Market	東京国際フォーラム

sotonetさん、はじめまして。私も夜スナップをよく撮影します。

その条件であれば、反則は承知で…。

AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2.8G

4枚目以外は手持ち。

三脚使用が前提で、当面はFXフォーマットを導入する予定がないのなら、D5000と一緒に発表になったAF-S DX NIKKOR 10-24mm 1:3.5-4.5Gは検討に値するとおもいますよ。

書込番号：9405612

[sotonet]

oxlifeさん＞ありがとうございます。

素晴らしいお写真拝見させていただきました♪

お勧めいただいたレンズですと、やっぱりお値段も素晴らしいですよね…(^^ゞ

将来的にフルサイズも視野には入ってますが、今の所はボディよりレンズ、スピードライトなどのアクセサリーを充実させた方が、表現の幅が広がる様な気がします。

レスありがとうございました。

書込番号：9406093

[pkpkpkpk]

まず、完全な夜景以外（建物がメインで写ってたり）は、
夜というよりも夕方（日が沈んだ直後）撮影しましょう。
夜撮影すると、普通に真っ暗でなんだかわからなくなります
レンズ以前に必要なのは三脚です。

書込番号：9407296

[sotonet]

pkpkpkpkさん＞ありがとうございます。

そうですね〜。
日が落ちる間際が、一番きれいですよね。
風景とは言え、殆ど街中での撮影なので、
それなりには明るいです（都内ほどではないですが）。

レスありがとうございました。

書込番号：9407749

[carulli]

DX10.5mmF2.8G	DX10.5mmF2.8G	VR70-200mmF2.8G	DX17-55mmF2.8G

夜景にはいろいろな撮り方や被写体がありますが、絞って撮る場合、私が夜景でよく使っているのはシグマの10-20mmです。
このレンズ絞り羽根が６枚と偶数なので、光芒が強く出て、夜景撮ると綺麗です。
#　まあ光芒が嫌いな人もいるので、好みの分かれる所ですが・・・
ニコンのレンズはほとんど奇数枚絞りなので、光芒があまり綺麗に出ないんですよね。

私の下手な作例でよろしければ、以下に10-20mmの画像がありますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/10-20mmDC/catalog.html

また、逆に開放付近でイルミネーション等を撮る場合は玉ボケの綺麗な85mmF1.4Dをよく使います。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/85mmF1.4D/catalog.html

私は夜景撮りに欲しいレンズはサジタルコマフレアが少ない18mmF2.8D,28mmF1.4D,AiNoct.58mmF1.2Sなんですが、すべてディスコンなのがイタイです。(;_;)

あとは、ちょっと高価なレンズですが14-24mmF2.8Gや24-70mmF2.8Gはナノクリスタルコートなので、逆光に強いので、夜景にも良さそうですね。

ということで、ここにはその他のレンズの作例を貼らせて頂きますね。
１、２枚目は私の一番大好きなレンズのDX10.5mmです。
夜景撮りにも必ず持っていきます。
３枚目は望遠で切り取るのも面白いかと思ってVR70-200mmF2.8Gをたまに夜景撮りに使います。
このレンズ特に70〜100mmの解像度は素晴らしいです。
４枚目は私のメインズームレンズのDX17-55mmF2.8Gです。
#　ちなみにD40ではほとんどDX18-55mmF3.5-5.6GIIを使って夜景等を撮っていますが・・・

それから、DX機だと回折限界値はF22付近でF11から回折の影響が出始めF16ぐらいでかなり目立ってきますので、深度がどうしても欲しい場合以外はあまり絞り過ぎるのはかえって解像度が落ちてしまいます。
夜景では遠景撮影が多いと思いますので、F8ぐらいでも充分深度は確保出来るのではないかと思います。

書込番号：9408421

[sotonet]

carulliさん＞素晴らしい作例と、具体的な解説をいただきまして、
ありがとうございます。

私自身、レンズの回折現象について良く理解していなかったので、
この機会に調べてみました。
あまり絞り過ぎると、かえって解像度を下げてしまうんですね。
勉強になりました。

ナノクリはさすがに高くて手が出ませんが、
SIGMAの10-20mmは、私も気にはなってるんです。

今後の参考にさせていただきたいと思います。

レスありがとうございました。

書込番号：9409288

[kuma4]

sotoさ〜ん　(^o^)　こんにちは

夜用のレンズ。
超広角でお探しなんですか??

Nikonの場合、純正、シグマ、タムロン、トキナー・・他。種類が多いですね。

D40とD80となりますと、レンズの選択によってAFが動作しないレンズがありますね。

超広角で明るい(ファインダーを覗いた時)レンズというと、思いつくのはトキナー11-16mmがF2.8なので頭に浮かびますが、実際に周辺画像が落ち着いて、ある程度の描写が得られるのは、どのレンズもF8.0あたりからと考えて選択したほうが良いかもしれませんね。
あっ。これは、超広角ズームレンズに限ったお話です。

私のオススメレンズ。
新しい設計のデジタル時代生まれのレンズです。
sotoさんの18-55mmなどもそうです。

私のオススメ超広角ズームレンズ
中古で2万円台で手に入るトキナーの12-24mmF4.0の旧型です。
もちろん新型のほうが良さそうなんですけど、高いので(^o^)
D80でしたらAFの動作もしますね。
私は、このレンズが使いたくて、D90の購入を考えていました。
今は、D5000が気になります(笑)

焦点距離等をもう少し教えていただければ、絞れてくると思います。

また、明日にでもお邪魔しまーす　(^_^)ノ

書込番号：9409658

[クール・ガイ]

天王洲アイル｢ふれあい橋｣

sotoさんお世話になります(＾▽＾)/


スナップには単焦点、標準ズームレンズ夜景や風景では広角レンズがおすすめです(笑
僕もニコン持っていないのでおススメレンズの事は何もいえませんが･･(汗
ちなみに僕は広角はαでシグマ10-20mmです♪
広角はトキナーが良さそうですね☆

書込番号：9411511

[sotonet]

kuma4mさん＞お疲れ様です(^O^)／

そうなんですよ。
kuma4mさんのブログ見てたら、
夜撮りにハマっちゃったみたいです(^^ゞ

さかなくんも面白そうなんですが、
最初は超広角の方が、使い勝手が良いかな〜と思いまして。

トキナーですか。
私も以前自分で調べていた時に引っかかってはいたんですよね。

kuma4mさんのブログも参考に、もう少し考えてみます。

レスありがとうございます。

書込番号：9413919

[sotonet]

クール・ガイさん＞こちらこそいつもお世話になっております。

いつもズームレンズの広角端ばかりで撮っていたら、
もっと広角なレンズで撮ってみたくなっちゃいました（笑）

クール・ガイさんはシグマなんですね。
選択がだいぶレンズが絞れて来た感じです。

レスありがとうございます。

書込番号：9413963

社外品について。。。

[LX469]

はじめまして。。。

互換バッテリーとか社外の充電器とか使用しても大丈夫なんでしょうか？

純正品は結構なお値段がしますので、オークションなどで出品されている格安の社外品を検討しているんですけど・・・。

どちら様か使用している方っておりますか？
もし、おりましたら、使用の感想を教えていただけませんか？

書込番号：9403838

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「大丈夫」だと「責任を持って断言」できる人はいないと思いますよ(^^;

http://www.cipa.jp/battery/page02_j.html
※ここ↑ではデジカメ用としていますが、リチウムイオン電池を使うものは同様です

なお、どうしても非純正品を買いたいのであれば、ロアなどから「直販」で購入してください。
本性が危険物であるリチウムイオン電池の偽モノ
http://www.cipa.jp/battery/page01_j.html
を含めて「粗悪品」をつかまされるよりは、今のところ「マシ」である可能性が高くなります。
（安全を保障するわけではありません）

また、純正に対する制限などがあったりしますので、十二分に調べてください。

書込番号：9404047

[ぼくちゃん.]

多分大丈夫でしょうけど？？？
オークションじゃなく上のレスでも述べられてるロワ位にしておかれては。

書込番号：9404123

[LX469]

お返事、ありがとうございます。

何か、金額じゃないってことに気付きました。

もし、購入するとしても自己責任ってことですね。

本当にありがとうございました。

書込番号：9404145

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞自己責任

群集の中で使用する場合や火災に至った場合、「自己」の範囲で済まないかもしれませんね(^^;
危機管理

少なくともメーカー純正品にしておけば事故に遭っても、「メーカーの不良品の所為(せい)」ということで殆ど全数の人が納得すると思いますが、そうでない場合は・・・(^^;

書込番号：9404185

[ふくしや]

ROWAのFH70互換バッテリー(RO-FH70)を使っていますが、
今のところ特に問題なく使えています。
純正のアクせサリーキットも購入しましたので、
充電はそちらでしていますが。

ROWA
http://www.rowa.co.jp/
(XR500で検索すればいくつか出てきます)

・・・って、新商品のRO-FH70-SA(SANYOセル)を見たらこんな記載が・・・

「もし予備バッテリーをお捜しなら、必ず日本セルで生産のバッテリーを買いましょう。」

え〜〜〜っ！！！　併売してるRO-FH70他(BAKセル:たしか中国製)は・・・？？？
なんか、悔しいっす！

まあ、どちらにせよ純正品とは違いますが、私ならSANYOセルのほうが良いな・・・
(つい先日までBAKセルのみだったと思います)

書込番号：9404403

[スーパーカメラ大好き！！]

社外品は、ロアジャパンともう一社あります。ロアジャパンに問い合わせたところ
何かあったときは、自己責任ではなく会社独自で保険に加入しており、バッテリーが問題での故障、事故が起きたときは故意の時はだめですが、この保険により無償で保証してくれるみたいですよ。カメラのバッテリーは半額以下の値段で買えるのでこっちの方がお得です。
詳しくはhttp://www.rowa.co.jp/html/pl.htmlをご覧ください。

書込番号：9406242

[みちゃ夫]

>そうでない場合は・・・(^^;

ROWAなど製造？販売者が明確にわかっている場合は「メーカー」に準じますね。
ほかも原因が電池の欠陥だとわかればほとんど納得されるでしょう。

問題はオークションなどの場合は「個人売買」になりPL法も適用されない可能性があることですね。意図的に不良品、欠陥品を送られることもあるわけですからROWAと同じレベルで語るのはどうかと思います。少なくともオークションではやめた方がいいですね。

また、品質管理などに差があるのかもしれませんが、私たちではそれを知ることもできないので万全に品質管理された安全な製品を売っていると信じて買うしかないわけです。「互換」だから品質が劣るというものでは決してありませんし。

なので、
リチウムイオンバッテリー全般の危険性としてどうかなら理解できますが
非純正だから危険だという認識ではないと思いますので
製造・販売者がはっきりしているところから買うのであれば「自己責任」で選択でしょうね。

書込番号：9406877

[スーパーカメラ大好き！！]

確かにオークションの場合はリスクが高い場合もありますね。
そもそもこのクラスのムービーを買いながら、ロアバッテリー
よりもっと安い物を追求することは矛盾を感じますね。

書込番号：9407181

[LX469]

みな様、いろいろなご意見、そして助言をありがとうございました。

純正品で行こうかと思います。
でも、本音は価格が懐に優しいと嬉しいんですが、リスクを考えると辿り着くところは決まってしまいますね。

本当にありがとうございました。

書込番号：9408871

パソコンがない環境で、mpeg2での保存

[名刀西尾丸]

こんばんは、質問させてください。

現在、このHDC-HS9を購入しようかと検討しているのですが、
これにVW-BN1をセットで購入しDVDに保存しようと思っております。

ですが、これでDVDを作った場合、
その後、パナソニック以外の一般的なDVDプレイヤーで保存したDVDを見たい場合、
この組み合わせでは見れないのでしょうか？

パソコンで編集すれば見れると思ったのですが、
パソコンがない環境下で使用する予定で、
ハイビジョン方式でDVDを残さず普通のDVDで作成し、
その後離れた両親にディスクだけ送ろうかなと思っているんです。

この組み合わせの場合、AVCHDでしかディスクは残せないのでしょうか？


ご教授願います。

書込番号：9403759

[羅城門の鬼]

> その後、パナソニック以外の一般的なDVDプレイヤーで保存したDVDを見たい場合、
> この組み合わせでは見れないのでしょうか？

一般的なDVDプレーヤは再生するだけで、保存することは出来ません。
既にお持ちのものなら、具体的な型式を書いた方が良いです。

もし、DVDレコーダなら、HS9の映像をDVDに保存する方法は、
AVケーブル（黄白赤）で接続して、DVD-Video / DVD-VR 形式で焼くことです。

しかし、この DVD-Video / DVD-VR は、HS9 + VW-BN1 では再生できません。
HS9が AVCHD しか対応していませんので。

> この組み合わせの場合、AVCHDでしかディスクは残せないのでしょうか？

HS9 + VW-BN1 では、AVCHD のDVDしか焼けません。

書込番号：9405859

[名刀西尾丸]

返信ありがとうございます。

この組み合わせでは無理なのですね。
DVDレコーダーを持っていないのと、
パソコンがない、という環境下で使いたいので、
組み合わせを変えて購入することにします。

ありがとうございました。

書込番号：9412221

スポーツの撮影に使いたい

[toshizaru]

ニコンD６０を所有してます。
現在、望遠側２００ｍｍまで持っていますが、もっと寄って撮りたいことと、スポーツの撮影で、動体を止めて撮りたいと思い、120-400のレンズの購入を検討しています。
特に、このレンズで動いている被写体を十分止められるのか？という点について、現在使ってらっしゃる方のご意見をいただきたく書き込みしました。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：9403734

[ごゑにゃん]

どんなスポーツですか？
屋内？　屋外？
そのあたりをもう少し詳しく書いたらスレもつき易いと思います。

書込番号：9403782

[pkpkpkpk]

球場で野球を撮影したりするので無い限り200ミリもあれば充分です。
というか、体育館等だと200ミリだと半身写真くらいな勢いです。
屋外では100−300ミリズームで物足りなさを感じたことはありません。
これでも、天気が悪いと手振れ必死のシャッタースピードになりますからね。
ミリ数がどうこう言うよりも、1/500のシャッター切ること目指して、
自分で近づいたほうが良いと思いますよ

書込番号：9404113

[＃４００１]

動体をキッチリシャープに写し止めたいなら。。。

シャッタースピードを速くすることです。

晴天の屋外なら・・・このレンズで十分写し止めることが可能です。

屋内や曇天でのスポーツなら。。。
F2.8の明るい大口径レンズが必要になってくるでしょうし。。。
ボディもD60じゃ辛くなってくると思います。
ISO感度が6400でも十分使える画質が必要かも？？

書込番号：9404115

[有紀 螢]

＞動体を止めて撮りたいと思い、

簡単です。1/500位の速いシャッター速度が稼げればＯＫです。

「ただし！」そのためにはいくつかの条件があります。

書込番号：9404918

[toshizaru]

コメントありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

＞ごゑにゃんさん
陸上競技場などでのサッカーの試合です。
場所によって、開閉式の競技場もあります。


＞pkpkpkpkさん
３００ｍｍあれば十分寄れるかもしれませんね。
できるだけ近寄りたいのですが、陸上競技場で実施される試合は、どうしても競技場の分距離が離れるようなので、４００ｍｍぐらいあったほうがいいのかと思ったんです。

＞＃４００１さん
実は、他でも相談してみたんですが、３００ｍｍのF２．８のレンズを薦められました。ただ予算的にかなり無理しないといけないので、このレンズである程度撮れないかと思って、書き込みしてみたんです。

書込番号：9404938

[ごゑにゃん]

toshizaru さん おはようございます

サッカーですか…。　それでは４００ミリ位は欲しいですね〜。
シャッタースピードは1/250〜1/500秒が目標ですね。
晴天・屋外であれば感度もそれほど上げなくても楽勝、曇天・屋外で感度を上げてなんとか
といったところでしょうか。
屋内やナイターでは厳しくなりますが、全く駄目ということはないと思います。
F2.8クラスの明るいレンズを使ったところで厳しいのは５０歩１００歩で、感度１段＋ＳＳ１段程度の差ですからねえー。
良い機材を使えばＡＦが速いとか、早いシャッターが切れるとか有利なことは間違いありませんが、
贅沢はキリがありませんからねー。被写体ブレも写真の迫力ということもあります。
大事なのは機材の能力をきちんと把握して使う事だと思います。

一脚はお持ちですか？　このクラスのレンズは重いので一脚は必要ですよ〜。

書込番号：9405619

[ジュニアユース]

こんにちは。キヤノンユーザーですが、サッカーと聞いて出てきてしまいました。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞陸上競技場などでのサッカーの試合です。

陸上トラックのある競技場では、なかなかピッチに近づけないので、APS-Cセンサーのカメラでも、400mmは最低欲しくなると思います。それでも観客席から撮るのであれば、最前列が必須ですが。またその際には、三脚は他の方に迷惑になる場合もありますので、一脚が便利だと思います。
サッカーは年代に応じて、選手もボールも動く速さが異なりますので、どのくらいのシャッター速度が必要かは、その場で判断するしかないですが、日中ならISOの調整で充分対処できると思います。Ｊリーグのナイターなどでは、ちょっと苦しいかも。

書込番号：9406508

[pkpkpkpk]

観客席からの撮影を強要されないような気楽な試合だと。
通常、カメラマンは敵ゴールで待ってます。
シュートは見せ場ですからね。それにしても100〜200ミリで充分です。
だがしかし、味方が弱い場合は・・・
必然的に味方ゴール前で待ってます。
攻めまくられてる写真ばっかですが、味方が玉を持ってる状態を撮影すれば
勝ち負け関係なく勝ってる写真にはなりますよw

書込番号：9407277

[toshizaru]

コメント・アドバイスありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

＞有紀 螢さん
みなさんのコメントを見ても、条件があえば、このレンズでもそこそこ撮れそうですね。

＞ごゑにゃんさん
F２．８でも５０歩１００歩なんですね。。参考になります。これを聞いてある意味ふんぎりがついたように思います。
一脚あったほうがいいですよねー。ただ、狭い観客席（Jリーグなど）で構えられるかどうかが微妙です。


＞ジュニアユースさん
来月は、日本代表の試合を撮ろうと思っています。それが、観客席の最後列でして・・・。しかも、ナイター。可能な範囲で近寄ったりしてみますが、見てる人の邪魔にならないようにしないといけないですからね〜。条件としたらたぶん厳しい。ある程度でOKとします。

＞pkpkpkpkさん
そういえば、前にJリーグを見に行ったときゴール前で、バズーカを構えている報道カメラマンらしき人が並んでいました。あの位置から撮ってみたい・・と思ったりしますが、関係者だけっぽかったですね。
ピッチサイドから、シュートシーン狙ってみたいです！



迷っていましたが、このレンズに決めようと思います。
動きを止めたいということに関しては、屋外・晴天など、条件があったときに撮れればそれで良しとします。
みなさまありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9408132

購入しましたが・・・

[味噌おでんくん]

中古で購入したのですが、取説がありません。
それで一つ質問ですが、ボディ横にある1.8m-∞と6.5m-∞はどう使い分けるとよいのでしょう。
また、AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。（特に400mmの場合）
キットの望遠レンズ55-200mmでは瞬時にピントが合います。こういう物でしょうか。

書込番号：9403541

[Frank.Flanker]

＞ボディ横にある1.8m-∞と6.5m-∞はどう使い分けるとよいのでしょう。

リミッターです
近い場所を撮影しないのなら6.5m-∞にされておけばAFが6.5m以上に制限されるのでAFが少しは速くなるかなと思います。

書込番号：9403638

[take44com]

金網越しに飛行機、車、鉄道車両などを撮影する場合、金網との距離が例えば3mだったとします。
この場合、設定を

　・1.8m-∞・・・にすると、金網にピントが合ってしまう。
　・6.5m-∞・・・にすると、金網にピントが合わず、被写体にピントを合わせる。

こんな風になります。

>また、AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。

例えば「6.5m-∞」にセットされていて、それよりも近い距離の被写体にピントは合いません。
55-200mmにこのリミッターがあるかどうか判りませんが、もしなければその違いが出ます。

書込番号：9404582

[dai_731]

200mmで比較するとAFの速さはそんなに変わらないと思います。
400mmだと被写体との距離が大きく変わると、ボケボケでほとんどコントラストのない画像になるでしょうから、ある程度マニュアルで動かしてやる必要があると思います。レンズというよりカメラ性能に左右されるんでしょうね。

書込番号：9405060

[ｄｅｎｋｉ８]

既に皆さんがお答えしていますが。
１．８−∞　１．８ｍから無限遠までピントを合わせる
６．５−∞　６．５ｍから無限遠までピントを合わせる。

６．５の方がデフォーカス時でのピントサーチでレンズ移動量が少ないので、
短時間にピントが合います。
普段それほどＡＦ速度が気にならなければ1.8-∞のままでも良いのではない
でしょうか。

＞AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。（特に400mmの場合）

詳しくは分りませんが、予想として
ＡＩサーボは動くものにＡＦを合わせ続けるための機能なので、半押しのま
ま被写体を変えると追いきれなくなるときがあります。
55-200と100-400では、ほぼ同じズーム比率でも被写体の距離が同じなら
100-400の方がデフォーカスが大きいと思われるので、AIサーボが追いきれ
ないのでしょうかね。
普通に動くものを追いかけることが出来るなら、レンズの故障ではないでしょ
うから、このあたりを『特性』として把握しておくと撮影時に役に立つと思い
ます。

書込番号：9405705

[味噌おでんくん]

皆さんありがとうございました。
まだ長さと重さに振り回されて？いますが、使い倒したいと思います。

書込番号：9423502