カメラすべて クチコミ掲示板

直すべきでしょうか？

[紅のタンタ]

先日、愛機Ｆ100で撮りに行こうかと準備していると、絞り環で絞りを変えてもＦ値エラーの表示。
ツーボタンリセットして、コマンドダイヤルでもＦ値エラー。
すぐに修理に出し、待つこと一週間。見積もりがきました。

留守だったので詳細は分かりませんが、\27.850-だそうです。
当時の本体価格からすると妥当な位かなと思うのですが、下手すりゃ正常作動の中古のＦ100が買えてしまうんです。

周りからは高すぎるとの批判。でも、思い入れもありますし。
皆さんならどうされますか？

書込番号：9399591

[f5kato]

紅のタンタさん

＞下手すりゃ正常作動の中古のＦ100が買えてしまうんです。

そうですね。

ただ、愛機と言うことでしたら、私なら直します。
場合によってはOHに変更しちゃうかな。ついでに。

ライカだと直すより別を探すほうが安上がりな例もあるようですが・・・・

FM2などは1万円台でどうにかなってましたけど、最近は人件費がかさむんでしょうか。
F3のOHも24000円ほどかかってます。
F5のOHは40000円の見積もりで32000円でした。

書込番号：9399660

[crossboardbum]

スレ主様、私のF100も愛機ですので、可能な限り修理してやりたい、使い続けていきたいと思っております。玩物喪志、機械と云う域を超えて愛着がありますので。貴兄様のF100もそのような立場であって欲しいと思い願っております。

書込番号：9400050

[VallVill]

買い換えた中古とジャンク機	ジャンク(後生大事に持っています)

紅のタンタさん こんばんは｡

修理するより 買い替えた方が得かな…？
よくある事です｡思い入れが大きいほど尚更です｡

私の場合 F100ではありませんが
PENTAX superA で悩みました｡
巻き上げ不良 その他で中古品が買える金額の見積もりでした｡
(新品は既に売っていませんので､程度の良い中古を買いました｡)

長年使った愛着があるので､壊れた機械は今でも保管していますよ｡
F100とsuperAでは機種レベルが違いますが､参考になればと思います｡
しかし､銀塩に関して FUJIはガンバッテますね｡

書込番号：9400115

[紅のタンタ]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。

やっぱり直そうと思います。（周りには内緒で）

私にとってＦ100はいつまでも使っていきたい相棒です。

撮ってきた写真と共に思い出もありますし。

たとえこの先Ｆ７がでてもやっぱりＦ100は使いたいですし(笑)

書込番号：9400155

[じじかめ]

\27.850は痛いですね。でも修理すれば心配なく使えますので、修理のほうがいいと思います。
Ｆ100の中古も安くなってきましたね。

書込番号：9401888

[まいける＠]

紅のタンタさん、こんにちは。
もう、決心されたようなのですが、同じくF100を愛用している者の意見として聞いて下さい。

私なら、程度の良い中古品と修理後の愛機が金額的/機能的に同じでも、これまで使ってき
た安心感/満足感と、思い入れという点を考慮して、迷わず愛機を修理します。

また、外出時の事故等による故障などは、加入している積み立て型の損害保険の携行品損害
担保特約というもので、ある程度保障されるようにしています。

書込番号：9401911

[紅のタンタ]

じじかめさん、まいける@さんありがとうございます。

やっぱりそうですよね。
直すことに弱気になってましたが、皆さんからの返信で再確認しました。

カメラに限らず、愛用しているものを壊れたから新しくするのではなく、直して長く使っていく大切さを。

あのＦ100には私の魂が入ってますからね。
どこかのスレで見ました。
『一押入魂』←いい言葉です。

書込番号：9402328

[厨爺]

紅のタンタさん　はじめまして　よろしくお願いします
同じF100ユーザーとして心中お察しします。

もし、中古を買われたら場合、オーバーホール済みの中古を\27.850程度で買えるのなら問題はありませんが、正常に動くとしても現状渡しであれば、オーバーホールに出すのが一般的ではないかと思います。

ニコンのホ−ムページで調べてみましたら、F100オーバーホールは工料 16,500円　部品代 13,100円 の合計で 29,600円　となっていました。

オーバーホールしてない中古品を現状渡しで買った場合だと、買ったときは正常に動いても、
すぐオーバーホールや修理が必要になればかなり高くつくのではないかと不安になるのですが、いかがなもんでしょう。

書込番号：9403314

[紅のタンタ]

厨爺さんのおっしゃった事を漠然と考えていて昨夜は眠れませんでした。
具体的に考えると確かにそうですね。すぐにオーバーホールしないといけなくなる不安がありますね。
やっぱり修理するべきですね。

今日、修理の詳細を聞きました。
マウント部の不良で、交換部品代がけっこうするらしいです。今回はマウントの修理だけで、他の部分は分からないとのこと。ついでに点検してもらえるとありがたいですが、そうなるとオーバーホールになるんでしょうね

ちなみにオーバーホール代は厨爺さんのおっしゃった金額とほぼ同じでした。

書込番号：9403498

[ネガフィルム狂２]

もう終わった話題ですが、

まあ、通常オーバーホールではなく、さらに上のランクのフルオーバーホールとかいう、中身一式取
り替える様なメンテナンスなら７万位すると思うので、　３万位の修理費は安い物ですよ。Ｆ５なら修理費はもっと高い。

　Ｆ１００はハイアマ向けとかいわれてましたが、実際はＦ５が大きすぎる記者さんたちが、実践で使っていたれっきとしたプロ機です。本体の剛性で比べれば、Ｄ７００とか、Ｄ３００が華奢に感じちゃうくらいですし。プロ機のメンテナンスで３万なんて安い物（もっとも記者ならプロ価格でもっと安いんですが）です。

書込番号：9403738

[紅のタンタ]

ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑ狂2さんありがとうございます。

カメラを好きになって、まだ数年。
父親の30年前のニコマートを引き継ぎ、カメラ歴がスタート。Ｆ100はデジタルカメラが台頭し始めたころからの付き合いなので、Ｆ100の発売当時の評価も知らないですし、ﾈｶﾞﾌｨﾙﾑ狂2さんのように深い知識もありません。

だから、Ｆ100についての良い評価を読むと嬉しいです。

書込番号：9404338

[goodidea]

F100には想いれを持って使いたい機種だと想います。
直してでも使いたいですね。

自分のも大切にしようと想っています。

書込番号：9418052

[ネガフィルム狂２]

紅のタンタさん　

　カメラ好きの人は、人よりいい物を持っていたいと思う物ですから、私がＦ１００買ったよ、といったら、カメラマンの親類は、やはり機材の話は好きなので、「Ｆ５にしなかったの」とかいってましたけど。でかいからね、といったら、まあそうだよねといってそこで話は終わりでしたけど。
　かくいう彼自体、仕事では機動性優先で、いまだに３０Ｄとか、Ｄ７０Ｓ現役でばりばり使ってるんですけどね。まあ、皆使いやすい大きさなのが一番なんです。でも、口では皆、もっとでかい高級機というわけですよ。

　Ｆ１００とＤ２００、Ｄ３００を比べる機会があればわかりますが、Ｆ１００は測距点の数は少ない物の、少し逆光でフレアーがかる様な場面でも、ＡＦが迷わず追従します。Ｄ２００は中央部以外はＡＦが定まりません。Ｄ３００との比較では、さすがにＤ２００との世代差を感じますが、内蔵モータの馬力では、Ｆ１００の方が馬力があります。

　Ｄ２００，Ｄ３００は所詮Ｄ一桁からランクを落とした部材を使っているのに大して、Ｆ１００はフラッグシップＦ５の主要部品をそのまま使っているので、今でも大部分のＡＦ一眼に遜色のないレスポンスが出来るわけです。もっとも、電源が少なくても動く様にしたため、Ｆ５よりは馬力はないですけど、いろいろ今発売されているニコンの現行機とかと比較すれば、発売当時にこのレスポンスが出せたことは当時としてはびっくり物ですよ。

書込番号：9479566

絞りと焦点距離

[MOVEMOVEMOVE]

高倍率マニアです。本日は質問です！

よくタムロンとどうちがうの？と聞かれる内容に明るさがあります。
このレンズ暗くて、Ｆ６．３になるのがほかの高倍率と比べてかなり早くないですか？
私はB003タムロンですが230MMあたりまでF5.6なのですが、、
今日見てみるとこのレンズ18−200MMと同じで135MM越すと
いきなりＦ６．３まで暗くなりますよね。。。

また手ぶれ補正も弱いですよね。TAMRONでは撮れる250MMの1／4で撮れなくて
びっくりしました。
間違いでしょうか？＞オーナー様

どのあたりの焦点距離からFが変わるかレポートしてほしいです！

よろしければ！
F4, 4.5, 5, 5.6, 6.3でいいので教えてください！

書込番号：9399451

[ぶんた♪]

>TAMRONでは撮れる250MMの1／4
TAMRONは手ぶれ補正強力と聞いてましたがすごいですね。18-250は250MMの場合1/10が精一杯です。

焦点距離と絞りについてですが私の焦点距離読みで
１８〜２０ｍｍＦ３．５
〜３３ｍｍＦ４．０
〜４５ｍｍＦ４．５
〜７５ｍｍＦ５．０
〜１３０ｍｍＦ５．６
１３０ｍｍ〜Ｆ６．３
になります。
比べてわかりましたが他の高倍率レンズに比べると焦点距離に対して絞ってるんですね。

書込番号：9399794

[MOVEMOVEMOVE]

というよりかなり暗いですね。
でも一昔前の18-200MMと同じくらいですね。
それがマイナーチェンジで倍率が上がったと思えばいいと思います！

デモ、このレンズはまだわかりませんが、
キレはシグマのお家芸ですよね、また作例みせてうらやましがらせてください！
液晶拡や持ち帰った店舗撮影の等倍比較くらいでは変わらずわかりませんでした、、
やはり外での綺麗なものを見てみたいです！

ちょっと気になったことが、、、、
店舗で見たレンズは
望遠で、ずっと純正やタムロンと比べて一段明るめに撮れてしまいます。
その傾向はないですよね。。。
ショップにはこれは不良では？と報告してきましたが？

書込番号：9399931

[まこきち]

シグマレンズが絞り値に比べ明るく撮れてしまうのは最近の傾向ですよね。
このレンズもそうなってるということですか？？
ちなみに、手持ちの18-50/2.8　18-200OS両方とも-0.7EVでちょうど良いくらいです。NIKONですがD90の場合。
でもこれってデメリットじゃないですよね。

書込番号：9400398

[MOVEMOVEMOVE]

デメリットですね、広角は問題なかったですね。
もしこれが仕様なら面倒ですね。

書込番号：9400547

[MOVEMOVEMOVE]

>シグマレンズが絞り値に比べ明るく撮れてしまうのは
失礼、、よく読むと、、、ご理解がちがいますよ、、
Ｆ値より明るいのではなく。
AEが誤動作していて一段あかるく設定がなるのです。
ＴＶで縛ってキャノンタムロンなら
Ｆ８なのに、同じ被写体でこれは5.6になってしまうのです。
つまり−１しないとぶっ飛びですね。

書込番号：9400723

[マカティオ大好き]

ネガティブキャンペーンの香りが･･･。

書込番号：9401093

[MOVEMOVEMOVE]

ちがいまうすよ！
確認です、店舗のものが故障だっただけでしょう！
ネガととられるなら、私は沈黙しましょう。

書込番号：9401161

[サバイディボー]

だいたい、Ｆ値の差を聞いてどうするのでしょう？

まぁスレ主さんの場合、こういう内容はタムロン板で書き込むべきでしょうな。
「ほら、コッチのほうがいいですよ」ってね（笑）

買う気もないようであればいちいちこの板に書き込む必要ないでしょう。
故障だの云々言うのはもってのほかです。

書込番号：9403480

[はるさまさん]

悪い所も書いて頂かないと参考になりませんよ。
悪い所を隠して、いい事ばかり書かれてもね・・・。

「ネガ」とかって言うなら、このレンズのすばらしいところを教えてください。
参考に致しますので。

お願いします。

書込番号：9405042

[MOVEMOVEMOVE]

ネガでもポジでも期待が大きい証拠でしょう！
このナイスの多さもびっくりですね！
ネガと受け取った方には悪いですが、故障なのかどうかは？
オーナーが「テレ単で純正と比べて一段アップなどない」と
おっしゃれば問題なくなることです。

せっかく情報提供していただいて、
そのままでは失礼なので表を持ってきました！
（私のこの質問にもナイスがあったので気になる人はいらっしゃるということです）
こんな感じでEF-S 55‐250MMの明るさにはかないませんが
どの高倍率レンズも健闘しています！
EF-S 18‐55MMより明るい所はレンズによってはあるので
高倍率は暗いというイメージは間違いで、標準域でも使いやすいとは思います。

私はSIGMAに限らず高倍率は歴代使っていますので、メーカー問わず
自分にあえば買い替えるつもりはつねにあります。

シームレスに楽しんだ作例！あせらず期待しております！
高倍率ファンなので、結構データーに入れ込みましたが、
結果は写りですので、、

この後ポジかネガか？繰り返されても不毛なので、
私は静観しようとおもいます。お騒がせしました！

そして協力していただいたオーナー様に感謝です。

書込番号：9405311

[れいれい〜]

タムロンの高倍率で絶賛過ぎの次は対抗レンズのあらしですか。いかにタムロンの高倍率が大好きとはいえどうなんでしょうか
X2のところでは「このレンズはモーターだけ変わった印象」と作例も殆どでていない状況で切り捨ててます。ほんとに困った方です。

書込番号：9405927

[MOVEMOVEMOVE]

はははは
まだMOVEMOVEMOVE専用ストーカーID持ってたの？

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%EA%82%A2%82%EA%82%A2%81%60

書込番号：9406008

[飛び出し注意]

みなさんはじめまして
私も販売当日にこのレンズを購入した一人です。

使用した感想ですが、
手ぶれ補正に関しては、望遠側では、弱いですね。
腕の差もあるかもれませんが…。

HSMに関しては、シグマのレンズしか持っていませんので他のレンズとの比較ができませんのでご勘弁ください。
ちなみに、シグマ50mmF1.4と18-50mmF2.8持っていますが、AF速度はHSMなしの18-50mmF2.8レンズと比較しても体感的に速くなった感じはしませんでした。

まだ、デジ一歴が浅いのでまともな感想が書けていませんが参考程度に見て下さい。

書込番号：9407125

[long journey home]

スレ主様は経験のあるお方だと思うので、
できればシグマとタムロンの高倍率ズームどちらのレンズもお使いになり、
作例をここ（価格．com）で出しながら感想を述べて頂ければ、
それこそ、デジカメウォッチよりも参考になるかもしれませんね。
（無理かもしれませんが．．）

書込番号：9408217

[MOVEMOVEMOVE]

long journey homeさん
まだ引き続き感謝です。。。
いえいえそれほど何もできないとおもいますが、、、
そういうことはあこがれますよね。
倶楽部員が買ってくれるとすごく助かるのですが。。

でも、タムロン、純正高倍率の時と同じで
「シグマの営業？」と思われることは避けられないような発言になるのは
確実ですね！

書込番号：9408415

[よっち〜♪]

タムロンの高倍率が好きなだけの人ですから。結局買う気はさらさらないから他のレンズはちょいちょい上げてる振りして結局タムロンの高倍率が最高って言いたいだけです。

反対の意見は全く聞く耳持たずのどうしようもないジコチューです。

書込番号：9411689

[れいれい〜]

よっちーさんもよくおわかり♪カメラ版では有名ですよね
「静観する」とか「沈黙しましょう」などいいつつできない人ですからね！！！！！
ネガキャンは不要ですので大好きな１８−２７０のところでお楽しみ下さい
あと情報の載っていない写真や意味のない改行等はお慎み下さい。

書込番号：9411752

カメラの購入を考えています。

[アタレイ]

今度、私の働いている施設（障害者の方の施設です）でデジカメを購入することになりました。
こちらの掲示板を参考に、カメラを検討しているのですが、自分の求めている機能があるのかが分からず困っています。
皆さんのお力を貸していただけると嬉しいのですが…

私の求めている機能は以下のものです。
�@予算は20000円以下
�A対象が動いていてもブレにくいもの
�B連続して写真が撮れるもの。（1秒間に何枚も撮れる）
�C手ぶれ補正のついているもの。

特に�Bに関してはスペックのどこを見てよいのかわからず困っています。
よろしければご指導お願いいたします。

書込番号：9399341

[take a picture]

特に�Bに関してはスペックのどこを見てよいのかわからず困っています。

３ならFX40のカタログなら
連写撮影 約2.3コマ/秒と記載した所をみます。
http://panasonic.jp/dc/fx40/appearance_spec.html
1秒間に約2枚撮影可能との事です。

型が古いですがパナソニック DMC-FX100最速8コマ/秒で約8枚撮影できます。
手ブレ付きで広い範囲も撮影できます。
http://kakaku.com/item/00501911147/


1秒間に30枚のカメラもカシオから出てますが価格が3万円位です。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fc100/

書込番号：9399501

[アタレイ]

take a pictureさん

お返事ありがとうございます！
おかげさまで詳細検索でいろいろと候補になりそうな商品が見つかりました。
ただ型の古いものは店頭にあるかが不安ですね。。

領収書が必要なためネットでの購入はできるだけ行わないようにとのことなので、
店頭に目当ての商品があることを願うばかりです…

書込番号：9400867

動画をMiniＤＶとその他にハイビジョンで保存できる機材は？

[ほいくえん事務員]

現在の我が家の機材
ビデオカメラ　ＳＯＮＹ　ＤＣＲ−ＴＲＶ７０（６年前？）
レコーダ　三菱　ＤＶＲ−ＨＳ３１５（４年前？でＨＤＤ録画、ＤＶＤ録画できます）
テレビ　三菱ＭＸ−１０　です。（昨年）
ハイビジョンなのは多分テレビだけ。

無論過去の資産があるため、悩んでいます。

１番良いのは、MiniＤＶとその他（ＨＤやＳＤ）で両方ハイビジョンで
コピーや録画ができる動画カメラ。
そんなの有りますか？（調べた限りではなさそう）

そんなの無ければ
仮にMiniＤＶの過去資産をＤＶＲ−ＨＳ３１５で
ＤＶＤ−ＲやＶＨＳに焼いてバックアップして、
過去資産を捨てていくしか、ハイビジョン化できないのでしょうか。
ＨＳ３１５でＤＶＤ録画１年やっていないので怖いのですが・・・。

書込番号：9399199

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞MiniＤＶとその他（ＨＤやＳＤ）で両方ハイビジョンで
＞コピーや録画ができる動画カメラ。

残念ながら存在しませんし、おそらく製品化される可能性は皆無かも？


さて、「HDV」をご存知ですか？

要するに、従来のminiDVテープを使ったハイビジョンビデオカメラで、当然ながら過去のテープも再生できます。
※ただし、ビクター製テープの録画再生はお勧めできません（過去の多々の情報による）
※しかし、最近のビクター製テープがどうなっているのかも確定情報はありません

また、（失礼ながら）現状でHDV以外のハイビジョンビデオカメラを購入されても、「保存手段」と「再生環境」で苦労しそう〜大いに問題ありのような気がします・・・(^^;

書込番号：9399257

[カタコリ夫]

とりあえずは　今お使いのＤＣＲ−ＴＲＶ７０が使えてるうちに、DVD-Rや外付HDDにダビングしておいた方が良いと思います（DVD-Rへのダビングはお持ちのレコーダでできますが　外付HDDへの保存はPCが必要になります）。
ＴＲＶ７０のデータがスタンダード画質なので、それをハイビジョン化する意味は無いです（仮にハイビジョンディスク化しても　画質が向上するわけじゃありませんので）。
ただ「テープの再生機」は少なくなってきてますので、別媒体へのコピーはやっておいたほうが良いですよ。

その上で　次のビデオカメラをハイビジョンにするかどうか？　また　どういった記録媒体にするか？どういう機器で運用していくか？を悩まれたほうが良いと思います。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　のお書きになられている「HDV」なら、過去のminiDVも再生可能かとは思いますが、「過去のminiDVがハイビジョン画質で再生できる」わけじゃないので。。。

文面を拝見するかぎり　個人的な意見では。。。
「AVCHDビデオカメラ」と「SONYかパンソニックのブルーレイレコーダ」を同時購入されたほうがよろしいかと思います。
HDV機を選ばれると、将来また同じ事で悩む事になりそうな気が・・・（＾＾；

書込番号：9399646

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞「AVCHDビデオカメラ」と「SONYかパンソニックのブルーレイレコーダ」を同時購入されたほうがよろしいかと思います。
＞HDV機を選ばれると、将来また同じ事で悩む事になりそうな気が・・・（＾＾；

同意します。
個人的には、DV/HDV端子（必須）の付いたSONY製BDレコーダー（ただし末端の低価格BD機に非ず）をお勧めしたいところです。
これであればHDVを買っても（比較的に）安心？です(^^;

書込番号：9399718

[ほいくえん事務員]

ありがとうございます。やっぱり無いんですね・・・。

なんか、先を考えるより、ＭＩＮＩーＤＶからＤＶＤへバックアップして
まず準備って感じですね。ＤＶＤ−Ｒお勧めのメーカありますか？

テープは、パイオニアもありましたふが、
ソニー、マクセル、ＴＤＫ、シャープとありました。
パイオニアは３割弱かなという感じでしたので、
うまくいくといいな。

書込番号：9403164

[ほいくえん事務員]

お礼遅くなってしまいました。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　
カタコリ夫さん　
いろいろありがとうございます。

書込番号：9403173

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ＤＶＤ−Ｒお勧めのメーカありますか？

「ディスク」ですか？　レコーダー本体ですか？

といいますのも、下記のような不明点があるからです。

＞テープは、パイオニアもありましたふが、
＞ソニー、マクセル、ＴＤＫ、シャープとありました。
＞パイオニアは３割弱かなという感じでしたので、

パイオニアのテープは見たことがありません。
「パナソニック」の間違いでは？

また、シャープのテープもカタログでは売っているかもしれませんが、一般店で売っているのを見たことがありません。
そのため、レコーダー本体と間違われているように思いました。

書込番号：9404092

[ほいくえん事務員]

パイオニアではなく仰るとおりパナソニックでした。
シャープもありました。

すみません誤解を与えるような記述で。
記録媒体です。
ＭｉｎｉＤＶテープとＤＶＤ―Ｒ等の
トラブルの少ないメーカをご教授ください。

書込番号：9408153

[十字介在]

焦ってDVDやらVHSにしちまうと目に見えて劣化しますよ。
せめてブルーレイで高ビットレート保存できるようになるまで、大切に保存してはどうですかね。

書込番号：9408444

[暗弱狭小画素化反対ですが]

・原産国が「日本」であることが間違いないもの
・DVD-RならThat's(太陽誘電)
・DVD-RAMならパナソニック　※保存性の上ではDVD-RAMがお勧め
・DVD-RWは・・・(あまり知らないので)まずは国内メーカー製の国産品

・miniDVテープ（非ハイビジョン用途）　パナソニックかＳＯＮＹが無難です
・miniDVテープ（ハイビジョン用途）　ＳＯＮＹの指名買いが（殆ど）常識化しているような・・・

※二層メディアは避けましょう



さて、すでに録画したものは、ハイビジョン画質にはなりません（すでにあるレスの通り）。
もちろん、ハイビジョンＴＶで観ることはできます。

また、デジタル記録の場合、テープやディスクを変えても、規格を超えて画質が向上するようなことは絶対にありません。
（エラー確率や保存性などは変わります）

ついでながら、もはや消滅を待つだけのＶＨＳですが、まともなハイグレードテープを使ってカビを出さないように保存すれば、２０〜３０年の保存が期待できます。
（すでに３０年以上の保存実績があります）

対してＤＶＤの保存目安は（日本製のマトモなものでも）保存性が期待できるのは数年程度といわれています。

そのため、「画質は落ちるけれども万一のため」にＶＨＳに保存するのもありかもしれません。
２０〜３０年後にはＶＨＳ自体が一般には消滅しているかもしれませんが、世界的には再生需要がしぶとく残ると思いますので、さほど高額とならずに再生できる環境が残っているかもしれません。

しかし、記録メディア自体が劣化するとどうしようもありませんから、複数のディスクやHDDに保存して、再生可能なうちに（例えば数年毎）にデジタルダビングを繰り返すように「録画物の維持管理」に務めないと、悲しい結果が待つことになります。

書込番号：9409185

[ほいくえん事務員]

ありあとうございます。

書込番号：9452531

F100ｆｄとの比較

[chaoboo]

足

室内での撮影等、高感度の撮影が
多く、F100fdを購入し使用していました。

今回キタムラネットで安かったのでF200EXRに
買い換え今日試し撮りをしたのですが、
なんか、高感度のノイズがF100fdより増えているような、、、

F100fdの方が綺麗だった気がするのですが。

すでにF100fdは売却してしまったので比較はできないのですが。

一応、F200EXRの写真を載せます。

書込番号：9399194

[エアー・フィッシュ]

F100fdの過去スレ、F200EXRとの高感度比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=9174526/

F200EXRの画質傾向は、
「F100fdより高感度ノイズが増えた変わりに、解像感がしっかりしている」
という風には、あちこちで良く言われていますね。

個人的には、
F100fdではISO1600の色バランスが崩れていたのが、
F200EXRでは、しっかり色が再現され、
L版プリントで耐えるものになっていることに注目したいです。

書込番号：9399690

[おさるどん]

こんばんわ。

その感想は正しいと思います。解像感が残された代わりにノイズっぽく見えるようになったのでした。NeatImageで消すといいらしいですよ。

書込番号：9400564

[焙煎にんにく]

ノイズ2枚撮り、のようなモード出来れば皆満足なんでしょうねー。
一回のシャッターでF100のノイズ消しとF200のノイズ残しを同時保存する感じです。

でもまぁ、フジはガンコで主張が強いから、ユーザに選択の余地は与えてくれないでしょうねぇｗ

書込番号：9400696

[ブドワール]

＞ユーザに選択の余地は与えてくれないでしょうねぇｗ

フジの理不尽な制限に悩まされるのはいつものことw
「選べるようにする」項目を増やせば、それだけ多くのユーザーに喜ばれるのに。
特にノイズリダクションみたいなソフト的な部分は、そんなに難しいことなのかな。F200EXRの処理にそんなに自信があったのかな。

書込番号：9401032

[chaoboo]

やっぱりノイズは増えていたのですね。

ありがとうございました。

書込番号：9401146

[さくらEXR]

主観だけどニートイメージを使うと、F200EXRのISO1600は、F31fdのISO800よりも綺麗だと思う。

書込番号：9401585

[庭の桜の木]

F200EXRのノイズというより、
あなたの足が汚いだけでは？

書込番号：9404438

[chaoboo]

なんで汚ねえ足なんか載せてんだよ！
って最初に言われると思いましたが、
皆さん優しくて誰も指摘しなかったですね。

書込番号：9404843

[テラお年寄り]

なんで足を被写体に？コレマタ足ｿﾉﾓﾉにノイズが多いですね。
冗談はさておき、スレ主以外様への質問になると思いますが、
F200EXRは、画像的にF100fdから買い換える価値ありますかね？
画期的に静止画がキレイになってますか？以前に聞いたかな〜？

書込番号：9408880

SDメモリーについて

[たろっ]

ここでこの質問はおかしいのかもしれないですが、Ｇ１を使用する予定なので、使用している方にお聞きしたいのでおねがいします。
Ｇ１を使用する時のＳＤメモリーなのですが、何枚写真を撮るかによるのでしょうが、だいたいいくらくらいの容量が必要なのでしょうか？
また一概にＳＤといっても書き込み速度がいろいろとあるのですが、どのくらいの速度のものを用意すれば問題なく使用できるのでしょうか？

くだらない質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。

書込番号：9399183

[take a picture]

たろっさん＾＾　こんばんは

くだらない質問ではありませんよ。スピードクラス6がいいですよ。
トランセンド TS8GSDHC6 (8GB) 　安いです。
http://kakaku.com/item/00528110984/

SANDISK SDSDX3-008G-J31 (8GB) 多少高いです。
http://kakaku.com/item/00527011373/

8GBあると安心かも。

書込番号：9399353

[αyamaneko]

＞何枚写真を撮るかによるのでしょうが、

どのサイズで撮るか、も大きいと思います。

わたしは、RAW+最高画素数、最高画質のjpegですが。
(であれば、1枚あたりの容量はかなり大きくなります。)

書込番号：9399596

[たろっ]

take a pictureさん、αyamanekoさん、早急な回答ありがとうございます。
ＳＤカードの値段ってこんなにも差があるんですね・・・。安い方を選んでも問題ないのでしょうか・・・。
ちなみに８ＧのＳＤメモリーを使って、最高画質で撮影した場合、約何枚くらい撮れるのでしょうか？
何度も申し訳ないです・・・よろしくお願いします。

書込番号：9400399

[NOMAD44]

８ＧＢのＳＤカード使用だと、

ＪＰＥＧ＝約１３００枚
ＲＡＷ＝約５４０枚
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ＝約３８０枚

くらいです。

書込番号：9400997

[梶原]

こんにちは　たろっ　様

Ｇ１持ってます。

最近はメモリーも安いので予算の範囲で大容量・高速の方がよいと思いますが，私は容量は４ＧＢくらいが適当と思っています。

１度の撮影で撮影する写真が全部１枚のメモリーにはいると都合良いですが，４ＧＢだと，２〜３ＧＢくらいが平均的な撮影枚数になります。（１度のイベントなどで）

その位写真を撮ると，ハードディスクの容量も目に見えて減っていきますし，後から使える写真を選ぶ作業もたいへんです。　大抵，使える写真（または使い物になる写真）は１度のイベントあたり数枚です。　逆にいうと，１度の撮影で，数枚の写真を選ぶ作業をしないと，後で収拾がつかなくなります。

たくさん撮影すると良い写真が撮れる確率が上がるようにお感じになるかもしれませんが，個人で写真の処理をする限りは，ある量を超えるとかえって写真の質（選ばれた後の数枚の写真のことです）が下がるような気がしています。

その辺は個人差があるところと思いますので，ご自身で，１度の撮影でどのくらいの枚数の写真を撮るのがちょうど良いかをお考えになり，それが入るくらいの容量のカードをお買いになるのがよいのではないかと思います。

なお，重要な撮影では，かえって小容量のカードを使って，途中でカード交換しておいた方が，万一の被害は半分になります。

書込番号：9401187

[αyamaneko]

＞安い方を選んでも問題ないのでしょうか・・・。

トランセンドのCFを使っていますが、今のところトランセンドで不具合が発生したことはありません。
あと、連写をしなければ、書き込み速度は速い必要はありません。

速度が速い物は、PCへの取り込み時も時間が短くて済む、というメリットもありますが。

大容量(8GBなど)を1枚持つよりは、多少容量を下げて複数枚(4GBを2枚とか)持つようにしています。
容量が小さい方が安い、というのが本音ですが。大容量は発売からしばらくは高価なので･････。
なので最近CFは8GBが安くなってきているので、8GBを買いはじめています。

書込番号：9401239

[たろっ]

NOMAD44さん、梶原さん、αyamanekoさん、ご回答ありがとうございます。皆さん方の意見を参考にして、とりあえず、安価のほうを買おうかと思います。容量は価格も下がってきている？のかあまり分かりませんが、８Ｇと４Ｇを１枚ずつ購入することにしてみます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9403709