このページのスレッド一覧（全122624スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 塗装に関して |
3 | 5 | 2009年4月18日 09:07 |
| 3桁の型番にしたのは理由は何故なのでしょうか |
42 | 23 | 2009年4月18日 09:36 |
| カードリーダのパラレル接続 |
11 | 7 | 2009年4月16日 01:42 |
| DSC-HX1の動画品質に期待です |
2 | 4 | 2009年4月15日 20:57 |
| 後継機は？ |
0 | 5 | 2009年4月17日 00:05 |
ライヴハウスや暗めのBarでの撮影がメインなのですが… |
5 | 9 | 2009年4月25日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m white レンズキット
＞C'mell に恋してさん
こんばんは。その節はいろいろありがとうございました。
我が家のお姫様（white）は幸いお化粧崩れ（塗装剥がれ）はありませんし、キズにも結構強いようですね。
そういえば、お姫様専用の板ばかりか、オリーブの板までできたのですね。
なんで最初からできなかったのでしょうかね？
書込番号：9399351
1点
販売日が近づいてきたから？でしょうか。
オリーブ欲しい．．．
書込番号：9399476
1点
こんばんは〜。
我が家のWhiteはＳＤカードのカバーの内側に黒い点がありますが、もとからなのかどうなのかは分かりません。
何かで読んだのですが、Whiteは本体にグレーの下地が入っているそうですね。
で、その上から白の塗装をしているそうです。
なのでPENTAXのロゴがグレーなのでしょうね。
書込番号：9403371
1点
皆さん こんにちは
まだ塗装が剥げたという感じにはなっていないようですね〜！
思ったよりも、強い塗装なんでしょうね〜。
この感じであれば長く使えそうですね〜！
書込番号：9405904
0点
C'mell に恋してさん どうもです
僕んちのホワイトは塗装が剥がれないよう
大事に大事に！触っておりますのでいまだ艶々です＾＾
もちろん手垢も付けないよう手袋も（嘘です）・・・
nanzoさん お久しぶりです
最近はDA35付けっぱなしです
カシャカシャって小気味良い音で気持ちいいですね
くりえいとmx5さん オリーブで
森の中・・・偵察ですか？＾＾
ＳＬ愛好家さん
僕のには黒い点ありませんが固体の差でしょうかね
ペンタには白いレンズ増やして欲しいですよね
書込番号：9410393
0点
いずれ、記事になるとは思いますが、この3桁の型番はどういう理由をみなさん推測してますか？
・90までいって既に使っている100からは使えないから
・バリアングルモニターをつけたシリーズのため
ま、複合的な理由もあるのでしょうが、一体何故3桁のシリーズなのでしょうか。
逆にD90の後継機はどんな型番になるのでしょうか、馬鹿馬鹿しいかも知れません、とても気になりました。
1点
いや4桁かと
＞・90までいって既に使っている100からは使えないから
＞・バリアングルモニターをつけたシリーズのため
3桁は中級機で使用されているから4桁に行ったのでしょうね
書込番号：9398377
2点
5000というと普通は４桁と表現するような。
それはさておき、Nikonの場合番号の枯渇は結構問題になるかも。
２年で新しい機種を投入していく３桁や２桁の中級以下では特に。
もちろんD301とかD91とか使えばかなりの余裕ができますが。
それも置いておいても。
D5000がしっくりこないのは、これで上下関係が非常に複雑になってしまいました。
D一桁（D3系）＞D三桁（D300）＞D二桁（D90）＞D四桁（D5000）＞D二桁（D60）と
数字の大小からグレードがさっぱり分かりません。
それはそれでいかがなものかと。
その点、まだしもCanonの方が整理されている印象があります。
1D系枝番（mk III）＞5D枝番（mk II）＞二桁D＞三桁D（Kiss X系。450Dとか）＞四桁D（Kiss Fのヨーロッパ名1000D）。
とわかりやすい気がします。
さらに、桁数の少ない一桁台には、mk IIなどの枝番を導入しているので番号の枯渇の心配も当分ありませんし。
書込番号：9398422
7点
・バリアングルモニターをつけたシリーズのため
これだと、D60vだとかD61などですみますよね。
>3桁は中級機で使用されているから4桁に行ったのでしょうね
そうなんですが、もしそうだとしたら、D90クラスの後継機はどのようにつけるんでしょう
エントリークラスがD5000ですが、D90の後継機はD****？
馬鹿馬鹿しいんですがとても気になります(笑)
書込番号：9398438
0点
せっかくD51と鉄道マニア向けの番号が空いているのに・・・
書込番号：9398505
15点
厨爺さん こんばんは
その節は大変お世話になりました。(^^)
”5000”というネーミングは確かに違和感がありますね。
いっそのこと”D5千”とか”D5K”でもいいかも（笑）
書込番号：9398511
2点
最初の企画でいい加減にやってしまった結果でしょうか。
D90クラスは思い切りよく、5桁かも。
3桁シリーズも700があるから、数年後には混乱するでしょうね。
書込番号：9398538
0点
現行機が消滅する１〜２年後には数列もキレイになってるんじゃないですか。
逆にキレイになってなかったら「商品の中期計画ってそんなもん？？」って思っちゃいます。
これからが見どころですね。
１桁＞すごく高いの
３桁＞高いの
４桁＞ちょっと高いの
書込番号：9398547
1点
kyonkiさん こちらこそお世話になりっぱなしでした。
ネーミングを考える人が、私のような老人でD65ってつけるところを、目がぼやけて頭もボケてD5000に見えたんじゃないでしょうか、それを聞いた部下が逆らえずにD5000にしちゃったとか(笑)
書込番号：9398568
1点
皆様、ニコンに余計なお世話だと言われそうな馬鹿馬鹿しい質問の上、桁数を間違えたりした質問にお答えくださってありがとうございました。
これをもって解決積みとさせていただきますのでご了承ください。
書込番号：9398649
1点
厨爺さん
えっ、もう、終わりですか （＾＾；
デジタルになってからは
Ｄ1〜3
Ｄ100〜300
Ｄ70〜90
Ｄ40、40X、60
アナログ（フィルム）時代は
Ｆ、F2〜6（最高級機）
FT、FTｎ、FT2〜3（大衆向け）
EL、ELW（ワインダー装着可）、EL2（電子化・準高級機?）
FM、FM2〜3（FTの小型・改良版）
FE、FE2（ELの小型・改良版＆FMの電子版）
FA（FEの改良版）
EM（初心者向け・リトルにコン）
FG（EMの機能強化版）、FG-20（FGの簡易版）
登場順で、俗に言う３桁シリーズ
F-301（モータードライブ内蔵）
F-501（F-301+AF）
F-401（AF改良・初心者向け・現D40に相当）、F-401S、F-401X（順番よかったかな?）
F-801（1/8000搭載、F4のサブ機）、F-801S（改良版）
F-601（F-801の簡易版？・中級機）
このまま３桁で行くのかと思いきや
F90（F-801後継・F4のサブ機・AF改良）、F90X（改良版）
F70（F-601後継）
F60（F-401後継）、F65（U）、Us、U2
F100（F90後継・F5サブ機）
F80（F70後継）
と、ぐだぐだ書きましたが、番号の使い方は昔から大きく変わっていないような気がします。
それでも最近はマイナーチェンジ的なXやSをつけることが少ないですね。
またアナログ時代のAやM、E、Gといったアルファベットも使わないような。
個人的には別段、D5000は5000で特に違和感を感じませんが・・・・
新しい印象を与えるためにやったとか？
（解決済みなのに余計なことを書いてしまいました。すみません）
書込番号：9399004
2点
ふと目に留まったので．．．
昔「COOLPIX 995」のスイバル構造路線から発展してバリアングル液晶を
採用した機種に「COOLPIX 5000」と命名しました。
これに因んだのではないかと思います。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2001/e5000j_01.htm
あくまで想像です。
書込番号：9399138
2点
f5katoさん
Ｄ５０が抜けてますね。
それから現行モデルのＦＭ１０も。
私は、３桁までの方がなじみやすくて、４桁の数字はうっとうしいと思います。
ベンツやポルシェ、ＢＭＷの車名も（国産車も）たいてい３桁までですし。
書込番号：9399139
1点
f5katoさん いつもお世話になりっぱなしでスミマセン 詳細な解説ありがとうございます。
>・・・番号の使い方は昔から大きく変わっていないような気がします。
仰るとおりでした、それを気付いたので終了とさせていただいた訳です。
当たってるかどうかわかりませんが、ボケた頭で考えたら、実は不思議でもなんでもなく、番号が一杯になったから4桁にしただけなんだと気付いてしまいました。ニコンにしたら至極当然何馬鹿なこと言ってんだと言われそうです。
ここからは、全くの空想ですがD一桁、D300、D700はここ暫く安泰です。でもD40〜D90のラインアップはもう限界です。
ここからはD5000の仮説ですけど
D50の機種に当たる後継機をD5000としたのではないかと感じました。D6000〜から使えるわけです。したがってD40の後継機が出るとしたらD4000ではないかと
こんな当たり前のことがこんなに時間がかかりました。ニコンにしたら至極当然、あったりまえのことでした、とても恥ずかしいです。で、オマケに桁数間違えたりで・・・
まぁ当たるかどうかお楽しみです。で、調べてみると解決済みでもレスはしていいそうですのでもし必要でしたら皆さんで自由にお使いください。
書込番号：9399153
1点
回答者の側から「解決済」をハガセると面白そうですね。
「まだ終わってねーーーーんだよ」「おれの話しを聞いてくれー」みたいな。。
書込番号：9399196
3点
もう、おわりですか？
私の案
フラグシップ FX-1 DX-1
中級機 FX100 DX100
エントリー FX1000 DX1000
書込番号：9399684
0点
続けていいのかしらん （＾＾；
BONNOU108×10さん （私的に）Good アンサー！
ありましたね。
あれもぐぐっときましたけど。
後継の5100を使ってます（ほとんど使ってないんですが）。
ぷん！さん
失礼しました。
FE10もないですね （＾＾；
4桁と言えばミノルタ！（いま思い出しました）
α7000、9000
5000もあったかな。
厨爺さん
＞それを気付いたので終了とさせていただいた訳です。
そうでしたか。
面白いテーマだったので書き連ねてみたのですが。
kawase302さん
＞「まだ終わってねーーーーんだよ」「おれの話しを聞いてくれー」みたいな。。
ナイス！ （＾＾）ｖ
書込番号：9399767
0点
何桁にしようかどうしようかニコンさんの勝手です。
製造はニコンですが、買ったらお客様のものです。
“ボー”や“ホー”やお好きな名前を付ければと思います。
Nikonも、D5000の文字もテープで隠して良いですね。
書込番号：9400271
0点
個人的に全て年式で良いと思います。
D40の後継、入門機D2009年式（西暦）
D90の後継、初級機D2669年式（神武、後660年は重複する心配がありません）
D300の後継、中級機DX21年式（平成）
D700の後継、中級機FX51年式（Fマウント歴）
D3の後継、上級機FX2552年式（仏歴、キヤノンが文句あるかも？）
D3Xの後継、上級機FXX93年式（ニコン歴、創立92周年）
でも今年はFマウント50周年ですから、
D5000
D500
D50（？）
D5
以上ニコン
5D
50D
500D
5000D
以上キヤノン、も良いかも知れません。
書込番号：9400529
0点
銀塩時代は後継機が出るまで何年もありましたから、ニコンFもF6までで足りています。
しかし、デジタル時代になってからは1〜2年のサイクルで後継機の登場ですから、どう命名しようと数年すれば数字が足りなくなる道理です。
名前なんてものは単なる符牒に過ぎません、他と区別できれば十分です。数字がどんどん増えてゆくもの、という固定観念も棄てるべきではないでしょうか?
自動車のように、モデルチェンジしてもカローラはいつまでもカローラ、フェアレディはいつまでもフェアレディでいいではないですか。酒井田柿右衛門は何代経っても酒井田柿右衛門でいいのではないでしょうか。
D3の後継はズーッとD3。 D5000の後継はズーッとD5000。 これでいいのだッ。 (^^)ゞ
書込番号：9400743
0点
ニコンは北米仕様を４桁モデル名で出していた時代がありましたね。きっとあちらの皆さんはそれ程今回の４桁モデル名に違和感はないのでしょう。
D5000ではなくてD5005という名前で出ていたら、「ついにＭＦデジイチ発売か！」という憶測が飛んだかもしれません(笑)。
N2020 (F-501) & N2000 (F-301)
N4004 (F-401)
N6006 (F-601) & N6000 (F-601M)
N8008 (F-801)
クラス分けは一番最初のNikon(上級)、Nikkormat/Nikomat(中級)、Nikorex(初級)がまぎらわしくなくていいと今でも思いますが、きっと今そんな名前つけたら「ひとめで初級機とわかるのは恥ずかしい！！！」とかって言い出す人が大量に出るのでしょうね．．．（汗）。
書込番号：9400769
1点
>いや4桁かと
私には５桁に見えます。
D5000
12345
書込番号：9410505
1点
いつもお世話になっています
このところ、天候もよく、桜も満開で毎日1000枚くらいRAW撮影していました
PCに転送する時間が結構かかりますよね
いつもは、１６GBCFを使っているのですが、先日は転送する時間がなかったので
予備の８GBCFを２枚使いました
そこで、思いついたんですけど、２つのUSBスロットそれそれに
カードリーダーをつけて、同時に読み込ませたら、トータルの
読み込み速度は、短くてすむのでしょうか？
手元にカードリーダがひとつしかないので、試せませんけど
ドライブレターがぶつかって、だめなのかな？
これが出来たら、高いCFでなくても、古い２GBとか４GBくらいのに分散して
撮影した方がいいのになぁと思いました
いかがなものなんでしょう？
2点
結果はどうなんでしょうね。
その結果に興味があります。
CFのカードリーダーは2つあります。
でも今は手元にないので試せません。（数時間後なら試せるけど）
多分ドライブレターはぶつからないような気がするけど、２つのCFつないで一斉にコピーかけたら私のＰＣだとアップアップしそう。
書込番号：9398409
1点
こんにちは。
私もカードリーダーは一つだけなので。
カードリーダーとＵＳＢのハードディスクで実験してみました。
E8400(CORE2 3GHZ)のメモリー２ＧのＰＣ（ＸＰ）
データ量１８９Ｍ
単独でＣＦからＰＣへ転送＝約１８秒。
ＵＳＢＨＤＤから３ＧのデータをＰＣへ転送開始後、
ＣＦから転送＝約２０秒。
時間は時計読みなので、大体ですが、多少遅くなるものの、
時間が倍になったりはしていないので効果はありそうな気がします。
書込番号：9398423
2点
やってみました。
CFを差したカードリーダー２組をＰＣ(ＸＰ)に接続。
同じ画像の入ったフォルダーを２枚のCFに入れ、バッティングしないように片側のフォルダー名を変更。
ほぼ同時に(実際は２秒ほどタイムラグ有り)２枚のＣＦのデータをＰＣの同一フォルダーへ
カードリーダーA単独 31秒
カードリーダーB単独 23秒
A、B同時 31秒
結論 効果はありました。
書込番号：9398975
3点
スレ主さん
思わぬ事を思いつかれますね。
（頭の固い私には到底浮かばない発想です）
それを又、即実験される方々もすばらしいです。
私のPC古くて読み込むのに時間が掛かります。
早速もう一つカードリーダを購入します。
助かりました。有難うございました。
書込番号：9399670
0点
Frank.Flankerさん
PCのスペックをご教示いただけませんか？
わたしのPCは数年前のデスクトップPen4の2.8Gと、
1年ほど前のC2Dのノートなんですけど･････。
試してみる価値あるのかな？と。
書込番号：9399759
0点
> ろ〜れんすさん
> Frank.Flankerさん
早速の実験ありがとうございます
やはり、USB2.0だと転送速度には、まだ余裕がありそうですね
カードリーダーも、1000円ほどで買えますし
私も明日買ってこようと思います
というか、そうか、カメラからもつなげるのでやってみることは出来ましたね
余計な実験させてしまって済みませんでした
私は、多い時は一日、16GB撮影してしまいます
転送時間に1時間近くかかるので４GBのCFを4枚同時に読み込ませたれると
さらに効率よくなりますね
書込番号：9400775
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX1
現在、デジカメで海の上からの景色、ヨットでのセイリング風景、マリンスポーツなどを動画で撮影しYouTubeにアップするのが楽しいので、高倍率ズーム搭載のCAMEDIA SP-550UZ、CAMEDIA SP-560UZを利用しています。ところが動画品質がいまいち。MYビデオをYouTubeで見る際には&fmt=18でハイクオリティモードにして見ていますが、やっぱり限界があります。DSC-HX1でしたらCAMEDIA SPの倍くらいの品質の動画が撮影できそうです。ご参考までにSP-560UZで最近撮したものをごらんください。http://www.youtube.com/watch?v=DIpAl-LwV5k
このデジカメのこのスペックで５万円以下でしたら買いかなと思います。波、海水スプレー、潮風のあたるところでの撮影が多いので、とても１眼デジカメは買えません。このデジカメで撮した動画がアップされたら教えてください。
0点
こんばんは
ここにサンプルありますよhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090408_110506.html
書込番号：9398686
1点
カタコリ夫 様 早速のご案内ありがとうございます。静止画のほうは見られましたが、動画サンプルはMacOSX10.5には対応していないようでオープンできませんでした。残念です。
書込番号：9398769
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙ 様 ありがとうございました。VLCプレイヤーなんて知りませんでした。RealとWMPとQuickTime＆Proがあればほとんど見られると思っていました。MacユーザーはWinユーザーに比べてかなりネットではハンデをしょっていることはよく知っていましがVLCプレイヤーは知らなかったです。ダウンロードしたので見ることができました。
なかなか高精細の動画ですね。ありがとうございました。
書込番号：9398988
0点
R10もCX1もリコーのコンパクトデジタルカメラとしては「スタンダード」クラスです。
外観やスペック・機能面で多くを受け継いでいるので後継機の位置付けでいいと思います。
R50の方は1年以上後続が出てこないので、さすがに懲りて作らないかな。
書込番号：9398468
0点
後継機ですよ。
他のメディアからもR10の後継機と紹介されています。
R10からCX1に名前が変わったのは、大きく進化したからだそうです。
書込番号：9401003
0点
Caplioの名称がＲ８からとれて、遂にＲもとれてしまいましたね+_+;。
ＣＣＤ（Ｒ１０まで）からＣＭＯＳに変わったので、新シリーズと言ってよさそうですが、７．１倍のレンズやバッテリーも共通（Ｒ７からＣＸ１まで）なので、後継機には違いないですね。
書込番号：9402530
0点
＞R10からCX1に名前が変わったのは
ＣＣＤと離縁してＣＭＯＳと再婚した、シーバツイチだからです
なんちゃって （＾＾ゞ
書込番号：9404875
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX40
（クチコミへの書き込みが初めてなので、不適切な部分がありましたら申し訳ありません。）
質問させて下さい！
当方、コンデジは10年前から所有しているものの、恥ずかしながらオートでしか撮影出来ないような初心者です。
今回、数年ぶりにコンデジを買い替えようと思っており、現時点での第一候補がFX40です。
ちなみに、今までは当時シーン設定が豊富で初心者でも簡単に撮れそうとの理由から、CASIOのEX-Z4を購入・使用していました。
基本的に、難しい設定がわかりません＾＾；
今までもオート(ベストショット機能)で撮って、納得いかなくても、どう設定していいのかがわからないので、諦めてました。
撮影目的は、主にライヴハウスや暗めのBarなど、暗所率が高いです。
明るい場所での撮影は、高望みしなければある程度どの機種でもそれなりに撮影出来ると思っているので、
暗所で出来るだけキレイに撮れるデジカメを…と思っています。
わからないなりに自分で調べて、ライブハウスなど暗所ではISO感度を高く設定出来るもの、
F値は低いものが好ましいとのことだったので、数値だけの判断で今のところFX40が第一候補なのですが、
他にオススメがありましたら、是非教えて頂きたく思います。
（実際のところ、値が何を示しているのかもわかっていないほどの初心者です。。。）
予算は、3万円内が希望です。
今は、一眼レフも安くなって来てるようですが、コンデジもろくに使いこなせていない状態なので、
まずはコンデジをそれなりに使えるようになってから…と思っています。
それと、もうひとつ質問があるのですが、この写真…
http://www2u.biglobe.ne.jp/~spanky/gallery_f/g_2000_0902/g0902_02/007.htm
のような写真をコンデジで撮る事は可能ですか？
もし、可能もしくは近い写真が撮れる場合、どのように設定すると良いのでしょうか？
私が取ると、動いてる被写体にブレは少ないものの、バックもはっきり写りすぎてしまいます
（バンド全体を撮る場合はそれでいいのですが…）。
にもかかわらず、全体的に白っぽくなったり、荒れすぎだったり…
と言葉での表現が出来ないのですが、とにかくひどいです(苦笑)。
…基本オートで撮っていたので、当然でなのでしょうが。。。
上記サイトのような写真が撮ってみたいと思っています。
買い替えを機に、いつか一眼レフを手にするのを目標に、少しずつ写真の勉強をして行きたいと思っているで、
ご親切な方いらっしゃいましたら、ご教示賜りたく存じます。宜しくお願いします！
0点
暗所に強く、予算が3万円以内ということであれば、富士フィルムのF200EXRはどうでしょうか？？
書込番号：9398049
1点
F200EXRなら、今よりはマシになると思います。
バックをぼかす写真は、どこまで望むかにもよりますが
コンパクトでは難しいですねぇ。
一眼レフも、大分安いと思うので
いっそ一眼レフに行った方が良いと思いますけど…。
望む写真を撮るには、コンパクトより簡単ですから。
書込番号：9398177
1点
過去のカキコミの中から「ライブ 撮影 バンド」で検索したのが、
下記です。本気でライブ撮影をするならデジイチに投資した方がいいかもです。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%89%83C%83u%81@%8EB%89e%81@%83o%83%93%83h&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input
書込番号：9398190
1点
ご紹介にある様な被写体の背景に強い光源がある構図ですと、コンデジの場合は背景に露出を引っ張られる事が多く被写体は暗くなりがちです。
一眼レフならスポット測光という一部分だけの明るさを測れる機種もあるので、オススメは一眼レフです。
書込番号：9398206
0点
書き忘れましたが、デジイチだけ買ってもライブ撮影は上手く行きません。
明るい大口径レンズもご準備下さい。キットレンズでは、
暗いライブハウスは厳しいでしょう。
要は、シャッタースピードが目標1/125より早く出来ることが肝心ですネ。
書込番号：9398207
1点
ちなみに私はライブ撮影の時、この下記の三つを当時、参考にしました(笑)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7501029
http://ascii.jp/elem/000/000/123/123436/
http://aska-sg.net/ht_photo2/026-20050824.html
書込番号：9398402
0点
ご親切な皆さん、ありがとうございます！
トンボアンテナさん＞
ありがとうございます。
F200EXR、メーカーサイト見てみました。かなり良さそうですね！
今まで選択肢になかったので、早速電気屋さんで触って確かめてみようと思います＾＾
ムーンライダーズさん＞
ありがとうございます。
やっぱりコンデジでは難しいですよねぇ＾＾；
どうしても、一眼レフは敷居が高く感じてしまって、踏み切れない状態です。。。
SILKCUT9さん＞
たくさんご教示頂きありがとうございます！
やっぱり一眼レフにレンズですよね…。
記載頂いたクチコミ等のURL先も、参考になりました。
一眼レフを購入した際には、カメラ片手に熟読したいと思います＾＾；
へんくらさん＞
ありがとうございます。
やはり、希望を満たせるのは一眼レフですよね！
どうしても宝の持ち腐れになってしまいそうで…＾＾；
皆さま＞
結論として、とりあえず先にコンデジを買おうと思います。
今までオートでしか撮った事がなかったので、今度はコンデジでいろいろ試してみて、
勉強がてらに暗所だけでなく色々撮影して、自分なりに試行錯誤をしてから…
夏のボーナスあたりで（笑）一眼レフデビュー出来るように頑張ってみたいと思います♪
今までは、一眼レフじゃなきゃ無理なら諦めようと思っていたくらいなので、
皆さまのアドバイスのおかげで、気持ち的に一歩前進出来ました！
また、色々とこの場を活用させて頂くことになると思いますので、もし見かけて頂けたらまたアドバイスを宜しくお願いします☆
書込番号：9400940
1点
はじめまして
設定「オート」でライブを撮っているとのことですが、とりあえず今お使いのカメラ（CASIO EX-Z4）のマニュアルを見て（ない場合はWeb上にpdfファイルがあります）次を試してみてください。
（１）フラッシュ発光禁止（マニュアル42ページ）
（２）露出補正（マニュアル52,53ページ）
どのようなカメラであっても、その性能の中で工夫してみるとそれなりに写ります。
そうして撮り続けるうちに、自分に必用な機能にも気付くと思のです。
皆さんが指摘されているように、一眼デジカメの方がコンデジよりよほど簡単に自分のイメージに近いカットを手に入れることができると思いますが、カメラを変えたらうまく撮れるというものでもない気がします。
♪美羽-miyu-♪さんははっきりとした目標のイメージがあるのですから、試行錯誤してみてはいかがでしょう。幸いデジカメはすぐに結果を見ることができるのですから。
いい写真が撮れるといいですね。
書込番号：9413012
0点
Cookie papaさん>
返信がとても遅くなってしまってゴメンなさい＞＜
アドバイス、ありがとうございます！
わざわざEX-Z4の詳細まで、調べて頂き感謝感激です！
>どのようなカメラであっても、その性能の中で工夫してみるとそれなりに写ります。
>そうして撮り続けるうちに、自分に必用な機能にも気付くと思のです。
先週、仲間内でお花見があり（東北なので遅めです＾＾;）、
２次会３次会で暗い場所にも行ったんですが、私はカメラを持ってなかったので、
昨年、会社の忘年会で当たり、彼に譲ったCASIOのEX-Z100を使って、
いろいろといじって撮影したところ、今までより格段にいい写真が撮れました♪
機能・設定（？）も、だいぶ理解出来てきました！
当初の予定通り、今はコンデジでいろいろと試行錯誤して、
将来的に目標イメージを目指して、デジ一に移行したいと思います！
応援を頂き、本当にありがとうございました！頑張ります☆
書込番号：9447453
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
