
このページのスレッド一覧(全122616スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2009年4月25日 07:20 |
![]() |
1 | 19 | 2009年4月15日 00:39 |
![]() |
11 | 30 | 2009年4月27日 16:02 |
![]() |
12 | 11 | 2009年4月26日 18:36 |
![]() |
3 | 4 | 2009年4月25日 03:45 |
![]() ![]() |
4 | 8 | 2009年4月14日 11:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 210 IS
HD動画が撮れると知って昨日購入しました。さっそく撮った動画をDVDレコーダー(Panasonic DMR-XW300)のハードディスクに保存したいと思ってレコーダーのSDカードスロットにSDカードを差し込んだのですが動画は認識せず写真しか認識されませんでした。i.LINKケーブル入力はあるのですが、簡単にDVDレコーダーに保存する方法はないでしょうか。どなたか教えてください。
0点

付属のAVケーブルでDVDレコーダーに接続する方法が一番手っ取り早いかと思います。
カメラで再生しながら録画するので時間が掛かるのと、アナログなので画質が多少落ちますが…
書込番号:9393413
1点

回答ありがとうございます。しかしせっかくのハイビジョン映像なのでそのまま保存したいのですが、無理なのですかねぇ。。。それはちょっと残念です。
書込番号:9394471
0点

お店の人からSDカードのみでDVDレコーダー(Panasonic DMR-XW300)に移行(DVDに保存)できると聞いていたので、「話が違う」とお店に問い合わせたところ、できるのは「Panasonicの2機種だけ」とのことで、「LUMIX DMC-TZ7」に交換してくれました。今では子供を動画でたくさん取っては、レコーダーに保存し家族で大画面で見ています。ちょっとサイズは大きくなりましたが、満足しています。
書込番号:9443922
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X2 ダブルズームキット
最近X2使い始めたのですが、いろいろな評判を見て
EF50mmF1.8を買ってポートレート撮影に使ってます。
とても満足して使っているのですが、
なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。
シャッター半押し、センターで目にピント合わせ→構図変更→撮影
とやっているのですが、微妙にピント位置がずれることが多いです。
構図変更をしないでそのままシャッターを押すと、ピントがきちんと目に合っています。
たぶんシャッター半押ししながら構図変更しているときに、
レンズ-目間の距離がずれてしまうのではないかと思うのですが、
どのようなところに気をつければよいのでしょうか?
良い方法をご教授いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
0点


フォーカスロック後はカメラだけでなく、体全体で構図をずらしましょう。
書込番号:9390485
0点

中央でピントを合わせると移動量が多くなります。
周辺の測距点を上手に使いこなして、
移動量を最小限にするのもひとつの方法です。
書込番号:9390570
0点

すみません。 デジカメ初心者なので・・・。
私にも教えて下さい。
コサイン誤差が生じることは分かったのですが・・・・
解決方法は、有るのでしょうか? これは、しょうがないでしょ! って事なのでしょうか?
また、カメラだけでなく、体全体で構図をずらすと何が違うのでしょうか?
すみません。教えてください。
書込番号:9390571
0点

かならず後ピンになっているようでしたら、みなさん語指摘のとおりコサイン誤差によるところが多いと思われます。コサイン誤差は広角などで寄ると大きくなりますので、望遠ですこし距離をとるのも手です。
もしピンが前に来たり後ろに行ったりしているようでしたら、「シャッター半押ししながら構図変更しているときに、レンズ-目間の距離がずれてしまう」という要因も大きいかもしれません(私はけっこうこちらのタイプです)。その場合は構えの基本を練習して自分の前後揺れをできるだけ少なくすることと、シーンが限定されますが、木や椅子の背もたれに寄りかかってもらうなどモデルさんの前後揺れを地道に減らしていくのがいいと思います。
あと、明るいレンズを開放で使って失敗確率が高いのは普通なので(え? ちがう?)、
邪道ですが数を撮ってみるというのも有効な気がします。
書込番号:9390575
0点

>どのようなところに気をつければよいのでしょうか?
平行移動。
若しくは、MFを使うしかないような。
>なかなか開放でピントがうまく合ってくれない
どれくらい構図を(向きを)変えているのかわかりかねますが、
本当に開放が必要なのでしょうか?
書込番号:9390599
0点

こんばんは。
私も購入直後はうれしくて開放ばかり
使ってましたが、今は2.2位が多いです。
後、このレンズには手ぶれ補正がついて無いので
2秒セルフを活用してみるのも良いかも知れません
書込番号:9390873
0点

やまここさん こんばんは
ライブビュー撮影はいかがですか?
画面を拡大してマニュアルフォーカスすれば正確なピントが得られますよ!
書込番号:9390901
0点

>なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。
普通です。
一絞り絞ってください。かなり確率が上がりますよ。
書込番号:9391049
0点

いくらか絞って出来も気持ちよければ万々歳です。
確率は上がるけど開放のほうが好み、ということだったら
あー自分はそういう人なんだなーと諦めて精進しましょう。
書込番号:9391207
0点

どうしても開放で撮影したければ、被写体は固定し、カメラは三脚に載せ、レリーズor2秒タイマーを使う(スタジオ撮影でのセオリー)です。
手持ちであれば、あと半段か一段は絞ってみましょう。
単純に背景や手前をボカすのが目的ならばTSレンズを使ってみては?
書込番号:9391516
0点

少し絞るのがいいと思いますが、どうしても開放で撮りたいなら、数多く撮影するしかないかも?
書込番号:9392377
0点

おえりゃせんのさんが張ってくださったリンク先を拝見したところ、やまここさんがおっしゃっているのはコサイン誤差ではないように思うのです。
リンク先の図で言うと、やまここさんがピントを合わせたいのはあくまでp1(目)であって、最初にp1(目)にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1(目)にはピントが合い続けていると思うのです。
ただ、そもそもコサイン誤差の前提である「カメラ(撮像面?)を中心にした円運動でカメラを振る」ということ自体がほとんど不可能と言っていいくらい至難の業だと思うのですがいかがでしょう?
書込番号:9392760
0点

あ、失礼しました。
三脚を使った場合、撮像面を軸としてカメラを振ることができるのかもしれませんね。
自己レスでした(^^;
書込番号:9392876
0点

50mm F1.8を
http://shinddns.dip.jp/depth.php
ここのサイトでみると
被写体までの距離1m(顔アップ)でピントの合う幅が約3cm
2mで11.8cmだけど 5m位離れて撮ると 74.3cmの間がピント合うので
近づけば近づくほど ピント合掌後の構図変更はコサイン誤差でのピンズレを生みやすくなるんじゃないですかね?
自分も50mmF1.8使いますが接写でF1.8はかなりシビアです。 からだの振れでピンズレによくなります。
書込番号:9393002
0点

皆様ありがとうございます。
一眼は使ったことなかったんで、
背景ぼけるのがうれしくて、むやみに開放ばかり使ってました。
子供の入学式で、家族で記念撮影したときも
思わずF1.8で撮影してしまい、端の人をぼかしてしまう始末です・・・
別にF2.2位でも十分ぼけますよね。
体全体で構図をずらして、
もう少し絞り目にして、
2秒セルフとかで手振れを抑えるなど、自分なりにトライしてみます。
とても勉強になります。
書込番号:9395343
0点

そこらのおじさん
> 最初にp1(目)にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1(目)にはピントが合い続けていると思うのです。
ピントに関して、勘違いしています。
ピントがレンズを中心として扇形に合うのであれば原理的にコサイン誤差は発生しませんが、
ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。
扇形に合うと集合写真など、端の方の人はピンぼけ写真になります。
書込番号:9395847
1点

あ、そうだったのですか!>ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。
勉強になりました!ありがとうございます。
ただあの図で見る限り、ピントが扇形に合うようになっていたとしても撮影面を中心にカメラを振った場合は撮影面から被写体までの距離が変化することに変わりはないので、コサイン誤差は発生するように思うのですが・・・。
書込番号:9395926
0点



レンズ > ペンタックス > FA☆300mmF4.5ED[IF]
買いました〜!
ここなら遠慮なくこのレンズの気に入っていることを書けます!
F4.5ですがA2X-Sを装着するとF値はF9.5になるのでしょうか?
そしてその9.5?が開放ということになるのでしょうか?
少し暗いところではリアコン付けるとSSが上がらないので困っています。
リアコン装着でMFですがピンが1mm〜2mmほどしかなくなかなか手ごわいです。
手持ちでがんばっています。
0点

> F4.5ですがA2X-Sを装着するとF値はF9.5になるのでしょうか?
合成F値は F9.0になります。
ですので、シャッター速度は2段落ちて 1/4倍になります。
書込番号:9390689
1点

delphianさん ありがとうございます。
4.5X2で良いのでしょうか・・・F9でしたか〜。
やはりこのレンズもここから1段〜2段絞った方がシャープに撮れるのでしょうか?
そうなるとF9からの1段絞りはF13で2段絞りはF19になるのでしょうか?
あと画像を投稿(価格やペンタフォト)する際に撮影情報を選んで載せたいのですが可能でしょうか?
ヤフオクにタムロンMF328とペンタの1000mmが出てます。安いので気になる品ですが、写りは皆さんはどう予想されますか?
書込番号:9390876
0点

F4.5から2段分の件ですが、Avモードで確認したところ、露出ステップで表示が変わりますね。
1/3の場合 F4.5 → F9.0
1/2の場合 F4.5 → F9.5
1/6段の差ですから誤差の範囲かな。
どちらも正解としましょう (^^
書込番号:9391456
1点

delphianさんありがとうございます。
露出ステップは本体設定で出来るのでしょうか、みなさんはどの設定でされてますか?
書込番号:9392169
0点

wakabjjさん こんにちは
FA☆300mm購入おめでとうございます〜!!
このレンズはDA☆に比べF値が4でなく4.5という事と
リアコンのLタイプが使用できない事もあり、比較的
300mmF4クラスのレンズとしては中古値も落ち着いて
いるので入手しやすいですよね〜。
性能も悪くないと思いますし〜(笑)
どんどん鳥の撮影に使ってください〜!!
書込番号:9397300
0点

C'mell に恋してさん ありがとうございます〜
このレンズの性能を引き出せるようにがんばりたいとおもいます〜
中古相場よりもかなり安く手に入れることができました^^
A2X-SとA2X-Lでは写りは大分変わるのでしょうか?
書込番号:9401346
0点

wakabjjさん こんにちは
>A2X-SとA2X-Lでは写りは大分変わるのでしょうか?
FA☆200mmであれば、比較できるのですけどね・・・。
FA☆300mmだとLタイプは付けられないですかね〜。
恐らく違うのでしょうが、APS-Cだと中央の部分しか撮さないので
フルサイズで撮すよりも劣化は少ないのではと予想していますけ
ども・・・。
kenkoのテレコンでも、望遠レンズ専用の物としてPRO300という
モデルがありますからね・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html
書込番号:9421511
0点

C'mell に恋してさん こんばんわ、ありがとうございます〜^^
APS-Cだと中央の部分しか撮さないのでフルサイズで撮すよりも劣化は少ない
>こちらの回答で十分納得できました!ありがとうございました〜
☆200にLリアコンも気になってたのです、素人が撮れる限りの最上質の写りを求めています(ペンタで)。
ケンコー300テレコンはペンタのは出てないのですね〜
このレンズ、私の常用レンズとなっているのでK20Dで試したいので導入を本日決定しましたが、防湿庫の支払いがあるのを思い出し留まりました;;
忘れた頃に支払いはやってくるカード決済。
カスタムグリップが欲しいのですが使い心地はどうなのでしょうか、Kmではバランスが悪すぎます。
書込番号:9424356
0点

wakabjjさん こんにちは
K20Dだと改グリで使用していますが良い感じですよ〜!
BGを持っていないのですが、BGを付けたらさらに良さそ
うになるのではと思っています〜。
書込番号:9425852
0点

C'mell に恋してさん こんばんわ〜
カスグリ、バテグリいいですね〜^^使用感もいいのですか〜^^欲しいですね〜^^少し我慢しますが・・・(;;)
オクでバイクが売れれば即買います・・・。しかし本体が先かレンズが先か悩むところです、皆さんなら??
書込番号:9429689
0点

あと私の345、スカッと撮れないのですが中古だからでしょうか?FAの特徴なのでしょうか。なんかマッタリというかFAリミとは違う感じがするのですが、これも絞ればよいのでしょうか。
書込番号:9429736
0点

wakabjjさん こんにちは
もう少しカメラの方の設定でコントラストを少々上げて撮影されると
お好みの絵になるのではと思いますよ!
UPされた物を見る限りでは、流石☆ですな〜というシャープな写りに
思います。
DA系のレンズはコントラストが強くでるので、それが好みなのではと
思いますから、カメラの設定で対応されると良いかも。
3枚目の写真を少々お借りさせていただき、コントラストを調整させて
頂きました。
恐らくコントラストが高い絵がお好みなのではと思うのですけども!
( 無断で加工してしまい申し訳ありません! )
どうでしょうか?
書込番号:9430814
1点

C'mell に恋してさん こんにちわ〜アリガトゴザイマス〜
好みはそうかもしれません〜私好みにしていただいてありがとうございます〜^^
コントラストを上げての撮影となるとJPEG保存になりますか?
(たいした写真撮れないのでRAWの必要はないのですが・・・)
RAWでもコントラスト上げれるのでしょうか〜?
書込番号:9431091
0点

すいません、出来ました!少し好みに近づきました!ありがとうございます!
ところでF2.8とF4では屋内スポーツ撮影の場合、かなりの差はありますでしょうか?
F4でも屋内スポーツいけるなら中古の☆200マクロF4なんて、昆虫も屋内もいけていいかなーと思っているのですが。厳しいでしょうか?SSはわからないですが柔道くらいのスピードです。
書込番号:9431182
0点

wakabjjさん こんにちは
>コントラストを上げての撮影となるとJPEG保存になりますか?
(たいした写真撮れないのでRAWの必要はないのですが・・・)
画面を調整するのであれば、RAWでの撮影が一番だと思います!
例えば、PPLでの現像するのであれば、トーンカーブをダイレクトに
調整するのもてですね!
>ところでF2.8とF4では屋内スポーツ撮影の場合、かなりの差は
ありますでしょうか?
必要とされているシャッター速度を満たすことが出来るのであれば、
開放値がF5.6であっても問題ないと思いますよ!!
まあ被写界深度が違いますが、望遠レンズなのでもともと狭いことが
予想できますからね〜!
かえってF値を大きく取れる方が、被写体が動いても、被写界深度内に
いてくれる確立が高くなるので、都合が良いと思います〜!
マクロレンズの場合ですと通常のレンズと違って、ピントリングの動か
せる回転角度が多くなり、マクロ領域での操作をしやすくしてあります。
のでAFがいったん外れると戻ってくるのに時間がかかると思いますので
実際に使用してみないと解らないですね。
しかし、FA☆200mmF4マクロだと中古でも20万円近くすると思いますので
私であれば体育館用にtamron70-200mmF2.8かsigma70-200mmF2.8HSMを、
マクロにはsigmaAPO MACRO 180mm F3.5 EX DGを購入するかと思います〜^^;
書込番号:9431284
2点

C'mell に恋してさん こんにちわ〜わかりやすかったですーありがとうございます!
体育館は意外と暗そうなのでssが上がらなさそうですね〜。
やはりマクロとの両立は無理そうですね〜
20万もするのですか〜;;中古で見たことないですがもっと安いと思ってました〜
タムの180mmいいですね〜ペンタ用は出たのでしょうか。
80−200F2.8もほしいのですが、引き続き販売するか、それに代わる新しいのがなぜ発売されないのでしょうね〜。せっかくペンタなので純正にこだわりたいなーと考えております。
やはり純正100マクが第一候補かな〜。
設定をイジッてからKmに愛着沸いてきたのでK20Dは保留です。グリップ力はイマイチですが〜
先にレンズへ。
書込番号:9435345
0点

wakabjjさん こんにちは
タムの180mmってPKマウント無いんですよね〜。
tamronの200-500mmとか180mmとかにPKマウント出してくれると
良いのにと思いますよ〜。
>、それに代わる新しいのがなぜ発売されないのでしょうね
フルサイズは今は考えていないと思いますので、フルサイズの
70-200mmF2.8と同じ画角になる50-135mmF2.8で担うという
考えなんだと思います〜。
書込番号:9439861
0点

C'mell に恋してさん こんにちわー
180はシグマでだったのですね!タムと間違えてました〜すいません^^;
使い勝手はどうなのでしょうか、キヤノンの板では150の方が使い良いとか。
無難にDFA100でよいのでしょうが飽きそうな気がするんです〜腕は別として^^;
やはり少し我慢して180ですかね!待てない場合、100/4、 FA100/3.5、 FA100/2.8、の安いのがあれば即逝きたいのですが、パターンからすると2.8の方がキレイに写りそうな気がするのですが気のせいでしょうか^^;
今日は家の近くでオオルリのメスを発見!345では遠いのであきらめました〜。リアコン付けてもピントが合わないのであきらめてます〜最近は外してMF練習してます〜。1.4に買い替えようかな・・・
書込番号:9443283
0点

wakabjjさん こんにちは
sigmaの150mmと180mmの場合F値が違いますので、F値を優先させたい時や
小さい方がというのであれば、150mmがという事だと思います。
マクロレンズは基本的には通常のレンズとは毛色が違いますので、写りの
悪いレンズはないと思ってもらって良いかと思いますよ。
むかしからの定説としては、マクロレンズはマクロ領域での描写は良いが
通常撮影では宜しくないというのがありますが、最近のマクロはどちらも
良く写るという印象です〜(笑)
書込番号:9444286
1点

C'mell に恋してさん こんにちわ〜ありがとうございます〜
マクロはどれも写りが良いのですね〜了解しました!オクで中古の安いの買ってみて気に入ったら180やDFA100逝ってみようと思います〜。
書込番号:9445082
0点

wakabjjさん こんにちは
FA100mmマクロなんかも良いレンズですが、結構重いレンズですので
手持ちでの撮影が多いのであれば、DFA100mmやtamronやsigmaの
レンズが良いかと思います。
また、昔のFA、F、A100mmF2.8、A100mmF4とかですと、少々逆光時に
ゴーストが出やすいかもしれませんね。
確か今ヤフオクでsigmaの180mmマクロが出ていませんでしたでしょうか?
書込番号:9445835
2点

C'mell に恋してさん こんばんわ〜ありがとうございます。
オクに安いFA出てます〜曇りがあるようなので見送りますが・・・
あとA☆200が出てたので非常に気になります〜しかも微妙な値段なんです〜
シグ180出てますね〜DGではないようなのですが、写りはどうなのでしょうか。
まあ、FA狙うくらいなので気にしなくてもいいですかね・・
こちらも微妙な値段ですね〜
書込番号:9447670
0点

wakabjjさん
レンズを買う方ばかりに目が向いているようですが、今ある機材をもっと使いこなしてはいかがですか?
DA55-300でどう頑張っても撮れないのであれば、FA☆300と絞り値は半段しか違いませんので、
FA☆300でも同様の結果にしかならない気がします。
更なる描写の向上と、シャッター速度の向上を狙うのであれば DA★300mmF4 がもっとも近道です。
こちらをご覧になってみて下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/18/8692.html
開放から素晴らしい描写をしています。
トリミングしても全然問題ない描写ですので、DA★300mmF4から半分トリミングして
600mm相当にしても満足出来そうです。
テレコンを間に入れるより、DA★300mmF4のトリミングの方が遙かに良い結果になりそうです。
書込番号:9448084
1点

delphianさん こんばんわ〜アドバイスありがとうございます〜
今ある機材を〜は、ごもっともな意見です^^; 昆虫を撮ろうとマクロレンズ探しているところです〜(等倍の意味もよくわかってないですが)ひょっとしてマクロレンズでなくても昆虫撮れます!?
55-300は運動会に活躍してもらうとして、345はがんばって使いこなしたいと思っております。31と77はあまり出番ないですが。しかし31や77はかなりトリミングしてもぜんぜんキレイですね〜なぜなのでしょうか。
DA300は欲しいですね・・・
書込番号:9448574
0点

> ひょっとしてマクロレンズでなくても昆虫撮れます!?
どのレンズでも昆虫は撮影できます。
問題は どの昆虫をどれぐらいの大きさで撮ろうと考えているのか・・・です。
カブトムシを画面の 1/3位の大きさでって事ですと、キットレンズでも可能です。
カブトムシを画面いっぱいに撮影したいって事でしたら、1/2〜等倍マクロが必要です。
更なる拡大をって事でしたら、リバースアダプターでレンズをリバースすることになります。
リバースアダプターが気になりましたら、検索して下さい。
> 31や77はかなりトリミングしてもぜんぜんキレイですね〜なぜなのでしょうか。
FA31と FA77の基本性能が高いからです。
書込番号:9448684
1点

delphianさん こんにちわ、ありがとうございます〜
リバースアダプタ調べてみます。
31や77レベルの性能は他でいえば☆レンズも同レベルなのでしょうか。高性能でも望遠側はトリミングに弱くなるのでしょうか。
書込番号:9451607
0点

> 31や77レベルの性能は他でいえば☆レンズも同レベルなのでしょうか。
☆レンズはより高性能です。
FA Limitedレンズはベクトルを官能的な描写へ振っているレンズです。
> 高性能でも望遠側はトリミングに弱くなるのでしょうか。
一般にトリミング耐性が高いのは広角より望遠の方です。
書込番号:9452475
1点

delphianさん こんばんわ〜勉強になります!
☆の方が上なのですか〜!(☆o☆)
31で撮影したものをかなり拡大してもぜんぜんいけるんですよね〜、345では数十枚に一枚くらい出るのですが。ピントの幅?のせいで31はキレイに撮れる確立が高いのでしょうか。
書込番号:9452576
0点

> 345では数十枚に一枚くらい出るのですが。
凄い画像も出てくるという事は、ピントが合っていないだけだと思います。
不調のレンズであれば凄い画像すら出てきません。
書込番号:9453379
0点

delphianさんこんにちは、ありがとうございます。
AFでもピントが合っているのかいないのか、本っ当にカメラって難しいですね〜
書込番号:9455951
0点



はじめまして。
ビデオカメラの購入を検討しています。
初めて買います。
全く分からないので、みなさんオススメを教えていただければと思い、書き込みしました。
私の希望としては、
・画像が良い
・5万円以下
・なるべく長い時間録画できるもの
・コンパクトサイズ
・暗いところでもわりと良く写るもの
メーカーは問いません。
みなさんのオススメがあれば教えて下さい。
何かオススメのビデオカメラはありますか?
1点

カカクコムで50000円以下のビデオカメラを検索してみたけど
パッとしないのばっかりだな。
ザクティか、または動画付きデジカメを検討した方がいいかもね。
動画付きデジカメはマイクがネックだけど。
書込番号:9390341
1点

その条件なら通販で5万で買えるビクターのHD30がいいと思います。
http://kakaku.com/item/20204010376/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080702/zooma367.htm
ただパソコンで記録再生するにはCore2Duo以上が必要ですし、DVDライター(CU-VD3)で記録再生するとなると1万4千円ほどさらにかかります。
http://kakaku.com/item/10981310023/
書込番号:9390410
1点

私も5万以下ならHD30かな、と思いますが、
実際は延長保証や予備電池をつけた方がいいと思います。
なお、HD30から直接外付けHDDに保存し、
HD30を介してですがその外付HDDから再生できますので、
PCやDVDライターがなくても運用は可能です。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd30/feature03.html
書込番号:9390796
2点

>5万円以下
>コンパクトサイズ
私なら、ヤフーオークションで中古良品のキヤノンHF10/100/HG10あたりにするかな。
(ちょっと大きくて落札価格が5万円を超えても、ソニーSR11あたりが私の中古機ベストバイですが)
ネットオークションでは、信用出来る出品者を見分けるのが大切ですね。
失敗しても自己責任です。
書込番号:9392346
1点

パナソニックSD9(通販5万円)お勧めします。SDカード対応ハイビジョンで2時間以上本格的な撮影可能で画像がビックリするぐらい綺麗です!初心者の私でも軽く扱い易いので、いつもバッグに入れて持ち歩いてます!
書込番号:9392902
1点

みなさん色々とありがとうございます。
1つ分からないことが・・・
例えばGZ−HD30を購入したとします。
そうしたら、これはDVDライターがないとDVDに保存できないのですか?
パソコンだけではダメですか?
5万円以下だとなかなか難しいようなので、
10万円以下(できるだけ安く)で同じ条件でのオススメはありますか?
誰かオススメがあれば教えて下さい。
よろしくおねがいします。
書込番号:9394464
1点

>画像が良い
>10万円以下
>なるべく長い時間録画できるもの
>コンパクトサイズ
>暗いところでもわりと良く写るもの
コンパクトではありませんがXR500Vがいいかな。暗いところが良くないがHF20かHF11あたり。
やっぱりXR500Vがいいと思いますよ。
書込番号:9394518
2点

>パソコンだけではダメですか?
付属ソフトが動作するスペックのPCなら大丈夫ですが、
AVCHD DVDを作成したとして、何で再生するつもりですか?
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hd30/feature03.html#dvd
また、DVDメディアに拘る理由は何ですか?
>10万円以下(できるだけ安く)で同じ条件でのオススメ
絶対性能ではXR500(8.1万〜)、条件優先ならCX12(6.9万〜+メモステ)ですかね。
上記したように長期保証と予備電池は別途必要だと思いますが。
書込番号:9395569
1点

ありがとうございます。
DVDに拘る理由は特にありません。
パソコンやHDDでの保存ではなく、
DVDなどの記録媒体への保存をと思い聞きました。
HDD以外の媒体への保存ができるか知りたかったのです。
HDDへの保存ではなく、できればDVDなどに保存し、
どこの家でも見れる形にしたいです。
HPを見てもDVDライターなどを通しているので、
パソコンだけあればDVDに書き込めるのでしょうか?
初歩的な質問かもしれません・・・。
何せ分からないもので・・・。
すみません。
書込番号:9399366
1点

>パソコンだけあればDVDに書き込めるのでしょうか?
繰り返しますが、
付属ソフトが動作するスペックで、書き込みDVDドライブがあれば、
DVDには書き込めます。
SONY付属ソフトの方が最低動作スペックは低いのでなんとかなるかも。
http://www.sony.jp/handycam/products/PMB/spec_pop.html
ただ、
>どこの家でも見れる形にしたい
とありますが、
ハイビジョンDVD(AVCHD DVD)は、
AVCHD再生可能なハイスペックPCや、作成に用いたDVDライター、
最近のブルレイレコやPanaのハイビジョンレコ、PS3等でしか再生できません。
スタンダード解像度DVDにすれば大抵の家で見れるでしょうが、
せっかくのハイビジョンが勿体無いですし、
PCで変換するのも大変ですので、
ハイビジョンで撮影してレコーダ等に等速ダビングするか、
ですね。
書込番号:9399470
0点

みなさんありがとうございます。
みなさんの意見を参考にし、
悩んだ結果、
SONYのXR500Vを購入しました。
予備バッテリー(充電器付き)、リモコン付き三脚、ケース、保護フィルム、長期保証
すべて付けて10万円で購入することができました。
かなり交渉しました・・・
購入してみて、性能の良さに驚き、買って良かったと思っています。
AVCHD再生可能なものじゃないと再生できないのがネックですが、
今はほとんどがそうみたいなので、
そこはこれから考えることにします。
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号:9451818
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
最安値が、 2009年 4月 1日 14:02 \101,697でしたが、本日は \105,691。
平均価格が、下がり始めているから、最安値もこれから下がってくる可能性もあるのかな?
とにかく、もう少し様子をみてから購入しようと思っています。
NikonがD90の後継機種を出してくるのは、D90の発売日が2008年9月19日なので今年の秋の
可能性が高いと考えています。
夏辺りには10万円を切るくらいまで下がってくるのかな?
皆さんはどう思いますか?
0点

D80(2006年9月発売)→D90(2008年9月発売)
ですので、2年サイクルですね。
D200(2005年12月発売)→D300(2007年11月発売)
ですので、こちらも2年サイクルですね。
D40(2006年12月発売)→D40x(2007年3月発売)→D60(2008年2月発売)
エントリー機は、ちょっと違うようですが。
>NikonがD90の後継機種を出してくるのは、D90の発売日が2008年9月19日なので今年の秋の
>可能性が高いと考えています。
2年サイクルだとすると2010年9月ころになるのではないでしょうか。
>夏辺りには10万円を切るくらいまで下がってくるのかな?
しばらくの間、10万円付近になるのではないでしょうか。
9月の上期の決算時期や年末商戦、2010年3月の決算時期には
10万円を切るところも出てくると思います。
あくまで、デジくるの勝手な予想です。(^^ゞ
書込番号:9390404
2点

デジくるさん、有り難うございます。
なるほど、おっしゃるとおりですね。
確かに過去の各機種の発売時期から想像できる事がわかりました。
有り難うございました。m(__)m
開発サイクルは、メーカー側の開発体制とそれに関わる技術者数の事も考えると、
急に大きく変えることは難しいですよね。
そうすると、、、今年は最安値は10万2千円〜10万6千円(?)の間を行ったり来たりかも
しれないですね。
書込番号:9391557
0点

ここ数日ではコチラが最安でしょうか?
https://www.ss-directplus.com/iex/servlet/S2000?shopId=0152&layoutFlg=S1001&shohinCD=ZNK-D90LK18105%20%20%20%20%20%20&shohinShopCode=9999
書込番号:9443563
1点

★代表戸締役さん、情報有り難うございます。
確かに「価格:¥102,800(税込み)」は一番安いです!
探せば、価格.comよりも 大幅に安いところもあるものなのですね。
ここは、HP系の販売店なのかな・・・
書込番号:9443683
0点



現在使っているの買い替えを検討しています。
旅行での使用が多く、広角から望遠まで使えるカメラを探しています。
一眼レフデジカメも考えましたが、もう少しコンパクトなほうがいいので
今のところFZ28とSP-565UZが候補になっています。
ほかにもいろいろあるのですが、正直決めかねています。
カメラはあまり詳しくないので、実際に使っている方や
詳しい方のご意見をいただければと思います。
0点

街並みを撮影するならば、28mm広角からの5倍以下でも
使えます。
書込番号:9390466
0点

FZ28とSP-565UZは触ったことがありませんが、以前H50/P80/S8100fdと買いあさって比較したとき、H50が一番良かった記憶がありますのでこちらも検討されてみては?と思います。
ズーム時の画質も良く、リモコン撮影や液晶が可変するので楽しかったです。。。
書込番号:9390471
0点

電車での旅が好きで、個人的にはいつもGRデジタル
を持って行ってるんですが、あれは28の単焦点。
ここは24-72のGX200をお勧めします。これならデジイチと
比較して、十分に画質が拮抗します。
書込番号:9390948
2点

>悪スカ
>これならデジイチと
比較して、十分に画質が拮抗します。
日本語が破綻しています。
書込番号:9391001
2点

旅の仕方にもよりますが、もし景色や街並みであれば超高倍率なズームは不要ではないでしょうか。
遠くの物を撮るというシーンは少ないのでは??
今から仕事さんと同じで5倍程度で十分かと。
書込番号:9391058
0点

あかい部屋さん、こんばんは。
あまりカメラに詳しくないというお話ですので、オートでの撮影が多くなりますよね、きっと。となるとパナソニックやキヤノンが失敗が少ないかなと思います。
以下の機種などは、あかい部屋さんの目的にあっているのではないでしょうか。
パナソニックTZ7
http://panasonic.jp/dc/tz7/
http://kakaku.com/item/K0000017813/
キヤノン830IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/830is/index.html
http://kakaku.com/item/K0000020918/
キヤノンSX200iS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx200is/index.html
http://kakaku.com/item/K0000020919/
キヤノン、パナソニック以外だと、フジのF200もかなり良いのですが、ちょっと使いこなしにクセがあります。それでもよろしければオススメです。(私も今はこれを使っています)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
http://kakaku.com/item/K0000019084/
書込番号:9391476
0点

皆様いろいろとご意見をありがとうございます。
今使用しているカメラが光学3倍のもので
海岸や山などにいったときにもっと倍率が上がるといいなと思い
望遠機能を高めに考えていたのですが、もうちょっと検討してみます。
書込番号:9391598
0点

海鳥を撮ったりするには、高倍率が必要そうですね。
風景や、町並みとは違いましたね。
すみません。
書込番号:9392201
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)