カメラすべて クチコミ掲示板

FZ5 → TZ7の乗り換え

[限定超大好き]

現在FZ5を使用していますが
ｺﾝﾊﾟｸﾄなTZ7に乗り換えようと検討中です。
しかし、FZ28が同じ位の価格なので迷っています。
子供の運動会、旅行のｽﾅｯﾌﾟｼｮｯﾄがﾒｲﾝで
L版ｻｲｽﾞで印刷しています。

FZ5とTZ7は大きな差がないのでしょうか？
TZ7を買うのでしたら18倍ｽﾞｰﾑのFZ28を
手にした方が良いのでしょうか？
運動会の時はやはり12倍よりも18倍が有利ですよね。

FZ5は被写体ﾌﾞﾚが酷い状態ですが
TZ7でもFZ28でも多少改善されていますか？

書込番号：9388760

[花とオジ]

やっぱり望遠は強い方がいいでしょうね。
それとＦＺ２８にはファインダーがあるのが、動き物にはかなり有利になります。
被写体ブレはシャッター速度を速くするしか手がないので、望遠側でもレンズが暗くなるのが少ないＦＺ２８の方が有利になります。

ＦＺ５とＴＺ７では、ＩＳＯ感度を上げた時は高感度特性が改善されているＴＺ７の方が有利でしょうが、望遠が３００ｍｍでＦＺ５の４３２ｍｍとはかなりの差になります。

書込番号：9388871

[CT110]

被写体ブレは被写体側の問題なので・・・と言ってしまっては何ですが。(^^ゞ

ISOを上げればシャッタースピードを稼げて多少は被写体ブレの軽減に効果はありますが、ISOを上げるとノイズが増えるのでどこで妥協するか？
またファインダーのあるFZシリーズの方が手ブレしにくい構えができるので望遠側ではFZシリーズの方が有利ですし、望遠も300mm相当のTZ7より486mm相当のFZ28の方が運動会には向いてるでしょうね。

書込番号：9388918

[旅カメラ]

私は今更ながらFZ50を買おうかと(え？
でもTZ-7、良いですよ。
手持ちPCが追いつかないので撮り貯め的なところが有りますが(涙

書込番号：9389047

[虎キチガッチャン]

皆さんが言われてるように運動会だとTZ7の12倍は不足でしょうね。
旅行のスナップだと十分だと思いますが。。。
あと動画は圧倒的にTZ7がいいと思います。

性格が違うので、後はスレ主さんの判断しだいでしょうね。

書込番号：9389727

[デジブロ]

子供の運動会でも使うのなら、FZ28がいいですね。
TZ7の3M時のEX光学ズームなら535mm相当までいけますから、
それも考えてみたらどうでしょうか。

書込番号：9390054

[ＪＥＴ e]

AFマクロ	ズームマクロ（デジタルズーム）

私も過去にFZ５使ってましたが、やはりコンデジと割り切る大きさではなく（高倍率では小柄ですが）望遠でのAFも迷いやすく、その後キャノンA710isにして、今回TZ7買いました。

ピーカンな天気ならレンズの明るさは然程問題ではありませんが、曇り空など薄暗い日では明るいレンズが効いてきますね。

プリントサイズが小さいなら、TZ7の望遠でもいけると思いますけど、トリミングやEXズームなど…
荷物の大きさや、手軽さは気にしないと言われるなら、パナ以外の高倍率ズーム機（２４倍など）も検討されては？バリアングル液晶搭載機もありますし、手ごろな価格のデジ一眼レフなどもシャッターチャンス・高感度画質に優れますから。

私は、散歩カメラとして使ってますが、FZ5（ショルダーバック）TZ7（ベルトポーチ）の差は大きいです。

書込番号：9390414

[FT625D]

広角端25mm	光学12倍ズーム望遠端300mm	EXズーム3Mモードでの望遠端535mm

こんにちは。

FZ5は私も持っています。
が、TZ7を入手してからは全く出番が無くなってしまいました。

確かにそのままですとFZ5の望遠端は432mmで、TZ7の300mmは及びませんが。
解像度を下げてEXズームを使うと、FZ5と同じ5M時では17.1倍になり35mm換算ですと427.5mmになり殆ど同じになります。
更に3Mまで解像度を落とすと、21.4倍になり535mmにもなります。

TZ7の望遠端のレンズF値はFZ5よりも暗めですが、日中野外で明るければ問題無いとも思いますし、EXズーム時の5Mや3Mに下げた解像度でもL版プリントであれば十分だとも思います。

添付写真はご参考までにTZ7で撮りました、広角端25mm、光学12倍ズーム望遠端300mm、EXズーム3Mモードでの望遠端535mm、で同じ場所から撮ったものです。
TZ7の望遠側でのレンズ描写（キレ）は悪く無いので、こういうズームでも綺麗です。

但し、TZ7のズーム側でのAF速度はそれほど速くは無いので（FZ5の方が速かったかな？）、被写体が速く動く場合や被写体ブレが気になる場合は、やはりAFの速い望遠側の明るくしっかりとグリップも出来るFZ28のようなカメラの方が良いと思います。

書込番号：9394292

[FT625D]

広角端25mm	EXズーム5Mモードでの望遠端428mm	広角端25mm	EXズーム3Mモードでの望遠端535mm

5Mモード時のEXズーム望遠端428mmと、3Mモード時のEXズーム望遠端535mmの
それぞれの広角端25mmと同じ位置から撮ったものの参考です。

書込番号：9400695

[限定超大好き]

皆様アドバイス感謝致します！

EXズームと言うものがあるのですね。
参考画像を拝見してみると
TZ7でも充分なのかな？って思えてきました。
しかし、FZ28でしたらもっと望遠が効くのですよね･･･。

TZ7にしたら今まで以上に持ち歩くようになるのかな？
日常のスナップショットも取るようになるのかな？

例えばブログの画像用に
料理やスイーツ、小物などの撮影をした場合
　・自宅での明るい場所での撮影
　・多少暗い店内での撮影
TZ7とFZ28では殆ど差が無いと考えて宜しいでしょうか？
(背景をボカシ気味に撮ったりする場合など)

書込番号：9401273

[虎キチガッチャン]

FT625Dさん

サンプルありがとうございます。
望遠端の画像、意外と解像度が高くてビックリです(^_^;ゞ　

あの動画といい、ますます欲しくなりました(^^)

書込番号：9401308

[花とオジ]

ＴＺ７なら常々の持ち歩きも、そう苦にはならないと思います。

＞・自宅での明るい場所での撮影
＞・多少暗い店内での撮影
では決定的と言うほどの差はないでしょう。

＞背景をボカシ気味に撮ったりする場合など
これは被写体に近づける、実焦点距離が長い、Ｆ値は小さい方が有利です。
ＦＺ２８が、
　Ｗマクロ：１ｃｍ、実焦点距離４．８ｍｍ、　Ｆ２．８
　Ｔマクロ：１ｍ、　実焦点距離８６．４ｍｍ、Ｆ４．４
ＴＺ７が、
　Ｗマクロ：３ｃｍ、実焦点距離４．１ｍｍ、　Ｆ３．３
　Ｔマクロ：１ｍ、　実焦点距離４９．２ｍｍ、Ｆ４．９
ですので、ＦＺ２８の方がかなり有利になると思います。

書込番号：9401759

[エッフェルトゥー]

私はあえてCanonのSX200を押します。
理由は実機をいじっていただければ
どちらが優秀かわかるでしょう

書込番号：9425027

母でも使いこなせるデジタル一眼レフ

[ka-san2]

今までフィルムのコンパクトカメラを使用していましたが、事足りなくなり私でも使いこなせるデジタル一眼レフカメラを購入検討したいと思っています。
撮りたいものは子どもで、野球場（内野）、神宮球場、学校行事（運動会、体育館内の学芸会や音楽会）です。望遠レンズが必要である事とピント合わせが自動なものがいいことは色々口コミを読ませていただき分りましたが、レンズのこと等などは読んでいても分りません。それでも子どもの成長記録を残したいと思っているのでアドバイスお願いします。
ダブルレンズのセット購入がいいのか、単品でレンズを購入したらいいのかも悩んでいます。

書込番号：9388721

[Frank.Flanker]

ka-san2さん、こんにちは

野球、運動会となると、できれば望遠は300mmくらいは欲しいですが300mmだとセット販売はないですね。
ダブルズームだとキヤノンX2の望遠が手ブレ補正付きで250mmまであるのでこれが良いかも（他社だと200mmまでで望遠側の不足を感じると思う）
ただ室内で行われる学芸会、音楽会となるとダブルズームの望遠では暗い（F値が大きい）為にシャッター速度が稼げず被写体ブレを防げないという難しい面もありF値の小さな大口径中望遠以上の望遠レンズが必要となってくるでしょうね、でもそういうレンズはとても高価です。

ダブルズームで買われると望遠もかなりお徳に買えるので、とりあえずはX2ダブルズームを買われて撮られてみて次に必要なレンズを考えることにされても良いような気もします。

書込番号：9388857

[ミスターKEH]

望遠もおつかいになるのでしたらＷレンズキットで手ぶれ補正付きが良いです。メインテナンスを考えると、ゴミ取りがカメラ任せで定評があるオリンパスが初心者の方にはストレスたまらず楽です。以上の条件で考えるとＥ−５２０が値段的には買いやすいかも知れません。　

書込番号：9388881

[HR500]

コンデジのほうが簡単綺麗に撮影出来ると思いますが、どうでしょうか？パナソニック、富士フィルムあたりがオススメかな。

書込番号：9388924

[花とオジ]

運動会はできれば３００ｍｍ望遠が欲しいところですが、キャノンＸ２のＷズームキットは２５０ｍｍあり、他社の平均的なものより強い望遠なのでお買い得なセットだと思います。
学芸会は少々厳しいでしょうが、音楽会は動きが少ないと思いますのでなんとかなる事もあるかと・・・

書込番号：9388929

[ミスターKEH]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7954056/ このリンク先のくま日和さんのレスが大変参考になります。

書込番号：9388945

[スカイカフェ]

僕からはオリンパスのE520ダブルズームセットをオススメします。

望遠はキヤノンより小さな被写体を大きく撮るのが得意なオリンパスの方が有利です。

キヤノンと違って手ブレ補正機能がカメラボディに内臓してあるため、最近のレンズならどのレンズでも手ブレ補正機能が利用できます。

比較的コンパクトなカメラでキットレンズは鬼のように軽いです。

難点は、レンズの数が少なく高価なものが多いところです。
(その分性能は良いですが)

今後いくつもレンズを買い足すおつもりがないのならオリンパスのE520がスレ主に合うのではないかと思います。

書込番号：9388976

[Pretty Boy]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/index.html

Frank.Flankerさん同様にキヤノンX2ダブルズームセットをお奨めします。
ライオンでも撮れるカメラです。
CMでは、ペンギンや犬も撮っていたような気が..
X3の発売も間近なので、さらに価格も下がると思います。

書込番号：9389001

[スカイカフェ]

X2の望遠レンズでライオン全体が撮れるならオリンパスのE520の望遠レンズならライオンの顔のドアップが撮れます(笑)
換算600mmなんでね。

書込番号：9389038

[じじかめ]

どちらにしても体育館内の学芸会や音楽会は、かなり難易度が高いと思ったほうがいいと思います。
（機器も撮影の腕も）

書込番号：9389156

[スカイカフェ]

>>今後いくつもレンズを買い足すおつもりがないのならオリンパスのE520がスレ主に合うのではないかと思います。

ごめんなさい。
スレ主さま!!に合うのではないかと思います。

携帯からだったので打ち損ねました。。
m(__)m

書込番号：9389313

[Frank.Flanker]

望遠効果のみ考えればフォーサーズのオリンパスの方が有利ですが、難易度の高い室内撮影を考えるとより高感度耐性の強いＡＰＳ−Ｃの方が少しは有利化と．．．

書込番号：9389431

[スカイカフェ]

厳密に言えばFrank.Flankerさんの言う通り、
高感度に関してはAPS-Cの方が有利でありオリンパスの方が不利と言うのは言えてますね。
Frank.Flankerさんが少しは有利化とおっしゃった通り大した差はありませんが。

高感度を撮るか換算600mmを取るかってことですかね。

いずれにしろ、じじかめさんがおっしゃってる通り、
体育館内の学芸会や音楽会は難易度が高いと思ったほうがいいと思います。
両社のズームレンズは見た目上の明るさも同じなのかな？

スレ主さま、素敵な買い物を☆

書込番号：9389572

[Pretty Boy]

>撮りたいものは子どもで、野球場（内野）、神宮球場、学校行事（運動会、体育館内の学芸会や音楽会）です。

追伸
ぴったしの機材がありました。
上記の条件なら、デジタル一眼レフよりデジタルビデオカメラです。
特に『学校行事（運動会、体育館内の学芸会や音楽会）』の撮影は撮りっぱなしでピントをはずす事も無く、ぶれも無く、圧倒的にデジタルビデオカメラが有利です。
なにせ撮りっぱなし（動画）なのでシャッターチャンスを逃しません。
望遠（テレコンを着けれべ超望遠に）域には圧倒的な強さがあります。

書込番号：9389641

[αyamaneko]

予算、最低希望条件は？

予算：無問題、
大きさ重さ：へっちゃら

なら、中級機クラスからはじめるのもいいと思いますが･･････。

＞ピント合わせが自動なものが

今では、ピント合わせが自動でない物のほうが少ないです。
もしかして手ブレ補正のことでは？

手ブレ補正は付いていた方がいいと思いますが、これも最近ではほとんどのカメラについています。
(キットレンズに組み込みの場合もありますが。)

書込番号：9390289

[yasu1394]

自分ももっぱら子どもの記録写真がほとんどで、しかも少年野球を撮っていますので、同じような感じですが、おすすめは、オリンパスのE-620のレンズキットと70-300のレンズですね。
野球の写真を撮るならはっきりいって600mm相当のこのレンズがないとものたりないです。
手ぶれ補正もなかなか優秀で手持ちでも楽勝に取れますし、晴天の明るい屋外でもライブビューがみやすいみたいですし、一押しです。
たぶん野球の写真がほとんどになると思いますから、望遠重視で考えてみるのがいいと思いますよ。
屋内撮影も子供の記録写真でしたら問題なく撮れますしね。

書込番号：9390517

[ka-san2]

たくさんの返信を頂きありがとうございます。早速キャノンｘ２ダブルズーム・オリンパスＥー５２０ダブルズーム・コンデジのパナ、富士フィルムの口コミ・ミスターＫＥＨさんからのアドバイスを参考にしたいと思います。APS-C・・・？は調べたいと思います。
また、室内についてはどうしたらいいのかももっと検討したいと思います。
ビデオカメラについてはソニーのDCR-HC88で撮影していますので動画は問題ありません。
家計を預かっている以上私の趣味で購入するには贅沢品なのですごーく迷っていましたが皆様のおかげで絞れてよかったです。まだ購入するには少し時間が掛かりそうですがワクワクしてきました。

書込番号：9390756

[ka-san2]

yasu1394さん
野球をお撮りになっているのですね！球場でよく見かける大きな望遠を持って撮影されている
お父様かしら？あこがれていますが、私みたいな初心者でも撮ることができるのでしょうか？
どんなものかよく分らないので調べたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：9390841

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/09/contents01.html

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/beginner/08seminar03/index.html

これなんか見ると、子供の目線で撮影しやすい可変ライブビューなんか
良さそうですけど…。あと、個人的にαのしっとりした色が好きなんで
α300・350をお勧めします。

書込番号：9391054

[yasu1394]

ka-san2さんへ
どうも。
自分はもっぱら中学や小学校のグランドで子供の野球を撮ってるんで違うと思いますよ。
球場で撮ることはたま〜にしかありませんので。
応援に熱中しすぎて、たまに撮るのを忘れたりもします（笑。

なにはともあれ、自分としては
「軽くて、手振れ防止があって、望遠に強い」ものをお勧めしますよ。

書込番号：9392695

[TAIL4]

敢えてコンパクトなら・・・ニコンのP90あたりがおもしろいかもしれませんね。
一眼レフに関しては、好みも出ますし。無難にKissX2のダブルズームでしょうかね。

書込番号：9393515

[ka-san2]

皆様のアドバイスありがとうございました。
先日私一人でキャノンＸ２のＷズームキットとオリンパスのE-620のレンズキットと70-300のレンズを電気屋さんで触ってきました。オリンパスE-520は売り切れでした。どちらも思ったより重くはなく、私の手でもシックリ持てるようになっていました。
店員さんも色々説明してくれ後は給付金が手に入ったら主人とどちらかに決めたいと思います。今から待ち遠しくてたまりません。

書込番号：9442505

女性にお勧めのデジイチは？

[となりの犬。]

こんにちは。
質問には不慣れで、失礼がありましたらすみません。

今年の夏ぐらいにデジタル一眼レフカメラを購入したいのですが、
たくさん種類があってどれを購入すればいいか迷っています。

メーカーはニコンかキヤノンにしようと思っているのですが、
できれば初心者の女性でも扱いやすいものが良いです。

女性にお勧めのデジイチなどありますでしょうか？
主な使用目的は、花や木などの風景写真で、時々人物写真を撮る感じです。

予算は特に決めていませんが、10万前後で考えています。
アドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9388681

[Frank.Flanker]

となりの犬。さん、こんにちは

ここ40Dのところに書いてあるので40Dがとなりの犬。さんの第一候補なのかなと思います。　
40Dはとても良いカメラで連写速度も速いしAFの精度など動体撮影にも向いているカメラだと思います。
ただ初心者の女性でも扱いやすいものということなのでマグネシウム合金の重たさはどうなんでしょうね。
主な使用目的は、花や木などの風景写真なら連写性能も必要としないでしょうし、動体というよりは静物中心なので軽く小さいX2のレンズキットに花撮り用としてマクロレンズで定評のあるタムロンSP90マクロをお勧めしておきます。

書込番号：9388750

[里いも]

こんにちは
おすすめはニコンD90+18-105mmレンズキットですね。
ファインダーが明るく見やすいこと、軽いこと、手ブレ補正が付いてること、広角からシャープなレンズ、さらに動画も撮れる優れものです。
デジタル製品は進歩が激しく、最新のタイプをお選びになると後悔が無いと思います。
ダイヤルをPに合わせ、シャッターボタンを半押しで焦点が合いましたら更に押して写すだけです。（最初は）

書込番号：9388771

[スカイカフェ]

こんにちは^^

女性で被写体が花や木などの風景写真、かつ、時々人物写真ってことは、
なるべく軽量で描写力重視ですね♪

他のメーカーの機種もオススメしたいところですがニコンかキヤノンに拘りがあるのでしたら、僕からは、

1.ニコンのD40、
2.キヤノンのKiss�V(まもなく発売)
3.ニコンのD60、
4.キヤノンのKiss�U

こんな感じでオススメしときます^^

カメラの作例は(レンズにも影響しますが)以下のページなんかが参考になりますよ♪
http://photohito.com/camera
メーカーによって描写に特徴がありますのでとなりの犬さんの好みで選んで下さい☆

あと必ず店頭で触ってから選んで下さいね^^
これ大事です☆

素敵な買い物を♪

書込番号：9388785

[犬好き＆カメラ好き]

となりの犬。さん、こんにちは。

女性が初めて手に入れる一眼レフカメラという事でしたら、私個人としては誰かに影響されてみるというのもいいかもしれないな。。。と、最近思うようになりました。
ブログなどで、自分が撮りたい作風と近い写真を撮られている方に影響されてみては如何でしょう？

先日ブログ仲間の友人が、そんな流れで初めからD90＋35mm単焦点に逝きました。。。
かみさんは、私に影響されて40Dに逝きました。。。

機能面で選ぶのも良いですし、こんな感じで「こんな写真を撮りたい」から、機材を参考にして行ってもいいかもしれません。

私個人は40Dも良いカメラだと思いますが、Canonで言えば50Dも随分安くなってきていますし、新型のKiss X3やこれから更に安くなってくると思われるKiss X2も捨てがたいと思いますよ。
もちろん、他社のカメラも良いの盛りだくさんで悩みますね^^

書込番号：9388835

[クルマ好きのこまっちゃん]

描写や性能は一切考えずに言えばオリンパスのE-430でしょうが、40Dの板にカキコミということは結構性能重視ではないですか?
もしそうならばE-430だと不満かもしれませんね。
性能を重視しつつも軽さを求めるならペンタックスの「K-m」やキヤノンの「EOS kiss X2」ニコンの「D60」ということになるでしょうね。光学ファインダーじゃなくてもよいなら派さソニックに「LUMIX-G1」という変り種もあります。
とにかく今のデジイチは数が多いので、カタログをたくさんもらって読みあさり、気になったモデルをお店でいじって見るといいですよ。
実機を触ることは、カタログでは分からないようなこと(フィーリングや使い勝手など)まで分かるので必須です。

書込番号：9388856

[彩ショー]

となりの犬。さん　こんばんは。

基本的に「女性ならこれ！」ということはないと思いますよ。男女兼用です（*^_^*）
しかし、初めて使われるようであれば、モードダイヤルに簡単撮影ゾーンが付いているKISSか2ケタD（40D・50D）がいいと思います。絞り、シャッタースピードの勉強にもなりますからね。

書込番号：9388873

[Chubou]

女性にはやはり、小型軽量機を薦めたいですね。

キヤノンが好きなら、Kiss X2 か、もうじき発売の Kiss X3
ニコンが好きなら、D60 か、明日発表されるとの噂のある D5000 (?) に期待。

いずれも、最初は標準ズームレンズのキットで始めるのがいいと思います。

書込番号：9388967

[anakin1973]

こんばんは。

大きさ、重さについては店頭で確認されると良いと思います。
ズームレンズ＋ボディ＋単焦点or望遠をバッグに入れて持ち歩くことを考ておくと良いでしょう。

ご予算が１０万円程ということなのでキャッシュバック中のＫＸ２＋マクロレンズをお勧めします。
デジ一はこの他にも記憶媒体、クリーニング用品、カメラバッグ、保護フィルター、ドライボックスなど維持用品等が必要となってきます。

書込番号：9388979

[湘南rescue]

＞メーカーはニコンかキヤノンにしようと思っているのですが、
できれば初心者の女性でも扱いやすいものが良いです。

女性にお勧めのデジイチなどありますでしょうか？
主な使用目的は、花や木などの風景写真で、時々人物写真を撮る感じです。

デジイチはニコン、キヤノン以外もありますよ。
ペンタックスK-M、オリンパスE-620、パナソニックDMCーG1、ソニーα200
なんて初めて使う女性にもいいんじゃないの。
とちょっとひねくれた意見を言ってみる。
ニコン・キヤノンだけがカメラメーカーじゃないですよ。

＞主な使用目的は、花や木などの風景写真で、時々人物写真を撮る感じです。

というには、４０Dはハイスペックな気がしますが・・・
秒６．５コマとか必要ですか。

キヤノンならKISSX2、ニコンならD40、D60あたりが妥当だと思います。

書込番号：9388989

[mt_papa]

そこそこ、これから勉強して、、という感じでしたら、
Kiss X3 のＷズームキットがいいと思います。もし、コンデジの
延長程度で、、という使いやすさ、小ささ優先なら Panasonic の G1 も
いいと思います。（一眼レフではありませんが、、）

書込番号：9389164

[じじかめ]

＞キヤノンのKiss�V(まもなく発売)

フィルムカメラかと思いましたがKissX3ですね？

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1996-2000/1999_eos-kiss3.html?categ=srs&page=eos

書込番号：9389217

[スカイカフェ]

ソニーα200の描写力

湘南rescueさんの意見に賛成ですね＾＾

全然ひねくれていないと思います♪

初心者さんの選択の幅を広げてあげるのも大切なことだと思います。

僕はカメラがキヤノンとニコンだけだったら困りますね＾＾
ソニーもペンタックスもオリンパスもいてくれないと♪

書込番号：9389241

[エヴォン�U]

となりの犬。さん　　こんばんは

全くの初心者の方でしたら実際にデモ機に触れて決められた方が良いかと思います

私は５年前までミノルタの銀塩一眼レフを３０年以上使ってましたが
ミノルタがデジ一をなかなか出さないので痺れをきらして
他メーカーから選ぶことにしました
その際店員さんに教えてもらわずに説明書も読まずに自分でどこまで操作出来るか
操作性のわかりやすい機種にしようと思いました

それである程度出来れば説明書を読んだとき呑み込みやすいと思ったからです

書込番号：9389350

[ゆーすず]

こんばんは。
静物がメインのようですので、X2でもいいと思います。X3でもいいのですが、予算オーバーですね。
望遠を使わないようでしたら、ズームキットがいいでしょう。練習をして慣れてきたら、マクロレンズを1本買い足してみてもいいと思います。

書込番号：9389525

[坊やヒロ]

キヤノンしか使ったことがないので、キヤノンのカメラをお勧めしますが。

連写、持ったときの質感を重視するなら、40Dや50Dが良いかと思います。
一方、小型・軽量、つまり手軽に持ち出せることを重視するならX2、X3でしょうね。

正直、出力される写真にほとんど同じで、区別は付かないと思います。なので、カメラに何を必要とするかではないでしょうか。風景写真を撮られるとのことなので、連写はあまり必要ないですよね。そうなると、質感さえ問題なければキッスでよいのではないでしょうか。

書込番号：9389552

[1976号まこっちゃん]

女性にオススメのデジイチと言われるとKISSシリーズとなるのが定番だと思いますが、個人的には自分で手にとってしっくりと馴染むものが一番いいと思います。

実際に僕の友達でもKISSは軽くてホールド感が今ひとつだったので40Dを購入しています。
使い勝手もKISSとは比べ物にならないくらい良いと思います。

お金はかかりますが、撮りたいものによってレンズを換えられるのもデジイチの魅力のですので最初はレンズキット、撮りたいものが明確になってくればレンズを買い足されるといいと思いますよ。

書込番号：9389553

[フィルムのおばちゃん]

CANONの描写力は主なカメラメーカー５社の中でも下位です。
動体に対する撮影には強いと言われてますが静態相手では全体的に他社の同クラスに大きく劣ります。
ネームバリューのCANONを取るかそれぞれに特徴はあれどしっかり作られたカメラを取るか。
作例を見比べれば多少なりともわかるのではないでしょうか。
実際にネームバリューで選んで他社のカメラの良さを知らない人はこのスレにもいますね。

書込番号：9389686

[デジブロ]

パナソニックのDMC-G1やオリンパスのE-520なども、
候補に入れたらどうでしょうか。

書込番号：9390120

[湘南rescue]

スカイカフェさんには負けますが	初心者の私がE-420という廉価機を使って	ここまでとれちゃいますという作例

＞湘南rescueさんの意見に賛成ですね＾＾

全然ひねくれていないと思います♪

初心者さんの選択の幅を広げてあげるのも大切なことだと思います。

僕はカメラがキヤノンとニコンだけだったら困りますね＾＾
ソニーもペンタックスもオリンパスもいてくれないと♪

スカイカフェさん
禿銅

40Dの板で言うことではないかもしれないけど、画質に関してはソニー、オリンパス、パナソニック、ペンタックスでも
キヤノン、ニコンに負けていないですよ、それぞれのメーカーにもいいレンズがたくさん出ていますし。
とにかく電気屋、カメラ屋さんに行って実機を触りまくって、とにかくパンフに穴が開くくらい見て比較して見てください、
後はカメラに惚れるかどうかです。
ねえさん、惚れた機体を使い倒してなんぼですよ。

書込番号：9391240

[馬権]

Kissなんかの入門用のデジ一は各社ありますが､どれも初心者には扱いやすく作って
あり機械の苦手な方が多い女性向きでもありボディの軽い物も多いので入門機(低価格
機)なんて良いかもしれません。画質だけは上位機と同等の物も多いですしね。
まあ操作性なんかは御店で納得のいくまで触るしかないでしょうか。
画質なんかは好みがありますのでカードだけ持って行って御店で撮らせてもらうか
ネットなんかで載っているサンプル比較をして決めるのも良いかもしれません。
個人的には画質なんかは重要なポイントで､操作性や性能が良くても画質が好みで
無かったりすると､お蔵入りなんて機種もあったりします。
調整すれば､ある程度は自分の好みにも出来るんですけどね＾＾

書込番号：9391581

[Ｒ一郎]

夏に買われるのであれば、今は具体的なメーカーや機種を絞らずに用語の勉強をしたりユーザーのサンプルをなるべくたくさん見ることをオススメします

用語や数値の意味がわかっていれば新しい機種が突然発表されてもそれが自分にとって良いものか必要ないものかわかりますし

予算が10万なら交換レンズも含めて選択肢は様々です

買う前に知識をつければ、より自分に合ったカメラを選ぶ目だけでなく、買ったあとに短い時間でレベルアップする基礎を培うことができると思います

最後に…オリンパスのHPで公開されているアートフィルタースペシャルムービーは一見の価値があると思うのでお時間あれば見てみて下さい(趣味に合う合わないがあると思いますが)

書込番号：9391618

[里いも]

スレ主は40Dの掲示板へ予算10万と言っておられるので、入門機がお目当てではないようです。
その上のクラスでの選択がお目当てかと思われます。
せっかく一眼を買うのだから中級機とのお考えと思われます。

書込番号：9392063

[病の桜の木]

＞予算は特に決めていませんが、10万前後で考えています。

１眼レフの場合、カメラ以外の出費も何かと多いものです。
ボディのみで１０万なのか、キットレンズ込み、もしくは三脚なども含めた一式の価格なのかにも因ると思います。

書込番号：9396317

[となりの犬。]

たくさん返信をいただきありがとうございます。
こんなにもたくさんの方からアドバイスが貰えるとは思わず驚いてます。

40Dは、たまたま知り合いの方が持っていらして
見せていただいたことがあったのでこの板に書かせていただきました。

なるべく持ち歩きに便利なものがよいのでキヤノンのKissシリーズや
ニコンD40を候補にしてみようと思います。o(^▽^o
作例のサイトやお写真なども見せていただきありがとうございます！

ソニーやペンタックスも特徴があって良さそうなカメラですね。
レンズはまだ詳しくなくて分からないのですが、お店で比較してみます。
花や木の風景でしたら、レンズキットで十分でしょうか？

カメラ諸先輩の皆さま、これからもよろしくお願いします♪

書込番号：9396945

[里いも]

KissシリーズやD40でご検討とのこと、D40は早目に買わないとなくなる心配がありますね。
とても好評なカメラですが、終わってしまうようです。
花や木の風景ならレンズキットでいけますね、花はいずれマイクロレンズが欲しくなりますが、お安くあげるにはシグマやタムロンなどもあります。

書込番号：9396981

[B-H]

キヤノンユーザーですが、ニコンD40は素晴らしいカメラだと思います。
が、やはりエントリー機はレスポンス面で不満が出てくるかもしれないですねぇ。
もちろん、使用環境によりけりですけどね。
今ではニコンの単焦点レンズもAF-S化されていますからD40もいいですよね。
出たばかりの頃はレンズの制約がかなりネックになっていたと思うのですが…。
ボク自身もそれであきらめた口なので。
最初はキットレンズで十分だと思いますよ。　
慣れたら自分で気に入った画角の単焦点レンズ、もしくはズームレンズを購入しましょう。
花撮りにはマクロ（マイクロ）レンズがいいですね。

書込番号：9397029

[里いも]

丁度D40レンズキットでの風景作例がありましたので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711088/SortID=9396928/

書込番号：9397043

[B-H]

度々すみません。
＞40Dは、たまたま知り合いの方が持っていらして
もしその知人の方が親しい方なら、同じメーカーにしておくのは結構いろんな面でメリットがあると思いますよ。
教えてもらえたり、機材を貸してもらったりできるかもしれませんし。
いい買い物ができるといいですねぇ。

書込番号：9397050

[ゼロヨンマン]

NikonからD5000が発表になりました。50Dを持っている私ですが、バリアングルモニターとかオートフォーカスの性能とか全く別次元のカメラに感じます。かなり入れ替え（CanonからNikonへ）ようか迷いましたが、レンズ資産が多いので今回は諦めました。

もし初めてのデジタル1眼レフであれば、Nikon　D5000をお薦めします。Canonは2世代遅れているメーカーになってしまいました。10Dショックの効果はもうありません。

書込番号：9400853

ＡＶＣＨＤ ＬＩＴＥはディーガやビエラで再生出来ますか？

[ＰＯＴＳＵ４]

皆様こんばんは。

パナに質問したのですが、答えが遅いので
こちらでわかる方がいらっしゃったらお願いいたします。

ＡＶＣＨＤ　ＬＩＴＥで保存したＨＤ動画は
ディーガやビエラのＳＤスロットに差し込んで再生出来るのでしょうか？

カメラからケーブル経由ではなく、カメラから抜いたＳＤ又はＳＤＨＣカードを
レコーダーやＴＶに直接差し込んで再生できるか、ということです。

ＴＺ７又はＦＴ１をお持ちで、実際に試したことのある方、
よろしくお願いいたします。

書込番号：9388675

[CT110]

メーカーのHPに記載がありますが。

http://panasonic.jp/dc/tz7/movie_play.html

対応機種：ビエラ
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/tz7_ft1/index.html

対応機種：ディーガ
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/tz7_ft1/index.html

書込番号：9388836

[ＰＯＴＳＵ４]

自己レスですが、

下の「動画（AVCHD）をVISTAに保存しておきたいのですが･･･」の中で、
ディーガ＆ビエラで見て結構きれい、と書いている方がおられるようです。

問題なく再生出来る、のでしょうか？

それからＴＺ７のＨＤ映像をディーガのＨＤＤに取り込めるのでしたら、
カット編集程度ならＰＣでするよりディーガで行ったほうが簡単ではないかとも思います。

既にＤＷ９３０を持っておりますので、これからＴＺ７又はＦＴ１の購入を思案中です。
ＦＴ１は音声モノラルなんですね。その代わり防水。この辺迷いますね〜。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：9388870

[ＰＯＴＳＵ４]

CT110 様。ありがとうございました。

このページは見ておりませんでした。
検索不足で申し訳ございませんでした。

ＤＷ９３０問題なく使えますね。

これでＴＺ７かＦＴ１かどちらかを購入するか、
又は新製品を待つかしばらく迷うことに致します。

防水でもう少しズーム倍率が大きく、できればＳＤカードスロットがダブルになっていて
１個差してあれば現行のカメラと同じように静止画動画混在、
２枚差しておくとどちらかが静止画、もう一方が動画と分けて保存出来ると便利ですね。

質問の件は解決しました。ありがとうございました。

書込番号：9388927

[kunidz]

DW930とLUMIX DMC-TZ7を使用しています。DM930とDMC-TZ7の組み合わせはベストです。ハイビジョンの動画を簡単にテレビで見れます。綺麗です。下記を参照して下さい。
http://kndozen.blog6.fc2.com/blog-entry-49.html

書込番号：9395551

[ＰＯＴＳＵ４]

kunidz さま。おはようございます。

ありがとうございました。
上記ＵＲＬ拝見致しました。

この中で「動きの速い動画は少し劣ります」とありますが、
どのような感じなのでしょうか。

一昔前の液晶ＴＶのような、反応が遅延しているような感じですか？

書込番号：9397024

[bijou]

こんにちわ．
この質問に参加させてください．

今，TZ7を検討していて，対応しているDIGAを使用中なのですが，
上記のリンクを拝見すると，SDカードからHDにおとせて，，
DVD-Rに焼いたときにはAVCHD機器でみられる，と書いてあるのですが，
これはDIGAで汎用DVDプレイヤーで観られるようには
なおせないという事なのでしょうか？

書込番号：9397042

[山ねずみＲＣ]

＞これはDIGAで汎用DVDプレイヤーで観られるようにはなおせないという事なのでしょうか？

録画と同じくらいの時間をかけてDIGAで標準画質に変換すれば、汎用のDVDビデオ形式に
変換できますよ。DVDメニュー画面も作れます。
（もちろん、ハイビジョン画質ではなくなります）

書込番号：9397890

[ＰＯＴＳＵ４]

bijou さま。こんにちは。

ＢＷ９３０でＨＤ画質からＳＤ画質に変換してＤＶＤ−Ｒを作成したときの記憶で書きますが、
間違ってたらゴメンナサイね。

生ＤＶＤ−Ｒをトレイに収納すると、自動的にメニューが立ち上がり、
「フォーマットしますか？」と聞いてくるので、一番下の「ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯ形式」を選択します。

ＨＤＤ上のＨＤ映像をＤＶＤにダビングする作業をして、その過程で「標準画質で作成」を選択します。（ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯでフォーマットしておくと、自動的に標準画質に切り替わったかも）

基本的にはこんなところでしょう。ディーガの説明書にはたぶん詳しく載っていたはずです。

これでＣＰＲＭに対応していない、古いＤＶＤプレーヤーでも再生出来ました。
自宅のシステムだけならこういう作業は必要ないのですが、
親の家に映像を届けるときなどは相手のシステムに合わせなければなりません。

当然のことですがＳＤ画質ですので、だいたい３２インチ以上のＴＶですと
かなり画質が悪く感じます。

書込番号：9398058

[kunidz]

>この中で「動きの速い動画は少し劣ります」とありますが、
>どのような感じなのでしょうか。

地デジのハイビジョンの放送と比較して、早い動きですと、少し引きずる感じです。でも家族は、きがつきません。綺麗な動画といっています。昔の液晶より、すごく綺麗です。子供がソニーのハイビジョンのビデオカメラを持っていますが、その子供がTZ7の動画を観て綺麗と言っています。マニアックの事を言わなければ通常の使用には問題ないと思います。感覚的な表現ですがこんな感じです。

書込番号：9401158

[ＰＯＴＳＵ４]

kunidz さま。おはようございます。

ありがとうございました。動画の画質は気にするほどのことはなさそうですね。
書いて頂いた感じだとかなり良いように思います。

各メーカー様の技術力の進歩はすごいですね。
購入検討したいと思います。

bijou さま。

書き忘れましたが、山ねずみＲＣ様も触れられておられますが
画質変換ダビングの場合高速ダビングは出来ません。
ディーガ内部でデータを再生しながら変換してゆきますので
ほぼ記録時間くらい時間がかかります。
標準ＤＶＤ−ＲならＳＤ画質で最大２時間ですね。

つまり寝る前とか出かける前とかにセットし空いた時間に行うのが良いと思います。
私はレックポットからの転送をそういう時間に行っております。
この作業も正味記録時間がかかってしまいますので・・・。

書込番号：9402090

[bijou]

山ねずみRC様
変換できるのですね．ビデオはそれほど長時間とることが
ないので，安心しました．

POTSU4様
「標準画質でフォーマット」で，
あとはファイナライズすれば大丈夫そうですね．


TZ7でも，AVCHDで撮らないで，Mov.jpegで撮れば
後あとが楽かもしれませんね．

書込番号：9403986

[ＰＯＴＳＵ４]

皆様。ありがとうございました。感謝致します。

書込番号：9440592

買うべきか否か

[island7]

長らく銀塩一眼レフのEOSを使っていましたが、シャッター幕の故障という例のトラブルが発生してから使用しなくなり、しばらくコンデジを使っていたものの、やはり一眼が欲しくなり、今年の初めにEOS50Dを購入しました。まとまったお金が入ったので、その後新しくレンズを購入しました。今持っているレンズは、EF24-105F4L IS USM、EF70-200F4L IS USM、EF-S10-22 F3.5-4.5 USM、EF-S60 F2.8マクロUSMの４本です（贅沢だと言われそうだなー^^);。
以前の銀塩一眼レフEOSのときは、もう少し価格帯の低いラインの、EF28-105 F3.5-4.5 II USMとか、EF100-300 F4.5-5.6 USMとかを使用していたのですが、どうも描写が甘くて不満がありました。
新たに購入した４本のレンズは噂に違わず素晴らしい描写を見せてくれて、とても満足しております。

が、しかし、まだそれらを使い始めて間もないのに、以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり（このレンズの描写性能には満足していました）フルサイズで50mm相当の明るい単焦点レンズがあったらいいかな...という深いレンズ沼の魅力にとりつかれつつあります。
そこで考えてみたのが、このEF28 F1.8 USMです。
マクロ仕様ではありませんが、28x1.6=44.8ですから、焦点距離的には近いです。
皆様の評判もおおむねよいようですし、価格もそれほど高くないし。
28mmだったら今持っているEF24-105 F4L IS USMと重なるじゃあないか、とも思いますが、軽いし明るいし。

そこで質問なのですが、今上記EF24-105 F4L ISを持っているが、新たにこのEF28 F1.8 USMを買うだけの価値がこのレンズにあるかどうか、という点です。正直50mm相当の単焦点レンズが一本欲しいな、と思うときがあります。
あと、気になるのが皆さんの作品例を拝見すると、ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がするのですが、問題ないのでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9388154

[masa.HS]

贅沢ですね〜ｗ

たしかに標準域の単は１本欲しいですよね。
このレンズは持っていますが、Lレンズは「70-200F4LIS」のみで
まだL単沼は踏み入れてないです＾＾；

予算度外視なら最近新しい型になった「24F1.4L�U」などはいかがでしょうか＾＾
必ずや満足することでしょう♪（と悪魔の囁きをｗ）

書込番号：9388213

[EKTACHROME]

こんにちは。

私はニコンユーザーですが、キヤノンのこのレンズ、なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています。
28mmでよくよく見るとF1.8なんて、ありそうでないんですよね。
おまけにそれほど高額でもない。

ここからもう0.4広げた1.4ってのが昔ニコンにありましたが、現在は生産中止。
中古相場は上物だと40万円近くします。

もうかなり前から売り続けているということは即ち、売れ続けているということではないのでしょうか？
なんとなくですが、良いレンズではないかと思います。

私なら買います。が、おニューの24mmもまた良さげですね（悪魔その2）。w

書込番号：9388366

[gokigen5d]

50マクロと24-105Lと28/1.8の3つを5DとKDXで使っています。厳密に言うと28/1.8は売却してしまいました。

50マクロと24-105L…どちらかと言えば硬め（シャープ）の画像
28/1.8…どちらかと言うと甘い（ソフト）な画像。とくに開放時は甘い

です。50マクロと近い写りをするのは35mmF2だと思います（35/2も使っています）。

24-105と違う雰囲気の写真を撮るためのレンズなら28/1.8は新鮮な写りと感じると思います。50マクロのようなシャープ感を望むのなら28/1.8は控えた方がよいと思います。

書込番号：9388600

[rifurein]

35Ｌ	35L

こんばんは

贅沢ついでにここら辺でＬ単は如何でしょ

35Ｌもそこそこ買い易くなりました・・（なって無いか＾＾

書込番号：9390134

[よぉっし〜]

island7さん、こんばんは。
ワタクシは以前 30D を使っていたときに、このレンズの描写の甘さに辟易していました。
個人的には良いレンズだと思っていますが、経験上、上記の理由で気軽には勧められないんですよね（汗）。

50 mm マクロは使ったことがないのですが、60 mm マクロを 30D で使っていたことがあり、その画質が自分の中では基準となりました。今では 5D でこのレンズを使っておりますが、クリアでシャープな写りを求めるのであれば違うように思います。

もしシャープさやクリアさをお求めなら、シグマの 30 mm なんていかがでしょう？？フルサイズには使えませんが（汗）。
http://kakaku.com/item/10505011367/



横レス失礼します。
EKTACHROMEさん、こんばんは。

＜＜なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています・・・
確かにそうですね。このレンズは『 L 』ではないからあまり話題に上らないのでしょうか？？


少ない経験でしかありませんが、参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9390199

[ＥＯＳキャパ]

island7さん　こんばんは！

このレンズをＫＤＸの標準レンズとして使っていました。
ズームレンズを持っていても、50mm前後の単は１本欲しくなりますね。

最近5D Mark�Uとシグマ50mmF1.4を買ったので出番は減りましたが
最短撮影距離25Cmと寄れるし、ボケも好みなので気に入って使ってました。

価値感は人それぞれなので何とも言えないのですが
ソフトなボケを楽しみたいならお勧めですが、
シャープな画像が好みなら、価値は見い出せないかもしれないですね。

書込番号：9390260

[紅い飛行船]

island7さん　

好いレンズをお持ちですね（笑）。
EF-S60を一番の相棒レンズとして使っています。
EF28/F1.8はこの対極にあるレンズだと思いますよ。

描写の線は細く、開放ではフレアを纏います。
私がこのレンズの美点と思うのは、大口径単焦点レンズにありがちな高コントラスト被写体のピント近傍の色収差（パープルフリンジ）が殆どでないことです。夜の撮影にはとても好いです。

＞ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がする
リングボケとか、クレーター状の玉ボケですよね。有りますね（笑）ボケが重ならなければとても綺麗とおもいます。
で〜も、その分前ボケは周辺がなだらかで溶けるようですよ。トレードオフと思ってます。（笑）

私は24mm/1.4が欲しいのですが、24LIIと35Lに挟まれても、結局28/1.8は重宝に使ってしまいそうなレンズです。

書込番号：9390810

[EKTACHROME]

おはようございます。

紅い飛行船さん
線が細くフレアを伴う・・・分析が鋭いですね。
レンズを使いこなすというのはそういうことですよね。
ハッセルの古いCレンズが売れる理由とよく似ています。
そういう『甘い』特性を逆手にとって作品に生かすぐらいでないと楽しくないですもんね。

ということはこのレンズ、モノクロで使っても抜群の味が出そう。
いいなぁ。

書込番号：9391859

[あやしい探検家]

island7さん　こんにちは。

＞以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり・・・

ということなら・・・シグマ28F1.8というのもありますよ。
大きくて重いのですが、最新のデジタル用の設計でキヤノンEFよりさらに寄れるので（最短撮影距離20ｃｍ）重宝しそうです。フルサイズにも使えますし・・・

作例等がまだ少ないのですが、私が気になっているレンズなので情報としてお伝えしておきます・・・失礼しました・・・

書込番号：9392057

[island7]

皆様、多くのコメントをくださり、ありがとうございます。
大変参考になりました。

皆様のコメントを総合すると、このレンズはEF50マクロのようなシャープな描写をするのではなく、よく言うと繊細で柔らかい、悪く言うと甘い描写をするとのことですね。

私はカメラ歴は長いですが、とにかくできるだけシャープでクリアな描写を求め続けてきたので、そういう意味からすると、このレンズは私には向いていないような気がします。
ただ、というか、今持っているレンズを十分使いこなして衰えかかっていた一眼レフの扱い方を再度取り戻した上に高め、それが達成できてから、こういうレンズにも興味を向けて挑戦したいと思います。

今はまだ、EF24 F1.4L IIの板の作例を見て、その圧倒的な先鋭的描写に衝撃を受けてしまっています。
masa.HSさん、EKTACHROMEさん、そんなに誘わないでください＾＾
まだ沼に入りたくないです。ただね、ちょっとだけ、ちょっとだけ単焦点に興味を持ってしまっただけなんで＾＾
それにEF24 F1.4L IIは今の私の予算を越えます。
来年の今頃、ポチッとクリックしてしまったりして...こ、怖いです＾＾

書込番号：9392274

[melbo]

あの、ＥＦ２８ｆ２．８がいいかも知れません。
ＵＳＭじゃないし大口径でもないですが、シャープでクリアです。最前玉が非球面、それもモールドですので内容は濃いです。写りも濃いです。
問題は周辺が甘いのでフルサイズでは悩むところです。私はこれで手放しましたがＡＰＳ−Ｃで使うなら＜Lいらねーじゃん＞的です。
見た目チープでその分お得価格ですが、写りは高級です。

最近話題にならなくなったジーコレンズですがお勧めします。
２４ｆ２．８もお勧めします。
２８ｆ１．８は今ごろの花の季節に良く使いましたが、今年はＳＩＧＭＡの５０にその座を奪われました。まったく両極端ですがＳＩＧＭＡも面白いです。
(^_^)/~

書込番号：9392513

[island7]

あやしい探検家さん、melboさん、コメントありがとうございます。

シグマですか。実は20年以上前のサードパーティーレンズの噂しか聞いたことがないもので、どうも今はまだ純正以外のメーカーのレンズを検討してみる気になれません。
あらからはずいぶん年月も経ち、純正以外でも優秀なレンズがあると聞きますので、そのうち検討してみることにします。

情報提供、ありがとうございました。

書込番号：9392712

[あやしい探検家]

island7さん　たびたび失礼します。

実は私もEOS630から20年ほどEFレンズを使用しております・・・
当時のシグマはAFダメダメ、逆光ダメダメ・・・でまったく使う気になれませんでした。

しかし・・・最近のシグマは違いますよ！
AFはまだUSMに分がありますが、描写はEFの上を行くものが多くあります。（L単に行くなら別ですが・・・）

私には昔のサードパーティ製レンズのイメージはもうありませんよ。
そのうちにゆっくり検討なさってください。

良いフォトライフを・・・

書込番号：9393278

なにかしら方法があれば？

[夜桜四重奏]

昼間など明るい中でシャッター速度を落として(１/８、１/４)とりたい場合

何か良い方法あれば教えてください！

この機種で滝を糸のように撮ってみたいので。

書込番号：9388113

[花とオジ]

ＩＳＯ感度を最低の８０に固定、
カメラは三脚にセット、
レンズ前にＮＤフィルターを翳して、
２秒セルフタイマーで・・・。

書込番号：9388128

[夜桜四重奏]

花とオジさん,

早速の返事、ありがとうございます。

アイテムを使わないと駄目なのですかね？

書込番号：9388392

[豆ロケット2]

ISOを80に固定、ズームして、許容できる範囲でプラス側に露出補正。
これでも速ければオジさま推奨のNDフィルター手かざし。
手ブレ防止の為、三脚＆２sセルフタイマー。

オート機だとこんな感じでしょうか？

書込番号：9388394

[夜桜四重奏]

豆ロケット2さん　

ありがとうございます。

ちょうど部屋に色見本帳があったのでいろいろ試して見たいと思います。

書込番号：9388487

[花とオジ]

流れの速さにもよりますが、１／３０〜１／１０秒くらいまで落とせればそこそこ流れますし、そのくらいのシャッター速度なら注意すれば手持ちでも可能でしょう。

書込番号：9388769

[スッ転コロリン]

こんばんは。DMC-FT1は持ってませんが・・・

「机上の論です」と前置きして・・・

明るい昼間に1/8秒や1/4秒のシャッタースピードで撮りたいとの事。普通の昼間のシャッタースピードが1/500秒とすれば、露出倍数100倍のND(減光)フィルターを使えば1/5秒で撮れます。

が、一般的なKenko社製のNDフィルターには露出倍数100倍はありません。3枚重ねると、ND8(8倍)×2枚＋ND2(2倍)×1枚で128倍になりますが・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd.html

Webで捜すとフジフィルムの2号NDフィルターが100倍に相当しますが、Webを見た限り一般的な円形の金属枠にガラスを収めたモノでなく、プロ用のシート状のモノのようです。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html

そこまでこだわるでなく、単に流れる滝を撮ってみたいほどのことなら、明るい昼間はあきらめて、明け方・夕方のそこそこの明るさの時に撮ればNDフィルターはいりません。三脚は必要ですが。

小生が撮るとしたら、そんな時間帯にNDフィルターでなくPL(偏光)フィルターで間に合わせて撮ると思います。PLフィルターは2〜4倍ほどの露出倍数がかかる、ソレを利用します。PLフィルターは本来の用途にも使えますし。

余談ですが、KenkoにはND400(露出倍数10000倍)があったのですが、上のリンクからはたどれないようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152263.html
商品はKenkoアウトレットにはあるようです。

書込番号：9389043