カメラすべて クチコミ掲示板

充電器について

[ロシェ]

先日メルカリで購入したのですが、USB充電器がタイプCでわはなく、タイプBとミニUSBタイプだったのですが、普通はタイプCが入ってるんですよね？
騙されましたのかな？
もう1ヶ月くらいだってしまったので文句は言えませんが。パナソニックのHPとかをみてもイマイチわからないのですが、どうなんでしょうか？
カメラはタイプCになっているのでfz85dで間違いないです。

書込番号：26275609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ロシェさん
＞実際はどうなのかが知りたいです。

持っている人に聞かなくても取説検索したらわかることなのですが
FZ-85　付属品　K1HY04YY0106　マイクロB
FZ-85D　付属品　K1HY24YY0030　タイプC　（まあ当たり前ですが）

マイクロB→タイプC変換プラグが５００円くらいで売っているのでそれを買うのが手間が無く早いと思います。

書込番号：26275692

[すぐ自分の話したがる人です]

＞Seagullsさん
変換プラグ買う必要ある？
コード抜けるからタイプCに変えるだけやで
１００円いやタイプCケーブル1本くらいは家にあるかもよ。

書込番号：26275696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞すぐ自分の話したがる人ですさん

パナのこのタイプの充電器は持ってるからケーブル抜けるのは知ってますのや
スレ主さんが「買えば良いんですが」って書いてるからA to Cケーブルすら持ってないのかと思いましてん

書込番号：26275729

[ＲＣ丸ちゃん]

ロシェさん、こんばんは。

確かにFZ85Dのではないですね(>_<)

書込番号：26275847

[ロシェ]

ありがとうございます！！
やっぱり違ったんですね

はっきりわかってよかったです
ありがとうございます

書込番号：26275851　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

＞Seagullsさん
そうなんですね
でも変換ケーブル買えには驚きました
買うにしてもCケーブルでいいからね
抜けるのわかってるのに変換ケーブルはないですねー。

書込番号：26275859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ロシェさん、こんばんは。

モバイルバッテリーなどに、こんなケーブル付いてきませんでしたか？
部屋を探せば１本くらいあるのでは？

書込番号：26275869

[ロシェ]

iphoneのもので代用できました！
ありがとうございます

書込番号：26275875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

ごめん、負け惜しみじゃないけと
変換ケーブル買えとは言ってない
スレ主のお好きに
まあなんでもええわ

書込番号：26275919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

いやマジで人に突っ込むひまあったら自分でさっさとアドバイスせえよと思う

書込番号：26275927　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

マイクロB→タイプC変換プラグが５００円くらいで売っているのでそれを買うのが手間が無く早いと思います。

１番手間がないのはCケーブルを差し替える事だよ、買えと言ってないと言うが手間なことをすすめてるのがわからないのかな？
しかも変換ケーブルなんてすすめてるんだから

書込番号：26275938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

はいはい、あんたが正しい
それが正しい
以上おわり

書込番号：26275940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

ていうかさ、500円で変換プラグ買うのとAtoCケーブル買うのに何百円差が有ってスレ主にどれくらい損失があるのさ？
そんな瑣末な指摘することにどれくらいの価値があるのさ？

書込番号：26275984　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

何百円の差があるんだからそれが損失だよね
１００円と５００円なら４００円の損失
えっわからないのこれが？

書込番号：26275988　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

以上終わりって書いて

また書いてくる
終わりたくないのかな？

書込番号：26275989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

100円のAto Cケーブルなんてあるの？

書込番号：26275990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

100円のケーブル検索したけど見つからないなあ
まあいいやスレ主さんもう必要ないみたいだし
とりあえず無駄な「通報」とかしない方がいいよ

書込番号：26275993　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

USB 2.0（High Speed）対応/USB Type-Cですし、給電はしないので100円ショップのUSBケーブルで十分です。
ところでiphoneのもので代用？ iphoneはタイプBでしたか？

書込番号：26276003

[with Photo]

結局はFZ85用なのかFZ85D用って問題で販売した側が理解してたのか、記載がFZ85用なのなFZ85D用なのかだろうな。

FZ85の後継機であるFZ85DはEUがUSB-Cに統一した対策目的もあるだろうから。

騙されたってことはないんだろうけど、ケーブルを変えれば解決する問題だし、購入するなら調べるなり質問するなりして買わないと同系統のカメラでもケーブルが違ったりするから不明なら確認するまで手を出さない方が良いだろうな。

書込番号：26276140　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

＞Seagullsさん
ダイソーに１１０円でたくさんあるよー
１００円、税込１１０円でたくさんある
セリアもあるしキャンドゥにもあるよー
税込１１０円でたくさんあるよ&#12316;
買い物はネットだけなのかな？

書込番号：26276355　スマートフォンサイトからの書き込み

至急！スマホに転送できません

[ちゃんちーまん]

SONY α6700を使用しています

画像はアプリを使いスマホへ転送できるのですが
動画ができません

コピーできない XAVCS動画が含まれています。とでてきます

またPCでも動画だけみれません

ファイル形式がいけないのでしょうか？
sdカードの容量が小さすぎるのでしょうか？

どうにかデータを移したいのですが
いい方法あれば教えて頂きたいです

書込番号：26275554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ちゃんちーまんさん

Wi-Fi接続でスマートフォンへ転送/コピーを実施したことがないので
その手の代替え方法はわかりません。
私は、USB接続でPCへコピーする派なのでいまのところその憂き目に
遭遇したことないです。
「XAVCS」形式のファイルは、スマホ側で対応できないものがあるようですよ
ここは、PCだけに照準を合わせてUSB接続で複製を試みてはいかがしょうか？
解決に向かえば幸いです。

書込番号：26275599

[ありりん00615]

本体ソフトウェアは最新ですか？
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6700&area=jp&lang=jp

それでだめなら、PlayMemories HomeでPCに転送する手があります。

書込番号：26275608

[ちゃんちーまん]

コメントありがとうございます

ソフトウェア最新じゃないかもです！
アップデートしてやってみます！

PlayMemories Homeは試そうとしましたが
PCにカメラをUSBでつなぐ際、「対象のカメラはみつかりません」とでてしまいます

書込番号：26275648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんちーまん]

コメントありがとうございます
そうなのですね！
USBで試みてみます

書込番号：26275657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Imaging Edge Desktopが現行アプリケーションでした。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/

失礼しました。

書込番号：26275850

[ちゃんちーまん]

＞ありりん00615さん
アップデートしたらスマホのアプリから見れるようになりましたが
やはり転送はできず、、、

urlありがとうございます
pcでやってみます

書込番号：26275931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ちゃんちーまんさん

「アプリ」だけでは何なのか判らないので製品名を書いた方が良いです。

Creators' App を使っていると仮定して話を進めますが、
α6700 の動画の設定はどうしていますか？
［XAVC S ］でも［4:2:2 10bit］だとスマホやＰＣでは再生できない場合があります。
再生するには、それ用のアプリが必要なようです。
［4:2:0 8bit］で試してみてください。

ILCE-6700α6700　　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
動画設定（動画）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0412B_movie_setting.html


カメラからスマホへデータを移す方法
Creators' App を使わなくても、USBケーブルで繋いでスマホの「ファイル」でコピーできます。
カメラは（セットアップ）→［USB］→［USB接続モード］を［マスストレージ (MSC)］に設定する。


カメラからＰＣへデータを移す方法
USBケーブルで繋いでＰＣの「エクスプローラー」でコピーできます。
カメラは（セットアップ）→［USB］→［USB接続モード］を［マスストレージ (MSC)］に設定する。


ＰＣで［4:2:2 10bit］の動画を見るには、Catalyst Browse （無償）があります。
SONY　　CREATORS' CLOUD
https://creatorscloud.sony.net/catalog/ja-jp/catalyst/index.html
インストールするのがちょっと面倒だった気もしますが・・・(^_^;)
探せば他にも無料のソフトがあります。


私は動画もスマホの扱いもイマイチ判っていないので、間違いがありましたらすみません。

書込番号：26276685

[ちゃんちーまん]

＞ひめＰＡＰＡさん

教えていただきありがとうございます！
具体的な設定方法やリンクまで丁寧にまとめてくださって、とても分かりやすくて感動しました
おかげでスマホに転送できました
機材や動画の扱いにまだ慣れていないので、こうして詳しく教えてくださり大変助かりました

書込番号：26277339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ちゃんちーまんさん

とりあえず転送できたようで良かったです(^_^)。

できれば、何をどうしたら転送できたのかを書いていただけたら、
この掲示板を見ている方々の参考になると思います。お互い様なので。

書込番号：26277389

24-120mm f4との入れ替え

[村ちゃんgood]

入れ替えでの購入、っていってもI型は持っていないので、24-120mm f4との入れ替え検討（もう時間ないけど）しています。旅行用の便利ズームは、28-400mmで事足りそうなので。
少し重くなるけど、写りやAFは各段に違いそうで、期待しています。
入れ替えのデメリットありますかね？

書込番号：26275275

[ジャイチェル]

＞村ちゃんgoodさん
10時からの予約に参戦ですね？羨ましい！

デメリットはほぼ無いのでは無いでしょうか。
F値が明るく、AFは高速、インナーズームで埃等の混入リスクも減り、重さもそこまで変わらず、コーティングも上位に刷新。寄れるようになって、フィルター径は77mmで同じ。

強いていうなら焦点距離が70mmまでなので120mmを多様していた場合はちょっとだけ物足りない可能性があるくらいでしょうか。

書込番号：26275285　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞村ちゃんgoodさん

入れ替えですと、
70-120の焦点距離が無くなり、
補うため、28-400も一緒に持ち出すはめになりませんか？

書込番号：26275312

[おかめ@桓武平氏]

＞村ちゃんgoodさん

インターナルズーム機構(ズーミング時にも全長が変化しない)が良さそうです。

書込番号：26275314

[村ちゃんgood]

ご意見ありがとうござます。
マップカメラで買い替えキャンペーンもあってて、10:04に先取り交換で申し込み完了しましたー

＞おかめ@桓武平氏さん
　　主に室内撮影に使うので、70-120mmの画角はあまり使いません。
野外の時は、ポートレートはタムキュー、気合の入った風景は70-200, f2.8を、旅行には28-400mmで対応します。

書込番号：26275361

[沖雅s]

＞村ちゃんgoodさん

私も同じ店で、同じようなタイミングで、同じレンズの入れ替えとして予約を入れました。

自分的な一番のデメリットは、フトコロがさみしくなること、ですねｗ

書込番号：26275450

[Lazy Bird]

こんばんは、Zfで大三元を使用してます。他にGFX、Xマウント使用してます。
Z24120からの買い替えのデメリットは画角だけでした。メリットは淡い鮮やかな生命感のある色のりです。紅葉などの色がいいです。Z24120は逆光は強いですが、山岳逆光では色がくすむ傾向にあり、人物も固くすぐに手放しました。やはりメーカーを問わず大三元とは描写、特に官能性において差があります。山岳風景が中心なのでどうしてもさばく光線が多く万能性が高い大三元レンズ中心に撮影してます。さばく光線が少ない下界の使用感とは少し違うかもしれません。

書込番号：26275761　スマートフォンサイトからの書き込み

[村ちゃんgood]

差額は、（Z8と85mm f1.2の分割が終了したので）12回分割払いくらいにします。半年前に85mmをタムキューに入れ替えた時の残額も10万ほど残っているはず・・・　今年Z9iiが出ようとZ7iiiが出ようと、買うつもりないので大丈夫（って自分に言い聞かせて・・・）。

書込番号：26275904

[村ちゃんgood]

商品確保の連絡来ましたー
マップカメラで、24-120�oの下取り、18%アップで97,940円、差額236,680円の支払いです。
12回分割払いで、月2万弱の支払いで済みます。
9/26が楽しみです。もう、標準ズームで悩むことなくなります。

書込番号：26288115

初心者でも気軽に撮れますか？

[**エアリー**]

八幡平山頂レストハウス　展望台

初めてのミラーレス一眼としてNikonZfcを購入し、1年ほど楽しんでいました。
先日八幡平で写真を撮って、あまりの楽しさに、フルサイズ機を買って、本格的に写真を楽しもうと決心しました。
（ど初心者&#128304;なので恥ずかしいのですが、素晴らしい景色に心が震え、写真を撮ることの楽しさに目覚めた記念にアップします）

Zfcやレンズ、その他のカメラを下取りに出して購入予定です。
キタムラではNikonZ5�Uを勧められたのですが、あまりの重さに慄き、逆にα7c�Uの軽さに驚き、SONYへ鞍替えすることにしました。

本当に初心者で、Zfcのダイヤル操作も慣れないままでした。
そんな私でもα7c�Uで気軽に写真を撮ることはできるでしょうか？

近々娘の結婚式があるため、暗所での撮影に強いというところも魅力に感じています。

書込番号：26274928　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞二一クネッムさん
情報ありがとうございます。
どんな情報であれ、初心者にはありがたいです。

今は
Viltrox AF 50mm F2.0 AIR
タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 A063S ソニーEマウント用

この2本を購入しようかと思っています。

書込番号：26283014

[**エアリー**]

＞pmp2008さん
ご心配いただき感謝いたします。
何もわかっていない初心者に、皆様があれこれご教授くださること、とてもありがたいです。
結局は、自分で情報を集めて精査して、自身の撮りたい写真について初心者なりに考え、決めなくてはいけないのだと思います。

まだよくわかっておりませんが、なんとなくレンズも絞れてきました。
皆様のおかげです。
ありがとうございます。

書込番号：26283017

[fax8600]

タムロン 28mm F3.2	タムロン 75mm F2.8

＞**エアリー**さん
＞今は
＞Viltrox AF 50mm F2.0 AIR
＞タムロン28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 A063S ソニーEマウント用
＞この2本を購入しようかと思っています。

レンズを選ぶ時に重要なポイントは最短撮影距離です。
20cmを目安に選ぶと寄って撮れてとても使い易いです。

【Viltrox AF 50mm F2.0 AIR】
最短撮影距離50cmは使いにくいですよ（近くが撮れない、寄って撮れない）
動画を見るとAFが遅くみえます。
また、中華レンズという点も気になります。

【タムロン28-75mm F2.8】最短撮影距離：18cm
私が最初に買ったレンズでAFは爆速です。
28mmと75mmの作例を掲載しておきます。
この大きさと重さ、28mmの狭い画角を我慢できるなら超オススメです。
20-40mmとの違いは画角のみといった感じですね。

この後発売された20-40mm F2.8 を追加したら出番が全くなくなってしまったので手放しました。
大きくて重く、28ｍmの画角が狭くて使いにくかったのが原因です。

書込番号：26283129

[最近はA03]

・・・やれやれ。

＞大きくて重く、28ｍmの画角が狭くて使いにくかったのが原因です。

・・・結局はここに至るのですね、フルサイズは。　　「大きくて重く」。　そして良いレンズは値段が高い。


・・・「レンズセットの暗いレンズ」くらいですよ。軽くて小さく、値段が安いのは。


・・・だから皆さん「フルサイズは買っても、そのあとロクなレンズを買わない・買えないから、”それなりの写真”しか撮れない」んですよ。


・・・「フルサイズガー」とは言っても肝心の「レンズガー」と言う人がほとんどいないから、そうじゃないかと思ってましたよ。

書込番号：26283176

[**エアリー**]

＞fax8600さん
貴重な情報と可愛いわんちゃんの作例をありがとうございます。

うーむ。

やはりSONY純正のレンズを購入した方が良いのでしょうか？

おすすめレンズはありますか？

書込番号：26283398　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
すぐにはレンズを揃えることは難しいですが、会社の経費で購入しますので、少しずつ購入していこうと思います。
ただ、あまり高額なレンズは税理士さんから物言いがつきそうですが汗

仕事で必要とはいえ、カメラマンとしてではなく、広報としてなので、あくまでもアマチュアです。
ましてやプライベートでの使用は言わずもがなです。

そんな中で、レンズは天井知らずなようですので、まずは手の届く範囲から無理せず揃えていきたいと思っています。

もう無理だとなったら、売って高級コンデジ買うかもしれませんが汗

ところで、初心者におすすめなレンズとしては、何がおすすめだとお考えですか？

書込番号：26283400　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞**エアリー**さん

＞ところで、初心者におすすめなレンズとしては、何がおすすめだとお考えですか？


・・・ご指名ですので、もろもろ、お答えします。

１．まず、「（フルサイズの）レンズキット」を買っても、「今のZfcとなんら代わり映えの無い写真しか撮れません」　フルサイズの恩恵を受けない、というか、本来、持っている性能を発揮できないから。

２．まあ、「（フルサイズの）レンズキット」は、値段的にはオトクなので、買っておいても良いでしょう。手頃なスナップ撮りには使えるので。　ただし、結婚式に使うなら「外付けフラッシュ」が必要です。

３．・・・で、重要なのはここ。　24-70mmF2.8(ギリギリ28-70mmF2.8でもOK)のレンズがすべての基本なので、SONY純正でもシグマでもタムロンでも良いので、「買える値段のもの」を売り場で装着してみて、「それを重いと感じるのであればフルサイズは断念する」ですね。　・・・買うのは、将来でも良いとして。

４．で、問題は「FE 50mmF1.8」。　私なら買いますね。　　動画やらないし、「動きもの」は24-70mmF2.8のズームの方が楽なので、「走る動物」には単焦点はわざわざ使わないですから、デメリットは消えるのでは。

５．さらに将来的にはタムロンの70-180mmF2.8を買い足せば、それでほぼ、システムは完成ですね。　海外旅行などには既出の「タムロン20-40mmF2.8」が便利ですけど。　


・・・以上、センスあれば、この辺の回答者さんたちの写真を上回れるんじゃないでしょうか。

書込番号：26283485

[最近はA03]

α6400＋E 50mmF1.8	α6400＋E 50mmF1.8

＞**エアリー**さん


・・・ちなみに、「フルサイズ FE 50mmF1.8」の「APS-C版」である「E 50mmF.1.8」でも(画角は違うけど)これだけの描写ですから、「フルサイズ FE 50mmF1.8」を使えば頭の中に描いていた写真が撮れるのではないですかね。

書込番号：26283493

[fax8600]

16-35mm GM�U　F2.8	16-35mm GM�U F3.5	70-200mm GM�U F5	70-200mm GM�U F6.3

＞**エアリー**さん
＞やはりSONY純正のレンズを購入した方が良いのでしょうか？
＞おすすめレンズはありますか？

上で紹介済なのでどれでも好きなの買ってバチバチ撮りまくってみれば良いかと・・・

SONY純正レンズについてはコチラの動画が参考になると思います
2本選ぶならこれが必須【おすすめソニーレンズ】
https://www.youtube.com/watch?v=8xnm2wyiaWk

掲載した作例はα7C�U+ GM�Uレンズです　（16-35mm F2.8 GM�U と 70-200mm F2.8 GM�U）

書込番号：26283525

[二一クネッム]

＞NikonZ5�UはNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR（1270g）をつけた重さに慄いたのでした笑
＞タムロン28ー75 F2.8 G2にしようかと検討しています
A7CllにTamron28-75で1054gになり、Zfcとキットレンズのちょうど倍ぐらいになりますが、それでも1270gより軽ければ問題ないという感覚だったのですね。

＞どんな情報であれ、初心者にはありがたいです。
解決済だったところ、無駄な情報でありがた迷惑でしたね。申し訳ありません。フルサイズ購入時にAPS-C機を処分していて、予算（と重量）はなるべく抑えたいものと勘違いしてしまいました。キットレンズではZfcとの差があまり大きくないので、それほど高くなくて軽いFE50mmF1.8を結婚式で使えば、APS-Cからの買い替えを実感できる写真が撮れるのではないかと考えたのですが、重量も予算も問題ないなら妥協せずに、fax8600さんおすすめのGM（広角、望遠、標準ズーム、に加え50mmF1.4）を揃えるのが最良ですね。100万円ほどで収まりそうです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001563468_K0001438602_K0001391418_K0001518235&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

FE50mmF1.8は最新レンズのような爆速AFではありませんが、静止した人物にピントが合わせられないほど酷くはありません。でもpmp2008さんのようにピントが合わせられないと感じる人が少なくないようで、使う前からピントが合わないレンズだと思い込んでしまっては撮れるはずの写真も撮れなくなってしまうので避けた方がいいですね。F2.8まで絞れば写りは高級ズームと大差ないので、重さと予算を抑えたい人にとっては工夫次第で十分活用できるレンズです。

書込番号：26284159

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。

1.2.キットレンズは購入済みです。ひとまずこれから使い始めてみます。
フラッシュは検討します。

>３．・・・で、重要なのはここ。　24-70mmF2.8(ギリギリ28-70mmF2.8でもOK)のレンズがすべての基本なので、SONY純正でもシグマでもタムロンでも良いので、「買える値段のもの」を売り場で装着してみて、「それを重いと感じるのであればフルサイズは断念する

そうですね。
近いうちに売り場に再度行ってみます。

>４．で、問題は「FE 50mmF1.8」。　私なら買いますね。　　動画やらないし、「動きもの」は24-70mmF2.8のズームの方が楽なので、「走る動物」には単焦点はわざわざ使わないですから、デメリットは消えるのでは。

そうなのですね。
検討します。

>５．さらに将来的にはタムロンの70-180mmF2.8を買い足せば、それでほぼ、システムは完成ですね。

システム完成と言えるのはいつのことやら…

貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：26284173　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞最近はA03さん
素敵なお写真をありがとうございます。
大変参考になります。

>「フルサイズ FE 50mmF1.8」の「APS-C版」である「E 50mmF.1.8」でも(画角は違うけど)これだけの描写ですから、「フルサイズ FE 50mmF1.8」を使えば頭の中に描いていた写真が撮れるのではないですかね。

撮れそうな気がしてきます笑笑
私にはまだ道のりは遠そうですが。

貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：26284175　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞fax8600さん
ワンちゃんかわいい！
予算を考えずに購入できるなら、良いレンズを選びたいですね&#12316;

さすがに税理士さんに呆れられそうです。
そして、「それは業務上どうしても必要ですか？売上に直結しますか？」と確認されそうです。（いえ、とても素晴らしい、頼りになる税理士さんなのです）

とりあえず2本くらい購入し、あとは、毎年1本ずつぐらい購入できたらなと思います。
ひとまず売上上げていかないとですね。

貴重な情報をありがとうございました！

書込番号：26284178　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞二一クネッムさん

＞FE50mmF1.8は最新レンズのような爆速AFではありませんが、静止した人物にピントが合わせられないほど酷くはありません。
＞でもpmp2008さんのようにピントが合わせられないと感じる人が少なくないようで

二一クネッムさんは、「私がFE50mmF1.8はピントが合わせられないと感じている」と言うのですか？
そのようなことを書くならば、その元となる私の投稿を引用してください。

二一クネッムさんの主張は、私の投稿内容とかけ離れています。


私の書込番号：26281691の内容を、ここに再度掲載します。

＞FE 50mm F1.8（SEL50F18F）は使用したことはありませんが、
＞AFモーターがかなり旧式のもの（DCモーター）です。それゆえに、AF動作が大変遅く、AF動作音が大きい、ようですので、ご予算がありましたら、避けたほうが良い、かと思います。

書込番号：26284183

[**エアリー**]

＞二一クネッムさん

>A7CllにTamron28-75で1054gになり、Zfcとキットレンズのちょうど倍ぐらいになりますが、それでも1270gより軽ければ問題ないという感覚だったのですね。

いえいえ、ただもうよくわかっておらず、YouTubeを見まくり、こちらのアドバイスを読みまくって、なんとか現在のところの結論を出そうとしているだけなんですよ。
なんだったら、「もう分からん！もうキットレンズでいいや。
もういいや。」
なんて心も折れそうになっているくらいです涙
　
>解決済だったところ、無駄な情報でありがた迷惑でしたね。申し訳ありません。

とんでもございませんわ。
こんな初心者のズブの素人に、今まで蓄積してこられた知識と経験からくるお知恵を、ご自身の大切な時間を使ってお答えくださる。そのことがありがたくて。
拝んでしまいそうです。

>フルサイズ購入時にAPS-C機を処分していて、予算（と重量）はなるべく抑えたいものと勘違いしてしまいました。キットレンズではZfcとの差があまり大きくないので、それほど高くなくて軽いFE50mmF1.8を結婚式で使えば、APS-Cからの買い替えを実感できる写真が撮れるのではないかと考えたのですが、

書かれているまさにその通りです。
今回は予算も限られており、軽い方がいいのです。
地方から東京まで出ていって、結婚式に参列するのです。いくら愛する娘のためとはいえ、激重のレンズを何本も入れた本格的カメラ用リュックを持って行けるほどの体力はございません。そして、カメラマンさんがおられるのに、親族席で一眼を振り回せるほどの腕でもないので、コソッと撮って、ささっとしまう。
そんなことになりそうですもの。
それでも、愛娘の晴れ姿を、カメラマンさんが入らない控室やなんかの（我が子は一人っ子なので初めての結婚式なので、それすらよく分かっておりませんわ）写真が少し撮れたらいいなと。そのために、今できるだけの布陣を揃えられたらと四苦八苦しているところなのです。
だって、一人っ子なので、これが我が子の結婚式の多分最初で最後なのですもの。
ええ、初心者のくせにフルサイズなんて先走りすぎていますとも。でもね、人生にそういう時もあるでしょう。
無理する時ってね。

>重量も予算も問題ないなら妥協せずに、fax8600さんおすすめのGM（広角、望遠、標準ズーム、に加え50mmF1.4）を揃えるのが最良ですね。100万円ほどで収まりそうです。

何度も書いてありますが、予算も重さも悩まないなら、「ここからここまで買いました！」大人買いして、「でもこれは使わなかったんですの。おほほ」ってできますわね。
ただ、その場合はここには相談しておりません。

そもそもど素人の初心者が無理をしてフルサイズを購入し、レンズを購入する予算も限られており、重さにも慄いている。
無理してるんです。

無理してでも、１枚だけでも、できれば数枚でも、良い写真を撮って、良き思い出として、新幹線や飛行機の距離に住んでいてなかなか会えない娘の幸せな姿をおさめた写真を見ながら、「幸せでよかった」「これで良かったんだ」「子育て終了したんだなぁ」としみじみしたいのです。泣くかもしれません。

そして、華々しくファンファーレがなるようなこともなく子育てが終わって、夫婦2人になるわけです。
幸せと寂しさと願いと祈りを胸にそっと灯火を灯しながら、これからも、生きるために仕事をしながら生きていくんですよ。
夫婦2人で共通の趣味をという文言の中には、そんな幸せで切ない思いも含まれているんです。

まあ、そんなことは、アドバイスくださる方々には知ったこっちゃないわけでございましょう。

大切なお時間を使って、貴重なご意見をいただき、本当に心からありがたいと思っております。
だって、こんな身も知らないわたくしに、何度もこうしてアドバイスくださるなんて、有り難いとしか申し上げられませんもの。

で、結局どうするかは決めかねております。
もうどうしたら良いか皆目わからなくなってまいりましたわ。

長々と関係ないお話を失礼いたしました。

本当に本当にありがとうございます。

書込番号：26284192　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞pmp2008さん
＞二一クネッムさん

お二人とも、より良いアドバイスをしようといろいろ考えてくださってありがたい限りです。

よく分からないなりに分かったこともございます。
それは、どのレンズを選んでも、是という方も否という方もおられるということ。
それは、それぞれがご自身のご選択に自信をもたれているからであり、それぞれ素敵なご選択をされたからかと思います。

そして、それぞれの方が、ご自身のそうしたベストだと思われて選択された知識とご経験を、初心者の私に伝授してくださろうとしている。
それが、この価格コムの口コミの尊いところだと思いました。
なんてありがたいのでしょうか。

ご自身の大切な時間を使ってアドバイスしてくださるのですもの。

本当にありがとうございます。
心から感謝いたします。

書込番号：26284194　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

sel55f18z撮って出し	アクション→被写体を選んで露光量を調節	ノイズが気になる場合は、マスク→ディティールを選んでノイズ軽減	キットレンズ jpegをレタッチ

＞**エアリー**さん

育児ご苦労様でした。
レスはしてませんでしたがスレはみてました。

α7ciiで0歳児と3歳児を撮っています。
荷物が多いのでなるべく軽く小さくコスパの良いレンズをちょこちょこ集めてるんですが、基本的には外で交換はせずにレンズ一本だけ選んでそれだけ着けて撮りに行ってます。

自分の手持ちの中じゃSEL55f18zというレンズが1番写りが好きです。2013年製で新しいとはいえませんが非常にファンが多く根強い人気のレンズです。

被写体にあまり寄れないのでテーブルフォトには向かないというのが欠点なので、お店で料理を撮ったりするのが多い場合はやめといた方がよいのですが、娘さんやお孫さんを撮るのには雰囲気のある写真が良い写真が撮れるんじゃないかと思います。

ストロボについてですが、僕も価格コムの違うスレを見て触発されて買ったのですが、何も考えずにスペックだけ見てゴドックスというメーカーの860というやつをネットでポチって届いてみてビックリ。とんでもなくでかいんです。

カメラの上にもう一つレンズが乗ってるようなサイズ感でした。そしてレンズのようにガッチリホールドされるわけじゃないので、負荷をかけるとすぐに折れて取れてしまいそうです。
当然もっと小さいのもありますが、それなりにサイズ感があるので使用頻度が低いのであれば結婚式の時はレンタルしてみるのも良いかもしれません。

レンティオというサイトで３泊４日から借りれます。
返却は21時までだったら家に取り来てくれますし、23：59分までにコンビニに持ち込めば大丈夫です。
ゴドックスは全て英語表記なのでSONY純正の方が簡単だと思います。

あと、綺麗な写真を撮りたいのであれば現像というかレタッチを覚えるのが1番成果が出ます。

僕は月額500円のLightroomモバイル（スマホ用）を使っていますが、けっこう色々出来るのでキットレンズでも十分綺麗な写真に仕上がります。（それはzfcでも同じですが笑）

作例はわかりやすくする為にやり過ぎてますが、違和感のない程度に仕上げれば良い感じになります。
RAWというファイル形式で撮るとデータは大きいですがレタッチ耐性も高いです。

ぜひ色々試して良い写真ライフを過ごしてください

書込番号：26284326　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

＞**エアリー**さん

価格.com の書き込みは、主な目的は誰かを助けたいではなく自分がどう思われたいである人が私を含めて大多数かと思います。なので、律儀に全員に返事をする必要はないと思います。

それで私は書きたいことを書きますが、私は娘の結婚式でニコンの50mm F 1.8のレンズで娘を激写いたしました。このレンズはオートフォーカスは早くないですが、シャッターチャンスで停止してくれる結婚式の披露宴では全然問題はなく、プロカメラマンよりもいい写真が撮れて大満足です。

これは別に私の技術が優れてたというわけではなく、ブライダルカメラマンは失敗しないことが必須命題なので、新婦が浮き上がるようなフルサイズボケを生かした写真は撮れません。芸術的な写真を撮って感謝されるかもしれないメリットよりも、失敗してクレームを受けるデメリットがビジネス的には許されないので、冒険が決してできないわけです。新婦1人の写真も1枚もなかったので、多分新郎新婦セットで取るように決まっているんだと思います。

それに対して当たれば儲けものというスタンスでフルサイズの最大のボケで娘1人を連写している私の写真が勝つのは言ってみれば当たり前なわけです。

可憐な新婦だった娘もすっかり今では肝っ玉母さんとなり、私のプロカメラマンを凌駕したと自画自賛するポートレートは孫たちにネタ写真としてからかわれる現在ですが、そんなたくましく育った娘を見て幸せを感じています。

というわけで私は是非、50mmf1.8で娘さんを激写していただきたいですが、これも自分がやったことが正しいと思いたいのが主な理由なんで無視していただきたいです。
ただ、披露宴は静止しているものを美しく撮影することに力を入れるのが効率的で、その点50mf1.8はリーズナブルながら最高に近い性能だと思います

書込番号：26288575　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞トロダイゴさん
非常に詳しいアドバイスをありがとうございます。
やはりレタッチは必須のようですね。
Lightroomを学ぶ必要がありそうですね。
楽しそうです。

また、SEL55f18zというレンズはノーマークでした！
検索してみます！

いろいろアドバイスありがとうございます！

書込番号：26289379　スマートフォンサイトからの書き込み

[**エアリー**]

＞13トリートさん
ご丁寧なコメントをありがとうございました。
とても納得いたしました。

また、結婚式のカメラマンのこと、その通りですね。失敗は許されませんものね。
ご自身が娘さんの結婚式で撮影されたエピソード、大変参考になりました。
私は私らしく撮れば良いのですね（というか、初心者すぎて、それなりにしか撮れないかと思いますが汗）

心温まるエピソードに、ほっこりいたしました。
お幸せですね♪

早急にレンズを購入して、いろいろ撮って練習して本番に臨みたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：26289381　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのカメラ、悩んでます

[休日は布団から出不精]

スマホよりもちゃんと写真が撮れる初めてのカメラ購入にあたって機種を決めきれず、お知恵を拝借させていただければと思います。

【予算】
初期総予算15万程度（レンズ等買い増しはしばらく先になるものの、追加予算投入は考えていますが、飽きた場合どうしようもないので見切りをつけてます）

【使いたい環境や用途】
ずぶの素人です。
旅行先の風景やスナップ写真をスマホよりも綺麗に撮りたいです。場合によってはやや遠方の人物を撮ったり近接してプラモを撮ったりもあるかも？個人趣味の範疇で使用予定なのでプリントしたりコンテストへ応募するつもりはないです。

【重視するポイント】
できれば、ある程度携行性に優れていて、かつtypeC給電でスマホ用モババと電源を共有できると便利かなと考えています。

【比較している製品型番やサービス】
・本命 LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
・対抗馬 EOS R50 ダブルズームキット

・予算オーバーのため周辺グッズケチりまくり＆分割払も視野だけど惹かれる
OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキット
FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキット
Z50II 18-140 VR レンズキット

・microusb typeB給電という点が引っかかっているけどそれさえなければこれで即決だったかも
OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット

【質問内容・コメント】
予算オーバー群の場合、そもそも自分が使いこなせるのかという疑問がまずあり。
現状ではボディ内手ブレ補正があり、typeC給電可で、レンズもキットのもの一本あればおおよそ対応できそう？で、m4/3でレンズ追加購入時の選択肢が多い（らしい）G99M2Hに周辺アクセサリ揃えつつコスパ優先の軽量な単焦点レンズでもう1本中古ででも買っておけば当面は楽しめそうと見ているのですがいかがでしょうか……？

書込番号：26274075　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日は布団から出不精]

＞Seagullsさん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
一応、店舗展示の実機は触らせてきてもらい、持った感じも悪くなかったのでこれでいくかー？と思ってる段階でした。
撮影後の加工は、まあまあのPCがあるのでそちらでガンバリマス^^;

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
具体的な機種などはどうなるでしょうか？

＞最近はA03さん
変換コネクタを使用してもPD充電に対応できるわけではなかったり転送速度も遅かったり、形状などの関係で繰り返し使用してるとコネクタ部分がガタガタになるなどスマホ周りでの使用で苦い記憶があるのですがミラーレスカメラで考えると大した問題にはならないんでしょうか？

書込番号：26274153　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞休日は布団から出不精さん


・・・ここの、「購入数」「評価」「仕様」「レビュー」を良く読めば、答えは出るはず。　　初期品・粗悪品はダメですよ。

https://www.amazon.co.jp/UGREEN-%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-Samsung-Lite%E7%AD%89%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B07PG6WD1F

書込番号：26274160

[休日は布団から出不精]

＞最近はA03さん
おー……一昔前のイメージが強かったですが、実用上あまり問題なさそう。この手のアクセサリもちゃんと進歩してるんですねー。
感謝です。
さて、そうすると2018年くらいまでの機種も全然候補に入ってくるな？？？うーむ……

書込番号：26274189　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞・予算オーバーのため周辺グッズケチりまくり＆分割払も視野だけど惹かれる

ご予算オーバーは意外にあっけなく訪れます。
・予備バッテリー、
・メモリーメディア（多分ＳＤかマイクロＳＤ）を最低２枚以上、
・クリーニングキット（レンズの汚れを拭き取ったりする奴）
・レンズの前に取り付ける光学フィルター、
・持ち運びを意識したストラップ（首にぶら下げたり手首に巻きつける奴）
・機材一式を持ち運ぶための入れ物＝カメラバッグ
・そのうち欲しくなるであろう三脚
and so on.

以上ざっと５万円以上はオーバーすると視といた方が宜しいでしょう。

クリーニングキットなどは、例えばカメラに飽きて売り飛ばしたりする場合、日頃からこまめにカメラボディやレンズを掃除しておくことで、お値段が変わってきたりもします。…あんまり高額買取を期待するのも困りものでしょうが…

当方も、『スマホより綺麗に撮れる幻想は抱かぬ方がよい』に一票。
スマホだからインテリジェンスが効いて下手に撮ってもそれなりに上手い具合に仕上げてくれてます。

カメラ一式は道具で御座いますから、それなりに使い方を練習しないと『使い物にならない』場合も多々ある、と言うことは認識しておかないと『早く飽きる』可能性があるでしょう。

書込番号：26274199

[えうえうのパパ]

『スマホよりキレイ』というより、そもそも処理が異なりますから、同列での比較が難しくなっています。

最近のスマホは複数のレンズ（カメラ）でいくつもの画像を撮影して合成、ビッグデータを参考に自動で画像処理してくれます。

先日、暗い中でミラーボール的なものが回るシーンをiPhoneと一眼で撮ってみましたが、一眼では当然スローシャッターになり光の帯のように写ってしまうのに対し、iPhoneは光を点として生成してきたのには驚きました。

一眼やフツーのカメラでは、強い逆光のシーンで顔が真っ暗になったり、晴天の屋外風景で空が真っ白になったりするところ、勝手に合成して顔を明るく、空を青くしてくれるのがスマホです。
一眼で同じようなことをしようとすると、ブラケットで露出を変えて複数撮影し合成とか必要になります。
もちろん、一眼にもHDRはありますが、どちらかというとオマケ…かな？

むしろ、スマホのHDRが効いた写真ばかり見慣れていると、一眼の陰影の深い写真をキレイと感じるかもしれませんね。

要は、「キレイ」をどう定義づけるか、その過程が手間でも楽しめるか、によって、一眼で正解かどうかは変わると思います。

書込番号：26274277　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞休日は布団から出不精さん

スマホより綺麗…

他の方も言われまいますが、
スマホより満足のいくものを求めるなら
カメラ任せではなくそれなりの設定も必要になります。

カメラに対してのスキルは必要になるかと思います。
そのためには、カメラに対する撮影の基礎も必要に。

その辺の考えは持ちでしょうか？
　　　

書込番号：26274363　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

何を撮ってもスマホよりもきれいですからミラーレスだったら何でもいいかもしれません。
ただ皆さんが言うように、オートではスマホほど修正してくれないので、被写体ブレや逆光写真を量産します。
またオートに関しては、WBや露出はメーカーにノウハウの蓄積があるせいかスマホよりも良い感じにしてくれます。スマホは結構白飛び写真を量産します。

G99IIは確かにレンズキットで15万位内ですね。
私はいいと思います。
G99IIは他社のエントリー機と違って、ハイエンド機と比べても遜色ない機能性なので、あとからいろいろしたくなってみたときに、いろいろできます。
ただスマホしか触ってない人からするとサイズが大きいですね・・・。カメオタ界では小さいのですけど。

書込番号：26274608

[ぷりずな〜６号]

休日は布団から出不精さん、こんばんは

私はG99というこちらの旧型番（といっても基本性能は同じ）を使用中です。
コスパに優れた良い機種です。

> typeC給電でスマホ用モババと電源を共有
これはどういうスタイルで使用するか？謎なのですが、手持ち撮影の際はモバイル電源は邪魔になりそうですね。
私は三脚併用で使ったことはあるのですが、三脚にバッテリーをマジックテープで括り付けて固定してました。
三脚以外の場合は、なかなか使うのが難しいと思います。

しかしご安心ください。
以下のシグマのバッテリーが純正より安価で入手できます。しかも製造元は純正と同じですので、怪しい互換品とは違います。
https://kakaku.com/item/K0000758586/

できれば、バッテリーを複数準備されることをお薦めします。

書込番号：26274762

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん、初めまして。

　他の皆様もおっしゃっている通り、候補としてあげておられるどのカメラでも、スマホよりも自然な写真が取れると思います。（綺麗な写真というのならば、スマホの方がAI画像処理で、ぱっと見きれいな写真が撮れたりします。）

　ただし、この中で、より自然で美しい写真となると、センサーサイズが大きいものの方が有利で、APS-Cサイズの、EOS R50、Z50II、X-M5 の中から選ぶことになるでしょうが、これらはボディ内手振れ補正がありませんので、休日は布団から出不精さんの条件に合いません。（動画時の電子手振れ補正は有りますが、画面がクロップされます。）

　ボディ内手振れ補正付が絶対条件ならば、マイクロフォーサーズ・サイズのOM-5 Mark II か、LUMIX DC-G99M2Hのどちらかになると思います。しかし、マイクロフォーサーズのセンサーサイズは、面積換算でAPS-Cの約半分しかなく、高感度耐性と、レンズの美しいボケを得るのがやや苦手です。

　私の個人的な意見ですが、Z50II 18-140 VR レンズキットと実売価格がほとんど変わらない、Z50II ダブルズームキットを買っておけば間違いないかと思います。Z50�Uは候補の中で、実用ISO感度が最も広い100〜51200（メーカー公称値）まであるので、ISO上限設定を12800くらいにしておけば、暗い場所でも画像にノイズが乗りにくい（高感度耐性が高い）です。

　普段は、標準ズームの16‐50を持ち歩き、必要な時だけ望遠ズームの50‐250を荷物に追加すればよいと思います。（手振れ補正は、2本ともレンズ内臓）

　ニコンのミラーレスはファインダーが見やすく、画像処理エンジンも最高級機のZ9と同じ、最新のXPEED７を使用しています。さらに、撮影モードをAUTOにしておけば、被写体やその周囲の状況を認識して解析。絞り、シャッタースピード、ISO感度等の露出設定に加えて、AF、ホワイトバランス、フラッシュ制御（フラッシュは別売）など、カメラが自動的に調整し最適化する機能がついているので、下手なコンデジよりも初心者に優しいカメラです。

　

書込番号：26274856

[最近はA03]

＞休日は布団から出不精さん


・・・そういえば、「スレ主さんの条件」に「一つ、欠けているもの」がありますね。　「旅先に持っていくなら”防塵・防滴”」

・・・それを加味し、コンパクトなボディとなれば「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」ですかね。　「近接プラモ撮り」なら「被写界深度の深い、マイクロフォーサーズが有利」ですから。

書込番号：26274872

[xjl_lj]

固定して使うような撮影でなければ、ケーブルが引っかかったりしてトラブルの原因になりそうなUSB給電には極力頼らずに、
バッテリーを2個以上用意して、使っていない方をUSBに対応した別売の単独充電器でモバイルバッテリー等から充電しておき、
撮影の合間に交換していく使い方のほうがカメラの取り回しはしやすいと思います。

G99系の純正バッテリー充電器はDMW-BTC12で、microUSB仕様です。（G99/G99Dには付属し、G99M2は別売。）
Type-C対応を望むなら自己責任でサードパーティ製から選ぶことになります。
OM-5系だと純正バッテリー充電器は100V仕様となってしまうため、USB仕様となると最初からサードパーティ製を選ぶことになります。

ここからは余談ですが、G99系はバッテリーグリップDMW-BGG1を装着することで、バッテリーを本体と併せて2個同時に装着することもできます。

書込番号：26274892

[休日は布団から出不精]

＞くらはっさんさん
必要となってくる周辺道具の書き出しとか想定金額ありがとうございます。その辺りを考えると私の場合は予算をはみ出したりしないようにするかさらに貯金して時期を待ち予算増額した方がいいんでしょうね。

＞くらはっさんさん ＞えうえうのパパさん ＞okiomaさん
ありがとうございます。
近年のスマホのカメラ性能や撮影した画像に対する処理性能を侮っているわけではないのです。
店舗で店員さんが実演してくれた際にオートフォーカスと自動シーンモード？で撮影した店内のズーム写真でも対象物（店内反対側の商品ポップ）が非常にくっきりと綺麗に写されていたことが購入に踏み切るきっかけだったので、スマホとは表現されるものが異なるというのはなんとなく感じました。
その上、撮影方法を工夫したらオートでも綺麗なものがさらにより良く撮れるのはとても良いですね。

＞fzy56さん
ありがとうございます。
一応、マイナーチェンジを繰り返しているモデルということなので、本体には一定の評価があったうえで、使い勝手につながる部分もだいぶこなれてきているのでは？という目論見や価格面と比して付随する機能が多いようなので練習使いするにもよさそうという目論見もあったのです。価格面が条件に合っていたというのも大きいですが……
よく比較されているG100Dと並んで展示されていたので見比べると明らかにサイズ差があり手に感じる重みも違ったので少しびっくりしました。これでもコンパクト寄りの子なんですね。。。

＞ぷりずな〜６号さん
同型機を実際に使われている方のお話ありがたいです。
想定としては撮影時は充電せず、旅行の移動中や休憩中、もしくはあまり準備せずにとりあえずカメラを持って出かけた際に出先でバッテリーが不安になってきた時などに充電することを想定していたのですが、実際使っているとまた違った考え方になるのでしょうか？
予備バッテリーは買っておきたいと思います 。オススメのサードパーティ品、助かります。

書込番号：26274894　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞休日は布団から出不精さん
PEN E-P7 は給電に対応してないのでType-C → MicroUSB 変換コネクタでも充電だけは可能ですよ
OM-5 Mark II 以外はPD給電ですので使用する充電器、ケーブルはPD対応で揃える必要があります。OM-5 Mark II は外圧に負けてType-Cに変えておまけで給電機能が付いたので、Type-C-Type-Aでも大丈夫です

スマホは綺麗に補正してくれますし、屋内、夜間撮影ではカメラは一手間、二手間入れないと撮れないのが、スマホは勝手に補正して見栄えの良い写真を撮ってくれますので、スマホよりも綺麗に撮りたいとは思わず、手間をかけて写真を楽しむと考えた方がいいですよ。
書かれているカメラですと機能的にそんなに差はないので、量販店でさわって気に入ったカメラをですが、G99M2のキットレンズは広角から望遠まで1本で済みますし、単焦点の明るいレンズなどトータルシステムでお財布に優しいのがマイクロフォーサーズのいいところです。

書込番号：26274996

[休日は布団から出不精]

＞CB雄スペンサーさん
熱意あるお話ありがとうございます。
熱量に押されZ50�Uを取り上げたブログや記事を見て回ってしまってました。
ボディ内手ブレ補正、絶対条件ではないのですが、ただ、趣味として続けていけるのであれば、キットレンズをある程度触った上でレンズの買い増しをすることになるとは思うのですが、その時に手ブレ補正なしでの撮影ができるのかという自身への疑念があります。
とはいえ、店舗で店員さんから予算が許すのであればZ50�Uこれ1択という言葉に重なる部分もあり、余計悩ましい……

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
E-M5 Mark III も初心者向けマイクロフォーサーズ機を紹介するブログなどでよく候補として名前を見た記憶があります。
粗雑に扱わないようにするのは前提として、あって安心な機能ですよね防塵防滴。

＞xjl_ljさん
バッテリー充電器まで頭が回っていなかったため、助かります。ありがとうございます。
あまり変わることがない部分とはいえ現役のチャージャーがmicro typeB方式とは……
グリップの情報もありがとうございます。
携行性は悪くなりそうですが、そういう選択肢もあることを覚えておきます。

＞しま89さん
情報＆心構えありがとうございます。
充電・給電周り情報助かります。

書込番号：26275021　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞休日は布団から出不精さん

店内は明るいし、
撮影条件は比較的安定してよい結果になったかと。

それが、
光の方向や明るさなど
野外や家の中での撮影となると、
カメラ任せのオートでは意図するものにならないことも多々あります。
その時に、よりよいものにするために
どう設定するかが重要になってきます。

例えば、
シャッタースピード、絞り、ISOの設定、露出補正
被写界深度
測距エリア、測光エリア、
ホワイトバランスなど
状況をみながら
これらの設定を変える必要も出てきます。

スマホでも設定を変えることもありますが、
カメラのほうがより複雑な設定が必要になることが多いかと。
その時に、何をどう設定するか
それにはカメラに対してのスキルが必要なってくる…

まあ、撮りながらスキルを上げていけばよいのですが…

安易に、お店でのオート撮影の結果だけで
スマホよりカメラの方が良かったと
思わない方がよろしいかと。

書込番号：26275036　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん

＞ボディ内手ブレ補正、絶対条件ではないのですが、ただ、趣味として続けていけるのであれば、
＞キットレンズをある程度触った上でレンズの買い増しをすることになるとは思うのですが、
＞その時に手ブレ補正なしでの撮影ができるのかという自身への疑念があります。

　なるほど、ならばもう、はじめから答えが出ているように思います。本命の LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキットを選べば、スマホよりは自然で美しく、ボディ内手振れ補正があり、買い増しすべき交換レンズも手ごろな価格で種類も豊富ですね。初心者ならば十分かもしれません。

　将来、もしこれらで物足りなくなって買い替えることになれば、その時は予算と技量に合ったものを、あらためて選ばれたら良い思います。

　

　
　

　
　

書込番号：26275514

[休日は布団から出不精]

＞okiomaさん
ありがとうございます。店内、照明の関係で条件良かったんですね。なるほど。
その辺りはおそらく触って弄って撮って体感してみないとわからない部分ですよね。

＞CB雄スペンサーさん
とはいえ、CB雄スペンサーさんのレスで正直かなりZ50�Uに心惹かれたのも事実です。
よくよく考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：26276395　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん

　蛇足ながら、追加させてください。（DC-G99M2Hのスレなのに、オーナーの方々の気を悪くさせるかもしれないことを書きますので、先にお詫びしておきます。本当にごめんなさい！！）

　まず、LUMIX DC-G99M2Hと、Z50II 18-140 VR レンズキット、それぞれのオーナーの方が、レビューで作例をUPされておられますので、比べてみますね。（作例はスマホではなくPCのモニターで見て、画像左下の「オリジナル画像○○MB」をクリック願います。撮影条件がまちまちなので、厳密な比較にはなりませんがご了承ください。）

　LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット　https://review.kakaku.com/review/K0001667666/list=img/

　DC-G99M2H は、画面の四隅の解像力がやや低めで、パープルフリンジ（被写体のエッジが、青紫色に縁どられる。）がやや目立ちます。また夜間撮影では、CMOSセンサーが小さく受光面積が少ないためか、ノイズ処理優先となって全体的に解像力低下がみられます。ただ、マイクロフォーサーズとしては、頑張っている方だと思います。

　Z50II 18-140 VR レンズキット　https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/　（このレンズ以外の作例をUPしている方もいらっしゃるので、注意。）

　Z50II 18-140 VR は、四隅の解像度も比較的良好で、パープルフリンジも目立ちにくいです。また、このレンズは最大撮影倍率が0.33倍（フルサイズ換算で、約0.5倍のハーフマクロの撮影範囲に相当）まで寄れますので、プラモを撮ったりするテーブルフォトにも向いています。そういう意味では、ダブルズームキットよりも、良いかもしれません。

　それと追加する交換レンズですが、明るいNIKKOR Z DX 24mm f/1.7や、NIKKOR Z 40mm f/2があれば、同じISO感度でも、キットレンズより数段速いシャッター速度で使えますので、ボディ内手振れ補正がなくても大丈夫かと思います。特に単焦点レンズの素直で美しいボケ味を楽しみたいのであれば、40mm f/2がお勧めです。

　初めて本格的なレンズ交換カメラを買う時には、値段やカタログスペックを見て決めてしまいがちですが、実際に使ってみると色々と不満が出てくるものです。これは、Z50�Uとて例外ではありませんが、可能な限り＞休日は布団から出不精さんのご予算に近いもので、最もスマホとの違いを感じられる美しい写真が撮れるカメラとなれば、現時点では、Z50�Uが最有力候補になると私は思います。

＞店舗で店員さんから予算が許すのであればZ50�Uこれ1択という言葉

　が出たのも、店員さんが実機を試した結果からきていると思います。逆に＞休日は布団から出不精さんが、2機種の作例を比べても、違いに大差なしと思われたのならば、DC-G99M2Hで十分でしょう。

　どちらを選んでも、スマホよりも美しい写真が撮れるという条件は、クリアできると思います。

書込番号：26276605

[休日は布団から出不精]

＞CB雄スペンサーさん
詳細な比較とアドバイス、ありがとうございます。
とても参考になりました。勉強になります。そう言われるだけの理由があることはよくわかりました。
ただ、現状の予算的に周辺アクセサリーも揃えることを考えると厳しいので結論は先延ばしにしZ50�Uをメインの候補に貯金をもう少し貯めることにしました。
ありがとうございました！

書込番号：26278558　スマートフォンサイトからの書き込み

[二一クネッム]

色々な見方がありますが、上の評価とは真逆のレビューも少なくないので、鵜呑みにせずに少し調べてみると機材選びが楽しめますよ。

＞DC-G99M2H は、画面の四隅の解像力がやや低めで、パープルフリンジがやや目立ちます。
＞（18-140mmは）四隅の解像度も比較的良好で、パープルフリンジも目立ちにくいです。

パナソニックのカメラと14-140mmI型を使ってますが、パープルフリンジも四隅の解像感もそんなに酷くないと思います。色々なサイトでテストしてますが、四隅の解像度が低いのはむしろZ18-140mmの方で、広角ではF5.6まで絞らないと中心に比べて約60％、35mmでは半分以下の解像度しありません。色収差についても18-140mmは広角側では1.7-2pixelに達し、絞っても改善しませんが、14-140mmは全域0.7pixelを超えないというテスト結果もあります。
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-14-140mm-f-3-5-5-6-lens-review-22632
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-dx-18-140mm-f-3-5-6-3-vr/2


＞ニコンのレンズは最大撮影倍率が0.33倍（フルサイズ換算で、約0.5倍のハーフマクロの
＞範囲に相当）まで寄れますので、プラモを撮ったりするテーブルフォトにも向いています。

パナソニックの方もフルサイズ換算で最大撮影倍率は0.5倍ですが、近接時の解像度や被写界深度で14-140mmの方がより適していると思います。


＞NIKKOR Z 40mm f/2があれば、同じISO感度でも、キットレンズより数段速い
＞シャッター速度で使えますので、ボディ内手振れ補正がなくても大丈夫かと思います。

暗さ次第ですが、暗いところで動かないものを撮る場合、レンズカメラともに手ぶれ補正のあるG99と42.5mmF1.7の方が手ぶれ補正のない機材より失敗は少なくなります。場合によってはISOをかなり下げられるので画質についても有利になります。

＞マイクロフォーサーズのセンサーサイズは、面積換算でAPS-Cの約半分しかなく、
＞高感度耐性と、レンズの美しいボケを得るのがやや苦手です。

ボケはセンサーではなくレンズが重要です。Z40mmF2よりオリンパスの45mmF1.8や42.5mmF1.7の方が背景のボケ量は大きくできて、ボケ質もいいです。
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-45mm-f1-8-bokeh/


＞単焦点レンズの素直で美しいボケ味を楽しみたいのであれば、40mm f/2がお勧めです。

私の周りのニコンユーザーには評判のよくないレンズです。欠点をうまく利用できる上級者向けで、初心者向きではないようですね。

「このレンズを使ってはじめに気づくのは開放F2-F2.8での解像度の低さ。F4まで絞ると解像は良好で、F5.6で周辺部と中心部の均一性も良くなる。解像度が中心から中間域で落ちてから周辺部で上がる癖のあるレンズ（F4では、中心の解像を100％とすると中間域で55％に落ちて、周辺部で80％に上がるので、被写体によっては目立つ）」
https://www-lesnumeriques-com.translate.goog/focales-fixes/nikon-nikkor-z-40mm-f-2-p65127/test.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

「多くの写真家は、浅い被写界深度の心地よいボケのために単焦点レンズの選ぶが、Z40mmF2のボケは期待外れ。被写体に近づき、背景を十分に離せば、Z40mmF2を含むすべての同等レンズで十分な満足できるボケが得られるが、そうでない撮り方の場合、軸上色収差と相まってボケのエッジが目立つ硬くてうるさいボケになり、長方形に変形したボケが目障り。ポートレートレンズのような滑らかなボケを望むならZ40mmF2は適さない」
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-40mm-f-2/2

「光学的には不完全だが、このレンズの価格を考慮すると理解はできる。個性的なレンズであり、欠点を追い求めるフォトグラファーには魅力的なレンズになる。ただし、AFには少し問題があり、予想以上のミスショットが発生した。高い光学性能を望む場合はS-Lineがおすすめ」
https://www.pcmag.com/reviews/nikon-nikkor-z-40mm-f2

「F2のボケ質はよくない。玉ボケが硬く、口径食の影響も見られる」
https://amateurphotographer.com/review/nikon-nikkor-z-40mm-f-2-review/

「テスト結果を見ると、15年前に戻ったような印象を受ける。ダブルガウスのF1.8-F2.0レンズをテストすると非常に良く似た性能で、絞らないとまともに解像しなかった」
https://www.lenstip.com/620.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_40_mm_f_2.0_Image_resolution.html

書込番号：26279089

SONY SEL1655G との比較

[KamekoEX]

α6700を使用しており、標準ズームレンズとしてこちらのレンズを検討しています。
発表、発売から時間が経ち、ある程度レビュー動画なども揃ってきて、色々と参考にしています。
ただ他レンズとの比較として、sigma 18-50mmの作例と比較するものが多く、
価格帯や性能が近いSEL1655Gとの比較は皆無です。（あったら教えてください）

そこで伺いたいのですが、SEL1655Gと比較して、
皆さんでしたらどういう理由でどちらを購入されますでしょうか。
この２つのレンズの違いは、焦点距離の幅広さをとるか、F値の明るさを取るかだと理解してますが、
それ以外の観点があれば参考にしたいと思ってます。

書込番号：26274038

[longing]

理由は簡単で16-55mmF2.8が注目されていないからです。

Eマウント用APS-C標準ズームでは、18-50mmF2.8が1位、17-40mmF1.8が2位、タムロン17-70mmF2.8が5位です。
総合順位ではここまでが100位以内です。

https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312&pdf_Spec015=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35

APS-Cカメラのユーザーは小型軽量を重視する傾向が有りますが、他にもコストパフォーマンスも重視する人も多いので、このような順位なのだと思います。

サイズ重視で18-50mmF2.8にするか、唯一無二の大口径17-40mmF1.8を選択するのかで多くのユーザーが比較されているのだと思います。
ズーム比を重視するなら、タムロン17-70mmF2.8も有ります。

純正を選ぶユーザーは、最もお買い得なレンズキットの16-50mmや18-135mmを選んでいるので、そもそも比較対象にもなりませんよね。

書込番号：26274069　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞KamekoEXさん


・・・たとえば「E 16-55mmF2.8 G」と「単焦点レンズ」（シグマ 16mmF1.4、23mmF1.4、30mmF1.4、56mmF1.4など）を持ってたら、それで十分で、なおかつ信頼できる構成だから、わざわざ、このレンズは買わないんじゃないかなあ？　　それに、望遠側が40mmって、中途半端だと思う。

書込番号：26274133

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは好みだけども

僕は標準ズームの望遠端は
中望遠まで達しているか、標準までかのどちらかが好きなので

16-55のフルサイズ換算24-82.5は大好きです
フルサイズに24-70よりも圧倒的に使いやすい

望遠端がフルサイズで70�oあたりが僕的には一番嫌いで
60�oならまだ良いけども
17-40でフルサイズ換算25.5-60にするくらいなら
16-35でフルサイズ換算24-52.5にしてくれたらよりよかった

僕なら16-55選ぶわな

なんかシグマの標準ズームはここ20年くらい微妙なのしかでない
タムロンがAPS-C用にちょっと力入れてくれれば面白いのでそうなんだが
フルサイズではどこよりも面白いの出してる

書込番号：26274507

[masterm]

性能は納得出来るとして、価格がね
APSCで終わるユーザーがソニーには少ないと思われるので
レンズより本体のフルサイズ移行のほうが多いと思われ
実際レンズも移行したほうが選択肢は増えるし(高騰も凄いがw)

書込番号：26276950

[KamekoEX]

＞longingさん
SONY 16-55mm F2.8との比較がない理由で注目度の差が原因とのことですが、私は逆だと思ってます。
注目されてないから比較されないというより、比較がないから注目度も上がらないのかなと。
スペック的には近いと思うので、比較対象としては的外れでもないと思うんですよね。

そりゃ、コスパを考えたらsigma 18-50mm F2.8を私も選ぶと思います。
ただ、コスパで考えるならこの17-40mm F1.8と16-55mm F2.8は同レベルだと思ってまして。
その同レベル間での比較は見かけないな、なんでだろう、と思って質問してみてるところです。

最後の一文の例に乗っかると、キットレンズで買っていて、次のステップとしての標準ズームで選ぶなら、
SONY 16-55mm F2.8とこのレンズとどっち選びますかね、という話です。
そもそもどちらも買いませんかね？それとも他のレンズをお勧めされますかね？


＞最近はA03さん
そうなんですよね、F値は魅力的ですが、ズームレンジはちょっと中途半端かなと。
望遠が40mmなのは35mmでちょっと足りない時の余白として考えることにしました。
むしろ広角端が17なのが「惜しくも届かず」というもどかしさを感じるので、個人的にはこっちが気になりますね。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
個人的にも16-55mmのズームレンジはちょうど良いと思ってます。
ただ、F1.8というのも魅力的に見えてまして、選べないので他の人の意見も聞いてみたいなと。
ズームレンジと、F値の低さを天秤にかけたら、ズームレンジのほうをとるということで参考にします。
ありがとうございます。

ほかのメーカーが手薄になったところにシグマが横入りしようとしているのかなと邪推してます。
シグマが順調にシェアを獲得してくれたほうが、ほかのメーカーの目も向いてくれそうなので、
暴れるなら暴れてもらったほうが嬉しいですね笑


＞mastermさん
価格は確かにネックですよね。
単焦点3本分よりは安いとは言え、この値段でレンズを買うなら、
システム売り払ってフルサイズに移行というのも一つの選択肢ですね。
かく言う私はその高騰から逃げようと思ってAPS-Cを選んだ身なので、
正直このレンズ価格には二の足踏んでいるところです。

書込番号：26278230

[Puzzled]

比較動画ありましたので、参考にしてみてください。

https://youtu.be/FCQ-b-V41As?si=FPVYvOsdO3BDPh-E


焦点距離：SONY 1p
絞り: SIGMA : 1p
サイズ&重量 : SONY 0.5p SIGMA 0.5p
シャープネス：SONY 0.5p SIGMA 0.5p
湾曲と周辺減光：SIGMA 1p
最短焦点距離：SIGMA 1p
色収差：SONY 0.5 SIGMA 0.5p
オートフォーカス:：SONY 0.5p SIGMA 0.5p
フォーカスブリージング：SONY 0.5p SIGMA 0.5p
手ぶれ補正（動画）：SONY 1p
フレア：SONY 0.5p SIGMA 0.5p
ボケ量：SIGMA 1p
コマ収差と光条：SONY 0.5p SIGMA 0.5p
レンズ機能：SIGMA 1p
価格（定価比）：SIGMA 1p

総合評価点：・SONY 5.5p / ・SIGMA 9.5p

SEL16-55Gは使用した事ないですが、私なら公表スペックだけでもシグマを選びます。
通し1.8fの明るさとボケ量を重視するかどうかのレンズかと思います。

造りや描写は、これまでGMレンズと比較されてきたArt ラインらしさがあります。
また、APS-CでArtレンズを出すのも異例の出来事ですね。

書込番号：26278654

[KamekoEX]

＞Puzzledさん
ありがとうございます！
確かにこの動画ではシグマの方が画質的にも優れてそうですね。
同点になっている項目は焦点距離などによって一長一短があるみたいですね&#8943;

ARTラインがAPS-Cで出るのも異例とのことなら注目されるのも納得しました。
外国だと明確にシグマの方が安いので、そりゃシグマ選びますね。

書込番号：26279275　スマートフォンサイトからの書き込み

[KamekoEX]

複数の方に回答いただいて大変参考になりました。
同じ悩みの人が参考にしやすいように、動画リンクの回答をベストアンサーにしておきます。

それと、この動画は他の標準ズームとも比較しているようなので、一応リンクを載せておきます。
https://youtu.be/V00m2TGtfpM?si=oYXSNzM97y5sZlzn

書込番号：26279277　スマートフォンサイトからの書き込み