このページのスレッド一覧(全122831スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 67 | 28 | 2025年11月30日 17:42 | |
| 14 | 8 | 2025年11月29日 21:07 | |
| 89 | 14 | 2025年11月29日 20:11 | |
| 5 | 4 | 2025年11月29日 09:48 | |
| 18 | 8 | 2025年11月29日 02:23 | |
| 42 | 19 | 2025年12月4日 13:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
高性能スマホも数年で買い替えると考えるとコンデジ、コンパクトサイズの一眼を持ち歩いて写真撮るようにしたいんです
・被写体は人、風景、食べ物。
・動きの速いものは撮らない。
・型落ちの中古でもいい。
・Canon eos kissx8iより新しいもの。
・10万円しないくらい。
・raw対応。
・スマホに撮れない写真が撮りたいのでできればイメージセンサーはなるべく大きい。
・気軽に持ち運べるサイズ。
この条件で当てはまるカメラってありますか?
書込番号:26351892 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>テンヤマンさん
(スマホも含めて) これまで【露出補正】を多用されているでしょうか?
もし、フルオート一択であれば、何のカメラを買っても、「スマホが得意な条件での(自動)画像処理」の結果に負ける確率が高くなります。
撮像素子サイズという物理的優劣のみならず、
撮影時に瞬時に行われる画像処理の優劣も考慮する必要があります。
と言っても「見えている物理的優位性」からの期待は大きいでしょうから、
気になる1型以上のコンデジ(というかレンズ一体型カメラ)を【レンタル】して、スマホと交互に撮影してみてはどうでしょうか?
【1型以上のコンデジ】※kakaku登録順
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=4,5,6,7,8,9&pdf_so=e2
書込番号:26352221 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
詳しい説明ありがとうございます
iPhoneで撮影した写真とkiss x8iで撮影した写真を見比べたときのことなんですが、画素数だけではなく陰影の深さや色彩が豊かに感じました
なので、こういった写真はスマホでは撮れなくて、一眼やセンサーサイズの大きいコンデジにしか撮れないものなのかなと思った次第です
書込番号:26352229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPhoneの写真との比較なんですが、彩度などが実際に目で見たものとだいぶ違って違和感を覚えています。
kissで撮影した写真は陰影や色味などが豊かというか好みだったので、kissのような写真はスマホでは撮れないのかなと思っての質問でした
抽象的ですいません
書込番号:26352235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルオートはあまり使っていませんが、絞り優先でボケを強調した写真ばかり撮っていると思います
「撮影時に瞬時に行われる画像処理の優劣」
ここには思い至りませんでした
機種やメーカーにも差があると思うので(当然ですが)レンタルも考慮してみます
ありがとうございます
書込番号:26352239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買い方まで教えていただきありがとうございます!
サイズはこのくらいコンパクトだと常に持ち歩いて気軽に撮影できて目的の使い道に合いそうです!
書込番号:26352242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>テンヤマンさん
>kissで撮影した写真は陰影や色味などが豊かというか好みだったので、
撮像素子サイズというよりも1画素毎の【受光素子サイズ】に起因する【階調やダイナミックレンジの、桁違いの優位性】は、あります。
ただし、
>色味
については、銀塩フィルム時代から「色のCANON」とか言われてきて、(メーカー毎に詳細規格の異なる)RAWデータでは、メーカー純正RAW現像ソフトを使わないと、色の再現性は(カメラ内で自動生成の)JPEG画像に なかなか敵わない、
という実情もあるぐらいですから、【メーカーの色味】は、気にしておくほうが良いでしょうね(^^;
書込番号:26352272 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>・Canon eos kissx8iより新しいもの。
現在または過去にKiss8iをお使いのようですが、同じキヤノンが良いのでしょうか?
メーカーの縛りはなし?
Kiss8iでは、レンズは何をよく使用されていましたか?
>・気軽に持ち運べるサイズ。
この項目が、人ぞれぞれなので。
レンズも交換試したいなら、下記のようなファインダーレスになります。
SONY VLOGCAM ZV-E10M2
https://kakaku.com/item/J0000045185/
または、コンパクトなパンケーキレンズにしたいなどもあります。
Canon RF28mm F2.8 STM
https://kakaku.com/item/K0001539493/
レンズ交換は求めていないなら、なるべく持ち運びやすさからだと、コンデジが優位です。
書込番号:26352334
1点
>テンヤマンさん
iPhoneと比較と言っても、
比較したiPhoneでも大きく違うのでは?
kiss X8iより新しいものと指定するなら、
ご自身でカメラ店で中古を含めて確認すれば済むことでは?
まあ、カメラのモニターで確認しても難しいかも。
それと、kiss X8iより新しくても、
出てくる画は大して変わらないかも…
レンズはどう考えていますか、
メーカーはキヤノン限定?
出てくる色味を考えるなら
各メーカーや使用するレンズでも変わってきますが
その辺はどう考えていますか…
中古の場合、
状態の良し悪しをご自身である程度することになりますが
その目利きは問題ないのですかね?
更には、後継機の発売ならその間隔は
iPhoneと比べて少し長いだけで…
後継機と絞らず
新しい機種というなら、
次々と出ている…
書込番号:26352376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉パーシモン1wさん
恥ずかしながら、メーカーによる特徴や差を理解しておりませんので、メーカーにこだわりはありません
レンズは標準ズームレンズよりも、EF 40mm f2.8 stmを使って持ち出してます
常に持ち歩きたいというところが購入のきっかけなのでコンデジから探すか、スマホで我慢しようと思います
書込番号:26352418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>テンヤマンさん
スマホのフットワークの良さに勝てるデジカメは存在しません。
混み合うラーメン屋のカウンターでサクッとポケットから取り出し、人目が気にならないサイズで片手で超広角で撮れる。
ピントも勝手に合わせてくれる。
SNSにもワンタッチで投稿出来る。
しかも驚く事に音声通話も出来るのです!
こんなモンスターマシンに勝てる訳ありません。
スマホに撮れない被写体は動き物くらいしか頭に浮かびません。
書込番号:26352434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
実店舗で中古を取り扱うカメラ店が周りになく、なかなか実物の確認ができないので、オンラインでの購入も考えています
比較したiPhoneは自分で使っている15です。iPhone15より10年前のAPS-C機で撮影した場合に食べ物であれば美味しそうに撮れたりしてiPhoneに自動編集されない写真の方が良いと感じました
メーカーやレンズに細かいこだわりはありません。今持っているkiss x8iよりもコンパクトなカメラをいつも持ち歩きたいというだけです
最新機種が無条件に良いだろうと思っているわけではなく、買い換えるなら10年前の持っているカメラより少しでも新しいのが欲しいと思うのはいけないことでしょうか?
書込番号:26352437 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そもそも知識がないところに条件をつけるのはナンセンスです
撮りたい場面、撮りたいものなど例えばネット上の画像でも拾ってくればイメージがわきます
あとは予算ですね、それなりに見映えするものを撮りたいと思ったら新品で50万円くらいは覚悟しましょう
中古はピンキリですからモノがあれば安く抑えることもできますよ。
書込番号:26352442
3点
皆さんアドバイス、指摘ありがとうございました
知識不足の素人の質問でご迷惑おかけしました
iPhoneで我慢します
書込番号:26352454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みになりましたが…
コンパクトを求めるなら
ファインダーなしのミラーレス一眼も検討してみては?
ファインダーがないと、不便なこともありますが…
>買い換えるなら10年前の持っているカメラより少しでも新しいのが欲しいと思うのはいけないことでしょうか?
なぜ、いけないとか拡大解釈をするのですかね?
書込番号:26352470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>テンヤマンさん
心折れてしまいましか?
否定的な意見は無視して
ポジティブに
40mm f2.8 stmとデジイチあるなら
スマホで撮れない
(と思う)
流し撮りなんてどうですか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001530716/SortID=26289361/ImageID=4071586/
後は
絞るかNDフィルター使って
長時間露光とか?(この方の作例はスキルが凄いのかも?)
https://review.kakaku.com/review/K0000820871/ReviewCD=913903/ImageID=284807/
花火とかわざとピンズレさせても面白いですよ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=25116845/ImageID=3780041/
書込番号:26352490
3点
>okiomaさん
否定的な意見だと認識したので、ダメなことなんだろうと拡大解釈しました
すいませんでした
書込番号:26352505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ktasksさん
こういった写真はスマホの標準レンズで撮影するのは難しいと思います(不可能ではないのかもしれませんが…)
今持っているカメラでいろんな撮影方法を試してみようと思います
ありがとうございます
書込番号:26352508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>テンヤマンさん
もう解決済みみたいですが、スマホでは撮れない写真ということで。
中古で型落ちのカメラ、中華製レンズ、ちょっと特殊なフィルター、リモンコンスイッチでいけるこんなのは如何?全部合わせて6万円くらいでいけました。
月の方は、天体望遠鏡がいるので、プラス5万円くらい?
他に必要なのは専門の知識か?
宣伝でした。
書込番号:26352588
2点
>レンズは標準ズームレンズよりも、EF 40mm f2.8 stmを使って持ち出してます
パンケーキレンズを使用されているとは、話がしやすい。
もし、今使用のレンズを使ってだとKissX10になります。
サイズも重量も、少しコンパクトになりました。ただ、画質の意味では、画像処理エンジンが2世代違うといっても、極端な差はでないかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001147817_K0000741189&pd_ctg=V072
メーカー問わずで、現行マウントで、パンケーキレンズをお求めですと、
フルサイズが良ければ、3社になります。ニコン、キヤノン、パナソニック(L)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514530_K0001539493_K0001627146&pd_ctg=1050
APS-Cでもよければ、ソニーは入ります。
https://kakaku.com/item/K0000472869/
マイクロフォーサーズで、よりコンパクトにという手もあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001676209_K0000700442_K0000041123
予算上今回無理ですが、フジ(X)もありますね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001694181_K0001328213_K0000336432
どれも、フルサイズ換算で、25〜30mmほどの広角レンズになります。
予算的に、中古レンズで手ごろなのは、キヤノンRF28mm F2.8 STMになります。
https://kakaku.com/item/K0001539493/
少し予算超えも含めて、安価なキヤノンのミラーレスだと以下の機種になります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001539490_K0001682860_J0000040677_K0001445160_K0001129952&pd_ctg=V071
パンケーキでは無いですが、予算を少し超えですが、なるべくコンパクトでレンズキットだと、
キヤノン EOS R50 V RF-S14-30 IS STM PZ レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001682861/
(V-Log向けカメラは、どのメーカーもコンパクト)
小さいは正義でいえば、カメラらしさであればこれは完成形。
OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000035986/
>iPhoneで我慢します
機動力では、スマホに勝るものはないですが、それで満足できないのであれば、我慢しなくても良いと思います。
私は、ミラーレス一眼ですが、パンケーキレンズつけてから、気軽に持ち運ぶことが多くなりました。
写りが良くも悪くも、人に見せるわけでもなく、撮ることが楽しくて、ボディバックやポーチにいれて外出してます。
書込番号:26352695
3点
>パーシモン1wさん
ここまでわかりやすく、レンズに本体に多くのアドバイスをいただけて感謝に絶えません…
パンケーキレンズは持ち歩くのもそうですが、単焦点の自分が動いて写真を撮るといった撮り方が楽しいと思ってカメラをいじっています!
自分が欲張りすぎた条件を提示したにも関わらず、多くのアドバイスをいただきありがとうございました!!
OLYMPUS PEN E-P7は可愛い見た目で心が動きました
よく吟味してスマホだけでない撮影も楽しめるように精進します!
書込番号:26352809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
被写体までの距離と絞りの関係、
被写界震度浅いのが原因かな。
書込番号:26351662
![]()
2点
>レントrikさん
圧縮されて解像度が落ちるだけですよ。
オリジナルをアップする方法もあるようですがやり方はわかりません。
書込番号:26351674 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>レントrikさん
4Kディスプレイで見てます?
書込番号:26351707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本サイトのIT設計が古いせいで、元データを拡大表示する際に階調やマイクロコントラストがスポイルされてしまうためピンボケに見えるんじゃないですかね。
音楽でも、同じデータを1000円の安物イヤホンで再生するのと1万円以上のイヤホンとで比べたら繊細さがかなり違ってきます。
拡大前の全体画像については、たった数十万画素からの表示だから当然ぼやけて見えます。
書込番号:26351742 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
こんにちばんは
いゃゃすごい進歩ですね
価格コムにアップロードした写真の違いがわかるなんて
2枚目、未熟なバナナの房みたいなの
【オリジナル画像(等倍)を表示[5.4MB]】
これ(4092546.jpg)をダウンロードすると
ImageSize: 6240x4160 2595.84万画素
FileSize: 8.1 MB
なんと元の5.4MBが8.1MBに増えてます
価格コムのサーバーのコンピューターは
元の画像をいったん展開して
元ファイルに含まれていたEXIFデータを削除
あらたにsRGBのディスプレイ用ICCプロフィールデータを付加
8.1MBのJPEGファイルに再圧縮
画質が変化するのはそのためでしょう
・・・と察します
<余談>
5.4MBから8.1MBにファイルサイズが増える
「圧縮の度合いが下がる」ってことで
細かい部分の描写がより繊細になる
わずかなピンボケも目立つようになる
なんてことが
あるわけないか、よぉわからん
なお、厳密にいうと
「解像度」は「像」
画像の縦横ピクセル数
あるいは画素数を表すようです
例写真では「6240x4160 2595.84万画素」
この数値はアップロード前後で変わることはないかと
これを意識して
「解像度」と似て非なる「解像感」と唱えると
わかった気分に浸れます
お試しを
なお被写体の細かいところがどこまで識別できるかには
「分解能」を唱えるとよりソレっぽいです
よくは知らない、未知領域のコトですが
sRGBのICCプロフィールには新旧2種類あるようなことも
価格コムはたぶん新しいソレ
古いデジカメが旧いソレなら
微妙な表示の違いがでるかもしれません
特に暗部の描写とかにかも
<さらに知ったかぶりの余談>
「元ファイルに含まれていたEXIFデータは削除」
過去には削除せずに含まれたまま価格コムでダウンロードできるようになってたこともありました
GPSデータを含んだスマホの画像みたいなのだと、撮った場所まで筒抜け状態
さすがにまずいですね
JPEG画像に画像とは別のデータを含ませる技術があるとか
その気になれば犯罪の打ち合わせなんかにも使えそう
監視当局に察知されずに
さすがにまずいですね
それらの懸念から
展開・再圧縮したJPEGを価格コムは表示しているのではと
勝手に勘ぐってます
画質劣化と騒がれないように元画像よりも大きなファイルサイズで
書込番号:26351785
![]()
0点
レントrikさん こんにちは
貼られた写真見ると 一部にピント来ていますので 鑑賞距離の違いで ピントが逃げているように見えるだけのようにも見えます
書込番号:26351864
2点
>レントrikさん
アップロード前に等倍表示で確認されてますか?
小さな画面で表示、もしくは縮小表示してピントが合っているように見えただけではないでしょうか。
書込番号:26351959
0点
>heporapさん
>もとラボマン 2さん
>スッ転コロリンさん
>カリンSPさん
>WIND2さん
>トロダイゴさん
>masa2009kh5さん
皆様貴重な御意見ありがとうございます。
カメラ撮影と言えば標準レンズでオート撮影でしたが
今ではレンズの特徴など・1枚撮影するだけでもあれやこれやと設定を考えての撮影
アップロードを良いのかと思いながら複数回やってますが
大丈夫なんでしょうか。
PHOTOHITOで作例を見るへ出せるほどの撮影ができるように
なりたいですね
書込番号:26352146
0点
レンズ > CANON > RF45mm F1.2 STM
発売日に無事ゲットできました!
さて、
レンズ光学補正、有効ではあるようですが、(R8です)
このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな?などと思っております。
いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、
ゲットした皆さん、どんな設定で撮影されますか?
4点
>このレンズの特性上、全部オフで撮った方が面白いのかな?などと思っております。
レンズ補正offの場合は、画面端などに支障を認識することになると思います。
毎度トリミングの必要を感じるかもしれませんので、面倒にならないうちに見切りを付けるほうが良いかもしれません。
また、室内でもいいので窓など四角い形状の被写体を試写してみてください。
書込番号:26351489 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今後も補正を前提とした安価なレンズが供給されると、
補正に制限のあるサードパーティーのレンズは駆逐されちゃうかな。
補正を前提・・・
その路線の終着にはスマホのカメラが見え隠れするので少し心配。
心配と言えば、補正をoffした画像でその界隈の方が
盛り上がるのだろうねぇ。
書込番号:26351535
5点
>チェリオ38円さん
>レンズ光学補正、有効ではあるようですが、(R8です)
このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。
本当に
色収差やDLOは補正データ有りで有効でしたか?
>いろいろ試してみるのが楽しみではありますが、
このレンズはデジタル補正前提で設計されてるので、
オフにすると
まともな描写は期待できないはずです。特に色収差がひどいはず、
書込番号:26351564
3点
>チェリオ38円さん
補正アリでもかなり昔の味を感じられる写りですね
Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな
公式でDLOをオフにしてるのはなかなか面白い
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf45-f12/image-sample
>※ 一部作例は、周辺光量調整及びDLOをオフにして撮影しています。
>PinkFloydsさん
>このレンズはカメラよりかなり後に発売されたので、
>初期状態ではレンズのデジタル補正は出来なかったはずです。
DLOデータについて、RFレンズはレンズ内にデータ持ってるはずなので問題ないと思います。カメラ内に登録する必要があるのはEFレンズですね
書込番号:26351604 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
17点
>PinkFloydsさん
私も初心者では無いので、そのへんは「ん?」と思いましたが、
補正データあり、でon
状態でした。
R8のファームは5月か6月に1.5に上げていますが、それで送り込んでいるわけでも無いでしょうしね。
そこは謎です。
あれ、RFレンズの場合は、補正データをレンズ内に持っているのでしたっけ?それなら可能ですね。
色収差は、パープルもグリーンも出ますが、
onでも出ていてoffだと少し多くなった程度ではあります。
書込番号:26351699
4点
>ほoちさん
コメントありがとうございます。
RFレンズはやはりそうなのですね。納得です。
書込番号:26351700
3点
(対応する純正品の場合は)レンズに補正データが入っていることが当然という認識ですが、
このスレを見ると、カメラ側でデータを持っていると思っている人もいるようで、それは意外と高確率なのでしょうか?
※画像処理ソフトの場合の扱いは、別モノになります。
書込番号:26351751 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ありがとう、世界さん
>カメラ側でデータを持っていると思っている人も
一眼レフ(EF)ときにはカメラ内にデータを別途登録する必要があったんですよね、きっとその頃の記憶
書込番号:26351802 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ほoちさん
レスありがとうございます(^^)
デジタル一眼レフ時代からの「技術的・カメラ史的経緯」込みなら、なるほどです(^^)
RFマウントが世に出るにあたって、多々の情報があったと思いますが、レンズデータに関しても(何かで)見た記憶があります。
複数の記事で見た記憶がありますが、数年前となると探しきれないので、CANONのHPから古い日付の情報を探してみました(^^;
2018年の公開日ですが、
https://personal.canon.jp/articles/interview/developer/chapter02
>顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。
>これならば、新しいレンズが登場しても、カメラ側に新データを登録する必要がない。
>一方で、EFレンズ※については、EOS 5D Mark IVと同じように、カメラ内に可能な限りのデータを保持しておく。
>RFレンズの将来性を確保しつつ、EFレンズのユーザーにも配慮する。
>キヤノンのカメラの新しい展開として、合理的な構想である。
書込番号:26351819 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
>チェリオ38円さん
>ありがとう、世界さん
>顕著な違いは、すべての光学情報と光学補正データを、カメラではなくレンズに持たせることだ。
おいおい、そんな古い間違った情報を持ち出しては駄目じゃないか?
だからミラーレスを持ってない、撮影した事がない素人が、妄想でコメントしたら駄目なんだよ。
Googleで検索なんて、ナンセンス。実際に使った経験からコメントして下さい。
それは御手洗CEOのアイディアらしいが、猛反対になり製品化前に即中止になったらしい。と記事で読んだ。
Rシステムもカメラ内にDLOや補正データを持っている。理由は非純正レンズの完全排除らしい。
これで非純正レンズは完全にキヤノンから駆逐されたと言われている。
カメラに補正データを格納する方法はキヤノン使いなら誰でも知っているが、
アンチが見ているので今は黙ってる。教えない。
因みに俺のRカメラは、DLOや補正データはレンズからは転送されないぞ、当たり前だ。
メニュー画面には、補正データはありません、と表示される。またかなり複雑になっている。
でも簡単に対応可能ですよん。
また意識しないのにR6V以外のカメラで稀にDLOや補正データが格納されてる理由も知ってるが
キヤノン使いなら考えれば簡単に分かるはず。
書込番号:26351867
4点
CANONのHP記載に明確な誤りがあるなら、
CANONに訂正要求してください(^^)
書込番号:26351871 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
横道は置いといて、
本来の内容についてですが、
>ほoちさん
>Offにしてあえてそれを強調するのも良いかもしれませんが、私なら設計者の意図通りを楽しみたのでOnかな
なるほど、と思いました。
まずは、DLO On、周辺光量補正はoff、で遊んでみようと思います。
書込番号:26351885
4点
https://personal.canon.jp/product/camera/feature/rf-lens
古くもない今も生きてるメーカーサイトに書いてあるけど、「メーカーであるキヤノンのHPより俺の方が詳しいんだ!」とかいうギャグのせいでディーラー店舗で声出して笑いそうになっただろww
>チェリオ38円さん
魚眼でもない限り歪曲は絵作りに役に立たないのでオンにしてますが、周辺減光補正は切りっぱなしです
書込番号:26351942 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>seaflankerさん
RFレンズに関してはご紹介のページの通りですが、中身がまんまEFレンズのRF75-300F4-5.6は唯一の例外で、補正データが内蔵されていません。
このためR10などでは「EF75-300F4-5.6」のデータを登録する必要があります。
因みに私はRF45mmF1.2を購入していませんが、dpreviewのRAWサンプルで確認したところ、ニューラルネットワークレンズオプティマイザがきちんと適応されました。
RF50mmF4.4VCM等はニューラルネットワークレンズオプティマイザが使えるまでしばらくかかりました。
書込番号:26352097
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ
調べてみましたがよくわかりませんので質問いたします
EOSR50にTAMRON 高倍率ズームレンズ 18-400mm F3.5-6.3 DiII VC HLD
キヤノン用 APS-C専用 B028E
レンズ使ってましたが
試しにマウントアダプター外してこちらのカメラに取りつけてみましたら
取り付ける事が出来てカメラは正常に使えている用ですが
カメラへの負担になりトラブル起こることはないでしょうか
問題になるような事がありましたら
教えてください
1点
写真を撮ったときに周辺部が暗くなったりして画像が見苦しくなります。
ただ使うことでカメラの方が壊れるというようなことは今のところないようです。
書込番号:26351425
![]()
1点
>珈琲天さん
アドバイスありがとうございます
カメラのほうに影響がなかったら、明日使ってみようと思います。きれいに撮影できればいいですけど。
書込番号:26351444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レントrikさん
それはEFマウントのAPS-C用レンズなので直接着きます
が、APS-C用なのでケラレます
EFマウントのカメラには、APS-C用が着かないのではなく、EF-Sマウントのレンズが着かないのです
サードパーティ製は、ほとんどがEFマウントです
EF-Sマウントはレンズのマウントする側が出っ張ってるので、全く着けられません
書込番号:26351562 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ブランディバックさん
撮影してみましたが
アドバイス頂いたように使えるけどクロックされた画像でした
撮影された画像は綺麗でしたからトリーミングすれば
良いような感じですが
タムロンAPS-C18−400
キャノンフルサイズ70−300
比較してみました
書込番号:26351637
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
質問失礼します。
先日新品で当機を購入したのですが、当方知識不足にて皆様の体験談を含めたお知恵をお借りしたく質問致します。
暗所(夜間室内の低光源、F2.8 12-40pro、望遠端が顕著)でのS-AF(シングルオートフォーカス)時に合焦するタイミングで一瞬彩度が低下(モノクロまではいかない程度)した後に合焦します。
明るい場所では起きずに、C-AFでも起きません。
これはカメラのメカニズム的に起こりうることかと理解していますが、皆様の使用感としても仕様として発生しているものなのでしょうか?
もし当機では起きない挙動なのであれば、購入店もしくはメーカーに問い合わせをしたいと考えております。
よろしくお願いします。
書込番号:26350950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぽぽぽんすけさん
・・・「フリッカー低減」の項目の「フリッカーレスLV」を「オート」か「OFF」で解決しませんか?
書込番号:26350959
3点
>ぽぽぽんすけさん
OM-1UでもOM-3でも発生します。
場合によっては一瞬明るくちらつくように表示されたり。
AFし易いようにするための画像処理がモニターに反映されちゃっているだけだと認識していますので気にしていません。
書込番号:26351095
2点
☆ ぽぽぽんすけさん
OM-1 Mark II ご購入おめでとうございます。
ご質問の内容(表現)に沿った回答ではないのですが、
S-AFとC-AFのピント合わせの挙動は違がいがあります。
S-AFの場合はピントがある程度合っている場面でも、今一度前後して合わせ直すような挙動があります。
C-AFに場合とが違い、違和感を感じる方もいるかと思います。
私は静物でもC-AFのままが多いので、あまり気にならないのですが。
書込番号:26351274
3点
>ぽぽぽんすけさん
手元の OM-1 mk2 で試してみると、
> 合焦するタイミングで一瞬彩度が低下(モノクロまではいかない程度)した後に合焦します。
やはり、このようになります。ファームウェアは1.2です。
フリッカーレスLVが off, auto どちらでも上記のようになります。
彩度が低下する時間はごくわずかで、言われるまで気にしたことはありませんでした。
書込番号:26351275
![]()
3点
ありがとうございます。
フリッカーをいじっても解決しませんでした、、、
書込番号:26351505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mosyupaさん
ありがとうございます
やはりシステム上しょうがないんですかね。
少し気になってしまいました笑
書込番号:26351506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>You Know My Name.さん
ありがとうございます。
C-AFで撮っていれば発生しないので、そのままでいいとも考えられるんですけど、風景撮る時などS-AFでとれば早かったりするので、システムで直して欲しいと思っちゃいますね笑
書込番号:26351507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>主唱応唱さん
ありがとうございます。
色々な設定で試していただいて大変助かりました。
仕事中でして、自分のカメラを操作できずにもどかしかったですが、おかげで気楽になりました。
書込番号:26351508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
似た問題で前に投稿していたことは覚えていますが
どうしても頭のすみに残ってしまい再質問します。
お叱りあるかと思いますがお許しください。
同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる?が疑問です。
特にスマホで大きくした際にぼやけているか形が残っているかの違いが一番気になります。
もう一度教えてください。
書込番号:26350799 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラ、レンズのプレ、フォーカスが合ってない、被写体が動いた、露出が合ってない、カメラ、レンズの解像度が低い、撮影場所が暗すぎる、といったところです。
このうち、どれなのか分かりにくいことがあります。
書込番号:26350814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シャッタースピード、絞り、ISO等
設定上全て同じ?
ズームレンズなら同じ焦点距離?
ピントの状態は?
更には、被写体までの距離や周囲の明るさ、
外光が被写体に当たっている状況など外的要因も全て同じ?
書込番号:26350818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
拡大して分かるぼやっとした差といえば
ISOが上がってしまってディテールが潰れた画像かな
明るくない環境や、大きなF値で撮るとISOが上がりやすい
書込番号:26350821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>茶マさん
基本的には、適切に撮影されたか?失敗写真か?の違いです。
同じカメラ・レンズでも写真の写り方が異なるのは、主に光の当たり方(ライティング)とカメラの設定(露出)が原因です。光が少ない、または強すぎる場合は、階調や毛並みや輪郭がぼやけたり、ざらついたりします。逆に、光が適切に当たっている場合は、被写体のディテールがはっきりと描写されます。
つまりスキルのある上級者が撮ったか?全くの初心者が撮ったか?の違いです。
厳しい言い方をすれば、
初心者ならスマホでもAPS-Cでもフルサイズでもイマイチな写真しか撮れないが、
スキルのある上級者なら、それぞれ違いの分かる写真が撮れる(はず?)です。
書込番号:26350827
2点
基本的にライティングの影響が一番大きい
環境光で撮る場合、光の質が良いかを見極めないとです
書込番号:26350840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前の質問、というのを見てないのですが、さすがにボヤっとしていて適切な回答は難しいのではないでしょうか。
プライバシーに問題のない範囲で、複数枚の画像をアップして、それぞれの違いについてその理由を質問するようにされてはいかがでしょうか。
その際、撮って出しの等倍画像をEXIF情報が消えないようそのままアップされると、皆さんがPCブラウザから等倍のまま確認ができますので、お勧めです。
書込番号:26350851
3点
同じカメラ持ってます。多分レンズも。航空機や風景などを私は撮ってます。そして素人なのですが同じようなことを思うことがあります。
その理由を調べると複数あるようです。以前のご質問にも同じような回答がありましたらすみません。
・ISO感度が6400とか高い
・手ブレしている
・F値でクッキリするところとボケる所がある
航空写真を撮っていて知ったのですが「解像感」という言葉があるそうですね。
高いレンズがあるじゃないですか。クッキリ写るらしいですよ(多分)。手を出すならまずレンティオとかしたほうがいいです。
もし、ほとんどの場合にオートモードで撮っているなら、その時その時で設定が変わっているので理想な写真が撮れていないかもしれませんね。
私は最近写真を撮るときに「ピクチャースタイル」と「ホワイトバランス」を自分で決めて撮ると割といい写真が撮れているような気がしてます。ボタンにショートカットで割り当ててすぐ呼び出せるようにしてね。
書込番号:26350877 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>茶マさん
@ピンボケ
AFエリアを狭めてみる。AF方法を変えてみる。F値を上げる。
A手ブレ
しっかりと構える。手ぶれ補正付のボディやレンズに乗り換える。シャッタースピードを上げる。
B被写体ブレ
シャッタースピードを上げる。
CISO感度が高い
F値やシャッタースピードを下げてISO感度を下げる工夫をする。ISO autoの上限値を下げる。
D光が悪い
良い光を探す。ライティング環境を整える。
書込番号:26350923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
茶マさん こんにちは
シャッタースピードは どの位で撮影していますでしょうか?
シャッタースピードが遅い場合 もしかして 微妙な手振れが起きていて ピントが甘く感じている可能性が有るので確認の質問です
書込番号:26350956
1点
質問に書かれている情報が少ないので、よく分からないのですが、
もし現在の設定が「メカシャッター」になっていて、それを「電子先幕」に変更して症状がなくなれば、100% シャッターショックによるブレが原因です。
このR10ははっきり言って欠陥商品で、メカシャッターではブレが発生します。
私も過去にレビューに書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/
電子シャッターにすればもっと鮮明なのですが、電子シャッター特有のゆがみが起こるので、電子先幕が一番いいと思います。
書込番号:26350981
5点
>茶マさん
理解されていると思いますが。
・低シャッタースピードによるカメラブレ。(風などからの揺れや手振れも含む)
・高ISOによる解像度の低下。
・暗く撮影条件が悪い。(木陰に鳥が入ってしまった場合など)
などが重なったっ場合起きる気がします。
R6時代以降のキャノンカメラは、高ISOでも明るく高速シャッターが切れれば結構まともな写真が撮れます。
羽の質感もISO51200でも明るい所で高速シャッターで写真が取れればかなりまともな写真になります。
そのような条件でガンガン撮影しているときに、ブレ・明るさ・ISOの三つの内どれかが欠けるとその瞬間写りの甘い写真が出来てしまうという感じです。
デジカメは、フィルム時代の様に36枚しか写真が撮れないわけでは無いので、なるべく良い写真を撮れる条件で数を撮って良い写真を選ぶしかないのかなと。
書込番号:26351006
![]()
2点
> 同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
>作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる?が疑問です。
『同じカメラ』、『同じレンズ』だとしても、
被写体と背景との距離中心の位置関係、光線の当たり具合、絞り値、シャッター速度、ISO感度、ついでに感性他諸々で、
全然違ってくる
に一票。
貼付の駄作はキヤノンと異なる別会社のボディと1万チョイで購入した超の付く中古レンズです。
テッチャン撮りの方は一車両20メートルで奥行大体160メートル未満(斜めに撮影したから)。それでもほぼ全域にピントは来てます。 正確にはテッチャン全体が被写界深度内に何とか収まってくれるように(お祈りして)撮りました。
秋桜の方は確か3〜4メートルの花に奥行はてんで好き勝手に咲いた秋桜の群れ。勝手に上手い具合にボケてくれてます。…と言いつつ結構意図して撮ってます。絞りはf4.5でこれが開放。これ以上開けようがありません。
まあそうした疑問を持ったら、あれこれ撮って確かめて見りゃ良いんじゃないでしょうか?
特に被写体をカメラから何メートルの位置に置いて、背景はだだっ広いかゴチャゴチャ感有りか、壁みたいなモノだったら被写体から何メートルか、をあれこれ調整(当然自分でも動く)で撮りまくって結果を見比べる、みたいな。
書込番号:26351293
![]()
2点
たくさんの書き込みありがとうございます。
>そうnanoださん
ピントずれですかね。
>sonyもnikonも さん
どれが原因か難しいです。
>okiomaさん
人の作品との比較ですからすべて同じように撮影出来ていないですが
簡単に一言言えば
野生動物なんて一瞬ですからそれをどうしたらこう撮れる?の解決を目指したいです。
>ほoちさん
ディテールが潰れたもあります。ISO上げすぎないように上限6400にしてます。
>BlackPanthersさん
スキルないです。ただシャッター押して思い出残し感じでの撮影でだらだら年を
とりました。
これが原因?ど素人なみです。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
光の質……あまり考えてないです。逆光で暗いとか料理の美味しそう位は気にしますが
もう少し配慮しなければ。勉強になります。
>ダンニャバードさん
ぼやっとした質問すみません。 指摘ごもっともです。
写真をスマホへの送り方やらネットへのあげ方が分からずお手上げしてるけど
疑問は解決したく1週間悩み書き込みました。
>-12℃さん
写真ありがとうございます。
「解像感」ですか、なんかそれって感じがします。ピントがあっているからシャッター押したのに
画面チェックするとなんか違う…なぜ?を繰り返します。
白レンズは憧れますな。
モードは主に「P」を使って星空や花火はマニュアルですかね。
>トロダイゴさん
原因になると思われる内容ありがとうございます。
「@〜B」が原因に近いかと
>もとラボマン 2さん
シャッタースピードは動きには1/2000 静止は1/80 とかで撮る事が多いです。
>taka0730さん
情報少なくすみません。
レビュー読みました。 歪みがあるなら他のR7 R8の方が失敗は少ない?
なかなか難しい問題になりました。
>エルミネアさん
フイルム時代よりは失敗が少なくなりました。
「P モード」だとISOがオート撮影並みにガンガン上がりノイズだらけは
ありますが、設定が分からず時間もないとカメラ任せしてしまいます。
ISO上がり過ぎないオート撮影が欲しい。
>くらはっさんさん
写真ありがとうございます。
ご意見ごもっともです。
作品にしたく撮影するにも野生動物や野鳥に「今の設定間違えたからもう一度」は出来ない。
人の作品見て何でこんなにキリッとしてる? 何がどうしたら?
ファインダー覗いていい感じのはずが画面チェックして全体にモヤモヤ、あれ?うーん。
けっこう繰り返してます。
皆さんの意見を参考に少しずつ改善目指してみます。
まずは手振れとシャッターショック。それからISOから設定見直しやりたいと思います。
あ、ボタン登録もしたことないのでやりたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26351461
3点
こんばんは、EOS R10 は持ってませんが・・・
「ネットなどで見る人の写真に比べて、自分が撮った写真が劣っているようだ」
ってことだとすると
優れていると感じるネットの写真はカメラJPEGではなくて、RAW現像で仕上げたものかもしれません
特に解像感とノイズ感のバランスに配慮したソレ
撮影設定や撮影技術の違いを否定はしませんが
書込番号:26351469
1点
>茶マさん
ISOオートは上限と下限が設定できますよ。
MENU→一番左のカメラマーク→2のISO感度に関する設定で、上から3番目にオートの範囲で設定できます。
撮影モードでは、よくダイヤルのSCNからスポーツモードで飛び物を撮ることが多いです。
あと、鳥の羽の解像感を上げるには、
MENU→一番左のカメラマーク→4の明瞭度を0から+2程上げてください、自然な感じで羽枝が引き立ちます。
+いっぱいまで上げるとゴリゴリした荒い感じになってしまいますので要注意です。
書込番号:26351499
2点
>茶マさん
人の作品と比べて…
設定を同じにしても、
外的要因が違えば、出来栄えも変わります。
そのためには、最低でもその場での状況判断が必要になり、
好みにあわせた設定も必要になると思います。
ですからご自身のスキルアップも必要になるかと。
少しでも求めるものにしたいなら、
RAWで撮って調整かも
私は、面倒なのでRAWでは撮りませんが…
どちらかと言うと作品としては撮っていません…
より良いものにしたいなら毎日が勉強かな…
書込番号:26351578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
作品やSNSでも多数の写真は、RAW現像・現像ソフトでシャープネスを上げたり高度なノイズリダクション、高解像度処理をしたものが多いと思います。
もちろん絞り・ピント位置・被写体ブレ・手ブレ・高解像度ノイズもあると思いますが……。
動かないモノを撮りたい距離で、「良い環境と状態」で撮ってみた写真がその時のカメラとレンズのベストな写りです。絞りにもよりますよね。撮って見てください。
自分も撮って出しかカメラ内現像までしかやらないので、周りとの解像度の差は感じています。拡大して見ないので、雰囲気やシチュエーション・タイミングが作品としての切り分けとしてとらえていますよ。
書込番号:26351690 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>茶マさん
私もカメラ買った時に同じこと思ったんですが、三脚にカメラつけて撮影したらめちゃくちゃ精細な写真になりました。カメラって手で持って撮影するとブレちゃうみたいです。特に最新のカメラはセンサーが細かいからその影響が大きいのかもしれないです。
書込番号:26355732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

















