このページのスレッド一覧（全122835スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 S-AF時の挙動について |
18 | 8 | 2025年11月29日 02:23 |
| 写真をアップで見て違うのは何故か |
42 | 19 | 2025年12月4日 13:14 |
| 背面液晶の浮き |
8 | 2 | 2025年11月28日 19:35 |
| 85mmレンズで猫を撮影する方が可愛く撮れる気がする？偶然？ |
11 | 8 | 2025年11月30日 21:10 |
| エクステンダーについて |
9 | 7 | 2025年11月28日 15:21 |
| キャッシュバックのリストから消えた、、、 |
8 | 9 | 2025年11月28日 01:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
質問失礼します。
先日新品で当機を購入したのですが、当方知識不足にて皆様の体験談を含めたお知恵をお借りしたく質問致します。
暗所(夜間室内の低光源、F2.8 12-40pro、望遠端が顕著)でのS-AF(シングルオートフォーカス)時に合焦するタイミングで一瞬彩度が低下(モノクロまではいかない程度)した後に合焦します。
明るい場所では起きずに、C-AFでも起きません。
これはカメラのメカニズム的に起こりうることかと理解していますが、皆様の使用感としても仕様として発生しているものなのでしょうか？
もし当機では起きない挙動なのであれば、購入店もしくはメーカーに問い合わせをしたいと考えております。
よろしくお願いします。
書込番号：26350950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽぽぽんすけさん
・・・「フリッカー低減」の項目の「フリッカーレスLV」を「オート」か「OFF」で解決しませんか？
書込番号：26350959
3点
＞ぽぽぽんすけさん
OM-1ⅡでもOM-3でも発生します。
場合によっては一瞬明るくちらつくように表示されたり。
AFし易いようにするための画像処理がモニターに反映されちゃっているだけだと認識していますので気にしていません。
書込番号：26351095
2点
☆ ぽぽぽんすけさん
OM-1 Mark II ご購入おめでとうございます。
ご質問の内容（表現）に沿った回答ではないのですが、
S-AFとC-AFのピント合わせの挙動は違がいがあります。
S-AFの場合はピントがある程度合っている場面でも、今一度前後して合わせ直すような挙動があります。
C-AFに場合とが違い、違和感を感じる方もいるかと思います。
私は静物でもC-AFのままが多いので、あまり気にならないのですが。
書込番号：26351274
3点
＞ぽぽぽんすけさん
手元の OM-1 mk2 で試してみると、
> 合焦するタイミングで一瞬彩度が低下(モノクロまではいかない程度)した後に合焦します。
やはり、このようになります。ファームウェアは1.2です。
フリッカーレスLVが off, auto どちらでも上記のようになります。
彩度が低下する時間はごくわずかで、言われるまで気にしたことはありませんでした。
書込番号：26351275
3点
ありがとうございます。
フリッカーをいじっても解決しませんでした、、、
書込番号：26351505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mosyupaさん
ありがとうございます
やはりシステム上しょうがないんですかね。
少し気になってしまいました笑
書込番号：26351506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。
C-AFで撮っていれば発生しないので、そのままでいいとも考えられるんですけど、風景撮る時などS-AFでとれば早かったりするので、システムで直して欲しいと思っちゃいますね笑
書込番号：26351507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞主唱応唱さん
ありがとうございます。
色々な設定で試していただいて大変助かりました。
仕事中でして、自分のカメラを操作できずにもどかしかったですが、おかげで気楽になりました。
書込番号：26351508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
似た問題で前に投稿していたことは覚えていますが
どうしても頭のすみに残ってしまい再質問します。
お叱りあるかと思いますがお許しください。
同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。
特にスマホで大きくした際にぼやけているか形が残っているかの違いが一番気になります。
もう一度教えてください。
書込番号：26350799 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
＞茶マさん
ピントの位置がズレてるだけでは？
書込番号：26350811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ、レンズのプレ、フォーカスが合ってない、被写体が動いた、露出が合ってない、カメラ、レンズの解像度が低い、撮影場所が暗すぎる、といったところです。
このうち、どれなのか分かりにくいことがあります。
書込番号：26350814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シャッタースピード、絞り、ISO等
設定上全て同じ？
ズームレンズなら同じ焦点距離？
ピントの状態は？
更には、被写体までの距離や周囲の明るさ、
外光が被写体に当たっている状況など外的要因も全て同じ？
書込番号：26350818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
拡大して分かるぼやっとした差といえば
ISOが上がってしまってディテールが潰れた画像かな
明るくない環境や、大きなF値で撮るとISOが上がりやすい
書込番号：26350821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞茶マさん
基本的には、適切に撮影されたか？失敗写真か？の違いです。
同じカメラ・レンズでも写真の写り方が異なるのは、主に光の当たり方（ライティング）とカメラの設定（露出）が原因です。光が少ない、または強すぎる場合は、階調や毛並みや輪郭がぼやけたり、ざらついたりします。逆に、光が適切に当たっている場合は、被写体のディテールがはっきりと描写されます。
つまりスキルのある上級者が撮ったか？全くの初心者が撮ったか？の違いです。
厳しい言い方をすれば、
初心者ならスマホでもAPS-Cでもフルサイズでもイマイチな写真しか撮れないが、
スキルのある上級者なら、それぞれ違いの分かる写真が撮れる（はず？）です。
書込番号：26350827
2点
基本的にライティングの影響が一番大きい
環境光で撮る場合、光の質が良いかを見極めないとです
書込番号：26350840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前の質問、というのを見てないのですが、さすがにボヤっとしていて適切な回答は難しいのではないでしょうか。
プライバシーに問題のない範囲で、複数枚の画像をアップして、それぞれの違いについてその理由を質問するようにされてはいかがでしょうか。
その際、撮って出しの等倍画像をEXIF情報が消えないようそのままアップされると、皆さんがPCブラウザから等倍のまま確認ができますので、お勧めです。
書込番号：26350851
3点
  |
 |
|---|---|
価格ドットコムって写真上げるとボヤッとしますよね |
同じカメラ持ってます。多分レンズも。航空機や風景などを私は撮ってます。そして素人なのですが同じようなことを思うことがあります。
その理由を調べると複数あるようです。以前のご質問にも同じような回答がありましたらすみません。
・ISO感度が6400とか高い
・手ブレしている
・F値でクッキリするところとボケる所がある
航空写真を撮っていて知ったのですが「解像感」という言葉があるそうですね。
高いレンズがあるじゃないですか。クッキリ写るらしいですよ（多分）。手を出すならまずレンティオとかしたほうがいいです。
もし、ほとんどの場合にオートモードで撮っているなら、その時その時で設定が変わっているので理想な写真が撮れていないかもしれませんね。
私は最近写真を撮るときに「ピクチャースタイル」と「ホワイトバランス」を自分で決めて撮ると割といい写真が撮れているような気がしてます。ボタンにショートカットで割り当ててすぐ呼び出せるようにしてね。
書込番号：26350877 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞茶マさん
①ピンボケ
AFエリアを狭めてみる。AF方法を変えてみる。F値を上げる。
②手ブレ
しっかりと構える。手ぶれ補正付のボディやレンズに乗り換える。シャッタースピードを上げる。
③被写体ブレ
シャッタースピードを上げる。
④ISO感度が高い
F値やシャッタースピードを下げてISO感度を下げる工夫をする。ISO autoの上限値を下げる。
⑤光が悪い
良い光を探す。ライティング環境を整える。
書込番号：26350923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
茶マさん こんにちは
シャッタースピードは どの位で撮影していますでしょうか？
シャッタースピードが遅い場合 もしかして 微妙な手振れが起きていて ピントが甘く感じている可能性が有るので確認の質問です
書込番号：26350956
1点
質問に書かれている情報が少ないので、よく分からないのですが、
もし現在の設定が「メカシャッター」になっていて、それを「電子先幕」に変更して症状がなくなれば、100％ シャッターショックによるブレが原因です。
このR10ははっきり言って欠陥商品で、メカシャッターではブレが発生します。
私も過去にレビューに書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/
電子シャッターにすればもっと鮮明なのですが、電子シャッター特有のゆがみが起こるので、電子先幕が一番いいと思います。
書込番号：26350981
5点
 |
|---|
高ISOでも撮れてしまうので、撮影条件設定に要注意 |
＞茶マさん
理解されていると思いますが。
・低シャッタースピードによるカメラブレ。（風などからの揺れや手振れも含む）
・高ISOによる解像度の低下。
・暗く撮影条件が悪い。（木陰に鳥が入ってしまった場合など）
などが重なったっ場合起きる気がします。
R６時代以降のキャノンカメラは、高ISOでも明るく高速シャッターが切れれば結構まともな写真が撮れます。
羽の質感もISO51200でも明るい所で高速シャッターで写真が取れればかなりまともな写真になります。
そのような条件でガンガン撮影しているときに、ブレ・明るさ・ISOの三つの内どれかが欠けるとその瞬間写りの甘い写真が出来てしまうという感じです。
デジカメは、フィルム時代の様に36枚しか写真が撮れないわけでは無いので、なるべく良い写真を撮れる条件で数を撮って良い写真を選ぶしかないのかなと。
書込番号：26351006
2点
  |
 |
|---|---|
先頭車まで推定４０メートル、奥行き方向全域でボケは無し。 |
被写体まで数メートル、後はすべて花畑でボケ入りまくり。 |
＞ 同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
＞作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。
『同じカメラ』、『同じレンズ』だとしても、
被写体と背景との距離中心の位置関係、光線の当たり具合、絞り値、シャッター速度、ＩＳＯ感度、ついでに感性他諸々で、
全然違ってくる
に一票。
貼付の駄作はキヤノンと異なる別会社のボディと１万チョイで購入した超の付く中古レンズです。
テッチャン撮りの方は一車両20メートルで奥行大体１６０メートル未満（斜めに撮影したから）。それでもほぼ全域にピントは来てます。 正確にはテッチャン全体が被写界深度内に何とか収まってくれるように(お祈りして）撮りました。
秋桜の方は確か３～４メートルの花に奥行はてんで好き勝手に咲いた秋桜の群れ。勝手に上手い具合にボケてくれてます。…と言いつつ結構意図して撮ってます。絞りはｆ４．５でこれが開放。これ以上開けようがありません。
まあそうした疑問を持ったら、あれこれ撮って確かめて見りゃ良いんじゃないでしょうか？
特に被写体をカメラから何メートルの位置に置いて、背景はだだっ広いかゴチャゴチャ感有りか、壁みたいなモノだったら被写体から何メートルか、をあれこれ調整（当然自分でも動く）で撮りまくって結果を見比べる、みたいな。
書込番号：26351293
2点
たくさんの書き込みありがとうございます。
＞そうnanoださん
ピントずれですかね。
＞sonyもnikonも さん
どれが原因か難しいです。
＞okiomaさん
人の作品との比較ですからすべて同じように撮影出来ていないですが
簡単に一言言えば
野生動物なんて一瞬ですからそれをどうしたらこう撮れる？の解決を目指したいです。
＞ほoちさん
ディテールが潰れたもあります。ISO上げすぎないように上限6400にしてます。
＞BlackPanthersさん
スキルないです。ただシャッター押して思い出残し感じでの撮影でだらだら年を
とりました。
これが原因？ど素人なみです。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
光の質……あまり考えてないです。逆光で暗いとか料理の美味しそう位は気にしますが
もう少し配慮しなければ。勉強になります。
＞ダンニャバードさん
ぼやっとした質問すみません。 指摘ごもっともです。
写真をスマホへの送り方やらネットへのあげ方が分からずお手上げしてるけど
疑問は解決したく1週間悩み書き込みました。
＞-12℃さん
写真ありがとうございます。
「解像感」ですか、なんかそれって感じがします。ピントがあっているからシャッター押したのに
画面チェックするとなんか違う…なぜ？を繰り返します。
白レンズは憧れますな。
モードは主に「P」を使って星空や花火はマニュアルですかね。
＞トロダイゴさん
原因になると思われる内容ありがとうございます。
「①～③」が原因に近いかと
＞もとラボマン ２さん
シャッタースピードは動きには1/2000 静止は1/80 とかで撮る事が多いです。
＞taka0730さん
情報少なくすみません。
レビュー読みました。 歪みがあるなら他のR7 R8の方が失敗は少ない？
なかなか難しい問題になりました。
＞エルミネアさん
フイルム時代よりは失敗が少なくなりました。
「P モード」だとISOがオート撮影並みにガンガン上がりノイズだらけは
ありますが、設定が分からず時間もないとカメラ任せしてしまいます。
ISO上がり過ぎないオート撮影が欲しい。
＞くらはっさんさん
写真ありがとうございます。
ご意見ごもっともです。
作品にしたく撮影するにも野生動物や野鳥に「今の設定間違えたからもう一度」は出来ない。
人の作品見て何でこんなにキリッとしてる？ 何がどうしたら？
ファインダー覗いていい感じのはずが画面チェックして全体にモヤモヤ、あれ？うーん。
けっこう繰り返してます。
皆さんの意見を参考に少しずつ改善目指してみます。
まずは手振れとシャッターショック。それからISOから設定見直しやりたいと思います。
あ、ボタン登録もしたことないのでやりたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26351461
3点
こんばんは、EOS R10 は持ってませんが・・・
「ネットなどで見る人の写真に比べて、自分が撮った写真が劣っているようだ」
ってことだとすると
優れていると感じるネットの写真はカメラJPEGではなくて、RAW現像で仕上げたものかもしれません
特に解像感とノイズ感のバランスに配慮したソレ
撮影設定や撮影技術の違いを否定はしませんが
書込番号：26351469
1点
＞茶マさん
ISOオートは上限と下限が設定できますよ。
MENU→一番左のカメラマーク→2のISO感度に関する設定で、上から3番目にオートの範囲で設定できます。
撮影モードでは、よくダイヤルのSCNからスポーツモードで飛び物を撮ることが多いです。
あと、鳥の羽の解像感を上げるには、
MENU→一番左のカメラマーク→4の明瞭度を0から+2程上げてください、自然な感じで羽枝が引き立ちます。
＋いっぱいまで上げるとゴリゴリした荒い感じになってしまいますので要注意です。
書込番号：26351499
2点
＞茶マさん
人の作品と比べて…
設定を同じにしても、
外的要因が違えば、出来栄えも変わります。
そのためには、最低でもその場での状況判断が必要になり、
好みにあわせた設定も必要になると思います。
ですからご自身のスキルアップも必要になるかと。
少しでも求めるものにしたいなら、
RAWで撮って調整かも
私は、面倒なのでRAWでは撮りませんが…
どちらかと言うと作品としては撮っていません…
より良いものにしたいなら毎日が勉強かな…
書込番号：26351578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
作品やSNSでも多数の写真は、RAW現像・現像ソフトでシャープネスを上げたり高度なノイズリダクション、高解像度処理をしたものが多いと思います。
もちろん絞り・ピント位置・被写体ブレ・手ブレ・高解像度ノイズもあると思いますが……。
動かないモノを撮りたい距離で、「良い環境と状態」で撮ってみた写真がその時のカメラとレンズのベストな写りです。絞りにもよりますよね。撮って見てください。
自分も撮って出しかカメラ内現像までしかやらないので、周りとの解像度の差は感じています。拡大して見ないので、雰囲気やシチュエーション・タイミングが作品としての切り分けとしてとらえていますよ。
書込番号：26351690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞茶マさん
私もカメラ買った時に同じこと思ったんですが、三脚にカメラつけて撮影したらめちゃくちゃ精細な写真になりました。カメラって手で持って撮影するとブレちゃうみたいです。特に最新のカメラはセンサーが細かいからその影響が大きいのかもしれないです。
書込番号：26355732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F
背面液晶の右上の角を触ると、少し浮いていることに気づきました。
浮いているといっても０．１ミリもないほどですが、指で軽く押すと、他の３つの角とは明らかに違う違和感があります。
ついてはこのカメラをお持ちの方に質問なのですが、皆さんのカメラも同じような状態でしょうか？
自身のカメラが以前も同じような状態だったかについて自信がないので、よろしければお教えいただけると幸いです。
１００Fは一生物の愛機だと思っていますので、問題が生じているのならば修理に出そうと考えています。
よろしくお願いいたします。
1点
僕の所持品では無いですね。X100初代機を中古で買って、そのコンセプトに惹かれ、電子シャッターとデジタルズームにそそられて、100Fを買いました。使って楽しいカメラだと思います。エンジニアリングプラスチック多用の最近の機種とは違い、金属ボディーのずっしり感も良いですね。修理も考えてられているようですが、2024/3で終了しているようなのでどうなんでしょう。僕は、デジカメに一生ものはないと思っています。
ただ、複数メーカーのカメラを使いますが、感じるのはフジのカメラはやはりニコンやキャノン、オリンパスなどの老舗メーカーには及ばないなぁと言うことです。確かにこのシリーズはハイブリッドレンジファインダーが売りで、独自のユーザーを獲得していますが、機械的な造りや、メニュー操作のしにくさは、何とかならないものでしょうか？価格は一丁前なのにねぇ。
書込番号：26350797
5点
＞みきちゃんくんさん
早速のご回答、ありがとうございました。
昨日カメラを手に取った時に、「あれ？このカメラの液晶ってこんなにチープな作りだったかな？」と違和感を覚えたのですが、やはり正常な状態ではないようですね。
おっしゃる通り、フジの修理期間は終了しているので、フクイカメラさんにお願いするつもりです。
部品の問題で、ご対応いただけるかは分かりませんが・・・。
他社のカメラを使った経験が乏しいのですが、ニコンのカメラをいじった時は作りの良さに驚きました。
ドット数が少ないにもかかわらず、EVFが抜群に見やすいことにも驚きました。
あれぞ伝統がなせる技ですね。
それでは、末筆になりますが迅速なご回答をいただいたことに重ねて御礼申し上げます。
書込番号：26351254
2点
レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18
FE 28-60mmや50mm f1.だとキリッとした目つきの写真が多いです。
FE 85mm f1.8だとお目目ぱっちり、くりんくりんでカメラ目線の写真が結構撮れます。
お澄まし顔もたまに撮れたり。
毛並みもふんわりもふもふ感があるような。
85mm f1.8だとキリッとした目つきの表情でも柔らかい雰囲気？
望遠である程度離れた距離から撮れるから？
タムロン70-180G2や35-150で105 135 150mm f2.8で離れて撮影するとまた違った雰囲気で撮れるのでしょうか？
撮影場所は猫部屋とベランダと庭です。
カメラはA7C II。
1点
＞Wagner7さん
お目目ぱっちり、くりんくりんでカメラ目線の写真が結構撮れます。
写真を見ないと何とも言えないが、
飼い主のバイアスもあるし主観もあるし、
やはり写真を見ないと
書込番号：26350429
1点
 |
|---|
70-200GM f2.8 88mm |
＞Wagner7さん
＞85mm あまりパースが付かないことと、やや離れた位置から撮るのでカメラを意識させない自然な表情になるからと思います。
屋外なら135ｍｍも良いですよ、参考に70-200の室内88ｍｍの作例を貼っておきます。
書込番号：26350459
3点
 |
|---|
「 α6400 ＋ E 50mmF1.8」(フルサイズ換算75mm) |
・・・「 α6400 ＋ E 50mmF1.8」(フルサイズ換算75mm)
書込番号：26350496
1点
ワーキングディスタンスの問題かもね
カメラが近いと警戒するのかも
書込番号：26350511 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞Wagner7さん
猫の写真慣れと、構図かな。
５０㎜で撮影の時におやつを与えるようにすると、猫の表情も変わりますよ。
書込番号：26350565
1点
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
R7とRF100-400mmで野鳥撮影をしています。
エクステンダーを装着したいなと思っていますが
1.4xと2xでは、どちらの方が良いのでしょうか？
2xにするとAF機能に影響があると聞いたことがあります。
実際に使用している方からのアドバイスがありますと
とても助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
使ってはいませんが、
一般的には、マスターレンズと比較すると
AFスピードや画は確実に低下しますからね。
そのへんを考えると使っても×1.4かな…
更には
絞りが×1.4でF8-11
×2.0でF11-16となりますからね。
書込番号：26350352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Nana1997さん
>> 野鳥撮影をしています。
>> 1.4xと2xでは、どちらの方が良いのでしょうか？
一眼レフですと、OVF覗くと暗いですが、
ミラーレス一眼ですと、EVF覗くと明るいです。
となると、ISO感度の数値が大きくなり、画質が劣化する傾向があります。
森の中の撮影ですと、
どっちのエクステンダーでも
F値の数値が大きくなり、ISO感度の数値も大きくなるため、
厳しい結果になるかと思います。
書込番号：26350368
1点
＞Nana1997さん
R7とRF100-400mmで野鳥撮影をしています。2xにするとAF機能に影響があると聞いたことがあります。
野鳥仲間がその機材で2倍テレコンを使って飛翔シーンを撮ってますが、たまたま隣で撮影していたので聞いたことがあります。
テレコンの有り無しの話ですが、画質もAFも許容範囲で使えるそうです。誤差の範囲か？
画像も見せてもらいましたが、確かに実用範囲でした。
皆さん、テレコンを良く使い、中にはフルサイズですが2倍テレコン2連の方もいます。
ロクヨンが2400mm/f16になりますが、充分に実用範囲だと言ってました。
その画像も見せてもらいましたが、確かに実用範囲でした。
自分はテレコン否定派ですが、
「信じる者は救われる！」ですね。
書込番号：26350504
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
テレコン無し |
２倍テレコン有 |
２倍テレコン有 |
＞Nana1997さん
2倍のエクステンダーを付けるとF16になってしまうため木陰や曇りの日はAFはキツイかな。
写り自体は1.4倍は気になりませんが、２倍では等倍にすると甘いのが分かります。
Lレンズなら問題ないと思います。
書込番号：26350533
0点
2倍はAF速度、場合によってはAF精度も落ち、解像度も落ちます。
被写体が小刻みに動くのか？
急に動くのか？
撮影後、どの大きさで鑑賞するのか？
大きくプリントするのか？
などで印象は変わるでしょう。
1.4倍でやめるのか？
レンズを焦点距離の長いものに変えるか？
ようは趣味でどこまで投資出来るか？
あとは撮影スキルがどこまであるのかでも変わるでしょう。
露出やAF設定をどこまで合わせるのか？
よくわからないなら、コンデジの倍率の良いものにするとか？
書込番号：26350613
2点
Nana1997さん こんにちは
どうしても800㎜まで欲しいというのでしたら 2倍にするのが良いとは思いますが 2倍だとシャッタースピードの落ち大きいですし 画質の落ちも 1.4倍より大きいので 画質重視でしたら1.4倍で我慢する方が良いように思います
書込番号：26350961
2点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
やはりx2.0は画質の低下とAFスピードに難ありなのですね。
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
ミラーレス一眼を使用するようになってから便利な反面、カメラ任せになりますね。
＞PinkFloydsさん
ありがとうございます。
フルサイズですと画質の低下は実用範囲かも知れませんね。
＞エルミネアさん
ありがとうございます。
実際の写真も見せていただき、参考になりました。
木陰や曇りでの撮影が多いので、x2はやめた方がいいですね。
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
写真はインスタやブログに投稿するくらいですね。
撮影スキルは人並みにあると思います。
資金と体力があれば、フルサイズに800mmでしょうか。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
800mmは憧れなのですが、資金と体力がないのであきらめています。
やはりx1,4が限界なのでしょうね。
書込番号：26351097
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R3が11月から始まったキャッシュバックキャンペーンの対象リストから消えましたね。
後継機種の発売がないままキャッシュバックのリストから消えるということは、このままR3シリーズは生産中止か、、、などと勘繰っていますがみなさんはどう思われますか？
書込番号：26349747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
もしや
もしや
R3 MARK II とか、、、
気が早いですかね。。。
書込番号：26349796
1点
たまたま在庫が減ってきてしまい、頑張って生産中だけと年内に間に合いそうにないとか、
あるいは今後、価格見直しをしたい機種であるとか
色々なケースが考えられるのでは。
書込番号：26349809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R3 Mark2が出るなら、初代R6やR5よろしく盛大にキャンペーンやるはずなんですよ、新規機種が出る前に在庫を少なくしたいので。
書込番号：26349825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EOS R3が発売されてから4年ですが、R1が発売されてからは1年しか経っていないので、後継機が出るなら来年ですかね。
2026年はワールドカップもある事ですし
書込番号：26349827
0点
今のR3のスペックの流れでMk2が出ても売れそうにないので廃盤ではないでしょうか
出るとしたらR1の高画素モデルとして別ラインが出て欲しいかな
書込番号：26349869
1点
フィルム時代の
EOS-3 みたいなものでしょうか
EOS-3 は「-」付きで
ほとんどEOS-1のようでした
EOS-1v が出るまでの繋ぎ的なカメラ
のようで
EOS R3 も EOS R1 が 出たので
mark2 は 出ないと思います
書込番号：26349885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5mIIのセンサーを使うのではないでしょうか。
そして、視線入力はR5mIIでようやく実用的になったみたいなので、今度は動画撮影時でもOKにしてくるとか。。。
書込番号：26350239
1点
R3とR6シリーズの決定的な差は6K撮れるかどうかだったけども
R6Ⅲは6K対応しちゃったからなあ
キャラを変えないと後継機が難しいわな
確かに8K対応のプロ機が無いから出す意味はあるが
今度はR5Ⅱとの差別化どうすんだとなるし
素直にR1Rとして出す方が売れそう…
書込番号：26350509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
売れそうにないなら、キャッシュバックつけて、売り切ってしまうと思いますけど。
私には、売れてるからキャッシュバックつけないような気もします。ソニーなんかはそうですね。売れてるカメラ、レンズはキャッシュバックの対象外。
真実はわかりませんけど、どのみち1万円程度でしょう。カメラの値段が高騰しているので、悩むような理由にはなりそうもないです。初めて買う人には、レンズ込みでかなりのキャッシュバックつけてくることがあるのでおすすめかも。
書込番号：26350740
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
