このページのスレッド一覧（全122617スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAW撮影画像がLightroomで表示されない事象について |
24 | 11 | 2025年7月22日 18:59 |
| 偏光レンズかプロテクターか |
25 | 11 | 2025年7月20日 19:36 |
| レンズフィルターを教えてください。 |
6 | 8 | 2025年7月19日 20:14 |
| D3300に対応していますか |
1 | 9 | 2025年7月19日 16:12 |
| 真夏のビーチの熱対策 |
61 | 40 | 2025年7月29日 20:11 |
| Z6Ⅲと4万円差でもZ5Ⅱを選ぶべき？ |
115 | 40 | 2025年8月23日 22:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキット
  |
|---|
表題の件、事象を共有させていただきます。
撮影は以下の条件でおこないましたが、結果は同じでした。
①SF＋RAW
②RAW
Lightroomで画像展開すると、
・JPG画像は表示される
・RAW画像はファイル名はあるが、真っ暗の状態
・カメラ情報は無し。
・OM Worksでは正常にRAW画像は表示されます
同じ事象がある方と情報共有したく。よろしくお願いします。
書込番号：26241557 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ともあやゆかさん
発売されたばかりではないですか？
来月まで待てば対応されるかと。
書込番号：26241565 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ともあやゆかさん
最近のAdobe早いから一週間後かな、
書込番号：26241573 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新規で売り出されて間もない機材だと
単にソフトが対応していないだけでは？
特にRAWだと
ソフトのアップデートを待つしかないかと。
書込番号：26241576 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ともあやゆかさん
サードパーティー製のソフトだと発売してからの対応になるでしょうから、直後は純正ソフトでの現像になると思います。
Adobeは比較的対応が早いので遅くても1か月程度で対応すると思います。
発売直後で対応してないのは普通なので待つしか無いですね。
書込番号：26241627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、早速の返信頂きありがとうございました。
持っている機材（OM-3）では、RAW撮影画像がLightroomで
画像閲覧できています。本機（OM-5mark2）の不具合では
無いことを祈りつつ、Adobeさんのアップデートに期待します。
書込番号：26241637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらを見る限り、表が間違っていない限りCameraRAWは対応済みですが、Lightroom側で実装されていない状況ではないかと思います。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
６月にアップデートが出たので、次に出るのは恐らく８月ではないかと思います。
書込番号：26241642
2点
k@me さん
情報提供ありがとうございます。
本表を信じ、気長に待ってみます😭
書込番号：26241680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
急ぐなら画像データをOM-5で撮影した物と偽装すればよいんじゃないかな？
多分RAWデータ作製のアルゴリズムはOM-5から変わってないでしょう
昔から新機種が出たときによくやられてる手法です
書込番号：26242500
0点
ニューあふろザまっちょ☆彡 さん
アドバイスありがとうございます。
偽装をネットで検索しましたが、見当たらないので、
やり方についてご教示頂けたら助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：26242782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ともあやゆかさん
Exif編集ソフトで検索して、適当なソフトでOM-5mark2（正式表記は不明）のところをOM-5と書き換えればOK。
OM-5とOM-5mark2の画像処理関係は同じと推測できるので、おそらくこれで行けると思います。
ただ、ソフトの選択・インストールするくらいなら、ACRでDNG変換する方が良いような気もします。これも二手間ほど増えますが。
ACRでは対応されていますので、次のLightroomアップデートで対応されるはず。それまでJPEG＋RAWでしのぐのが一番現実的だと思います。
ちなみにお持ちの個体の問題ではありません。
海外レビューページでダウンロードしたRAWでも同様（Lightroom Classic）ですので、そこはご安心ください。
書込番号：26244267
0点
mosyupaさん
故障対応はOMさんは敏速ではないので、個体問題ではなく
安心しています。
ご教示頂いた内容で試してみます！！
ありがとうございました。
書込番号：26244522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
フィルターは必要に応じて付け替える物です。
普段はプロテクターで、此処ぞと言うときに偏向に付け替える。そう言った物です。
書込番号：26241391 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞１９７８１１２２さん
通常はプロテクトフィルターのみです。
PLフィルターは主に風景写真で使っています。
霞を除去して風景をクリアに写したいとか、空を青く写したいとか、ガラスや水面の反射を除去する時くらいですね。
書込番号：26241409
2点
何を目的に使用するか、
存じていれば判断が出来るのでは？
C-PLフィルターを付けることにより、露出をかける必要がでてきます。
さらに光によって
いやでも経時的に劣化してきます。
使い方によっては数年で効果が出なくなることも。
ですから、
常時付けていたらさらに、それを加速させるかと。
それを承知しているならご自由に。
書込番号：26241431 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞１９７８１１２２さん
偏光レンズってPLフィルターの事？
初心者以外は使わないアレですね？
フィルム時代の遺物ですよ、デジタルでは画質が劣化して濁るだけ、無用、使わない
しかも一年で劣化して画質が最悪になる。
風景で常用なんてあり得ないです
ガラスや水面の反射を除去する時くらいですね。
書込番号：26241472
1点
１９７８１１２２さん
普段はプロテクターフィルタですが、マルミのEXUSサーキュラーPLをときどき使っています。
ガラスや水面の反射を抑えたいときや、紅葉を鮮やかに撮りたい時なんかに使っています。
最近さらにはKenkoのブラックミストプロテクターというものも買ってみました。ここぞという機会がなくまだほとんど使えていませんが。。。
書込番号：26241585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
１９７８１１２２さん こんにちは
偏光フィルターの場合使うほど劣化しますので 自分の場合 通常はプロテクター使用し 偏光効果欲しい時のみ偏光フィルターに交換します
書込番号：26241635
1点
偏向フィルターでなければできないことが必要であれば装着されるのもやむを得ませんが、
このカメラはローパスレスですので、ある程度は偏向フィルターに近い絵を撮影できます。
例えば、青空を撮影すると見た目よりももっと深い青色に写ります。
私見ですが、安いフィルターを１枚装着するだけで安いレンズになってしまいますので、
できればフィルターは（雨天とかでなければ）何も付けないことをお勧めします。
老婆心ながら。
書込番号：26241656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞偏光レンズって皆さんつけられますか？それとも普通のプロテクターでしょうか？
この二択は無い、のではないでしょうか。
『普通のプロテクターか、ＵＶフィルター（ほぼスッピンのガラス板みたいな奴）か』
大昔なら、
『普通のスカイライトフィルターか、プロテクター代わりのＵＶフィルターか』
と言う二択なら納得は出来ます。
『偏光レンズ』は多分偏光フィルター、それもデジカメ向きにサーキュラーＰＬだとは思いますが、これは水面の乱反射を除去したり、青空の微細な乱反射をなくしたり、総じて偏光面を一定にして『取り敢えずは画質(感)を向上させるフィルター』と理解しときゃ間違いない。
これを常用＝常時レンズに付けっぱなし、と言うのは一般的な撮影ではあんまり考えられないでしょう。
（皆無と言うと語弊がありヤジが飛んでくるので取り敢えず）
既に指摘にあるように偏光膜はナマモノです。経年劣化が発生します。ついでに一番反射が少なくなるようにグルグルレンズ前で回転できる仕掛けがあり、その分厚みがでるので広角レンズの焦点距離が短いほどケラレが発生します。
自分だけは、と断りを入れますとPLは10年程前から使わずにフォトショの青空強調とかコントラスト調整、反射率調整等総動員で片してます。
書込番号：26241714
2点
＞１９７８１１２２さん
たぶんどこかの記事とか有名どころのカメラマンが書いたカメラの間違った使い方からですかね。
偏光レンズは不用です、使ってみたらわかります、撮影で必要な時だけのものです。プロテクターで十分です。
書込番号：26242176
3点
＞１９７８１１２２さん
こんにちは。
＞偏光レンズかプロテクターか
普通はプロテクトフィルターを付けると思います。
PLはガラス面や水面の反射を撮りたい場合に
その都度取り付けて自分は使っています。
＞くらはっさんさん
＞反射率調整等総動員で片してます。
自分はRAW現像しないためわかりませんが、
ガラスや水面の反射も取れる（低減できる）の
でしょうか。
書込番号：26242547
1点
皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
つけっぱなしにするものかと思っておりました。
プロテクターにします。
書込番号：26242852
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
D7100で80-200F2.8D NEWからのステップアップです。
レンズプロテクターの選び方がわからないです。
透過率が解像感？や画質に影響するとのことでどのような商品を選べばよいか教えていただきたいです。
書込番号：26241337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yuzuki.lexさん
透過率が解像感が、あまり悩んでも意味無いです。
こだわるならお値段高いNikonダイレクトのARCREST を買う。
お安くならアマゾンでマルミのEXUSかKenkoの PRO1Dなどの専用メーカー品を選ぶ、間違っても安いだけのレンズプロテクターは買わないだけです。
書込番号：26241372
1点
＞yuzuki.lexさん
現在直径77㎜のフィルターを持っていると言うことですね。
それでしたら、実際に取り付けて撮影して見ればよいと思います。
フィルターの有無を200㎜で撮影したものを等倍で比較して差が無ければそのまま使えばよいのではないでしょうか。
テレコンをお持ちならそれも比較写真で確認してください、大体安いフィルターはこの時点で画質劣化が見られます。
差が有ったのなら、高価ですがニコン純正をお勧めします。
フィルターメーカでは最高の物を選べば良いです。
安いフィルターでお勧めなのは。
・ケンコー77S MC プロテクター NEOです。テレコンを付けると画質の劣化が見られますが、付けなければ差は分かりません。
・SIGMA PROTECTOR 77mm
https://kakaku.com/item/K0000704509/
カメラメーカの自社用レンズのプロテクターで、このフィルターを付けたら自社のレンズの解像度が下がりますなんて物を売らないと思うのでお勧めです。
他のサイズですが実際に使って、テレコンを付けた状態でも劣化は見られませんでした。
・ニコンニュートラルカラーNC 77mm
https://kakaku.com/item/10540711791/
ニコンのレンズにはニコンのフィルターが一番、と言うことでこのフィルターが一番お勧めです。
この考えは私個人の考えですので、他の方の意見も参考にしてください。
書込番号：26241406
1点
＞yuzuki.lexさん
＞エルミネアさん
＞この考えは私個人の考えですので、他の方の意見も参考にしてください。
確かにそうですね。
＞ニコンのレンズにはニコンのフィルターが一番、と言うことでこのフィルターが一番お勧めです。
ニコンのフィルターは名も知れない会社のOEMだから性能は普通のはず。価格相応か？
また、ある条件でのみ差があります、普通はそんなに神経質にならなくても、
初心者以外は必ずハレ切れするので、、、
フィルターの汚れにも注意、画質はもちろんAFにも影響あり、
使わないのが1番ですかね？
書込番号：26241464
1点
たくさんのアドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。
nikon純正を買うことにします。
助かりました！
書込番号：26241551
2点
＞yuzuki.lexさん
ニコンのARCRESTが高価ですがレンズ本来の描写に極限まで迫ると謳ってますし、評価も良いです。
ただ、画質にこだわるなら不必要なフィルターは装着しない方が良いと思います。
ニコンもレンズ本来の描写に極限まで迫ると言ってるので無い方が良いってことだと思いますし。
自分は保護目的で装着してます。
ケンコー、マルミやハクバを購入してます。
厳密に比べるとわかるのかも知れませんが、自分は保護フィルターを装着したから画質が悪いと思ったことはありません。
あくまでも自身の感想ですが。
今持ってるフィルターを装着して画質に不満があるなら買い替えても良いと思います。
気にならないなら買い替えなくても良いと思いますが購入して比べることで、今後の選択肢として迷わなくなるとは思います。
書込番号：26241765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yuzuki.lexさん こんにちは
＞80-200F2.8D NEWからのステップアップです。
80‐200㎜の時は 何をお使いでしょうか？
80‐200㎜の時使っていたものと 同じも尾でも良いような気がします
書込番号：26241992
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
D3300を使用しています。
新しくAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入しようと思っているのですがこのレンズはD3300と組み合わせて使用できますか？
0点
問題無く使えます
D3300はD3000シリーズでは一番対応レンズが多いカメラだったりします（笑）
書込番号：26241284
0点
使えますが、それなりに重いレンズですからバランスは宜しくないですよ。
単純に望遠が必要なら、AF-P DX 70-300mmのほうが---。明るさが必要なんでしょうかね。
書込番号：26241288
0点
＞うさらネットさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お二方とも有難うございます！
ナイター競馬用の明るいレンズが欲しくて購入しようか迷っています。
Ｄ3300で使用できるおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです！
中古で10万ほどで考えています。
書込番号：26241297
0点
＞ちーやままさん
候補の純正以外で
サードパーティのレンズになりますが
シグマの70-200mm F2.8 DG OS HSMとか
タムロンのSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(A025)
あたりはどうですか？
書込番号：26241564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
回答ありがとうございます！
検討します！！
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIともう一つニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）BKを候補に挙げているのですがこちらはD3300でも使用できますでしょうか？またどちらのほうがおすすめですか？
質問ばかりですみません。
書込番号：26241596
0点
ちーやままさん こんにちは
レンズにAFモーター内蔵レンズで有れば D3300で使えると思いますので どちらのレンズでも使用可能だと思います
でも 初期型のED 70-200mm F2.8G 周辺器量不足が有り この完全の為 Ⅱ型がでましたので 購入するのでしたらⅡ型の方が良いと思いますよ
書込番号：26241639
0点
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます！
購入するならIIにしようと思います。
書込番号：26241673
1点
＞ちーやままさん
純正を選ぶならVRⅡが良いです。
前モデルのVRの欠点を改善したのがVRⅡで光学性能が違います。
他の選択肢だとシグマがタムロン。
シグマ70-200㎜Sportsはシャープな描写ですが、重いのが難点なのとニコンとズーミングの回転が逆。
タムロンは70-200G2はニコンとズーミングが同じで前モデルの欠点を改善したモデルなので、ニコン同様に後継レンズのG2がオススメ。
予算が合うなら純正がベストだとは思います。
書込番号：26241770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しかしVRⅡ中古が10万円切ってるのは良いね
後継レンズのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRでも17万円切ってる
D3300はEタイプにも対応しているので
買えるならAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRが一番でしょうね
将来的にZシリーズに移行したとき相性が良い
書込番号：26241813
0点
α7ciiを海水浴場に持って行くか悩んでいます。
友人家族と子連れで海に遊びに行くので写真や動画を撮りたいのですが、過去に複数台カメラを海で壊した経験があるので何か対策があれば教えて頂きたいです。
砂浜にタープを立てて7時から16時頃まで9時間ほど滞在予定です。
ハウジング等はなく、海水予防はジップロックにでも入れて使用する時は真水で手を洗ってから触ろうと思っています。
ソニーのワイド保証には入っているので最悪の場合は修理出来ますが、故障リスクが高いのなら持って行かないという選択も考えています。
みなさんは真夏の夏対策はどんな風におこなっていますか？
書込番号：26240913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に20件の返信があります。
少なくとも、海水がかかる距離には近付かないことを心掛ければ、問題ないと思います。
複数台カメラを海で壊した経験が有るのでしたら、むしろやっては行けない行動は分かると思いますが如何でしょうか。
書込番号：26241355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は子供と一緒に海やプールに入っていたので、TX10やTG-850等の防水コンデジを使っていました。
https://s.kakaku.com/item/K0000622936/
https://s.kakaku.com/item/K0000217423/
画質はともかく、子供と一緒に遊びながら撮れるのは何物にも代えがたいですし、スマホのように個人情報（自分以外も含む）の塊と違って、最悪落としたり流されてもそこまで損失は大きくありませんので。
因みに、海から上がってそのへんを一緒に散策するとき用に古いエントリー一眼（Kiss X3）に高倍率ズームを付けて持って行っていました。
こちらも最悪壊れても諦められるかと（笑）。
個人的には、扱いが気になる高価なカメラを持ち出すより、子供と遊ぶのに熱中できるぐらいの、諦められる機材にしておくことをお勧めしたいです。
高精細な画質で遠くから子供だけ写っている写真より、画質が悪くても一緒に遊んだ様子が写っている写真（というかその思い出自体）の方が何倍も価値があるハズなので…。
書込番号：26241402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
カメラ用傘？ |
＞heporapさん
基本的に日陰には置いておくので日傘は必要無さそうですが一応検索してみたら良さそうなものがあったのでポチりました。
ありがとうございます。
＞くらはっさんさん
湿度に加えて温度差も危険なんですね。
2人目の保冷剤無しのクーラーボックスという案助かります。
ありがとうございます。
書込番号：26241487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
海水は論外、砂も噛むので危険。
そう考えてハウジングに入れたままの電池切れのカメラをテントに置いておいたら壊れたので、熱でやられた可能性が非常に高いと思ってみなさんはどの様に熱対策をおこなっているのか質問した次第です。
書込番号：26241500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
TG、便利ですよね。僕も色々使ってて最終的には全部海で壊れましたが精密機器とは思えないタフさでした。
今のカメラは高いのでアクション4は大事に使おうと思います。
一緒に遊ぶ思い出が1番大事ですね。
特に子どもにとっては記憶というか心に残ってるイメージがありますね。
書込番号：26241508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
置いている時間にもよるのかも知れないですが、私は浜辺で最大4時間撮影しながら、リュックに予備カメラ1台の利用で、20回以上は撮影していますが、機材が壊れた経験は有りません。
1度の撮影で電子シャッター(OM-1)なら1万5千枚、メカシャッター(S5M2)では2千枚程度です。
時には、連写で熱警告や熱暴走するする事も有りますし、カメラはめっちゃ熱くなりますけれどね。
カメラは手持ちで日除け無しで撮影しています。
機材はレンズクリーニングをする以外には布タオルで拭く程度です。
カメラは1年に1度メンテナンスに出しますが、異常なしで返却されています。
書込番号：26241591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
熱を問題にされてる方が多いですが、炎天下に放置しなければ大丈夫ですよ。(^^ゞ
良ければ上記リンク先のビーチテントを一つ購入されてみてください。
使ってみれば分かりますが、想像以上に快適です。
4面とも開けられますので、日の当たる面だけ閉じてあとは開放にすれば、風が通って割と暑さはしのげます。
海岸はそれなりに風があることが多いですしね。
我が家では真夏の暑いときに家族でサビキ釣りが恒例行事でしたが、その際もビーチテントは欠かせません。
これとコンパクトテーブルにそれなりの性能のクーラーボックス（もちろん冷えた飲み物満載で）があれば、真夏のクソ暑い海岸でも我慢できます。
書込番号：26241616
1点
＞トロダイゴさん
iPhoneで撮影することもありましたが、自分は防水カメラWG-3使ってました。
海での撮影だと砂や海水も気になりますが、ボディやレンズが潮風に晒されるので対策はした方が良いと思います。
熱問題は三脚固定するなら直射日光を避けた方が良いと思いますので日傘とか対策してはと思いますし、使わない時はクーラーボックスでも良いと思いますが、この場合も直射日光を避ける場所が良いと思います。
発泡スチロール製のクーラーボックスならホームセンターでも売ってますし、ヨドバシ.comとかでも売ってますから手軽に思います。
書込番号：26241944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記ですが、自分は一眼を覆う場合はコンビニ袋を使うことが多いです。
他に45Lのゴミ袋も持参してました。
この手の袋類は便利ですよ。
書込番号：26241945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トロダイゴさん こんばんは
自分でしたら カメラ使う本人が海に入らず見ているのでしたら α7cii使うと思いますが 自分も海に入るのでしたら 海水の問題もありますが 手に付いた砂が 真水で洗っても完全に取れない場合が有り 悪影響及ぼす可能性も有るので 海水浴中は使わないです
書込番号：26241988
2点
＞トロダイゴさん
こんばんは。
GWに友人と小型船舶を借りて海釣りをした際、
α6700を持って行きましたが、太陽光や潮風に晒されても、
使う時以外はカメラバッグで保管くらいで、特に何の対策もしなかったです。
防塵・防滴に配慮した設計で、高い堅牢性を謳っていたので安心していましたが、
実は危険な行為だったのか？
私の真夏に行う対策は、動画撮影時の熱暴走対策として、
冷却ファンを背面モニターを開いた部分に付けて空冷をするくらいですね。
高いカメラは使い倒してようやく元が取れるので、
壊れるからと心配して防湿庫でお留守番という選択肢が私にはないです。
来月も釣りの予定があるので、トロダイゴさんが海遊びで実際にして良かった対策をぜひ教えてください。
書込番号：26242186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
船釣りは海が荒れてる時は怖いでしょうけど、そうでなければキャビンに置いておけば問題なさそうですね。
昔、高知の釣船でブリ釣りに行ったことがありますが、船が転覆するんじゃないかと言うほどの大荒れで辟易したことがあります。
全身海水まみれですし、カメラを持ってたら壊れてもおかしくないかと。
それ以前に、とっくに海の底かな？
でも船頭は、「こんなのナギだから！ははは！」と余裕かましてました。高知の人間はエゲツナイです…σ(^_^;)
書込番号：26243226
2点
こんにちばんは
まだ[解決済]にはなってないようなので
[書込番号：26241500]
「ハウジングに入れたままの電池切れのカメラをテントに置いておいたら壊れたので、熱でやられた可能性が非常に高いと思って」
テントならやたら高温にはならないような気が
ホントに"熱"ですか
"熱"ならカメラより先に電池がやられるようにも
真夏の直射日光対策なら
・白っぽいタオルをかける
・アルミ箔を貼った断熱シートをカメラに被せる
キャンプ用のマットや浴槽の蓋などに使うやつ
直射日光でない高温環境なら
・短時間ならクーラーボックスや保冷バッグ
・長時間なら保冷材も
ただし保冷材は結露を起こすことも
カメラをビニール袋などで保護するとか
タオルなどで巻いて過度に冷やさないようにするとか
状況に応じた工夫が必要かも
花や入道雲のタイムラプス撮影やには白タオルやアルミ箔断熱シートを使いました
クルマ移動が主の金属製カメラバックは体裁無視、アルミ箔断熱シートを貼り付けてます
ビーチでの経験はありません、あしからず
書込番号：26243404
1点
 |
 |
|---|---|
色々とアドバイスありがとうございました。、先日海にα7ciiを持って行ってきました。
結論から言うと熱は全く問題無し。
昔、自分が海で壊したカメラ（nex5nとxz-1）とはそもそもの熱耐性が違うようでした。
タープの下でタオルに包んでクーラーボックスに入れていれば特に熱を持つこともなく、ちゃんと日陰になっていればクーラーボックスも要らないかもしれませんでした。（気温35℃程度）
前に何度か電源を切り忘れてバッグに入れっぱなしにしていた事がありますが、凄く熱を持ったまま電池切れになっていました。（電池切れの前は相当熱くなってると思われます。）
そんな状態でも耐えうる設計なのだと考えると（繰り返すと壊れるかも？）真夏でも日陰に置いておくくらいなら問題無いと思われます。
子連れで海でのカメラの使用に際してのリスクをまとめると
１、子ども
想定以上に制御不能。
テンションが上がってるのでカメラを向けると追いかけてきたり水や砂をかけようとしてきました^^;
２、砂や海水
遊び始めて5分と経たないうちに2カ所設置したテントは砂と海水まみれになりました。
色々な物を何度もバッグから取り出す必要があったので大人のバッグにも砂がすぐに砂が侵入しました。
子連れで海が初めてだったのでこれも想定出来てませんでした。
カメラだけの安全地帯を作る必要があります。カメラ用の発泡スチロールのクーラーボックスが非常に役立ちました。
どうやって撮影したか。
写真はAモードでほとんど開放、たまに絞って全景等絞りダイヤルのみの操作。動画は事前にカスタムダイルに設定しておいて最小の操作のみ。
NDフィルターは手間なのでHD60Pで絞り解放、ssとISOはオートにしておけば60pならss早くてもそんなにパラパラしないかと。
2リットルのミネラルウォーターで手を洗って、タオルで手を拭いてから写真のカメラ用レインコートでくるんで撮影しました。
大きいジップロックを適当に加工しようと思ってましたがフードで固定できるのでこれがけっこう便利でした。
JJC 2枚入 一眼レフ用 完全透明 レインカバー レインコート... https://www.amazon.jp/dp/B095CBZ8WB?ref=ppx_pop_mob_ap_share
タムロン28-200は一本で何でも撮れる神レンズでした。
書込番号：26246779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
4時間で15000枚はすごいですね！
今回自分は写真は結局200枚ほど。動画は50GB分くらい撮りました。
２０回以上撮影して問題ないとの実体験談ありがたいです。
＞ダンニャバードさん
いろいろありがとうございました。
テントは買えませんでしたが、熱は杞憂でした。
子どもにヒヤヒヤする事はありましたが無事にすんでホッとしました。
＞with Photoさん
ありがとうございます、僕も透明のビニール袋やジップロックを考えていましたがjccのレインカバーが便利でした。レンズ面はプロテクトフィルターで保護しました。
書込番号：26246790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
久しぶりの海で忘れていましたが、砂は確かになかなか取れませんでした。
レインカバー越しに操作したので大丈夫でした。
＞クレイワーさん
熱、全然問題なかったですね。
ファンなどは付けずに短い動画を大量に撮りましたが特に熱を持ってる感じもしなかったです。
同じ様な作りの6700も多分大丈夫でしょうし、α1ならさらに熱には強いと思います。
そうですね、高いからといって使わないのは本末転倒なように思います。対策を考えてこれからも色々な場所に持ち出したいと思います。
書込番号：26246794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スッ転コロリンさん
かなり前のことでハッキリと状況は覚えていないのですが、ハウジングに入れて泳ぎながら撮影、電池が切れたらテントに置いておく。というスタイルで壊れたので砂はもちろん浸水もせずに壊れた為熱で壊れたと勝手に思っていました。（修理はしていません）
α7ciiはほとんど熱くすらならなかったので、あんなに心配していたのはなんだったのか？という気持ちですね。
書込番号：26246796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ダンニャバードさん
船釣りって揺れる時はそんなに揺れるんですね。
僕自身が船酔い酷いのでとても行けません。
カメラを持って行ってなくて良かったですね。アクションカメラがあれば迫力満点の映像が撮れたかも？笑
書込番号：26246799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
返信ありがとうございます。
神経質にならなくても普通に撮影して問題なさそうという理解で良いですかね。
釣りに行くときは撮影がメインではなく、釣りがメインなので、
ぶっちゃけ記録できればスマホでも良いところせっかくならカメラを持っていきたいということもあり、
野郎2人のためにα1を持って行くつもりはなく、α6700で軽い機材にしたいところだったので、
とても参考になりました。
書込番号：26247326
0点
＞クレイワーさん
僕が海に行った時は快晴でしたが風があったので熱は全く問題なかったです。
先日1時間のブルーベリーがりに行った時にネックストラップ着けて写真と動画を撮ってましたが、屋根がメッシュのハウスで無風で気温は外気と同じ35℃いかないくらいの環境だとカメラはけっこう熱を持っててカイロを首から下げてるような感じになりました。
1時間くらいだと危険な熱さという感じではなかったですが、風が無いく日に当たってる環境で長時間はやはり怖いと感じました。
使わない時は日陰に置いておいた方が良いと思います。
書込番号：26250602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z5II 24-200 レンズキット
こんにちは
Z5Ⅱを購入予定で検討中です。ここにきてZ6Ⅲと価格差が少なく迷いもあり背中を押してもらいたく投稿します。
しばらく写真から離れていましたが、最近オールドレンズがマウントアダプターで使えると知り、昔のレンジファインダー機のレンズを使いたくyoutubeやネットで調べてセンサーガラスの薄いZ5Ⅱを検討しています。ZレンズとしてZ5Ⅱのキットレンズは寄れないので評判の良い24-120mmを使いたいと考えています。Z5Ⅱ＋24-120㎜のキットレンズセットは無いので単体で買うと、値落ちが激しいZ6Ⅲのキットレンズセットとキャッシュバック含め4万円くらいの差になります。このくらいの差であれば上級機を買っておいたほうが動画などできることが増えて後悔ないのではと思い悩み始めました。
しかしZ6Ⅲについて調べるとノイズが多くダイナミックレンジも狭い、バリアングル開閉やカードスロット開閉が使いにくい。半押し拡大解除やＡＦ鳥モードがないなど使い勝手も性能もZ５Ⅱに劣る。動画機としても動画ならNikonは選ぶべきではないといわれるほど扱いが難しい。ファイルサイズが大きく、プロ用途である。1年ほど使ったyoutuberが、使い勝手が悪くて他社に乗換乗り換えるほどである。売りのN-RAWもノイズが多くファイルサイズも大きいのでPC能力もスキル必要で簡単に扱えない。N-RAWについて調べようとしてZ6Ⅲの動画作例を探しても肝心なZ６Ⅲ撮影データを使いこなしている作例は少なく、Z６Ⅲ使っている状況をアクションカメラで撮影している映像で誤魔化している感じがあり動画機としても使いにくいのだろうなと感じました。
ユーザーの声を聴きファームウエアアップデートで欠点を補い商品価値を維持することも出来ず、値下げ対応したことも後発機にも負ける中途半端でアピールほどの高価格の価値がないことをNikonも認めたように感じます
上位と思って初心者が背伸びをしてZ6Ⅲをえらんでも逆に使いにくい欠点ばかりで使いこなせずエントリーリ-モデルとして完成されたZ5Ⅱのほうが満足できる気がしています。オールドレンズと部分積層型センサーの相性も良いのかわかりません。
当初の目的からかなり飛躍しましたが、それでもそのくらいの差額ならZ6Ⅲを選んでおけば・・・と後悔したくないので、自分を納得させるためのZ5Ⅱ押し（オールドレンズとの相性やZ6Ⅲについても）のご意見が欲しです。
皆さんはZ5ⅡとZ6Ⅲの価格差はどれくらいが妥当と考えますか？
2点
この間に20件の返信があります。
＞わこにゃんさん
古いレンズの母艦としてなら
私ならZfcはZ50初代同等なので
Zfにするかも、
※デザイン的に
書込番号：26242308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わこにゃんさん
今のところiPhoneで満足していて、フィルム時代の写真が懐かしいという理由であれば、
DazzカメラというiPhoneのアプリを使ってみると良いですよ。
アプリの説明はコピペです。
Dazzカメラは、レトロなフィルムカメラ風の写真や動画が撮影・加工できるアプリです。
80年代のビンテージカメラのような写真が簡単に再現でき、カメラロール内の写真も加工可能です。
アプリ内には18種類のカメラがあり、一部は無料で使用することができます。
参考となるページ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/2030135.html
オールドレンズを使いたいという目的で、
20万円も出してフルサイズミラーレス一眼カメラを買うくらいなら、
その前に無料で試してみて気に入ったら2000円くらいアプリへ課金して使ってみるのも悪くないと思いますよ。
書込番号：26242369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにオールドレンズ用で中古も含めるなら現時点でコスパ最高なのは初代Z6
個人的には欠点はCFexなとこだけ
書込番号：26242370 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
正直EXPEED7は商品サイクルの末期なので
EXPEED8の足音が聞こえてる今あんまお金かけても仕方ないというか…安いのでいいと思います。
いや買っちゃったら普通に10年使えるとは思いますけどね。
書込番号：26242935
1点
＞わこにゃんさん
こんにちは
自分は古い人間なので肩液晶が無いと使いにくいと感じる人間なので
肩液晶が有無でZ6Ⅲですね
Nikonはファームアップで改善してくれると信じてるので鳥認識やＭＦ半押し拡大は
次のファームアップで進化してくれると信じてます
書込番号：26243018
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
100mm以上の引き伸ばしレンズ用システム。現役です。 |
確かフジノンレンズ75mmで撮影。 |
デジイチで多分30年以上前の300mmMFレンズで撮影。 |
CONTAX G用レンズで撮影。 |
＞わこにゃんさん
むしろ最初のうちはZ5II 24-200 レンズキットを使い倒して『そのシステムだけで完結』するようにして、思い出した頃にオールドレンズ＋マウントアダプタ、の方が素直な使い方な感じがします。
当方手持ちレンズの約２／３が中古購入のレンズです。フィルム時代ご活躍ならご存じでしょうが、引き伸ばしレンズにも触手を伸ばし現在も使ってます。
機動性や即応性は完全に犠牲になってます。街歩きスナップ等にチャレンジしようものならパンフォーカスレンズ対応レンズを使わない限り、ピンボケ量産だと理解してます。それならレンジファインダカメラでフィルム撮影してるほうが理にかなってるかな？
オールドレンズ＝ＭＦ専用レンズ、との前提でお話しますとＥＶＦなり背面液晶なりでオールドレンズでピント調整と言うのは結構厄介です。特に厄介なのがピントの山を掴むこと。
ＥＶＦや背面液晶は完全にオートフォーカスレンズ前提なんだなあ、というのが正直な感想・所感です。
これは実際に使って視た上でご判断されることをお勧めしときます。
『レンズが単純に接続できて使える』のと
『レンズを接続して使いものにする』のは雲泥の差があります。
…なので先ずはミラーレスカメラを完全に使いこなせる＝メリットデメリットを把握した上で、オールドレンズと言う難物にチャレンジしたほうが傷は浅くてすむ、と言うお話です。
書込番号：26243062
3点
＞しんす'79さん
＞The_Winnieさん
＞よこchinさん
＞クレイワーさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こんにちは
わこにゃんです。
引き続きのレスありがとうございます。
ミラーレス一眼でオールドレンズを使用を考えたのは、焦点工房のYoutubeを見てオールドレンズ母艦のおすすめで Z f が紹介されたのがきっかけです。
デザイン含め目的にぴったりだと思いましたが、
店舗で実機を触ったところ、思いの外大きく重く、グリップも薄いので落とさないか心配になりました。
そこからグリップがあり性能も同等なZ５Ⅱを選びました。（価格も安かったので）
Z5Ⅱ＋２４－２００のキットレンズでほぼ決まったのですが、実機を触ったところ寄れないことがネックとなり、悩んだ結果24－120に魅了を感じてしまった事が今回の発端です。
オールドレンズだけなら、中古のZ６も良いのですが、調べていくうちにZ5Ⅱの素晴らしさやZレンズの素晴らしさ
のレビューに触れ、コストはかかりますがオールドレンズ以外でもZ５Ⅱ＋Zレンズを使ってみたくなりました。
性格的にYoutubeや価格.comのレビューで評価が高い言われると簡単に信じてしまうようです。
24－120とZ6Ⅲを考えたのも沼がある分野ではまりたくないとの想いもありました。
他が気になるとそれが欲しくなってしまいます。できるだけ寄り道を避けたかったのです。
高画素機や大三元も気になりますが大きさや予算的に届かないと自分を納得させています。
そうやって当初の目的から飛躍していきました。
皆様の返信はうれしかったです。やりたいことへの妄想も膨らみ悩んでいる最中です。
長々と私観を書くべきではないと思いましたが、レスへの感謝もあり返信いたします。
ありがとうございました。
不快に感じた方はご容赦願います。
書込番号：26244819
3点
＞illustrator000さん
＞ねこさくらさん
こんにちは
わこにゃんです
レスありがとうございます。
また、駄文を書きますので不快と感じる方は読み飛ばしてください。
最新機種には期待と魅力を感じます。
今回、Z5Ⅱを購入しようと検討する中で疑問に思ったのがZ6Ⅲの価格（価値）、Nikonのユーザーに対する姿勢についてです。なんでこんなに値下がりが続くのだろうと。それを放置するのだろうと。
電子機器は新型から経年が経つと値段が下がることは理解しています。しかし、ソフトウエアがかかる部分で陳腐化をカバーできる部分があるのではとは思います。
最新機種が良いことはわかりますが、使いがってのうえで下位機種にできて上位機種にできないことを放置している不思議でした。
Z6Ⅲはとてもチャレンジグな機種だと感じます。最初は高価でもメーカーを信じ初日購入した人も多いと思います。
その中には人柱になってでも良いから買って使ってみようと思った人もいると思います。
そこで、使いづらい点をネットなどで声を上げても既存機種は１年以上放置し、最新機種には搭載してくるということが不思議でした。
買った人はどうで良いから新たに買う人にはアピールする姿勢に疑問を持ちました。最初に高価で買った人は人柱にもならず踏み台にされ放置され無駄死にです。さらに値下げです。最初の値段はなんだったのかと。最初からその程度の価値しかなかったのではと。
写真はその時が勝負で後から取り戻せないものであり、そこに仕事なり趣味でも使っている人から見れば、使い勝手面でも早急に改善されないのはおかしいと思いました。手放す人がいるのもわかる気がします。ユーザー無視であると感じました。
その中でZ6Ⅲの価値を皆様がどう感じているのかを知りたくなり、最初の文章になりました。
今は、新型センサーのチューニングなどじっくりと時間をかけて、新たに出てくるであろうライバル機を迎え打てるよう熟成中であることを信じファームウエアが発表されることに期待しています。
Z5Ⅱの話でなく愚痴を書きました。
読んでくださった方、不快に思った方は本当にすみませんでした。
書込番号：26244831
1点
まあZ6Ⅲの価格に関しては円安が進行中のじきであり
どこまで円安が進むか読めないときに価格決めてるからしかたなかったと思う
フジみたいに円安分以上の大幅便乗値上げしているわけでもなく値上げ幅は良心的だよね
どこまで円安進むか読めないから高めにはしても、すぐにキャッシュバック対象にして価格調整してくれたし
ちなみに欧米での価格はZ6Ⅱが出たときとZ6Ⅲはほぼ同じであり
コスパ最高と絶賛されています
Z6ⅢのキットがZ5Ⅱとレンズ買うのとあまり値段違わないというのは
めちゃくちゃお買い得なキットてことで良いことだし…
価格下落に関しても、ひと昔前は1年で30％落ちるのなんてのもあったので
13％値下がりしたくらいならたいしたことないんじゃないかな？
ニコンは販売戦略はいろいろ使い分けてるメーカー
いきなり適正価格で出してきて1年間全く値下がり無しとかもやるよね
D850がそうでした、D800シリーズもほぼそんな感じ
Z6Ⅲはそういう販売戦略では出していないということでしょう
書込番号：26244840
8点
＞なんでこんなに値下がりが続くのだろうと。それを放置するのだろうと。
値下がりを放置では無く、適正価格に戻しただけだと思います
円相場を見れば分かりますがZ6Ⅲが発売された時期が一番悪い時期だったので
今は円相場がまた落ち着いたのでそれに合わせてるだけで単純に値下がりしたと考えるのは
どうかと思いますよ。
書込番号：26245167
2点
今現在で10万円の価格差があるので厳しいでしょう。
書込番号：26246114
0点
皆さん
こんにちは
わこにゃんです。
最後に質問を解決済みするにあたり、
本来書くべきではないと思いましたが、一人の想いとして素直に感じたこと書きます。
みなさまの返信は大変ありがたく思います。
オールドレンズを楽しんでおられる写真を見て、素敵と感じました。
Z５Ⅱが素晴らしい機種であることは間違いないと思います。
ぜひ、使ってみたいと思いました。
いっぱい背中を押してもらったので、Z５Ⅱに決めたのですが
心の中でモヤモヤが払拭できず、購入まで踏み切れませんでした。
これまで書いた通りZ６Ⅲについて調べる中で感じたニコンの既存ユーザに対する対応への想いがひっかり続けました。
それは
自分の中に、ニコンに対して信頼が持てない
ことだと思います。
このモヤモヤの答えも、頂いたレスの中にありました。
＞そう感じるなら他社から選択した方が良いのではないかと思います。
＞マウントアダプターに関してはソニーなんかも豊富ですしニコンにこだわる必要は無いと思います。
ニコンを選びたいとの想いが大きくなるほど、反動的に信じられない気持ちも大きくなりました。
たくさんの返信ありがとうございました。
とても嬉しかったです。
この質問を解決済みとさせて頂きます。
書込番号：26250547
2点
＞わこにゃんさん
ニコンに想いがあるのなら今のニコンをもっとわかってあげるべきじゃないかなあ？
DSLR時代は確かにニコンは殿様商売と言えるひどい戦略とってた
エントリー機でハイスピードシンクロ封印してたり
AF-P（ステッピングモーター）で過去のボディを切り捨てたり
ややこしいけど接点の無いレンズでは露出計使えなくしてたり（ニコン1でも）
キヤノン、ペンタックスでは問題出ないセコイ差別化
これで僕もカメラメーカーで唯一嫌いなメーカーがニコンだったけども
（注：ニコンのカメラ、レンズは大好きなので沢山使ってます）
ミラーレス時代になって一度弱小メーカーに落ちぶれたからか
ずいぶんユーザーフレンドリーな戦略とるようになりましたよ？
接点無くても露出計使えるようになり、国内メーカーでは頭抜けたオールドレンズとの相性の良さ
FTZも進化させたのは好感もてるね
ほんとはEタイプ専用の安いのも出して欲しいが…
Z6Ⅲの価格戦略もいかにユーザーフレンドリーか理解できるはずだよ
ちゃんと見て正当に評価してあげて欲しい
もちろん今のニコンは好きなメーカーです（笑）
書込番号：26250577
5点
＞わこにゃんさん
そこまで信頼できないメーカーなら、
今からでも遅くないので辞めた方が良いと思いますよ
それで、他のメーカーや製品を調べて納得いくものを買った方が良いですね
書込番号：26250824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
無事に解決済となったようで慶賀の至りで御座います。
少々落ち着いた？ところで雑談。
＞ニコンを選びたいとの想いが大きくなるほど、反動的に信じられない気持ちも大きくなりました。
の件(くだり）なんざ、『可愛さ余って憎さ百倍』のようなもんでしょうかね？
気持ちは判らんでもないです。が理解にはほど遠い、かな？？
普通は(Generally speaking)、カメラはその時点でのまあそれなりのお値段のものを購入しときゃ間違いない、でしょう。レンズも然り。ここまでは至って普通のお話。
そこに少々話がこじれる関係のネタが『オールドレンズ』。
何がこじれるか？と言えば、オールドレンズを遊びで使うか／普通のレンズの延長線上で使うか。
つい最近も『お勧めオールドレンズの候補を教えておくんなまし』的なスレッドが何個か立ち上がったように思います。
ここで尚の事話がこじれるのが、そのお勧め候補は遊びで使うのか／普通の使い方で使うのか。
超個人的に申せば、オールドレンズはお勧めされて使うのではなく、あくまで手持ちのセコハンか使い止めてから十数年ほど経過したものを引っ張り出して使うか、或いは中古屋店頭で
『心を奪われてつい手が出てしまった』
的に購入して、それこそ使いものになるまであれこれ試行錯誤して使うもんだ、と思って居るのです。
自分にゃ最適なモノでも他人様にとってはガラクタ同然。それをカネかけてアダプタ噛まして好きでもないのにマニュアルフォーカス・マニュアル露出で撮らにゃならんなんて、何かの罰ゲームか、みたいな。
それを乗り越えて、じゃレンズ母艦にどんなカメラを使えば良いのか？そりゃもうミラーレス一択。
何故ならフランジバックを取るのにアダプタ＋延長筒でどうにでもなるから。特にフィルム時代の一眼レフレンズは。（ここでレンジファインダの超広角レンズはフィルム側レンズが飛び出してる奴が有るのでセンサーと衝突のリスクが結構あるというのは置いときましょう）
じゃお勧めは？と言うと
『そりゃもう、自分で最適なのをそれこそヒトバシラーになって探しましょう』
でしょうな。物理的な干渉や重量バランス、ＵＩ含めた使い勝手まで色々判定要素が御座いますので、
メーカー別に機材にどーたらこーたらチャチャ入れするだけ時間の無駄
な訳です。
書込番号：26261777
9点
 |
 |
|---|---|
Z6Ⅲ写真＆映像使いこなしガイド抜粋 |
Z6Ⅲ写真＆映像使いこなしガイド抜粋拡大 |
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こんにちは、わこにゃんです。
解決済みにしましたが、資料を整理している中、気になったものを見つけたのでご教授願いたく返信します。
＞ちなみに部分積層センサーは表面照射なので
＞オールドレンズとの相性はZ5Ⅱの方が良いです
＞ちなみにZのFX機で表面照射なのはZ5とZ6Ⅲだけです
＞オールドレンズ遊び重視ならこの二機種はやめましょう
についてですが
カメラ店においてあった、小さい冊子
「Z6Ⅲ 写真＆映像 使いこなしガイド」
２０２４年６月現在 ニコンイメージングジャパン
のP2下部 部分積層センサー TOPIC の文中
「画素領域 レンズを通して集められた光を電気信号に変換する半導体、受光効率を高めた裏面照射型を採用しています。」
とあります。
最近手に入れましたが１年前の冊子です。
誤記がそのままになっているかと思いましたが、ニコンが出しているカタログなのでそんな裏表の間違いを１年もほっておくかと気になりました。ちなみに 文 上田晃司氏となっています。
なにかご存じであればと思い返信いたします。
よろしくお願いします。
書込番号：26271259
0点
＞わこにゃんさん
なんと
これはどっちがほんとなんだろか？
ネット上では表面ということで確定って感じだったけども…
普通に考えれば積層部分で回路が向かい合わないといけないので
PDの基盤は表面に回路があるのが自然
というのもあってZ6Ⅲは表面照射てことになってましたね
センサー調べるの得意なサイトでも表面照射でしたとなってたはずだがなあ
まあいずれにせよ、積層てだけで若干画質が悪くなるので
6K動画や高速連写要らないなら選ぶ意味のないカメラですけどね
書込番号：26271272
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こんにちは、わこにゃんです。
＞これはどっちがほんとなんだろか？
＞ネット上では表面ということで確定って感じだったけども…
そうなんですね。
小さな冊子に小さな字で書いてあったので、じっくり読まないとわからないようになっていました。
不親切に感じます。
＞まあいずれにせよ、積層てだけで若干画質が悪くなるので
＞6K動画や高速連写要らないなら選ぶ意味のないカメラですけどね
MFレンズ周りの仕様を改善することもないですし
よくわかりました。
返信ありがとうございます。
書込番号：26271303
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
