このページのスレッド一覧（全122574スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オートズーム機構無し |
10 | 3 | 2025年4月17日 08:21 |
| ストロボ使用時について |
10 | 5 | 2025年4月17日 08:24 |
カメラレンズ買い替え、追加検討中です |
17 | 6 | 2025年4月16日 22:35 |
| 動画撮影でのCFexpressのオススメを教えてください |
12 | 6 | 2025年4月25日 12:22 |
| CFexpressとSDカード併用時のバッファ処理について |
7 | 5 | 2025年4月16日 19:43 |
| OM-5とLUMIX G99M2 どちらがオススメ？ |
41 | 26 | 2025年4月27日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト EL-10
RF機対応のために、このストロボを考えています。600EX-RT、600EX II-RT、430EX III-RTを所有していますが、E-TTLでストロボ任せで特に何も意識せずに使用していました。これらの機種にはオートズーム機構があり、スピードライト EL-10にはオートズーム機構がないと価格コムのスペック情報にありました。この機種では何らかのマニュアル操作が必要になるということでしょうか。
メーカーHPのEL-10仕様表には照射角の自動設定（撮影画角と画面サイズに応じて照射角を自動設定）があると書いてありますがこれとオートズーム機構とは違う機能でしょうか。よくわからずに済みません。今まで不要だった設定がEL-10では必要になるのでしょうか。解説できる方はいらっしゃいましたら教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
1点
＞くびの皮さん
ストロボ光の照射角は、レンズの焦点距離24～105mmに対応。
EL-10にはオートズーム機構があります。価格コムのスペック情報の誤記です。
良くある間違いです。
書込番号：26149148
6点
kakaku.comのスペックは単なる目安です。間違いを指摘すれば修正してくれるとは思います。
メーカースペックには「24～105mm」に対応とあります。一方でEL-5は「24～200mm」に対応します。
書込番号：26149155
2点
＞From Photoさん
お返事ありがとうございます。
価格コムの誤記ですか。やはりメーカー表示が正しいのですね。
ご指摘ありがとうございました。
＞ありりん00615さん
お返事ありがとうございます。
メーカー表示が正しいのですね。購入することといたします。
ガイドナンバーが40となり、430EX III-RTより落ちているのに、「レンズ焦点距離24～105mmの撮影画角に対応」ということで変わらないのは少し気になりますが一度105ｍｍの状態で比較してみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：26149362
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1RM2 ボディ
こんにちは。
この機種におけるストロボ使用時の仕様について教えてください。
パナソニック機は今までもそうでしたが、ストロボ使用時には、露出シミュレーションは強制解除になり、常に適正露出における表示をファインダーおよびモニターにされるのでしょうか？
1点
＞ビール腹おやじさん
はい、変わっていません。
書込番号：26148961
0点
＞ビール腹おやじさん
補足ですが、Mモードの場合は(設定により)フラッシュオンでも露出シミュレーションは解除されません。
これは富士フィルムも同じですね。
書込番号：26149006
0点
＞kosuke_chiさん
回答ありがとうございます。
やはり変わっていないのですね・・・
ただ、Mモードにおいては設定により解除されないというのは気になります。
普段の撮影は殆どMモードなので。
書込番号：26149237
0点
＞ビール腹おやじさん
もうちょっと詳しくですが、S5II比較で基本同じなのですが、「常時プレビュー」項目設定に新たに「AF動作中のプレビュー」項目が追加されていて、これをONにすると、Mモード時およびAモード時にフラッシュオンでも露出シミュレーションが解除にならないような仕様になりました。
NIKONとSONYにはフラッシュ時の反映ON・OFFの選択がありますが、似たような運用ができるのではないでしょうか。CANONはMモードでもフラッシュ時は露出（表示）シミュレーションは強制解除になりますね。
書込番号：26149356
6点
＞kosuke_chiさん
おぉぉ それは朗報です！
ストロボ使用時に露出シミュレーションが解除になる仕様が嫌で、Nikonや SONYを今までメイン機で使ってきましたが、当機種がその様な使用になったのなら、購入候補になります。
ありがとうございました！
書込番号：26149365 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット
現在Nikonz50のダブルズームキットを所持しており使用しています。十分使えてはいるのですがもう少し明るくて鮮明なお写真を撮りたいと思いレンズ購入について検討中です。
暗い室内から屋外での使用も可能であればしたいと思っています。特定になりますがディズニーで使用可能な物を探しております。屋内のショーから屋外のパレードやショーがあるため何がいいのかよくわからず困っています。遠い席に座ることは少ないので望遠ズームはそこまで要らないと思っています。
中古で酷い状態では無いもので予算は6.7万が最大かなと考えてます、。なにかおすすめのレンズかありましたら教えて頂けると助かります。初心者のため値段相場もよく分からないので場違いの質問でしたらすみません。またレンズ購入ではなく何かカメラボディの設定をしたら良いということがありましたらそちらも教えて頂けると助かります。
書込番号：26148610 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sori_さん
もう少し明るくて鮮明なお写真を撮りたいと思いレンズ購入について検討中です。
キットレンズの望遠レンズでもカメラのISO感度を6400くらいに上げれば充分明るくて鮮明な写真になります。
特に屋外のパレードやショーはそもそも明るいので大丈夫でしょう。屋内のショーは暗いので感度を12800か25600にしますが個人差により許容できる画質が違うので、我慢できない場合はタムロンの70-180mmF2.8を買うしかありません。もちろん手ぶれ補正のある最新版。でも高くて予算オーバーになるかも？
作例写真があればもっと確実なアドバイスが可能かと？
書込番号：26148640
4点
＞sori_さん
明るい単焦点なら
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
最安価格(税込)：36,630円
NIKKOR Z 40mm f/2
最安価格(税込)：31,800円
書込番号：26148702
2点
スレ主さんの言う「明るい」の意味が不明です。
画像を明るくしたいなら露出補正をプラス側に設定すれば解決します。
暗い室内や夜間に写真を撮りたいならISOを上げることです。
書込番号：26148735
3点
＞sori_さん
>遠い席に座ることは少ないので望遠ズームはそこまで要らないと思っています。
まずは今まで撮ってきた写真の現場の距離感と画像の
イグジフ情報から必要な焦点距離を割り出しましょう。
あくまで『遠い席に座る事は無い』はsori_さんの主観で
他人には『遠い、近い』がそれぞれ違いますから、どうし
ても距離感が曖昧になり70-200mm位の焦点距離のレンズや
画質を良くする確実な方法としてF値が明るめ（F2.8）の様な
比較的高額なレンズを勧めるしか無くなります。
画像情報から撮れる焦点距離がわかれば、その範囲内、加えて
希望金額から選びやすくなったり、アドバイスもピンポイント
になってくるかなと思います。
画像のアップロードが可能で有れば、焦点距離に加えてSSやF値
も出ますから、より的確なカメラ設定も得られるかなと思います。
書込番号：26148770
2点
＞sori_さん
＞何かカメラボディの設定をしたら良いということがありましたらそちらも教えて頂けると助かります。
その前に少し失礼な質問になってしまいますが、
『ＩＳＯ』『絞り値』『シャッター速度』、それぞれ設定した(されている）値をどう変化させると、写真の出来具合にどんな変化が出るか、はご存じでしょうか？
また例えば動きモノを撮りたい、と思う場合は、これらの内何の値をどう変えれば(増やす／減らす）、ブレずに撮れる、と言った知識はお持ちですか？
そこらあたりがご理解頂けていないと、アドバイス差し上げても
意味不明な単語と数字の羅列
にしかなりませんので、悩ましいところなのです。
なので、仮に『レンズＸＸが良いですよ』と提案したとしても、実は現在の設定値の内ＩＳＯを倍にする、シャッター速度を〇〇まで上げる、なんてことで現在使っているレンズで賄えてしまったりもする訳です。
書込番号：26148812
3点
モードがAUTOだと自由に設定できません。
マニュアルを良く読みましょう。
ISO感度上限は640推奨ですが、足りなくてブレるようなら12800かな。それなりに荒れますが。
書込番号：26149088
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
動画を撮影している方がお使いのCFexpressを教えて頂けますでしょうか？
8kを撮らないならVPG400は必要ないのでしょうか？
VPG400は最低書き込み保証速度400 MB/sのみならず
書き込みの方式でもあるため、4k60pでも必要なのでしょうか？
試しで買うにはCFexpressはそれなりのお値段となるため、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただきたく。
よろしくお願いします。
書込番号：26148561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞海原さん
必要なスペックより高いのを買うと後悔しません。
今の基準や想定で
ギリギリのを買うとだいたい後悔します。
書込番号：26148586
3点
＞海原さん
メーカーサイトに必要なメディアが書かれてますから最低限何が必要かは見ればわかると思います。
確かにCFexpressも安くは無いため失敗したくない気持ちはわかります。
8Kを撮らないにしても書き込み速度に余裕がある方が安定した動作が期待できると思います。
50万のカメラを買うのにメディアにお金をかけないのは後々後悔する可能性がありますので購入するなら
高くても動作確認されててハイスペックのメディアを購入した方が良いと思います。
プログレードデジタルやネクストレージなんかは正規品がAmazonで売られててセールもしてます。
スペックに余裕があるメディアを選んだ方が撮影してても安心できると思います。
書込番号：26148795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラ側がメディアに追いついてませんからね。
Nextorageの廉価版で十分安全、
タイムセールの一番やっすい奴で大丈夫ですよ。
書込番号：26148821
2点
＞海原さん
こんにちは。
＞8kを撮らないならVPG400は必要ないのでしょうか？
一番重い８K12ビットRAWで2600Mbps（＝325MB/ｓ）
ですので、VPG400で事足りるのではないでしょうか。
・仕様 EOS R5 Mark II 動画仕様
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/spec
書込番号：26149153
1点
VGP400は必須ではないです。
最近は廉価版のCFexpressカードでも800MB/s程度の最低書き込みは確保してるものが多いので、それらの廉価版であれば余裕も十分だと思われます。
書込番号：26149447
3点
皆様コメントありがとうございました。
動画をバリバリ撮るユーザー様はなかなかおられないでしたので
自分の感覚と近いコメントを
ベストアンサーとさせていただきました。
結局、買ったのはLexar Professionalの
SILVERシリーズ1TBの一世代前のモデルです。
今は仕事で動画を撮る事もなくなり、ただのサラリーマンとなるため、プログレ上位カードなどに手は出せませんでした。
過去のLexarとは実体が違う事もあり、少し懸念はあったもののテストで8KRAWで撮った限りではドロップする事もなかったです。
ちなみに上記カードの持続書込みスピードは
アメリカlexarで表記があり、1150MB/sとの事。
書込番号：26159140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
CFexpressでRAW、SDカードでJPEGを保存する設定にした際
RAWもJPEGも1箇所でバッファ処理？されるのでしょうか。
そうであれば、RAWのデータのみが必要な場合、SDカードへのJPEGは保存しない設定にした方がバッファの処理は早くなりますよね？
もし、既出だったらすみません。
その場合はタイトルもしくはURLを教えていただけますと幸いです。
書込番号：26148353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たくみかん15さん
バッファの処理はメディアの書き込み速度に大きく依存します．なので
>RAWのデータのみが必要な場合、SDカードへのJPEGは保存しない設定にした方がバッファの処理は早くなりますよね？
使用するメディア次第です．そのため書き込み速度が速いメディアの価格が高めに設定されています．
と処理速度、アクセス速度を中心に考えるとこの問題は理解できるかと．
書込番号：26148391
0点
＞たくみかん15さん
＞＞RAWもJPEGも1箇所でバッファ処理？されるのでしょうか。
これはメディアコントローラーの事でしょうか？
それならCFexpress用とSDカード用のメディアコントローラーは別でしょうが1チップに成ってる可能性は高いと思います。
毎度々々RAW現像するのですよね？
＞＞SDカードへのJPEGは保存しない設定にした方がバッファの処理は早くなりますよね？
この場合のバッファの処理をバッファからメディアの書き込み時間と理解すると、当然速いとは思いますが
実質JPEGのデータ量はRAW比較だと1/3程度以下かと思いますので
微々たる差では無いですか？
ご自身のお持ちのメディアでも変わりますので、ご自身で計測するのが良いと思います。
書込番号：26148440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バッファはデータの一時保管所なので記録先の設定によらず同じ所に書き込まれます。
全てのデータの保存が完了したらバッファが空く訳です。
バッファを速く空けたいのならばrawもJPEGもCFexpressに記録させましょう。
JPEGが不要ならばカメラの設定でrawのみにするだけです。
書込番号：26148442
2点
＞たくみかん15さん
>RAWもJPEGも1箇所でバッファ処理？されるのでしょうか。
一時保管は同じ所じゃないですか
>RAWのデータのみが必要な場合、SDカードへのJPEGは保存しない設定にした方がバッファの処理は早くなりますよね？
処理の速さって事ですよね
連続撮影枚数がＲＡＷのみとＲＡＷ＋ＪＰＥＧでは同じメディアでも（ｊｐｅｇ分考慮しても）かなり少なくなるので
内部処理か書き込み処理で+ＪＰＥＧとした方が遅くなりそうですね
ＲＡＷ＋ｊｐｅｇＬで１５０枚ですから
撮り方次第ですがそこまで連続撮影する方はそんなに多く無いと思います
ＲＡＷ絶で早さ（連続撮影枚数）を求める場合で全数現像するならＲＡＷのみの方が良いんじゃないですか
ファイルサイズが小さいｊｐｅｇＭの方がｊｐｅｇＬより連続撮影枚数が少ないのは
書き込み速度（処理）ではなく画像処理時間がかかっているのでしょうね
（ＬからＭへの縮小処理）
きっと
ＲＡＷ+ｊｐｅｇＳ２とかデータ量小さくしてもＲＡＷ＋ｊｐｅｇＬより遅くなるんでしょうね
書込番号：26148532
2点
＞たくみかん15さん
バッファは1箇所も言うか、一時保管場所なので撮影したデータ全てを一時的に保管、そこから設定に合わせて振り分けする形になると思います。
書き込み速度の速いメディアを使えばバッファ開放は速くなると思いますから、RAW+ JPEGよりもRAWだけの方がバッファ開放は速くなると思います。
ただ、どの程度体感出来るかは感覚的な要素もあるため明らかな差が生まれるかは何とも言えません。
少しでもバッファ開放と考えるならCFexpress、SDともに高速モデルを選ぶのが良いと思います。
書込番号：26148886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
高齢の家族が OLYMPUS OM-D EM-10（初代）を使っています。
かなり使い込んでおり、愛着があるようですが、修理期間も終了しているので、
そろそろ買い替え時期かな？と件名２機種で検討中です。
どちらの機種も高倍率ズームキットがあり、値段もそう大差がないので、
この２機種を候補にしています。
予算はボディ単体なら10万円 レンズキットなら15万円が上限です。
選ぶポイントとしては、
・とにかく小さくて軽いのが良い
・レンズは現在 G99M2H 高倍率ズームキットに同梱の
LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S.を使用中
ということです。
どちらもバリアングル液晶のようですので、液晶の回転機構があるヒンジ部だけ
今使っているEM-10（初代）よりボディ横幅が広そうですね。
もし両機種でも大きいとなると、EM-10 Mark IVしかないですが、
両機種に比べるとコスパが低いような・・・
参考までにご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
E-M10III と OM-5 と 初代G99 を持っていますが、動画を除くと、 OM-5 が扱いやすいと思います。
ただし、予備バッテリーが高いし、 マイクロUSBなので、
電源周りは、Type-C になったG99M2 がよいかもしれないです。 予備バッテリーもシグマBP-51が使えます。
G99 系はグリップが大きく OM-1 に近いサイズですから、お気軽ではないですね。
書込番号：26147879
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
こんばんは
バッテリーは充電器での充電が慣れているので、今どきの
USB給電ができなくても構わないのですが、OM-5はマイクロBなんですね・・・
一方、G99M2のグリップはOM-1並ですか。こちらもとても参考になります。
情報ありがとうございます！
書込番号：26147897
0点
OM5がいいんじゃないかな？
ま、UIの使い勝手がいいメーカーではないけど。
メーカーがかわるよりは戸惑いが少ないかもしれない。
書込番号：26147903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは。
OM-D EM-10（初代）から買い替えということでしたら、大きさ的にLUMIX DC-G100Dあたりも検討候補になりそうですがいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001589790/
この機種には高倍率ズームキットの設定はありませんが、LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S.を使用中、とのでしたらカメラ本体買い替え後もレンズは使い回す手もあろうかと思います。
書込番号：26147908
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは。
＞高齢の家族が OLYMPUS OM-D EM-10（初代）を使っています。
慣れた操作系のOM-5の方が
違和感少なくてよさそうに思います。
書込番号：26147929
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
OM-5とG99M2を使っています。
OMに慣れているならOM-5が使いやすいのと、屋外でのEVFの明るさが劇的に違います。
OM-5に比べてG99M2のEVFの最高輝度が低いため、室内では適正な明るさでも屋外ではとても暗くなります。
ハイアマチュアの方なら暗くてもそれなりに感でなんとかなりますが。
Panasonicに修理に出したのですが仕様とのことでした。（他のLUMIXよりも特別暗い仕様です）
書込番号：26147930
3点
＞松永弾正さん
高齢者にとって、UIの変化は確かに戸惑うかもですね。
OM-5のサイズ感がEM-10と遜色なければ、同じ系列メーカーですし、
良いかもですね。ちなみにEM-10は純正の追加グリップを付けています。
専らJPEGで撮って、フォトショやイラレでハガキサイズに色々加工して
印刷して楽しんでいるので、画像ファイルのDPIが300くらいが使いやすいとも
言ってましたね。（キヤノンだとDPI 72 ですよね。キヤノン機を貸すと使いにくいと言います。）
この点も当人にとっては大事な要素のようです。
書込番号：26147931
3点
＞bunzo78さん
＞大きさ的にLUMIX DC-G100Dあたりも検討候補になりそう
この機種の存在はご紹介いただくまで、知りませんでした。
最近流行りのV-LOGユースメインのカメラですかね？
でもこのコンパクトさは良いですね。こちらも候補に加えさせていただきます。
情報ありがとうございます。
書込番号：26147932
2点
＞とびしゃこさん
そうですね、実際に使用するのは高齢の家族なので、
使い勝手の良さ、操作系が変わらないことは重要ですね。
一方で、オリンパスのカメラは以前使用していたニコンD3400とかと比べ、
各種メニューの切り替えと言いますか、ボタン操作がわかりづらく、
いつも「この設定はどうするのか？」と聞かれます。
タッチメニューは下手に触れると設定が変わったり、またタッチメニュー自体が
分かりづらいようで、オフにしています。
露出補正がよく変わってしまっている、セルフタイマーはどう使うの？
AF位置がセンターからずれているとか（苦笑
書込番号：26147944
0点
＞kosuke_chiさん
貴重なユーザー体験の情報ありがとうございます。
EVFの明るさについては盲点でした。
G99M2は中でも特に暗いのですね。
主に屋外で植物や景色を撮っているようなので、
屋外でEVFが暗いのには、これまでのオリンパスの経験から、
なんだか暗いんだけど、と言われるのは必至のような気がします。
以前、自分が有していた E-M1 Mark II を貸そうとしたら、
でかいからEM-10を使う！とダメでしたね。
OM-5に対して、そこまでの抵抗感を抱かねば良いのですが・・・
書込番号：26147952
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とにかく小さくて軽いのが良いならOM-5一択だと思いますが
書込番号：26148075
1点
私も初代E-M10を所有しています。今は使用頻度は落ちましたが、普通に使えています。壊れたのはキットレンズの方です。
で、家族使用用のカメラを買いに行った時の事ですが、当時現行機種だったE-M5mkⅢがいいなと思っていたのですが、重いという事で却下されました。
結果買ったのはG100でした。
最もレンズキットのレンズの違いはあるものの、
普段D500を使っている私からすると、その辺の重さの違いなんて、たかが知れているように思うのですが、高齢の方や女性は想像以上に重さには敏感だったりしますので、実際に使用する方に現物を手に取って見てもらわないと失敗しますよ。という話です。
あ、それから、G100（G100D）はマジ小型軽量です。ミラーレスのデメリットとされる部分は全部込みですが家族使用の
カメラとしては何の不自由なく使えますのでお勧めですよ。
書込番号：26148185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OM-5に行くのが良いでしょう。
軽量で今まで通りに操作や使い勝手近いですし。
EM-10から進化があるので良いと思います。
書込番号：26148300
1点
＞しま89さん
OM-5 一択ですか。
わたしとしては一番欲しいのは、候補の中ではOM-5です。
背中を押していただき、ありがとうございます。
書込番号：26149280
0点
＞sweet-dさん
アドバイス頂いた通り、実際に使うのは家族なので、
機会があったら、実機を一緒に見てきますね。
そっかぁ、G100Dは超コンパクトですか。
機能がありすぎるOM-5やEM-10 Mark IVよりシンプルで良さそうですね。
OM-5かG100Dの線で候補を絞ってみます。ありがとうございます。
書込番号：26149284
0点
＞グリーンビーンズ5.0さん
EM-10から真っ当に買い替えを考えると、
同じUIのOM-5あたりが一番しっくり来るのでしょうね。
あとは、家族と一緒に実機を見てきます。ありがとうございます。
書込番号：26149287
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ガラッと視点を変えて「リコーGRシリーズ」は如何でしょうか？
レフ機からオリンパスを使い続けるも、初ミラーレス機「E-M5」が２０１２年に
発売されるや否やミラーレス機の時代が来たと判断し、即レフ機を処分して
現在までずーっとOMのミラーレス機を使っています。
こんな時代の前に「リコーGR」を使っていましたが、今でも高級コンデジとして
不動の位置を保ってきたロングセラーの機種です。
リコーＧＲのサイズ・重量・使い易さは万人向け、そして画質は一般的コンデジとは
一線を画しているかと思います。
書込番号：26150708
0点
＞岩魚くんさん
＞ガラッと視点を変えて「リコーGRシリーズ」は如何でしょうか？
ハマる人にはハマるけど、万人向けではないでしょう。
スマホですら、2つとか3つのレンズがあるのが一般的です。
わかっている人で無いと、単焦点コンデジは勧められないです。
Em-10 で、近い画角の単焦点中心に使っていたなら候補でしょうけど・・・。
高倍率ズームキットを候補にしているあたり、違いそうです。
書込番号：26150906
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
全く同じ機種で悩みましたが、結論的にはOM-5です。ただ目的が異なればG99M2でもありかも…
私の目的は、写真をメインで機種選定を行なっています。動画撮影はこのサイズ感だと出来なくはないがメインではないかと思いましたし、DJIのPOKET３を所有しているのでこちらがメイン機種として活躍するからです。
選定理由とし、
1 なるべく軽くてコンパクトなものであること。
以前は、APS（SONYα6400）機を使用していましたが、画角をフルサイズ換算で40〜300mm位をカバーしようとするとレンズがどうしても増え、でかくなり持ち歩く機会が減ったので、Mフォーサーズへ移行したことから、G99M2はやや重すぎ、長い目でみると持ち歩く機会が減る可能性があること。
2 手ぶれ補正が強力であること
センサーサイズをランクダウンして得られるメリットなので、優劣はつけ難いが５軸補正以上で、これを用いたハイレゾ撮影、バルブ、星空撮影機能があり、デジタルNDを搭載しているので、長秒シャッターを使い水の流れを撮れるなど魅力はOM-5が上だったこと。
3 アウトドアでの利用での無理が効くこと
防水機能が強烈なのは、OM-5、あの広告や動画を見ると、これまで気にしていた雨中での撮影や水飛沫を気にせず撮れるあのタフさは魅力で、今までとは異なる視点の撮影が期待出来たこと。
ご参考までに！
書込番号：26151581
2点
＞岩魚くんさん
せっかくおすすめ頂きました リコーGR ですが、
やはり、高倍率ズームで望遠域を多用するので、
単焦点28mm相当だけでは、用途に向かないかなと思いました。
レスありがとうございました。
書込番号：26151635
0点
この後に6件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
