カメラすべて クチコミ掲示板

ボディが自動でしてくれる設定について

[NAGITO]

豊洲にあるデジタルアートミュージアムで、少し動きのある人物撮影をした時の事、現地は明暗変化が激しく
Tvモード
ISOオート
電子シャッター
スポット1点AF
瞳AF
ONE SHOT撮影モードでパチパチ連続撮影をしていると、自動でメカシャッターになったり(シャッター音が変わる)、AFエリアがフレキシブルゾーンに変わったり、なんと露出補正値も上下に変わりました。
きっとボディが良かれと思ってやってくれている様ですがこれらはロック出来ないモノでしょうか？露出補正は意図的なモノもあり困る事がありました。
教えてください。よろしくお願い致します！

書込番号：26082400

[sonyもnikonも]

なんで誰もコメントつけないのかな？

故障でしょう。買ったばかりなら、初期不良。

スレ主は今までカメラ使ったことないの？

書込番号：26082466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞NAGITOさん

従来からの、「完全M(マニュアル)モード」＆「RAW ＋ JPEG記録」とで、
RAW記録で撮影後の画像処理に賭ける、
ということになるのでは？

自動露出が追従しようが無い条件なので、
「撮影条件の基本を、よく解らない間は(私的に)自粛を勧めている Mモード」ですが、
さらに、ISO感度まで固定する
「完全M(マニュアル)モード」の利用になります。

撮影後の画像処理で修正不可能な「白飛び」を抑制する事に専念し、
状況によって難しい場合は【顔の白飛び】だけは、極力さける、
という感じで(^^;

※RAW現像なんてするつもりが無い場合は【諦める】(^^;

書込番号：26082508　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

不具合でないなら…

他のレスもそうだけど、
取説を一通り確認しているのでしょうか？

露出が意図したことにならないなら、
マニュアルでISOオートでは？

書込番号：26082592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジタルアートミュージアムで、少し動きのある人物撮影をした時の事、現地は明暗変化が激しく
↑
この解釈次第かと(^^;

しかも、(観に行った方は別として)第三者に静止画撮影では伝わらないので、
【動画】撮影をアップしないと、各個人の解釈がバラバラになると思います(^^;

書込番号：26082622　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

EOS R1は使う人を選ぶんでしょう。
より万人向けのEOS R5 Mark2を買い直して下さい。

書込番号：26082770　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAGITO]

ありがとう、世界さん！

「自動露出」がヒントになりました！
ありがとうございました！
オートでやってくれるFvモードですね！
今まで無かったので気が付きませんでした！

ミラーレスになり、R1も瞳AFや視線入力や電子シャッターなど撮影者をフォローする信じられない機能が付き、ボディが良かれとサポートしてくれる機能に喜んだり、驚いたり、困惑したりそんな方はいないのかなとも思っていました。
故障じゃなくて良かったです！

書込番号：26084197

バッテリーチャージャー（DMW-BTC15）について

[crambon103]

バッテリーを充電するケーブルや充電器が付いていません。
純正は高価（12000円ほど）なので社外品を探しています。
USBは時間がかかるって聞いたのでAC電源のものを使いたいです。
色々探したのですが、不明なことが多くてみつかりません。
社外品を支障なく使っておられる方がおられたら教えてください。

充電をするバッテリーは「DMW-BLK22」です。
よろしくお願いします。

書込番号：26082363

[xdogtohta]

DMW-BTC15に同梱されているDVLC1005Z（4,840円（税込））だけを購入することができます。
USB-PD充電できるアダプタとケーブルをお持ちであればある程度早く充電できます(DMW-BTC15と時間は同等ですが安価)

https://panasonic.jp/consumables/c-db/products/DVLC1005Z/shopping.dvlc1005z.html

特にACで急速充電器などは用意されていないと思います。
本体内充電よりは早い印象ですが・・・。

書込番号：26082434

[crambon103]

ご親切にありがとうございます。
しかしUSB-PD充電できるアダプタやケーブルもありません。
色々調べましたがUSB-PD充電できるアダプタまではわかりましたが、そのアダプターとDVLC1005Zをつなぐケーブルが不明です。

DVLC1005Z側の端子はType-Cと言うところまでは突き止めたのですが、あとはPD充電できるアダプターへつなぐ端子の形状が分かれば解決します。
いましばらく調べて購入へこぎつければ、と思っています。
ありがとうございました。

書込番号：26082555

[よこchin]

＞crambon103さん

＞＞そのアダプターとDVLC1005Zをつなぐケーブルが不明です。

USB-C PDの充電器は最高9V・3Aを使っていますから
USB-C→USB-Cで
Anker・エレコム・サンワサプライ等
まともなメーカーの30W以上流せるケーブルで良いと思います。

それよりDMW-BTC15はAmazonで7,800円くらいですが高いですか？

書込番号：26082653　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞crambon103さん
各メーカーカメラがPD対応になって充電の規格が明確になっているのと、スマホを持ってる方のほとんどが充電器持っているので充電器は付けなくなってます。
基本スマホのPD対応充電器で十分です、スマホだと20Wですが、パナソニックは省電力なので30WのPD充電器だと安心です。
あとは予備バッテリーのために安いバッテリーチャージャーあると便利です。
それとAC充電でもType-C同士のPDケーブル使わないと急速充電はできませんので

書込番号：26082996

[crambon103]

いろいろとご返答をいただきありがとうございました。
充電台はDVLC1005Zにして、アダプターはドコモ携帯で使っているものを代用してみます。
今回は用品の規格についても勉強になりました。
xdogtohtaさん、よこchinさん、しま89さん、お忙しいなか教えていただきありがとうございました。

書込番号：26083247

[YoungWay]

＞crambon103さん

結論は出ているようですが、DC-G9M2(S9ではありません)とDVLC1005Z(DMW-BTC15の充電台の部分)で、いちおう私の手元で使えているUSB-PD ACアダプターをあげてみます。

ラスタバナナ RACC3A30W01 ※USB-PD 18Wと5V 2.4A(12W)両用 18Wなので少し遅い
サンワサプライ ACA-PD62W ※USB-PD 18と5V 2.4A(12W)両用 18Wなので少し遅い
OM SYSTEM F-7AC ※たぶんUSB-PD 27Wないし30W

同様に手元で使えているモバイルバッテリー

CIO SMARTCOBY Pro 10000 30W ※USB-PD 30W(とあるが、12V 2.5Aなので規格外、9V 3A 27Wは規格内)

と、だいたいなんでも使える感じです。
USB-PDケーブルですが、これも手元にあるサンワサプライやエレコムなどのUSB-PD対応USB2.0やUSB3.1のケーブルがどれでも使えています。
また、USB-AからUSB-Cにするケーブルを使っても少し遅くなりますが充電はできます。

DVLC1005Zの底面に印刷してある仕様を抜き出しますと、

INPUT/ENTREE 9.0V 3A / 5.0V 1.8A

となっているので、しま89さんもおっしゃる通り、粗悪品でなくてちゃんとしたメーカー品であればたいていのものは使えるように見えます。

※強くお勧めするものではありません

私はDMW-BTC15を買ってしまったので、一通り試してみてからしまったと思った口です(^^;

書込番号：26083281

[crambon103]

＞YoungWayさんへ

わざわざありがとうごさいます。
先刻DVLC1005Zを発注しました。
とりあえず携帯のアダプターで充電してみます。
（ケーブルが心配ですが）
支障や不具合があれば、教えていただいたものを参考にします。
それにしても多種多様で困惑してしまいました。
でも皆さんのおかげで新たな分野にも目を向ける必要性を感じます。
貴重な時間を割いていただき申し訳ありません。
貴重なご経験を踏まえてのアドバイスに感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：26083507

これは完全新開発のコンデジですか？

[ダンニャバード]

価格コムの新製品ニュースで今知ったばかりですが、これは完全新開発のコンパクトデジカメでしょうか？
デジカメと言うよりも動画用途がメインのようですが。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1664240.html

1.4型センサーというのも私は初めて見たのですが、これも新開発？以前からあったのかな？
詳しい方にとっては「何を今さら・・・」な内容なのかもしれませんが、ちょっと驚きを感じて思わずスレ建ててしまいました。
というか、「あっぱれ！キヤノン！」と気持ちであふれています。

写真で見る限り厚みがかなりありそうですし、冷却ファン搭載など、これをコンデジと言えるのかどうかは微妙ですが、もう各社開発はやめて久しいと思っていたので、非常に嬉しいニュースです。
詳しい方、興味のある方、何でも良いので情報交換しませんか？

書込番号：26082269

[最近はA03]

・・・なんか、どこかで見たような・・・(笑)

書込番号：26082273

[ＲＣ丸ちゃん]

予約するかも・・(^_^;)

有効約2230万画素の1.4型CMOSセンサー

デュアルピクセルCMOS AF II

直販価格148,500円

書込番号：26082321

[しま89]

1.5型のPowerShot G1 X Mark IIのリメイクと思ってましたが

書込番号：26082324　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ND内蔵
９枚絞り
冷却ファン
5.7K
メカシャッター
静止画16-50mm 動画17-52mm 相当の画角　1.4倍クロップ（10MP/4k60p）あり
RAW C-RAW HEIF JPEG　キヤノンの標準的フォーマットを使えます。
で、実売１３万円（別売グリップ１万円）

書込番号：26082329

[BAJA人]

＞ダンニャバードさん

こんにちは。
アスペクト3：2で16ｍｍ相当の超広角っていいですね。
1型の面積2倍ならM4/3より大きいのかな？
ファン付きで熱対策もされているんですね。

サイズはE-P7と縦横同じサイズ。重さも似たようなもの。
これM4/3を潰しにかかってきていませんか？（汗）

書込番号：26082344

[ダンニャバード]

＞しま89さん

＞1.5型のPowerShot G1 X Mark IIのリメイクと思ってましたが

1.5型センサー機、ありましたね！
実質的にその後継機になるのかな？
1.4型と微妙にサイズも違うので新開発センサーだとは思いますが、どうなんだろ？

書込番号：26082349

[ダンニャバード]

＞BAJA人さん

＞これM4/3を潰しにかかってきていませんか？（汗）

確かに4/3インチよりもわずかに大きい計算になりますね。
つぶしに来てるのかも？(^^ゞ

コンデジでも1インチだと若干物足りなさを感じるので、4/3サイズはかなり魅力的に感じるんですよね。APS-Cほどデカくなくてもいいから、という印象です。

15万弱という値付けも最近の価格高騰を考えるとむしろ安い！って思いました。
私も予約しようかな？
かなり競争率高いかも？

書込番号：26082360

[光速の豚]

＞ダンニャバードさん

マイクのマフも見えますし
メカシャッターが1/2000以下しか使えませんので
スチルより所謂Vlog機寄りの性質の新機種だと思います

書込番号：26082378　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっぷるほっぺ]

ちょっと厚ぼったい感じですがどうなんでしょうかね
(上からだとそう感じる)

正面は、過去にパナだかライカ辺りに似たようなカメラがあったような…

書込番号：26082393

[さすらいの『Ｍ』]

＞光速の豚さん
メカシャッター1/2000秒ですが
静止画でも　ND8　が使えるのです。
メカシャッターでは　DPRAW 撮影も可能。

書込番号：26082406

[ダンニャバード]

明らかに動画寄りですよね〜
とはいえ写真もかなり期待できそうですが。

本題とは関係ないのですが、公式サイトで紹介されてる大川優介さん。キヤノンからも発売前の機材提供受けてるんですね。
この人、DJIドローンもいつも発売前から提供受けて発表と同時にレビュー動画を上げてられますが、若いのに凄いなぁと感心します。
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1/feature
さらに余談ですが、もの凄くきれいなモデルさんと楽しそうなツーショットがうらやましくもありほほえましくもあります。
https://www.youtube.com/watch?v=veGEMdmBxDE

書込番号：26082412

[ねこまたのんき２０１３]

価格が良心的な気がする。

書込番号：26082598

[jackiej]

これでファインダーが付けば完璧

書込番号：26082610

[ダンニャバード]

EVFがないからこの値段なんでしょうね〜
スチルの時はやっぱりファインダー覗きたいですもんね。

書込番号：26082640

[しま89]

気持ち大きいだけなので、キヤノンもフォーサーズの仲間入りしてG100の後継機にこのセンサー使うとか

書込番号：26082648　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

ファインダーがあればと思うが動画専用機だからしょうがない。

書込番号：26082649　スマートフォンサイトからの書き込み

[我が子の専属カメラマン]

魅力的なカメラが出ましたね！
ぶっちゃけスマホでもかなり綺麗に写真も動画も撮れる時代に
あえて専用機を買う理由ってより高画質を求めるごく少数の顧客に対して
これくらいのセンサーサイズや画角、長時間4K60P撮影可能とか特徴ないと
10万円以上の対価を支払ってくれないのでメーカーも大変です。
ミラーレス一眼買ってもセットレンズ以外に交換レンズ持ってる人は意外と少ないし
サイズ的にはコンデジくらいになって欲しいと思っている人にはかなり刺さる仕様だと思います。
久々にココロ踊るカメラに出会えた気がします。

今から大川さんのレビュー見てみます。
https://youtu.be/Qz700Eim7Kg?si=tsZG-NyiwbvuFTjR

書込番号：26082656　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ダンニャバードさん

マイクロフォーサーズが
レンズ交換式のコンデジだけど、
レンズ交換しない人がほとんどだった。

だったらレンズ固定で良いんじゃないの？
それがキヤノンの回答だ。
さすが商売が上手い。
センサーサイズもマイクロフォーサーズより大きくて高画質だし、

書込番号：26082670

[えうえうのパパ]

デジカメinfoでそこそこ前から噂が出ていましたが、やはり「スチルもイケる動画向け」的なモデルですね。

G9XのAFがあまり賢くないので、DPCMOSには興味ありましたが、思ったより大きかったです。
G7Xぐらいなら…。
（まぁセンサーサイズ違うし）

動画撮る人には焦点距離が絶妙だし、排熱ファンは魅力的かもしれませんが、R50のレンズキットの方が安くて80gぐらいしか変わらない上、EVFもあるので、スチルメインならいっそ…となるスペックかな。

【V1】実売13-14万円？
WxHxD：118.3x68x52.5 mm
重量本体：379g／総重量：426g

【R50】レンズキット：約11万円
WxHxD：116.3x85.5x68.8 mm
重量　約329g（本体のみ）／約376g（BT&SD込）
【RF-S18-45】
最大径x長さ：69x44.3 mm
重量：130g

動画機能は最低限の、スチル向き軽量小型デチューン版が出たら気になるかも？
（ないない）

書込番号：26082679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ダンニャバードさん こんばんは

自分の場合静止画ですが　G1X�Uが調子悪くなってきたので　この機種もよさそうですが　ズームがクロップ無しで16-50mm相当の画角と　望遠側足りないので　この部分が気になります

書込番号：26082693

三脚との固定について教えてください

[Flanker37]

シグマ150-600CとキヤノンR7、三脚はレオフォトLS-324Cを使っています。テレ端で振り回してカワセミを撮っています。
雲台はMVH500AHを使っていますがいまいち解像せず、雲台のステップアップに本品を検討しています。
（レンズを軽量なRF100-400にしたらびっくりするほど綺麗に映るので、三脚か雲台のグレードアップが必要？と思った次第です。レンズ性能に大差があるとは思えないので）

500AHでは三脚に装着した際、三脚側からセンターネジ以外に斜めにネジを打ち込んで雲台自体が回らないように固定できるよう、雲台底面が波打っていますが、502AHも同じように芋ネジ？対応しているでしょうか？
これがないと左に振り回した時に雲台そのものが緩んでしまうので。

どなたかご教示いただければ幸いです。

書込番号：26081072　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞Flanker37さん
すでに手放しましたが、以前MVH502AHを使っていました。
結論から言うと平坦な円が内側と外側にあり、その間がMVH500AHのように波打ってます。
そのため芋ネジが掛かると思いますが、中心からの半径によるのではないかと思います。

三脚は32mm径のようなので、150-600でも問題ないと思いますが、画質はレンズに起因する可能性もあります。
古いレンズなので比べては失礼ですが、PENTAXのAPS-C機でシグマの50-500の望遠端の画質に納得できず、純正150-450に変えたらかなり良くなりました。
そのときは32mm径の三脚とMVH502AHを使っていました。

書込番号：26081673　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

以前、１５０−６００Cと５０２雲台を使っていました。
解像しないとのことですが、レンズが原因ではないでしょうか？
私も鳥で同じように感じて、テレ端ではなく400程度にして手振れ補正を切って使っていました。
その後結局満足できず、１００−４００L2に換えた過去があります。
６００ミリは大きく写りますが、それだけ粗も目立つようになります。
また手ぶれ補正の動作がちょっとおかしく感じていましたので、常時オフにしてました。

三脚との固定はイモネジより、ロックタイトなどのねじロック剤の併用が安心です。
中強度で充分でキズも付きませんし、おすすめです。

ただ、雲台を変えるなら、
５０２のように装着面が平面のタイプではなく、ハーフボールタイプのほうが使いやすいです。
簡単に水平になりますし、脱着も簡単なので携帯性も良くなりますからオススメです。

書込番号：26081917

[もとラボマン ２]

Flanker37さん　こんにちは

＞502AHも同じように芋ネジ？対応しているでしょうか？

https://www.camera-ohnuki.com/products/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E9%9B%B2%E5%8F%B0-mvh-502ah

上の大貫カメラのサイト内にある　雲台の底面の画像を見ると　黒い部分が　波状になっているようです

書込番号：26082114

[欅坂48]

＞Flanker37さん
レンズ性能に大差があるとは思えないので

そのレンズ性能に雲泥の差があります。
三脚でなくシグマのレンズが原因だと早く気付いてね。

書込番号：26082124

[Flanker37]

＞pky318さん
ありがとうございます。私も502AHの底面画像を漁ってみて、黒いところが波打ってるのでは？と思い始めていたところです。
レンズ性能ですかねえ、雲台ビタ固定で停まりを撮ると自分的には満足いくレベルで解像していると見ており、振り回した直後に水面を撮影する際にまだレンズが動いているのかなあと推測していました。
一応現行レンズですし、旧世代の500〜600ズームよりは進歩したものかと考えています。USBドックで微調整もできますしね。

書込番号：26082131

[Flanker37]

＞とんがりキャップさん
RF100-400はコスパ抜群のレンズではありますが、150-600Cの方が明るいし高額だし、大差があるとは思えないんですよね。100-400L2なら別格とは思います(*^-^*)
シグマも認めていますが、手振れ補正が極力に聞くダイナミックモードだと、撮影時に構図がズレる現象があります（何年も改善されていません）なので、より弱いモードもしくはオフにして撮影していました。換算960mmになるので、三脚使ってもSSは相当速くしないとシビアってところもあるのでしょうが、普段1/1250秒くらいでRF100-400と撮り比べて同じサイズに切り出すと、トリミングの不利を差し引いてもRF100-400の方が映りが良いのにはびっくりしました（試す前は同等と思っていたので）
ハーフボールだと三脚ごとのリプレイスですよね、フラットベースで各種雲台をそろえているのでコスト的にもハードル高いです＾＾；
いろいろ助言をありがとうございますm(__)m

書込番号：26082143

[Flanker37]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。確かにここ、波打ってますね。レオフォトのイモネジがいい感じに食いついてくれそうです。
心配してたところは解消したとみています♪

書込番号：26082149

[Flanker37]

＞欅坂48さん
100-400L2や100-500Lとの比較ならそう思うところですが、9万円切りの暗いお手軽レンズですからね。手持ちで振り回す分にはとても使いやすくコスパは最強と思っていますが、がっつり固定して撮ったシグマと同等、という感覚なので、動かした直後の撮影ということで、値段的にも手ごろな雲台の補強を考えてみました。
三脚も耐荷重15kgあるので、502にリプレイスして600ズームを装着してもも5kgに届かないため、ここは大丈夫だろうと見ています。

書込番号：26082159

[さすらいの『Ｍ』]

502　底部に同心円状に溝があります。
ベース径75mm 重量1.5kg あります。
以前使っていましたが、パンが少々操作し辛いのと寒冷地では動きが硬くなりすぎるので、
現在はレオフォトのBV-15に交換しています。
ちなみに　私は　レオフォト　LS-364C+LB-75+BV-15　という構成です。
三脚　LS-364C（重量1770g）
レベリングベース　LB-75（トップ径75mm重量322g）
ビデオ雲台　BV-15（ベース径70mm重量1300g）
合計　約3.4kg です。

しかし、レフ機用サードPの150-600とRFの純正100-400を比べると、ピント率はRF純正が勝るでしょうし、レンズを交換する方が先の様な気もします。

書込番号：26082168

[sweet-d]

>レンズ性能に大差があるとは思えないので
その通りだと思いますよ。 ちなみにphotohitoという投稿サイトでは、レンズ別に色々な人の投稿写真を見る事が出来ます。皆がスレ主さん同様な解像度の写真ばかりでしたらレンズが原因だと判断されても良いですが、そうでなければ使い方に改善の余地があると思って良いと思います。
そもそもシグマ150-600cは優秀なレンズですがF8で使用すると解像しますよ。
このレンズのテレ端600mmにキヤノンAPS-C機でしたら換算960mmにもなりますし、当初思われいたようにブレが原因かもしれませんね。

書込番号：26084192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flanker37]

＞さすらいの『Ｍ』さん
400でもトリミングの範疇で600でないと無理、ってシチュエーションはあまりないかと思っていますが、売却するほど気に入らないわけでもないので性能を発揮させるべくわずかな投資はしてみてもいいかな、と。
雲台を強化してもRF100-400にかなわないようならレンズと雲台ごと売却してしまおうかと思います。

書込番号：26085689

[Flanker37]

＞sweet-dさん
ですよね、スポーツに比べると軽量ではありますがそれでもほぼ2kg。700g級のRF100-400を使うと三脚と雲台がめっちゃ安定してるなーと改めて思ったし動きものもしっかり撮れてるし、土台の重要さを痛快した次第です。
雲台をリプレイスしてRF100-400にかなわないと判断したらあきらめます＾＾；ありがとうございます。

書込番号：26085695

Zf・Z6iii・Z7iiで迷っています。

[旅人E]

【使いたい環境や用途】
Z24-120m f/4 Sのレンズと購入を考えています。
キャッシュバックや割引などを考えると今だとあまり金額差が無く、元々最初はコスパの良さと評判の良さからZfで考えていましたがそれなら元の金額設定でZfより新しいZ6iii等の方がお得感があるか…？Z7iiの高画素機でも古い機なのもあり今なら安いな…？等と思いだして迷っています。


【重視するポイント】
迷っているポイントのひとつがZfのグリップです。
旅行が好きでよく持っていくため、Zf+Z24-120m f/4Sの重さであのグリップは使いやすさ的に持っている方だとどんな感じなのか気になります。

動物に関しては鳥を撮ったりはしないので
望遠の大きなレンズをつける予定はないです。
（撮っても動物は猫程度）

操作性は元々ZfcとDシリーズの方を持っているためZfでもZ6iii・Z7iiどちらでも良いです。

【予算】
レンズ含め50万前後

【比較している製品型番やサービス】
Z6iii、Z7ii

【質問内容、その他コメント】
Zf、Z6iii、Z7ii どれを買うのが最善か（持っていきたい予定があり、3月中くらいに買うは確定しているのでどれかしらは買う前提として）ご意見いただけると助かります…！

書込番号：26080600　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

『それなら元の金額設定がZfよりも高くててZfより新しいZ6iii等の方がお得感があるか…？』です。脱字すみません。

書込番号：26080604　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Z 9、D850、Z f、その他諸々使ってます。Z fでZ 6をリプレイスしました。Z fcもありましたがZ f買う時の原資にしちゃいました。

Z 24-120/4 S程度のサイズなら、グリップがあろうがなかろうが大差ないかなという感想です
長焦点のレンズもつけないのであれば尚更。
こういうデカいレンズとか変なレンズもZ fにつけたりするので、24120程度では個人的には全然違和感ないかなと思ってます

Z6IIIはZ6IIからちょっと毛色が変わって、日本では結構高くなったのと、部分積層センサーでより高速性が上がってます。オールラウンダー的な使い方も当然出来るはずなものの、逆にこの高速性が不要であれば、Z6IIIは少し勿体無いかもしれないですね。

なお、現状Z6IIIとZ50IIのみが対応してるNikon Imaging Cloud、フレキシブルピクチャーコントロールはZ fまた言おうが確定アナウンスが出ましたね。

Z 7IIは単純に吐き出すアウトプット的にはZでトップかなと思いますが、世代的に一つ前なので静物とか風景なら良いかな？

書込番号：26080667　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞旅人Eさん

こんにちは。

＞Zf+Z24-120m f/4Sの重さであのグリップは使いやすさ的に

グリップもですがZfのような懐古主義のデザインに
全長が長く太い最近のデザインのズームレンズの
マッチングはどうなのかなとも感じてしまいます。

Ｚの（少ないですが）ＳＥ仕上げレンズや
ＭＦレンズのアダプタ使用には悪くないと思いますが。

Z24-120/4ならＺｆよりZ6IIIの方が
使いやすいのではないでしょうか。

Ｚ7ＩＩのAFは1世代前ですので、
その点でもZ6IIIかなと思います。
（たとえ望遠を使わなくても）

書込番号：26080673

[hunayan]

３機ともセールスポイントが違うので、用途次第ですね。
キャッシュバックをあてるとZfがコスパに優れていますが、
画質はメカシャッターで4500万画素のZ７�Uがニコン機で最も優れているので
ポートレートや風景だけならZ7�Uが最適解です。
動画性能は業務機レベルのZ６�Bが圧倒的で、部分積層型のため高速AFとブラックアウトフリーにも対応していますが、
人によっては必要でない機能にお金を払うことになる可能性があります。
一方でZ7�Uの動画性能とAFは旧エンジンのため最低レベルです。
ZfはZ6�Bに劣るとは言っても、AFも動画も実用レベルでかつ高感度耐性に優れた2400万画素で
ビルドデザインも良く平均点に優れています。

Z6�Bは写真動画とも突き詰めたい人、拘りたい人向けの機種と思います。
パソコンで言うと、クリエイターPC,ゲーミングPCのような感じです。
普通に使うならこんなパソコンは要りませんよね。
ライトに使うならZｆで十二分と思いますし、ＡＦ性能もそれほど必要無いならＺ７�Uもありと思います。

書込番号：26080676

[seaflanker]

＞とびしゃこさん
24120そんなに似合わないですかね？凸先行ズームにありがちな薄い花形フードは何なつけてもそんなに似合うとも思えないけど...レンズ単体とZ fの組み合わせで全く違和感は感じなかったです。
今ならレトロと言われてしまうだろうF3なんかでも普通にサンニッパみたいなバカデカいのでも普通に使ってたわけですから、
現代カメラにおけるレトロとレンズは小さくあらねばならないはnot equalだと意見しておきたいです。

むしろ、SEレンズの方が、AIニッコールをモチーフにする割には、ブラ外装で外径が太すぎて自分は違和感ありありだったかな...。

＞旅人Eさん
外観意匠的にはZ fもZ fcと同じくFM2がベースではありますが、Z fcと同じくボトムカバー部はプラで、結構チープかつすぐ傷が入り安いという、結構割り切りの部分も見えます。

書込番号：26080689　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞旅人Eさん
改めて、グリップを機にされているようなので、Z 24-120/4 Sと全く同じ重量、外径もほぼ同じ、長さは少し長いZ MC 105/2.8 VR Sをつけて少し触ってみましたが、まあ単体ではグリッピングは良くないです。

けど純正グリップのZ f-GR1を基本つけっぱなしなので、これ付けると握りの違和感は一気に消えます。
握りの違和感が一気に無くなる割に、グリップそのものはそんなに大きくないので、つけてもスペースはそんな食わないのでなかなか良いのではと思います
あと、底面がアルカスイス互換なのでたまに三脚使うとかめっちゃ便利です。
あとボディの底が傷つかない笑

書込番号：26080698　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞seaflankerさん
諸々お写真など参考になります、ありがとうございます。

一応、私用のついでに立ち寄ったヨドバシカメラにグリップ付きのZf &40/2、Z6iii&24-120/4 S、Z7ii&28-75/2.8のセットで店頭に置いてあったものを試しに持ってみて、付属のグリップ買えば何とかなるか…？と思ったのも確かです。（レンズがキットの40/2なのでその点あまり重さ的には参考になりませんでしたが笑）

書込番号：26080701　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞とびしゃこさん

レンズとのデザイン的なバランスは、普段色々なレンズ付け替えることとなるので（キットレンズとなる40/2も持っているのですが、旅行用に万能な24-120/2.8Sが欲しく…）あまり気にしては無いのですが、ヨドバシカメラで試しに現物を持ってみたときの持ちやすさはやはり圧倒的にZ6iiiのデザインが優れていました。笑

書込番号：26080703　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞hunayanさん

そうなのですよね。Z6iiiに関してはオーバーな機能になるか…？と思い、とりあえずZfを購入し（後から現在持っているZfcを売ってZfを欲しくなりそうな予感もするので）使いこなしてから今後新しいボディを待ってみるか…とも思っていたのですが、ネット通販サイトとかで比較しているとセールなどもあり、【Zf＆グリップ＆24-120レンズのセットからZfキャッシュバックキャンペーン3万引いた金額】と【Z6iiiの24-120キットの金額からキャッシュバックキャンペーン5万引いた金額】で比較すると5万くらいしか差がなく、発売時の金額と比べてあまり金額差ないな…と迷ってしまった次第です（笑）


それぞれの強みの違いがとても分かりやすく参考になります、ありがとうございます！

書込番号：26080705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞旅人Eさん

この前の方かな？
撮った写真を何に使うのかによりますね

例えば、A3サイズ以上に印刷して個展とか展示会に
出品するのか？或いはコンテストに出品するのか？

単にネットに上げるだけなのか？

はっきり言って、その程度ならフルサイズとAPS-Cとの差はほとんど無いと思いますよ

もし半切とか全紙大にするとか或いはトリミングして
大きなサイズの紙にプリントするならフルサイズ（この場合はZ7�A）や
中判（富士フイルム機など）をお勧めします

旅行に持って行って、写真を撮ってネットにアップするとか、A4サイズに印刷してお部屋に飾るくらいの用途ならZ50（敢えて旧モデルも可です）でもじゅうぶん過ぎます
重い機材を抱えて歩くよりよっぽど快適で旅を楽しめますよ！

僕は海外に撮影旅行に行ってその写真をもって3回目の個展を開催するのが目標なのでフルサイズ機を使用してますが、その時には敢えてZfでは無くZ50�Aでも良いと
思ってます（盗難やトラブル対応で二台持ちが理想ですが）

カメラ操作の快適さを求めるならEXSPEED6搭載機はあまり薦めたくはないですが、画質最優先なら画質の割に安く買えるZ7�Aを選ぶ選択も悪くは無いですけどね

しかしもう少し待つとZ5�Aの内容がわかるから、そこまで待ってから再考するのが吉です

書込番号：26080755　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞ｻｻｲﾇさん

店舗でも見てみて色んな方のYouTubeなども見て比較を考えて迷いに迷ってしまったが故の初の書き込みなので、恐らく仰っているお方は違う方だと思われます！（笑）

私も画質に関しては大きいサイズのプリントをするわけでもないし…と思っていたものの店舗で見ていたらZ7iiも割と年数が経っていることもあり価格的にそこまで変わらなかったので旅先だと風景などが多いため選択の一つにあげてみたのですが、やはり今のところ万能性としてはZfかZ6iiiの2択かな、といった気持ちです。


いつも旅先にレンズを最低2つほどは持って行ってしまうこともあり、レンズ交換の作業がとてつもなく手間であることと外で頻繁に交換するのはカメラ的にもチリなど入りやすいので良くないだろうな…と思ったことがきっかけで、現状ミラーレスとして使用しているzfcはサブ機にしてメイン機のボディが欲しい、それなら今持っているレンズもフルサイズ対応のものが多くSラインのレンズもあるため（ZレンズはDXフォーマットのレンズが少ないのもあり）せっかくならそれらを活かしてあげるためにもフルサイズ機を…と思いだしたのが発端です。

自分はヨーロッパ等に行くことが多いため、確かに重さは気になるところなのですが…（笑）

書込番号：26080768　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人E]

＞ｻｻｲﾇさん

【追記】
それと今年の末とかには新たなボディが出るかな？と思ったのもあるのですが、春〜夏あたりに旅行予定があり、それまでに1台新調したい…という気持ちがあるのもこのタイミングで購入しようとしている理由のひとつですm(_ _)m

書込番号：26080772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞旅人Eさん
昨年ある女性カメラマンが、Zfのレビュ記事を書く際に同行したことがあります。
その際に比較の為、Z8も一緒に持っていました。

彼女曰く
Z8の純粋な重量はZfよりも重いけど、グリップがあるので腕全体で重さを支えることができる。
Zfは、グリップがないので重さを指で支える必要がある。1日撮影すると女性には結構な負荷になる。

と言っていました(こんなことは当然レビュ記事には書いていませんが)。

グリップ有無の感じ方は人によって異なると思いますが、気になるのであれば量販店で実機を持ってみるのも
良いと思います。

ワタシ的には、Zfのデザインを最優先に考える場合にはZf
それ以外はZ6IIIが良いかと思います。
グリップの有無は結構感じると思います。

書込番号：26080777

[うさらネット]

絞ると、Zfの形かZ6IIIのグリップかになるのでしょうか。
これだけは御本人じゃないと結論が出ないでしょうねぇ。お持ちのZfcに、どの程度惚れこんでいましょうか。

当方、Zfc黒・銀の2台、Zf のいずれにも純正・SmallRigグリップ装着で快適。不要なら外せますし。

書込番号：26080779

[旅人E]

＞ねこまたのんき２０１３さん

貴重なご意見ありがとうございます！

同様、店舗にて実機を試して見たもののついていたレンズがキットの40/2だったため差程参考にならず（笑）、付属のグリップをどうにかなるかな…？と思ったのはあります。

また、やはりZfのデザインのようなものは今後出ることはなかなか無いと思いますしZ6iiiを購入したとしても『でもZfも…』と強欲に買っておきたくなるのが目に見えており（笑）、Z6iiiの機能面的には似たようなコスパでより良いものが今後も出てくるであろうと思うととりあえずZfを買っておくのがベストかな……？と思っている現状です。




＞うさらネットさん

そこまで大きな望遠レンズとかを使わない限りはグリップで対応できそうですよね…！

Z6iiiのようなコスパでより良いものは今後発売されていくかと思いますが、Zfのようなものはなかなか出ることもないと思いますし、機能性で別のものを先に購入したとしてもどちらにせよZfを欲しくなる未来も見えているので、ひとまずZfを揃えようかな……という方向性に落ち着いてきています。




＞有識者な皆様

上記の通りまずZfを購入しようかと思います！
たくさんのご意見助かりました！

書込番号：26080784　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞seaflankerさん

＞F3なんかでも普通にサンニッパみたいなバカデカいのでも普通に使ってたわけですから、

自分にはそういう時はF3にはND-4、
というイメージでしたので、あくまで
ボディ単体としての感想でした。

＞外径が太すぎて自分は違和感ありありだったかな...。

Ｆマウント機のオマージュには
ここがネックには同意です。

書込番号：26080792

[ｻｻｲﾇ]

＞旅人Eさん

この前もほぼ同じ悩みで結局　ZfとZ24-120Sにしますと解決した方がいたので誤解しました
お詫び申し上げます

解決したようで何よりです

重いレンズを常用されるならZ6�Bが良いのだけど
コスパ悪過ぎなのでZfは良い選択だと思います
延長グリップはあるに越したことはありません！
レンズ交換は出来るだけしないならZ24-200VRが万能的ですね。予備のレンズはZ35F1.8Sあたりかな

ヨーロッパは移民問題で治安が悪化してるのでお気をつけて旅を楽しんでください

書込番号：26080955　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみしいの]

既にZ6�Uを所持しています。中国のカメラ屋で悩みに悩んでZ6�Vを買いました。
操作性/ホールド性の悪さは受け入れられませんでした。
ボタン類について弾力的な設定変更ができるのも魅力的です。

日本で購入される方には全く無縁の話ですがZfは日本円換算で23.3万円、
Z6�Vは29.6万円でした。6万円高くても操作が快適な機種を買おうと思った次第です。

書込番号：26081316

[旅人E]

＞かみしいのさん

Amazonでですが、Zfなら今は27万&そこにキャッシュバック3万対応で結果24万、z6iiiは39万&キャッシュバック5万対応で34万ですが、仕事のついでとかでなくわざわざ中国まで買いに行く手間と交通費考えたらあんまり変わらない気はしますね。

私は日本でササッと買ってしまうので無縁ですが

書込番号：26081335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞旅人Eさん

この方は普段中国在住らしいですよ

彼の国ではニコンがかなり安いようです

中国から日本に来てる若造が日本の観光地で高いカメラを首から

ぶら下げてる姿をよく見ます

書込番号：26081832　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正について

[ブロンズレリーフ]

オリンパスの100-400を持ってます。
新しいシンクロ対応の二型の商品ページに書かれてる事で質問です。
商品紹介の欄に以下の事が書かれてます。

5軸シンクロ手ぶれ補正時 7.0段補正 (100mm時) / 5.5段補正 (400mm時)*
CIPA規格準拠　2軸加振時 (Yaw / Pitch)
半押し中手ぶれ補正：OFF
使用ボディ：OM-1 Mark II

400mm時の5.5段補正は、どの様な仕様で補正がかかると思いますか？。
私は、野鳥を撮影する事は無く、人物、飛行機がメインで撮影します。
今の1型で不満はありませんが、手ぶれ補正が強力なら買い替えても良いかなと思ってます。

書込番号：26080398　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ブロンズレリーフさん

こんにちは。

＞今の1型で不満はありませんが、手ぶれ補正が強力なら買い替えても良いかなと思ってます。

初代は広角端、望遠端ともにレンズの
手振れ補正が3.0段ですね。
ボディ内手振れ補正とは協調できず
そのままの段数です。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの仕様
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is/spec.html


＞400mm時の5.5段補正は、どの様な仕様で補正がかかると思いますか？。

協調手振れ補正に非対応の
OM-DE-M5mkIVなどの場合

4.5段補正 (100mm時) / 4.5段補正 (400mm時)
レンズ単体の作動であっても
1.5段分手振れ補正が進化しています。


ＯＭ−１ｍｋＩＩなどのシンクロ手振れ補正
対応ボディの場合は

シンクロ手振れ補正において、
7.0段補正 (100mm時) / 5.5段補正 (400mm時)*

とさらに補正段数に差が出てきます。

お持ちのボディがどれかわかりませんが、
手振れ補正能力重視ならいずれにしても
手笛ｒ補正の能力は向上すると思います。

書込番号：26080509

[もとラボマン ２]

ブロンズレリーフさん　こんばんは

自部の感覚で　間違っている確率高いと思いますが　100�oの焦点距離より400�oの方が　補正がシビアになる為　5.5段と　7段より低くなっているのかも

書込番号：26080516

[乃木坂2022]

＞ブロンズレリーフさん

夜間、離陸待ちの航空機を手持ちで撮るような場合に、手ブレ補正の段数が多い方が低速シャッターで撮れますね。

換算800mmで7.0段補正なら（個人差はありますが）

1段　1/400秒
2段　1/200秒
3段　1/100秒
4段　1/50秒
5段　1/25秒
6段　1/12秒
7段　1/6秒 　となります。

書込番号：26080520　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

＞換算800mmで7.0段補正なら（個人差はありますが）

望遠側は7.0段ではありませんよ。

望遠レンズの手振れ補正をボディ側でやろうとすると、
補正のためのセンサーの移動量がとても大きくなり、
目一杯、最大速度で動いても、広角側程の補正効果は
得られません。

シンクロISで（超）望遠側の補正効果が低下するのは
光学的には仕方のないことだと思います。

書込番号：26080563

[しま89]

＞ブロンズレリーフさん
本体のみは4.5段補正ですので初期形より手ぶれ補正は効いてるみたいてすね。
強調の仕方が焦点距離で変わってきて、ワイド側が最大でテレ端に行くに従って補正の段数が落ちてくるになります、パナソニックの強調制御も望遠端になるほど効かなくなりますのでそういう物と思って下さい。あと使用するボディーでも変わってきますが、手ぶれ補正は数字だけでは無いので販売店で実物で確認されてからの購入がいいと思いますよ。
自分もOM-1で初期形使ってますが、協調しなくても十分に効いてますし、光学系、画質はあまり変わらないので見送りです

＞乃木坂2022さん
ちょっと違いますよ

書込番号：26080707

[乃木坂2022]

＞とびしゃこさん
＞しま89さん

なるほど望遠側ほど効きが悪くなるんですね。
X-T50の500mm（換算760mm）で1/20秒が手ブレしない限界な訳が分かりました。

書込番号：26080919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロンズレリーフ]

とびしゃこさん、もとラボマン2さん、乃木坂2022さん、しま89さん、回答ありがとうございます。
ボディーはOM1を使用してます。
しま89さんもOM1を使われて、不満がない様なので、見送る考えになりました。
ですが、実際発売されて、YouTubeなどでレビューが出てくると思いますので、それも参考にしてみたいと思います。

書込番号：26081462　スマートフォンサイトからの書き込み