このページのスレッド一覧（全122615スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 旅行に1つだけ持っていく、オススメのレンズを教えてください。 |
71 | 21 | 2025年2月15日 12:00 |
| 屋内×暗所での飛行について質問です。 |
1 | 2 | 2025年2月14日 22:11 |
| ワンオペ撮影現場でビデオグラファーをサポート！ |
21 | 4 | 2025年2月14日 13:13 |
| 今からカメラを始めるなら |
33 | 24 | 2025年2月24日 22:32 |
| AFマイクロアジャスト機能について |
6 | 7 | 2025年6月14日 03:24 |
| 手ブレ補正について |
1 | 10 | 2025年2月17日 19:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
鉄道を使っての旅行のため、荷物は最小限にしたい。
荷物の量が減れば、重さは気にならない。
行く先々での風景写真、寺院や庭園などに行く予定です。
子供が鉄道好きなので、いずれは鉄道写真なども撮れたらいいなぁと思うので、ある程度の望遠は欲しい。
【重視するポイント】
悪天候や室内でも、そこそこ明るく映ると嬉しい。
【予算】
中古可で、15～18万円くらい
【比較している製品型番やサービス】
＊nikkor z 24-120mm f/4 s
＊nikkor z 24-200mm f/4-6.3 vr
【質問内容、その他コメント】
10年前に購入したOLYMPUSの OM-D E-M10 を使っています。
臨時収入があり、旅行前に買い替えを検討しています。
旅行中1本で済ませられると嬉しいですが、
サイズの小さいものや軽いものなど、組み合わせでそんなにかさばらなそうなら2本も検討します。
よろしくお願いします。
書込番号：26075174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sakusaku-sakuraさん
こんにちは。
＞10年前に購入したOLYMPUSの OM-D E-M10 を使っています。
望遠の度合いは24-200が良いですが、最短撮影距離が
0.5m（焦点距離24mm）、0.54m（焦点距離35mm）、
0.55m（焦点距離50mm）、0.58m（焦点距離70mm）、
0.65m（焦点距離105mm）、0.68m（焦点距離135mm）、
0.7m（焦点距離200mm）と特に広角側で長めです。
24-120/4は全域で最短0.35mです。
マイクロフォーサーズでは最短が短いのが
当然のようになっていますので、寄れない
レンズの使い勝手は気になってしまうと思います。
＞悪天候や室内でも、そこそこ明るく映ると嬉しい。
24mm端は同じF4ですが、24-200は
望遠側で暗くなっていきます。
室内用途も重視なら、その点でも
Z24-120/4の方が良いと思います。
書込番号：26075191
5点
ZはもっていませんがFでは 24-120を使っています
200ｍｍがほしい場面でもそう高解像度は求めませんのでトリミングでもいいかと
恒常的に２００ｍｍがほしいなら 70-200を足します
書込番号：26075201
0点
z 24-120mm f/4 sに一票
いろいろ持って行ったけど、これしか使わなかったという人が多いですよ(^.^)
書込番号：26075202 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
sakusaku-sakuraさん
お勧めは24-200mm、望遠200mmは魅力です。
開放絞りが明るくないけど、ISO感度AUTOを活用すれば問題ないと思います。
写りに不満無しですし。
欠点は最短撮影距離が短くないこと。
対策として単焦点 NIKKOR Z 40mm F/2を併用。
軽い、小さい、明るい、安いですから。
書込番号：26075212
5点
望遠をより望むかで決まるのでは？
私なら、室内の撮影も考えているならレンズの明るさ重視かな
つまり24-120F4
あれもこれも撮りたいと考えず、
撮れるものを撮るのでよいのでは？
重さとか重視ならZ24-200。
これに、余裕があるなら室内などにNIKKOR Z 40mm f/2（SE）とかをプラス…
書込番号：26075229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
旅先で、富士山が見えたらどうしようという懸念をされるなら、24-200mm。
そうでなければ24-120mm。
私なら所有の24-50mm。
書込番号：26075287
6点
私からのお勧めはZ28mmf/2.8Special Editionです。
単焦点の不自由さを感じつつ、
工夫して撮影する楽しさも味わえます。
書込番号：26075319
0点
24-200mmはZ5で主に使っていますが、
社外製グリップ装着のZfでも、ちと片手で振り回すのに気が引けますね。
ホールドは両手でしますけどね。
書込番号：26075377
3点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
僕の愛機！ストロボは有ると便利です |
少しトリミングとレタッチしてます |
AFの性能はバッチリです！少しトリミング有り |
電車はあまり撮りませんがモノクロで撮影 |
＞sakusaku-sakuraさん
ボディはZfという事でしょうか？
僕はいろんなレンズをZfで使いましたが
結局Z24-200F4-6.3VRに落ち着きました
中古で約8万円ほどでしたよ
Zfで使うには、少し重いのでスモールリグの
延長グリップとピークデザインのクラッチ（ボディストラップ）でグリップを改善してます！
画質的にはこれで充分ですしズーム領域も広くて万能です とても使いやすいセットです
しかし、女性が旅に使うならZ50ⅱのダブルズームキットの方が軽くて小さいので、そちらの方が良いかなと思います 予算的にもピッタリですよ
書込番号：26075454 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞sakusaku-sakuraさん
＞行く先々での風景写真、寺院や庭園などに行く予定です。
・・・・・・広角ズームが必要だと思います。ニコン NIKKOR Z 14-30mm f/4 S 中古で￥１２万程度
・・・・・・で、あとは高倍率の ニコン NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR 中古で￥８万程度
書込番号：26075466
3点
私は逆にOM-1を買って、旅行にニコンは要らないんじゃないか（クルマじゃない場合）と思ったりもしますが・・・
Zfは持っていませんが、ニコンで旅行に行ってレンズ1本なら24-120/4じゃないかなと・・・（Z8に付けています）
200が必要な場面はスルーか、とりあえず120で撮ってトリミング。
書込番号：26075488
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｚ５＋ＦＴＺ＋３５ｍｍ１．８ |
トリミング |
Ｚ５＋ＦＴＺ＋シグマ４０ｍｍ１．４ |
トリミング |
＞sakusaku-sakuraさん
私は単焦点レンズの透明感、解像度にはまっています。ZfでしたらＺ３５ｍｍ１．８Sレンズは如何でしょう？トリミングで結構いける筈です。
旅先では広角が必要ですし。私はＺ５＋ＦＴＺ＋Ｆレンズです。Ｚレンズは、まだ24－50ｍｍしか持っていません。
書込番号：26075514
3点
  |
|---|
カメラ禁止の店でもスマホならOK |
＞sakusaku-sakuraさん
バンコク旅行に、富士フイルムX-S10とタムロン 18-300mm（換算27-450mm）、XF35mm F1.4 R（換算53mm）を持って行きましたが、スマホで撮影することが圧倒的に多かったです。
ですから、Zfならレンズは軽めのレンズ１本、35mm F1.8か50mm F1.8だけで良いと思います。
書込番号：26075642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sakusaku-sakuraさん
>> 鉄道を使っての旅行
飛行機を利用されるより、
多く持って行くことが可能かと思います。
>> 行く先々での風景写真、寺院や庭園などに行く予定
>> ＊nikkor z 24-120mm f/4 s
>> ＊nikkor z 24-200mm f/4-6.3 vr
24mmより広く撮れる超広角レンズも必要あるかと思います。
>> 悪天候や室内でも、そこそこ明るく映ると嬉しい。
特に室内で使う、F値の数値が小さい値の広角・標準レンズも必要あるかと思います。
書込番号：26075724
0点
＞sakusaku-sakuraさん
初めまして
すみません、質問の内容ですがNikonZFをお持ちでこれからレンズを選びたのでしょうか？
予算内ではZFとレンズの購入はほぼ出来ないと思いますから
質問に質問でお答えしてすみません。
それにカメラをお使いになるのは息子さんなのでしょうか、ご自身なのでしょうか、息子さんの年齢も気にはなります。
小学生の低学年でしたら軽いカメラとレンズが良いとは思いますよ。
息子さんと良く話し合ってどんな写真が撮りたいかを話し合ってお決めになられるのが良いのではありません？
電車移動でもカメラはかなりの荷物になりますよ
特にフルサイズと専用のレンズは
書込番号：26075803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sakusaku-sakuraさん
今まで北海道から日本国内の海外(本州・四国・九州・沖縄)へ旅する時は、
フィルムでは、OM-1Nに50mmf1.8、
OM-1Nに28mmf2/50mmf1.2/90mmf2マクロ、
デジタルでは、
コンデジを使ったり、
D200にDX18-105、
パナGF7のキット2本に100-300を使う感じです。
(広島の宮島から西方面には、行ったことなし)
唯一、トワイライトエクスプレス(札幌ー大阪)では、D200+DX18-105を使いました。
それ以外は、飛行機と併用なので、機内持ち込み可能な機器で対応しています。
まあ、バス移動もありましたけど・・・
まあ、鉄道移動では、機内持ち込みの制限はないですが、
必要に応じて、最寄りの駅ロッカーに預けるのもありかと思います。
書込番号：26075824
0点
> ＊nikkor z 24-120mm f/4 s
> ＊nikkor z 24-200mm f/4-6.3 vr
Z6IIで両方使ってます。
基本的にZ24-120の方が明確に質の高い絵が撮れると思いますが、Z24-200はVRが付いて
いるために手持ち動画ならこちらの方が安定した絵が撮れます。なのでスチルが主体なら
前者をお勧めしますし動画を重視するなら後者をお勧めします。
Z24-200の望遠は望遠といっても高々200mmまででありF値も大きめです。
ということは120mmの絵をクロップしても印象的にはそんなに違いが出ないということです。
ですので鉄道用望遠まで考えるなら根本的に考え直した方がいいと思います。
標準＋望遠のような2本で考えるか、Z28-400mmやタムロン50-400mmのような高倍率ズーム
を考えるか、みたいな検討をすることになると思います。
書込番号：26075877
2点
早速のアドバイスありがとうございます。
写真を撮ることは好きですが、撮りたいタイミングで撮りたいものを自由に撮っているだけでして、
カメラのスペックや、機能的なことはサッパリです💦
コメントをいただいてから、最短距離の違いでどうかわるのか、作例を探して沢山見ました。
私が撮りたいと思う雰囲気に近いものが24-120に多く、
また明るさも色合いも（加工しているでしょうけど）好みだったので、今回は24-120にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26075905 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
早速のアドバイスありがとうございます。
今まで撮影したものはそのままの事がほとんどだったので、
トリミングでもいいというのは目からウロコでした。
作例を見た結果、24-120の方が好みだったので今回は24-120にして、
いずれ、やはり望遠が欲しいとなった時は、買い出しを検討することにします。
ありがとうございました。
書込番号：26075909 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すみません、
皆さんに返事とお礼をさせていたらだきたかったのですが、
思いがけず多くの方から様々な意見をいただきましたので、
まとめてのお礼と報告をさせていただくことにします。
普段からカメラは持ち歩いており、良いなと思った瞬間を記録に残すという感じで楽しんでいます。
今、公共機関を利用した旅で使っているOLYMPUSのミラーレスもそうですが、ヘリテージデザインが好みなんだと思います。
Z fが発売された時から、いつか欲しいと思っていました。
持っていてテンションが上がる見た目であることの方が、私にとっては重要なようです💦
というわけで、Z fの購入は決定事項であり、
先程作例をいくつも確認して、24-120のレンズと共にポチってしまいました。
車で出かける時は、20年ほど前に購入したフルサイズの一眼レフにレンズをいくつか持って出かけています。
Z fにも慣れてきたら、提案いただいたレンズたちを検討しています増やしていけたらいいなと思ってます。
また質問することがあるかと思いますが、よろしくお願い致します。
ありがとうございました。
書込番号：26075944 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この後に1件の返信があります。
ドローン・マルチコプター > DJI > DJI Mini 4 Pro (DJI RC-N2付属)
【困っているポイント】
屋内で暗所での飛行、撮影ができません。
【使用期間】
6か月
【利用環境や状況】
体育館で照明無し
GPS受信不可
【質問内容、その他コメント】
Mini4ProとRC2の組み合わせで使用しています。
体育館など、広い屋内で飛行していますが、ビジョンセンサーが効かない暗さで離陸すると、2mほどの高さから上昇しません。
障害物センサーをオフにしたり、ATTIモードにしたり、スポーツモードにしたりと色々試すのですが、どうしても思うように上昇しません。
何か設定で対応可能でしょうか。
屋外(GPS受信)でなければ暗いと飛ばせないのでしょうか？
お詳しいかたのご意見を頂戴したいです。
書込番号：26075069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MINI2しか使ってませんが やはり暗いと飛び立てません
会社の大きな倉庫（2100平米）で実験したところ
GPSで位置が取れないと
明るい場所で離陸し 飛行中に暗い場所に入ると
ビジョンセンサーで速度が検知できないので
エアホッケーのように滑ってゆきます（速度を維持）
やはりFPV機にするしかないかと
書込番号：26075210
1点
＞ひろ君ひろ君さん
回答ありがとうございます！
やはりそうなのですね(+_+)
別で持っているトイドローン(HS155)なんかは逆に簡単に飛んでくれたりするので、安全装備も良し悪しなのかなと…
書込番号：26075392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 28-135mm f/4 PZ
ビデオグラファー（映像作家）向けに特化したレンズみたいですね。
テレビ、CM、ミュージックビデオを制作する、専門家向けのレンズかな？
撮影スタイルを見たら、かなり重そうです。
6点
元々SONYに同スペックでコンセプトも同じ商品が有りますから。
https://s.kakaku.com/item/K0000694064/
書込番号：26074285 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞longingさん
ご紹介、有難うございました。
いろいろな使い方が、有るようですね。
書込番号：26074354
3点
多分Zシリーズのカメラより子会社のREDのZマウント対応のシネマカメラに関係してるかと
書込番号：26074533
6点
＞しま89さん
ビデオグラファーの技術を教える学校とかで、採用されるかもですね。
書込番号：26074759
2点
【使いたい環境や用途】
旅行でのスナップ、サーキット、野鳥
【予算】
30万円
【質問内容、その他コメント】
今からカメラを始めたいと思い、新品のz50iiを検討していたのですが、差額6万ほどで中古のd850が買えます。皆さんならどちら購入しますか？
3点
＞asuqさん
『旅行でのスナップ、サーキット、野鳥』
その被写体(特にサーキット、野鳥)なら、フルサイズでレンズ含めて予算30万円は結構きついと思います。私なら
z50iiボディ 13万円
28－400mm 20万円(マップカメラ調べ)
にします。28－400mmはAPS-Cでフルサイズ換算42－600mm。望遠端がやや暗めですが、ある程度ISOを上げれば何でも撮れて楽しいと思います。
書込番号：26074196
3点
＞gocchaniさん
サーキット撮影は富士でのスーパーGTとWECしか行かないので、望遠域のレンズは今すぐ必要なわけではないんです。 なので、夏までにお金を貯めて、Zなら180-600、D850ならタムロンの150-600を買い足そうかなと思っています。
書込番号：26074202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろ君ひろ君さん
店頭で実機を触ってみましたが、確かに腕にこたえそうな重さでした。旅行での使用を考えるとやはり重すぎですかね🤔
書込番号：26074205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞asuqさん
FマウントはFマウントでお勧めしたいレンズはあるものの、ゼロベースからのスタートだとD850はしんどくないですか？
まあD850の性能は意外にも安レンズでも生きてくるのでいいといえばいいんですが...、Z50IIから始める方が楽なんじゃないかなとは
書込番号：26074218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
アドバイスありがとうございます。確かに今からFマウントを集めるメリットは少ないですよね。z50iiを買って差額でレンズなどを購入した方がいいですかね。
書込番号：26074223
0点
標準レンズ無しじゃ泣きますよ。
まずは、Z50II の16-50mmキットですね。
その上での望遠系追加を計らないと、まずいかと思います。
書込番号：26074288
2点
先月にD850を買い足した者としてもお薦めはしません。ただファインダーで光学のものでないと見えないものもあるので被写体次第です。
個人的には、用途を考えれば、D500の方が向いていると思います。
書込番号：26074330
4点
 |
|---|
自分はヨットレース撮るのでファインダー必須ですが
稀な部類と自覚しています
Fマウントはすでに集めるのが難儀な状態が始まっていますので
自分の必要焦点範囲がわかっていたらいいですが
フルサイズの距離感がまだ無いなら
その感覚を会得する前に
市場在庫が無くなると思われます
使ってみると「長さが違う」てのもあるし
書込番号：26074346
0点
みなさんも書いていますが・・・
D850自体はとても良いカメラです。
が、Fマウントレンズ資産が無いのなら今更おすすめしません。
レンズもボディも修理保証期間がZマウントより確実に短いからです（特にレンズ）。
「このレンズが使いたい！」「光学ファインダーじゃなきゃ嫌！」「カネがねぇ！」とこだわる理由がなければ・まっさらの状態で始めるなら、多少高くてもZマウントの方が良いです。
Fマウントは今後ボディ/レンズが更新されることもなさそうな泥船ですから・・・
書込番号：26074366
0点
＞asuqさん
被写体とご予算によっては初手からフルサイズもありだと思いますが、ご利用目的から考えるとAPS-Cの望遠効果に期待する面がそれなりにありそうなので、予算面からもAPS-C機のほうがいいように思います。
野鳥撮影が警戒心の強い小鳥だったりすると、ポイントにもよりますが６００ミリでも不足を感じることがあります。
まあ、上を見たらきりがない世界でもありますが。
レンズ交換が億劫でなくて、少し広角がお望みなら、Z50Ⅱのダブルズームキット、一本のレンズである程度便利に使いたいならZ50Ⅱに18-140のキットあたりから初めて見るのがいいような気がします。
書込番号：26074375
0点
＞asuqさん
>> 旅行でのスナップ、サーキット、野鳥
「サーキット、野鳥」の撮影もされるので、
望遠重視のAPS-C機のZ50IIの方が無難かと思います。
書込番号：26074407
0点
＞今からカメラを始めたいと思い、新品のz50iiを検討していたのですが、差額6万ほどで中古のd850が買えます。皆さんならどちら購入しますか？
『今から』カメラを使いこなそうと頑張るのですね？
『今まで』カメラ単体で撮影した経験が無ければZ50II。但し使いこなせる＝自分の意図する写真が撮れる、までにどれ程の時間が必要かは判りません。スレ主さんの素質の問題もあるでしょう。
D850がまったく使いこなせないは言いませんが、最初（多分数か月以上）の内はカメラに振り回される感じになると想像してます。
しかも400mm超の望遠レンズ。今まで使った経験が無ければ多分最初は『何処を狙ったのかサッパリ判らない』状況に陥る筈。これに慣れるまで＋構図が決められる迄には、それなりに時間を要するもんだと考えておきゃ間違いない。
…無難なところでは100～200㎜からキチンと構図＋ピント合わせ＋余計なボケ・ブレの回避を練習したほうが早道かと。
誰しも経験するとは思いますが、カメラ＋レンズと言う構成だけに注目してしまい、メモリカードやらバッテリやら三脚やらと言った、オプション系・アクセサリ系も結構オカネが掛かるものです。
そういった諸々の面倒事が『楽しい』と思うなら、突き進んでいきゃ良いんじゃないでしょうか。
書込番号：26074496
1点
価格.comでレフ機の話出すと100%反対コメントしか書かれませんからね。
読み返すとわかりますがほぼそんなコメントばかりでしょ？
ご自分で決められた方が良いですよ。
ちなみに私は今からレフ機でも構わないと思います。
永遠にペンタックスユーザーなのでレフ機ユーザーが増えてくれることは大歓迎。
書込番号：26074514
4点
asuqさん
蛇足ながら、今回ニコン機絞ったのはどんな経緯があったのでしょうか？
まっさらな状態でのカメラデビューですから、もっと各社のカメラを店頭などで試して
から候補を絞るのもいいのではないかと感じました。
先々の展開を考えれば、ミラーレス機が有利です。
カメラデビューするのに決まった形式はありませんが
常に持ち出すことが億劫にならないで、撮影機会を増やせるカメラシステムから
始められることをおすすめします。
細かな味付け機能を求めると重量、サイズも増し期待も膨らみます(;^_^A
複数メーカーを所持する沼にハマってる経験で、「～を撮る」ではなく
「ニコンで撮る」と考えたとき考えがまとまるのではないでしょうか？
失礼しました(;^_^A
書込番号：26074534
0点
今からならz50iiのキットと望遠はFマウントの中古でしょう。
書込番号：26074539
0点
＞【質問内容、その他コメント】
今からカメラを始めたいと思い、新品のz50iiを検討していたのですが、差額6万ほどで中古のd850が買えます。皆さんならどちら購入しますか？
「今から」だと、被写体が「旅行でのスナップ、サーキット、野鳥」というのも一年後には別の被写体に代わっているかも知れないですね。
ともあれ、z50iiの問題はボディ手振れ補正がない事とレンズ選択肢の薄さの主に二点。D850はデカ重すぎて旅行にも普段使いにも向かないのと、ミラーレスと違ってAFを撮像面で合わせていないため常にAF精度に不安があること（運ゲー）や周辺のAFポイントで誤差が出たりする点（実経験）、そして今後の進化が望めない点があります。
どちらかで考えるとz50iiです。どうしても欲しければd850を買っても構いませんが、95％の初参入ユーザーはミラーレスに移行していますしd850が良いと書き込む人ですらミラーレス機を所有しています。つまり、一眼レフの扱いや弱みに精通していて一眼レフ好きでもなお、メイン機もしくは保険としてミラーレスは必要という判断なわけで。
画質でいえば当然D850が良いのですが、それならボディ手振れ補正付のα７Ⅳ中古にタムロン2875ｍｍＧⅡとタムロン50300mmとか、他にいくらでも選択肢があって画質もさらに向上します。
https://youtu.be/eV9reZK3VmY?si=j7Mfz7lGnaKyZKUt
書込番号：26074635
0点
ZマウントとFマウントを比較する。
あえて例えるなら、明治維新で新政府軍を選ぶか、旧幕府軍を選ぶかみたいな感じでしょうか。
しかしながら、単純にZ50ⅡとD850、どっちが写りが良いかを考えると、フルサイズ、高画素でD850に軍配が上がる感じかな。
でも、D850は大きく重い、そしてFマウントはメーカーのサポートが将来的に不安かな。
全てのリスクを承知でならレフ機も有りかな。
将来的にZは手に入りやすいし、レフ機は最後のチャンスかも知れない。
その人次第でしょう。
実は私も両方とも欲しい。デス。。
書込番号：26074725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
asuqさん こんにちは
ミラーレスの時代だとは思いますが D850現行品ですし 最終的にフルサイズ使いたいのでしたら D850も良いと思いますよ
書込番号：26074772
0点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
AFマイクロアジャスト機能は５Ｄ２の時も使っていたので今回５Ｄ４でも調整してみました。
今回入れ替えたEF24-105 F4L IS Ⅱで撮って拡大すると微妙にキレが悪く、こんな写りだったかな？とちょっと疑問符がつきましたが、ピントチェックチャート使ってテレ側だけ調整したところ後ピンで7ずらし。ワイド側は被写界深度深いから調整しなくても良いかなとイジらず。
ついでに最近中古で買ってしまった大三元ズームのEF24-70 F2.8Lも調整するとほぼジャスピン。F2.8開放でもキレがある写りで驚きました。
今まで１段分明るいレンズだけどIS無いからなと思ってましたが、手ブレしないシャッタースピードにすれば良いので問題なさそう。
ファインダーも１段分明るいのが良いですね。
ちなみにAFマイクロアジャストはどこかのクチコミでよく使う距離で調整した方が良いとのことでしたが特に決まってないので調整しやすい最短距離で調整しました。これって余りシビアにならない方がいいんですかね？
書込番号：26074179 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
主様
こんにちは
同様に興味本位でのこの機能での、調整経験あります。
昔のレンズを新しいカメラで調整は、限界あります。
そこそこピントが合えば、十分です。
と感じました。
ps：単焦点は、きれいです。
書込番号：26074363
1点
＞YAZAWA_CAROLさん
テレ端&近距離で撮ることも余りないのでそんなにシビアにならなくて良いのかなと思ってますが、まだほとんど撮影してないんですよね。
昔50ミリのF1.2L持ってましたが良いレンズでしたね。撮影会以外出番が少なく金欠で売ってしまいましたw
書込番号：26074487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
もしかすると５Ｄ４になって画素数増えたから粗が目立つ様になったのかもしれません。
書込番号：26074512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もしかすると５Ｄ４になって画素数増えたから粗が目立つ様になったのかもしれません。
>
この辺は、
その方の感覚的なもの
と解釈してます。
書込番号：26074909
1点
＞YAZAWA_CAROLさん
そう、まだ感覚的なものなんですよね。
５Ｄ２にⅡ型着けて試し撮りするとそこら辺の比較できるかも。
書込番号：26075397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろ楽しんでください！！
ではまた、、、
書込番号：26075418
1点
5DmarkⅣ所有しています
EF24-105 F4L IS Ⅱは
旧型から改良されたとはいえ
描写は良くない
これはシビアなテストなので気にしない人の方が多いと思います
仕事で使用する写真屋さんも多かったレンズですが
F2.8のキレがいいのなら
つまりは そういうことです
書込番号：26209342
0点
レンズ > SONY > E PZ 10-20mm F4 G SELP1020G
【使いたい環境や用途】
ZV-E10 IIで写真撮影をしたい
【重視するポイント】
軽い広角レンズ
【予算】
ZV-E10 IIとレンズで20万以内
【比較している製品型番やサービス】
SEL1018の中古
【質問内容、その他コメント】
今までα5000とレンタルでたまにSEL1018を使っていました。そろそろ本体とレンズも買ってみようと思ったところ、生産中止でこちらのレンズが出ていました。新しくて軽くてよいなと思いましたが、手ブレ補正がないとのことで不安です。
今までOSSのレンズしか使ったことがないため、補正がない状態がどのような写りになるのか想像ができません。本体レンズともに手ブレ補正がないと、撮影はやはり難しいでしょうか？
スナップ写真で三脚はあまり使いません。
書込番号：26074033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rmnysさん
こんにちは。
＞スナップ写真で三脚はあまり使いません。
スナップだと遅くても1/60位は切るでしょうから、
あまり心配はなさそうですが、夕景や夜景を
手持ちでとりたくなった時には気になりますよね。
中古美品の10-18OSSが6万ほどのようですので、
OSSつきがよければ保証付きのキタムラさんなどで
購入されてはいかがでしょうか。
・E 10-18mm F4 OSS SEL1018 > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/K0000434055/used/?lid=pc_itemlist_usedprice#tab
書込番号：26074143
0点
ソニーの広角系のレンズは手ぶれ補正はついてないことがほとんどです。付いているのは2014年発売の16-35くらい。広角は手ブレしにくい、重くなる、高くなると言った事情だと思ってます。
動画の場合は、ボディで電子手ブレ補正するのが普通だと思います。
書込番号：26074160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
rmnysさん こんにちは
＞今までOSSのレンズしか使ったことがないため
手振れ補正レンズ使っていて どの位のシャッタースピード使うこと多いのでしょうか？
1/30より遅い場合も使う事あるのでしたら 手振れ補正が無いレンズだと手振れの影響出てくると思います。
書込番号：26074670
0点
ありがとうございます！
皆さまの回答で、1020でも大丈夫な気がしてきました。
＞とびしゃこさん
URLありがとうございました。
SONYのキャッシュバックキャンペーンがまたあるみたいで、予算に少し近づきそうです。夕方から夜は他のレンズに変えて対応しようかと思います。
＞sonyもnikonもさん
おかげ様で焦点距離とシャッタースピードについて調べることができました。せっかくVlogカメラなので、動画も撮ってみます。
＞もとラボマン ２さん
普段は動くものに対して速くする程度で、シャッタースピードをあまり意識していませんでした。そう考えるとシャッタースピードで手ブレ対応できそうです。
書込番号：26075431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rmnysさん
家庭用ビデオカメラなどの手持ち撮影時の手ブレ補正は、
元を辿ればヘリコプターからの「動画」撮影時の(光学式)防振対策から派生したようです。
静止画用では撮像素子シフト式がありますが、
家庭用ビデオカメラの場合、光学式か電子式、
あるいはそれらのハイブリッド式になり、光学式が主、電子式が副として機能します。
なお、家庭用ビデオカメラにおいて、
中位機以上は光学式が基本で、
レンズユニット内のレンズを動かす典型的な光学式のほか、
レンズユニット自体をカメラ内のジンバル構造部で動かす方式(元祖のヘリ空撮用の原理に近い)や、
もちろんハイブリッド式もあります。
(名称としては、アクティブ~)
廉価機以下は電子式のみになります。
※電子式は、手ブレそのものの補正は出来ず、
ブレに応じて「トリミングするだけ」ですが、「動画として見るだけ」なら、ヒトの視覚においてブレが補正されているように錯覚します。
(動画の１コマを抜き出して使いたいなら、光学式か撮像素子シフト式のどちらかであることが必要)
また、ヒトの視覚では「1/60秒などの遅めのシャッター速度で、自然な動画に見える」ため、
静止画抜き出しのために高速シャッターで撮ると、
動画としては不自然に「見える」ため、
動画用のシャッター速度と
静止画用のシャッター速度とは、区別して選択する必要があります。
↑
個人の動体視力などによって、個人毎の許容範囲は異なりますので、
実際に複数のシャッター速度で「動体」を撮って自分の視覚で判断してみてください。
ただし、日米などのTV方式(NTSC)の標準的なシャッター速度「1/60秒」は、単に電源周波数との兼ね合いだけではなく、
特に米国などの のべ数千万人から１億人以上の視聴者の「反応」も考慮したと思われますので、
単なる決まりではないことに留意されては？
と思います(^^;
書込番号：26075502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手ブレを気にするなら、
ボディにファインダーがあった方がより、
機材を保持できるけど。
その辺は考慮しなくてもよいのですかね。
更に
日中の明るい野外での撮影も
背面液晶よりファインダーからみた方が視認性は遥かに上がるけど…
余談ですが
手持ちで動画も考えるなら
ジンバル等も必要になるかも。
書込番号：26075972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブレは、ほんの僅かでもブレたらブレた画像になってしまいます。
シャッタースピードが遅めの時の大きなブレ予防は意識して気を
引き締めたり、OS無しだからなーと比較的しっかりホールドする
事でOKな事も確かに有りますが、個人的には僅かな微ブレなんか
吸収してくれる事の方が大きいと思います。
大き目なブレの失敗はで諦めが付きやすいですが（主観）小さな
微ブレの方が悔しかったりします（主観w）。
ブレが無い画像を得るには、OSS無しの場合当たり前ですが100%
ギリブレてはダメですが、OSS有りなら有る程度常にスタビライザー
的に吸収してくれる 利点は大きいと思います。
また普段はOSS付きで意識していなくても、ホールドしにくい
場面や疲れや体調不良で甘さをカバーしてくれてる事など、
結構頑張ってくれてたりします。
個人的には可能なら有りを選んだ方が良いかなと思います。
実質的な事で有れば、今迄の撮影状況が明るいとは言えなかったな
と思う画像のイグジフ情報を見てみて、SS1/60以下が結構有るなら、
構え方にもよりますが、OSSの恩恵を受けてると考えても良いと思います。
書込番号：26076004
0点
ありがとうございます！
迷ってきました。気軽な買い物でないので、迷いがある以上買うの躊躇しますね。まずは本体買おうかな…。
＞ありがとう、世界さん
解説ありがとうございます。カメラ買ったら色々な設定で試してみます。
＞okiomaさん
α5000のような軽くて白いボディのカメラをずっと待ってたので、ZVE-10選びました。(迷ってるうちにМ2が発売…今度こそ買うぞ！というところです)
＞hattin89さん
曇りの日に1018で撮った写真をみてみましたが1/80が多かったです。スマホ転送した画面だからか、よく見ると全体ボヤッとしてます。今度元データで見てみます。ちいさなブレ程、惜しくなりますよね(^.^;
書込番号：26076509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rmnysさん
「付いていないものを買ってしまった」ら、
そもそも、いろいろ試すことすら不可能なので、
買う前の【レンタル】をお勧めします。
なお、【動画】として、SONYやパナは【最廉価であっても】家庭用ビデオカメラへの光学式手ブレ補正を堅持しています。
※望遠が換算f=数百mmとかですので、換算f=10mm~20mmとは桁違いながら。
コスト的には、是非とも光学式手ブレ補正を外したいところでも、堅持していることを軽く考えないほうが良いかもしれませんし、
【スマホでも、光学式手ブレ補正が当たり前】になって久しいので、
わざわざ【仕様の退化】を選んでも対処できる「自分なりの根拠」を確保しておくほうが良いかと思います。
※もちろん、【買い直し】で実費対処という手段もあります。
(本人には無駄な出費ですが、経済を回す一助になります)
書込番号：26076769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
悩ましいところだと思います。
静止画ではE10系にはボディ内手ぶれ補正がないのでレンズ側に手ぶれ補正がほしいところです。
ところが動画では、1018はアクティブ手ぶれ補正と相性が悪いのか、1020Gに比べると妙に揺れることがあるというレポートをyoutubeでしている人がいました。
静止画がメインの場合、僕なら状態の良い中古を探すかもしれません。
手ぶれ補正の有無はやはり大きいので。
SONYはどんどんレンズから手ぶれ補正を抜いていっています。
そういう意味ではボディはボディ内手ぶれ補正ありのものを選んでいかないと今後も苦労するかもしれません。
書込番号：26079164
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
