カメラすべて クチコミ掲示板

Lightroom ClassicのRAW LITE（CRM形式）対応について

[gee3]

最近初代からmark�Uに買い換え、8k60pで動画を撮影しました。
このCRM形式のファイルをLightroom Classicで管理できないかと試してみたのですが、読み込みできませんでした。
Premiere proでは対応をうたっており、読み込めることも確認できたのですが、Lightroomはまだ対応していないのでしょうか。
ご存知の方がいらしたらご教示ください。

書込番号：26052572　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞gee3さん

写真編集アプリとうたっているソフトウェアですから
出来る方が不思議だと思います。
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom-classic.html

書込番号：26052591　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

対応形式はこちらですね。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/kb/video-support-lightroom.html

MP4でも結構表示が重いので、RAWなんてやめておいた方が良いと思います。
動画系のエンジンが改善されない限りLightroomで動画の管理は無理ですね。

書込番号：26052634

[with Photo]

＞gee3さん

一部のビデオ形式は対応してますが、CRMには対応してませんし、基本的にLightroomは写真管理、編集ソフトと考えた方が良いと思います。

餅は餅屋って訳ではありませんが、Adobeも動画を編集管理するならPremiereProでと考えてると思います。

CRMの読み込みを確認してるようですからPremiereProを使うのが良いと思います。

書込番号：26052692　スマートフォンサイトからの書き込み

[gee3]

＞with Photoさん
＞k@meさん
＞よこchinさん

みなさまありがとうございます。
Lightroomで楽にという訳にはいかなそうですね。
ちなみに、Premiere proで10分ほどの8k60p動画（196GB）を色編集し4kに書き出してみたところ6時間かかりました汗。
私のような素人には撮って出しの動画で十分そうです。

書込番号：26053987　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞gee3さん

＞＞ちなみに、Premiere proで10分ほどの8k60p動画（196GB）を色編集し4kに書き出してみたところ6時間かかりました汗。

3〜4年前にTV局やCM下請けのプロが4Kを1本(時間は聞いて無い)レンダリングするのに1週間かかると聞きました。
※専用機が必要ですね。

書込番号：26054040　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵防滴なのですか？

[CSKAよいさん]

機種名＋防塵防滴　で検索すると、このeマウント用だけ防塵防滴に非対応だと紹介しているブログが、検索結果の上の方に2件ほど出てきました。

しかし公式ページを見ると、EF-Mマウント用だけ非対応で、残りのモデルは全部、防塵防滴であるかのような表現に見えました。

色々検索してみましたが、結局よく分からなかったのですが、どちらか分かりますか？

あとついでなんですが、ここ半年くらい、キタムラで納期未定となっていますが、供給に問題があるのでしょうか？

書込番号：26052517　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

防塵防滴ではないと主張されている方が、マウント接続部にゴムシーリングが無いと書いていらっしゃいました。

確かに公式ページの仕様一覧ではeマウント用は20gほど軽く、シーリングの分だけ軽いのかなとは、思うんですが。

書込番号：26052519　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

簡易防塵防滴構造を採用※
マウント部にゴムのシーリングを施し、様々な環境での使用に配慮しました。
※Lマウント、Xマウント、ニコン Z マウント用のみ

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC0085126302726/?srsltid=AfmBOoqo6HRN2ZakUH4C0t6nq8XLIlNYe7qoJMYAbmJFkKPCT3-kBlvG

追記です。フジヤカメラさんの販売ページでも、eマウントは非対応のように書いてました。

最近仕様が変わった可能性もありますかね？

自分の持ってる個体には、ゴムシーリングは無いようです。

書込番号：26052536　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞CSKAよいさんさん

こんにちは。

＞＞防塵防滴なのですか？

＞しかし公式ページを見ると、EF-Mマウント用だけ非対応で、
＞残りのモデルは全部、防塵防滴であるかのような表現に見えました。

シグマの公式ＨＰには、

「簡易防塵防滴構造を採用※
マウント部にゴムのシーリングを施し、様々な環境での使用に配慮しました。
※Lマウント、Xマウント、ニコン Z マウント用のみ」

と明記してあり、Ｅマウント版は
（簡易）防塵防滴ではないようです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c016_30_14/feature.html

書込番号：26052752

[CSKAよいさん]

＞とびしゃこさん

こんばんわ、いつもありがとうございます。
該当記載、見落としていました。
今日は雨が降っていましたが、スナップに連れていき、ふと気になって質問しました。
まとめると、2016年発売のEとM43は非対応。
2019年発売のEF-Mも非対応。
2022年のXマウント以降、LとZとRFはすべて防塵防滴。
納得しました。
ありがとうございました。

書込番号：26052779　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

しかし、単一のモデルで、現行の全てのミラーレスのマウントで発売出来たって考えると凄いレンズです。

書込番号：26052781　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞CSKAよいさんさん

＞防塵防滴なのですか

シグマのHPでは、簡易防塵防滴構造と書かれています。
シグマにAFの件で相談に行ったとき、防塵防滴の話になって、
可動部には組合せに用構造にしているとのこと。
防塵防滴については過信しない方が良いのでは。

書込番号：26052940

[もとラボマン ２]

CSKAよいさんさん　こんにちは

自分は　EF-Mマウント使っていないので間違っているかもしれませんが　EF-Mマウントのボディ　防塵防滴になっていない場合　とレンズが防塵防滴でも　防振防滴と言えないので　EF-Mマウント用だけ防塵防滴を外しているのかもしれません

書込番号：26053071

[CSKAよいさん]

＞湘南MOONさん

防塵防滴なのですか？

申し訳ありません、書いていただいた内容を理解できませんでした。

もしかして、ピントリングのとこにはシーリングがあるけど、マウントとの接続部のゴムシーリングを省いてあるという意味でしょうか。

書込番号：26053238　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞もとラボマン ２さん

EF-Mシリーズはボディ側が防塵防滴なモデルが無い、という意味ですか？
仕様一覧のところで、EF-Mのみ非対応と書いてある意味が、ちょっと分かりませんでした。
「特徴」のページでは、＞とびしゃこさん　ご指摘のように3モデルだけ対応との記載でした。

正確にはE , M43 , EF-Mの3つが非対応ということかな。

56mmはEマウント用も防滴仕様のようでした。

とても気に入っているレンズで、簡易防滴なら嬉しかったですが、防滴じゃなくてもずっと持っていたいと思えます。

書込番号：26053243　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CSKAよいさんさん　返信ありがとうございます

＞EF-Mシリーズはボディ側が防塵防滴なモデルが無い、という意味ですか？

ボディが　防滴構造でないと　防滴レンズでも　マウント内部は防滴ででは無いためこの部分から水の侵入も考えられるので　もしかしたらですが　可能性があるかもと言う意味で　書き込みました

書込番号：26053294

[CSKAよいさん]

＞もとラボマン ２さん

なるほどボディ側が非対応なのでレンズ仕様にも同じように記載したということですかね、ご返信ありがとうございます。

書込番号：26053324　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズでeosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか？

[かんずnn]

ef135mmf2Lをeosr7でマウントアダプターで使用した場合eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
また、現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？

書込番号：26052325　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞かんずnnさん
現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？

純正レンズならアダプター経由でも安心して使えます。
タムロンやシグマはR7にはアダプター経由でも使えないので注意して下さい。

書込番号：26052397

[ありがとう、世界]

↑
また、嘘情報「込み」(^^;

書込番号：26052417　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

135ｍｍ	EF200ｍｍF2.8 L USM	100マクロ�@	100マクロ�Aなんも問題ないですよ＾＾ｖ

R6mk2を使っていますが、使うレンズの9割がたがEFレンズです。
むしろEFレンズを上手に使いたいからボディをRFのボディ内手振れ補正が
ついているものに変えたと言ってもいいくらいです。
初代R6からRFボディに変えているんですが、私の体感では、試してみて唖然と
するほど補正が効きました。
ちょうど昨日135�oと100マクロを使ったので作例いっときます。（ついでに200�oもあげときます
当然手持ちです。
EFのボディを使っていた頃は85�oあたりから手振れを意識して撮っていました。
135�oともなるとSSを気にして、ISOを上げたり三脚を考えたりしていましたが
三脚を使用する機会はめっきり減りましたしISOもあまり上げずに行けていると思います。
100マクロに関してはボディ内手振れ補正の機能が中心部分の解像に何か悪さをするという
話は聞いたことがありません。（逆にどこかでそういうお話を訊かれたんですか？
むしろ三脚使用時にレンズとボディのISはオフにしないとぐにゃぐにゃして気持ち悪いように感じます。

書込番号：26052444

[GX-400sp]

135�o�A

1枚目の作例ですがボツ写真上げちゃいました。
ちゃんとしたのあげなおしときます。
これだけRAW現像していますが、レベルを補正し、少しだけ
露出を上げました。
EF135ｍｍF2.0 L USMは、色乗りもいいし、いい味出ますよね。
フィルム時代の設計であることを考えるとまさに迷玉です！

書込番号：26052459

[かんずnn]

＞未来ミクロさん
ありがとうございます！よかったです！

＞GX-400spさん
ありがとうございます！
すいません書き方が悪かったですね、ef135mmf2よりef100mmf2.8の方が解像度は高いと思うのでどれくらいの差があるのかなという質問でした！

書込番号：26052562　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

いやいや、失礼しました。
質問をちゃんと理解しないまま回答してしまいました。

どんなシーンでの100マクロと135�oの解像感の違いを
比較したいのでしょう。。。
近接撮影についてはやはり100マクロの解像感はピカイチです。
135�oは、むしろ「寄れない」レンズの部類に入ります。倍率も0.19倍と
100マクロの1.0倍とは比較にならず、135�oをマクロ的な使い方を
しようとすると痒い事になりそうです。もし、被写体から距離をとって
マクロ撮影をしたいなら、180マクロが有利だと思います。
風景などで両レンズを比較すると、100マクロの画は解像感が好ましい
と思う事は少なく、個人的にはやや硬めの画に「なってしまう」感じです。
逆にそういった特徴を理解したうえであえてそれを際立たせた撮り方は
ありだと思うのですが、135�oの魅力は、マクロレンズ的な解像感とは
違うところにあって、適度な解像感と濃厚な色乗り、ボケのヤワラカさに
私は魅力を感じています。
両レンズは異なる目的のために作られているのでどんなシーンでの解像を
求めているかによって解像感を比べるのは難しいですね。
もう少し情報を頂けると何か私なりの私見を書けるかもしれません。

書込番号：26052629

[かんずnn]

＞GX-400spさん
ありがとうございます！
主な被写体は野良猫ですね、ですので100mmマクロより焦点距離の長い135mmに魅力を感じています。
確かに100mmマクロはかなりキリッと撮れてちょっと硬すぎるかなと現像する時に柔らかくする事もあります。
135mmf2は柔らかいボケ味がとても良いと聞いているのでほわっとかわいく野良猫を撮れたらいいなと思っています。
背景ボケも柔らかいととても嬉しいです。

書込番号：26052638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

EF100mm f/2.8L Macro IS USM	EF135mm f/2L USM

＞かんずnnさん

私はR５で　両レンズを使ってます。

＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
　　使えます。　EF135mm F2L USM は手振れ補正がないレンズなので有利に使える筈です。　

＞ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？
絞り値にもよりますが　開放どうし 　(135mmの F2,　100�oマクロの F2.8）であれば100マクロの方が解像感があるように見えますが、Ｆ2.8同士だと差がわからないくらいで同等と考えていいでしょう。

かんずnnさん135�oの購入を検討しているということでなんでしょうね。
このレンズは私のお気に入りの一つで販売が終わる寸前に駆け込みで購入しました。　販売開始が古いレンズなのでLレンズの割には防滴でない、フードの脱着がやりにくいなどの気になる点はありますが、EXTENDER EF1.4Xなど使えるというメリットもあります。手持ちから探したjpeg取って出しの作例を添付しました。　　画両方とも Fが小さく被写界深度が浅いのでピントのあっている部分でので拡大し比べてみてください。　　

参考になれば幸いです。

書込番号：26052669

[さすらいの『Ｍ』]

EF135mmF2.0Lを持っていますが、今のところはレフ機使用です。
ただ、最短0.9mまでは寄れるので、アップの画も悪くないです。
自分は、R7mark2狙いですが、
EF135mmF2.0L　と　EF100mmF2.8LISマクロ　はアダプタで使うつもりで残しています。

書込番号：26052677

[GX-400sp]

＞かんずnnさん
そうですか、のらちゃん狙いなんですね＾＾
135�o、多分いい味出してくれると思います。
R7だと35�o換算で200�oちょっとの長さになりますから
警戒心の強いのらちゃんでも遠目に狙えますね。
本当は美味しい周辺のボケがクロップされちゃうのが
もったいないのですが、そういう被写体ならいい写真の
予感がするレンズだと思います。

書込番号：26052841

[湘南MOON]

＞かんずnnさん

＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか

IS付き・無でも使えていますけど。
ef100mmf2.8LマクロはIS付きでは。
ef135mmf2とef100mmf2.8の解像度では
目的が違うので、近場はef100mmf2.8Lマクロになるのでは。

書込番号：26052946

[YAZAWA_CAROL]

EF135mm F2L USM

主様
こんばんは、興味深々の書き込みですね。

カメラ本体の手ブレ防止機能、
レンズを選ばないと思います。

大丈夫ですよね！！

お子ちゃまのPORTRAITは無くなりましたが、
F2の抜けは最高ですね。

初めての時は、
ビックリ仰天でした。

書込番号：26076506

[GX-400sp]

GAありがとうございます＾＾
その後、いかがでしょうか？
ご購入が叶ったらぜひご感想などお聞かせください。

書込番号：26114190

このレンズでeosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか？

[かんずnn]

レビューではボディ内手ぶれ補正のあるr7との組み合わせがいいと書いてあるのを見ましたが、マウントアダプターを使用してのsigmaのefマウントレンズを使う場合ボディ内手ぶれ補正が効かないというのも見たので使っている方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：26052207　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞かんずnnさん

キヤノンの社員さんに聞いたら
使えません

書込番号：26052217

[乃木坂2022]

使えないよ。
富士フイルムX-S20やX-T50なら、AFマウントアダプターを介してボディ内手ブレ補正（5~7段分）が使えるよ。

X-S20（2610万画素）
https://kakaku.com/item/K0001539681/
X-T50（4020万画素）
https://kakaku.com/item/K0001625873/

Fringer FR-FX3
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001934/

書込番号：26052227　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんずnn]

＞欅坂48さん
＞乃木坂2022さん
ありがとうございます！！

書込番号：26052239　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんずnn]

＞欅坂48さん
＞乃木坂2022さん
実際にsigma50-100を買ってeosr7に付けた所r7のボディ内手ぶれ補正は使えるようでした。
設定でもIS機能のオンオフの項目がありますし、IS機能のオンオフを試した所手ぶれ補正はきいているようでしたのでアップデートでもあったのかもしれません。

書込番号：26061716　スマートフォンサイトからの書き込み

突然のフリーズ err70

[愛と肉房]

今日、撮影の途中突然EVFが真っ暗になって何も見えなくなり、モニターも真っ暗な状態でシャッターもきれなくなり、フリーズしました。電源何回入れ直しても駄目でバッテリー抜き差しして、やっと使用できるようになりました。
カメラの状態履歴見たら.err70が表示されてました。
今回、R1購入された方で、同じようにフリーズして、err70出た方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：26052087　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞愛と肉房さん

残念なことですが、キヤノンのサービスに連絡して修理して貰って下さい。発売から２ヶ月しか経過してないので、メーカー保証で無償修理になります。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/100915/~/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E4%BF%AE%E7%90%86%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%AB%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84%E3%80%82

書込番号：26052108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

こんにちは。

エラー70ですが購入直後に2回発生しています。
はっきり覚えていませんが、フリーズでバッテリー抜き差しで復帰したと思います。

その後、ファームウェア1.01にしてから1万ショットしてますが再発しておりません。

参考まで。

書込番号：26052112　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛と肉房]

＞ENEOSハイオクさん
自分もファームウェアは、ver1.01です。

書込番号：26052121　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

現在まで、ワタシのは出ていませんな。

ファームは購入後、マニュアルを読み込んでるうちにお知らせが来たのでそこで更新したので、気にしてもいなかったですがネ。

ま、この手の現象などキヤノンのカメラでは普通の事かもしれませんし、自前の解決策は即電池の抜き差しと随分前からあらゆる機種で経験していますが、今なら保証で何とでもなるから、相談してもいいかもしれませんな。

書込番号：26052146　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

エラー70をネット検索してみると、メモリーカード関係と出る事があるので、メモリーカードをカメラでフォーマットして同じ症状が出るかを確認してみてください。
EOS R5MarkIIと一部のサンディスクのSDカードと互換性がないという発表がありましたので、そっち系の問題の可能性もあるかもしれませんが。

書込番号：26052190

[愛と肉房]

＞k@meさん
今日、撮影前にカメラ内でフォーマットしてから、撮影しております。
cf express カードはNextorage B1Proを2枚使ってます。

書込番号：26052206　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛と肉房]

＞馬鹿なオッサンさん
Canon機では、よくある普通の現象なんですね。
今までNikonのZ9使ってまして、今回初めてCanonのカメラ使いました。
フリーズやエラー頻発するようでしたら、Canonのサポートの方に相談したいと思います。

書込番号：26052220　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞愛と肉房さん

エラーコード一覧対処法で
「バッテリーの出し入れ 純正レンズを使用」
と成っています。

EFレンズ使っていませんか？RFレンズでしょうか？
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102354/

書込番号：26052255　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛と肉房]

＞よこchinさん
EFレンズは持っておりません。RFレンズ使用です。

書込番号：26052263　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞愛と肉房さん

なら、故障扱いで販売店に相談か

上記ページのように
「対処方法を行っても改善しない、頻繁にエラーが表示される場合は、カメラの故障が考えられます。
エラー番号を控えて、修理お申し込みページより修理をご依頼ください。」

ですね。

書込番号：26052272　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

考えられる要因は、外部との通信不良ですかねぇ。
外部とは、レンズ・メディア・主電池。
接触不良等による瞬時の通信途絶⇒ハングアップ。従ってスイッチ操作による電源OFFコマンドは効きません。

一度、点検に出された方が良いでしょう。

書込番号：26052303

[ENEOSハイオク]

＞＞ENEOSハイオクさん
＞自分もファームウェアは、ver1.01です。

＞愛と肉房さん

すでにV1.01にされていらっしゃるのですね。
修理を勧められている方もいらっしゃいますが、個人的にはEOS Rシリーズはある程度のフリーズ
はたまに起こるものと割り切って、バッテリーの抜き差しで復旧するという感じかと思います。
撮影のたびに発生するなどの高頻度であれば点検、修理になるかと思いますが、まだ1回の発生
であれば様子見でよろしいかと思います。

ちなみにメモリーカード系のエラーでは？とのコメントもありましたが、私はPROGRADE　COBALT 325GBです。
本体にて物理フォーマットを行っております。

エラーが再発しなければいいですね。

書込番号：26052329

[愛と肉房]

＞ENEOSハイオクさん
そうですね。とりあえず使用してみて、エラーやフリーズ頻発するようでしたら、メーカーに点検出してみます。

書込番号：26052347　スマートフォンサイトからの書き込み

[QUULEEMU]

＞愛と肉房さん
使い始めてから３回フリーズしてます。
エラー表示はなし、バッテリー抜き差しで復旧してます。

書込番号：26053523

[Ayrton S]

R3でも似たようなエラー報告が多発してましたね。
カメラが高性能になるとエラーも増えるのかな。
でも、100万円近いカメラでコレやられると萎えるよね。

書込番号：26053543　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛と肉房]

＞QUULEEMUさん
エラー表示無しでもフリーズしたりするのですね。撮影中フリーズすると困りますね。

書込番号：26053668　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛と肉房]

＞Ayrton Sさん
R3でのフリーズやエラーなどの報告は聞いてましたが、まさかR1でもフリーズするとは思いませんでした。
Canon機では普通にあるみたいですので、とりあえず使ってみて不具合があるようであれば、点検に出すしかないですね。

書込番号：26053673　スマートフォンサイトからの書き込み

[QUULEEMU]

追記
＞愛と肉房さん
今朝、使用中のR１のシステム履歴確認してみました。
エラー70が残ってました。
４回出てまし出て
使用レンズは多分、EFだったかもしれません。（RFだったかも）
白鳥飛び立ち待ち、カワセミプリ連射待機中だったかと思います、
バッテリー抜き差しすぐ復帰したのであまり気にしてなかったのですが、ちょっと気のなりますね。

書込番号：26054004

[QUULEEMU]

＞愛と肉房さん
削除前に撮っておきました。

書込番号：26054022　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛と肉房]

＞QUULEEMUさん
私も野鳥撮影していて、プリ連写終わって1度待機、すぐ使おうと思ったらフリーズしてました。
私はその一回ですけど4回も起きると気になりますね。

書込番号：26054024　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦でコンデジを使う

[デスドラゴン]

A	B

カメラ初心者です。

現在CANONのSX720を使用してプロ野球の試合等を撮影しています。他の機種でより綺麗に撮れるものはあるのか探していたところFZ85Dはより高倍率でコスパもいいことがわかりました。

こちらが野球の撮影に向いているかどうかも含めて詳しい方がおりましたら教えてください。また他におすすめの機種があれば教えていただけると幸いです。

写真写りが同程度であれば買い替えは不要かと考えています。
よろしくお願いいたします。
（参考にSX720で撮影した写真も添付いたします。）

書込番号：26052078　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞デスドラゴンさん

コンデジで１番はニコンP950ですよ。
EDレンズをふんだんに使っているので1000mm越えてからの、抜けの良さが段違いです。

書込番号：26052142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「晴れなどの明るい日中であれば」
という前提条件が付きます。

なお、これまでフルオートのみで「高速シャッター設定など、したことが無い」
のであれば、
ナイターなど(カメラにとって)明るさ欠乏の条件では、従来の被写体ブレ(動体ボケ)が、
F値の二乗の差分だけ(僅かに)マシになるかも？
というところでしょうか。


少なくとも【何万円も使うに見合う成果なのか？】
と言えば、買う前から「選定段階で結果が見えている」
ということになります(^^;


※製品の「新旧」以前の物理的段階から。

書込番号：26052154　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

同程度かそれ未満かと思います。スチル機としては画質が物足りません。
マイクロフォーサーズに比較的安価な75-300レンズを付けて2倍トリミングすれば同じ画角で、はるかに綺麗です。

一方P950は画質は良いですが連写が全く利きません。1枚撮って1秒待ちみたいな感じでも大丈夫なら、こちらは買い替えの価値はあると思います。

書込番号：26052376

[ブランディバック]

＞デスドラゴンさん
まず気になるのはカメラ自体のサイズです
FZ85Dはネオ一眼なので、スペック的にコンデジに分類されますが、まぁまぁでかいです
ポケットに入るサイズでは無いので、今お使いのSX720HSと比べるのは微妙ですね

小型のコンデジで40倍以上って、後継機のSX740ぐらいしか無さそうですが、多分静止画の画質は大して変わらない気がします
自撮りできる分はいいかもしれません

書込番号：26057006　スマートフォンサイトからの書き込み