カメラすべて クチコミ掲示板

Z50iiからの乗り換えで悩んでいます（野球撮影）

[popo912]

主にアマチュア野球の撮影をしています。
撮影場所は主にバックネット裏から内野席で、
内野陣を主に撮ります。

現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
トリミングをすると画質が落ちる（甘い）のが
気になりだしました。

トリミングすることが多いので、
トリミング耐性や暗所（夕刻）での撮影の強さを考えて
フルサイズに乗り換えようと検討中です。

乗り換えにあたり手出しの限界値を考えて
Z6iiが候補に挙がっています。

そこで心配内容が
・最新のZ50iiから2020年発売のZ6iiに乗り換えて
機能的なデメリットはないか（重さは気にしてません）
・フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を
受けられなくなるがトリミングで耐えられるか

ということです。

周りに詳しい方がいないので
ここでご意見を聞けたらと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：26250965　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞popo912さん
こんにちは♪

Z5IIは選択肢に入らないですか？
Z5IIは画像処理エンジンが最新（EXPEED7）なので起動時間、操作のレスポンス、被写体認識等が優れていて、Z6IIより快適に使用出来ると思いますよ。
価格もあまり変わらないようですから。


参考までにですが、
動体の追従AF性能を要求されるのならば、Z6III、Z8、Z9になってしまいますね。

書込番号：26250986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z6�UをAPS-Cサイズまでトリミングすると10MPしかなくなるので…
Z50�Uではさらにトリミングしてたならさらに画素数減る

Z50�Uより有利にしたいなら600�oクラスのレンズが必要ということ

今の機材ですこし画像処理を試してもよいかもしれない

書込番号：26250990

[タカ1213]

＞popo912さん

APS-Cでさえトリミング多用ならフルサイズ移行は逆効果です。

DXクロップしてAPS-C相当になり画素数は約半分になりZ50�Uの半分にしかなりません。

レンズを変える方が良いと思います。かなり重くなるので注意。

書込番号：26251037　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞popo912さん
フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を受けられなくなるがトリミングで耐えられるか

FXを2倍にトリミングしたのがDXで、画質もそれほど期待できない事が分ってれば、
スレ主さんの希望は効果が薄いです。諦めるのが無難です。
またニコン純正レンスでもトリミングしたら画質は期待できない

カメラをFXに買い替えてレンズも高価な超望遠を買うのが良いです。
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。

また画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
望遠端では画質の劣化が顕著だが、
安い！25万円くらいです。

書込番号：26251104

[kakakucamera]

カメラをDXのままで以下のレンズ超望遠を買うのも良いです。

NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。

また望遠端の画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
ギリギリセーフか？

書込番号：26251114

[もとラボマン ２]

popo912さん　こんにちは

＞トリミングをすると画質が落ちる（甘い）

フルサイズになる場合　APS-Cと比べると　同じ画角にするには　もっと大きな600�oまでのズームレンズなどが必要になりますので　今より大きく重い組み合わせになってしまうと思います

それでも良いのでしたら　フルサイズでも良いと思いますが　同じ600�oまでのレンズ使うのでしたら　カメラ本体はそのまま　レンズだけ追加が良いと思います

そうすれば　トリミングも少なくなり　画質の方も今より良くなると思います

書込番号：26251154

[Take It Easy 8181]

＞popo912さん

　使われているレンズのピント精度、画質、Z50�Uとの相性が気になります。Z50�Uは望遠系での使い勝手が良く、ピント精度、画質も優れているので、場合によってはレンズを先に更新するのも手ではないでしょうか。

>現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
>トリミングをすると画質が落ちる（甘い）のが気になりだしました。

　シグマの100-400mmにZマウントはまだないはずなので、Fマウントのレンズをご使用でしょうか。シグマの製品について詳しくない上に、どの程度のトリミングをされているのか分からないのですが、Z50�UならAFの捕捉、追従性に優れ、それなりにトリミング耐性はあると思います。

　レンズにつては、やはりZマウントの方が相性を気にせずに使えます。同じ焦点距離のZ 100-400mm(約1,435グラム)、望遠側の焦点距離が長いZ 180-600mm(約2,140グラム)が良いのではないでしょうか。Z 180-600mmは2年ほど使っていますが、解像、発色とも十分です。ただし、今のレンズよりも重いので一脚か三脚がバックネット裏で使えないと難行苦行になりますが・・・。

　なお、Z6�Uは動体撮影にはお勧めできません。Z9、Z8のサブ機として購入しましたが、私の腕ではAFが思うように被写体(ヤマセミなどの野鳥)を捕捉、追従せず、1カ月で手放しました。今なら最新の画像処理エンジンEXPEED 7を搭載しているZ5�UかZ6�Vではないでしょうか。

書込番号：26251170

[DAWGBEAR]

＞popo912さん
「ニューあふろザまっちょ☆彡さん」も触れられていますが、
画像処理を行なうに一票かな。
今の状況でどれくらいのトリミングを行なっていらっしゃるのかは、
「甘くなる」というところなので結構アップ目までトリミングされているのかなと思います。
600mmまで伸ばせるレンズでも昼間の撮影でしたら明るさもOKではと思いますが、暗い時でもノイズをということでしたら、
現在よりノイズはのるので。
まぁ400 F2.8があればいいでしょうけど、高いですし重いですし...。
RAW撮りして選んだ画像（数百枚なら一日とかかかる場合もありますので（PCスペックによる））をRAWノイズ除去ソフトを通すことを、
検討されるのも1つの手ですね。
画素補塡されますので、データサイズも大きくなります。
ただそれなりに速いPCではないと時間はかかります。

書込番号：26251179

[okioma]

他の方が言われていますが

APS-C機でトリミングしていて、
フルサイズ機にしたら
望遠が足りず
もっとトリミングをすることになりますが…

ですから
フルサイズ機を購入する必要性を感じません。

フルサイズのボディより、
100-400よりも超望遠レンズが必要では？

書込番号：26251180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

他の方のお勧めの
Z 180-600mmのレンズ追加に1票！
両機所有ですがz50�Uがキビキビ反応しますし、距離を稼ぎトリミングを出来るだけ避ける事ができます。

書込番号：26251251　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞popo912さん
主にアマチュア野球の撮影をしています。

カメラ相談ならいままでのその写真をアップしないと適切なコメントが難しくです。

野球場
初心者
質問スレ

のキーワードなら必ず登場する人も今回はスリープモードになりました。
今回はおとなしいですね。

書込番号：26251307

[popo912]

＞karin01さん
ありがとうございます。

Z5iiは新しいので高いかと思って
候補から外してました。

動体のAF追従について、ありがとうございます。
本体買い替えを決断した場合は参考にさせていただきます！

書込番号：26251313　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど！
具体的に数字を出していただきありがとうございます。

画像処理は頭にありませんでした。
Z50ii自体は気に入ってるので、画像処理、勉強してみようと思います！

書込番号：26251314　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞タカ1213さん

ありがとうございます！
そんなに減ってしまうのですね。

レンズ、確かにかなり重くなりますね。
今の機材で上手く撮れる＆画像処理の勉強を
してみようと思います。

書込番号：26251316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

popo912さん、
トリミングして画質が落ちるのなら、フルサイズにしても意味がないと思います。
単純に焦点距離を上げるのが、良いと思います。

＞画像処理を行なうに一票かな。
と仰る方も居られますが、根本的に何の解決にもならないと思います。

ぶんきち君さんが、仰るように、
Z 180-600mmのレンズ追加に1票！

私も追加で、１票。

書込番号：26251317

[popo912]

＞kakakucameraさん

ありがとうございます。
具体的なレンズをあげてくださり
感謝いたします。

確かに、高いですね涙
ボディよりレンズを変えたほうが希望にかないそうですね。

検討してみます！

書込番号：26251318　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
なるほど。希望をかなえるにはボディではなく
レンズの交換を考えたほうがよさそうですね。

600mm、考えてみます！

書込番号：26251458　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞Take It Easy 8181さん

ご使用されていらっしゃる方のご返信
大変参考になります！

Z50iiの性能自体には満足しているので
カメラ機能ではなくレンズの更新を考えたほうが
満足度は高そうですね。

やはりFTZをかませていると
Zレンズより質は落ちるのでしょうか。

その点合わせて、Zレンズも考えてみます。
（予算がとにかく厳しいですが）
ありがとうございます！

書込番号：26251463　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞DAWGBEARさん

ありがとうございます！
おっしゃるとおり結構アップめにトリミングしてます。
（多分そういう写真が好みなんだと思います）

画像処理ソフトは考えてませんでしたが
勉強してみます！！

400F2.8憧れますね。
なかなか手が出ませんが。。

書込番号：26251465　スマートフォンサイトからの書き込み

[popo912]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
フルサイズならトリミングに耐えられるかと
安易に考えていました。今回勉強になりました！

レンズ交換の方向で考えてみます！

書込番号：26251467　スマートフォンサイトからの書き込み

NDフィルターをつけるときのケラレ

[Olive and Nuts]

いつも大変参考にさせていただいております。

現在、家族のvlog撮影用に本レンズの購入を検討しています。今、主に使用しているのはα7ivとFE24-70GM2です。

写真中心の時は24mmスタートで良かったのですが、動画ではアクティブ手ぶれ補正などを利用すると狭く感じています。

質問は、本レンズで動画撮影時にNDフィルター（できたら保護フィルターも）をつけると、皆さんはケラレが出ていますでしょうか。またその場合、皆さんはどのように対処されていますでしょうか。

現在82ミリのNDフィルター（NISI TRUE COLOR VARIO）を持っているので、できたら本レンズでも使いたいと思っています。
もしケラレがひどいようであれば、FE16-25G+ステップアップリングも検討しています。

よろしくお願いします。

書込番号：26250701　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Olive and Nutsさん

自分が使っているのは SEL1635G で G2 ではないですが、フィルター二枚重ねにしますと〜17mm から広角側では画面四隅にケラレが出ます。 DHG Super Circular PLD 82mm + Kenko Pro1D Lotus ND8 --- ねじ部除いて厚みそれぞれ5mmくらい。可変ND一つというのでも同様です NISI Enhance ND-Vario 82mm。対処方は、しょうがないのでねじ込みフィルターは通常一枚だけにする、ねじ込み式でどうしても二枚必要なときは 18mm くらいで止める、どうしてもどうしても複数枚フィルター使って 16mm までやるときには、10cm の角型フィルター（NiSi とか KANI とか）のセットを使う、です。

ただ、SEL1635GM2 は SEL1635GM より 1cm くらい短いので、広角側のフィルターケラレには強くなってると思います。ので、もうちょっと楽になってる可能性はあります。お店などで確認されたほうが良いかと思います。

あと、ステップアップリング経由して大口径フィルターにつなぐ件。ケラレの問題は口径とともに光路のお話しですので、ステップアップリングが蹴ってしまう可能性は要注意です（必ずそうなるかどうかは条件次第）。以前、「大は小を兼ねるべし」とステップアップリングを使って 10cm角でなくて 15cm角の角型フィルター使ってる知り合いがいて、ところがむしろそうしたほうがケラレてしまう、というのを目撃したことがあります。

書込番号：26251252

[撮貴族]

訂正：
× 自分が使っているのは SEL1635G で G2 ではないですが
○ 自分が使っているのは SEL1635GM で GM2 ではないですが

書込番号：26251273　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞Olive and Nutsさん
私は家族のVlog撮影を4年以上続けています。
最近はα6700にE 10-20 F4 Gとα1にFE PZ 16-35mm F4 Gの組み合わせで使っており、
超広角ズームレンズを使って動画撮影時の画角の狭さ、特にアクティブ手ぶれ補正によるクロップの解消をしました。

FE 16-35mm F2.8 GM IIはフィルター径82mmですが、フィルターの厚みや重ね付けによっては、
広角端16mmでケラレが発生する可能性があります。

特にND＋保護フィルターの併用は注意が必要です。

FE PZ 16-35mm F4 GではND＋保護フィルターの併用時、主に広角端の16mmでケラレが発生しました。

対処法としてはNDフィルターのみを使用し、保護フィルターは外すことでケラレを回避できます。
16mmでケラレが出る場合は、17-18mmにズームすることで自然に回避できます。
また、編集時のポスト処理で軽くクロップすることで、ケラレを目立たなくできます。
更に、α7�Wであればアクティブ手ぶれ補正使用時のクロップで解消できる可能性もありますし、
4K60p撮影時ならAPS-Cクロップがされるので、ケラレの心配はなさそうです。

私自身、日中屋外のVlog撮影でF2.8通しの超広角ズームが必要だと思った場面はほとんどなく、
むしろ軽量で操作性に優れたFE PZ 16-35mm F4 Gの方が快適に感じています。

特にα1との組み合わせでは、画質・AF性能ともに申し分なく、ジンバル使用時のバランスも良好です。

FE 16-35mm F2.8 GM IIは高性能なレンズですが、フィルター使用時のケラレはフィルターの種類や撮影条件によって変わります。

お持ちのNDフィルターを活かすなら、単体使用や画角調整で十分対応可能だと思いますが、
実際にヨドバシカメラやソニーストアといった実店舗でNDフィルターとα7�Wを持って試してみることをオススメします。

もし軽量性や動画向けの操作性を重視されるなら、FE PZ 16-35mm F4 Gも非常にオススメです。

書込番号：26251440

[Olive and Nuts]

＞撮貴族さん
早速のご回答ありがとうございます！
SEL1635GM利用者のコメント、大変参考になります。〜17mmでケラレが出るんですね。
18mmでも十分広いとは思いますが、家族旅行時に慌てて撮影することも多く、気づかずケラレが入っていたら悲しいですね。。

角型フィルターは知りませんでしたので、調べてみます。
また、ステップアップリングが必ずしも対処になるわけではないと言うのも盲点でした。。
お店で確認してみないといけないですね。早速お店に行ってみようと思います。
（お店に行くのは当たり前なのかもしれませんが、なかなか行く機会もないため、事前にこういう話を聞いていると色々な目線で見れていいですね。ありがとうございます。）

＞クレイワーさん
Vlog観点からのコメントありがとうございます！
少し構えて考えていましたが、保護フィルターを外す、画角調整、が確かにシンプルな対応ですね。

FE PZ 16-35mm F4 Gも有力候補の一つですが、パワーズームに触ったことがないこと、vlogを始める前（写真中心の頃）はF2以下の単焦点好きであったことから、躊躇している状況でした。一度お店で触ってみるようにします。

確かに家族旅行時は軽量性・操作性も大事ですよね。
vlogで普段使いしているFE 24-70mm F2.8 GM IIで撮った映像は美しいですが、家族旅行時の存在感や長時間撮影時の（腕の疲労からくる）手ぶれも気になっていたところです。
また、F2.8だと複数人の撮影時に意図せず周辺の人がボケてしまっていたことも思い出しました。
F2.8にこだわらずに検討するようにしてみます。

少し話はそれますが、今回検討している広角ズーム購入時にFE 24mm F1.4GMを手放すことを考えていました。
普段使いズームはF4、非常用に単焦点を残す、も選択肢として考えます。（予算が許せば。。）

書込番号：26251584

[クレイワー]

＞Olive and Nutsさん
返信ありがとうございます。

FE 24-70mm F2.8 GM IIは比較的軽いとはいえ、
Vlogで片手持ちをすると疲れてきますよね。
ぜひ小型軽量のレンズを使ってみてください。

パワーズームに触ったことがないのですね。
確かにスチル撮影時は画角を決めるのに多少時間がかかりますが、
動画撮影時はBluetoothリモコンとの相性が良く、
純正のシューティンググリップと接続することで、
手元のリモコンでズームが出来るため、
Vlogとの相性はとても良いです。

FE PZ 16-35mm F4 Gは今の中古価格で12万円以下で購入できますよ。

FE 24mm F1.4GMの買取価格は7-8万円ですので、
FE 16-35mm F2.8 GM IIの下取りに出した時の持ち出しと比べて、
FE PZ 16-35mm F4 Gと24mmGMの併用の方が安上がりかなと思います。

一度お店で触ってみてください。

書込番号：26251774　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Olive and Nutsさん

自分もじきにGM2 に買い換えるかなとは思っていたところでしたので今日、SONY.com の「チャットで問合せ」で尋ねてみましたところ、中の人が親切で丸形ネジこみフィルター二枚重ねを実地に調べてくれました。その結果、回答は：

-----
SEL1635GM・SEL1635GM2に純正フィルターを装着して試したところ、どちらも16〜17mm域で表示されるケラレが目立ちます。
※フィルターは、保護フィルター（MCプロテクター）と円偏光フィルターがありましたので、そちらを重ねました。

・MCプロテクター　VF-MPAMシリーズ：https://pur.store.sony.jp/ichigan/products/VF-MPAM/VF-MPAM_purchase/
・円偏光フィルター　VF-CPAMシリーズ：https://www.sony.jp/ichigan/products/VF-49CPAM_VF-55CPAM/index.html

肉眼で確認できた限りで恐縮ですが、SEL1635GM、SEL1635GM2のケラレ具合はどちらも同じくらいとお考えいただきたく存じます。
-----

とのことでした。前にも書きましたように、1cmほどGM2のほうが短いのでこれは大丈夫かなと勝手に思っていたのですが、入射瞳（ですかね）の位置の問題で単純でなさそうです。つまり、GM / GM2 とも二枚重ねのときの蹴られ具合はあまり変わらない。よって、対処法もまぁ同じになる、ということのようです。

書込番号：26251944

[Olive and Nuts]

＞クレイワーさん
早速のご返信ありがとうございました。
「FE PZ 16-35mm F4 Gと24mmGMの併用の方が安上がりかなと思います。」はその通りですね（笑）
早速週末に見に行ってみようと思います！

＞撮貴族さん
わざわざお問い合わせいただき、ありがとうございました！
SONY.comなるものを初めて知りました。まだまだ情報源はあるのですね。大変参考になりました！

１点教えていただきたいのですが、16〜17mmというのは、アクティブ手ぶれ補正をONにした状態でしょうか。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：26252866

[撮貴族]

＞Olive and Nutsさん

> 16〜17mmというのは、アクティブ手ぶれ補正を
> ONにした状態でしょうか

いえ、静止画フルフレーム（＋それでの手ブレ補正）です。言われてみて気づきましたが、動画でアクティブ手ブレ補正ですとクロップしてますから私が問題にするケラレにはならないと思います、たぶん。← 確認したほうが良い

書込番号：26252945　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

手持ちの SEL1635GM で動画の場合を調べました。丸形フィルター二枚重ねで〜１６mm ですと、手振れ補正ナシ、スタンダード、ダイナミックまでは蹴られますが、アクティブ補正のときは蹴られはほとんど無いように見えます（目視だけですが）。

昨日 SONY help chat の方に静止画モードで SEL1635GM2 で確認してもらったとき、GM vs GM2 で蹴られ具合に大差なかったことから類推しますと、GM2 でも、アクティブ手振れ補正でしたら動画の場合フィルター二枚重ねで 16mm 一杯まで大体OK ではないかと推察できます。

アクティブモードではクロップ倍率1.21倍と言われているようで（16mm → 19mm くらいか ）、それで正しければ多分お話は整合してると思います。

書込番号：26252959

[pmp2008]

＞クレイワーさん

＞パワーズームに触ったことがないのですね。
＞確かにスチル撮影時は画角を決めるのに多少時間がかかりますが、

本レンズでのスチル（静止画）撮影時にズーミングを急ぐのならば、通常のズームレンズとして、ズームリングを回して画角を決めればよいです。

書込番号：26253275

[pmp2008]

すみません。
書込番号：26253275 に間違いがありましたので、訂正します。


誤）本レンズでのスチル（静止画）撮影時に

正）FE PZ 16-35mm F4 G でのスチル（静止画）撮影時に

書込番号：26253281

[クレイワー]

＞pmp2008さん

＞スチル（静止画）撮影時にズーミングを急ぐのならば、通常のズームレンズとして、ズームリングを回して画角を決めればよいです。

pmp2008さんはそれで満足しているのですね。

家族のスチル撮影では女性ポートレートと違い、
止まって何秒間もポージングをしてくれませんので難易度が違います。
被写体は良い写真を撮らせまい、と必死なのです。

そんな撮影現場で何とかするには、
パワーズームのズームリングを回していては遅い、
と感じるのは子育ての経験がないと分からない、のかもしれません。

書込番号：26253870　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞クレイワーさん

＞pmp2008さんはそれで満足しているのですね。

はい、何も困っていないです。
FE PZ 16-35mm F4 G で、ズームリングを回してのズーミング（マニュアルズーム？）は、ズームレバーを押してのズーミング（パワーズーム）より、はるかに速いですけれど

＞パワーズームのズームリングを回していては遅い、
＞と感じるのは

FE PZ 16-35mm F4 G のズームリングを回してのズーミングが遅い、と感じられている、のですか？
具体的に、どのレンズと比べて、どのくらい遅い、と感じられているのでしょうか？

書込番号：26253989

[クレイワー]

＞pmp2008さん

＞はい、何も困っていないです。

そうですか。
良かったですね。

＞具体的に、どのレンズと比べて、どのくらい遅い、と感じられているのでしょうか？

現状困っていない、レンズの購入を検討していない、のに興味本位で聞くだけなら、
スレ主でもないあなたに答える必要はない、
と私は思っています。

pmp2008さんは結婚をしていますか？
家族のVlogを撮影していますか？
子育ての予定はありますか？

書込番号：26254029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Olive and Nuts]

＞撮貴族さん
アクティブ手ぶれ補正ONであれば目視レベルでは大丈夫とのこと、ありがとうございます。
最後はお店で確認しますが、かなり有力な情報で助かります。

あとスチルを撮るときは、フィルターを素早く外す練習ですかね　笑
このレンズは主に家族が対象ですので、写真を撮るときは35mm付近で撮ると思いますが、実際に手にしたら16mmでも撮りたくなってしまうのでしょうね。

＞クレイワーさん
おっしゃる通り、パワーズームではスチル撮影時は画角を決めるのに多少時間がかかることを懸念しています。
（私自身は実機で触ったことはないですが、ブログや様々なレビューコメントを眺めていた際、複数の方がおっしゃっていたので）
我が家も家族にカメラを向けると逃げられる、または表情が固くなることがあります　笑

また、上記にも関連しますが、スチル撮影時はレンズにある焦点距離のメモリを調整してから撮影体制に入る（撮影体制に入って即撮影するため）習慣があり、インナーズームでは焦点距離がぱっと見でわからないことも懸念しています。

と言っても、まだvlogは始めたばかりですがすっかり9:1で動画中心になっており、スチルを撮る機会はめっきり減ってしまいました。
本レンズは動画中心と割り切ってしまえば、本件もそこまで気にしなくてもいいのかもしれませんね。
これは一日くらいレンタルして運用してみないと、体感ではわからないかもしれませんが。

＞pmp2008さん
コメントありがとうございます。
少し的外れな質問かもしれませんが、こちらパワーズーム以外に手動でもズームリングで画角を変えられるという理解であっていますでしょうか。
てっきりパワーズームしかないのかと思っていました。

書込番号：26254091

[pmp2008]

＞クレイワーさん

＞＞FE PZ 16-35mm F4 G のズームリングを回してのズーミングが遅い、と感じられている、のですか？
＞＞具体的に、どのレンズと比べて、どのくらい遅い、と感じられているのでしょうか？

＞現状困っていない、レンズの購入を検討していない、のに興味本位で聞くだけなら、
＞スレ主でもないあなたに答える必要はない、
＞と私は思っています。

FE PZ 16-35mm F4 G は所有しています。

ここ価格コム掲示板は、製品購入を検討している方々が参考にされるところ、ではないでしょうか？

クレイワーさんは
FE PZ 16-35mm F4 G のズームリングを回してのズーミングが遅い
と感じられているようですが

これは、FE PZ 16-35mm F4 G の購入検討者にとって、極めて重要なご意見、かと思います。

一方で、私は、FE PZ 16-35mm F4 G のズームリングを回してのズーミングの速度を、
次の3本のレンズと比較して、特に遅いとは感じていないです。

ソニー FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
シグマ 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

ですので、クレイワーさんが、
FE PZ 16-35mm F4 G のズームリングを回してのズーミングが遅い、と感じられているのならば、
このスレッドの読者へ、
その悪さ加減が分かるような、具体的なご説明をしていただけませんでしょうか？

書込番号：26254161

[pmp2008]

＞Olive and Nutsさん

＞少し的外れな質問かもしれませんが、こちらパワーズーム以外に手動でもズームリングで画角を変えられるという理解であっていますでしょうか。

他のレンズは分かりませんが、ご検討されている FE PZ 16-35mm F4 G は、それであっています。

＞てっきりパワーズームしかないのかと思っていました。

もし、そのようなレンズがありましたら、静止画撮影するにはやっかい、かと思います。

パワーズームは、動画撮影時に、なだらかに（？）ズーミングするためのものですので。

実際のところ、FE PZ 16-35mm F4 G のパワーズームは、素早いズーミングはできないです。

書込番号：26254175

[撮貴族]

＞Olive and Nutsさん

> スチルを撮るときは、フィルターを素早く外す練習ですかね

迅速にフィルターを着脱するには、NiSi の swift filter ってのがありまして、これはネジではなくて永久磁石でパチんとフィルターを留めるものです。

https://nisifilters.jp/pages/swift?srsltid=AfmBOoprxzAEqbiGvygdP4re7mQIv7ubW8D7r1nn7wCrL6BazItrut6_
https://nisifilters.jp/products/swift-kit?srsltid=AfmBOoqt4YgaLpcPAGfrf6wxA6Z_WyC6X4ZOMPMvzF4me6ojIPc2QUYy

磁石でくっつく部材を仕込んだベース？フィルター？としては空身のアダプターリングと可変NDの二種類が選べます。で、それら単体のときには静止画で16mmまで蹴られ無し、のようです。が、そのうえにフィルター追加しますと18mmより広いと静止画では蹴られるところ（ということは、動画アクティブ手振れ補正なら最広角までOK）は普通のねじ込みフルタ―二枚重ねの問題と同じみたいです。ただこれ、自分は CP+2025 のとき「お」と思っただけでそれ以上追求してません。詳しいことはNiSi の中の人に確認したほうが良いです。

書込番号：26254207

[ひめＰＡＰＡ]

FE PZ 16-35mm F4 G は以前使っていましたが、手放しました。
小型軽量で写りも良かったのですが、静止画中心の私にはパワーズームが馴染みませんでした(^_^;)

ズームリングでもズームレバーでもスムーズにズーミングできて良かったのですが、
静止画だと、広角端や望遠端で撮りたいときにズームリングが当たり止め出来た方が
手の感覚で判るので使いやすい。
パワーズームだとこれで端なのかどうかが判りにくくて、判断に少し時間が掛かる。
それに、あらかじめ何ミリで撮りたいという時にはズームリングに焦点距離が刻まれて
いた方が使いやすい。
パワーズームでもあらかじめ何ミリを設定しておいてボタン一発でセットできるような
機能があれば良かったかも知れないけど。
ついでに愚痴れば、小型の中に色々詰め込んでいるのでフォーカスホールドボタンの
位置が少しずれていて使いにくい。まぁ慣れの範疇だけど。
ということで FE 16-35mm F2.8 GM II の下取りに出しました。

FE 16-35mm F2.8 GM II はプロテクトフィルター付けっぱなしで、NDも偏光フィルターも
使わないのでスレ主さんの疑問には答えられずにすみません。

書込番号：26254276

[pmp2008]

＞ひめＰＡＰＡさん

＞FE PZ 16-35mm F4 G は以前使っていましたが、手放しました。
＞静止画だと、広角端や望遠端で撮りたいときにズームリングが当たり止め出来た方が
＞手の感覚で判るので使いやすい。

確かに、広角端や望遠端まで行きますと、ズームリングは空回りしますね。

＞パワーズームだとこれで端なのかどうかが判りにくくて、判断に少し時間が掛かる。

そうですか。

私は通常、液晶モニターを見ながら、ズームリングを回して、フレーミングを決めます。
広角端あるいは望遠端まで行きますと、もうズームアウト/ズームインできません。これで広角端/望遠端とわかりますので、判断が遅れる、というような感覚はありません。

ただ、ズームリングが広角端/望遠端で、カチッと止まったほうが気持ち良いですね。


ところで、FE PZ 16-35mm F4 G のズームリングをまわしてのズーミングの速度はどうでしたか？

書込番号：26254407

露出と液晶の明るさについて

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

静止画の撮影の時、ファインダや液晶モニターが露出と無関係に一定の明るさになってしまいます。
これは仕様なのですか？　

M（マニュアル）で撮影していますが、
自分でモニターを見て露出を確認しながら感度を上下したり絞りを変えたりしたいのですが、
液晶モニターが自動で常に同じ明るさになるため、目で見た適正露出がわかりません。

再生時の明るさは正しいです。
例えば、夜間の暗い室内でISO100で撮影するとき、モニター上では明るいが、
撮影画像を見ると真っ黒、になります。

また、動画モードにすると、モニターの明るさは露出通りになります。

静止画モードで、モニターの明るさを露出に追従するような設定はありませんか？

書込番号：26250000

[DAWGBEAR]

＞兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」さん
とりあえず2つ考えられます。

メニュー/撮影(カメラのマーク)/9.撮影画面表示/ライブビュー表示設定
ここが設定効果反映onになっておらず、offになっていませんか？
offはストロボ光によって露出をとるときなど、onにしているとまっ暗ですので、そういうときに重宝はします。

もしくはSモードやAモード、またISOオートの場合には露出補正ダイヤルで露出を調整することになり、EVF上の明るさは、SSや絞りを変更しても明るさは頭打ちしていない限り変わらないとも思います。

ただ
>夜間の暗い室内でISO100で撮影するとき、モニター上では明るいが、
撮影画像を見ると真っ黒、になります。

ここから考えると前者の方だと思います。

書込番号：26250009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

露出の設定を反映させるかを選べるのはLV、EVFで必須機能

初期のミラーレスでは反映させないが選べず
マニュアルでのストロボ撮影が実質不可能で大批判された（笑）

書込番号：26250125

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

＞DAWGBEARさん

ありがとうございます。その設定で解決しました。
しかし、新品で買って一切そんなところいじってないのに設定が変わってしまっているのが不思議です。
どこか液晶のアイコンに手が触れて変わってしまうものなのですかね。

書込番号：26250181

[pmp2008]

＞兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」さん

＞しかし、新品で買って一切そんなところいじってないのに設定が変わってしまっているのが不思議です。

そうですね。それはおかしいように思います。

＞どこか液晶のアイコンに手が触れて変わってしまうものなのですかね。

別機種（α7C）ですが、「設定効果反映on/off」の変更はメニューが深いので、それはありえないです。
α1も同じでししたら、スレ主さんのα1は動作が不安定なのかもしれません。
そうなりますと、今後も何かあるかもしれません。あるいは、対策として、ファームウェアのバージョンアップがあるかもしれません。

書込番号：26250243

[DAWGBEAR]

＞兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」さん

この設定効果反映のon・off切り替えFnメニューに入れていて、この項目を選んだ時は「ライブビュー表示」という赤文字が出て、設定効果反映onの状態ならそのボタン表示は「VIEW ON」、設定効果反映offの状態だと「VIEW OFF」になります。
デフォルトでどこか触り安い場所に入ってたのかどうかは覚えてません。

書込番号：26250341　スマートフォンサイトからの書き込み

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

ありがとうございました。

書込番号：26250792

家の前の歩道を監視したいのですが

[とっつぁんぼうず]

このカメラの購入を検討しております。

ここまでの経緯をお話すると、

自宅の門を出たところによく犬の糞を放置されて困っております。
頻度としてはそれほど多くないのですが（ここ1週間で2度）。
それ以前は2ヶ月ほどの間にに４〜５回程度です。

糞の大きさからして小型犬だと思います。
見つけるのがいつも朝なので、早朝の散歩時のことかと。

私は猫かなとも思ったのですが、家の敷地と歩道の間のコンクリート部分にしているので、妻いわく、猫はこんなこところに糞をしないとのこと。

同じ場所にしているので同じ犬だと思っています。

そこでこちらのカメラの設置を検討しております。

その上で気になる点を教えていただきたいのですが、設置場所は、2階のベランダの壁（サイディング）、で考えています。

カメラ設置予定の場所から、問題の歩道部分まで直線距離だと多く見積もっても7〜8メートルぐらいかなと。
こちらのカメラは9メートルほどが撮影範囲だと思うので問題ないと思うのですが、自宅前の歩道は通勤通学でよく人や自転車、車が通行します。

この場合、歩道までの距離を撮影エリアに選ぶことになると思うので、通行人が通るたびに録画することになりますよね？
ということは、撮影データもすごい量になるので、問題の映像を割り出すのも大変なのかなと。

また、バッテリーを頻繁に充電することになりそうでそこも気になるところです（ソーラータイプを購入すればこの問題は解決しそうですが）。

あと、設置場所は南西に面しているので日中かなりの時間、日が当たります。
カメラ的に、夏の高温に耐えられるのかも心配です。


糞の置き場所が、自宅と歩道の際という文句を言うには微妙な場所ですが、気づかなければ踏んでしまうところなのでなんとか阻止したいと考えています。
カメラを設置して、門扉や門に「防犯カメラ24時間監視中」と「糞尿禁止」のステッカーを貼ることで抑止効果を期待しているのですが。

話が伝わりにくいかもしれないのでもう一度まとめます。

・歩道までのエリアを監視する場合は、通行人が通る都度録画するので、データの割り出し、データの容量、バッテリーの持ちに不安がある
・夏場は直射日光が長時間当たる場所なので、本体の耐久性が心配

質問は以上になります。

どなた様かお知恵を貸していただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26248817

[mokochin]

基本的に電源が入っている間はずっと動画を記録していますよ
動体検知した時だけ記録するものではありません

犬の糞を放置する犯人の画像を見つける方法ですが
動画に糞が映り込んだ映像が有れば、それから数時間前に遡って糞があるか探します
糞が映っているもので時間範囲を絞っていけば簡単に絞り込めます

書込番号：26248839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞とっつぁんぼうずさん
私は、市から頂いた立て札、犬が嫌う臭いのスプレー散布、カメラ設置でやってます。

書込番号：26248917

[ダンニャバード]

＞とっつぁんぼうずさん

こんにちは。
家の前の犬のフン、激おこぷんぷん丸ですね〜(古いすか？σ(^_^;)
私も犬を飼ってましたが、拾わずに放置する飼い主は許せませんね！

本題ですが、こちらの製品は持っていませんが、同じような機能を持つ中華製品はいくつか使っています。
センサーによる自動録画ですが、まあまあちゃんと機能して自動録画されています。
ただ7〜8メートルとなるとちょっと遠いのでどうだろう？と思います。

保存容量ですが、我が家の場合で1日に20〜50件ほど検知して録画されてますが、32GBのメモリーカードがいっぱいになるまで半年程度はかかるでしょうか。設定次第だとは思いますが、案外長期間大丈夫です。
確認は日時ごとにデータは並んでますのでそれほど手間はないかと。
スマホアプリでちょっとした時間にチェックできるので楽ちんです。

ただまあ、抑止効果を狙うなら、ダミーのカメラをこれみよがしな場所に設置するのが早いかもしれませんね。
https://amzn.asia/d/95zoK08
それでも放置が続くなら本物を検討されたらいかがでしょうか。

書込番号：26248918

[ダンニャバード]

ちなみに我が家で使用しているのはこんな製品です。
https://amzn.asia/d/iIz27RX
電源も不要で設置も簡単です。

書込番号：26248922

[とっつぁんぼうず]

＞mokochinさん


こんばんは！

返信有り難うございます。

＞基本的に電源が入っている間はずっと動画を記録していますよ
動体検知した時だけ記録するものではありません

そうなんですか！？
てっきり動くものを検知したときだけ録画しているものだととばかり^^;

＞動画に糞が映り込んだ映像が有れば、それから数時間前に遡って糞があるか探します

実はここが少し問題なんです。。。
門を出たところに糞をするので、門が閉まっているとおそらくその瞬間をカメラで捉えることは難しいかと。

ちょうど門扉の前で用を足しているんです。

ただ、動画を見れば犯人の目星はつくはずです。
さて、犯人の人相がわかった後、どうするかが問題ですが（汗）

アドバイスありがとうございます！！

書込番号：26249056

[とっつぁんぼうず]

＞ジャック・スバロウさん

こんばんは！

返信有り難うございます。


＞私は、市から頂いた立て札、犬が嫌う臭いのスプレー散布、カメラ設置でやってます。

実は私も先日糞を見つけてから、なにかいい方法がないかと思って台所にあったキッチン泡ハイターを糞があった箇所とその周辺に塗布してみました、2日間。

その後、糞がされていなかったこともあって、ハイターを撒くのやめてたんです。
そしたら案の定でした。

＞市から頂いた立て札

市からいただけるんですね！
一度問い合わせてみます。

いずれにしてもカメラは効果ありそうですね。
それに今は特流などの犯罪も多いですしね。

アドバイスありがとうございます！！！

書込番号：26249064

[スッ転コロリン]

こんばんは

<余談>

既に誰かが書かれていたか「犬忌避剤」みたいなのを使っては

フンの始末もできない飼い主とは、関わらない方法を選んだほうがイイのでは
まともな社会生活を送れる人ではないのかも

以前住んでた家
クルマの出入口にフンさせるヤカラ
見つけて「コラ!」

結局はやむことはありませんでした
いつも見張っているわけではないので

見張りカメラについてはほとんどまったく知らないので
恐縮

書込番号：26249069

[ありがとう、世界]

＞とっつぁんぼうずさん

【防犯】の観点では、累犯のようですので【悪質な嫌がらせ】の可能性があるとして(つまり、マナーの問題として あしらわれないように)、

・「電話」で 110番に通報し、できれば巡回してもらいたい、と要望する。

※近隣の派出所「のみ」に通報しない(モミ消し防止)。派出所に出向くのは、110連絡過程で「通報記録」をとってもらってから。110通報してから派出所に行けば、通報記録との照合が行われる(基本的に)。

また、110通報前に、下記を試してみてください(複数の自治体HPにあり)。
https://www.city.osaka.lg.jp/taisho/page/0000524378.html
＞「イエローチョーク作戦」とは、犬のフンに困っている人が道路上に放置された犬のフンの周りを黄色いチョークで囲み、発見した日時を書きこむことにより、フンを放置した飼い主に困っている人や迷惑を被っている人がいることを伝える方法です。

＞令和2年7月と11月から12月にかけて試行実施したところフンが少なくなった場所もあり、一定程度の効果を確認することができました。
↑
以下、リンク先を参照

なお、犬の散歩の範囲なので、ご自宅から半径数百mから １km以内に「犯人」の自宅があると考えられます。
(わざわざクルマ移動する場合は別)

町内とか、ご自分やお子さんの学区内で、もし心当たりがあれば、通報時の参考情報として連絡内容に加えておくこともお勧めします。
(このレベルでは誤認逮捕の可能性はなく、巡回時に【現行犯を発見】した場合のみ)


・・・こんな感じで【防犯目的】であれば、
「防犯カメラを買って設置することの優先順位は、高くない」と思います(^^;

書込番号：26249086　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっつぁんぼうず]

＞ダンニャバードさん

こんばんは！
返信有り難うございます！

＞家の前の犬のフン、激おこぷんぷん丸ですね〜(古いすか？σ(^_^;)
激怒カムチャッカ半島です！！！！！（笑）

＞私も犬を飼ってましたが、拾わずに放置する飼い主は許せませんね！

ですよねー。

あくまでこれは私の予想ですが、早朝に散歩させているところから考えると、40代以上、いや、もしかしたらもっと高齢の方なのかなと。。。


10年近く前に、家の前に出た時、ちょうど高齢女性が散歩中の犬がうちのまえの歩道で糞をして、知ってか知らずかそのまま放置して立ち去っていきました。

私は我慢ならず、追っかけていって、「家の前の糞を処理していけ！！」とキレ気味に言いました。
そのおばさんは、気づかなかったと言って、すぐに戻るからちょっと待っててとその場を立ち去りました（それ以上のやり取りはおぼえてないのですが）。

ただ、その後歩道を見たらちゃんと糞は処理されていました。

今回の件で、もしかしてあのおばさん？って一瞬思いましたが、たぶんもう散歩できるような歳でもないかなと。
それにその時連れていた犬は小型犬ではなかったので。

最初ダミーも考えたのですが、この際だから防犯の意味も込めてちゃんとしたカメラを検討している感じです。

けどやはりバッテリーよりは電源タイプ、もしくはダンニャバードさんがおっしゃるようにソーラータイプのほうが良さそうですね。


アドバイスありがとうございます！！！

書込番号：26249092

[とっつぁんぼうず]

＞スッ転コロリンさん
こんばんは！


返信有り難うございます！！

＞既に誰かが書かれていたか「犬忌避剤」みたいなのを使っては

以前調べたのですが、あまり効果がないというような口コミを見てスルーしていました。
泡ハイターに比べたら効果ありそうですけどね^^;

＞以前住んでた家
クルマの出入口にフンさせるヤカラ
見つけて「コラ!」

結局はやむことはありませんでした
いつも見張っているわけではないので

僕も犯行現場に出くわしたらだまっていられない性格なので、叱責していると思います。

ただ確かにいつも見ているわけじゃないですからね。

カメラを付けたら、つけたことがわかるようにする必要はあるでしょうね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26249141

[とっつぁんぼうず]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは！
返信有り難うございます。


＞【防犯】の観点では、累犯のようですので【悪質な嫌がらせ】の可能性があるとして(つまり、マナーの問題として あしらわれないように)、

・「電話」で 110番に通報し、できれば巡回してもらいたい、と要望する。

糞で110して巡回してくれるんですかね？
強くアピールする必要がありそうですね。

＞「イエローチョーク作戦」とは、犬のフンに困っている人が道路上に放置された犬のフンの周りを黄色いチョークで囲み、発見した日時を書きこむことにより、フンを放置した飼い主に困っている人や迷惑を被っている人がいることを伝える方法です。

こんな方法あるんですね！？
以前河川敷に不用品が捨てられて処理に困っている自治体があって、誰かのアイデアで看板になにかメッセージを書いて（内容は覚えてない）設置したところ、誰もゴミ捨てなくなった、ってニュースで見たことあります。

それと同じ心理ということでしょうね。

イエローチョーク作戦、効果ありそうな気がしてきました。

ただ、糞を何日くらい残しておけば良いのか・・・
その場所はゴミ置き場でもあるので。

悩むところです。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26249147

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞・「電話」で 110番に通報し、できれば巡回してもらいたい、と要望する。

緊急性がないなら110通報してはいけません。以ての外です。
110番は緊急通報専用の電話番号です。&#65279;


＞糞で110して巡回してくれるんですかね？

警察は民事不介入が原則です。
なお、条例等で禁止されていれば対応の余地はあります。

自治体窓口に相談が妥当かと。

書込番号：26249167

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「そこにフンをすることを"犬が喜んでいる"」との「飼い主の喜び」が
「迷惑をかけている、嫌がっている人がいる」の気持ちよりも勝っている
と感じます

犬がソコにフンをしないように仕向けるのがよろしいかと
下手な対応をして飼い主に逆恨みされるようなことになれば・・・
犬は逆恨みしないだろうから

「動き検出自動撮影カメラ」もどきを設置することも考えましたが
そんなヤカラには役に立たない、無意味な気がしました
犬が喜んでしているのだから

飼い主の良心に訴えても
「アンタの土地でもない道路でアンタにとやかく言われるいわれはない」
とでも言い返されそうにも

書込番号：26249177

[ありがとう、世界]

＞とっつぁんぼうずさん

どうも(^^)

ご返信いだいたので、省略したところなど補足します(^^)


まず、防犯(監視)カメラ設置をするにあたって、110通報という過程を踏んで「正当な理由」としておくと、いろいろ安全性が増します。

※電話通報時には、証拠として「録音」することを必然としてください。レコーダーが無くても、スマホの録音機能とか録音アプリもあります。

防犯(監視)カメラ設置は、近隣には「プライバシーの侵害」と受け止められて、費用をかけて設置しても取り外しの憂き目に遭う可能性を、当然想定すべきでしょう。

・通報しても「警察に相手にされなかった(※この通報の事実の「証拠」として、録音が必須)

・巡回してもらっても、一行に累犯が収まらない

こういう過程があれば、防犯(監視)カメラ設置をする「正当な理由」が、プライバシーうんぬんに対する対抗要件に成り得るわけです。

ということで、
＞糞で110して巡回してくれるんですかね？

巡回してくれなくても、上記のように「巡回を要求したことの証拠(録音)」があれば、要求したことを録音できた段階で一応の成果を得た、と言うことになります。


なお、
・玄関そばの電柱ではなく、玄関直近であれば【少なくとも心情的事実として、迷惑行為】であること。

・飼い犬の糞の放置は、
https://www.hodatsushimizu.jp/soshiki/kankyo/2_1/2/493.html
＞ 犬などの糞をそのままにすることは【軽犯罪法第1条27号】に該当します。
＞該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
＞第1条27号 公共の利益に反してみだりにごみ、鳥獣の死体その他の汚物又は廃物を棄てた者
＞拘留 1日以上30日未満とし、刑事施設に拘置
＞科料 千円以上一万円未満の罰金
＞犬や猫を飼う際は、周囲に迷惑をかけないようルールとマナーを守りましょう。
＞一度飼い始めたペットは、最後まで愛情と責任を持って飼いましょう。
↑
他に各自治体の条例でも罰金(たとえば10万円)とかあります。
※10万円なら、平均的金額の自転車より高額(^^;


そして肝心なこと。

累犯者が【どうせ、この家のヤツも泣き寝入りするだけで、何か対処するなんて度胸も無いに決まっている】とか思っていたら、物理的に対処したいとさえ怒ってしまうかもしれませんが、
【合法的範囲で対処】しましょう(^^;

張り込んで、自ら現行犯逮捕したくても、その時に例えば犬をけしかけられて、犬を死傷させたら【器物損壊】の罪と罰金も有りうるので、踏んだり蹴ったりですから、【現行犯であっても、自ら直接行動は起こさない】ということが、最重要です。


(ついでに)
私の本職は化学系なので【忌避剤】が気になり、強い香辛料系成分とか、強いメントール系成分が思い浮かびましたが、
市販の忌避剤の成分も、そんなところでした(^^;

ただ、実費を浪費するのも癪に障るので、揮発なり雨水溶解とかモッタイナイので、効果持続期間を伸ばすには、アレで疎密コーティングしては・・・とか？いろいろ思い浮かべました(^^;

しかし、乳幼児の誤飲誤食の危険を考慮すると、粒状等の固形物はヤメて、スプレータイプが【無難】です(^^;

・・・こんな感じで、【防犯(監視)カメラの設置前に、やっておくべきこと】は、やっておきましょう(^^;

書込番号：26249180　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

またおじゃま

「通りを歩いているのを撮影されるのは肖像権の侵害だ」
なんて言われると、こじれると、やっかいなことに発展するかも

ちょっとググった範囲
肖像権には「公開」だけでなく「撮影」も含まれるようなので

書込番号：26249188

[ダンニャバード]

＞緊急性がないなら110通報してはいけません。以ての外です。
＞110番は緊急通報専用の電話番号です。&#65279;

強く同意します。
世の中には警察を目の敵のように話す人が多い割に、何かあったらすぐに110番したり119番したりする人も多くて驚きます。
警察や消防は緊急通報があればちゃんと対応してくれますが、緊急性のない通報も多くて昔から大変なようです。
だからか、ホントに緊急で110番しても何かと確認が多くてすぐには動いてくれず、最終的にホントに必要な人が不利益を被ってしまいます。
緊急性のない相談は110番するのではなく、地域の警察署の代表番号を調べてそちらから相談するか、警察署の相談窓口へ行かれることをお勧めします。

余談の経験談ですが、40年ほど前、コンビニバイトで深夜勤務していたときに強盗に入られました。
一人がレジで押し問答しているスキにバックルームにいた私が110番したのですが、こちらの名前や現住所や相手の人数、服装特徴など長々と聞かれ、なかなか出動してくれなかった思い出があります。
そうこうしてるうちに強盗の一人がバックルームにまで押し入り、ちょっと大変な状況になりましたが、結局彼らは何もとらずに逃げていき、それから10分以上経過してからようやく警察官が登場・・・なんてことがありました。
そのときは強盗よりも警察に腹が立ちましたが、まあ、当時からいたずら電話も多かったのでしょうし、致し方ないのかなぁ？なんて納得したことを思い出しました。

緊急性のない通報は控えましょう。
そしてホントの緊急時はためらわずに110番、または119番しましょう。

スレ主様、関係ない話でお邪魔しました。
上記の監視カメラ、似たような商品がたくさんありますがどれもお勧めです。
ソーラーパネルセットで設置も簡単ですし、首振り機能が付いているものなら周辺のチェックもできますので、外出時に家の周囲を確認したりできてなおベターです。(^^)v

書込番号：26249218

[とっつぁんぼうず]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

返信有り難うございます。

＞警察は民事不介入が原則です。
なお、条例等で禁止されていれば対応の余地はあります。

自治体窓口に相談が妥当かと。

さすがに110番は考えていません^^;

他の方法を検討中です。
アドバイスありがとうございます！！！

書込番号：26249274

[RBNSX]

木酢液を撒きましょう、原液は強烈なので半分以下に薄める、コーヒーの抽出ガラも撒きましょう（タダなので）

書込番号：26249283

[mokochin]

話題が別方向に行っているので今更ですが

>門を出たところに糞をするので、門が閉まっているとおそらくその瞬間をカメラで捉えることは難しいかと。

2階窓からその辺り見えませんか？
うちは2階の窓にカメラ設置してますよ

書込番号：26249290　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっつぁんぼうず]

＞スッ転コロリンさん

＞「そこにフンをすることを"犬が喜んでいる"」との「飼い主の喜び」が
「迷惑をかけている、嫌がっている人がいる」の気持ちよりも勝っている
と感じます

たしかに悪意を感じます。

＞「動き検出自動撮影カメラ」もどきを設置することも考えましたが
そんなヤカラには役に立たない、無意味な気がしました
犬が喜んでしているのだから

スッ転コロリンさんも、防犯カメラを検討されたのですね。



＞ありがとう、世界さん

＞防犯(監視)カメラ設置は、近隣には「プライバシーの侵害」と受け止められて、費用をかけて設置しても取り外しの憂き目に遭う可能性を、当然想定すべきでしょう。

近隣住民に関してはたぶんですが、問題ありません。
というのも近隣同士はみんな声を掛け合うような、間柄です。

なのでそこは心配しておりません。

＞張り込んで、自ら現行犯逮捕したくても、その時に例えば犬をけしかけられて、犬を死傷させたら【器物損壊】の罪と罰金も有りうるので、踏んだり蹴ったりですから、【現行犯であっても、自ら直接行動は起こさない】ということが、最重要です。

実は今朝、5時半頃同じ場所におしっこの跡を見つけました。

その後ベランダから1時間ほど見張っていたのですが、犬の散歩をさせている人を数人見かけましたが、小型犬ではなく、また、家の前で糞尿はしていなかったので、今回のおしっこと糞の犬が同じだとしたら、明け方から、5時半までの間に家の前を通っているはずです。



＞スッ転コロリンさん

＞「通りを歩いているのを撮影されるのは肖像権の侵害だ」
なんて言われると、こじれると、やっかいなことに発展するかも

なるほど！これを言われためんどくさいですね。。。



＞ダンニャバードさん

＞世の中には警察を目の敵のように話す人が多い割に、何かあったらすぐに110番したり119番したりする人も多くて驚きます。

上記の通り、通報はまったく考えていません。

＞余談の経験談ですが、40年ほど前、コンビニバイトで深夜勤務していたときに強盗に入られました。
一人がレジで押し問答しているスキにバックルームにいた私が110番したのですが、こちらの名前や現住所や相手の人数、服装特徴など長々と聞かれ、なかなか出動してくれなかった思い出があります。
そうこうしてるうちに強盗の一人がバックルームにまで押し入り、ちょっと大変な状況になりましたが、結局彼らは何もとらずに逃げていき、それから10分以上経過してからようやく警察官が登場・・・なんてことがありました。
そのときは強盗よりも警察に腹が立ちましたが、まあ、当時からいたずら電話も多かったのでしょうし、致し方ないのかなぁ？なんて納得したことを思い出しました。


ダンニャバードさんさん、とても大変なご経験されてるんですね。
警察も対応した人次第なところもあるのでしょうけど、それにしてももっとスピーディーに対処してもらわないと＾＾;

いざとなったら自己防衛・・・でもやっぱり武器を持った相手とは…

＞上記の監視カメラ、似たような商品がたくさんありますがどれもお勧めです。
ソーラーパネルセットで設置も簡単ですし、首振り機能が付いているものなら周辺のチェックもできますので、外出時に家の周囲を確認したりできてなおベターです。(^^)v

今朝のおしっこでほぼほぼカメラ設置の方向で考えています。


みなさんアドバイスありがとうございました！

書込番号：26249292

USJハロウィンホラーナイトでの撮影

[karina3623]

USJのハロウィンホラーナイトでの撮影で使用します。
使用している機種はCanon EOS R8です。
昨年までは普通の一眼レフを使用していた時に使っていた50mm f1.8にマウントアダプターを付けて使用していましたが、そろそろ買い替えたいと思っています。
広角等も撮れるズームレンズもいいなと思って調べていたところ、SIGMAから17-40mm f1.8が発売されると知りました。APSC用レンズとの記載があるのでフルサイズに付けて使うことで画角が狭くなる事は理解していますが、広角よりの写真とズームの写真両方が1本で撮れること、f1.8なので明るさは前のレンズと変わらないことから選択肢の1つとして悩んでいます。

ホラーナイトなのでかなり暗い場所での撮影となり被写体も常に動いている状態であることから、引いたりズームしたりして画角を決めずすぐに撮影できf1.8よりも明るい50mm f1.4の方が撮影しやすそうな気はしているのですが意見をお伺いしたいです。
また他の選択肢があれば教えて頂きたいです。

ちなみに昨年はあまりにも暗所すぎてISO12800 f1.8 シャッタースピード1/125で撮影してLightroomで明るさを持ち上げていました…

書込番号：26248808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞karina3623さん

基本的なデメリットを知っていて、
かつ、F値・シャッター速度・ISO感度の相関も一定以上知っていて、
さらに、画像処理も可、ということで、類似質問の質問者の中では上位レベルに入りそうですので、あとは【動作確認】次第かと思います(^^)

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a025_17_40_18/
↑
＞対応マウント
＞L マウント、ソニー E マウント、富士フイルム X マウント、キヤノンRFマウント
↑
RFマウント対応ながら、ご存知のように APS-C対応ですので。

＞センサーフォーマット
＞APS-C

なお、昨今は「出現」頻度が減りましたが、知財関連の誤解釈を撒き散らす不審人物が存在しますので、念のため下記も引用します(^^;

＞※ ソニー Eマウント用は、ソニー株式会社とのライセンス契約の下でライセンスを受けたE マウント仕様書に基づき開発・製造・販売されています。

＞※ キヤノンRFマウント用は、キヤノン株式会社とのライセンス契約の下で開発・製造・販売されています。

書込番号：26249102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞karina3623さん

APS-Cなのでクロップされてしまいます
画角が変わることはご存知とのことですが 一画面あたりの画質(SNR, DR)を考えると面積が減る分、、ちょうど1段分画質も悪くなっちゃいます

17-40mm F1.8のAPS-Cレンズ着けた場合、
フルサイズの 25-60mm F2.5 付けてるのと変わらないということになります(且つクロップ分解像度もおちてる)

フルサイズのレンズとAPS-Cレンズ比較する際にはこの1段分考慮に入れて比較されると良いかなと思います


コンパクトになりますし、納得した上でならよい選択と思います

書込番号：26249112　スマートフォンサイトからの書き込み

[karina3623]

＞ありがとう、世界さん

そうですよね。まだCanon用が発売されてないのでなんとも…と言ったところでしょうか…

＞ほoちさん
解像度も下がってしまうんですね。それは少し微妙な気もします…
25-60 F2.5と変わらないとのことですが、apsc用レンズをフルサイズにつけた場合はF値も下がってしまうのでしょうか？
ほとんどの場所が暗所なのでF値が下がってしまうと厳しそうです…

書込番号：26249131　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞karina3623さん
17-40mm F1.8のAPS-Cレンズでの撮影では
F値は変わりませんが画素数は半分の1200万画素程度になります。
画質としてはほぼ携帯と同じ程度と思っておいた方が良いかも知れません。
中途半端なレンズより単焦点の明るいレンズの使用をお勧めします。

書込番号：26249144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズ⇔APS-C

＞karina3623さん

どうも(^^)

フルサイズのカメラに、APS-C用レンズを使うということは、
添付画像のような状態になります。

・水色の部分が APS-Cなど。

・上記水色部分に加えてピンク色部分が フルサイズ

・略図に使ったアプリの仕様で、損失が少なく見えますが、CanonのAPS-Cであれば、60%引きぐらいになります(^^;

【喩え】近年の大卒初任給の【手取り】平均を 18万円とすると、
約７万円に激減するようなイメージ(^^;

書込番号：26249186　スマートフォンサイトからの書き込み

[karina3623]

＞プラチナ貴公子さん
思ったよりも画質が下がってしまうんですね…
仰る通り単焦点レンズを使用しようと思います。
回答ありがとうございました。

＞ありがとう、世界さん
分かりやすく図まで載せて頂きありがとうございます。
デメリットの方が大きいですね…

書込番号：26249227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞karina3623さん
＞ apsc用レンズをフルサイズにつけた場合はF値も下がってしまうのでしょうか？

F値そのものは変わりませんけどね

APS-Cクロップの撮影では センサーの中央の部分だけ使われます、面積は半分くらいになります
小さなセンサーのカメラで撮るのといっしょで同じF値、同じISO感度で撮ってもやや画質(SNRやDRつまり暗所の性能)は悪くなります

結局F値が1段分暗いレンズをつけたのと同じ程度の画質になってしまうということです

暗いところに強い撮影をしたいならAPS-Cレンズは得策でなはいですね

書込番号：26249233　スマートフォンサイトからの書き込み

[karina3623]

＞ほoちさん
なるほど！詳しく教えて頂きありがとうございます。
初めに考えていた通り明るい単焦点で撮影しようと思います。

書込番号：26249887　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中にリモートでズームしたい

[ディスクブレーキ]

動画撮影中に本体に手を触れずにリモートでズーム操作をしたいのですが可能でしょうか。

具体的には下記のようなことが知りたいです。

LANC規格のリモコンに対応しているか？
オプションの赤外線リモコンで動画撮影中にズーム操作は可能か？
USBケーブル経由で動画撮影中にズーム操作する手段はあるか？
SnapBridgeなどのアプリで動画撮影中にズーム操作する手段はあるか？

書込番号：26248701　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ML-L7情報はご覧になられましたか。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/p1100/ja/10-04.html

書込番号：26249023