カメラすべて クチコミ掲示板

在庫不足？

[ルイスピーコ]

このレンズを購入しようかと思い、ヨドバシカメラのサイトをみましたら、ネットを含めて店舗に在庫がありませんでした。
これは、このレンズがそろそろ販売終了でリファインしたでもでるのでしょうか？
ちなみにビックカメラさんには、在庫がありました。ちょっと購入するのをためらっております。
新レンズ情報は別として、在庫がなくなったら販売終了が近いということだけでもわかると嬉しいのですが…。

書込番号：9444103

[じじかめ]

価格コムの取扱店では「在庫アリ」のお店が沢山ありますので、
リファインは無いと思います。

書込番号：9444120

運動会

[xxxxxtomixxxxx]

中学校の広い校庭なのでズームが心配です。テレコン等対策はないでしょうか？
それともこの機種はつかないのでしょうか？

書込番号：9443807

[ぼくちゃん.]

テレコンはつけたとしてもＸ１．４ですよ、
２倍になると辛いと思います。

書込番号：9443814

[⇒]

トリミングで対応されてはいかがでしょうか。

書込番号：9443923

[じじかめ]

テレコンをつけるとＡＦができないかも？

書込番号：9443967

[Sakura saku]

xxxxxtomixxxxxさんこんにちは
下手にテレコンをつけると手ぶれ補正が効かずぶれ写真を量産することになります。（テレコンをつけてもカメラが認識する解放F値が変わらないと危ない）止めた方がいいですね。それに安価なレンズにテレコンをつけると画質の低下も激しいと思います。
300mmで撮影できるようポジショニングを考えることの方が大切だと思います。

書込番号：9444616

[xxxxxtomixxxxx]

リスクが非常に多いですね。
これから調べたいと思います。
大変勉強になりました。
今年娘が中2になりました。
緊張感のある表情をズームで撮るのが目標です。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：9449388

ＰＳＸとＰＳＰで使いたいんですが・・・

[しまむらくん]

先日ＰＳＸを友人から貰いましたが、ＤＶＤが使用不可（ＰＳ２のソフトも不可）なので完全なるＨＤＤとして使用しています。

ＤＶＤに焼くことができないのですが、録画した番組をメモリースティックに落とすことは可能でしょうか？説明書も手元に無いですが、メモリースティックの差込口があったので使用できるかな？と思いましたが、不安で・・・

もしも使用できれば１６Ｇ、使用できなければＰＳＰ専用として８Ｇを購入しようと考えています。

あ、当然ＰＳＸで使用するなら変換アダプタ（で名称はいいんですかね？）は買うつもりです。

そんな使われ方してる方いらっしゃいますか？メカおんちなので教えて頂けると助かります。

書込番号：9443773

[ぽんたZ]

こんにちわ
PSXの型番により出来るみたいです
家のは5100なので駄目ですが後期の奴はOKです
一応

http://www.psx.sony.co.jp/product/DESR-7700_5700/psp.html

ただメモリースティックの容量を何まで認識するか判らないですけど
それと時間が結構掛かる見たいですね

書込番号：9444638

[ぽんたZ]

＞メモリースティックの容量を何まで　　×

＞メモリースティックの容量を何Gまで　　○

Gが抜けてました

書込番号：9444655

[たこたこ３号]

しまむらくんさん　こんにちは。

以前試したことがあります。16GBでも使えますが、認識領域は約１GBまでです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00557610233/SortID=8551778/

＞ＤＶＤが使用不可（ＰＳ２のソフトも不可）なので完全なるＨＤＤ
DVDが挿入できて、使用不可なら駄目元でDVDレンズクリーナーを試してみたらいかがでしょうか？

書込番号：9445643

[しまむらくん]

ぽんたZさんありがとうございます。出先で明日まで帰れないので、帰ったら型番の確認してみたいと思います。初期の方だと思うと友人が言っていたのでだめかもしれませんが・・・

たこたこ３号さんもありがとうございます。一応認識はするのですね。
クリーナーの件ですが、乾式のものは使ってみましたがＮＧでした。
　他の質問で箱を分解して直接エタノールでレンズ清掃し復旧したとも見たのですが、メーカー保証期間を過ぎているとはいえ自分でやっても大丈夫なんですかね？ダメ元で挑戦してみようかとも思います。

書込番号：9449113

[しまむらくん]

ＰＳＸの型番を確認したところ「７０００」でしたが、これはメモリースティックに録画データを移動できないタイプでしょうか？

本当はＰＳＸの欄にカキコミした方が良いですよね？
ＰＳＸは現在使用者が減っていると思われるので、すみませんがこのままカキコさせてください。

ちなみにレンズ清掃はまだ実施していません。

書込番号：9454367

[ぽんたZ]

初期型ですね
確か7500、5500以降じゃ無いと駄目です

書込番号：9456886

[しまむらくん]

ぽんたZさん　ありがとうございます。

やっぱり駄目ですかー、残念です。

ＰＳＸの強制クリーニングを実施してＤＶＤに焼けるようになるか挑戦してみます。

メモリースティックはＰＳＰのみ使用なので８Ｇにしようと思います。
みなさんありがとうございました！！

書込番号：9457657

液晶画面について （くだらない質問ですみません）

[大好正宗]

４０Ｄを買ってもう一年たちました。シャッターカウントは２０００ショットくらいです。
このショットカウントのほとんどは屋内の撮影です。外に持ち出したのはいままで５−６回程で、５００ショットも無いと思います。
又、今年の２月には５Ｄ�Uを買いましたが、これも外に持ち出したのが２回程で、まだ屋外での撮影は１００ショットもいっていません。
実はこの２機種、それまで使っていたＫｉｓｓ−ＤＮ、Ｄ７０に比べて液晶画面が大きく、この大きさが心配なんです。
例えばカメラの角をチョットどっかにぶつけた時、この液晶画面が割れるんじゃないかと心配で心配で、しょうがないんです。
この様な心配事を持っている為、４０Ｄ／５Ｄ�Uを外に持ち出しても、他に一緒に持ち出すコンデジやＫｉｓｓ，Ｄ７０のショット数が多い現状です。

皆さんはこんな心配はないですか？　それとも割れないようになにか防御していますか？

書込番号：9443672

[Frank.Flanker]

大好正宗さん、おはようございます。

＞皆さんはこんな心配はないですか？

そんな心配はしたことがないです。

大昔、５万以上で買ったポケコンの液晶がいつのまにか割れてしまって落ち込んだことはありますが、今のデジカメの液晶はかなり頑丈だと思います。
表面に液晶プロテクターが貼ってあれば、さらにキズつきにくく割れにくくなるんではないでしょうか。
（大好正宗さんのことだから貼ってあるとは思いますが）

私は40Dですがカメラバッグでない普通のショルダーバッグに入れて持ち歩くこともあります。
でもカメラ全体をキルトの袋で包む程度しかしておりません。
ただ普通のバッグなので床などに置く時に衝撃を与えないように気をつけていますが。


せっかく買われたカメラですからどんどん外へ持ち出したらどうでしょうか。
一杯撮影すれば元も取れたと思えるのでは？
絶対に割れないとは言えませんが、めったに割れるものでもないし割れたら割れた時でしょう。

書込番号：9443768

[深海魚２００５]

私はほとんど屋外でしか使っていませんが、液晶が割れるかも！という事を感じた事も考えた事も有りませんでした。

普段はストラップを付け、首から下げて、散歩しながら撮影している、まあ、極ありきたりなスタイルですけどね。

または、移動中はカメラバックに入れておいて、撮る時に出すという事もあります。
こちらも当たり前のスタイルですよね。

確かにぶつけたら、その強さによっては割れる事もあるかもしれませんが、危なそうな時は手でカメラを押さえてますね。特にクビからぶら下げている時は、かがんだりした時にそうしていますね。

個人的な感想ですが、液晶よりもレンズの方が心配です。人ごみでぶつかったりして壊さないかと・・・。一応この時も手で押さえたり、レンズを人に当てないようにして入るんですがね。
人それぞれ気になるところは違うと思いますが、気にせず屋外で使われては如何でしょうか。

あ、そういえば5D2の液晶の部分のシェードが5月に発売されるという記事を読んだ記憶があります。

http://www.hsgi-shop.jp/product/487

↑これです。４０Ｄ用もありますね。この手の製品は使った事がないのですが、液晶の保護にはなるかと思います。

書込番号：9443769

[ゼロヨンマン]

相当乱暴に扱っていますが、今のところ壊れたためしがありません。保護フィルムも使っていません。車に乗るときも助手席の床に無造作に置いています。万が一壊れたら修理するつもりですが、なかなか壊れそうにありません。深海魚２００５さんと同じく、レンズの方が気になります。

書込番号：9443788

[nchan5635]

ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ初代機から始まり、１０Ｄ、２０Ｄ、４０Ｄ、５０ＤはＡＰＳ−Ｃサイズ、ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎ、５Ｄ初代機、そして５Ｄ２。

どの機種も背面液晶はありますが、破損を怖がったことはないですね。肩から提げるとき、レンズを内側にして掛けると自然にレンズの重さでレンズが下を向きます。この状態で手で上になった背面液晶側を抑えて持ち歩きます（雑紙で読んだプロの持ち方）。あるいは手でグリップを掴んだまま異動しています。

まあ、電柱などには近づかない、と言うことには気を配りますが、それ以上は気にしません。むしろ、レンズをぶつけないか気にするだけですね。液晶の修理費はそう高くはないでしょうが、マウントをいかれさせたらおシャカですから。

書込番号：9443802

[ぼくちゃん.]

そんなの気にしてたら写真撮れないじゃないですか、
カメラは撮ってなんぼの物、気にしないで使いましょ、
割れたら修理すりゃいいじゃないですか。
滅多に割れるもんじゃないですよ。

書込番号：9443823

[infomax]

割れたら修理すればいいだけ
天下の大企業（日本労働力を使って日本で生産している利益率の非常に高い）キヤノンがそんな粗悪品を品質管理で見逃すはずないでしょ

書込番号：9443902

[安穏君]

40D発売と同時に買って以来、カメラバッグじゃないトートバッグにレンズとともにポンと無造作に放り込んで、ガチャガチャいわせながら毎日どこへでも持って歩きますが、液晶が傷つくこともなければ、割れることもありませんね。所詮カメラは道具ですので、傷がつこうが凹もうが、使ってナンボですよ。(^^;)

書込番号：9443921

[⇒]

私も液晶の心配はせずガンガン持ち出してます。
今までそれなりにデジタル一眼レフを使ってきましたが…落下による破損以外で液晶が割れたコトはありません。
液晶が心配で持ち出さないのはとても勿体無いと思いますよ。

書込番号：9443934

[びっぐろーど]

液晶が世に出始めた頃のイメージを引きずっていらっしゃるのでしょうか。
もしそうであるならばその意識は捨ててください。
液晶の表面は非常に硬い素材でガードされています。

書込番号：9443935

[望彩悠正]

大好正宗さん　おはよう御座います。

問題ナッシングです！じゃんじゃん外の空気を吸わせた方が、
カメラも元気になると思います（笑）

私は４０Ｄのみですが、山に写真を撮りに行くのに、
荷物が多く、三脚や木の枝に当たってましたが、大丈夫でした！
多少擦り傷が付きましたが。。。。

５Ｄ�U、良いですね！夜景なんか良く撮れると思いますよ。

書込番号：9443977

[大好正宗]

ご回答くださいました皆さん、ありがとうございました。
皆さんの、「気にしていない、心配していない」　という回答を頂いて、私も気にせず使用するようにします。なんかホッとしました。
ありがとうございました。

書込番号：9444363

[ゆーすず]

こんにちは。
確か昨春ぐらいに液晶が割れたというスレを見て、ハクバの液晶保護シェードを付けました。大画面化によって液晶中央部が割れやすいとか言ってたような。
液晶保護シェードですが、最初のうちはちょっとファインダーが遠く感じますが、だんだん慣れてきます。あとは鼻脂からの保護・・・？にも役立ちますので私は重宝しています。
しかしキヤノンでも、ニコンみたいなプロテクターを付けて貰いたいと思います。

書込番号：9444633

[光る川・・・朝]

割れた液晶保護板

確かに心配ではありますが、よくご覧いただければわかりますとおり、
液晶画面が表面に露出しているわけではなく、かなり厚めの頑丈な透明板で保護されています。
万一事故が起きても、この板が割れる程度で収まるはずで、液晶自体が損傷することはまれです。
オリンパスのコンデジは、１ｍの高さから風にあおられて石の上に落ち、この保護板が割れましたが、
幸いカメラ自身はレンズ含めてどこも異常が見当たらず、液晶自体も何事もなく、撮影続行可能（＾＾；）でした。
いまはそれもキレイに修理していただき、普通に使っております。

書込番号：9445333

[ｃ5600ｚｓｄ]

大好正宗さん　はじめまして

私も、LCDが割れるなんて考えてもみませんでした。皆さんと同じく保護フィルムをはるぐらいで、注意しているのは自分の周りの状況を確認することぐらいですか。あと、カメラを肩から提げて腕時計でキズつけるのがいやなので、時計は右手にするようにしています。そして、移動時はカメラ本体を、左手で軽くからだに押し付けるようにして歩きます。
せっかくのカメラライフをもっと堪能しましょうよ！！

書込番号：9445600

[ダイアリー]

カメラを大切に扱う方、結構おられますね。私の5Ｄ�Uも50Ｄもキズだらけ。ぶつけても壊れたことはありません。キヤノン機は丈夫ですよ。

書込番号：9451697

[大好正宗]

閉めたあとに返信して下さった皆様、ありがとうございます。

皆さんが、液晶の事なんか心配せずに撮っている、との事で、大変参考になりました。
この質問をして良かったと思っています。沢山の方々の意見を伺い、液晶の事はそれほど心配しなくてもいいんだとわかって安心しました。
もうすぐＧＷの連休に入りますので４０Ｄ／５Ｄ�Uで思いっきり新緑を撮りたいと思います。

・光る川・・・朝さん、写真大変参考になりました。ありがとうございました。

皆様ありがとうございました。これからは躊躇無く外へ連れ出せます。

書込番号：9452357

PLフィルターを購入したいのですが・・・

[コギママ]

こんばんは＾＾

また知識の無い私に、
ぜひお知恵をお願い致します。

キタムラネットショップで、
PLフィルターの事が記載されていて、
ず〜っと気になっていました。
ケンコーPRO1 デジタルC-PL(W)
マルミDHG スーパーサーキュラーPLD
どちらを購入したら良いでしょうか？

使用機種はEOS 50D、レンズはタムロンAF18-270mmVCです。
（ハクバのフィルターを使用しています。）

宜しくお願い致します。

書込番号：9443605

[Frank.Flanker]

マルミDHG スーパーサーキュラーPLDは、マルミのHP見ても該当品がよくわかりませんでした(^^;

タムロンAF18-270mmVCは持ってないので実際には確認できませんが18mmスタートなので薄型でも普通の厚さのものでもケラレはしないかなと思います。（気になるのならカメラとレンズをお持ちになり買うときに店頭で確かめさせてもらいましょう）
なのでメーカーの違いはありますがどちらの製品を買われても問題ないと思います。
ケンコーとマルミは優劣は付けにくいと思われるので．．．

ちなみに私は77mmはケンコーのワイド（薄型）CPLで、62mm、52mmは普通の厚さ。
超広角のトキナー11-16、EF17-40、EF70-200が77mm径なので3本で使い回しができて便利です。
CPLも安くはないのでワイド（薄型）を買っておけば同じ径の超広角レンズを買った時に流用ができるかもしれないですね。（あくまで可能性です）
でも薄いのは少し回転させずらいという面もあります。

書込番号：9443864

[Seiich2005]

マルミのDHG スーパーサーキュラーPLDは従来のフィルターに比べて、指で触った場合指紋がつきにくいです。
ケンコーのと比べてその他の描写などには差はないので、どちらでもいいと思います。

書込番号：9444211

[じじかめ]

72ｍｍ径はマルミしか持ってませんが、67ｍｍ径はマルミとケンコーの両方使っています。
使用してみて、画質の差は感じられません。

書込番号：9444464

[コギママ]

Frank.Flankerさま、Seiich2005さま、じじかめさま、
早速のお知恵を有難うございます。

マルミは触っても指紋が付きにくいともあり、
まだ迷っているのも事実です。
両者共どちらを選んでも変らない様ですから、
少しお安いケンコーでいいかなと。
売れ筋はケンコーの製品の様ですし・・・

書込番号：9444874

[コギママ]

ケンコーでいいと思っておりましたが、
いつもお世話になっているキタムラの店長さんのご助言で、
昨日マルミのＰＬフィルターを購入しました。
こちらのお品の方が良いとの事でした。

ご意見を賜りました皆様に、
心から感謝とお礼を申し上げます。

書込番号：9459051

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます。

これからＧＷですね♪
PLを使い素敵な写真を撮ってください＾＾

書込番号：9462480

要するにDP2の特徴とは

[uzyland]

あっちこっちのカキコミで書かれてはいるのですが、ご確認です。

DP1 or DP2のどちらかに決めて買おうと思っています。
要するにこの機種の大きな違いとは、

DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用

ってことであってますでしょうか。
カメラ素人で表現が足りないかもしれませんが助言お願いします。

書込番号：9443566

[mm_v8]

DP1：レンズが35mm換算28mm相当 F4
DP2：レンズが35mm換算41mm相当で焦点距離が少し長くなり、F2.8と１段明るくなった。
ということです。

それをどう使うかは撮影者次第です。

＞DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
＞DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用
確かにそれぞれそういう使い方もできます。
しかし、レンズの選択はボケのためだけに選ぶわけではありませんので、DP1/DP2の特徴をそういう一言で言い表せるかと聞かれれば答えはノーです。

尚、DP１のレンズでも前側の被写体を１m以内にすると背景をある程度ぼかす、あるいはその逆は可能です。DP2でも絞ればその限りではありませんし、24.2mmのレンズですから、特段ボケが大きいレンズでもありません。
ボケるかどうかは被写体と背景あるいは前景との位置関係も大きく影響しますので、レンズだけでは決まりません。

あとはDP2の方が１年経っている分、画像エンジン等ブラッシュアップしているところがあります。

書込番号：9443603

[uzyland]

人物も撮ると思いますが、主に風景画を撮ってPCの壁紙に使おうと思ってます。

それでこんな感じの風景を撮りたいというのを、シグマのHPに載っている画像で例えると、

SigmaDP1-011.jpg　や　SigmaDP1-028.jpg　の様な、ぼかさないで、手前も奥もハッキリ撮りたいと思ってます。

とするとDP1になりますか？
それともDP2でも同じ？

よろしくお願いいたいします。

書込番号：9443662

[最上至極宇宙第一の無法先生]

絞りを絞って撮れば、DP1でもDP2でも隅々まではっきり写ってる(専門語でいうところのパンフォーカスな)写真を撮ることができます。その点ではDP1とDP2に違いはありません。

そのようなパンフォーカスな写真を中心に壁紙用の写真を撮りたいということでしたら、より広角なDP1の方が向いているでしょう。
DP2の41mmという画角は風景を取るというより、日常的なスナップ写真に適しているものになります。

書込番号：9443994

[ぜにたーる]

画面内にいろいろ入れて撮りたい場合はDP1、
画面内を整理して目的の被写体にフォーカスする場合DP2
が適してると思います。

僕の場合、最初は画面内にいろいろ入れて撮るのが楽しくて広角を多用してました。
でもそういう場合、画面に入る物がすべて綺麗な景色でないと絵になりません。
具体的には観光地や建造物ですね。適当に撮ると余計な物がいっぱい写り込みます
ので相当な腕が必要だと思います。

それと、適当に撮ると撮影したものが豆粒のように小さく写るのも難点です。
おまけに遠近感が強いため、見た目とは異なる印象の写真になりますので、
『なんか違うな〜』とあとで反省することも多いです。また、空が写り込みやすい
ので空を画面上にどう配置するかも悩みどころです。曇り空の場合はほとんど失敗
作となりますし・・・しっかりと考えて撮る必要がありますよ。(^^;

それに対して標準域は、ある程度画面内が整理されるので、画面全体に広角ほど
気を使わなくても撮影できます。遠近感も自然で、見た目と同じ感じの写真になり
違和感もありません。また被写体が必要以上に小さく写らないので使いやすいです。
難点は広範囲が写らないことですが、これはしかたないですね　(^^;
スナップには最適で、常用しやすく、撮影対象も何でもこなせると思います。

そうそう、DP2の場合、被写体をある程度切り捨てないといけないので（全部入りきら
ないことが出てくるので）、画面内に全部入らないとでないとダメな人にはおすすめ
できませんね　(^^)

書込番号：9444411

[じじかめ]

好きな画角で選べばいいと思います。私は41ｍｍのほうが好みです。

書込番号：9444493

[mm_v8]

パンフォーカスにできるかどうかについては、DP2でも大きな問題はないと思います。

シグマの２つの画像を挙げていらっしゃるのでその２つを見る限り、問題は被写界深度よりも画角ではないでしょうか。

まず011の画像は風景ですから自分の足で離れても写る範囲には限界があります。この場合にはこれくらいの広角で撮影したいということであればDP1になります。これはその風景によりますので何とも言えませんが、28mmの画角は人間がぼーっと見る時の視界程度と言われています。それで風景をみたときの人間の感覚に近いのでしょう。

次は028の画像ですが、こちらは建物ですからこの場合DP2であると焦点距離の分、つまり1.5倍離れる必要があります。それだけ離れられるのであればDP2の方が歪みは小さく撮影することができます。建物の大きさと撮影する場所との兼ね合いで一概には言えませんが、旅行などで大きな建造物を撮影する時のことを考えると確保できる距離は限られる、つまりこちらも一般的にはより広角側が求められることが大きいと思います。

なので、この2枚の画像に関する限り、DP1の方が合っていると思います。

書込番号：9444663

[uzyland]

なるほど、撮影範囲が関係するみたいですね。

となるとDP1になりそうですね。

使い勝ってが少し気になりますが、検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9447713

[uzyland]

あ〜でも今、ちょっとお酒を飲みながら悩んでいました。

実際の画像の違いを見てみたい。

できればDP1とDP2で撮った、同じ風景の画像と人物の画像を見てみたいです。

両方持っている方、お願い出来ないでしょうか。

書込番号：9448196

[mm_v8]

uzylandさん　

＞使い勝ってが少し気になりますが、検討してみます。

使い勝手というか操作がかなり変わっています。
もちろんすごく考えた後が伺えますが、機能が増えているようで、DP1を使っていた私でもDP2は説明書を一読する必要がありました。

＞できればDP1とDP2で撮った、同じ風景の画像と人物の画像を見てみたいです。

残念ながらDP1は下取りに出してしまいました。

後はDP1がファームアップでどこまでDP2の一部の操作感を取り入れることができるのか、あるいはDP1改が出るのか、もし28mm相当の画角が欲しい画角なら少し待ってみるのも一つの手かもしれません。
それほど２つの操作が異なります。

あとはシグマのHPから選択された2枚がたまたまDP1に合った画像だけだった可能性もあります。というかDP1のサンプル画像ですからメーカーも当然DP1が得意な画像を掲載するわけでして。。。

お話を伺っている限り、ご自身の欲しい画角が28mmなのかどうなのか数値での見極めまでは行っていないかとお見受けしますので、いずれにしてももう少し研究されることをお勧めします。

因に、被写界深度をちょっと計算してみたところ、DP1のF4と同等のパンフォーカスはDP2ではF8程度で得ることができます。

書込番号：9449031

[yamadori]

uzylandさん、こんにちは

＞DP1 or DP2のどちらかに決めて買おうと思っています。
⇒「カメラ素人で」との前提ですと、お勧めはＤＰ２ですね。
　理由：フィルムカメラ時代から、万人向けのコンパクトカメラのレンズは３８ｍｍ前後でした。　メーカーの経験則ですし、私もこの画角が無難かと思います。

＞DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
＞DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用

⇒違うと思います、ＤＰ２の焦点距離は３５ｍｍ換算で４２ｍｍといっても、実際の焦点距離は２４．２ｍｍです。　ジャスピン以外のぼかしは、余りきたいできません。
むしろ被写体を取り込める画角の広さでＤＰ１／ＤＰ２の選択が決まると思います。
※カメラ入門者（初心者）には２８ｍｍレンズでは、だだっ広い（散漫）写りとなってしまい、撮影時に湧かしたイメージと乖離することが多いですね。
＜私の経験則ですが＞
　入門者：主要被写体が大きく写せる望遠レンズにあこがれる傾向大。
　経験を積んでくると：広角レンズ、超広角レンズの魅力が判ってくる傾向大。

書込番号：9449773