カメラすべて クチコミ掲示板

外付けストロボの時はどのモードですか？

[よつやのおじちゃん]

社外品のDi466というニッシン製のスピードライトを使用しています
一応、ＴＴＬ対応してるスピードライトです

純正にしろ、社外品にしろ、応用モード内ではどのモードで撮影するのが一番いいのでしょうか？

いろいろ試したところ、いまんところＰモードでの撮影が理想に近い撮影ができています

光量や露出やシャッタースピードを自動で算出して撮影時に反映してくれるのがＴＴＬなのだ、と勝手に解釈していますが間違いでしょうか？

正直なところこのスピードライトを使いこなせていないように思います

書込番号：9440572

[毛糸屋]

Pモードで良いと思いますよ。

Avモードは(自分で変更しなければ)スローシンクロになります。
慣れれば夜景を背景に人物を撮るのに便利でしょう。

キヤノンのHPにFlashWorkというページがありますので、参考にされると良いと思います。

書込番号：9440865

[※きりん※]

Ｍモードは簡単ですよ。

書込番号：9440983

[BAJA人]

こんにちは。
私も通常はPモードでいいと思います。
バウンスだと光量が落ちますので、＋1〜1.5くらいの調光補正が必要でしょうか。
構図を決めて＊ボタンを押すプリ発光も効果的だと思いますので、
試していないようでしたら、一度やってみられてはどうでしょうか。

書込番号：9440985

船を上手く撮るにはどうしたら良いでしょうか

[イギリスの狐]

ビクトリア号	英空母	仏カーフェリー

風景主体で撮影しています。最近船に興味を持ち、撮影していますが駄作ばかりで
対象の船に申し訳ないです。
船は大きいため、広角を使って撮影していますが、いまいち存在感もありません。
また口コミを探しましたが、多くは鳥や鉄道やレーシングカーで、殆ど船の撮影例
が少なく、何か良い例や撮り方があったら教えて戴きたいと思います。
カメラは１D�V、レンズは17-40F4L,70-200F4L,24-105F4Lですが、船には
もっぱらEF17-40を使用しています。
ちなみに最近の駄作をいくつかアップします。

書込番号：9440498

[G55L]

こことか見たりしながら感性を養ったり。

Flickr: Search
http://www.flickr.com/search/?q=ship

書込番号：9440586

[yellow3]

望遠で圧縮効果を狙ったり、一部を切り取ったり、ぼかしたり、
広角でよってディストーションを活かしたり、
上から撮ったり下から撮ったり、
天気のいい日の日の出入り前後をコントラスト上げて撮ったり・・・ぐらいでしょうか？

望遠で撮るぐらいなので船はよくわからないですけど。

書込番号：9440625

[JOY.com]

背景(Yellow3さんみたいな）やアクセントとなるﾓﾉがあればいいんでしょうね。
船撮りではありませんが、私はこの2点をいつも気にします。

書込番号：9440647

[GALLA]

横須賀	三崎港（三浦半島）	横浜山下公園の氷川丸	晴海埠頭の銀河丸（豊海埠頭にて）

私も海や船が好きなので時々撮りに行きますが、船だけ撮ってもなかなかサマにならないので、風景の一部と
して撮るようにしています。
大きい船は、船だけが立派で、図鑑の写真のようになりがちですね。

書込番号：9440650

[Ｆ２→１０Ｄ]

横浜港にて

＞大きい船は、船だけが立派で、図鑑の写真のようになりがちですね。

同感です。^^;

書込番号：9440760

[yellow3]

ブログを見返してたら船も結構写ってました。
ブログ用なので若干調整していますが、三脚立てて船を動かしてもいいかもしれません。

書込番号：9440957

[isoworld]

お〜ぃ、船が出るぞぉ!!	神戸ポートタワーから夜景の一部	こんなところに屋形船（合成写真）	陸に上がったカッパならぬ漁船

　
　花も船もふつうに撮れば、綺麗には撮れても感動なりインパクトを与えられるように撮るのは難しいのではないか、と私は思っています。

　そのようなことから、正直なところ、私の場合は船を直接の被写体にした事例は少なく、撮っても船が脇役になっているケースが大半です。

　コンデジも含めて私が撮った例を紹介します。船そのものをあまり意識しすぎないで撮るのも一案かと…。

書込番号：9441492

[Ｄあきら]

カメラマンさんの個性というか違いが出る部分だと思います。

先ずは、イギリスの狐さん自身が、どういった絵柄が好きかということから分析してみますと、具体的なことが見えてくるかもしれません。
船が好きなら、身の回りに船の写真とか絵とかイラストとかそういったものがありませんか??
その中でも、最も好きなのはどんな感じのものでしょう??

書込番号：9441813

[イギリスの狐]

会社から帰ってきたら、随分たくさんのアドバイスを戴き恐縮しています。

Dあきらさん；私の場合、子供の頃から港町に住んでいたので、船が好きです。それも
　　　　　　　大きな船にあこがれがあります。　ただどうも排水トンや機能性中心に
　　　　　　　見てしまうので、写真が船の図鑑のようになるようです。

GALLAさん、F2→10Dさん；やはり船だけでは絵になりにくいようですが、電車はなぜ
　　　　　　　　　　　　　　絵になるのかを、考えたいと思います。
　　　　　　　　　　　　　　日本もイギリスも海運王国ですし、造船王国でもありますし。

yellow3さん；ただの船では、物語性が無いようですね。背景や人物がいると生きてくる
　　　　　　　ようですね。ただ空母や巨船は、人間が動かしているように見えませんし。

G55Lさん；参考になるHPを紹介していただきました。

皆様、本当に有り難うございます。結局人間や、人間の生活風景が入っていないと、存在感
が希薄になり、ただの機械としか写らないようです。この辺がヒントのような気がしました。
更に船を是非主役にするような写真に挑戦したいです。

書込番号：9443550

[ＳＮＦすずらん]

新しらせ	すずらん

船の撮影頑張ってください。広角・望遠各々に良さがあると思います。
撮影場所にもよると思いますが，田舎では結構望遠を使用します。

書込番号：9482869

[時には…]

こんにちわ


上手く撮る方法をどういった意味合いであるのか感じ方が違うので的確な返答か解りませんが ここから書かせて貰う事はあくまで私個人が常々気をつけていることです。


それは人とは違う撮り方をする！です。


例えば結婚式でケーキカットのとき同じ位置から一斉に撮影されますよね 　あれって現像したらカメラの性能のちがいはあれど 同じ絵じゃないですか　　面白みに欠けます。

子供を大人が普段接してる目線で撮影…現像すると コンデジと何が違うの？って絵がで、面白みに欠けます。

っといった具合に普段目に入る絵を撮っても現物と対比し色がどうだ アングルがどうだってなりますので 　そこは思い切って違った目線で撮るようにしてますね。

そこで！！
望遠で一部をアップに！ 下から見上げるように撮る！
船を撮りたいが思い切って主を替え脇役的に撮るようにしてみてはどうでしょ？
図鑑の様に云々は やはりなにかインパクトをすくなくとも求めれてると思いますから一度チャレンジしてみては？


一枚は全体的に 他は思いきった絵柄で！っと合わせ技でもありかもしれませんね
やっぱり普段めにしてるのを撮っても現物には勝てません！　　　そこはちょっと目線を替えて(^O^)/

あくまで私の主観で書きましたが　　少しでも参考になれば…

書込番号：9483784

[イギリスの狐]

レストランと船	風景と手漕ぎボート	空母出港準備

FNSスズランさん　　時には　さん

アドバイス有り難うございます。
まだ色々トライしていますが、視点を変えた絵を作ってみました。

周りの風景を大きく入れたり、人が見えない船だけでなく、
人が漕いでいる船を入れたり、
空母も、全体を図鑑のように撮るのではなくて、
軍港の中に入って、空母の出航準備をしている所を、作業員と
ともに撮って、空母全体の大きさを示してみたり、
暫くは色々視点を変えて、気に入った船の絵が撮れるように
やってみたいと思います。

書込番号：9483889

[イギリスの狐]

申し訳ありません

名前を間違えました。訂正します。

FNS すずらんさん（誤）　→ SNFすずらんさん（正）

書込番号：9483906

G10かデジ一かルミックスｌx3か悩んでいます。

[ハートエンジェル]

はじめまして。ネガの一眼レフは持っているのですが、デジカメ購入を考えております。なぜならやはり、ネガ代と現像代が高く感じるようになり、また近くの写真屋で現像代の割引券がなくなり、いっぱい撮りたいのに、お金がかかるのが気になり、撮る気がうせてきてしまっているからです。
　それでいくつか調べるうちにコンパクトならG10かルミックスlx3に絞りました。
一眼は一応あるから本当に特別な日はネガ代覚悟でそちらを使おうかと。。。
　デジ一が候補に入ってきてしまったのは、ある人のブログ内の桜の写真がとっても綺麗だったから。。。
でもいつでも持ち歩きたい気持ちが強いです。
　　
　　　私が撮りたいものは、子供、花、日常生活の様子でやはり背景がぼやけるのが好きです。
　
みなさんならどれを選びますか？

書込番号：9440434

[torokuroz]

>子供、花、日常生活の様子でやはり背景がぼやけるのが好きです。

やはりLX3でしょうか、明るいレンズの方が当然ボケましから。

ちなみにF2(LX3)とF2.8(G10)では約2倍　明るさが違います。

書込番号：9440458

[MIZUYOUKANN]

ハートエンジェルさん こんにちは

＞私が撮りたいものは、子供、花、日常生活の様子でやはり背景がぼやけるのが好きです。

背景がぼやける　ということでしたら、やはりデジ一でしょう
コンデジではマクロ撮影以外背景のボケはほとんどきたいできません。

今お使いのネガの一眼レフと同じ感じでボケを撮ろうとすると
フルサイズ機（えらい高い、対応レンズも高い）になると思いますので
APS-Cサイズ機になりますかネ（これも今お使いのカメラよりボケ量は少なくなる）

４／３では今お使いのネガ一眼の５０mmと同様のボケ（絞りとか同じにして）
を得ようとすると１００mmの望遠が要りますので

駄作ですがLX−３でマクロで撮った画像をペッタンさせていただきますね
コンデジではボケはこの程度が精一杯だと思います。

書込番号：9440476

[G10小僧]

スレ主様　こんにちは

背景ボケを求められるのであれば、やはり比較的撮像素子サイズの大きなデジイチでしょう。

コンデジではデジイチと比較すると圧倒的に撮像素子サイズが小さいのでデジイチ並みのボケは難しいでしょう。

それを覚悟で、G10とLX3を候補に挙げられてますでしょうか？

とはいえ、最短撮影距離がどちらもワイド端で1cmですから、この距離で撮影すれば背景ボケは楽しめます。

テレ端でも、被写体と背景の距離が離れていればボケますが、どなたかが投稿されていましたが、G10ではワイド端の方がぼけるようです。

ワイド端では、G10が28mm F2.8、LX3が24mm F2.0、
テレ端では、G10が140mm F4.5、LX3が60mm F2.8

で、一概には比較できません。
実際にお持ちの方の実写サンプルが有ればよいですが。

書込番号：9440492

[アキラ兄さん]

この２機種を比べたがる人は後を絶えませんね。
過去ログを検索すると沢山同じ話題がヒットするので参考にしてください。

僕個人はこの２機種で悩むような人にはLX3をお薦めしています。
G10は、G10が使いたい人にお勧めです。

書込番号：9440749

[ハートエンジェル]

torokurozさん、MIZUYOUKANNさん、G10小僧さん、アキラ兄さんさん　書き込みありがとうございます。
LX３とG10の書き込みはほとんどと言っていいほど見てみました。また写真比較も。
それで、お店にも行って触り比べてみました。カタログを見ただけではLX3のF2.0と広角24の数字に惹かれてたのですが、G10のデザインはアンティークで重さはあるけれど魅力的です。（部屋に飾るのもかわいい）それで触ってみた感じお店の中ではF2.0もF2.8もずば抜けて違う感じがしなくてG10に揺れてました。

　先ほどの桜の写真綺麗でしたが、ある人のブログとはやはり写り方が違いました。（その人のをお見せできないのは残念ですが）

ちなみに先には書き込みしませんでしたが、私が持っている一眼はEOS KISS�Vダブルレンズと
タムロンのマクロレンズです。それらはデジ一でも機能を果たしてくれるのでしょうか？
デジタルキャノンはレンズの方に手ぶれ補正機能がついているとのことですが…どなたか昔のレンズをデジタルカメラに着けて使っている方はいませんでしょうか？

まとめますと、レンズが無駄にならないのならデジ一の方向で考え、レンズが無駄になるのなら、G10かLX３にしようと思うのですが…

書込番号：9440870

[デジブロ]

G10とLX3なら総合的にはG10ですが、LX3のほうが狙った写真が
撮れますね。

レンズ交換式のサイズが大きくて気軽に持ち歩けないなら、
コンパクトなシグマのDP2という選択肢もありますね。
DP2なら背景もボカせますし。

書込番号：9440890

[G10小僧]

レンズの型番の詳細が分からないと何ともいえませんが、そんなに古いレンズでなければ、デジタルEOSに装着出来るかと言えば出来ると思います。

ただし、画角は1.6倍になりますが。

CANONの場合、手ぶれ補正機能がついていればレンズの型番にISがついています。
御指摘の通り、この機能はレンズについており、本体は関係有りません。
もちろん、ISなしレンズでも使えます。

背景がボケる立体的な写真がお望みでしたら、デジイチをおすすめします。

書込番号：9440923

[ハートエンジェル]

デジブロさんありがとうございます。
DP２のスレに情報をいただけるように投稿してみました。
でも値段は高いですね．．．

Ｇ１０小僧さん
タムロンのレンズの品番と年代はよくわかりませんがTAMRON SP AF 90�oＦ/2.8　MACRO1:1　というのでわかりますでしょうか？
キャノンのレンズにはIS とは書いてませんがUSMとは赤字で書いてあります。
あと、画角は1.6倍とはどれくらい違いがあるのかどこかで見本がありませんか？

書込番号：9440982

[G10小僧]

TAMRON SP AF 90�oＦ/2.8　MACRO1:1はデジタル対応としてDiレンズとなっているようですね。
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/index.html

基本的に、デジタルでも装着は可能でしょう。
もう一方のキヤノンレンズもUSM印字が有るのならそれほど古くはないので、装着可能です。

EOS Kiss �V EF28-300mm ダブルズームレンズキット付をお持ちなのでしょうか？
1.6倍の画角ですが、もしこのレンズをお持ちなのであれば、例えば一番ワイドの28mmなら

28mm × 1.6 = 44.8mm

ですので、まずEOS Kissにこのレンズを装着して、ファインダーを覗いた画角が、レンズのズームの数字の印字（分かりますか？）を45mm程度のところにして覗いた画角になります。

従いまして、ワイドは不足してきますが、ズームは倍率が高くなり、より遠くの被写体が大きく写ることとなります。

書込番号：9441048

[アメリカンメタボリック]

背景もボケて？います

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

機種選定時って楽しいですよねぇ〜でも度を過ぎると寝れなくなっちゃうかも？！
Ｇ１０とＬＸ３であればＧ１０を勧めます。明るいレンズは確かに魅力ですが使用用途が広がる機種だと思います。年がら年中背景をぼかした撮影のみをご所望でしたら話は別ですが・・

２度目のハートエンジェル 殿の話ではデジ一眼も・・・との事でしたがコンデジとは対象とすること自体ちょっとむりがあるのでは？写りはデジ一眼ですが価格や機動性などが不安材料ですよねぇ〜。実際銀塩一眼ご所有されているので併用でしたらコンデジだと思いますが？（完全移行でしたらこの限りではないですが）
某も銀塩一眼からの移行者ですが今はＧ１０＋５Ｄ�U所有しています。移行には約２年掛かりました。（費用捻出と機種選定などで）デジ一眼でしたらハートエンジェル 殿の要求に完全に一致するのでしょうか？とうだとしたらそれはそれで多少？の困難を越えてご購入されたほうがよりハッピィーかもですね。
惑うかどうかは別にしてデジ一眼にて撮影した夜桜アップします。某の今シーズン桜ベストショットです。（今はこれが精一杯）機種選定楽しんでください。　（駄文失礼）

書込番号：9441607

[パフパフ57]

G10を選ぶと思います♪

素直な発色と撮影する楽しみがありそうなのと、なにより「撮影するぞ！」という気にさせてくれそうな雰囲気？デザイン？があるから♪

書込番号：9441632

[猫のきもち]

>TAMRON SP AF 90�oＦ/2.8

こんないいレンズを使っていたのなら、どのコンデジのボケでも満足できないでしょうね。
デジ一眼の購入をお勧めします。
今KissX2ならキャッシュバック１万円があるので、お得ですよ。
広角の不足を補うために、できればレンズセットがお薦めです。
また最新のものでなくても、2世代前のKissＤＸの中古でも十分綺麗に撮れます。

これとは別にコンデジは便利なので、安いものを一台持っておくといいですね。
両方とも中古でよければ、Ｇ１０を買う価格でデジ一眼とコンデジが揃えられるかもしれません。

書込番号：9441635

[ハートエンジェル]

G１０小僧さん
度々投稿してくださりありがとうございます。
やはりタムロンもデジタル用が出ているのですね．．．
なんで使いまわしが出来ないのか．．．悲しくなります。

アメリカンメタボリックさんはじめまして。
5D�Uの写真はやはりうっとりします。かなり高級で重さもあるのでしょうね。完全移行が思い切れません。だってやっとの思い買った物だから．．．まだ動くのに眠らせるなんて．．．でも現像代が．．．

バブバブ57さん
思いっきりな返信をありがとうございます。ここだけ見ると即決めしちゃう気になれます。

猫の気持ちさん
はじめまして。そうなんです。私が撮りたいと思った方のブログはこちらですjuno777.exblog.jp　（すみません勝手に載せてしまいました）
桜．．．綺麗でしょ？
こんなの憧れてます。
今あるレンズをデジ一に活用できたら一番いいのですよね。特にマクロレンズ．．．
中古でも考えてみようかなぁ　G10は37000円位ですよね　その位の予算でありますかねぇ

書込番号：9441844

[negibike]

TAMRON 90mmマクロはたぶんデジタル一眼でも使えると思いますよ。
心配ならそのレンズをお店に持っていって、店員さんに相談されると良いでしょう。
CANON KISS X2またはFのレンズキットと、９０mmマクロがあれば花の写真はとりあえず大丈夫なんじゃないでしょうか・・・
ご紹介されていたブログのような写真を撮りたいとお考えでしたら、デジタル一眼の方が適していると思います。

書込番号：9442111

[猫のきもち]

negibikeさんのおっしゃるように、タムロンのマクロはたぶん使えますよ。
私もデジタル用コーティングされる１つ前のを、KissDXで使っています。
たぶんハートエンジェルさんのと同じものです。

それと中古の一眼レフなら、３万円台で十分にあります。
ただ新品でもKissX2ならキャッシュバックを含めると約4万円ですので、こちらのほうが確実かつ安心感もありですね。
レンズキットでも約46,000円です。

書込番号：9442515

[ハートエンジェル]

negibikeさん
猫の気持ちさんお返事ありがとうございます。

　今日一日みなさん私に付き合ってくださりありがとうございました。
みなさんの意見を読んで行くうちに、一眼はやはり毎日持ち歩くにはがっちりしすぎるし、大げさに見えるし．．．ということで、手持ちのキャノンと同じメーカーのG10で腕を磨き、ネガの一眼レフでその成果を時々見るというのはどうかなと思いました。
　その一眼レフが故障してしまったら、デジ一を考えようと思います。
大変お世話になりました。

書込番号：9442722

[ミっくんα]

たまたま書き込みが目に付きまして、ひとことくらい私も発言したくて書き込みました。

デジイチですと、今日は写真撮ろうと意気込めば、当たり前のようにパシャパシャと500枚なんて撮っちゃいますよ。いや、冗談抜きで。
当然連写も含みますけど。

プロでもない限りフィルムではそんなに撮れないはずです。

一眼を愛用なさっていたなら、その辺もイメージしてみた方がよろしかと思いますよ。

せっかく持ってるレンズ資産も活用できるのに眠らせちゃうのはもったいない気もします。

書込番号：9455765

[ボーテン]

シグマDP１、DP２も考えてみて下さい＾＾
コンデジのボディに唯一！一眼サイズのセンサーを積んだカメラです。
単焦点ですが、写りはLX３、G１０の比ではありません！
私は普段一眼ですが、DPの写りには満足できます。

今までにricohGX200やpanaLX2&3、canonG9を使ってきましたがデジタル一眼の画質に慣れた目ではどうしても妥協が必要になります。
DPと他のコンデジでは同じ土俵で競わせるのは酷と言う物です。
DPおすすめ。

書込番号：9457144

[BVB]

わたしもDP2（DP1）の高画質に驚いています。
レンズの良さと一眼サイズのセンサーで、他のコンデジとは比較にならない素晴らしい写真が撮れます。
G10やLX3と比較して、機能や使い勝手は（超）大幅に劣りますが、フィルムカメラを使う気持ちで扱えば全く苦になりません。

DP2の板を覗いてみてください！！　

G10も道具としては悪くないですが･･････････

書込番号：9457941

[ハートエンジェル]

ミっくんaさん、ボーテンさん、BVBさん投稿ありがとうございました。暫く眠れなさそうだったのでパソコンをいじっていませんでした。
今日久しぶりに3人の方の書き込みを見て、
また以前にもデジプロさんが言ってくださったようにシグマDPのスレを覗いてみました。
そこでどなたかのお子さんを撮った写真に感動しました。スナップなのに背景がぼけてる！
でも値段を見てビックリ！！！！！コンパクトカメラなのに6万！？
それだったらデジ一が買えてしまいますよね。
Ｇ１０も触ったところスナップでも背景がぼけるように見えましたが、DPとどう違うのでしょうか？

書込番号：9460914

TV・レコーダー・ビデオカメラ同時購入で検討中です

[ユズー]

先日、TVが壊れてしまい、これを機にTV・ﾚｺｰﾀﾞｰ・ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの購入を検討中です。

TVはパナソニックのTH-P37X1・TH-P42X1が候補です。

レコーダに関してDVD・BDどちらにしようか迷っております。
機種はお店に行き相談したところ、TVがパナソニック製であれば、
レコーダも同じメーカーにした方がいいとの事で、DIGA DMR-XP15を進められました。
（DVDで相談したところ）

ビデオカメラは子供の成長記録が主です。（これはまだ具体的に機種を考えておりません）
記録をDVD及びBDに保存しておきたいと思っています。

予算は30万円です。

現在、TVのみがパナの製品のプラズマと決まっているだけです。

１．BDとDVDのどちらの購入がいいのか（ビデオカメラで撮影したものを残す為）
２．同じメーカーで統一した方がいいのか。
　　お店は同じ機種を勧めてきましたが、書き込みでは特にデメリットは
　　ないとの事でしたが、ビデオカメラ購入も考えた場合はどうでしょうか。
３．現在はPS2でゲーム・レンタルにてDVD鑑賞で使用してますので、
　　PS2はゲーム用として接続しておきたいでが、可能でしょうか。
４．ビデオカメラでの撮影したものを、削除及び編集（タイトル付）等
　　簡単なものでいいので出来たらいいかなと思っています。
　　また、撮影した日付もわかるように保存したいです。
　　（PCはありますが、5年前のですので、ないものと考えて・・・・）
５．テレビのドラマも好きなので、いずれDVDかBDに保存しておきたいと思っています。

高額な買い物ですので、使いやすい組み合わせで購入したいので、教えて下さい。

書込番号：9440398

[十字介在]

BDレコの販売は数でもう半分越えてますからね。
DVDレコが1-2年で陳腐化確実なことを考えればBDだと思いますよ。
BDレコでDVD使ってても良いわけだし。

マニアでもない限り、テレビ、レコ、ビデオカメラのブランド統一は悪くない選択です。値段交渉のしやすさと何かの時のサポート丸投げを考えれば。

書込番号：9440506

[チャピレ]

ビデオカメラはソニーＸＲ５００Ｖをオススメします。明るい所から暗い所までフルオートで撮れますので楽だし女性や初心者からかなりの高評価を得ています。

歩き撮りもＸＲ５００Ｖならばびっくりするくらい滑らかに撮れますよ。
これはアクティブモードという手ぶれ補正なんですがこの機能を搭載しているのはＸＲシリーズだけです。今このアクティブモードが評判がいいので次機種からは各社搭載してくると思いますから今買うならばアクティブモード搭載のＸＲ５００Ｖを買っておいた方がいいとおもいます。今アクティブモード非搭載の違うカメラ買った場合アクティブモード全盛期になったときに悔しい思いをするんじゃないかと思いますから。

レコーダーは予算があればﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰがオススメですね。パナソニックかソニーのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでお好きなものを選択すればいいと思います。

私ならばパナソニックのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでＢＷ７５０かＢＷ８５０がいいかなと思います。というのは日時表示に関してパナソニックのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰの方が融通がきくからです。

ＸＲ５００ＶとＢＷ*５０の組み合わせで簡単な操作でダビング可能です。
日時表示もしますので要望にもあいますね。

ただし一つ不便なのはパナソニックﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰはソニーやキヤノンのビデオカメラ(要するにパナソニックビデオカメラ以外だと)で日付が複数日ある映像データだとひとまとまりでダビングになってしまうのでﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで分割作業が必要になります。
事前の対策としてＸＲ５００Ｖ本体で日付別にメモリースティックに動画ダビングすれば日付別にﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰにダビング可能です。

これが面倒であればソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰがいいとおもいます。しかしﾌﾞﾙｰﾚｲでの日時表示不可能になります(付属ソフト作成AVCHDDVDは可能)

よって私個人的にオススメ機種はビデオカメラはＸＲ５００ＶでﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰはパナソニックＢＷ750か８５０というところです。

ＸＲ５００Ｖは重さ大きさが女性には気ななるかもしれませんが詰まっている機能性能画質はかなりの評判ですので量販店で実際持ってみて特に重さが許容範囲か確かめてください。

書込番号：9440596

[ユズー]

チャピレ様。

詳しい説明ありがとうございました。
購入に対して、機種の絞込みが出来ました。

お店に行き、商品を見て検討してきたいと思います。

書込番号：9444380

テレコンのケースについて！！

[ポン＠]

【現在使用しているカメラポーチ】

先般から、【Ｇ１０の購入〜Ｇ１０のケースまで】質問させて頂いた者ですが、先週やっと本体＆本体収納出来るポーチを購入しました。
以前は、ずーっとニコンを使っていて今回キャノンは初めて使用するものですので、室内で練習にあけくれています。
そして本体ケースは【ナショナルジオグラフィック】のカメラポーチ【上記画像】の物を使っています。そこで最近テレコンが欲しくなり、購入検討しているのですが、【上記画像】のポーチだとテレコンを装着したまま収納が出来ず、尚且つ本体から外しても一つのこのポーチに収納する事が出来ません。私的にはこの本体ポーチは非常に気に入っているのでこのまま使いたいと思い、このポーチと併用して使用出来るテレコン＆テレコンアダブターが一緒に収納出来るケースを探しています。
色々と探したのですがしっくりとくるケースに出会わなくて・・・。
皆様のアドバイス・ご伝授の程、宜しくお願い致します。

書込番号：9440091

[アメリカンメタボリック]

これじゃぁ大きいかなぁ

スレ主殿こんにちわ

写真のポーチカッコイイですね！
某も「ナショジオ」の小バック使用しています。・・・のであえて言いますがポーチ＋○○でなく二回りくらい大きくなっちゃいますが同じ「ナショジオ」のは如何？
でもやっぱり気に入っているのですよねぇ〜。いっその事カメラ裸族になってＧ１０本体＋お気に入りのポーチinテレコン＋α　でどうでしょう？
添付写真は５Ｄ�U＋レンズでお中一杯くらいの大きさです。これなら楽勝ですが・・・
　（駄文失礼）

書込番号：9441196

[咲 ひかる]

ジオグラのアースカラーのポーチは、サイズもＧ１０にピッタリですよね♪

私もこれにしようか迷ったくらいです（＾＾）
（結局、他のポーチにしてしまいましたが‥）


参考になるかわかりませんが、純正のテレコン＋アダプターのサイズは、

直径約７０�o、長さ約８５�o

になりますよ。

書込番号：9442724

[ポン＠]

アメリカンメタボリックさん並びに咲　ひかるさんレス有難う御座います。
ご意見を参考にさせて頂きつつ、最適ケースを探します。
ご伝授有難う御座いました。

書込番号：9459419

[D5000]

スレ主さんが購入されたのは「NG1151」ですか？

書込番号：9499935

[ポン＠]

Ｄ５０００さんレス有難う御座います。
記憶は定かではないですが、確かそうです。
スッポリとＧ１０が入り左右の遊びも無いぐらいです。

書込番号：9500763

[D5000]

ポン＠さん、有難うございます。
実はどちらにするか悩んでいますが
NG1151に余裕が無いならNG1152でも良いかなと思ってます。

○NG1151
　外面の幅: 6 cm
　外面の長さ: 9 cm
　外面の高さ: 12 cm
　幅（内寸）: 4.5 cm
　自重: 0.20 kg
　長さ（内寸）: 8 cm
　高さ（内寸）: 11 cm

○NG1152
　外面の幅: 8 cm
　外面の長さ: 10 cm
　外面の高さ: 13 cm
　幅（内寸）: 6 cm
　自重: .25 kg
　長さ（内寸）: 9 cm
　高さ（内寸）: 12 cm

書込番号：9501920

[ポン＠]

Ｄ５０００さん訂正です。
レスを頂いてから自分が使っているバッグを調べたのですが、間違えていました。
正しくは、ＮＧ１１５２でした。
Ｇ１０が無理なくスッポリ入り、尚且つ前ポケットには、充電器も入ります。
但し、充電器を入れてしまうと、厚くなりますが・・・。
宜しくお願い致します。

書込番号：9502058

[D5000]

有難うございます。
これで安心して購入することが出来ます。

書込番号：9502336

記録フォーマットについて

[maoo]

記録フォーマットについての質問です。

一月前にＸ２を購入してから、写真を取りまくっていますが、
記録フォーマットは「Ｌ」で記録しています。

ここの書き込み等を見ていると「ＲＡＷ」というのが出てきますが
「ＲＡＷ」で記録するのと「Ｌ」で記録するのでは、何が違うのでしょうか？

普通にプリント（Ｌ版）する場合でも違いはあるのでしょうか？

皆さん「ＲＡＷ」をどのように活用しているのでしょうか？
かんたん撮影モードでは設定できないので、今のところ「ＲＡＷ」は使っておりません。

素人なのでどなたかわかりやすく教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9440061

[ろ〜れんす]

こんにちは。

Ｌ版であればどちらも違いはありません。

RAWを使うのは、ホワイトバランスやピクチャースタイルを、
撮影後に変更できる。

編集→保存を繰り返しても、画質が劣化しない。

等です。

逆にRAW画像をカメラ屋さんに持ち込んでもプリントしてもらえない
可能性があります。

書込番号：9440160

[Frank.Flanker]

＞皆さん「ＲＡＷ」をどのように活用しているのでしょうか？

ＷＢの修正、露出のアンダー、オーバーの訂正が楽だし非可逆圧縮のJPEGと違い画像を弄っても画質が劣化しないから。

書込番号：9440239

[松下ルミ子]

こんにちわ〜　(^O^)/

＞「ＲＡＷ」で記録するのと「Ｌ」で記録するのでは、何が違うのでしょうか？
カンタンに言うとレタッチしたときの調整の幅がRAWのほうが優れていると思ってよいです。
＞普通にプリント（Ｌ版）する場合でも違いはあるのでしょうか？
撮る人の技量とレタッチの経験があれば逆光などのキビシイ条件で
写真の出来上がりはちがいますが、プリントそのものの画質は変わりません。

旅行先で素晴らしい風景など二度と撮れないといった写真はRAWで撮っておくと
自分のイメージにあとでレタッチできます、普通のスナップでRAWは使わなくていいかも。

書込番号：9440335

[neko-koneko]

RAWはパソコンで、DPPなどのソフトを使い
自分で好みに現像する作業も加わると思えば解りやすいです。

書込番号：9440376

[GALLA]

RAW は写真になる前のナマ(raw)データです。
JPG はこのナマデータをカメラが持つ一定の法則に従ってカメラ内部で JPG に変換したものです。
RAW データはカメラが持つ一定の法則に関係なく自分流に写真にすることができます。
もちろん、ナマデータから大きく逸脱した写真はできませんが、かなりの変換幅があります。

書込番号：9440395

[あじゅ〜]

違いは簡単に言うと
フィルムカメラで言うところの、RAMが現像前のネガでJPEGが現像後の写真ってとこでしょうか。よって、RAMをJPEGにする事を現像といいます。

RAM(デジタル)はネガ(フィルム)としての意味合いになりますが、
デジタルの利点でRAMは劣化無しでWB修正やピクチャースタイルの変更が出来ます。
なおRAMと言っても、絞りの変更やブレなど変更修正出来ないものもあります。
かなり端折った説明なので、細かな事は関連サイト等を熟読されて利用することがいいと思います。
また、RAMはナマデータであるため現像後の写真にも現れないほどの色などの数多くの情報が入っているため、データの大きさが多いので保存容量や連写性能に影響が出ますので、ご確認が必要ですよ。
私は初心者で失敗が多々あるので、修正を加えられるようにRAMで撮っています。
ちなみに、パソコン関連でRAMはラムと読むので、カメラ屋さんでラムファイルと言ったら、カメラ用語ではロウですと教えていただき、恥ずかしかった思いがあります(＾^;;)

書込番号：9440672

[Tomato Papa]

>パソコン関連でRAMはラムと読むので、、、

ＲＡＭ　ランダムアクセスメモリーの略

ＲＡＷ　未加工画像データ、拡張子はメーカーによって変わります


カメラ屋さんも勘違い？(^^;

書込番号：9440991

[neova 007]

RAWにしておくとパッとしない画像も設定次第で
見栄えを良くする事が可能です。
最近DPPのマニュアル本を買ったので初期に撮った画像を
加工してますが、スレ主さんのように「L」で撮ってたのは
加工の幅が少ないので、これだったら初めから「RAW」で撮るべき
だったなとちょっと後悔してます・・

書込番号：9441442

[あじゅ〜]

Tomato Papaさん

お恥ずかしい（＾＾;;）
そうです
RAWですよね
以前RAMとRAWを読み違えていたもので、RAMと間違えないように意識して書き込みしたら、全部RAMと書いてしまいました。

書込番号：9445107

[maoo]

皆さん本当にありがとうございます。

ＲＡＷの活用がわかりました。
私は編集等はあまり行わないと思うので、「Ｌ」
を使っていこうととりあえず思っています。

そのうちＲＡＷにも手を出せたらと思っています。

書込番号：9460099