このページのスレッド一覧（全122631スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＣＰＬフィルター |
8 | 6 | 2009年4月25日 02:04 |
DMC-TZ5の買い替え機種 |
1 | 8 | 2009年5月2日 21:20 |
| とうとう買いました＾＾ バッグについてですが・・・ |
11 | 12 | 2009年4月24日 16:14 |
| 中古レンズの前ピンの調整 |
0 | 2 | 2009年4月24日 02:12 |
| 記憶メディアについて |
3 | 13 | 2009年4月25日 13:07 |
| TAMRON AF28-300mm(Model A20)との組み合わせについて |
13 | 16 | 2009年4月25日 08:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近Ｒ１０で風景を撮影することが多いのですが、今以上に鮮やかに写したいと思っています。
リコーの特徴が自然な発色なのは知っていますが、もう一機別のものを買う余裕はないのでＣＰＬフィルターでもう少し鮮やかになるかなと思い、調べていました。
そこで疑問に思ったのはそもそもＲ１０では手でかざすようですが、
そのときにＣＰＬフィルターの口径はどのくらいのものが良いのでしょうか？
一眼は持っていないのでそっちにあわせる必要ないので
一番小さなものが経済的に良いのかと思うのですが、どうなのでしょうか？
0点
こんなの出ました｡
KUKKIRI （くっきり）
http://www.marumi-filter.co.jp/store/web/03/magne_mount_2.htm
書込番号：9438746
3点
VallVillさん
>こんなの出ました｡
>KUKKIRI （くっきり）
痒いところに手が届く製品づくりですね～。
素晴らしい!!
書込番号：9439084
2点
こんばんは。リコー機は持ってませんが・・・
レンズの前にあてがって撮るのであれば、伸縮レンズ鏡筒の先端部の大きさをカバーできればかないます、たぶん。
Canon PowerShot A620 ですが、一応純正のフィルター取付アダプターも持ってますが、イージーにちょっと1枚みたいな時は、アダプターに取りつけずにレンズの前にあてがって撮る事も多いです。デジカメの液晶モニターで効果の程度は確認できます。
ただ、フィルターを持つ指が写り込まないように注意、気を抜くと結構失敗します。
一眼レフでない普通のコンデジには、C-PLでない旧来のPLでもかまわないハズで、効果は同じです、たぶん。でも、カメラ屋さんはC-PLを薦めると思います。値段も高いし、高くても害があるわけではないので(普通にねじ込み取付すれば表裏は間違えませんから)。
【注意!!】
C-PL(サーキューラーPL/円偏光?)フィルターには表裏があります。旧来のPLフィルターには表裏はありません。
書込番号：9439129
1点
ＰＬフィルターは通常のフィルターと違い厚みが有るのでケラレ無いように
特に広角域では口径に十分な余裕が必要です、表面反射除去にも良いですね。
カメラ本体でもカスタム設定で、コントラスト、シャープネス、色の濃さ
の調整が出来、それを撮影者のデフォルト設定に出来ます。
また撮影後でもカメラ本体内で様々な補正が可能です
詳細はマニュアル、メーカーサイトの解説等にて
書込番号：9439435
1点
返事が遅くなってすいません。
一括での返事になりますが、ご了承ください。
KUKKIRIおもしろそうですね。
余裕ができたら挑戦してみたいです。
口径はレンズに対してある程度の大きさがあればいいのですね。
今度電気屋さんに行ってみてこようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9443534
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ5
ほぼ１年前にパナソニックＤＭＣ－ＦＸ０７からＴＺ５に買い換えました。私は主に旅行写真や室内体育館での動く人物を撮影しております。しかし動画撮影やマクロ撮影による静物撮影は今のところ皆無です。
ところでＦＸ０７は３年前に手ぶれ補正機能、暗い室内で動く人物撮影のための高感度機能に惚れて購入しました。しかし広く比較的暗い体育館内でのズーム倍率の不足を感じ、ＴＺ５にしました。しかしＴＺ５はＦＸ０７に比べて画質が格段におとり、またレンズの焦点が合うのが遅い。そのため呆け写真が多く、カメラの買い替えを検討中です。ＦＸ０７は光学ズーム倍率３．６でしたがどの倍率位置でも画質が一眼レフ程では無いが明瞭でした。
価格.COMでのレビュウでは総じてＴＺ５の画質は好評ですが私は大変不満足です。それで同一機種でも画質には当たり外れがかなりあるものなのか？、またズーム倍率が１０倍と大きくなると画質が悪くなるものなのか如何でしょうか？
次の買い替え機種として持ち運び性をＴＺ５並を限度とし、暗い室内で動く人物（多人数）をフラッシュ無で撮影する高感度機能を重視します。その候補として昨今発売されたキャノンＳＸ２００IＳはどうでしょうか？ズーム倍率は１０倍あれば私は十分なのですが、ズーム倍率が大きいと画質が悪くなるのであれば５倍位で我慢しますので良い機種がありましたら紹介をお願い致します。
1点
もときかいやさん こんばんは
要求される用途に対してコンパクトデジカメでは無理があります。
室内体育館での動く人物をとるのに、私は（銀塩カメラ時代ですが）一眼レフと３００mm2.8というトータルで４０万クラスの機材を使っていました。（新体操などのスポーツ）
デジカメの暗部への対応はフィルムよりいいですが、それでもデジ一眼レフと２００mm2.8クラスは必要です。コンパクトカメラではｆ値が大きいので（レンズが暗いと考えてください）体育館のようなところではまともに写らないのが当たり前です。（シャッタースピードは遅くなりピントは合いません）望遠コンパクトならなおさらです。
TZ5も使っていますが、屋外ではよく写りますが、室内ではフラッシュ焚いて記念撮影するくらいですが。
人間の目は自動補正してますが、実際には体育館のなかは非常に暗いのです。
書込番号：9438652
0点
画質の良し悪しは個人によって感じ方に差があると思われますので、
ＴＺ5で不満な画像をアップしたほうがいいと思います。
書込番号：9440110
0点
撮る造さん、早速返答有難うございます。
確かに私の要求が無理なのですね。大変参考になりました。多少持ち運び性を犠牲にしてキャノンのＧ１０を検討してみようと思います。私は大サイズの印刷はしませんのでこの機種は光学５倍ズームですがレンズが明るいのでデジタルズーム機能も利用すれば良いと思います。
これから画質等いろいろ調べたいと思います。有難うございました。
書込番号：9440111
0点
本来であればせめて一眼をお奨めしたいところですが、（価格的にも大分安い物もありますので）旅行などにもお使いとの事ですのであえて言いません。
コンパクトカメラとしては撮像素子の大きなキャノンG10は最高の選択でしょう。レンズも明るいので感度を上げれば室内でもお役に立つと思います。望遠のあるG9でもいいかなとも思いますが。（旧製品ですので入手が？ですが）
書込番号：9440207
0点
G10で室内スポーツ撮影ですかぁ～・・
CCDは1/1.7型と大きいが、1,470万画素もあれば画素ピッチは結局小さいのと同じだし・・
まだG9とかG7の方が210mmのF4.8なのと1/1.8型CCDの1,000～1,200万画素なので良い感じがする。
個人的にはCANONのGシリーズはG6で打ち止めとなってます。（G7以降は望遠端Ｆ値が大きくなってしまったので）
自分が室内スポーツ撮影で良く使っている焦点距離やSSを掴んでいての機種選択ならば問題ナシですが・・
140mmのF4.5ではSS稼ぐのにISO感度を1600以上に上げないとSS=1/100秒も得られない体育館もあるかも？
そこは最新の画像処理でカバーって感じなのでしょう。
まあ使ってみれば判りますし、ご自分で納得されて買ったモノなら満足されると思います。
書込番号：9440752
0点
撮る造さん、じじかめさん、ＲＣ丸ちゃん、各位様いろいろ有難う御座います。
私、今日Ｇ１０の実機を電気店で見てきました。すると結構大きくて重いのです。それに覗き窓は私には不要です。その隣に同じくキャノンＳＸ１１０ＩＳがありました。この程度なら持ち運び性、すなわち携帯性に我慢できるかなと、それに液晶画面の繊細さはこの程度で良しと判断しました。レンズの開放Ｆ値がＧ１０とおなじ２．８でズーム倍率も１０あります。あとは画質ですが帰宅してＰＣでＳＸ１１０ＩＳのレビュウを見ますと好評です。Ｇ１０に比べて起動時間が長いとか、気になるところがありますが今回は値段も安いですし、この辺で決着しようかなと考えています。とにかく私はＤＭＣーＦＸ０７以下であるその上位機ＴＺ５のボケ写真に辟易していましたから・・・。
皆様、どうも有難うございました。
書込番号：9441528
0点
パナＴＺ５とキャノン１１０ＩＳの両方とパナＦＺ２８を使っています。ご指摘のとおり、私もＴＺ５を購入後試写したところ、開放絞りのときに周辺部に流れが出て特に画面右側の具合が良くなく、実写写真を添えてパナソニックに宅急便で現品と保証書、実写写真数枚を添え、調整をお願いしました。翌日すぐに電話があり、レンズとＣＣＤ一式を交換するとの返事で数日後戻ってきました。すると、描写が随分と変わり、最望遠での甘さは少し残りますが、広角側は相当シャープです。発色も個人的には満足です。キャノン１１０ＩＳはシャッター優先やマニュアルも使え、写りはコンデジとしてはとてもシャープで最望遠側での色収差（にじみ）も少ないです。単３エネループが使えるのも手軽です。あのユニークなスタイルは１週間くらいでやっと慣れました。
ただ私としては１１０ＩＳは古いＤＩＧＩＣのためなのか、ダイナミックレンジが狭く白とびし易いのと、高感度にやや弱い（ＩＳＯ４００まではまあ我慢できるが８００から徐々にノイズが増えてくる）こと、ホワイトバランスの自動調整が弱いのがやや不満です（自分で設定すれば良いのですが）。
余談ですが、メインはニコンＤ９０（鉄道撮影用）を使っており、ニコン発売のレンズで流れや片ボケ等の被害（？）に遭遇したことは一度もありませんが、ニコン対応のレンズメーカーＳ社、Ｔ社の高倍率ズーム（いずれも新品購入）でいずれも似たような経験があります。特にＳ社はボケボケのひどい画像だったので、いずれも試写写真を添えて調整を依頼しました。Ｔ社は調整、Ｓ社は新品交換となりました。
これは個人の推測ですが、自社内製にしろ他社部品ユニットの組み込みにしろ、低倍率のレンズに比べ高倍率ズームには製造上の制約・苦労が多いのかもしれません。またＯＥＭの場合、実際に製造しているメーカーの品質管理のレベルも影響すると思います。また、週刊東洋経済の４月中旬頃の記事にもありましたが、キャノンとかは最終品質チェック等も機種によっては随分と簡略化しているようなので、ハズレ個体に当たるリスクはそれだけ高くなるのかなと思います。
話がそれましたが、ＴＺ５も１１０ＩＳも現在の価格を考えるととてもコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。１０倍機といっても焦点距離域がそれぞれ異なりますので、ＴＺ５は日々の愛犬の散歩のときのスナップに、１１０ＩＳは通勤時や出張時にちょっと鉄道を撮るのに重宝しています。また、ＦＺ２８はスペックの割には軽量なのが長所で、家族旅行のときの記念撮影からローカル線の撮影まで、最望遠端の色収差はあるものの、画質・発色ともにほぼ満足しており、オールマイティに活躍してくれます。ご参考まで
書込番号：9478805
0点
愛犬ミミちゃん様、貴重な経験に基づく長文の返信有難うございます。私は皆様のご意見を参考に１１０ＩＳを早速購入してほぼ１週間が過ぎたところです。まだテスト撮影をしたところで買い替え目的の体育館内動く人物撮影はまだしていません。でも１１０ＩＳはテスト撮影の範囲では望遠、ワイド側ともＴＺ５に比べると私の望んだ画質で撮れています。お蔭様で満足しています。また１１０ＩＳはコンパクトデジカメであるのにデジイチに近い機能にはびっくりし、これからの試行錯誤が楽しみなカメラです。尚ＴＺ－５と同じズーム倍率とはいえ１１０ＩＳはＴＺ５より焦点距離が大きい点も実際どのように感じるかも楽しみです。ＴＺ５は海外旅行の時、現地時間に簡単に合わせられる機能は大変便利でした。１１０ＩＳのデザインは評判がいまいちなようですが私はこれはこれで良いと思っています。また操作性はＴＺ５は大変良かったと思いますが１１０ＩＳも慣れれば良いでしょう。
書込番号：9481813
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
本日D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットを買いました。
これでやっとニコンユーザーさんの仲間入りができます。
取り寄せになるので、あと2～3週間はじっと辛抱です＞＜
そこで質問なんですが、ちょうどすっぽり入るバッグがあれば教えてください。
ショルダータイプがいいなと思ってます。
今からD90のマニュアル本買って、イメトレ＆妄想しようと思います。
0点
どこで買ったんですか？ちなみに、いくらしましたか？
お願いします。
書込番号：9438586
1点
  |
 |
|---|---|
これ、エツミので、ビックで1700円くらい。
色はニコン色にしましたが、いろいろ選べます。
写真はD40+18-200VRですがD200でも入ります。
後ろがファスナーで密閉できるので水にも強いです。
書込番号：9439235
1点
おはようございます。
自分もカメラバッグを探してます。
A4サイズの書類やPCも入って、お洒落なバッグ。無いですかね～？
あれば、毎日、D90の生活に変わるんですけどね～。いまは、週末専用機に成りつつあります…。
書込番号：9439406
1点
廉価（2k台）で地味なタイプとしてHakuba PixGear AX-400。
レンズ付D90と小形レンズ一本、さらにSB-600級スピードライトなど見かけより多く収納できます。
現用していますが、出先のために写真アップできません。悪しからず。
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0001/S0000067926/
その他Lowepro Novaシリーズを気に入っています。
書込番号：9439705
1点
・ヨドバシカメラなどで、ご自身で、店頭で、実際に機材を、入れてみて、
どういう場面で使うのか、ショルダ形式か、ウェストバッグ形式（ハンドストラップ）か、
ストロボ、予備電池、他にリュック併用かをも考えて選ばれるのが一番だと思います。
・本当に、沢山のバッグが必要になってしまいます。
・１間（いっけん）の天袋一杯のバッグになり、女房殿に呆れられています。（笑い）
・機材もこれから徐々に増えていきます。
・TPOで機材選択となります。それに応じてバッグの選択になります。
・実際の検証を確認しながら、優先度の高い順にTPOに応じて徐々に揃えていかれることを
お勧めします。
書込番号：9439765
1点
クランプラーのバックお勧めです。元はオーストラリアの自転車乗りが作ったメッセンジャーバックですからお洒落です。余談ですが去年公開されたウルトラマンの映画でハヤタさんがやってる自転車屋の後ろにクランプラーのバックと大きなロゴが写り、子どもたちがパパのカメラバックのやつだ～といいました(^-^)最近カメラストラップも新発売したので、そちらも気になってます。
書込番号：9439869
1点
バッグは 少し大き目が良いです。
ボデイと レンズでお考えですが、予備バッテリー、フィルター類、ブロアーほかメンテナンス用具、
スピードライト、そして追加のレンズとか、入れたい物が増えて来ますので…
書込番号：9440068
1点
 |
 |
|---|---|
タムラックのNo.5627とD90 |
おめでとうございます。２～３週間待つのは大変ですね。
私はタムラックのNo.5627をヨドバシで6,000円ちょっとで購入して使っています。
今のところ18-200mmレンズキット購入が精一杯なので間に合っています。
替えレンズ等が増えた場合は、サイドポケット買い増しか、大きいバックを
買うことになるでしょう。当分先ですが。
書込番号：9440450
1点
＞jack-o-lanternさん
ありがとうございます。
お値段が少しはるけど、おしゃれで使いやすそうですね。
＞大阪留学生さん
ヤマダＬＡＢＩで買いました。157800円のポイント16％でしたよ。
ネットの最安値より安いからオマケはダメでした。
お勧めバッグありがとうございます。
一番上のがよさそうでした。
＞kawase302さん
ありがとうございます。
Ｎｉｋｏｎと言えば黄色ですよね。
オマケに安いときた！候補に入れさせていただきます。
＞ぶっち624さん
お互いいいバッグが見つかるといいですね。
＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ハクバさんのバッグは実用性に長けてそうですね。
＞輝峰（きほう）さん
ありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。
品揃えのいい店に行ってみます。
＞sorakaiさん
ありがとうございます。
確かにおしゃれですね。
しかも実用性も兼ね備えてるようで。
あると思います＾＾
＞robot2さん
ありがとうございます。
大きめですね。
大は小を兼ねるですよね。
＞おもさげねがんすさん
ありがとうございます。
そうなんです、しばらくは我慢です。
そんなに待たされるなら、もうちょっとポイントつけてもらったらよかったと・・・。
私も次のレンズの購入は未定です＾＾
書込番号：9440887
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)
クモマツマキと申します。
先日、東京中野のＦカメラ店で、このレンズを中古で購入しました。
レンズメーカーの中古レンズとして初購入です。
残念ながら前ピンでした。ワイド側ではなんとかＡＦで焦点があう
ものの、テレ側で相当前ピンです。程度はＡ状態でありますがメー
カ保証は過ぎています。Ｆカメラの保証はあります。
シグマに調整をお願いするとして、皆さんにお尋ねします。
①東京地区ではどこに持ち込めば調整してもらえるのでしょうか。
②その際の調整金額はどの程度でしょうか。
③カメラはニコンＤ８０、Ｄ９０。ニコン純正のＶＲ１０５、
ＶＲ７０－３００では、かつてボディ、レンズとも調整しピント
ばっちりですが、この状況で、二つのボディともども調整に
出す必要があるのでしょうか。この連休には、両ボディとも使い
たいと思っています。
よろしくお願いします。
0点
下記メーカーHPのURLに記載。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm
メールでも問い合わせ出来るそうですよ。
書込番号：9438372
0点
③本当にボディ2台とレンズ2本が全ての組み合わせでピントばっちりなら、ボディ1台と一緒に調整に出せば、全てジャスピンになるはずです。
レンズ専門メーカーさんの方ではボディには一切手を加えませんので。
書込番号：9439131
0点
今度、オリンパスのE-620を購入することにしました。
そこで、使用できるメディアが3種類あるようですが、
どのような使い方・どのメディアを購入するのが良いのでしょうか？
・コンパクトフラッシュ
・マイクロドライブ
・xDピクチャーカード
SDと比較してしまうと結構割高ですよね･･･
SDでない事がオリンパス(E-620)の不満な点です。
0点
コンパクトフラッシュがいいと思います｡
マイクロドライブはお勧めしません｡
書込番号：9438382
2点
・コンパクトフラッシュ
＞SDと比較してしまうと結構割高ですよね･･･
CFはそんなに割高に感じませんが･････。
(同じ書き込み速度で比較すると、です。
最近は細かく比較していないので、変わっていたら悪しからず。)
＞SDでない事がオリンパス(E-620)の不満な点です。
コンデジでは、かなり前からSD(まだマイクロSDだけ？)も使えるようにしはじめたようですが････。
マイクロドライブは最近あまり見かけない気がします。
かなり以前から、CFが安くなって、アドバンテージがなくなってしまった？
書込番号：9438409
0点
皆さんがおっしゃられているようにコンパクトフラッシュですね。
コンパクトフラッシュはＸＤに比べて書き込みの速いもの、容量の大きいもの(ＸＤは最大で２Ｇです)を選ぶことができます。
また、小さいメディアはＳＤが主流となってきているので、先行きが不安なこともあります。
ＸＤにはパノラマ合成機能というのもあるみたいですが、ほとんど使うこともないでしょう。
僕もマイクロドライブ最近見てないですね。
書込番号：9438493
0点
コンパクトフラッシュに一票!!
1枚にトラブルがあった時を考えて、最低2枚はあった方が良いと思います。
あと、カードリーダーも購入した方が良いと思います。
書込番号：9439151
0点
オレもCFに1票デス
オリンパスは入門機でもデュアルスロットですよね
これってある意味ありがたい
他社のデジイチからの買い替え組にはCFを
オリンパスのコンデジからのステップアップ組にはxDピクチャーカードと
メーカーなりに考えてくれてますからね
書込番号：9439450
0点
なぜSD（SDHC）ではなく、CFなのかを考えれば答えは明確です。
今のところ、CFの方が高速なメディアが多いんですね。
SD（SDHC）は規格が確定している分、速度規格なども決まっています。その分安くで供給されていますが、CFはデータ転送などもより高速な規格（DMA転送など）を取り込んでおり、連写時のタイムラグなどが少なくなっています。
もちろん、SDもさらに上の規格が策定されていますが。
書込番号：9439853
0点
ＭＤは4～5年前に大容量のＣＦが無かった頃は便利でしたが、もう使命を終えていると思います。
ｘＤは書込み速度が遅いし、ＣＦが一番いいと思います。
（小型のコンデジにはＳＤが適していると思いますが）
書込番号：9440168
0点
CF推奨。物理的耐久性が高く電気特性も良い。
IBM Micro Drive 1GB、Nikon D100用に3万円（Nikon D40と同価格）もしましたが、もう使っていません。
xDはFujiコンデジで使用中ですが高いので1枚しか使っていません。
書込番号：9440308
0点
コンパクトフラッシュをおすすめします。
ＳＤＨＣカードをアダプターをかまして使うこともできますが、アダプターそのものが数千円すること、書き込みスピードが遅いこと、などから、現時点でＳＤＨＣカードをたくさん持っているのでなければ、メリットは少ないです。私はモバイルパソコンへの取り込みが楽なのでＳＤＨＣカードとコンパクトフラッシュを併用しています。
書込番号：9441457
0点
自分はSD→CFアダプタをE510で使っていました。もちろんSDHCでも速度等問題ありませんでしたよ。
たしかにアダプタは4000円くらいしますが、16GのSDHCが2500円で買える時代、SDHCの他カメラとの共有や買い足しも考えれば、充分ペイすると思います。
それよりも、いまだにSDに移行しないオリンパスには怒りを覚えます。SDスロットのみにすれば軽量化やコスト下げがより進むし、顧客も増えるのに。コンデジからのステップアップで、SD対応ではないオリンパスを選べなかった人は多いはず。
書込番号：9444586
0点
皆さま、ご意見ありがとうございます。
コンパクトフラッシュということですね。
種類・速度もいろいろあるようですが、ここの口コミを見て満足度の高い
メディアを買うようにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9445191
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
皆さんこんばんは。
いつも拝見させていただいてます。
今回、発売されるX3にTAMRON AF28-300mm F3.5-6.3XR Di VCとの組み合わせにしようと考えているのですが、手ぶれ補正が動作しない又は連写スピードが遅くなったりなどするのでしょうか？
飛行機を主に撮っているので最低でも300mmは欲しいかなと思い予算も考えたらこのレンズが候補にあがってきましたがX3との相性も気になって投稿させていただきました。
皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
0点
まだ発売前の機種で、サードパーティーとのレンズの相性は誰もわからないでしょう･･････。
TAMRONに聞いても教えてくれないような･･････。
明日発売日ですね。
書込番号：9438290
1点
αyamanekoさん＞
ありがとうございます。
X2との組み合わせも考えていましたが、X3の発売でどちらにしようか迷っています。
発売前なので、やはり相性はわからないのですね。
いよいよ明日ですね！
書込番号：9438339
0点
こんばんは
28-300・・確かに一本で便利です、が飛行機といっても
色々ですね静止してる旅客機から戦闘機まで
高倍率ズームのAFにはAFの速さは過度の期待はしない方が良いかと・・
あと連写に動体撮影メインならX3より50D若しくは40Dが良いと思いますが
書込番号：9438399
1点
明日発売、
そういえば今回は(?)、(フライング)｢購入しました｣報告がないですね。
書込番号：9438433
1点
便利ですが、ダブルズームの方が写りが良いと思いますよ(^O^)
書込番号：9438504
1点
高倍率にされるのら「Tamron 18-270mm F3.5-6.3VC(B003)」の方がいいんじゃないかなと思います。
http://kakaku.com/item/10505512011/
35mm換算だと50mmの差ですし、望遠側でこれ位だとそう変わるものでもありませんし。
といっても、僕も他の皆さんと同じで動き物でタムロンのレンズにはあまり期待をしない方がいいかなと思ってます。
高倍率にするなら、またもう少し短くなりますが「SIGMA 18-250mm OS HSM」がＨＳＭ付なので、少しは期待できるんじゃないかと。
http://kakaku.com/item/K0000015289/
あっ、後ボディも重さが苦でなければ40Ｄや50Ｄの方がいいと思います。
書込番号：9438618
1点
私もＷズームキットのEF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が良いと思いますよ～
タムの場合はAFが遅いので・・・早く動く物に対しては不向きです。
EF-S55-250mm F4-5.6 ISは、非USMですがそこそこＡＦは早いです。
純正以外であれば、シグマのHSM付きの方がいいでしょうね。
書込番号：9438928
1点
SKY（＾0＾）さん
こんばんは。
純正の方がAFが速いと言われています。
私は関空でEF75-300mm IS使っていますが、いつも足りていません。
もう少し欲しいなと言うのが正直なところです。
400mm欲しいですね。
書込番号：9439085
1点
X3はトリミング耐性がありますから、見かけの300mmよりも、
AFスピードなどを優先した方が良いと思います。
りゅうさんが仰るように、ダブルズームが良いですよ。
また、タムロンの便利ズームは28mm始まりですが、
これでは機内や、あるいは伊丹の進入路直下などで使えません。
いくら航空機撮影といえど、広角もあった方が広がりが出ますよ。
書込番号：9439517
1点
昨日地元のヤマダ電気に前日に展示物はありました。
書込番号：9439646
1点
タムロンのレンズは新機種に対応しないようなことはあまり聞きません。シグマはよくあります。
お尋ねのレンズですがタムロンは動き物には弱いです。ＡＦ駆動モーターが超音波ではありませんので超音速にはついて行きません。 (-_-)/~~~ピシー!ピシー! これは冗談。
ＡＦの早いレンズは機種によっても違いますが、超音波モーター（ＵＳＭやＨＳＭ）を使ったものにはかないません。まして高倍率ズームですととても厳しいです。
それとフルタイムマニュアルフォーカスがありません。フォーカスを大きく外した時などＡＦ中でもマニュアルでピントを取れるレンズの方が実戦向きです。
ボディーに関しては４０Ｄ、５０Ｄの方が上でしょう。連写もそうですが、ファインダーが俄然良くなります。やはりペンタミラーとペンタプリズムの差でしょう。タッチダウンの瞬間のタイヤスモークなどファインダーの差でいつ出たのか判らないこともあります。
写りに関してはタイミングが合えばＸ３も変わらないと思います。
実機のレポートがまだありませんので夕景でのノイズがどうなのか気になります。ビデオも撮れますので面白いとは思いますが、メイン機として飛行機を追いかけるにはちょっと物足りないと思います。
私はＫｉｓｓＤＮ、４０Ｄ、５ＤＭａｒｋⅡを使用していますが、４０Ｄ＋１００－４００がメインです。サブに５Ｄ２に２４－１０５を点ける事が多いです。
Ｘ３の評価がもう少し出るまで待ってみてはどうでしょうか？その間に空港や基地周辺で撮影している人のカメラをチェック、時には話を聞いてみるのもよいと思います。
(^_^)/~
書込番号：9440037
1点
予算がわからないですが、300mm 必要ということであれば、
最初から 70-300mmIS USM がいいと思いますよ。高倍率ズームの
テレ端は甘いです。また、USM のほうが、AI SERVO で追いかけやすい
ですし。
書込番号：9441421
1点
たくさんのご投稿ありがとうございます。
やはり純正の方がAFは早いのですね～
戦闘機とかを追いかけるようになると、AFの速さは必要になりますね。
皆さんの意見を参考にしてもう少し考えてみます。ありがとうございました。
40Dor50Dも考えましたが持ち運びを考えると少しでも今は軽い方がいいかなと思ってX3にすることにしました。
書込番号：9444038
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
