
このページのスレッド一覧(全122627スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 12 | 2009年4月25日 17:05 |
![]() |
16 | 45 | 2009年6月26日 12:54 |
![]() |
2 | 10 | 2009年4月23日 15:18 |
![]() |
19 | 29 | 2009年4月28日 18:40 |
![]() |
53 | 24 | 2009年4月25日 12:29 |
![]() |
0 | 1 | 2009年4月26日 01:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)
はじめまして じーじ馬と申します。仲間に入れて下さい。写真歴半年。
先週三星カメラさんからタムロンマクロ90mm購入。
(¥35,100円ミニ三脚キャンペーンにひかれて)
本日、庭で色々と挑戦してみました。(初めてのマクロ)
見えなかったものが見えておもしろ〜い。
枯れかけた万両の実のように、被写体がいくらでもあるのがよくわかりました。
年寄りなので体がゆれる・・・撮りにくーい。ピンボケ。
やはり三脚で撮ろう。へたながら添付画像を貼らしてもらいました。(全部三脚使用)
万両の実はジョウロで水をかけて、露のようにしました。
手持ちでマクロを撮るとき、皆さんはどういう事に気をつけておられるんでしょうか?
初心者にご教授ねがえればうれしいです。よろしくお願い申し上げます。
1点

ご購入おめでとうございます。
ペンタですが、このレンズは私もお気に入りです。
私はロクな三脚を持っていないので殆ど手持ちです。
気を付ける点は、
1.ハズカシナガラ・・・「数打ちゃ当る」
2.MFで微妙に体を前に倒しながら、「ここだ!」でパシャ
3.キャッチインフォーカスで、微妙に体を前に倒しながら自動的にパシャ
結果としては、
・数打ってもあまり当らない
・「ここだ!」と思っても、なにか違う・・・
・AFで撮っているのと変らない・・・
書込番号:9436206
4点

じーじ馬さん、こんにちは(^_^)
初マクロとは思えないお写真ですね(^^)
さて、私はマクロ撮影は手持ち撮影がメインですので書き込ませていただきますm(__)m
まあ、お教えできるほどの腕ではないですが、書き込ませていただきます(^^;;
私はまずはMFでピントを合わせる場所を決めます。
続いて絞りとSSを決めます。
その際に自分の手持ち限界SSを基準に絞りや感度を妥協したりして決めます。
また、前後になるべく揺れないようにし、ピントの合った時にシャッターを切るのですが、
その時には息遣い(息を止める)に注意しています。
まずは撮りまくって自分の手持ち限界SSを調べると良いと思います(^^)
そして、息遣いも・・・
S5Proの写真になりますが貼らせていただきますm(__)m
書込番号:9436227
3点

花とオジさん 早速有難うございます。
>1.数打ちゃあたる。
>2.MFで「ここだ」バシャ
>3.キャッチインフォーカス
1は真理ですね。2と3は訓練また訓練ですね。
がんばります。
TYAMUさん 有難うございます。
UPの写真大変シャープに撮れていますね。(手持ちですごい)
カキコミ大変参考になります。
お二人ともMF多用されているようですね。私はド近眼なのでMFの合焦が
わかりにくくついAFに頼ってしまいます。
やはり数を撮って、体の使い方、息の使い方など体得していかなければいけない
んでしょうね。
お二人のホームページの写真集拝見しました。お上手で感動いたしました。
今後もよろしくお願い申し上げます。
書込番号:9436421
1点

ご購入おめでとうございます。
私も昨年のミニ三脚セール中に購入しました。
三脚を使用すると便利ですが、ほとんど私は手撮りです。
マクロだけではなく、ポートレートとしても使える大好きなレンズです。
たくさん撮影して楽しんでください。
>手持ちでマクロを撮るとき、皆さんはどういう事に気をつけておられるんでしょうか?
@脇を絞める
A呼吸を止める
B気合を入れる
こんな感じでしょうか(^^)
駄作ですがUPしておきますね
書込番号:9438007
1点

ペジタンVさん こんにちは
画像UPありがとうございます。
いい色にとれていますね。
手持ちの撮り方、ご教授有難うございます。
本日は晴天にめぐまれ、手持ちで挑戦してみました。
光があふれ、SSが稼げますからね。
庭撮りパートU わきを締め、息を止めて「バシッ」
がんばって手持ちで撮った分、厚かましくもまたUPさせてもらいました。
楽しくて仕方がない初心者、勘弁して下さい。多少ブレがあるかも。
124枚撮りました。失敗もたくさんありますが、少しタイミングが
解りかけたような、解らないようなまだまだ勉強中です。
書込番号:9440100
1点

じーじ馬さん、こんばんは。私は面倒がりですのでほとんどがMFです。3脚を使うときは自由雲台をつけます。薄着をしておる時、脇を締めて撮ると心臓の鼓動が伝わるときがあります。
呼吸は止められも、鼓動は止められません。したがって連写を良くつかいます。花に水滴を付けるときわ、スポイドをつかいます。
花に新鮮さを出す時は霧ふきで少し離れて軽くひと吹き、雨上がりの風情を出すときは、どばっと、吹きかけます。この演出はかなり効果があります。
書込番号:9441744
1点

デジトウシロさん おはようございます。
いろいろお教え有難うございます。
手持ちの場合、連射すれば歩留まりがいいかもしれませんね。
1枚づつ撮っていて気がつきませんでした。参考になります。
スポイトや霧吹きでの演出もいいですね。
自然の朝露の良さを写し撮れるように早起きを心がけようと思います。
背景のボケが楽しくて開放絞りばかりで撮っていますが、絞り、SSの
変更、ホワイトバランスの選択などこれから色々と試してみては楽しみ
たいと思います。
私の画像ばかりではおこがましいので、皆様の楽しく、美しいお写真の投稿を
お待ちしております。クチコミが盛り上がればうれしいです。
書込番号:9444180
0点


花とオジさん 早速有難うございます。
ふぁっとしたきれいな描写、いいですねえ。
私のキャノン50Dの写真、硬く映ってるように感じるのは腕が悪いせい?
それともキャノンの映り方なんでしょうか。
初心者には分かりませんが、ボケ味をもっと堪能したいです。
もっと経験を積まなくては。
書込番号:9445444
0点

イエイエ。
腕が悪いのは私の方で、微妙にブレていたり極薄い深度でピンを外していたり・・・。
それでは、もっとゆるいのを・・・
書込番号:9445774
2点

私はキヤノンの100mmマクロを使っています。
花などの静止物をマクロ撮影するときは絞り優先にすることが多いと思いますが、手持ちで近接撮影するほど手振れが出やすくなりますし、屋外では(花などを被写体にすると風でゆらいでいる場合もあって)被写体振れも起こりえます。ですからシャッター速度はある程度かせがなければなりません。
でもそのためにISO感度をむやみに上げると画質が落ちますから、頃合が大切だと思っています。それと既に書かれているように、撮れるものなら念のためにたくさん撮っておくことですね。
焦点合わせは、私の場合はMFにすることがよくあります。
手振れの主たる原因は、シャッターボタンを押した瞬間に、その影響でカメラが動くからです。ですから、シャッターボタンを押すときは、押す指は力まないようにすることですね。シャッターのタイミングに問題がなければ、セルフタイマーを使うのも一案です。
機材の自作が好きな私は、くちびるに挟んで使い、くちびるを軽く閉じればシャッターが切れる特殊なレリーズも用意しています。
静止物ではなく、私の場合は飛んでいる昆虫をマクロで近接撮影することが多いので、三脚を使ってじっくり構えて撮るなどどいうことは出来ず、こうしたものはすべて手持ちで機動的に撮影しています。
昆虫は(小さいほど)ものすごくすばしっこく、1/1,000秒のシャッター速度でも翅の動きは止められないので、手振れの心配はまずなく、むしろ被写界深度が浅いので極めて瞬時の焦点合わせが大変です(それ以前にフレームに被写体をうまく収めること自体が大変ですが)。
念のためにたくさん撮っておくことも出来ず、一発勝負です。
書込番号:9445913
2点

花とオジさん とんでもない。
素晴らしい腕前です。
isoworldさん こんにちは。
素晴らしい昆虫と花の写真ですね。私なんか程遠いです。
詳しい解説有難うございます。ものすごく理解しやすいです。
口でのシャッター装置を自作だなんてすごいことですね。
皆様のご教授を厚かましく取り込んで精進いたします。
今日は朝から雨・・・先ほど小やみになったすきに庭撮りパートVを致しました。
しずくへの写り込が面白くて撮ってみました。
目標を特化しないであれを撮ったりこれを撮ったり。まだ夢中の初心者です。
書込番号:9446094
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X3 ボディ
皆さんこんにちは。
いろんな意見参考にさせてもらってます。
50D狙っていたのですが現在KISSXの私ではやはり「持って出かける根性がない」と
いまだ悩み中です。
先日X3を触ってきました。
50DにはEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS が付いてあり、分かってはいたのですが、やはりバランスも良く気持ちよく撮れますね。
ではX3に付けたらどうなるか?と思い付けてもらいました。
50D程のバランスの良さは感じませんでしたがコレはコレでまた良かったです。
この組合せ変でしょうか?
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS は50D専用とまでは言いませんがそう設定されて作られたのでしょうか?
0点

>EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS は50D専用とまでは言いませんがそう設定されて作られたのでしょうか?
そんなことはないです。
変でもないし使われる方も多いと思います。
書込番号:9436006
1点

こんにちは。
>EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS は50D専用とまでは言いませんがそう設定されて作られたのでしょうか?
発売時期は共に昨年9月ですが、50D専用とまでは言えないでしょう。
APS-C判用デジ一で、レンズ交換の手間を省き、お手軽に写せるレンズとして開発された物と思います。
EF28-200/3.5-5.6 USMの発展型(広角域強化型)ではないでしょうか。
書込番号:9436013
0点

18-200ISはX2で使用してました。
バランス的には悪くなかったですよ。
ただ、画質はイマイチでした。
X3だと高画素化でさらにレンズの性能が要求されそうですので写りが我慢できなくなる可能性大じゃないかと思います。
書込番号:9436019
2点

↑ ↑ ↑
もしそうだとしたら、50Dのレンズキットはどうなるんだ?
私は問題ないと思いますが。
書込番号:9436088
5点

こんにちは。KissXとの組み合わせは悪くないと思いますが、50Dとのセットの方が割安感があっていいと思います。
書込番号:9436245
2点

純正レンズなので「変な」組み合わせと言う事は無いと思いますがEF-S18-200mm は少々割高なイメージがあります。 ここはやはりWズームキットの方が望遠は50mm伸びるしお買い得かな?っと感じます、画質もなかなかですよ。
書込番号:9436276
0点

バランス的にはバッテリーグリップを付けた方が良いかもしれない。
書込番号:9436303
0点

>X3だと高画素化でさらにレンズの性能が要求されそうですので写りが我慢できなくなる可能性大じゃないかと思います。
x3も50Dも同じ画素数だよ
書込番号:9436311
0点

Wズームキットのほうがお買い得だと思いますが、旅行等でレンズ一本で使いたい場合は
便利です。
EF28-200/3.5-5.6 USMの発展型というよりは、EF-S判といったところでしょうね?
書込番号:9436313
0点

>同じ画素数だよ
私はX2と比べてって書いてコメントしてますよ。
書込番号:9436477
2点

パパ_01さん こんにちは!
kiss系ボディは軽くて機動性が良いので、悩む気持ちはよく分かります。
どうしても重さが気になるなら、バランス悪くてもX3+EF-S18-200mm ISでいいと思いますよ。
ただ、50Dレンズキットの方がお買い得ではありますね。
使っているうちに重さは気にならなくなるという可能性もありますし!
よーく考えて、よい買い物をされて下さい。
書込番号:9436680
0点

パパ_01さん こんばんは
どのボディにどのレンズを着けたっていいじゃないですか〜
私なんかKDNにEF24-105などを着けてましたよ!
書込番号:9437252
1点

私はX3のボディのみ購入、レンズはEF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMにするつもりなのでが、バランスはどうでしょうか?(銀塩時代の遺物のEF100-300mmF4.5-5.6 USMを持っているので)
書込番号:9437269
0点

X3 + 18-200mm もいいと思います。レンズ1本で済むので最軽量装備かも。
レンズも 1500万画素の 50D と組み合わせているくらいですから、同じ
センサーの X3 でも何も問題ないと思いますよ。
書込番号:9437351
0点

パパ_01さん、こんばんは。
50DレンズつきはCB込みで12万円なので、X3(8万)+レンズ(6万)のほうが高いですよね。
重さが気にならなければ(買えば気にならなくなるかも?)、50Dのほうがいいですよ。
書込番号:9438126
0点

スレ主のパパ_01です。
皆さん色々とありがとうございます。お礼が遅くなってすいません。
ただ今 眉間にしわを寄せて考えています。
>Frank.Flankerさん
>影美庵さん
>ゆーすずさん
お返事ありがとうございます。
そうですか。
レンズの相性も「差別化」されてる先入観がありましてKISSには向かないと思っていました。
Frank.Flankerさん、HP少し見せてもらいました。水族館には思わず声上げましたよ。圧巻ですね。
ゆーすずさん、赤ちゃん綺麗に明るく撮れていますね。とても可愛らしいです。
うちもいるのですが、そろそろ走りまくりで、単焦点(EF-28mm/1.8F)では距離が厳しくなって参りました。
>いのうたさん
こんばんは。X2につけていたのですか。
普通のズームレンズより劣るというのは私も覚悟しているのですが、
高倍率ズームレンズは使ったことがないので、どうイマイチでしたか?
差し支えなければ教えてほしいです。
パーフル出やすいとか、樽型きついとか、流れが酷いとか。。。
HPでEF-S60mmMacro 60mmの写真見せていただきました。
私もこのレンズは持ってるのですが、なかなか出番がなく、参考にさせてもらいます。
鹿の写真は笑いました。
>Digic信者になりそう_χさん
こんばんは。D50...これが値段的にも悩みの一つなんですよ。
クランプラー良いですね。私はロープロ2つ、リュック1つもっていますが、
クランプラーは見るとほしくなってしまいます。可愛いですよね。
>じじかめさん
こんばんは。
いつもありがとうございます。
旅行というか子供と遊びに行ったときレンズ交換が間に合わないので
このレンズを考えています。
>EOSキャパさん
こんばんは。
KISSの軽さはどうしても捨てられないんですね。
しかし、上位の50Dの方が今安いですしね。
ほんとにう〜ん。。。という感じです。
>エヴォンUさん
画像ありがとうございます。
私もNはお気に入りでお世話になりました。
この時は一眼の発売も2年くらい間がありましたね。
私もこの時はNにLレンズでも良いと思っていました。
現在は年一回モデルチェンジというコンデジなみなんで
KISSの値崩れも早く、余計に安物に思えてしまうんですよ。コンデジみたいに。
そのコンデジ級の値段のもの(になる)に18-200付けても良いものかと思っていました。
>ジャッキーパパさん
こんばんは。どうなんでしょうね。私と同じ質問かもしれませんね(^^ゞ
>mt_papaさん
そう言われると違和感なくやってみたくなりますね。
>ペコちゃん命さん
まさにそうなんですね。
下位機種の方がボディ(CB含)だけで5000円近く高くなります。
すぐに今のX2みたいな値段にまたなるかと思っています。
しかし、チビ撮りのわたしからすると「なんで今発売?」なんて思ったり。。。
卒園式も入学式も桜シーズンも過ぎてから高い値段で発売されてもな〜一ヶ月経ったら
梅雨シーズン、家に閉じこもりたい夏、そして行楽シーズンの秋にはD60。。。
秋からは運動会、紅葉、年末・年始行事、そして春。
それなら今、素直にCBのある50Dにした方が良いのか?色々考えてしまいます。
家族向けというなら3月24日に発売して欲しかった、なんて言ってもキリないですね。
じゃ今買う必要ないんじゃないか!?しかし40D→50D→60Dの回転早いですね。
コンデジ級で追いかける気がちょっと失せてきたような。
KISSの軽さもすてれません。もう少し考えてみます。
皆さん有り難うございました。長々独り言すいません。
書込番号:9439070
0点

EF-S18-200は、満足できずに居たタムロンの18-270との比較の為購入しました。
18-270を手放すつもりで購入しましたが、AFの早さは早いものの、
画質はあまり変わらなかったです。
樽型きついとか、流れが酷いとか以前に、
解像感が足りない感じで、ねむ目の絵になってました。
18-270mmも変わらない感じでしたので、より倍率の高い18-270mmを手元に残しました。
本体とレンズのバランスが悪いと思わないし、
純正だけにみためもしっくりきてましたよ。
鹿って、3匹のやつですか???カワイイですよね。
書込番号:9439611
0点

>いのうたさん
こんにちは。
お返事有り難うございます。
>>解像感が足りない感じで、ねむ目の絵になってました。
あ〜なるほど!
そう言えば過去にそんなレスあったと思います。
私は現在タムのA16(17-50mm)とEF75-300mmISを使っているのですが
純正の方は色乗りも好みで、このEF18-200mmISもそうなのかな?
と甘い期待をしています。
しかの写真は「宮島に行きました」のニッコリの写真です。
可愛いし面白いしよく撮れていますね。
書込番号:9440210
0点

好奇心旺盛な私は、ニコンとキャノンの18−200を、あえて手持ちで撮影して、実験しています。
正直言って、キャノンのレンズの方が評価が低いように感じていたのですが、発色も修正しやすいし、そこそこの性能を持っています。
しかし、40Dで写してもせっかくだからもう少し・・・。と思う部分があります。
バランスの面で言えば、持ったときのバランスは、絶妙だと思うし、見た目もきれいですね。40Dに18−55mmをつけたら、貧相に見えて・・・。これも、個人の主観になりますが。
書込番号:9441564
0点

KDXと、KX3の二台に、タムロン17-50/2.8と、70-200/4LISが良いと思います。
タムロン17-50/2.8は、その時の気分によって、28-75/2.8だったり、28/1.8だったり・・・
書込番号:9442152
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-565UZ
夜、蛍光灯だけの暗い部屋でシャッタースピードを上げるために、
AモードでF値をできるだけ開放状態に設定しようと思っているのですが、
なぜかF値が3.5未満になりません。
この商品のスペックはF2.8〜だったはずなのに。。。
2・3回、Sモードにしている時に2.8になったことがあるのですが、
どういうときになるのか分からず、Sモードでも基本はいつも3.5です。
部屋の明るい場所や電気のついてない暗い場所にゆっくり移動したり、
ISOを64〜3200程度まで変化させたりと、いろいろ試しても常に3.5でした。
もちろん、昼間の明るい時間は自動的に8.0とかに変化してくれます。
どうすればF値を2.8にできますでしょうか。
それとも、これはこの機種の仕様、または故障でしょうか。
分かる方、教えてくださると助かります。
0点

花とオジさんのいわれるように
広角端だと2.8ですがズームするとf値は大きくなります。
書込番号:9435965
0点

私のSP-550UZでは、換算60mm付近がF3.5(絞り開放)になります。
換算28mmの広角端ではF2.8です。
書込番号:9436026
0点

ズーム!
そうかもしれません!
被写体の近くで撮影することが多いので、
いつもスーパーマクロになっていたと思います。
家に帰ったら試してみます。
ありがとうございました!!
書込番号:9436040
0点

ちなみに、F2.8〜のレンズを使った一眼レフでは、
ズームしてもF2.8で撮影できるのでしょうか。
一眼レフと随分悩んでこちらの商品を買ったのですが、
もしそうならその違いには気がつきませんでした・・・。
書込番号:9436123
0点

一眼の場合は、W端からT端までF値の変らないズームレンズを購入すればそうなります。
一般的に購入時にセットになっているレンズはF値が変るものです。
書込番号:9436161
0点

オリのレンズを例に・・・
F値が変るレンズの表記:ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
F値が不変レンズの表記:ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0
書込番号:9436250
1点

> 花とオジさん
なるほど。
変化するレンズとしないレンズがあるんですね。
どちらがいいというわけでもなく、一長一短なんでしょうね。
いろいろ勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:9436279
0点

>どちらがいいというわけでもなく、一長一短なんでしょうね
いい悪いは別にして、F値一定のレンズが高いことだけは確かなようです。
書込番号:9436345
0点

このような高倍率ズーム機をお持ちの場合、ワイド端〜テレ端でどのようにF値が変わるのか、一度調べておくことをお勧めします。
方法は、絞り優先モードで絞りを開放に設定し、ワイド端からテレ端まで、少しずつズームしながら撮影します。
撮影後、PCで画像を表示させ、焦点距離とF値とを記録します。
W端〜T端まで、出来るだけ多く(30ポイント以上)撮り、エクセルなどでグラフ化しておけば良いです。
SP-550UZでは、W端から急激にF値が上がり、320mm辺りではF4.6(MAX値)となり、395mm付近でF4.2と下がり、T端504mmでは、カタログ通りのF4.5になります。
これが一時話題となり、SP-565UZではカタログ(仕様表)でも、”開放F値 F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)”の様な表現になりました。
書込番号:9436420
0点



レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
はじめまして。
皆様のアドバイスをお願いいたします。
現在、使用のカメラは50Dです。レンズキットで購入したため、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISメインに使用しております。
他のレンズは、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMとキヤノン EF 50mm F1.8 IIの3本を所有しておりますが。。。どうしてもEF24-105mm F4L IS USMが気になってしかたありません。で、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをオクに出して、差額3〜4万円をたしてEF24-105mm F4L IS USMを購入しようか?悩んでいます。EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを手放してEF24-105mm F4L IS USMを購入する価値(画質的メリット)があるかどうか?皆様のアドバイスをお願いいたします。
ちなみに、デジ一歴3年。主な使用目的は、家族のポートレート、風景、子供の学校行事、家族旅行等が主な使用目的です。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。
0点

こんにちは。
105〜200mmの使用頻度次第でしょう。
私は、24-70/4L IS USMの追加購入をお勧めします。
そうすれば、105〜200mmは使えます。
そのうち、70-200/4L IS USM も欲しくなると思いますので、ドナドナはその時で良いでしょう。
書込番号:9435861
2点

こんにちは。
>購入する価値(画質的メリット)があるかどうか?
価値基準は人それぞれちがうので、私は焦点距離(ズーム領域)で考えた方が良いとおもいます。
105-200mmまでの使用頻度です。
画質的メリットを考える場合は、どんな鑑賞方法かが問題です。
パソコンで等倍表示が主体なら、購入する価値はあると思います。
W6切り程度までのプリントならさほど変わらないと思いますので価値は無いような。^^;
私は現在標準ズームとして、EF24-85 F3.5-4.5mm USM を使っていますが今のところ買い替えは保留中です。
書込番号:9435884
2点

こんにちは。
画質の違いという価値はあると思いますが、問題は望遠側の不足ですね。
4万程度の予算があるのでしたら、タム17-50F2.8など大口径標準ズームを、
現在の手持ちに追加したほうが、良いような気もします。
書込番号:9435909
1点

皆さん。お忙しいのにお返事ありがとうございます。
子供の運動会や発表会等で望遠域100-200も使用したいところです。
EF24-105mm F4L IS USMを購入するのならば、シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSMあたり、我が家の大蔵大臣がの許可があればあキャノンの100-400も考えたいと思います。
板違いでは、ありますが。。。シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSMとキャノンの100-400の価格差のメリット(総合的)とデメリットも教えていただければと思います。ちなみに4つ切り以上に印刷することは、ほとんどありません。
書込番号:9436133
0点

>どうしてもEF24-105mm F4L IS USMが気になってしかたありません。
とのことですが どういうところが気になります?
今の状況で24-105を購入すると 18-200は望遠側使用の為ドナドナすることはできないと思います。更に24-105を購入ごスレ主さんの提示のように望遠レンズが欲しくなります。
当然18-200より画質はいいレンズとなるでしょうが問題は重さが実用頻度にあるかどうかと
焦点距離が撮りたい被写体と合ってるかどうかかと思います。
>家族のポートレート、風景、子供の学校行事、家族旅行等が主な使用目的です。
とありますが 学校行事となると屋外の行事はAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSMとキャノンの100-400で問題ないと思いますが屋内では厳しいと思います。
明るさが足りない為ブレがでる場面が多々増えると思います。
スレ主さんのレンズ構成からいくと10-22風景用 50F1.8ポートレート 18-200オールマイティー用の感じなので 24-105より 70-200F2.8IS+エクステンダーか100-400 APO150-500の方がいいような感じがします。
自分は24-70F2.8を買ってから 70-200F2.8ISを買いましたが 広角側ズームレンズを先に買うか 望遠側のズームレンズを先に買うかの差かと おもいます。
書込番号:9436331
1点

こんにちわです。
24-105Lは大変良いレンズだと思いますし曲がりなりにもLの賞号が付いていますが、18-200IS程の超高倍率ではないにせよ4倍以上の高倍率ズームですよ。18-200ISを売ってまでの費用対効果は???だと思いますけどね(^^;;;
くどいようですが、24-105L良いレンズですし私自信も持っていますので、どうしても欲しいならお止めしませんが・・・・
>家族のポートレート、風景、子供の学校行事、家族旅行等・・・
18-200ISがあるのなら似た様な高倍率ズームに大枚叩くよりも、全く違うレンズ(マクロレンズや広角〜中望遠の単焦点等)や標準画角で使えるSIGMA30/1.4等にお金を使った方が撮影の幅もぐっと広がると思います。一つの意見と言うことで・・・ではではm(_ _)m
書込番号:9436720
6点

折角の計画に水を差して申し訳ないのですが・・・
>EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをオクに出して、差額3〜4万円をたしてEF24-105mm F4L IS USMを購入しようか?悩んでいます。
中古の18-200mmが6万くらいで落札されるのは無理ではないでしょうか?
24-105mmを中古で購入するのでしたら余計なお節介でした。すいません。
書込番号:9436736
2点

叱咤激励さん こんばんは
おそらく価値観の問題かと思います!
叱咤激励さんが満足されるなら逝っちゃった方が良いのではないでしょうか
決めるなら早く、そして永〜くたくさん撮影されて下さい!!
書込番号:9437278
3点

18-200 との画質比較なら、比較するまでもなく、メリットはかなり
あると思います。このレンズ使ってますがかなりいいですよ。
70-200 F4L IS の画質には及びませんが。。18-200mm はシグマのOS付を
使っていますが、高倍率ズームと 24-105mm F4L はまったく違う画質です。
書込番号:9437420
1点

いいですよ、このレンズ。
自分はボディ30D+EFS17-85ISで使っていましたが去年暮れにこのレンズを買い増しいました。
EF24-105mm F4LISはフルサイズにシフトしたときにメインに使えますし、そのとき30Dには元のEFS17-85ISをあてがうつもりです。あっEF24-105mm F4LIS買う前にEF17-40F4L買ってますね、自分は。貧乏人の自分は、すべて中古での購入でしたがボディー持ち込んでちゃんとピントチェック入れてから買ってます。
作例は手持ちでの撮影です。手持ち直立でこんなのが撮れます。
書込番号:9437551
0点

私の場合でしたら、200mmを手放すことはありません。
200mmは重いので、携行しないことが多いのですが、そういう時に限って「持ってくるんだった」とほぞをかむこと仕切りです。
暗くてもよいから(手持ちはF2.8)軽い200クラスをほしいと思います。
私ことで失礼しました。
書込番号:9437622
0点

賢明だと思いますよ。
便利ズームって、広角も望遠も撮れるという話で、
それら専門のレンズに勝っている訳ではありません。
あくまでも抑えのレンズです。
実際問題、運動会に200mmは少し物足りないし、
どうせなら、先に24-105/4.0L ISを買っておいて、
運動会前に、70-300なり、100-400/4.5-5.6L ISなど、
それ用のレンズを揃えた方がよっぽど楽しいですよ。
ちなみに、予算がなければ55-250 ISです。
抜群のコストパフォーマンスで、18-200より良く撮れますよ。
書込番号:9438031
1点

叱咤激励さん こんばんは
私なら買い増しですね。
私も100以上は100-300/4.5-5.6というUSM初期のレンズに任せておりまして
このレンズを買ったときも100以上が欲しくなるときがあるので手放しませんでした。
手放しても二束三文でしょうけど(笑)
今後70-200/F4Lの購入を考えてますがそのときでも手放さないと思いますよ。
持ってれば200-300が使えますので。
本題ですが、24-105/F4LIS 私は気に入っています。
とにかく便利なズーム域。少しの広角を我慢すればこれ一本でたいていいけちゃいます。
描写もLらしく開放からシャープです。手振れ補正も3段ですがよく効きます。
安くはありませんが、私は買って正解でした。
このズーム域で他に買うなら単焦点です。
ヘタッピーですが作例を貼らせていただきます。
なんかエヴォンUさんと被ってしまってます(笑)
ここで一句
”趣味だから ヘボ親父でも Lレンズ” Lレンズが腕をカバーしてくれるわけじゃありませんが・・・
お粗末でした
書込番号:9438395
0点

エヴォンUさんのご意見が簡潔ですが全く本質を突いていると思います。
そして、ぼんた@風の吹くまま さんの意見に賛成です。
あと、運動会での使用を考慮に入れて計画を立ててください。
このレンズの映りについては「ほー…」ってなりますから大丈夫です。(^^)v
書込番号:9438608
0点

叱咤激励さん こんばんは
実は、ぼくも同じような悩みを持っていて結局EF24-105mm F4L ISを購入した口です。
EF-S10-22mmも同じです。
カメラはキスFで、レンズはレンズキットの物を使用していました。
カメラが50Dでレンズも違うので一概に言えないかもしれませんが
EF24-105mm F4L ISで撮った写真はキットのレンズとは画質が
かなり違い満足されるかと思います。
でてくる色とシャープさがかなり違います。
家族のポートレート、風景、子供の学校行事、家族旅行等には最適かと。
ただ・・・運動会なんかでは望遠側が足りないと思います。
もう一つメリットとしては将来カメラをフルサイズの物に変える計画がある時には
50Dとフルサイズのカメラと両方に使えるというメリットもあります。
この程度と思われると困ってしまいますが・・・
ご参考にキスFとEF24-105mm F4Lで撮った時の写真添付します。
書込番号:9438964
0点

18-200を売って、24−105LとEF-S55-250を買うでいいのではないでしょうか?
100−400を後で買うにしても 安くても新品で17万円するレンズですので、私の場合、なかなかかえません。
24−105Lはいいレンズですよ。きになるのでしたら、買いましょう。
書込番号:9441975
0点

叱咤激励さんこんばんは。
私も50D使いで同じ悩みを持っていましたが、桜の季節にとうとう我慢が出来なくなり
購入しました。結果、大変満足しております。叱咤激励さんも手に入れられたらきっと
満足されると思いますよ。
でもこのレンズを使ってしまうと、恐らく105mm以上の望遠域での画質が現在のキット
レンズでは我慢出来なくなってEF70-200 F4L IS USM辺り欲しくなり所謂沼にはまる事
になると思われます。
私は長らく20D+EF-S17-85IS&ES-S10-22体制でしたが、昨年の子供の運動会で先輩から
EF70-200 F4L IS USMを借りてしまってから不幸の道を歩み始めました。
昨年末に50Dボディ & EF70-200 F4L IS USMを購入し、暫く標準ズームはEF-S17-85IS
で我慢してきましたが、桜をLと撮り比べて我慢が限界を超え今に至っております。
やはり一度Lの解像感と色乗りを体験してしまうと駄目みたいです・・・
そろそろこの辺で打ち止めしなければと思っております。
ちなみにEF-S17-85ISは20Dと共に実家の父に譲ってしまいました。一度良いものを使う
とそれより劣るものは使わなくなっちゃうんですよね。
書込番号:9442985
0点

18−200は持っていませんが、40Dを買う時にレンズキットとして17-85ISを所有しましたが、写りに不満を覚え24−105を買い足し、Lの威力に愕然としたことがあります。
今週、5DUを入手したので、ようやく24−105の24mm〜の画角を堪能できるようになりました。
こうしたことから、24−105は是非お勧めするレンズではありますが、学校行事への対応に穴が空きませんか?
私は、70-200F4IS+エクステンダ×1.4で対応してきましたが、フルサイズに移行を完了して望遠側が不足する事態になったので、秋の運動会までに100-400がリニューアルされないかなと期待しています。
書込番号:9444534
0点

きっちり決まったときには、素晴らしい解像力と描写を与えてくれますよ!
この作例など、A3ノビサイズ印刷や等倍表示でも、解像度やラチチュードに全く破綻がなく、素晴らしい性能を実感させてくれます。
書込番号:9445137
0点

いろいろとレンズをそろえていっても、旅行などで(撮影旅行は除く)
どうしても1本が便利な時があります。18-200 は残して、買い増しのほうが
いいと思いますよ。 私もシグマの 18-200mmOS は手放さず、旅行用になって
ます。(笑)
書込番号:9445149
0点



皆さん、はじめまして。
現在、D80とたまにD700を使って風景撮影に出かけております。
現状、風景の場合、D80でAF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6Gをつけて
望遠を1年ほど撮ってるのですが、さすがに描写や解像度にそろそろ限界がきてしまい、
どうせなら、納得できる望遠レンズを買おうと考えています。
そこで、先輩方にお聞きしたいのですが、以下のような条件で現在お持ちのレンズ
もしくは、使ったことある等ございましたら、その描写やアドバイスを頂けると幸いです。
私の条件
1:さすがに純正(70-200VR)
)は金銭面の部分と少し古いので、そろそろ新しいのが出てきそうな雰囲気
なので、出たときに考えますので、こちらは除外
2:候補で考えている機材:kakaku.comで10万以下を考えています。
条件はDXとFXともにつかえて(DX用レンズ(クロップ等)は避けたい)、
周辺の流れを押さえられ、描写も綺麗に越したことはないって感じです。
で・・・自分であらかた調べたら下の4つが候補にあがったのですが、
実際、どれほどの描写の違いがあるのかが不明で、質問にいたりました。
ポイントは・・・描写→焦点距離→手ぶれ等って感じでしょうか。
重さは車移動が多いので、なんとかなります。三脚はGITZOの2型で12キロくらいまでは
耐加重いけます。
・シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ニコン用) http://kakaku.com/item/10505011953/
・シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用) http://kakaku.com/item/10505011910/
・TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/10505511963/
・ニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )
http://kakaku.com/item/10503511804/
実際、シグマの120-40は結構いいと効くのですが、70-200と比べるとやはり
画質や描写の違いがあるのでしょうか?
3:上記以外にもオススメのレンズがございましたら、お聞かせ頂けると幸いです。
以上な感じです。。
実際、それぞれのスレで書こうかと思ったのですが、こちらの板の方が
いろんな視点でお話が聞けると思い、スレ立てさせて頂きました。
お忙しいところ、申し訳ございませんが、アドバイス頂けますと幸いです^−^
0点

何を撮られるのか、ズーム系を例に挙げておられますが、画質ならED300F4Dにとどめをさすのではないでしょうか。
書込番号:9435772
4点

>こちらは除外
除外したら、いけないかもですよ。
VR70-200mm F2.8 が 買えるように成るまで、今のままで良いのではと思いましたので…
>新しいのが…
今の VR70-200mm F2.8 で、十分高性能ですよ。
書込番号:9435777
2点

望遠で何を撮られるのでしょうか。
Sigma党ではないのでSigmaについては良く分かりません。
1.純正VR70-300mmはD3で使っています。主に花などをマクロ的に撮っています。その他汎用で。
手ぶれ補正強力で手持ちに重宝。解像感・ぼけ味も良好ですが、
特段にいずれかが優れているという特長・持ち味に欠けます。重くなくコンパクトも特長です。
2.Tamron 70-200mmをD3用に近々予定で蓄財中。Tamronのぼけ味を期待。F2.8としてHi-CP。
DXにはVR55-200mmも活用。純正VR70-200mm F2.8は活用機会を考慮すると高すぎると考えています。
ずれますが、純正VR24-70mm F2.8は欲しいです。
書込番号:9435803
2点

HEAVYMANさん、robot2さん、うさらネットさん>>
早速のご返事ありがとうございます。
当方の情報が足りなかったですね。申し訳ございません。
当方は望遠の使い道は、主に風景になります。鳥等は撮影しません。
遠景〜近景までの風景撮影が主です。
どう説明すればいいのか、言葉たらずで申し訳ございません。
もっと、情報追加するものがあれば、お教えくださいませ。 追記させていただきます。
念のため、撮ってる写真を出しておきます。
山景や高原系が多いでしょうか。。
全て、D80+55-200 VRです。
書込番号:9435838
2点

こんにちは。
私もHEAVYMANさんお勧めのサンヨンをイチオシ。
300mmはちょっと長すぎるというなら、AF 180mm F2.8D。
今時誰も注目しないかもしれませんが、このレンズの描写もピカイチ。
古い設計なのでAF⇔MFの切り替えはちょっと面倒ですが、VR 105mmより小さいです。
さらにもう少し短いのがいい場合は、DC 135mm F2D。
これもまた驚愕の素晴らしい写り。
新品だと予算オーバーですが中古なら充分圏内です。
全て単焦点ですが、ズームで撮るのに比べて不便と感じるのなら読み流してください。
書込番号:9435848
3点

>描写や解像度にそろそろ限界
であればVR70-200が順当なのでしょう。が、D700+Tamron 70-200mm F2.8でいきませんか。
三脚据えてじっくり撮られる方には向いていると思います。
VRなくAFも遅いようですが、画質は純正に迫るとか。
http://kakaku.com/item/10505511963/
書込番号:9435914
2点

dai30さん、
確かに純正70-200は一番欲しいところでも、価格などで躊躇しますね。
以下の全て使用してみましたが、私なりの感想を
@シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
AシグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
BTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF]
CニコンAF-S VR 70-300mm F4.5-F5.6G )
風景を主体と言うことでしたら@は除外かと思います。
ただ、200mm以上の望遠域があり、手ぶれ補正もあるのはありがたいですね。
@はCと比べてもAF速度や手ぶれ補正機能ともにむしろ優れてました。
あと、風景以外にも被写体を大きくぼかしたような表現を好まれるのでしたら、
やはりF2.8通しが良いのでCは除外になりますが、それがなければ写りもAFも満足レベルです。
残るAとBでは、タムロンの方がボケ具合や逆光特性と軽さは私の好みでした。
ただ、AFは少しもたついたり遅めですので、使い方の中でそれが許せるか?
Aは全体の写りの印象はBと大きな差はなくほぼ同等で、AFは純正70-200に迫るレベルですので
平均するとAのSIGMA70-200がお勧めでしょうか。
因みに、色々使ったのですが、
私の場合は風景・スポーツ関係(必要に応じテレコン使用)・時には暗めの室内で手ぶれも抑えたいということで、
今手元に残っているのはNIKONの70-200と70-300です。
70-200を購入したら70-300は手放す予定でしたが、コンパクトかつ使い勝手が良いので
残してます。
書込番号:9436034
4点

こんにちは!
いろいろ試してみました。参考になればと思いまして・・・
今回は全て、焦点距離を70mm、SSを800、絞りは28-300のみ4.8であとは4.5に統一しました。
私的には、VR-70-300が健闘と思います。
価格に対する満足度は一番かと思います。
Tamronの28-300はA061Nですがこれまた健闘しています。
しかし、AF激遅とAF音がうるさいです。A20Nならどうかな?
28-70は望遠ではないですが参考に載せました。良いレンズです。
VR70-200は最高のレンズです。値段分の仕事はしてくれます。
書込番号:9436249
1点

dai30さん、こんにちは(^^)
VR70-200とVR70-300を使用して風景写真を撮影しています(^_^)
さて、写りに関してはみなさんも話されていますが、VR70-200の方がよろしいかと思います(^^)
また、風景撮影時に横構図の時は良いのですが、縦構図で撮影する場合は雲台が小さかったりすると
VR70-200は三脚座があるので良いのですがVR70-300は三脚座が無いので注意が必要になります。
また、スムーズに構図を変えるのに三脚座がある方が良いかと思いますよ(^_^)
つまらない写真ですが、D700で撮影した写真になりますm(__)m
書込番号:9436364
7点

私もDIGI-1さんのご意見に賛成。
私もシグマ150-500HSM−OSを使っていますが、風景には不向きです。
ちょっと癖のあるレンズで、描写ははっきりいって甘いです。
手をつくせばシャープにもなりますが、それでも70−200VRの比ではありません。
安く遠くのものをとりあえず撮るのには向いていますが。。。。
書込番号:9436507
2点

dai30さん
はじめまして。
純正70−200は新しいのが出そうだから除外するのであれば、シグマであろうとタムロンであろうと、
70−200を購入する事は辞めた方がいいのではないですか?
新しい純正70−200が出て食指が動いた時に、サードパーティー製の70−200が足かせになってしまわないでしょうか。
純正現行70−200もこれから出るであろう純正70−200も、ご予算のみの問題でパスだということであれば、
サードパーティー製の70−200/f2.8がお勧めとなるでしょう。
どちらにしても、現在持っていらっしゃる望遠に物足りなさを感じたのであれば、次に考えられるのは大口径望遠となりますので、まずは70−200/f2.8からが最も入り易いかと思います。
書込番号:9436717
7点

詳しい部分(具体的なレンズ等)は皆さんが仰っているので触れませんが、
1)風景を望遠で撮る
2)これまでD80をメインで使用
とのことですので、たまにD700といってもおそらく現段階でD80での基準で考えておられると想定しますと、焦点距離は注意したほうが良いかと思います。
クロップは使わないとのことですから、D80で(最長)200mmのレンズであれば300mm換算ですがD700ではそのまま200mmですから(最長)300mmのレンズがあったほうが良いでしょうね。
この辺りは、風景を望遠でといっても、人それぞれ求める部分が変わりますので、何mmまで必要かも場合によっては重要かと思います。
書込番号:9436925
1点

風景ということですが、55-200mmで望遠側が足りないと思われ無いなら、
70-200VRが良いと思います。
あとは、何ミリをよく使うか調べて、その付近の単焦点ですかね。
が、広角系は使用されないのですか?
書込番号:9436937
1点

TYAMUさん にかかると、VR70-300 も VR70-200 または+テレコンX1.4 全部素晴らしい。
結局、スレ主さんは、VR70-300mmもVR70-200もテレコン×1.4も全部純正を買うがよろしいようですね。
書込番号:9437120
2点

言い忘れましたが、VR70-300は耐逆光性能が以外に良いですよ。
書込番号:9437126
2点

訂正します
言い忘れましたが、VR70-300は耐逆光性能が手頃な値段の割りに意外に良いですよ。
書込番号:9437132
2点

こんばんは
HEAVYMANさんに意見に一票
サンヨンはええっすよ
思い切ってどうでしょう?
私のは古いサンヨンですが
ズームには負けません
新品なら10万オーバーですが
旧型の中古なら4−5万で買えます
書込番号:9437305
3点

はじめまして。
候補にはあがっていませんが、AF80−200f2.8D NEWはいかがでしょうか?
私は、上記レンズとVR70−300を所有しております。
あくまでも個人的見解ですが・・・
VR70−300はカリッと描写で良く写り、VRの効きもよく優等生レンズの印象があります。
AF80−200f2.8D NEWは開放は甘いですが、大口径レンズらしい透明感のある描写をしてくれると感じています。
私の場合は子供の撮影ばかりなので、屋内80−200、屋外70−300と使い分けていますが、撮影したいという気持ちにさせてくれるレンズは80−200の方です。
書込番号:9438304
1点

こんばんは。
サンニッパは、いかがでしょう?
Tokinaのサンニッパなら、中古なら10万以内で手に入ると思います。
今日撮って来たJR西日本の新幹線、700系B編成です。
等倍にトリミングしてもかなり見れると思います。
書込番号:9438349
2点



デジタルフォトフレーム > SONY > VGF-CP1
みなさんのCP1の動作状態についてお伺いしたいのですが、
私のCP1は、自動オンオフ機能をオンにした状態などで30分以上のスタンバイから復帰した際、
ほぼ100%の確率でヤフーニューストピックスなどのRSS(画面下に表示されるテロップ)
が取得できずに再表示されない状態になります。
かといって、無線LANが切断されているわけではなく、接続先を選ぶと必ずに再接続され、
すると再び画面下にニュースが流れ出すという状態です。
つまり、長いスタンバイ状態から復帰すると、無線LANの接続先を選び直さないとRSSが取得できない状態になっています。
ただし、5分程度のスタンバイ状態からの復帰ならば、問題なくニュースは表示され、30分程度になると、ほぼ確実に表示されない状態になっています。
みなさんのはいかがでしょうか?
0点

自己解決しました。
今回2台目の黒モデルを購入し、その2台目の方に上記症状が見られたのですが、初期不良で交換ということになりました(購入してから間もなかったため交換となりました)。
また、良い機会なので2台を並べていろいろ試してみたのですが、ワイアレスLANの電波の拾い方に大きな差異が見られ、とても驚きました。正常品が常に安定してアンテナ3本(強度にして75〜85%を行き来しています)経っている環境で、その隣に並べてある初期不良品の方はアンテナが1本かそれ以下(25〜35%くらいです)という状況です。
この無線LANの個体差の大きさや不安定さがこの製品の最大の弱点ですね・・・
ちなみに、無線LAN以外はどちらもほぼ同じと言える内容でした(液晶の輝度・視野角・発色・音の大きさ・操作レスポンスなど)。
液晶は本当に綺麗なので、この無線LANの個体差の大きさだけが惜しまれます。
もし、私と同じ症状が見られたら、是非問い合わせてみることをお勧めします。
以上、報告でした。
書込番号:9448882
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)