カメラすべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

赤いツツジの色が絵具みたい？！

2009/04/23 10:53（1年以上前）

laboraさん

クチコミ投稿数：16件

K-mユーザー１週間目の者です。
赤いつつじを林の中で撮ったのですが、全く設定などいじってなくオートで撮りました。
しかし赤色が立体感がなく絵具を塗ったようになってしまいました。
写真をアップしますのでどうすればよいか、教えてください。お願いします。
良かったらblogも見てください。K-m三昧してます。

書込番号：9435626

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/23 11:04（1年以上前）

画像仕上げ：ナチュラルで試して見て下さい。

書込番号：9435670

3点

laboraさん

クチコミ投稿数：16件

2009/04/23 13:16（1年以上前）

早速アドバイスをありがとうございます。今、マニュアルを見ているのですが、
ナチュラルということは、「デジタルフィルタで加工」でやってみるのでしょうか？
すみませんお手数かけますがもう少し詳しく教えてください。

書込番号：9436065

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/23 13:33（1年以上前）

「撮影メニュー」の「画像仕上げ」だったと思います。
デフォルトが「鮮やか」になっていると思います。

書込番号：9436108

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/04/23 13:37（1年以上前）

laboraさん、こんにちは。
マニュアルの157ページにあります。
ここでナチュラルを、あとは露出補正で調整してみるとか、
彩度を下げてみるとか試されてみてはどうでしょうか。
私も以前K100D使っていた時に、ツツジの赤トビ指摘受けたことがありました。
それ以降、ナチュラルで通しています。

書込番号：9436124

1点

laboraさん

クチコミ投稿数：16件

2009/04/23 16:25（1年以上前）

やむ１さん；わかりました!(^^)!　詳しく教えてくださりありがとうございました。
イェーイ　(*^^)v　やってみましたよ、出来ました。この設定にしておけば
トビ赤にならいで済むでしょうね。因みに私のPCの液晶画面に実はほんの少しですが
傷が入ってしまいました。そのせいか画像を取り込んでみるとなんとなく
歪みが感じられるようにもなってきたのです。これは液晶画面を買い替える必要大です。
やむ１さんも人物がお上手ですね。もっと慣れたら人物も撮ってみたいです。

書込番号：9436592

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 17:46（1年以上前）

当機種ではないですが・・・
赤は飽和（赤トビって言うのかな？）しやすいですね。
なのでやむ1さん　も仰るように、露出も少し下げて彩度も下げてみると良いかもしれません。

書込番号：9436840

1点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2009/04/23 18:18（1年以上前）

設定の事もありますが

一枚目、何処にもピントが来ていない様に見える、のはブレの症状ですね。
2枚目もかなりピントが奥の方です。ちゃんと解像してなければ立体感は出ません。

写真は光を写すものですから光線状態の良くない場所の撮影は難しいですね。

書込番号：9436958

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/04/23 19:00（1年以上前）


			数日前にE-1で撮ったもの

赤は、皆様の言われる様に飛び易いですね。

今日　移動中にチューリップを撮りましたが、時間も無いし、取りあえずプログラムモードで撮っておこうと撮った結果・・・＾＾；

まぁ～小生の場合　時間が有っても何も考えずに撮る万年初心者ですが・・・

書込番号：9437094

0点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2009/04/23 19:02（1年以上前）


彩度－２で桜

こんばんは～。
私の所感ですが、K-mは赤の出力が強いように感じます。
買ったときのままの設定では赤味が増した写真になって、結果的に「立体感のない絵の具で塗ったような写真」という感想を持たれたのではないでしょうか。
私はカスタムイメージモードでMIYABIを選択しています。
さらにそこから少しいじって「彩度」を「－２」にすることで、わりと（自分にとっては）自然な写真が撮れるようになりました。
その設定で撮った桜の写真を貼っていきます。
参考になるといいのですが。

それではよいカメラライフをお送りくださいませ～～～。

書込番号：9437104

1点

UTAGCさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 19:23（1年以上前）

すみません、便乗質問です。
AUTOとSCN以外では、鮮やか、ナチュラル、雅とか選べますが、
例えばAUTOで、鮮やか以外に設定できるんでしょうか？

書込番号：9437156

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/23 22:30（1年以上前）

仰る通り、
AUTOとSCN以外では選べる。
AUTOとSCNでは選べない。
と思います。
少なくとも、Ｋ２００ＤのＳＣＮでは「鮮やか」すら出ず、それぞれのシーンに最適と思われる設定に固定されるようです。
AUTOはシーンモードの自動選択機能と言えますので、選択したＳＣＮの設定に固定だと思います。

書込番号：9438070

2点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：26件

2009/04/24 05:48（1年以上前）

『MIYABI』が使ってみたいというのもK-mを購入した理由なので、雅ばかり使っています。
私も試行錯誤中なので詳しい事は言えませんが、彩度やコントラストをイジればお好みになるかもしれません。
またk-mはいろいろ詳細に設定を変える事ができますので試してみると良いかと思います。

書込番号：9439314

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/04/24 06:42（1年以上前）

確かに彩度は少し高いですけど、綺麗に写っていると思いますよ

日陰ののっぺりした所を撮影したせいで、メリハリがなくて
立体感を感じないのでしょう
簡単そうでこういうのを綺麗に見せるのは難しいですよ

K-mは、持ってないので設定などはわかりませんけど、
たしか、被写体によって、風景モードや花マクロモードなどに自動で切り替わったような
気がしますが、できれば自分で好みの設定を探した方がいいでしょうね

雅だったかな？　フォルティア調で綺麗に思ったことがあります

ブログのスズラン、綺麗ですね
キットレンズでしょうか？　とても素敵でした

書込番号：9439368

1点

laboraさん

クチコミ投稿数：16件

2009/04/24 14:55（1年以上前）

atospapaさん；blogを見てくださって嬉しいですぅ。ありがとうございます。
写真は学生のころから好きでずっとコンデジでした。一眼は夢の夢でした。
レンズですね～。レンズがやっぱり物を言います！
みなさん方本当に貴重なご教示、参考にしたいと思います。
K-m　lifeで明るく過ごせそう　

書込番号：9440669

0点

UTAGCさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/24 21:47（1年以上前）

花とオジさん

オート系はカメラが選ぶんですね。
了解です。感謝。

laboraさん
レンズ沼に突き進んでますね^^;

書込番号：9442224

0点

ナイスクチコミ6

返信8

超初心者です、レンズ、ゆがみについて教えてください

2009/04/23 10:46（1年以上前）

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ7

OT２５００さん

クチコミ投稿数：13件

レンズが少し暗い、という書き込みをいくつか見ましたが(スミマセン、どこに書かれていたか分らなくなってしまいましたが)、
それはどういう意味なのでしょうか？
覗き込んだときに暗いのか、撮ったものを画面で確認する時に暗いのか、焼いた後の出来上がりが他商品に比べて暗いのか？
教えてください。

広角(？)で撮ると、四方がゆがむというのはどの程度なのでしょうか？

今までキャノンのパワーショット200を使っていました。望遠が効くのでよかったし、焼いた感じも母の持っているエクスリムより
好きなので気に入ってはいましたが、子供が幼稚園に入った事と下が生まれたので買い換えようと思っています。
焼いた感じの色はキャノンと比べてどうでしょうか？キャノンの12倍のものの方がよいでしょうか？
レンズや商品によって(同じ会社のものでも)焼き上がりの色合いは
そんなにはっきり違いがあるものなのでしょうか？

子供に手がかかり、全ての口コミを読めていないので、重なる質問をしていたらすみません＆
専門用語も殆ど分りませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9435615

0点

言うさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/23 11:25（1年以上前）

レンズの明るさの件でが、スペックの「Ｆ値」の？をクリックしてください。そこに説明が出てきます。レンズの明るさは「Ｆ値」で表されており、その値が小さければレンズが明るいということです。

書込番号：9435740

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/23 11:44（1年以上前）

レンズが暗くても写真が暗い訳ではありません。
同じ明るさで撮ろうとした時、明るいレンズのカメラよりシャッター速度が遅くなると言う事です。
ＴＺ７はコンパクトな高倍率ズーム機の中では僅かですが明るい方と言えます。

レンズが広角になるほど周辺部の歪みが強くなります。
良い悪いは別にしてパナはソフトで補正されているようで歪みは少ない方です。
補正されると、端っこの方に写った人は太めになります。
補正されていないと、端っこの方に写った人は歪みます。

キャノンとパナでは色合いがかなり違うと思います。
これだけは、できるだけ多くのユーザーサンプルを見て、ご自身で判断するしか無いでしょう。
私はキャノン機もパナ機も持っていますが、同じ条件で比較できる写真を持ち合わせていないので、サンプルとして貼るのは控えさせて頂きます。
私自身はどちらも一長一短で、被写体やこんな風な写真にしたいと言う思いによって、向き不向きがあると思っています。
キャノンの色合いに馴れて居られるなら、キャノンにされる方が違和感が少ないと思います。

書込番号：9435794

3点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5163件Goodアンサー獲得：337件

2009/04/23 13:45（1年以上前）

私もデジカメ買ってから勉強始めたところなんですが、
おおよそこんな感じです（違っていたらごめんなさい）

レンズの明るさ
価格コムのスペック表のF値欄の数字がその値です。
数値が低いほど「明るい」となります。だいたいF2.8あたりを基準にしているようです。
「暗い」とその分シャッター速度を遅くしたり、ISO感度を上げたりして同じ明るさの出来上がりになるようにカメラが調整しますので、画質が粗くなったり、ぶれやすくなったりします。

広角でのゆがみ
極端なものでは「THE DOGS」の写真のような感じと言えばわかりやすいと思います。
レンズも基本は球面でとらえますので広く撮ると地球儀のようになってしまいます。
それをそのまま平面にするとゆがんだように見えてしまうのです。このゆがんだ写真に顔を近づけるとゆがみが無くなっていきます。（これが焦点距離と画角の関係かな？）
本来はこれでよいわけですが写真にするとゆがんだままですから、レンズからの光を曲げたり、デジタルで補正したりして「まっすぐ」に写るように努力しています。
そのひずみとして周囲がぼやけてしまったり、色がおかしくなってしまったりします。
うまく補正されないと変なゆがみ方をしてしまう場合もありますね。
その度合いが大きいか小さいかでレンズ（もしくはカメラ）の善し悪し判断がされます。
まっすぐにすることで中心よりも周囲のほうが大きく写るのは世界地図の北極・南極が大きくなってしまうのと同じ原理なのでそういうものと思ってください。

レンズの明るさは撮影のしやすさに、ゆがみは写りに影響があると大まかにわかればいいのかな？と思います。それだけでカメラの善し悪しは判断できませんがレンズにこだわりのあるカメラは大抵評価がよいのかな？とも感じます。

書込番号：9436152

2点

OT２５００さん

クチコミ投稿数：13件

2009/04/23 17:27（1年以上前）

言うさん、
　ありがとうございました。F値というものすら知りませんでした、早速見てみます!!

花とオジさん
　ありがとうございました。参考になりました。明るい方だったんですね(汗)レンズの事も
　広角の事も他機種を色々と調べる時間もそうないので、教えていただき有難いです。
　色合いは結構　違うんですね・・屋内外にかかわらず、子供を撮るのがメインですが外で取る時は程々に
　景色が鮮やかな方が好きです。もしご存知でしたら　鮮やか、被写体に忠実、など、各会社の傾向を教えていただけませんか？

みちゃ夫さん
　ありがとうございました、レンズの事も広角の事も、とっても分りやすかったです。
　レンズの事ですが、粗くなったりぶれやすくなったりするとの事ですが、同条件で撮って比較した時に写真で見て分かる位、
　違いがあるものなんでしょうか？それは望遠で撮る撮らない以前の、　普通に撮っても、明るい所で撮っても
　そのような傾向にあると考えてよいのでしょうか？
　でも、レンズに拘っている会社の機種なら、子供を綺麗に可愛く(?!)撮りたい私にはそう心配しなくて大丈夫でしょうか？

お三方とも、わかりやすくすぐに教えてくださってありがとうございました！！

書込番号：9436778

0点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5163件Goodアンサー獲得：337件

2009/04/23 18:07（1年以上前）

>そのような傾向にあると考えてよいのでしょうか？

そうですね。レンズの明るさはズームで変わるものがほとんどなので望遠側は暗くシャッター速度の確保が難しくなる傾向です。望遠側では手振れ補正がよく効くものがほしいですね。
ただ、レンズの明るさは画質の善し悪しには直接関係しません。他の部分の影響のほうが大きいと思っていただいてかまわないと思いますよ。極端に暗いレンズでない限りは余り気にしなくてよいと思います。

画質にこだわり始めるとだんだん一眼レフに集約されていくようです（笑。
売れ筋ランキングや注目ランキング上位のカメラを中心に選択するのが一番ではないでしょうか？

書込番号：9436924

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/23 18:17（1年以上前）


ﾊﾟﾅFZ7	ﾊﾟﾅFZ8	ｷｬﾉﾝA620	ｷｬﾉﾝA570iS

最近だは多少違って来ている部分もあるかと思いますが、
キャノン：ハッキリ、クッキリ→見る人によってはベッタリ、ノッペリとも・・・
パナ：明るく、鮮やか、緑色に特徴が・・・→作りすぎたキレイさとも・・・

夏の花にはキャノンが合うけど、山あいひっそりと咲くユリなどなら多少渋い方が・・・。
室内外を問わず、色合いの安定性で定評があるのはキャノン。
自然で忠実な感があるのはニコン→パッと見が地味で見映えに劣る。

被写体が違うので単純に比較できませんが、特徴的なのを貼って見ます。
（ＨＰのアルバムには、パナ、キャノン、ペンタ、リコーのものをあげています）

どれもキレイでしょう。
３枚目のコスモスだけが記憶に近い感じで、あとの３枚は全て記憶より鮮やかです。
そもそも記憶自体が適当なモノですが・・・
メーカーやレンズについて、あまり神経質に考える事は無いと思いますよ。
気に入ったデザインのものを買えば、その画質が好きになる事もあります。

書込番号：9436956

1点

脚下照顧さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 21:16（1年以上前）

四隅の流れについては、個体差もあると思います。また、低感度固定で露出が開き気味になる設定では、流れが出やすいのではないかと思っています。ＴＺ５でも若干は同様の傾向がありましたが、許容の範囲でした。私的にはＴＺ７は・・・すぐ売却しました。もう少し、煮詰めてほしいですね。

書込番号：9437637

0点

OT２５００さん

クチコミ投稿数：13件

2009/04/24 11:19（1年以上前）

みちゃ夫さん
　ほんとにそうですね(笑)今から色々勉強して画質に拘っていたら子供が成人してしまいそうです(笑)可愛い(?!)
　時期を逃さないためにもお店に行ってみてきます！色々とありがとうございました！！

花とオジさん
　お写真、とっても素敵です!!特に一枚目の水滴が美しくて吸い込まれてしまいました。お部屋も拝見しましたが、
　道具も色々お持ちで工夫もされてるんですね!!お写真もとっても素敵でした。　買ったカメラの画像が好きになる、そうですよね!!
　今の私には色々考えて悩むより、まずは買って使ってみるだ！！とすっきりしました(笑)
　わざわざお写真を載せて分りやすく教えてくださってありがとうございました！

お二方とも　とっても丁寧に噛み砕いて教えてくださって本当にありがとうございました、とっても嬉しかったです。
教えていただいた事を参考にして購入してこようと思います！！

脚下照顧さん
　個体差もあるんですねー！脚下照顧さんもお詳しいんですね。私もこの口コミをスラスラ読んで理解できるくらいにまずは使って
　みようと思います。
　ありがとうございました！

書込番号：9440044

0点

ナイスクチコミ4

返信3

シャッターレスポンスについて教えて下さい

2009/04/23 09:46（1年以上前）

デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L2

sunapukinさん

クチコミ投稿数：7件

みなさんはじめまして。
携帯性とデザイン、皆さんが投稿した画像を見てこのＬ２が欲しいと思いました。
デジカメは２台所持し２台ともシャッターが降りるタイミングがフィルムカメラと比較しどうして遅い為ストレスを感じていました。（２台とも故障中ｗ）
無論自分の腕が未熟なのは承知の上でお聞きします。
このＬ２のシャッターのキレ具合（？）はどのような感じでしょうか？
私がｲﾒｰｼﾞするﾌｨﾙﾑｶﾒﾗは「ジ…カシャ」で、
デジカメのｼｬｯﾀｰは「ピピ・…カシャ」って感じに思うのですｗ
今ひとつ擬音とか表現しきれず内容も抽象的ですがｗｗ
カメラ屋や電気屋で試して見るのが手っ取り早いとも思いますが実際使っている方の意見をお聞きしたいです。
主観的な感想で結構ですので宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：9435478

0点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2009/04/23 10:04（1年以上前）

やはり、遅いです。トロイです。辛抱しなければならない程度です。現行機とはまるで違います。

写りは良いですが、使い勝手はイマイチです。

液晶が一回り大きくて、最新のエンジン積めば売れる。絶対に売れる。
キヤノンさん。このクラスお願いします。

書込番号：9435513

3点

sunapukinさん

クチコミ投稿数：7件

2009/04/23 15:08（1年以上前）

なるほど、やはり一昔前と言う事なのでしょうか。
今のはそんなに良くなってるのですか。
早速電気屋さんで物色してみたいと思います。
zazaonさんありがとうございました。

書込番号：9436388

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2009/04/23 16:41（1年以上前）

>デジカメのｼｬｯﾀｰは「ピピ・…カシャ」って感じに思うのですｗ

基本的に、コンデジはピントを合わせてからシャッターが下ります。
”ピピ”ってのはピントが合ったという合図です。だから一手間掛かります。

最近の機種ではピント合わせが早くなっているかと思いますが、どのみちまずピントを合わせに行く動作は入る訳ですし、ジックリ何処にピントが合うのか確認する位の気持ちがあれば我慢出来るかと思うのですが・・・。

しかし、どうしても我慢出来ないなら一気に押すという手もあります。IXY Lの場合、一気押しするとピント合わせの動作を行わず、パンフォーカスで撮影します。マクロではこの機能は有効に働か無かったと思いますが。

書込番号：9436636

1点

ナイスクチコミ13

返信17

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ

rawファイルの閲覧ソフトについて。

2009/04/23 08:08（1年以上前）

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

私は、ペンタックスＲＡＷファイルを、Darkroomにて現像していますが、現像前のファイル選択の際、画像を確認できない為、苦労しています。ファイルを一覧できるソフトがあったら教えて頂けないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：9435282

1点

サル＆タヌキさん

クチコミ投稿数：968件Goodアンサー獲得：70件

2009/04/23 08:27（1年以上前）

一覧できるだけでよければ、
　XnView
　FastStone Image Viewer
　Picasa
などがフリーソフトで気軽に使えますじゃ。

書込番号：9435326

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/04/23 08:49（1年以上前）

追手佐官さん、こんにちは。
K20DのRAWもDarkroomで読めるんですか？
K10DでDarkroom愛用していますが、2月時点の対応機種にK20Dがなく、
今後カメラ追加した際に、どうしようか悩んでいました。
噂のK7とかのRAWも読めるといいのですが。

Darkroomの右下にブラウズを表示するボタンがあります、
これでRAW画像が表示できると思うのですが、これでは不十分でしょうか？
あとは、フリーソフトの PhotoStagePro 辺りが比較的使い勝手もよくオススメです。

書込番号：9435359

1点

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

2009/04/23 08:53（1年以上前）

すいません。私の使用しているカメラは、Ｋ１０Ｄです。

書込番号：9435370

1点

tuonoさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：30件

2009/04/23 12:34（1年以上前）

PENTAX PHOTO Browser 3じゃ駄目なんですか？

書込番号：9435931

1点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 12:55（1年以上前）

追手佐官さん、こんにちは。
私は、 FastStone Image Viewer を使っています。とにかく軽くて、似たような複数枚の中から選択するときには最適ですよ。
おスゝメです (^^ゞ

書込番号：9435994

1点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/23 13:14（1年以上前）

FastStone Image Viewerも使ってますが、
このソフト、jpegの設定は反映されるんでしょうか？
JPEG+RAWでjpegとRAWの画質が同倍でも全く同じで見分けがつかなかったもので。

書込番号：9436059

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/23 14:00（1年以上前）

　
> このソフト、jpegの設定は反映されるんでしょうか？
> JPEG+RAWでjpegとRAWの画質が同倍でも全く同じで見分けがつかなかったもので。

設定が反映というのがよく分かりませんが、サムネイルの右下の表示で判別できます。
PEFとJPEGの文字です。

書込番号：9436201

1点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/23 14:39（1年以上前）

delphianさん

言葉が不正確ですいません。
JPEGとRAWのファイルとしての区別はつくのですが、
JPEG＋RAW時にJPEGとRAWの区別がPCモニタ上では出来なかったという意味です。

例えば、
JPEG最高画質で人物、FS-ONに設定した画質と　RAWを100%表示したものを見比べて差が分からなかった。
もしかしたらソフトがRAW画像を展開する時にJPEGの設定を反映させてしまっているとか？？
まあJPEGの設定を大きく変えていないので微妙な差しかなく私にはわからなかったのかもしれません。
JPEGで風景、コントラスト・シャープ・彩度・FSともMAX値等、極端な設定にすれば、
RAWと差が出るのかもしれません。今度自分で確認して見ます。

その他のソフトはどうかも疑問ですが、今度自分で確認してみます。

書込番号：9436298

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/23 16:16（1年以上前）

　
インダストリアさん

そういうことでしたか。
RAWは現像しないと画像にならないため、殆どの Viewerが RAW内に埋め込まれた
プレビュー用JPEG画像を表示しています。
これは高速表示の為です。

で、プレビュー用JPEG画像はカメラの設定を反映した画像ですので、
RAW+で撮影された画像を Viewerで並べて表示すると同じパラメータの
画像を表示するため、違いが分からなかったのでしょう。

ちなみにプレビュー用JPEG画像は低品質の高圧縮JPEGですので、
よく見ると品質の違いが分かると思います。
下記のスレッドで検証しましたので、参考にしてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801/#8485119

ですので、

> JPEGで風景、コントラスト・シャープ・彩度・FSともMAX値等、極端な設定にすれば、
> RAWと差が出るのかもしれません。今度自分で確認して見ます。

の様に極端な設定にしても圧縮品質以上の違いはでません。

書込番号：9436567

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/04/23 17:16（1年以上前）

RAWファイルの確認は、カメラの設定を反映する純正画像ビューワーが最良ですが…
お持ちの　Darkroom に、画像を拡大して閲覧できるボタンが有りませんか。

書込番号：9436746

0点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/23 19:45（1年以上前）

delphianさん

ご丁寧にありがとうございます。
ご紹介のスレは見ていまして、”RAWはプレビュー用埋め込みJPEG画像を表示している”
を理解していたつもりですがうっかり忘れていました。

FastStone Image ViewerはRAW＋JPEG撮影したものを順次閲覧すると
ファイル名順？に表示されて同じ画像を２回見ることになってしまいますが、
ファイル拡張子順にソートしてJPEGのみかRAWのみの閲覧はできましたっけ？

＞カメラの設定を反映する純正画像ビューワーが最良ですが…

埋め込みJPEGを表示する方式なら、画質に反映されると言う点ではきっとどのソフトでも同じかと思います。
というかRAW現像前にはその方法しか画像表示するすべは無いのでは？
画像仕上げ等の設定自体の確認ができるメリットは純正にはありますが・・・
何故純正以外のRAWビューワの話題があがるのか、非PENTユーザには分からないでしょうね（泣）。

書込番号：9437219

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/23 20:27（1年以上前）

　
インダストリアさん

　>ファイル拡張子順にソートしてJPEGのみかRAWのみの閲覧はできましたっけ？

　拡張子順に並べ替えは可能です。
　どちらか一方のみ表示は出来ないと思います。
　力業ですが、拡張子順にソートして全ての RAWを選択し、"\" で一括タグ付けします。
　で、ツールバーの ■ ボタンを押して、タグ付けした物のみ表示すれば RAWのみ表示できます。
　面倒くさいですね。

書込番号：9437396

0点

HONDA-RA106さん

クチコミ投稿数：12件

2009/04/23 21:57（1年以上前）

ArcSoft RAW Thumbnail Viewer
http://arcsoft.com/products/rawviewer/
これでエクスプローラで(JPEGのように)サムネイル表示できます。

書込番号：9437868

2点

ボンボンバカボンさん

クチコミ投稿数：1729件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/23 23:20（1年以上前）

単純に、 PENTAX RAW Codec ではダメですか？
Windows XP なら、HONDA-RA106さんご指摘の ArcSoft RAW Thumbnail Viewer 、 Windows Vista なら、 PENTAX RAW Codec でどうでしょう。あくまで、サムネイル表示さえできればよいのならですが...

書込番号：9438415

0点

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

2009/04/24 08:43（1年以上前）

Darkroomの右下にブラウズを表示するボタンがあります、
これでRAW画像が表示できると思うのですが、これでは不十分でしょうか？

やむ１さんのこのやり方で、私としては、問題ありません。
有難うございました。

書込番号：9439592

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/04/24 10:08（1年以上前）

追手佐官さん、こんにちは。
情報が役に立ったようで、よかったです。
Darkroom1本で全て済ませれるんで、これで満足できればいいですよね。
JPGもRAWと同じ感覚でいじれるんで、私もDarkroom結構便利に使っています。
K20D/K200D/K-mも、そして次のK7?も是非ともアップデートで対応して欲しいですね。

書込番号：9439813

1点

追手佐官さん

クチコミ投稿数：258件

2009/06/02 12:44（1年以上前）

ご助言有難うございました。

書込番号：9640278

1点

ナイスクチコミ13

返信32

建築写真を撮影するカメラを検討しています

2009/04/23 08:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5000 ボディ

#1633さん

クチコミ投稿数：3件