カメラすべて クチコミ掲示板

動画撮影!!

[雪平夏見]

ショートムービーとか、音楽のpvとかを趣味で撮ってみたいなと思っています。

ふと、思ったのですが。。。

X3で、音声無しで動画を撮影して、
その撮影の時に、同時にリニアPCMで録音して。
後でPCで合体させて編集すれば、
ハイビジョン・ビデオカメラ一台で撮影するより、アドバンテージのある映像作品を創ることは可能でしょうか。
それとも、やっぱり、餅は餅屋でビデオカメラを買うべきなんでしょうか。

一応、キャノンのレンズは、
フィッシュ・アイ、広角、マクロ、望遠は白レンズ300ミリISと持っているので、そのレンズ資産をなるべく生かしたいなあと思っているのですが。。。
(なので、他のメーカーのカメラは候補には入れられないです。今あるレンズがもったいなくて。。。)

ちなみに、まだ音声と映像を別々に撮って編集というのはしたことないです。
素人には、ハードル高過ぎでしょうか。。。

書込番号：9420188

[atosパパ]

絵と音を別々に編集すること自体は、普通の編集ソフトを扱えれば
特段難しいことではないと思います

上手い写真を撮るのと同じで、最終的にはセンスですよね

私は、DSLRをムービーカメラの代替として使うのは、無理があると思っていますが
映画製作や、PVのように、目的がはっきりしていて、その特性を
上手く使うのならむしろいいと思っています

子供の発表会も撮りたいという事をお考えなら、ビデオ専用機の方がいいでしょうね

書込番号：9420216

[ペン好き好き]

編集することはできますが、ハイビジョンなので相当なＰＣの能力が必要となりますが・・

書込番号：9420248

[photo-baby]

当方5Dmk2で動画撮影は子供撮りばかりですが・・
手間が掛かるのを承知の上でしたら普通の民生用ビデオカメラとは格段に違う動画が撮れるでしょう。ただし、PVの様にするのであれば何回も歌ってもらって編集ということになります。

書込番号：9420309

[mt_papa]

被写界深度の浅い映像（TVドラマやMステーションの映像などが参考になる
かと。）を庶民の予算で撮影するには、今のところ、デジイチ＋ボケるレンズ
の組み合わせしかないと思います。加えて、音声も欲を出せば、別撮り＆編集
もいけると思いますよ。VideoStudio と、Premere を使ったことがありますが、
かなり CPU パワーを必要とします。音声と、映像のタイミングあわせも意外と
苦労するかもしれません。。

書込番号：9420352

[αyamaneko]

動画撮影中にAFするんでしょうか？
撮影開始時点の距離で固定？

個人的には、デジカムとの差は音声よりもそちらの方が･･････。

書込番号：9420522

[十割蕎麦]

Vegas Movie Studio9で出来ます。

http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiopp?lang=JPN

5D2の動画を編集しても重い感じがしないので、いいんじゃないですか。家庭用ビデオでは困難な魚眼や超広角のPVを作って下さい。

書込番号：9420643

[Ｒ一郎]

ショートムービーの場合はカチンコを使えば絵と音を合わせるのは可能だと思います
ない場合は拍手で

手順としては
録画・録音スタート
スタッフ「シーン５カット１テイク(トラック)１」
監督「用意…スタート！」
スタッフ、画面に手が写るようにレンズの前で手をパンと打ってすぐひっこめる
演技スタート
演技終了
(カメラポジションの関係などで最初にカチンコを入れられなかった場合にはここでカチンコ)

X3は秒20コマというのと低いビットレートが悪材料ですが逆手にとって演出として使えば面白いかもしれませんね
がんばってください！

書込番号：9421130

[雪平夏見]

皆さん、ありがとうございます!!!
X3の購入に、気持ちがぐぐぐぐぐっと傾いています。

ところで、私の編集マシンは、一世代前のインテルiMacですが、これだとハイビジョン映像の編集は厳しいでしょうか。
この機会に、ウィンドウズのコアi7機も一緒に購入すべきでしょうか。
ウィンドウズのデスクトップは、ウィンドウズ7が出るまでは我慢我慢と思っていたのですが。。。

書込番号：9423824

[アイス☆マン]

Premiere CS3で普通のソニーのフルハイビジョンカメラの動画を編集していますが、Core2Duo以上でないと、普通には編集できませんね。
データ量によってはたまに落ちることもあります。
メモリもXPだと3GBまでしか認識しないので、その制限もありますし、重要なのはグラフィックボードのようですが、相性などもあります。
EDIUSなんかもよいと思いますよ。

書込番号：9438463

ＡＶＣＨＤ Ｌｉｔｅの動画をディーガへ

[mari n]

保存出来るとパンフで見ました。
今使っているのは　XW300　と言う機種で対応機種には入ってません。
カメラのキタムラでは
『動作確認が取れている物が記載されているので、もしかしたら…』
みたいな返答をされました。

もしご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。

あと、SD9の静止画を最近プリントしましたら、
『HVサイズを推奨します』と表示されました。

まだ購入前なので取説見ていないのでよくわかりませんが
TZ7も撮影はハイビジョンサイズになりますか？
プリントはHVサイズの方が良いですか？
(今まではLサイズでプリントしていましたので、アルバム整理が
ややこしいなと思いまして。。)

みなさんは撮影される時はどのサイズで撮ってらっしゃいますか？

よろしければこちらも、教えていただけると参考になります。
よろしくお願いします。

書込番号：9420118

[FT625D]

こんにちは。

XW300で可能なはずです。
私はXW300と同時期に発売されたXW100を使用していますがTZ7の対応OKですので。

TZ7での写真（静止画）撮影ですが、縦横のアスペクト比は、4：3、3：2、16：9（ハイビジョンサイズ）を選べます。
動画は16：9のみです。
ですので、写真プリントはHVサイズ以外に普通のデジカメと同じサイズ（L版やA4版）などへ可能です。
TZ7は解像度とは別に上記3つのアスペクト（4：3、3：2、16：9）が選べますので、Lサイズでしたら3：2で撮るのが良いかなと思います。

撮影サイズについてですが、L版サイズにしかプリントしないのであれば、TZ7の最大解像度の10M（1000万画素）で撮る必要は必ずしも無いとも言えます。
2Mや3MでもLサイズならば十分だと思います。
ただ後々もっと大きく（A4版等）印刷したいことがあるようでしたら、より大きな解像度で撮っておく方が有利です。

書込番号：9422515

[mari n]

　FT625D　さま

ご親切な回答ありがとうございます。

これで心置きなく購入に踏み切れます(　′∀｀)v

撮影サイズ、そうですね。。せっかくのハイビジョンなのにもったいない気もしますが
SD9で撮った物をプリントしても余計な物が映ってる。。みたいな感じでしたので
基本3：2、集合写真16：9って使い分けていきたいと思います。

もしよろしければ教えてください。

4：3って言うのは2304×1728のことですか？
今手持ちの物は4Mなので2304×1728で撮影していますが
高画質で撮りたければコレ　↑　で撮影すれば良いですか？

よろしくお願いします。

書込番号：9426127

[FT625D]

4：3、3：2、16：9 と言いますのはアスペクト比（横縦比）と言いまして写真の横と縦の比率のことです。
4：3ならば横が4に対して縦が3という意味です。

4：3、3：2、16：9の順番で横長になっていきます。
16：9はハイビジョンサイズ（ハイビジョンテレビ）の画面と同じアスペクト比です。

以下のメーカーのTZ7の頁の中段位にありますアスペクト設定（使い方にあわせて写真の横縦比を選べる）の項目を参照ください。
http://panasonic.jp/dc/tz7/zoom.html

>4：3って言うのは2304×1728のことですか？

現在お持ちのものですと、横縦比4:3の場合の撮影解像度はそれだと思いますが。
TZ7ですと、縦横比と撮影解像度は任意の組み合わせ（合計16通り）で選べます。

4:3の場合は
　　　　　　　　　　　　
3648×2736画素(10M)
3072×2304画素(7M)
2560×1920画素(5M)
2048×1536画素(3M)
1600×1200画素(2M)
640×480画素(0.3M)

3:2の場合は

3776×2520画素(9.5M)
3168×2112画素(6.5M)
2656×1768画素(4.5M)
2112×1408画素(3M)
2048×1360画素(2.5M)

16:9の場合は
3968×2232画素(9M)
3328×1872画素(6M)
2784×1568画素(4.5M)
2208×1248画素(2.5M)
1920×1080画素(2M)

（M：100万画素の意味、5M＝500万画素）

数字が大きい程撮影解像度が上がります。
ファイルサイズ（写真一枚当りの容量）も比例して増えますので、一枚のメモリーカードで撮れる撮影枚数は減ります。

大きくプリントする場合は撮影解像度を大きく設定して撮った方が細部まで綺麗に表現されると言えます。
しかしLサイズ位ですとその差が解りにくいとも思います。

書込番号：9426503

[ＲＣ丸ちゃん]

25mm　4：3	25mm　3：2	25mm　16：9

PanaのコンデジはEzズームを使うとき以外は常に最高画素＆最高画質で撮ってます。

アスペクトレシオはワイドTVのスライドショー用途で16：9画像をメインにしている人もいるようですが、デジ一眼レフが3：2という事もあり最近は合わせる事も多いです。

このTZ7では、自動で3種類のアスペクトレシオを一気に撮影してくれるマルチアスペクト・ブラケットを使うのも面白いですよ。（パワーOFFすると解除されてしまいますが）

4GBのSDHCカードで最高画素設定でも600枚以上静止画撮影できるので（私は動画も混在するのでハッキリ言えませんが）常にマルチ・・で撮影しても200シャッター以上は切れる事になりますね。

最近はSDHCカードの容量も大きく、値段も安くなってるので、私はそれほど気にせずバシバシ撮ってます。（予備バッテリーは必要です）

書込番号：9426700

[mari n]

FT625Dさま　

詳しく説明ありがとうございました。すごく参考になりました。


ＲＣ丸ちゃんさま

画像ありがとうございます。こちらも参考になりました。

　　＞自動で3種類のアスペクトレシオを一気に撮影

一気に3種類ですか！！それはスゴイ機能ですね。迷った時は使ってみますね。


みなさん、ありがとうございました。また躓いた時はよろしくお願いしますね。　

書込番号：9430313

購入を考えているのですが…

[Dogi(ドジ)]

同好会で主に屋外スポーツを撮影しています。現在40Ｄを使用しています。価格も落ち着いてきましたし、１Ｄ３の購入を考えているのですが、リコール以降あまり良い評価ではないようで不安です。１Ｄ４まで待つべきか、気にせず買うべきかアドバイスがあればお願いします。

書込番号：9420073

[hiro*]

まあ、問題ないといえばないですね。
最近のデジタル一眼は、画素数が増えるだけであんまり変わりませんから。

書込番号：9421634

[ecryu]

はじめまして。
プラス10万円、半年先入手で良ければ1Dmk4まで待った方が良いでしょう。
どちらかがNGであれば1Dmk3を今買った方が良いでしょう。

書込番号：9421785

[トントンきちチャン]

APS-Cがいいでしょうよ（爆）

書込番号：9421804

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
どのようなスポーツを撮られるのか分かりませんが、動体撮影能力の点で優れている機種ですので、購入されても間違いはないと思います。ただ、設定などは多種ありますので、自分なりのセッティングを見つけて使いこなせるまでは、ちょっと時間がかかるかもしれませんが。
しかし、デジタル物は進化が早いですので、撮影機会を考えて、待てるのなら後継機を待つのも良いと思います。ただその場合、購入価格は今の１Ｄ３よりも上がると思いますが。

書込番号：9422590

[monster962c]

買っちゃいなよ
キヤノンでスポーツ撮影なら今の40Dより間違いなく満足されますよ
ジュニアユースさんも書かれているよーに
AF関係の設定項目が40Dと比べものにならないくらい
細かく設定出来るので自分流のセッティングに時間がかかるかも知れませんね
あと1Dの最新機という圧みたいなモノもあって誤魔化しが利かなくなるかも（謎；

書込番号：9423683

[*106]

こんにちは。
４０Ｄで満足なら、そのまま使えば良いし、
不満があるなら買えば良いと思います。

悪い評判とは具体的になにかありますか？。


待てるなら、待てば良いと思う。
チャンスは待ってはくれませんけどね。


現時点では、スポーツや動体撮影では最適だと思います。
４０Ｄとは、別物なので比較にはならないと思いますよ。

書込番号：9423883

[ドラ３００ｙ]

屋外スポーツなら現在最強の1台ですからお勧めだと思います。
APS-Hもなかなか使いやすいですよ。

5D2を併用してからますます感じている、ピントチェックしづらい（できない）液晶が
唯一の不満でしょうか。

書込番号：9424093

[Dogi(ドジ)]

皆さん、返信ありがとうございます。
連休明けにでも購入しようと思います。
背中を押していただいて（？）ありがとうございました。
こういう時、最後に背中を押してもらいたいものですね。

ウデはイマイチなのですが、駄作ができましたらアップさせていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9425543

FT1かμ8000

[オデカロ]

やはりこの二つで悩んでカキコミされている方が結構いますね〜

でも、自分は他の方と少し視点が違うので改めてカキコミさせて頂きます。

当方、PENTAXのOPTIO WPIを現在使用していて数年が経ちます。
このカメラのお気に入りのポイントはマクロ撮影1センチ、防水を重視して使用しています。

しかし、最近は高山植物を撮影する機会が多々あり、その際に気づいたんですが
マクロ撮影1センチであっても高山植物は高所に咲いているものでありそういった場所は
かなりの確立で風が吹いていて植物が揺れています。

そこで思ったんですが、デジタルカメラの進歩による手ぶれ＆被写体ぶれを補正の機能で
お手軽にブレなく撮影できるのではなかろうかと・・・

マクロ撮影ですので100％補正できるとは思っていませんが今より良くなれば満足出来ると思います。

また、以前に高所キャンプをした際に星空が素晴らしかったんですが現在のカメラでは全く撮影できませんでした。
出来れば、これも撮影できれば・・・・

そこで教えていただきたいのですが
1.ＦＴ1についてはマクロ撮影5センチまでのようですがズームマクロとは何ぞや？？
　花の撮影の際に花粉が写る位に撮影でき、背景はいい感じにボケてくれるのでしょうか？
2.マクロ撮影の際の被写体ぶれの補正はどちらが強力なのでしょうか？
3.ＦＴ1のシーンにある星空モードはどの程度使えるものなのでしょうか？

デジイチを選べば間違いないのでしょうが、お手軽度を優先してコンデジで検討しています。

申し訳ありませんがご教授願います。

書込番号：9419894

[burns]

星空は厳しいです。

せめてマニュアルで設定できるコンパクトデジタルじゃないと。

書込番号：9420531

[花とオジ]

ズームマクロはデジタルズームを最大３倍まで使って拡大するものです。
レンズの明るさが変らない利点があります。
コンデジで背景ボケは難しいですが、５ｃｍの距離で花にピントが合わせれば、茎や葉はボケはじめるのではないかと思います。

手ブレ補正機能は被写体ブレには何の効果もありません。
速いシャッターが確保できるように、ＩＳＯ感度を上げるしか手はないでしょう。

星空モードでは、６０、３０、１５秒のシャッター速度が選べます。
それ以上の低速シャッターが必用なケースでは、後加工するしか無いでしょう。
昔、ＦＸ０１（だったかな？）で、キレイな星空を撮られているのを見た事があります。

書込番号：9420866

[オデカロ]

burnsさん　花とオジさん こんにちわ

星空モードというものがあるので気になっていたんですが・・・・
やっぱりそうですよね。コンデジに求めすぎました。

被写体ブレについてもそうですよね・・・
自分のウデがないのを物でカバーしようと思ったんですが
やっぱ厳しいんですかね

でも、やっぱり最新機種の性能には興味がありますので使い方を
考えて再度検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9424504

[CapsLock123]

遅レスですが･･･
先程購入し撮影してきました
３脚忘れてしまったので　車の屋根にのせての撮影です（若干ぶれてるかも！？）
この程度なら撮影できます　ご参考に…

書込番号：9438487

[オデカロ]

CapsLock123さん　こんばんわ

わざわざありがとうございます。
明るい星は綺麗に写るようですね！
現在の手持ちカメラよりは写るようですね〜

ぜひ確認したい写真でしたので非常に参考になりました。

書込番号：9443285

[CapsLock123]

	ズームマクロ

追加で･･･ご参考にしてください

書込番号：9449029

[オデカロ]

CapsLock123さん　こんにちは

追加の写真ありがとうございます。
こちらの写真は三脚使用で一枚目の距離からのズームマクロ使用で二枚目になるのでしょうか？

書込番号：9451525

[CapsLock123]

マクロ	ズームマクロ

オデカロさん
>>こちらの写真は三脚使用で一枚目の距離からのズームマクロ使用で二枚目になるのでしょうか？
中途半端な画像ですいませんでした
いや手持ちで適当に撮影した画像でした

今回の画像1枚目と2枚目は同じく手持ちです^^が･･･
マクロとズームマクロでめいっぱい被写体に近づいてでの撮影です
結果：単なるトリミングなのかなと思います
（奇麗にしたつもりですがマクロにすると埃がいっぱいなので）画像小さくしました^^
ご参考にしてください

書込番号：9453075

[オデカロ]

CapsLock123さん

度々の追加画像ありがとうございます。

>>結果：単なるトリミングなのかなと思います
本当ですね^^:

でも、全くどんな感じなのか分からない状況でしたので参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：9453138

ファインダー内の情報欄の反射

[マウプス]

ファインダー内の下部情報欄の緑が、ファインダーの上部に反射していますが
みなさんの620でも同じ症状でしょうか？
初めてのケースだったので、少し心配になりました。

書込番号：9419768

[くま日和]

こんばんは　はじめまして

＞ファインダー内の下部情報欄の緑が、ファインダーの上部に反射していますが

確認してみました。普段は視界に入ってこないペンタ部分の最上部を白目むく程覗いたら確かに反射しています。
しかし、先述の通り普段は視界に入ってこない部分なので普通に撮影する分には問題ないと思います。

書込番号：9419863

[No_Angel]

１年半前に目の病気で手術して、日常生活の動き以上に動かすと、目が痛くなるんですけど、
そこまで動かしたら、反射が見えました。

赤い光も反射しますね。←ＡＦの時の。

今まで全く気にならなかったし、目の検査以外で痛い思いはしたくないので、気にしません。

書込番号：9419937

[マウプス]

くま日和さん、NO_Angelさんありがとうございます。
やはり個人差で、仕様の範囲のようですね。
安心しました。
どちらかというと、私が奥眼がちで、眼が普通の人より大きいので、普通にしていても
ファインダーの天井の反射がほかの機種では今まで見なかったですが、今回初めて見えてしまったので
私だけの症状なのか疑問に思った次第です。

書込番号：9422528

ダイナミック レンジの幅

[elpon]

よろしくお願いします。

Ｓ５ＰＲＯ　は、ダイナミックレンジの幅は、どのくらいあるのでしょうか？

何かの本で読んだ事があるのですが、ニコンのＤ３は、８段分あると記載がありました。
（アクティブＤライティングをオンかオフか分かりませんが、多分オンだと思います。）

自然界には、１６段分あり、ネガは１０段分あるとも記載されていました。

１０段分は無いと思いますが、（あると凄いと思います。）どのくらいだと思いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：9419762

[928GTS]

今日は、
デジタルカメラ・マガジン　2007年2月号からですが、
「ハイライト側は+4段3分の1で白飛びする。他の機種より1段広く、シャドウは−5段まで
描写して9段3分の1の広さだ。」
と記載してありました。
すごいですね。今後は、もっと広くなりそう・・・・。

書込番号：9420828

[elpon]

928GTS さん 返信ありがとうございます。

うわ〜！ものすごいですね！

とても、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9420850

[ekeeke]

ダイナミックレンジ表

今日は、デジカメのダイナミックレンジ・データは少ないですね！
多分、デジカメの設定や現像ソフト等の影響が多く困難・・・かも？。

デジタルカメラ・マガジン 2006年8月号には、「７・５」と記載されています。？？？
ＷＥＢ検索しましたら！、「２．ダイナミックレンジについて」！に参考になる

データがＵＰされています・・・（エクセルで編集！ＵＰ）参照してください。
＊　http://digicamworks.net/Digicamworks/03Mar742/DW03Mar742.htm

また、「おいしい生活」さんの「デジカメ　デジカメのダイナミックレンジを考える。」は
ＤＰＲより、デジ一眼のダイナミックレンジを拾いＵＰされておられます・・・。

Ｆｕｊｉ−Ｓ５Ｐは「Fuji S5pro,ISO3200で9.3EV→ISO100で14.3EV→85.8dB」のようです。
＊　http://blogs.yahoo.co.jp/gplacoste/7754318.html

ＦｕｊｉＳ５ＰとＮｉｋｏｎＤ９０にて、夕日のＵＰを撮影していますが、
２ＥＶ以上の差があると感じていますが、比較は！難しいです。

書込番号：9421661

[うる星かめら]

ダイナミックレンジと階調は喧嘩するものですが、HDRデジタル処理がより受け入れましたら
デジタルカメラのレンジを広げることが出来ます。ローカルコントラストの調整ができない
今ではS字カーブで頑張りますが、やはり限度があります（レンジが広ければ良いではない）。

書込番号：9421707

[elpon]

ekeeke さん、うる星かめら さん　ご返信ありがとうございます。


ekeeke さん　ご丁寧にデーターありがとうございます。

＞ＦｕｊｉＳ５ＰとＮｉｋｏｎＤ９０にて、夕日のＵＰを撮影していますが、
　２ＥＶ以上の差があると感じていますが、比較は！難しいです。

本当にＳ５はすごいと、私も思います。


うる星かめら さん　HDRデジタル処理が定着すると、面白いですよね。

でも、個人的の思うのですが、基本的に合成ですので、なんか違和感があります。


ありがとうございました。

書込番号：9421934

[うる星かめら]

違和感と仰いますが、シャッターを押した瞬間、写真ではなく絵を描くなら如何しますか。
恐らく“違和感のない写真”と同じ絵は描かないと思います。

書込番号：9422275

[Ｆシングル大好き]

> 基本的に合成ですので、なんか違和感があります

S3Proでは時々感じていましたが、S5Proでデジレンズと
組合わすようになって、そのことを忘れ去りました。
私の目がSRに慣れただけかも知れませんが・・・・・

例えば白いTシャツを写した時に、ニコンは白飛び未満でも
諧調性がないから真っ平らな平面に写り、フジは諧調性が残るから、
立体を感じます。

単純に飛んだとか潰れたというのは、8ビットであれば、
記録信号が0(ゼロ)とか255になった時点の話で、
D-Lightingは、この限界値を拡げるだけで、
限界値未満の部分で諧調性が残ってませんから意味無しです。

対してフジは、この限界値未満の部分で諧調性が残っていますから、
単純な試験のラチチュード性能よりも遥かに実D-Rangeが広いです。

逆を言えば、S5Proと銀塩フィルムの差にも同様のことが言え、
S5と銀塩のラチが僅差でも、銀塩の実D-Rangeに適わない・・・・・かな？

書込番号：9423994

[うる星かめら]

今各社のレンジ処理を進化させたら自然的に“一枚HDR”になると思いますね。
風景を撮る時に、16EV以上が必要と感じる場合が良くあります。
風景でも意外に高速動くものが多いですから、今ではブラケットでも限界があります。

書込番号：9424218

[Ｆシングル大好き]

> “一枚HDR”になると思いますね

そのとおりだと思います。

フジのSRの素晴らしさは、RAWで撮っておけば、
一つのRAWデータから異なる現像をしてHDR処理できます。

数学では、2つの解を得るために、2つの独立した式を立てる必要がありますが、
フジのSRでRAW撮影すれば、1つのファイルから、独立した2つの画像取出しが可能です。

EXR素子の思想は、一つのファイルから幾つもの独立した画像が取り出せそう・・・・・

書込番号：9424296

[うる星かめら]

詳しい処理は分かりませんが、スーパーCCDハニカムは、何時も“二枚同時ブラケット”みたいなをやってますね。

書込番号：9424407

[elpon]

皆様、ご返信ありがとうございます。

こう言っては、他の方に怒られるかもしれませんがＳ５のコーナーが一番、
内容が充実していると思っています。勉強になります。


本当にありがとうございます。

書込番号：9425780

[ekeeke]

今日は、
ローカルで「だるま夕日」の撮影シーズンでは、
カメラが多いと２０〜３０個並びますが・・・

デジカメは、まだ７〜８割？と思っています、
フィルムの撮影体験がありませんから、比較は？ですが。

数値を見るとＳ５Ｐのダイナミックレンジは、
「ネガフィルム」と互角か上と！いっても・・・いいですかね。

書込番号：9426241

[なんでも屋さん]

初めまして、なんでも屋と言います。
S5PRO良いカメラですよね、「色」に関しては最高です。

さて表題の件ですが、下記サイトの検証データ？
とかも参考になるのでしょうか？
http://ganref.jp/items/camera/fujifilm/detail/capability/29

今年は良い写真とりたいなぁ〜w

書込番号：9426455

[elpon]

返信、本当にありがとうございます。

とても、参考になる お話 本当に、本当にありがとうございます。



いきなり、物凄く変な事を言いますが、資金力のあり、宣伝広告の好きなメーカーが、
Ｓ５ＰＲＯを、発表していたら、評価はどのようになっていたでしょうね？

宣伝広告の凄さは、異常ですので、へたしたら、１０、２０倍以上は売れたのではないでしょうか？
（もちろん、性能があってこそです。）

話が、脱線しましたが、本当にすごい機体です。Ｓ５ＰＲＯ。

書込番号：9426818

[Ｆシングル大好き]

フジの撮像素子(�@)性能を、D-Range＝9EV、諧調性が各色14bit仮定し、
他社の高級撮像素子性能を、8EVの10bit(1024諧調)と仮定します。

この2つの撮像素子で、夕暮れ時とか、日陰とか曇りのように、
明暗差が0.5EVと小さい条件下でRAW撮影をすると、計算上、
フジ(�@)は9.8bit(910諧調)で、他社(�A)は6bit(64階調)の諧調表現になります。

実際には他の要件から、さらに諧調性が減少し、半分になったとしても、
フジ(�@)なら、調整の余地を残してjpeg(8bit)出力可能ですが、
他社(�A)では諧調せず、色んなモノが真っ平らに写ってしまいます。

フジの良さは、色とD-Rangeだけでなく、諧調性も素晴らしいです。
そのため、ピーカンでも、薄暗い場所でも綺麗に写ります・・・・・

書込番号：9427557

[うる星かめら]

Ｆシングル大好きさんはちょっと言いすぎだと思います。
スーパーCCDハニカムはあくまで趣向で、優劣とは言えないと思います。
得るものがあれば、失うものもあります。Foveonも同じです。面白いとは思います。

趣向ではなく良いものでしたら、皆が必ず真似してきます。
例えば今主流のCMOSはそうだと思います、ソニーもパナもそっちに行ってしまいます。

書込番号：9427719

[Ｆシングル大好き]

> 得るものがあれば、失うものもあります

私もこの板で良く、「アッチを立てればコッチが立たずの法則」と言います。
フジのダメな点は、解像度が低く斜め線にジャギーが出ること、
吐き出し速度を急げないこと、紫外域から赤外域までの帯域が広く
可視光以外の影響が出やすいこと、ジアゾ染料の問題・・・・・かな？

ま〜、この辺は、コレまでに何度も板で言われてきましたので・・・・・

書込番号：9428072

[Satosidhe]

うる星かめらさん

パナのLIVE MOSはMOS型センサーではありますがCMOSとは構造が違いますよ。

また、S5PROのダイナミックレンジは合成しては居ますが、HDR合成と言うほどでは
無いと思います。(むしろフィルムDRシミュレーションと言うのが近そうです。)
DxO MarkによるとD3XをRAWからいじり倒す方がダイナミックレンジは広いようですし。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D3X
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Fujifilm/FinePix-S5-Pro

でもデータとしてはS5PROの方が扱いやすいと姓はオロナインさんが仰ってた
ような覚えがあります。あやふやですけれど^^;

書込番号：9428159

[将軍と大奥]

　凄く重要な話題ですね。

　今年の正月に朝日新聞が、京都御所をデジイチで撮る企画をし実写例を掲載していました。白とびが残念で、まだフィルムに及ばず、デジイチのダイナミックレンジ不足がつらいなと実感させられました。
　S5Proは、思い切り良く画素数の半分をダイナミックレンジの拡張に使っているだけあって、普通なら白とびする領域をかなりな程度救済しているので素晴らしい。あと、解像度も上げれば鬼に金棒！！！　頑張って欲しいです。
　限られたダイナミックレンジでも、うる星かめらさん指摘のオートブラケット処理などで、有効活用すると、救われるケースが大いに増えるので有益です。

書込番号：9428570

[うる星かめら]

別のスレで、回折以上に高画素化が進んだら、という話がありますが、
それからは、皆が“スーパーCMOSハニカム”をやるかも知れません。

書込番号：9428654