カメラすべて クチコミ掲示板

望遠レンズ装着時の近距離撮影について

[ぱぱぱのぱぱぱ]

私も皆さんの書き込みを読んでTCON-17に興味を持っています！
ひとつ質問なのですが、望遠レンズをつけた状態で、近くは普通に
撮れるのでしょうか？
たとえば、遠くを撮影していて、急に目の前にいる子供が
撮りたくなったときなどは、望遠レンズをはずさないとだめなので
しょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：9409302

[take a picture]

ぱぱぱのぱぱぱさん＾＾　こんばんは

望遠レンズは望遠側で撮影するのでTCON-17で広角側にすればケラレが発生して
回りの黒い写真になります。

近距離なら望遠レンズを外さないと無理ですね。

書込番号：9409330

[ぱぱぱのぱぱぱ]

take a pictureさん

やっぱりそうなんですかー。
どうもありがとうございました。

書込番号：9410402

[じじかめ]

テレコンをつけると、最短撮影距離も伸びますので、ますます近距離は写しにくくなります。

書込番号：9410744

[ぱぱぱのぱぱぱ]

ありがとうございます。

近くを映すときははずさないとだめなんですね。
はずして、設定を変えて……
慣れるまではシャッターチャンス逃しそう(;_;)

書込番号：9413476

比較

[ぴぴやん]

こんばんは。
F200、F100、F60の3機種ですが、
性能が良いのは、やはりF200>F100>F60になるでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9409170

[今から仕事]

F200>F100
F200とF100を持っています。

F60は持っていないので判りません。

書込番号：9409213

[C組メロン]

性能比較…

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.00500811303.00500811224

性能じゃなくて、もっと具体的に質問した方がいいかも。。。

書込番号：9409341

[CapsLock123]

F100とF60の画像比較はこのサイトでできます
ご参考に…
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

F100の陰に隠れてしまっている！？F60
２８mm〜ではないけれど･･･いい機種だと思います

書込番号：9409545

[パフパフ57]

こんにちわ♪

どれが優れているかは人それぞれだと思いますが、画像処理エンジンはF60→F100→F200と進化していますので、購入を検討されているのならF200EXRが一番良いかと思います。。。

F60vsF100ではF60の方が高感度時のノイズが多めでした…

書込番号：9410573

[じじかめ]

高感度での画質は、その通りだと思います。

書込番号：9410756

[ぴぴやん]

みなさん、レスありがとうございます。
200が1番良いのはだいたい想像がつくのですが、まだまだ価格が高いのです。
そこで、100か60からと思っているところなんですが、
やはり100の方が良さそうですね。
モードはほとんどオートで、細かい設定はする予定はありません。
簡単に綺麗に撮れれば、と、ただそれだけなんです。

書込番号：9411204

[こむぎおやじ]

F100fdは確かにフルオートで綺麗に撮れますが、露出補正だけは必須ですよ。屋外だと露出どアンダーになることもしばしば。
F200EXRのほうがデフォルトで明るめの露出設定ですし、補正も簡単、金額は大きな問題ですが、フルオートに限定すればF200EXRのほうが遥かに使いやすいですよ。

書込番号：9411300

[こむぎおやじ]

F100fdは確かにフルオートで綺麗に撮れますが、露出補正だけは必須ですよ。屋外だと露出どアンダーになることもしばしば。
F200EXRのほうがデフォルトで明るめの露出設定ですし、補正も簡単、金額は大きな問題ですが、フルオートに限定すればF200EXRのほうが遥かに使いやすいですよ。
凝りだすと大変なのもF200EXRですけどね。

書込番号：9411303

[March7]

こむぎおやじさんの意見に賛成です。F100fdはオートでは屋外の晴天の時に、状況によって暗くなることがよくあります。オート優先ならF200のほうが良いですよ。

書込番号：9411720

[ぴぴやん]

こんにちは。
みなさん200をべた褒めですね。
値段も含めて、再度200を検討してみますね。
レスありがとうございました。

書込番号：9417471

[ぴぴやん]

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9453472

[通如]

＞CapsLock123さん
そのサイト
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

では、
F200EXRとその他の色々な機種との、
画像比較が出来るようになっていますよ。

書込番号：9453628

動画撮影時の電池持ち時間

[-cowcow-]

先日購入したのですが、640*480/30で、60分持つか持たないかぐらいです。
皆様もそのくらいでしょうか？
SDカードを16GB買ったのですが、電池が持たないのであまり生かせないですね。
予備電池を何個か買うべきかな・・

書込番号：9408986

[-cowcow-]

そもそもメーカーのスペック表も70分ですね。

書込番号：9408998

[ぼくちゃん.]

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg9/spec.html
使用では７０分ですから、そんなものかも。

書込番号：9409007

[じじかめ]

使用（仕様）で７０分なら、しょうがないかも？

書込番号：9410784

[-cowcow-]

やはり、そうですねー
予備電池を購入することにします。

書込番号：9421043

実用 ISOの上限

[S55AMG]

ノイズなく実用可能なＩＳＯの上限値を教えて下さい。

書込番号：9408843

[花とオジ]

許容限界は人それぞれですので、感度別サンプルの在り処をお願いして、ご自身の目で確認された方がいいと思います。

申し訳ありませんが、私はサンプルの在り処を知りません。m(__)m

書込番号：9409050

[S55AMG]

ご返事ありがとうございます。
わざと高感度でノイズのある写真も趣きありますが．．．
カメラ雑誌に実用ＩＳＯの記載があります。ご存じの方、教えて下さい。
３種類ある設定の一つに、実用ＩＳＯ上限をメモリしたいと考えています。

書込番号：9409202

[mm_v8]

花とオジさんのおっしゃる通りどこまで実用可能かはかなり主観が入る余地があると思います。また撮影される対象物等によってもかなり違うと思います。

因に私は、RAW撮影してノイズ低減をするなども考えるとISO640までは何とか許容範囲内でISO1250では極端にノイズが増加すると感じていますので、ISO AUTOの設定も640を上限に設定し、そのISO AUTOをユーザー設定の一つにあてがっています。さらに640ならどんな場面でもOKということでもないので極力ISOは下げて使うようにはしています。あくまで私自身の場合ですが、ご参考になれば。

高感度特性については、他のカメラが高感度に強くなると比較の問題でどうしてもノイズは目立つように感じますし、またRAW現像ソフトが進歩していますので、ノイズ低減能力もあがり、同じ個人の使い方もどんどん変わると思います。

いずれにしてもサンプルなどではなく、ご自身で撮影してみて判断されることをお勧めします。

書込番号：9410802

[S55AMG]

ＩＳＯオートの件、とても参考になりました。
スナップ写真で失敗しないような設定を考えています。
売れ筋のカメラは、取説の解説本がありますが、Ｍ８．２に関して、情報不足です。
また、教えて下さい。

書込番号：9413769

[mm_v8]

＞ＩＳＯオートの件、とても参考になりました。
＞スナップ写真で失敗しないような設定を考えています。

私もISO AUTOの設定は最初はどんなものかと思いましたが、ISOの上限だけではなくシャッタースピードの限界地も自分で設定できるため意外に使えることがわかりユーザー設定に加えました。

＞売れ筋のカメラは、取説の解説本がありますが、Ｍ８．２に関して、情報不足です。

ライカの本というと必ずといていいほど昔のカメラの歴史から始まって。。。。となるので食傷気味です。おっしゃるように知りたいのは便利な設定だとか気をつける点だとかUV/IRフィルターや６ビットコードをどう使うのか等々なのですが、使い方としてはシンプル過ぎてムック本にならないのでしょうかね。

書込番号：9420586

グアムに行くのですが・・・教えてください。

[aikei]

本当に初心者ですいません。是非教えてください。
このたびグアムに行くに当たって、このレンズを購入しようか迷っています。
デジタルＮを使用していて、今はキットレンズしか持っていません。
グアムでみなさんのように、背景のぼけた、明るい写真が撮りたいのですが、
これ1本だけ持って行くとかどうでしょうか？
キットレンズでも十分でしょうか？
現在勉強中で、キットレンズでもたまにそんな写真が撮れるのですが、
本当にたまになのです・・・

書込番号：9408819

[花とオジ]

背景ボケ狙いのコツ。
・できる限り被写体に近づいて
・できる限り被写体と背景を離して
・できる限り絞りを開いて
・できる限り望遠で
キットレンズで練習して見て下さい。

上記の条件の中にはキットのズームレンズでは相反するものもあります。
例）できる限り望遠にするとレンズが暗くなり、絞りを開くのでは無く絞っている事になってしまう。

又、絞りは露出に直接かかわるので、無頓着に開くと露出オーバーでマッ白写真になってしまう。

５０mmのレンズで１ｍの距離でＦ１．８で撮った場合、ピントの合う奥行きは３cmほどしか無く、鼻にピントを合わせると耳はボケる。

撮る環境や距離によってキットレンズでも十分ボケが狙えるとは思いますが、究極までボケを狙うなら５０mm１．８の出番もあるかも・・・。

書込番号：9408987

[ぼくちゃん.]

１本だけ持っていくとなると考えもの？
１本だけとなると一寸焦点距離長いような気がしますが。

書込番号：9409043

[1976号まこっちゃん]

背景のボケた写真と言うのは理解ができます。でも、明るい写真と言うのはどう言った写真でしょうか？明るい写真は露出補正でプラスに入れば明るい写真になります。

で、せっかくの海外ですので背景をぼかすと勿体無いような気がします。。。
（↑海外に行ったことがないので貧乏人の助言です）

背景のぼかし方については、花とオジさんの助言どおりです。
簡単に言ってしまえば望遠レンズで近くの物と遠くの背景を撮ると背景はボケます。
なるべくメインの被写体と背景を離せば離すほどボケは大きくなりますので、頑張ってみてください。

書込番号：9409051

[gokigen5d]

私もグアムで随分と撮りました。おそらくボケを活かした撮影と言っても、軽く背景がボケている感じですよね？グアムは綺麗なスポットが多いので、完全に背景ボケボケではなく、軽いボケがいいと思いますよ。

私も50IIを持っていますが、グアムでは使いませんでした。ビーチでのレンズ交換も控えたいし、やはりキットレンズ（おそらくEF-S18-55mm？）の方がグアムらしいいい写真が撮れると思います。F5.6等でも対象物に近づいて、背景を遠くにするとボケますから、主題が浮き立ちますよ。

グアムで撮った写真だけを括ってみました↓F4等のズームでも撮っています。
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/s/%A5%B0%A5%A2%A5%E0

書込番号：9409082

[こっこのパパ]

海外旅行です。
奮発？安いので買いましょう＾＾

旅行先で持ってくればよかった後悔するより、両方持っていけば必要なければそれで良いじゃないですか。外で撮る時はおそらくキットレンズ（18-55？）がメインになると思います。また、18-55ならそんなに荷物にならないと思いますが。

また室内ではこの50のF1.8が有効です。ホテル内では明るいレンズは必要だと思います。

このレンズを買って、２本持っていきましょう！！

書込番号：9409403

[Gagarin Blue]

レンズの話ではありませんが....私の経験で、ホテル内は冷房がすごく
利いていて外は湿気があるので、カメラとレンズ内が結露してしばらく
カメラが作動しなくなりました。
そのような場合は、30分〜1時間ほど外気に馴染ませてから撮影を開始
してみてください。
脱線失礼。

書込番号：9409615

[yellow3]

望遠レンズなら簡単に大きいボケを活かした写真が撮れますよ。
人物スナップとかならその方がいいかもしれません。

書込番号：9409664

[TAIL5]

何をどうしたいのかによると思いますけど・・・
レンズ一本で済ますなら、EF-S17-55f2.8IS USMがいいと思いますが、値段も高いし
ストロボのケラレも心配なので、シグマかタムロンの17-50f2.8クラスがあれば、
ボケも活かせるとは思います。

あとは小さくても良いので、念のため外付けストロボ(270EXかRD2000)があると便利かも。
ただ一眼レフも良いですけど、耐水10mぐらいのコンパクトデジカメの方が面白いかもしれ
ません。

書込番号：9409686

[AEJ]

シグマの１８−５０F2.8　とかもいいですが、
タムロンの28-75　F2.8　と　EF50F1.8の2本はいかがでしょうか？
恐らく両方でシグマ1本と変わらないお値段です。
キットレンズは暗くて寄れませんので昼間はともかく
夜などは少し困るかもしれません。まあ、ISOを８００まで
あげたら大丈夫でしょう。

ただ、大きいデジ一を持ってのリゾートは大変かと思います。
どうせならリコーのGX200かパナソニックのLXあたりを購入して
胸ポケットに入れて歩いた方がいいです。
アマゾンあたりで気をつけてみていると33000円程度で
購入できます
液晶も大きいので皆で見られるし、マニュアルで撮ればデジ一ほどではありませんが
そこそこボケます。

海外でのデジ一は盗難とひったくり、海辺のリゾートでは
塩害に気をつけてください。
夜お休みになる前に拭いておく事も必要です。

よいご旅行を

書込番号：9410483

[aikei]

たった一晩でこんなに返信いただいて・・ありがとうございます！
初心者なので、正直ご返信いただいた内容自体が？？のものもありますが（情けない・・）
本を見ながら理解できるように、勉強してみます。
グアムの写真をのせていただいたgokigen5dさん、のようにはできないけれど、
アドバイスいただいたように、とにかく数を撮ってみます。
もう自分でも、何がわからないのかもわからない状態です（＾＾；
お店にレンズを聞きに行ったけれど、途中で混乱してしまい、携帯がかかってきたふりをして
逃げ出したこともありました・・・
そのときに、このレンズは安いから、とりあえず買って損はない、と言われたことだけ
わかったので、購入を検討していたのです。
とりあえず購入してみて、撮りくらべもしてみたいと思います。
リアルでなんでも聞ける上級者がいればなぁ・・・
このたびはありがとうございました！

書込番号：9411157

[ぽんた＠風の吹くまま]

１、換算で80mm相当ですから、中望遠一本で旅行だなんて危険すぎます。
ここはやはりキットレンズで諦めるか、キットレンズ＋50/1.8とするか、
あるいは、中古で三万円も出せば買える、18-50/2.8程度のズームレンズ
（シグマやタムロンが出しています）を買って一本勝負するのが良いでしょう。

２、ちなみにボカせばグアムに行く意味が薄くなります。
今日、須磨海岸で沖縄かどこかに見える写真を撮ってきました。
ボケを適度に、どこだか解からせるることも重要ですよ。

書込番号：9414239

[goodidea]

自分が旅行に行ったとき、28−300クラスのレンズとEF50Ｆ1.8を持って行きました。
EF50Ｆ1.8は夜の屋外用に。

また行くとすれば18−250ぐらいのレンズとEF50Ｆ1.8の二本ぐらいがいいかなと思っています。APS-cのカメラの場合です。フルサイズなら上の組み合わせかな。
APS-cだったら18-50Ｆ2.8、フルサイズだったら24-70ぐらいの明るいものもう一本追加したいところですけど、荷物になるので万能のレンズ一本と明るいレンズ一本の組み合わせがいいかな。

書込番号：9415261

[aikei]

遅くなりすいませんでした。
子供にアクシデントがあり、グアムに行けなくなってしまいました・・・
でも、ご回答いただいた内容は、大変為になりました。
みなさんに感謝をこめて・・・グッドアンサーは決められませんでしたので
最初にご回答いただいた方にさせていただきました。

またよろしくお願いします。

書込番号：9467953

マクロ撮影について

[kenken1173]

周りの評判からGX200の購入を検討しています。
そこで質問ですが、仕事がら動物の目などを撮る必要があります。
GX200はマクロ撮影はどうでしょうか？きれいにアップで撮れますか？
現在DSC-N1を使用していますが、目などをアップで撮るとき近すぎるとぼやけてピントが合いません。
ご教授お願いします。

書込番号：9408732

[chatcat]

体長７５ミリ	目玉径８ミリ

リコーのコンパクトは１センチまで寄れるのが売りです。
というか、ＲＸを買った理由もそれだけだったのですが、それ以来Ｒ５、Ｒ８、ＧＸ１００、ＧＸ２００と付き合っております。

書込番号：9408961

[8355]

ワンコ	携帯ストラップ	ハナニラ	おめめ

kenken1173さん こんばんは。
8355と申します。

chatcatさんが作例をあげていますが、私も参考までに。

マクロ性能はかなり満足できます。

書込番号：9409108

[花とオジ]

Ｎ１のマクロは、広角端で６cm、望遠端では３４cm以下に寄るとピントが合いません。
Ｎ１には拡大鏡モードは無かったでしたっけ？。
ＧＸ２００なら大丈夫だと思いますが、手ブレ補正や高感度特性の改善が大きいＣＸ１の方がいいかも知れませんよ。

書込番号：9409155

[パフパフ57]

GX100

こんばんわ♪

各メーカーの仕様表に「マクロ●cm〜」という記載が載っていますのでそれを参考にすれば良いかと思います。

RICOHはマクロに強く、R10・CX1・GX200とすべてマクロ１cm〜です。

書込番号：9409911

[豆乳ヨーグルト]

ブルーベリーの蕾 GX100	ベビーカマキリ GX100+DW-6	ショウリョウバッタ R8	トーチリリーとカマキリ R10

kenken1173さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

自分はGX100ですが、GX200も使った経験がありますが、確かにどちらもマクロモード時、俊敏
なAF(GX100とGX200では、AF制御が異なります)と言う訳には行きませんが、確実で精度の
高い測距で、結構快適にピント合わせだと感じています。

それにも増して、自分がリコーファンである第一の理由は、マクロモードでのワーキングディスタンス
の優位性と、シャープな解像感です！動物の目となると、対象が動いてしまう状況では、カメラ側
の手振れ補正よりも、"被写体ブレ"が一番の危惧かと思います。

GX100・GX200は、R機に対し、撮像素子の大きさから、緻密な描写の点では確かに上位に
ありますが、35mm換算でちょっと超広角24mmから中望遠72mmの焦点域なのに対し、R10
やCX1は、28mmから200mmなので、望遠域での圧縮効果や、撮影倍率などに於ける自由度
の高さの面では、Rシリーズ機や、後継のCX1の方が、活用幅が広いのは確かです。

それに対しGX200は、24mmの超広角領域、更にDW-6を装着すれば、19mmと言う非現実的
な超広角領域を使える事の意義は、自分にとって格別なものがあります。

また、GX100・GX200は標準からちょっと広角領域の焦点域なので、手振れ補正能力については
あまり要求が高くない事も事実だと思いますが、個人的には、せいぜい1段分くらいだと感じています。
RシリーズのR10以降は、2段分程度の補正能力は十分あると感じます。

まして、室内の低照度下での撮影ともなりますと、高感度でシャッター速度を上げたい所ですが、
それは写りの質の面で相反しますから、一眼も視野に入れては如何でしょうか。十分照度がある
環境下でしたら、リコーは最高の仕事をしてくれると思います。

※UP画像は、GX100とR8、R10での画像です。
左から、GX100の望遠端でブルーベリーの蕾を。次に、ワイコンDW-6を装着して、1cm程度のベビー
カマキリ。次に、R8のほぼ望遠端で、白線の上のショウリョウバッタ。。最後は、R10です。

書込番号：9411009

[大胸筋]

単なるマクロだけでなく、ズームマクロ機能もあるので便利ですよ。
真ん中のシベにピンを持っていくと、手前と奥の花びらが綺麗にボケてくれます。

書込番号：9411033

[kenken1173]

皆さん親切にたくさんのアドバイスありがとうございました。
これでもう迷うことはなく購入できます。
あとは買ってみてまた相談させていただきます。
とてもわかりやすく参考になりました。

書込番号：9413359