カメラすべて クチコミ掲示板

RAWの扱い方

2009/04/17 22:06（1年以上前）

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX3

おいしい旅人さん

クチコミ投稿数：96件

こんにちは！

LX3でRAW撮影したときって、自分でパソコンにコピーして現像ソフトで
開くのでしょうか？
Canonみたいに、ZoomBrowser EXでまだ取り込んでいない画像を自動で取り込んで
そのままRAW現像に、という流れはできないでしょうか？大量の商品撮影に使うこと
もあるので、撮ったあとの効率も気になります。

あと、パナソニック独特の色合い、濃い目で緑にすこし違和感ありって
印象を持っています。RAWだとパナソニック独特の色合いではなくなるのでしょうか？

書込番号：9408548

1点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2009/04/18 00:29（1年以上前）

おいしい旅人さん　はじめまして

ソフトによると思いますが、カードリーダに挿したSDカードもしくはUSBで接続したLX3から、現像ソフトのライブラリに直接読み込むこともできるはずです。
ただ、いくら枚数があっても全部を選択して現像ソフトにドラッグすればよい場合も多く、「自分でパソコンにコピーして現像ソフトで開く」のでもたいした手間はかかりません。

色については、RAWでも撮像素子による個性はあるものの、デフォルトの色合いはRAW現像ソフトによって変わりますし、当然ご自分で調整・変更することも可能です。
またソフト次第ではあるもののそのセッティングを登録しておき、読み込み時に一律反映させることもできる場合が多いと思います。

お使いの現像ソフト、OSなどを記されるとより具体的な回答が得られると思いますよ。

書込番号：9409432

0点

こっこのパパさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/18 00:31（1年以上前）

付属ソフト
PHOTOfunSTUDIO -viewer-を使って取り込みます。

自動取り込みの設定も出来るはずです。

書込番号：9409445

0点

おいしい旅人さん

クチコミ投稿数：96件

2009/04/19 10:43（1年以上前）

アドバイスありがとうございます！

自動取り込みできるのですね。色も好みにできそうなので安心しました。
まだちょっと迷っているのですけど。

書込番号：9415815

0点

ナイスクチコミ3

返信5

デジタル一眼カメラ > ニコン > D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

D90関連の書籍について

2009/04/17 21:51（1年以上前）

エスティバさん

クチコミ投稿数：5件

初めまして。D90がデビューとなる初心者です。

もう直ぐ手に入ると楽しみに待っていますが、写真自体あまり経験がありません。
被写体は庭の花を足がかりにポートレイトや景色などへ進みたいと思っています。

　まず初心者として読んでおくといいよ　という本などがありましたらお薦め下さい
D90自体の書籍でも嬉しいです。

　自分が何がしていきたいのかよく分からずに始めようとしており、漠然としていて
スミマセンがちょっとでもとっかかりが欲しくて投稿しました。

　よろしくお願いいたします

書込番号：9408461

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/04/17 21:55（1年以上前）

こんばんは

書籍ならこんなんで良いんじゃないですか

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-D90%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4844326449

書込番号：9408491

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/17 22:24（1年以上前）

ご参考まで。

http://www.yodobashi.com/ec/category/027001004/index.html

書込番号：9408657

1点

45の人さん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：16件

2009/04/17 22:32（1年以上前）

山と渓谷社から出てる「Nikon　Digitalで撮るネイチャーフォト入門」っていう本がD90中心に解説しているのでわかりやすいです。

その他マニュアル本も良いですが、技術評論社から出てる「デジタル一眼レフ」風景写真の撮り方教えます。
って言う本も勉強になると思います。
こちらの本D90限定では、ありませんが使用してるカメラがニコンなのでイイです。

書込番号：9408715

1点

エスティバさん

クチコミ投稿数：5件

2009/04/17 22:41（1年以上前）

　ご紹介頂きまして有り難うございます。

　書籍はいろいろ検索してみたのですが、実際に手に取る機会が
なさそうで、お勧めがあればと思い質問しました。

　とにかくまずは手に取る機会を捻出してみます

　有り難うございました　

書込番号：9408780

0点

エスティバさん

クチコミ投稿数：5件

2009/04/28 10:23（1年以上前）

　結局山と渓谷社のものとD90完全ガイドを購入しました。

　少しずつ読んでいるのですが、どんどん奥が深くなって行きます。

　これから十分に楽しんでいきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9459749

0点

ナイスクチコミ39

返信43

またお世話になります。

2009/04/17 21:38（1年以上前）

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G10

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

F100fdを買いました。

室内では試し撮り程度で、まだ人物撮影はしておりません。

本日、初めて外に持ち出し数枚撮りました。
風景モードですが、空の青さがオートでも良く出ていると思いました。

しかし、G7、G9、G10の外観が渋く忘れられないところです。

①G7か、G9を買い足しする。

　理由・望遠がある。持ってるだけで満足できそう。実機は見た事が無いです。
　　　　しかし、中古でもG9は高いですね・・・。

②F100fdを売却し、G10のみにする。

　口コミで、操作しなくても基本性能が高く満足出来ると書いてました。

③素人には、とりあえずF100fdで十分。

　最近手放したS600よりも外観は良いです。重さもあり、薄すぎず、良い大きさです。
　つや消しブラックは意外に渋いです。

①②の価値はありますでしょうか？

室内、屋外、風景、人物撮りなどの割合は、その時々です。

Gシリーズ位なら常時携帯出来る大きさと考えています。

まだ室内の人物撮りも花も撮っていなく、なんとも言えないのですが
Gシリーズが頭から離れない状況です。

広角もあれば良いと思いますし、望遠もあれば・・・とも思いますが。。

書込番号：9408394

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/17 21:49（1年以上前）

>①②の価値はありますでしょうか？

価値が在るかどうかは、スレ主さん次第ですからねぇ。
気に入ったカメラは何はともあれ入手したくなる気持ちはわかりますよ。

とりあえず、G10 を買ってから F100fd を手放すかどうかを検討しては？

書込番号：9408448

2点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/17 21:49（1年以上前）

自分は両機とも持ってて使い分けするようにしてます。

F100fdにG10買い増しって言うのは予算的にキツイのでしょうか？

ちなみに同じ条件で撮り比べた画像です。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-522.html

書込番号：9408455

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/17 22:24（1年以上前）

on the willowさん

またまたスミマセン。

悩みがぶり返しました。

G10となると1台しか所有出来ない状態です。金額的です。

G7、G9の口コミを見ても画像的にはG10と差異がそんなにあるわけでも無いとの意見が

多くある様に思えました。

kaku528さん

素人目から見ると、全く違いが見えませんね・・・。

室内や人物撮りでも同じ感じでしょうか？

書込番号：9408659

0点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/17 22:35（1年以上前）

ストロボの調光はF100fdの方が良いですね。
ただ人物撮影するとちょっと肌の質感とかが失われます･･･
その点G10は外部ストロボを使えるのは強みだと思います。
自分は今度発売される270EXを予約済みです。

書込番号：9408740

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/17 23:01（1年以上前）

kaku528さん

そうですか。。。

Gシリーズを考えても、外部ストロボなどの付け合せは考えない事にした次第です。

携帯性を優先したいと考えております。

本体のみの性能で比較検討をしております。

予算があって羨ましいですね・・・。

書込番号：9408905

0点

HalPotさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：14件

2009/04/17 23:45（1年以上前）

実際にF100fdとG10を持ってます。
確かにG10は所有の喜びもあるし、いじっていて楽しいですよ。

でも、正直言ってどちらか売らなければならなくなったらG10売ります。
手軽さや、室内の撮影での自然さはF100fdのほうに軍配上がりますしね。

あくまでも僕の場合ね。

書込番号：9409191

1点

犬好き＆カメラ好きさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/17 23:54（1年以上前）

OSA2さん、こんばんは。

私はF100fdからG10を買い増し、後にF100fdを売却しました。
on the willowさんの書かれている通りの流れです。
理由は、画質面うんぬんの差よりも操作する事の楽しさと作り込みの好ましさ、それにkaku528さんの書かれている様な外部ストロボの使用が出来るのが理由です。
デジタル一眼がCanonという事もあり、RAWで撮影した際の画像加工の慣れ具合というのもありますね。

個人的な感覚としては、室内でカメラ単体で使うのならばF100fdの方が気軽に使えて良いかと思います。
外部ストロボを使わない場合は、G10のアドバンテージは少ないかもしれません。
反対に、カメラを操作して工夫して撮る楽しさを味わいたいなら、G10の方が断然楽しいです。
撮り方の工夫次第で、撮影者も驚く写真が撮れる場合も。。。

G10はまだまだ現役でしょうし、もう少し資金を貯めてからG10を買い増しするという手はいかがでしょうか？

＞kaku528さん
270EX予約済みですか？
またまた楽しみですね～！

書込番号：9409239

2点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/17 23:56（1年以上前）

Halpotさん

グサッときました・・・。

店舗でG10を見た時に、小さくまとまって、しかも迫力があり隣にP6000も
ありましたが、外観上は圧倒的にG10でした。。

今は地に足が着いていない心境ですので、一瞬ピクッときました。。。
予算はあって無い様なものですので・・・。

RAWも使用しませんので・・・考え物です・・・。

書込番号：9409260

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/18 00:07（1年以上前）

犬好き＆カメラ好きさん

こんばんは。。。

理由は、画質面うんぬんの差よりも操作する事の楽しさ

　私もここに興味があります。現時点ではマニュアル撮影は未経験ですが・・・。

　でも、画質も興味があります。。はたしてF100fdとは雲泥の差が・・・。

外部ストロボを使わない場合は、G10のアドバンテージは少ないかもしれません。
反対に、カメラを操作して工夫して撮る楽しさを味わいたいなら、G10の方が断然楽しいです。
撮り方の工夫次第で、撮影者も驚く写真が撮れる場合も。。。

　オプションを付けないと、F100fdと大差無いという事ですかね・・・。
　
　今日、久しぶりに屋外で撮りましたが、ポチポチとシャッターを押して終わりました・・。

　つまんないと言えば、つまんない感じもしました・・・。

　大差無ければG7やG9の中古でも良いかな、、とも思うのですが。。。

書込番号：9409322

0点

犬好き＆カメラ好きさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/18 01:05（1年以上前）

＞大差無ければG7やG9の中古でも良いかな、、とも思うのですが。。。

広角側が必要なければ、G9でも大差無いと思います。
更に、RAWを必要としなければ、G7でも大差無い事になりそうですね(^^)

F100fdと画質面で雲泥の差というのは無いと思います。
むしろ、白トビしにくいのはF100fdの方でしょう。

個人的に思う、一番の違いは。。。
設定を変えながら10枚位の写真を撮ろうとした時、テキパキと目的の設定変更がしやすくダイレクトに操作できるのがG10です。
例えばマイカラーの設定変更やNDフィルターのON/OFF、AEB撮影や必要に応じたRAW撮り、それに独立ダイヤルが本当に便利な露出補正。

逆に、私がF100fdを手放した一番の理由は、設定変更がダイレクトに出来ない面倒な点と、意図していないのに気づかないうちに設定が変わってしまうボタン配置でした^^;

と言う事で、私の場合は操作性の理由が一番ですかね。。。^^

書込番号：9409605

1点

α→EOSさん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/18 01:06（1年以上前）

画質に関しては、F100fd、G7、G9、G10ともそれほど大きな差はないんじゃないかと思います。

細かいこと言えば、ISO400以上のノイズの少なさはF100fd有利
マクロ撮影はG7、G9が使いやすい
解像度を活かした精細な画像はG10が一番上
とかあるかもしれませんが、好みの問題もありますし、
上だ下だと言ってもどれもコンデジですし。。。

＞しかし、G7、G9、G10の外観が渋く忘れられないところです

とおっしゃるなら、外観の好みで選ばれたら良いのではないでしょうか。
G7とG9はほとんど似ていますが、G10だけちょっと違いますね。
そのあたりはいかがですか？
G10の外観が特に気に入っている、とか言うことはありませんか？

ご参考までに、

マニュアル撮影の面白さという意味でしたらG10にしておくのが一番後悔が少ないと思います。
特に、露出補正ダイアルの存在が大きいですね。
撮影中、もっとも多用する機能で（僕にとっては）、
露出補正が独立したダイアルになっているのは、一度経験したら病み付きになるくらい便利ですね。
一眼レフにも是非つけて欲しいダイアルです。

露出補正ダイアルに較べるとISO値を変更するダイアルは使用頻度が高くないですね。
ISO400あたりまでしか、通常は、使いたくないというのも大きな理由です。

個人的に、G10を選んだ理由は、この露出補正ダイアルの存在と、
G7、G9に較べてISO400でのノイズが少なくなっていること、
液晶モニタが45万画素になったこと、
ISO80～100での画像が、極めて高精細かつ諧調性が良く、コンデジと思えないくらいの満足感のある絵であること、
などです。

書込番号：9409609

3点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2009/04/18 02:35（1年以上前）

F100fd買ったばかりなら、まずそれで写真を沢山撮られてはいかがですか？

写真撮影よりカメラ収集・購入が趣味なら、予算が許す限り買い足せば良いだけのことですね＾＾

書込番号：9409856

4点

torokurozさん

クチコミ投稿数：1224件Goodアンサー獲得：33件

2009/04/18 06:47（1年以上前）

趣味の世界ですから性能云々より自分の感性に響いた物なら私は買っちゃいますね。

その方が幸せになれますから。

書込番号：9410096

0点

ドライビングボディさん

クチコミ投稿数：612件

2009/04/18 09:48（1年以上前）

G7とG10を持ってますが、やはり新しいほうが満足度は高いです。スタイルで気になるならG7の美品で十分ですが
実用性はG10のほうが良いですよ。

まずはF100fdを売ってG10を買われては？F100fdは新品ですよね？もしG10が満足できないなら売却しまたF100fdを買い直す。
結果的には損してるみたいですけど、教科書代だと思えば良いんじゃないですか？

書込番号：9410545

1点

今年もＮＹへさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/18 10:33（1年以上前）


結婚式

Hello
G10のユーザーです。G7も持っていましたが、はっきりくっきり度は
G10がG7よりも上です。
外部ストロボの220EXも所有していますが
G10のストロボは結構いいですよ。
このあいだ結婚式に出席したのでその時の写真を
アップします。外部ストロボは使用しませんでした。参考まで。

尚、純正の限定G10用ケース（YELLOW）をつけたまま結婚式で撮影していたら
注目されました。純正のケースは下の部分をつけたまま撮影できるので
便利ですよ。

書込番号：9410697

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/18 11:00（1年以上前）

犬好き＆カメラ好きさん

画質では、F100fd＝G10＝G9＝G7　という事ですね。

操作性はG10となりますと、素人には難しく思うのですが、少しずつ覚えていくと

カメラが楽しくなりそうな気も致します。

やはりGシリーズを使用した事が無い為に、気になって頭から離れないという感じです。

露出補正ダイヤルがワンタッチで出来るという事は、そんなに違う事なのですか・・・。

α→EOSさん

細かいこと言えば、ISO400以上のノイズの少なさはF100fd有利
マクロ撮影はG7、G9が使いやすい

　となれば、2台所有が気になります。

解像度を活かした精細な画像はG10が一番上

　この言葉に引かれてしまいます・・・。
　しかし、画質はどれもそんなに変わらないのに、精細な画質は大差あると
　いう事ですか！レベルの低い人間からみると分かりにくいです・・・。

上だ下だと言ってもどれもコンデジですし。。。

　所詮コンデジ、という口コミが多い中、G10の口コミでは一眼に迫るとの言葉も多い気が
　致します。F100fdも、そう書かれていますよね。。
　という事は、G7もG9も同レベルという事ですよね・・・。

　D40やキスデジの中古ですと、G10と同じ位の価格で買えそうですね。。
　室内では一眼が強いと思うのですが、屋外では大差無いとの認識であれば
　携帯性に目が行きます。

アキラ兄さん

親に言われている感じがします・・・・・・・。

ろくな金も無いのに、カメラ、カメラじゃないだろう！と。

基本的にカメラは1台あれば良い感じがしています。

F100fdを使いこなせないのに、G10は使いこなせない、という感じですかね？

やはり、少しお金を寄せておいて考えていくべきか、と思いました。

また、G7を十分良いとの説明を見まして、G7でも十分なのか、、、とも勝手に判断を

してしまいました。

ポルシェ？の写真が良かったです。。

torokurozさん

これが解像度が高いという事ですかね。。。

鮮明に詳細な写り方で渋いですね。。

確かに趣味の世界ですが、、、悪魔の言葉の気がします・・・。

でも、それだけG10は良いカメラという事ですよね。。。

ドライビングボディさん

G7とG10を持ってますが、やはり新しいほうが満足度は高いです。スタイルで気になるならG7の美品で十分ですが
実用性はG10のほうが良いですよ。

　満足度では、G7はG10には敵わないと言う事ですね。。
　
　G7は写真でしか見た事がありません。。外観はG7も格好良いという事ですか。。

　G10は車に例えると、ハマーの様に見えました。小さいハマーですが。。

　それまでは、写真でしかG7、G9を見た事が無く、渋いと思ってましたが

　G10を店舗で見たら、存在感に圧倒されました。見た目が良いです。

　G7、G9の実機の写真、G10の実機を見ての比較は、実際にG7とG9を見た事が無いですので
　
　悩みます。高級感や存在感などのスタイルはG7やG9でも十分渋いのですかね・・・。

　見た事が無い事が、比較にも苦しむ一因です。。。

まずはF100fdを売ってG10を買われては？F100fdは新品ですよね？もしG10が満足できないなら売却しまたF100fdを買い直す。
結果的には損してるみたいですけど、教科書代だと思えば良いんじゃないですか？

　確かに、、、、結局、現実の悩みを無くすには現実に所有してみるしか無い、との
　お言葉ですね・・・。

　

　

書込番号：9410801

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/18 11:11（1年以上前）

今年もNYへさん

結婚式の写真綺麗ですね！

G7とG9の下に色違いのカバーを付けて比較している写真ですよね・・・。

確か、見ました、、青と黄色でしたよね・・・。違ったらスミマセン・・・。

はっきりくっきり度はG10がG7よりも上です。

　全然、上という事でしょうか・・・、上級者で無い者が見ても・・・。

　外部ストロボが無くても良さそうですね。。。

　

書込番号：9410825

0点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2009/04/18 11:11（1年以上前）


こんなのが・・・	こんな感じで遊べます

スレ主殿こんにちわ＆ちょっと遅いレス失礼します

掲載されている風景大変良いですねぇ～！特に2枚目もうチョイ平行に気を付けられたら尚更ですが、奥行きがあって雄大さ伺えます！

某は１０Ｇのみ所有していましたF100fdも他のＧシリーズも持ち合わせていませんが・・・
どれも被写体に向かって「ポチッっとな！」すれば大変よく写ってくれる機種だと思いますがあれこれ弄って楽しいのはＧ１０だと思います（まったくの主観）。
OSA2殿の撮影ライフはどの様なでしょうか？取捨選択ではなく＋Ｇ１０の方向で是非！！
因みにＲＡＷ撮影＆現像も楽しいですよぉ～！　　（駄文失礼）

書込番号：9410826

0点

OSA2さん

クチコミ投稿数：113件

2009/04/18 11:24（1年以上前）

アメリカンメタボリックさん

私の風景モードの写真とは、何か波のあたりも全然レベルが違いますね・・・。

これが精細という事でしょうか・・・。

水の色が違いますが、これがRAWという物でしょうか。。。

撮影ライフは、本当に、その時々なのです。

山に言ったら山、海に言ったら海、集まりがあればスナップ、姪をたくさん撮ったり、

ただ、常に出かける時は携帯したい方です。

通常はズボンのポケットに何か入れて、ふくらむのさえ嫌な方ですが、何故かデジカメを携帯

する時は平気でソフトケースに入れて、ベルトに通しています。

恐らく、周りの人から見れば異様に見えると思いますが、それだけは気になりません。

Gシリーズの大きさでも、そうすると思います。

何かあったら撮りたい、という感じです。

書込番号：9410867

0点

犬好き＆カメラ好きさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：18件

2009/04/18 11:31（1年以上前）

＞画質では、F100fd＝G10＝G9＝G7　という事ですね。

いや、イコールという事では。。。^^;
大差無いというのとイコールは違います。

F100fdの画質に満足されているのであれば、G10でも満足出来るでしょう。
F100fdの画質に大きな不満があるのでしたら、一眼レフでないと満足出来ないかもしれません。

それぞれの機種で良い部分が違いますから、何を見て良い画質というのかは個人の主観の問題だと思いますよ。。。

書かれている事を読ませてもらう限り、一旦G10は買ってみないとスッキリしないみたいな気がしますね(^^)

と言う事で、ドライビングボディさんの提案に一票！

書込番号：9410894

0点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信9

レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

購入検討中に付き作例を見せてください。

2009/04/17 21:30（1年以上前）

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件

最初広角は18-55mmISを使っていて画質には満足していたのですが、
55mmまでだとどうしてもレンズ交換が頻繁になるので、17-85や
24-105F4Lを経て現在はタムロンの18-270mmを使っています。

ただ、18-270mmのAF精度や画質には満足できないので、一緒に単焦点を
持ち歩くことが多く、もう少し短くてもシャキッと映るレンズを探しています。

18-55mmに戻るか、このレンズを買うか、18-270mmを使い続けるかで迷っています。

このレンズは店頭では触ったことがあるのですが、画質までは確認できず、
是非作例を見せていただきたいと思っています。

特に、桜等を遠目で撮った写真ではなく、犬などの動物をいろんな画角で
作例を見せていただければなぁと思っています。
顔ドアップとかも見てみたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：9408358

1点

エヴォンⅡさん

クチコミ投稿数：1701件Goodアンサー獲得：48件

2009/04/17 21:57（1年以上前）


40D+シグマ１８－１２５DC OS HSM

いのうたさん　こんばんは

御希望にお応えして今撮ってみました！
寝ているのを起こしたのでご機嫌が宜しくなくカメラ目線は２枚しか撮れませんでした（笑）

書込番号：9408503

1点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件

2009/04/18 01:21（1年以上前）

早速ありがとうございます。

この絵を見る限りでは、18-270より解像してて良い印象ですね。

できれば、フォーカス合っている部分の等倍のトリミングを
見てみたいです。

画質的に18-55mmと比べてどうなのでしょうか？

シグマの18-250も作例やレビューがちらほら出始めました。
そちらも相当気になっています。

書込番号：9409659

0点

Thはじめさん

クチコミ投稿数：1004件Goodアンサー獲得：53件

2009/04/18 07:02（1年以上前）

>いのうたさん
おはようございます

こちらでいかがでしょうか
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4
私の持っている18-125OSの印象としては、18-55ISにやや近い感じです
個人的には18-55ISの方が好きなんですが、ここ一本というときや望遠レンズが持ち出せないときは良く使うレンズです。

書込番号：9410117

0点

彩ショーさん

クチコミ投稿数：717件Goodアンサー獲得：15件

2009/04/18 07:45（1年以上前）

いのうたさん　おはようございます。

こちらも参考にされては如何でしょうか？
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-125mm_f3.8-5.6_dc_os_hsm_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A8%29

書込番号：9410194

1点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件

2009/04/18 19:53（1年以上前）

Thはじめさん、彩ショーさん
ありがとうございます！

18-55mmにやや近い感じだけど、やっぱり15-55の方が良いんですね。
18-55mmはあの値段でできすぎですもんね。

めっちゃ悩みます・・・。

書込番号：9412699

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2009/04/24 11:45（1年以上前）

やっぱ、３倍ズームは高性能、
５倍ズームは中性能
１０番ズームは。。。。。
という感じでしょうか（一般論で）
でも、便利さと性能をどう折り合いつけるか。
個人的には、Wズームの中間レンジ。
35-140（56-224)が欲しいなあ。
コレぐらいにレンジを絞ると、安価で高性能にできそう。

書込番号：9440119

0点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件

2009/04/26 11:29（1年以上前）

> ３倍ズームは高性能、
> ５倍ズームは中性能
> １０番ズームは。。。。。

ですよね。。。。

このレンズ本命ですが、シグマの18-250の評判がなかなか良さそうで迷っています。

書込番号：9450223

0点

ULTIMATERさん

クチコミ投稿数：91件

2009/05/05 11:58（1年以上前）

スレ主様

24-105F4Lもお持ちとのことですが、こちらでは不満ありでしょうか？

当方、タムロンの28-75（A09）を購入し、画質は満足でしたが、あと少し望遠が欲しいと感じたので、24-105は気になってます。

動物を中心に撮られるので、105mmでは不足でしたでしょうか？それとも写りに不満が？

書込番号：9494509

0点

いのうたさん

クチコミ投稿数：331件

2009/05/05 14:39（1年以上前）

ULTIMATERさん　

24-105F4Lはすでに手放していますが、写りには不満まったく有りませんでしたよ。
ただ、常時付けているレンズの画角にしてはやはりでかく重かったので、手放しました。
あとAPS-Cサイズで使うので、広角が不足していたのもありました。

現在は、18-270VCを使っていこうかなと思っているところです。
18-125は買い足してもイイかなとは思ってますが。

書込番号：9495227

1点

ナイスクチコミ9

返信13

飛行機を後ろから撮りたいのですが

2009/04/17 21:22（1年以上前）

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件


	傾いてますが

こんばは
EF70-200/F4Lis+1.4xのユーザーですが、こちらの方がアドバイスいただけると思いましたのでスレ致しました。変わった趣向ですみません。
・飛行機の着地の瞬間のまとわりつくようなタイヤスモーク（Ｄ１のような）
・ジェット噴射による空気の対流
など、表現が難しいのですが、ズーム不足かつ下手ですが添付のようなイメージでもっと絵になるような、参考にできるような作例ありましたらご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：9408320

0点

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：7件

2009/04/17 21:57（1年以上前）


ジェット対流は、、、、？	個人的には７４７のフロントの勇姿が好きです

よびよびさん、はじめまして。

＞変わった趣向ですみません
全然そんなことありません。物凄く共感してます！

とても参考になるような作例ではありませんが、ジェット対流はタイヤのスモークをうまく捉えるのは難しいですね。
飛びモノは４００ｍｍでも厳しいというのが素直な実感ですが、ロクヨンとかは逆に単焦点で動きものを捉える難しさがありますね。

お互い頑張りましょう！

書込番号：9408501

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/17 22:35（1年以上前）

EOS-1D MarkⅢさん
作例ありがとうございます。やはり難しそうですか、もしかして天候によっては？偶然を狙って頑張ってみます。ただ、このレンズは欲しいところですね、サンヨン＋1.4xか非常に悩んでおります。

書込番号：9408739

0点

エンジェル31さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/17 23:25（1年以上前）

よびよびさま、こん＊＊は。

「後ろから」というご要望からはズレますが、拙作をupいたします。
　（きっと他の方から素晴らしいレス＆画像が付くと思いますが）

やはり、長いレンズも必須になると思いますが、「空気の対流」などだと
「気象条件」も重要な要素かな･･･と思います。

「ジェット噴射による空気の対流」　も一部そうだと思いますが、
”翼端渦”であれば、梅雨時期などの湿度の高～い日には良く見られるので、
写真も撮りやすいかと。

ただ、そういう場合というのは、雨、霧、雪なわけで、撮影条件は良くなく、
いえ、”気持ち的”にも、なかなか出かける気にならないわけですが(^^;;
狙ってみる価値はあるかもしれません。

書込番号：9409067

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/17 23:55（1年以上前）


後ろ姿のモヤモヤ	モヤモヤの中から・・・	これは単なる水しぶき	ヘリのモヤモヤ

じゃ～、コンデジのお遊びも・・・

書込番号：9409252

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/18 00:33（1年以上前）

いろいろとありがとうございます。
・エンジェル31さん
風景、機体、翼端渦（というんですか）と３点ＳＥＴできれいです。
悪天候はちょっとめげそうですが梅雨時には試してみます。

・花とオジさん
もやもやした中にもシャキッとした機体が見事です、コンデジもあなどれないですね。

いろいろな作例を見させていただくとこんな絵も撮ってみたいなあと思ったりします。

書込番号：9409454

0点

エンジェル31さん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/18 00:59（1年以上前）

なかなか、航空専門の方からレスが付きませんね

>風景、機体、翼端渦（というんですか）と３点ＳＥＴできれいです。

私の拙作のほうは、翼端渦というよりかは、”エンジンの推力によって
巻き上げられた”　雪　ってところでしょうか。
ご要望の「対流雲」にはほど遠いわけですが。

翼端渦については、Wikipedia、Yahoo　などで、
「翼端渦」「後方乱気流」等でお調べくだされば。

私の駄作でよろしければ、
http://skc.blog.so-net.ne.jp/2008-08-13
3枚目などが、広義には対流雲（翼端渦）になるかな!?・・・。

民間機などは、こんな飛び方はしませんが（書くまでもなく(笑)）、
湿度の多い日には、このような　糸　を引いて降りてきますよ。
まさに、”後方”からが絵になると思いマス！

書込番号：9409572

1点

Panyakoさん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：19件

2009/04/18 01:38（1年以上前）

よびよびさん

こんばんわ

飛行機撮りの標準ズームと言われるだけに、このズームレンズは使い勝手は非常に良いですね～

ブラスト（排気）をうまく使った物が無いですが貼ってみました・・・

しかし、水平を出すのは難しいですね。
最近、スクリーンを方眼に変えたのですがそれでもなかなか上手くかないですね(;^_^A

書込番号：9409711

1点

TRUEWAYさん

クチコミ投稿数：387件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/18 01:52（1年以上前）

＞変わった趣向ですみません。

そんなことはないと思いますよ。
私も接地の瞬間を狙うことがありますが、地上付近だと陽炎の影響で全体がモヤモヤすることが多いんですよね。

添付は軍用機ですがジェット排気によるモヤモヤを。

書込番号：9409747

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/19 00:21（1年以上前）

みなさんこんばは
もやもや付きの作例ありがとうございます。
只今、風景から飛行機までいろいろと模索中ですが、特に戦闘機のアフタファイヤとでも言うんでしょうか、もやもや付きでかっこいいですね憧れてしまいますね。

書込番号：9414348

0点

Ｆ4ファントムさん

クチコミ投稿数：430件Goodアンサー獲得：11件

2009/04/19 22:59（1年以上前）


やっぱりちょっとモヤッてます・・・	こっちは気温が低かったのでわりかしクッキリ	ハデに大気が揺らいでます	アフターバーナーの熱気

よびよびさん、こんばんは。

ＴＲＵＥＷＡＹさんもおっしゃってますが、これからの時期は
陽炎との戦いになりますので地表付近は望遠ではどうしてもクッキリとは
いかないかもしれませんね。
対処方法は気温の上がる前のなるべく早い時間帯か、極力接近して撮るくらいしか
ないと思いますが、なかなかそううまくは･･･ねえ(>_<)

でも躍動感がでていいですよね。私も好きですよ。がんばってください！

・・・戦闘機オンリーで、しかもスモーク無しでスミマセン。
あ、キヤノン使いでもありませんでしたぁ！　ｍ(＿＿)ｍ

書込番号：9419204

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/04/19 23:59（1年以上前）

スゲェ～・・・
花撮りオジさんの目で見てもスゴさが分かりますぅ・・・

書込番号：9419601

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2009/04/20 00:03（1年以上前）

とりあえず後ろから取ったのを色々なんの脈絡もなく上げてみました。

>飛行機の着地の瞬間のまとわりつくようなタイヤスモーク（Ｄ１のような）
後ろから狙うのであればとにか長いレンズが必要。
短めのレンズで狙うならウイングレットの有る機材で翼の端まで入れる構図にすればごまかせます。
あと、スモークに光が廻る時間帯に撮るのも重要ですね。

>ジェット噴射による空気の対流
逆光で山の稜線や雲の輪郭などにブラストが被ったときに屈折の為にブラストが滲んで見えるので目立ちます。

書込番号：9419640

1点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1407件

2009/04/20 00:35（1年以上前）

Ｆ4ファントムさん
きえ～。かっこ良すぎま～す。このモヤモヤこれでもかって言う位濃いです。お金もすご～くかかりそうというのも理解できました。

りゅう＠airborneさん
これまた、滝のようにながれるもやもや＋タイヤスモーク、まさにこんなのです。

モータースポーツの流し撮りに対して、飛行機はバックからモヤモヤ＋シャキッとした機体がやっぱりいいですね。いい物を拝ませて頂きありがとうございました。
真冬とか時間帯とかかなりの条件が必要なんですね、そうとう気合いを入れないと難しいことがよくわかりました。

書込番号：9419838

0点

ナイスクチコミ27

返信26

IXY DIGITAL 510 IS と　LUMIX DMC-FX40

2009/04/17 21:10（1年以上前）

デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS

yoshievoさん

クチコミ投稿数：3件