カメラすべて クチコミ掲示板

買うべきか否か

[island7]

長らく銀塩一眼レフのEOSを使っていましたが、シャッター幕の故障という例のトラブルが発生してから使用しなくなり、しばらくコンデジを使っていたものの、やはり一眼が欲しくなり、今年の初めにEOS50Dを購入しました。まとまったお金が入ったので、その後新しくレンズを購入しました。今持っているレンズは、EF24-105F4L IS USM、EF70-200F4L IS USM、EF-S10-22 F3.5-4.5 USM、EF-S60 F2.8マクロUSMの４本です（贅沢だと言われそうだなー^^);。
以前の銀塩一眼レフEOSのときは、もう少し価格帯の低いラインの、EF28-105 F3.5-4.5 II USMとか、EF100-300 F4.5-5.6 USMとかを使用していたのですが、どうも描写が甘くて不満がありました。
新たに購入した４本のレンズは噂に違わず素晴らしい描写を見せてくれて、とても満足しております。

が、しかし、まだそれらを使い始めて間もないのに、以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり（このレンズの描写性能には満足していました）フルサイズで50mm相当の明るい単焦点レンズがあったらいいかな...という深いレンズ沼の魅力にとりつかれつつあります。
そこで考えてみたのが、このEF28 F1.8 USMです。
マクロ仕様ではありませんが、28x1.6=44.8ですから、焦点距離的には近いです。
皆様の評判もおおむねよいようですし、価格もそれほど高くないし。
28mmだったら今持っているEF24-105 F4L IS USMと重なるじゃあないか、とも思いますが、軽いし明るいし。

そこで質問なのですが、今上記EF24-105 F4L ISを持っているが、新たにこのEF28 F1.8 USMを買うだけの価値がこのレンズにあるかどうか、という点です。正直50mm相当の単焦点レンズが一本欲しいな、と思うときがあります。
あと、気になるのが皆さんの作品例を拝見すると、ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がするのですが、問題ないのでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：9388154

[masa.HS]

贅沢ですね〜ｗ

たしかに標準域の単は１本欲しいですよね。
このレンズは持っていますが、Lレンズは「70-200F4LIS」のみで
まだL単沼は踏み入れてないです＾＾；

予算度外視なら最近新しい型になった「24F1.4L�U」などはいかがでしょうか＾＾
必ずや満足することでしょう♪（と悪魔の囁きをｗ）

書込番号：9388213

[EKTACHROME]

こんにちは。

私はニコンユーザーですが、キヤノンのこのレンズ、なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています。
28mmでよくよく見るとF1.8なんて、ありそうでないんですよね。
おまけにそれほど高額でもない。

ここからもう0.4広げた1.4ってのが昔ニコンにありましたが、現在は生産中止。
中古相場は上物だと40万円近くします。

もうかなり前から売り続けているということは即ち、売れ続けているということではないのでしょうか？
なんとなくですが、良いレンズではないかと思います。

私なら買います。が、おニューの24mmもまた良さげですね（悪魔その2）。w

書込番号：9388366

[gokigen5d]

50マクロと24-105Lと28/1.8の3つを5DとKDXで使っています。厳密に言うと28/1.8は売却してしまいました。

50マクロと24-105L…どちらかと言えば硬め（シャープ）の画像
28/1.8…どちらかと言うと甘い（ソフト）な画像。とくに開放時は甘い

です。50マクロと近い写りをするのは35mmF2だと思います（35/2も使っています）。

24-105と違う雰囲気の写真を撮るためのレンズなら28/1.8は新鮮な写りと感じると思います。50マクロのようなシャープ感を望むのなら28/1.8は控えた方がよいと思います。

書込番号：9388600

[rifurein]

35Ｌ	35L

こんばんは

贅沢ついでにここら辺でＬ単は如何でしょ

35Ｌもそこそこ買い易くなりました・・（なって無いか＾＾

書込番号：9390134

[よぉっし〜]

island7さん、こんばんは。
ワタクシは以前 30D を使っていたときに、このレンズの描写の甘さに辟易していました。
個人的には良いレンズだと思っていますが、経験上、上記の理由で気軽には勧められないんですよね（汗）。

50 mm マクロは使ったことがないのですが、60 mm マクロを 30D で使っていたことがあり、その画質が自分の中では基準となりました。今では 5D でこのレンズを使っておりますが、クリアでシャープな写りを求めるのであれば違うように思います。

もしシャープさやクリアさをお求めなら、シグマの 30 mm なんていかがでしょう？？フルサイズには使えませんが（汗）。
http://kakaku.com/item/10505011367/



横レス失礼します。
EKTACHROMEさん、こんばんは。

＜＜なぜ話題にならないのか以前から不思議に思っています・・・
確かにそうですね。このレンズは『 L 』ではないからあまり話題に上らないのでしょうか？？


少ない経験でしかありませんが、参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9390199

[ＥＯＳキャパ]

island7さん　こんばんは！

このレンズをＫＤＸの標準レンズとして使っていました。
ズームレンズを持っていても、50mm前後の単は１本欲しくなりますね。

最近5D Mark�Uとシグマ50mmF1.4を買ったので出番は減りましたが
最短撮影距離25Cmと寄れるし、ボケも好みなので気に入って使ってました。

価値感は人それぞれなので何とも言えないのですが
ソフトなボケを楽しみたいならお勧めですが、
シャープな画像が好みなら、価値は見い出せないかもしれないですね。

書込番号：9390260

[紅い飛行船]

island7さん　

好いレンズをお持ちですね（笑）。
EF-S60を一番の相棒レンズとして使っています。
EF28/F1.8はこの対極にあるレンズだと思いますよ。

描写の線は細く、開放ではフレアを纏います。
私がこのレンズの美点と思うのは、大口径単焦点レンズにありがちな高コントラスト被写体のピント近傍の色収差（パープルフリンジ）が殆どでないことです。夜の撮影にはとても好いです。

＞ときに背景に二線ぼけのようなものが見られるような気がする
リングボケとか、クレーター状の玉ボケですよね。有りますね（笑）ボケが重ならなければとても綺麗とおもいます。
で〜も、その分前ボケは周辺がなだらかで溶けるようですよ。トレードオフと思ってます。（笑）

私は24mm/1.4が欲しいのですが、24LIIと35Lに挟まれても、結局28/1.8は重宝に使ってしまいそうなレンズです。

書込番号：9390810

[EKTACHROME]

おはようございます。

紅い飛行船さん
線が細くフレアを伴う・・・分析が鋭いですね。
レンズを使いこなすというのはそういうことですよね。
ハッセルの古いCレンズが売れる理由とよく似ています。
そういう『甘い』特性を逆手にとって作品に生かすぐらいでないと楽しくないですもんね。

ということはこのレンズ、モノクロで使っても抜群の味が出そう。
いいなぁ。

書込番号：9391859

[あやしい探検家]

island7さん　こんにちは。

＞以前EF50 F2.5コンパクトマクロを使っていたこともあり・・・

ということなら・・・シグマ28F1.8というのもありますよ。
大きくて重いのですが、最新のデジタル用の設計でキヤノンEFよりさらに寄れるので（最短撮影距離20ｃｍ）重宝しそうです。フルサイズにも使えますし・・・

作例等がまだ少ないのですが、私が気になっているレンズなので情報としてお伝えしておきます・・・失礼しました・・・

書込番号：9392057

[island7]

皆様、多くのコメントをくださり、ありがとうございます。
大変参考になりました。

皆様のコメントを総合すると、このレンズはEF50マクロのようなシャープな描写をするのではなく、よく言うと繊細で柔らかい、悪く言うと甘い描写をするとのことですね。

私はカメラ歴は長いですが、とにかくできるだけシャープでクリアな描写を求め続けてきたので、そういう意味からすると、このレンズは私には向いていないような気がします。
ただ、というか、今持っているレンズを十分使いこなして衰えかかっていた一眼レフの扱い方を再度取り戻した上に高め、それが達成できてから、こういうレンズにも興味を向けて挑戦したいと思います。

今はまだ、EF24 F1.4L IIの板の作例を見て、その圧倒的な先鋭的描写に衝撃を受けてしまっています。
masa.HSさん、EKTACHROMEさん、そんなに誘わないでください＾＾
まだ沼に入りたくないです。ただね、ちょっとだけ、ちょっとだけ単焦点に興味を持ってしまっただけなんで＾＾
それにEF24 F1.4L IIは今の私の予算を越えます。
来年の今頃、ポチッとクリックしてしまったりして...こ、怖いです＾＾

書込番号：9392274

[melbo]

あの、ＥＦ２８ｆ２．８がいいかも知れません。
ＵＳＭじゃないし大口径でもないですが、シャープでクリアです。最前玉が非球面、それもモールドですので内容は濃いです。写りも濃いです。
問題は周辺が甘いのでフルサイズでは悩むところです。私はこれで手放しましたがＡＰＳ−Ｃで使うなら＜Lいらねーじゃん＞的です。
見た目チープでその分お得価格ですが、写りは高級です。

最近話題にならなくなったジーコレンズですがお勧めします。
２４ｆ２．８もお勧めします。
２８ｆ１．８は今ごろの花の季節に良く使いましたが、今年はＳＩＧＭＡの５０にその座を奪われました。まったく両極端ですがＳＩＧＭＡも面白いです。
(^_^)/~

書込番号：9392513

[island7]

あやしい探検家さん、melboさん、コメントありがとうございます。

シグマですか。実は20年以上前のサードパーティーレンズの噂しか聞いたことがないもので、どうも今はまだ純正以外のメーカーのレンズを検討してみる気になれません。
あらからはずいぶん年月も経ち、純正以外でも優秀なレンズがあると聞きますので、そのうち検討してみることにします。

情報提供、ありがとうございました。

書込番号：9392712

[あやしい探検家]

island7さん　たびたび失礼します。

実は私もEOS630から20年ほどEFレンズを使用しております・・・
当時のシグマはAFダメダメ、逆光ダメダメ・・・でまったく使う気になれませんでした。

しかし・・・最近のシグマは違いますよ！
AFはまだUSMに分がありますが、描写はEFの上を行くものが多くあります。（L単に行くなら別ですが・・・）

私には昔のサードパーティ製レンズのイメージはもうありませんよ。
そのうちにゆっくり検討なさってください。

良いフォトライフを・・・

書込番号：9393278

なにかしら方法があれば？

[夜桜四重奏]

昼間など明るい中でシャッター速度を落として(１/８、１/４)とりたい場合

何か良い方法あれば教えてください！

この機種で滝を糸のように撮ってみたいので。

書込番号：9388113

[花とオジ]

ＩＳＯ感度を最低の８０に固定、
カメラは三脚にセット、
レンズ前にＮＤフィルターを翳して、
２秒セルフタイマーで・・・。

書込番号：9388128

[夜桜四重奏]

花とオジさん,

早速の返事、ありがとうございます。

アイテムを使わないと駄目なのですかね？

書込番号：9388392

[豆ロケット2]

ISOを80に固定、ズームして、許容できる範囲でプラス側に露出補正。
これでも速ければオジさま推奨のNDフィルター手かざし。
手ブレ防止の為、三脚＆２sセルフタイマー。

オート機だとこんな感じでしょうか？

書込番号：9388394

[夜桜四重奏]

豆ロケット2さん　

ありがとうございます。

ちょうど部屋に色見本帳があったのでいろいろ試して見たいと思います。

書込番号：9388487

[花とオジ]

流れの速さにもよりますが、１／３０〜１／１０秒くらいまで落とせればそこそこ流れますし、そのくらいのシャッター速度なら注意すれば手持ちでも可能でしょう。

書込番号：9388769

[スッ転コロリン]

こんばんは。DMC-FT1は持ってませんが・・・

「机上の論です」と前置きして・・・

明るい昼間に1/8秒や1/4秒のシャッタースピードで撮りたいとの事。普通の昼間のシャッタースピードが1/500秒とすれば、露出倍数100倍のND(減光)フィルターを使えば1/5秒で撮れます。

が、一般的なKenko社製のNDフィルターには露出倍数100倍はありません。3枚重ねると、ND8(8倍)×2枚＋ND2(2倍)×1枚で128倍になりますが・・・。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd.html

Webで捜すとフジフィルムの2号NDフィルターが100倍に相当しますが、Webを見た限り一般的な円形の金属枠にガラスを収めたモノでなく、プロ用のシート状のモノのようです。
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html

そこまでこだわるでなく、単に流れる滝を撮ってみたいほどのことなら、明るい昼間はあきらめて、明け方・夕方のそこそこの明るさの時に撮ればNDフィルターはいりません。三脚は必要ですが。

小生が撮るとしたら、そんな時間帯にNDフィルターでなくPL(偏光)フィルターで間に合わせて撮ると思います。PLフィルターは2〜4倍ほどの露出倍数がかかる、ソレを利用します。PLフィルターは本来の用途にも使えますし。

余談ですが、KenkoにはND400(露出倍数10000倍)があったのですが、上のリンクからはたどれないようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152263.html
商品はKenkoアウトレットにはあるようです。

書込番号：9389043

EOS kiss Dとの２台体制。

[B-H]

身近にあったものを適当に。	ピントは悪くないし、	画質もいい感じ。	が、レスポンスはやはり・・・。

こんにちは。　いつもお世話になっています。　B-Hと申します。　よろしくお願いいたします。
40Dとは直接関係ありませんが、ユーザーということでご容赦ください。

実は先日、知人から下記のものを譲ってもらえる話が持ち上がりました。
　・Canon EOS kiss D　ボディ　(シルバー)
　・Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 �U USM
　・バッテリー　純正×1　社外品×1　社外品充電器×1
　・他　付属品無し。

ファイル番号は通しで｢103−350｣と出ましたが、何枚ということでしょう？

これらを1万円でどうだ、ということです。　値段交渉はこれからです。

ちょっと借りて使ってみたのですが、レスポンスはちょっと気になりますが、画質は悪くない感じです。
現在所有のボディは40Dが１台のみです。　
２台体制もいいかなぁとは思っていますが、今現在、特別必要と感じているわけでもありません。

皆さんならどうされますか？　主観で構いません。　ご意見お願いいたします。

書込番号：9388081

[Frank.Flanker]

あくまで主観です（笑）

40Dを持っているということで、KISSDのメリットは小ささ、軽さくらいしか見いだせませんね。
1万円で買ってもすぐにシャッターが壊れたら高い買い物になっちゃいますし、今さらレスポンスの悪いKissDもないかと
私なら止めておきます。

書込番号：9388102

[１０日坊主]

困っていないのならいらないのでは？
ガラクタ（失礼）が増えるだけですし。

書込番号：9388105

[３代目はS1IS]

万一に備えての保険ということで考えれば、１万円の保険料は安いです・・・

２台体制ということで考えるなら、私なら画角の違うフルサイズの５ＤMark２を選択します・・・

書込番号：9388122

[VallVill]

こんにちは｡今現在40Dをお持ちで2台体制を
考えているのなら 50Dもしくは5D �Uを考えた方が賢明でしょう｡

友達がどうしても売りたいとの事なら悩むこともあるでしょうが､
40Dがあるのですから､古い機種より
新機種･上位機種を目指すべきでしょう｡

書込番号：9388140

[毛糸屋]

>ファイル番号は通しで｢103−350｣と出ましたが、何枚ということでしょう？

フォルダーが100から始まって101,102,103、
ファイル番号が0001〜9999だったと記憶しています。
あれ〜？ファイル番号0000番ってありましたっけ(汗)
ので、3*9999+350=30,347枚だろうと思います、、、たぶん(^^;)

どなたか、ご指摘をm(_ _)m

書込番号：9388177

[TAIL4]

高いか、安いかと言われれば、妥当な値段でしょう。
中古のキットレンズ付きが一万円台半ばです。正直、28-80は価値ゼロにちかいので・・・
ちょっとシャッター回数まではわかりませんけど、後はお付き合いのレベルかなあと。
初代は、動作の遅さもあるみたいなので、実質、使えるレベルは、kissN以降だと思います。

書込番号：9388277

[B-H]

●Frank.Flankerさん
　主観ありがとうございます(笑)
　kissDって、あんまり小さくないし、あんまり軽くないんですよね(笑)

●１０日坊主さん　
　わかりますが、現在使っている方もお見えですので。　ご指摘には感謝です。

●３代目はS1ISさん　
　そうですね。　フルサイズは必要性が生じたらいずれ。

●VallVillさん
　まぁ正直、値段以外に魅力は無いですね。
　2台あれば便利なシチュエーションというのもありますが、果たして…。

●毛糸屋さん　
　ボクもそう思いました。　合ってますよね？たぶん。

●TAIL4さん　
　動作は確かに遅いです。　何から何まで。　40Dと比べるのは酷ですが。
　値段は悪くないと思うんですけどねぇ。　必要か否かが問題です。

書込番号：9388317

[Frank.Flanker]

＞kissDって、あんまり小さくないし、あんまり軽くないんですよね(笑)

そうですね（汗）
今のX2などから比べたら結構大きい
でも40Dよりは．．．

書込番号：9388398

[１０日坊主]

＞現在使っている方もお見えですので。

ＫｉｓｓＤがガラクタというわけじゃなく、たぶん使わないのに買うとガラクタになりますという意味です。

書込番号：9388414

[クルマ好きのこまっちゃん]

やめた方がいいですよ。自分は40Dのサブ機にキスデジNを買いましたが、液晶(ピント、手ブレチェック)とAF精度が大きな不満となって2ヶ月しないうちに売却してしまいました。
B-Hさんも40Dをお持ちということなので、同じことが起こりうると思います。
AFは特に良くなかったです。

書込番号：9388446

[B-H]

●Frank.Flankerさん
　ちょっと気になったので、
　・40D　　　幅x高さx奥行き 145.5x107.8x73.5 mm 　重量 740 g
　・kissD　　　　　　　　　　　　 142 x 99 x72.4 mm 　　重量 560 g
　・KissDX2　　　　　　　　　　 128.8x 97.5x61.9 mm 　重量 475 g
　う〜む、なるほど。

●１０日坊主さん　
　なるほど。　失礼いたしました。　
　＞使わないものはガラクタ。　う〜む、哲学ですね。

●クルマ好きのこまっちゃんさん
　確かに迷いは多かったですね。　動体にはキツイだろうと感じました。

書込番号：9388546

[C'mell に恋して]

B-Hさん　こんにちは

　kissDですが、40Dとは電池が共通であったように思いますね〜。
　kissNからは、電池が変わったような・・・。

　２台体制を真剣に考えておられるのであれば、50Dとか5D2に眼が行くで
　しょうけども、そこまでの費用をかけらるつもりは無いように思われ
　ますので、２台にするのであればkissDで安く遊んでみるというのも
　ありかもしれないですね〜。

書込番号：9388561

[B-H]

●C'mell に恋してさん　
　「BP-511A」と「BP-511」は互換性があるんですかね？　たぶんいけますよね。
　安い費用で2台体制、というところに魅力を感じていたのですが、
　まさかここまで「よせ。」という意見が多いとは、正直心外です（笑）
　いやまぁ、ボクもどうかと思ったので、このスレを立てた訳ですが…（笑）

書込番号：9388595

[mt_papa]

バックアップや２台体制で１万円なら安いと思います。
まだ、3500シャッターくらいでしょうか。
このころは、100枚でフォルダ番号が１つ増えます。

ただ、kiss ですが、初代kissD は小さくはないので、小型の
メリットはないと思います。（笑）

書込番号：9388629

[586RA]

私は初代キスデジと40Dの2台体制です。

ってか、最初に買ったのが初代キスデジで、5DMK2を待てずに、キャッシュバックに惹かれて40Dいっちゃったので、成り行きでなっただけですが・・・。

正直初代の出番はまずありません。レンズの付け替えをするのを躊躇うような環境では、それぞれに必要なレンズを付けて2台持ち出すかと思いましたが、レンズの付いたボディを2台持ち出す元気が出ません。結局レンズだけ持ち出して40Dに付け替えるだけです。

しかし、初代の名誉のために書きますが、初代の画質は悪くありません。何と言っても初代DIGICのコッテリ感は塗り絵とも言われましたが、はまると結構綺麗で感動ものです。40Dは初期設定のままだと少し忠実設定寄りなので、彩度やコントラストをいじる必要がありますが、そんなことしないで、撮って出しで十分綺麗です。それに600万画素で画素サイズに余裕があるのか、感度特性も悪くないです。ISO800十分使えます。

その代わりバッファーが小さいので、連射は実質きかないのと同じです。

まぁ、1万円の価値はあると思いますけど、使い道がないような・・・。ちなみに私の公開しているアルバムに初代の画像が沢山あります。

書込番号：9388656

[毛糸屋]

mt_papaさん、ありがとうございます。φ(．．)

書込番号：9388712

[C'mell に恋して]

B-Hさん　こんにちは

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=KISSD

　問題無いのでは・・・。
　kissDにBP-511A刺して使用していますよ〜（笑）

書込番号：9388848

[anakin1973]

こんばんは。

私もスレ主様に使う予定がなければ、今回はパスした方がいいと思います。
私なら現在使っている５０Ｄを自宅に残して性能、機能全てが劣る初代エントリー機を持ち出して使うことは無いと思います。
（実際ＫＤＸは常にお留守番です。^^;）

書込番号：9388854

[毛糸屋]

マニュアルを見てきました。(56ページ)
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html
『撮影した画像は、自動的に0001〜9999までのファイル番号がつけられて、ひとつのフォルダに最大100画像ずつ保存されます(フォルダは自動的に作られます)。』

とあります。
ファイル番号の初期値(XXX-0001)として有りますので、
フォルダーが100番から始まるのでしたら、
(103-0350)の場合、350ショットと成るのでしょうか！？
殆ど使っていない個体ですかね？

あまり不確かな事を言っても申し訳ないので、
この先は詳しい方に教えていただければ助かりますm(_ _)m

書込番号：9388890

[mt_papa]

すみません、3500じゃなくて 350 ですね。
ただ、この番号は意図的にリセットできるので、聞いてみる
のが一番と思います。（リセットしたぁ？　とか。）（笑）
発売後、時期がこれだけ経過していて、少なすぎるのも逆に
あやしいような。（笑）

書込番号：9389198

レンズにホコリ？

[akicyankun]

１ｍｍほどのホコリが入ってしまいました・・・どうしましょう？

書込番号：9388027

[花とオジ]

写り込むようなら清掃して貰いましょう。
写り込まなければ気にしないと言うのが定石です。

書込番号：9388043

[akicyankun]

＞写り込まなければ気にしないと言うのが定石です。
そうなんですか！
最近PC界からカメラ界へ引っ越してきたばかりなんでｗ（勢力を広げたのがいいのかな？）
知らないことがいろいろとありましすが、
どうぞよろしくおねがいします＾＾

書込番号：9388053

[Frank.Flanker]

レンズ内のホコリは写り込むことがほとんどないので気にしないのが一番
掃除してもらっても使っていればまた入り込みます。

書込番号：9388068

[akicyankun]

では、ホコリをとるのは、売るときだけで十分といったところでしょうか？

書込番号：9388098

[HR500]

売る時もそのままで大丈夫ですよ。皆さん、気にしません。

書込番号：9388161

[花とオジ]

キレイな方が売却額も上がるかも知れませんが、清掃料の元は取れないと思います。

書込番号：9388171

[akicyankun]

そんなものですか＾＾
皆さんカキコありがとうございました。

書込番号：9388176

[Kazuki__S]

レンズ内は真空じゃないんですよ。ズームレンズの場合は動かすたびに空気も動きますのでどうしてもゴミが入ったりしてしまいます。
皆さんが仰られるように気にしないのが一番です。

書込番号：9388229

[くりえいとmx5]

メーカーのサービスセンターで取ってもらうのは
保障期間内なら無料．．．かな？？（甘いか



花とオジさん！
Goodアンサー第一号？おめでとうございます。

書込番号：9390805

[atosパパ]

本当に1ｍｍもあるなら、埃じゃなくて異物ですねぇ
かなり大きいですよ、1mm
保証修理の対象になるでしょうね

書込番号：9391640

[花とオジ]

レレッ？。
Goodアンサー第一号？（このスレで）　^_^;
特に気の利いたレスでもありませんが・・・（いつもながら・・・）
価格さん、巧く表示されるかＴＥＳＴ中なのかな？。

皆さん、お祝いは遠慮致しませんよ。　!(^^)!

書込番号：9391672

[くりえいとmx5]

＞お祝い
”解決済”のハンコで解決です。（キッパリ＾＾

書込番号：9392755

[Frank.Flanker]

あら
解決済みでも追加書き込みできるんですね。

書込番号：9393371

Ｄ60で飛行機を望遠で撮りたい。

[chibakoba]

ダブルズームキットを購入して約一年、主に飛行機、風景を中心に楽しんでおります。付属のレンズは200mmまでのズームですが、軍用機を撮る場合、やはりもの足りません。
500〜600mmの望遠レンズは高額で手が届きませんし、D60とはミスマッチですよね。
タムロンやシグマの70〜300mmズームとテレコンバータの組み合わせってどうなんでしょうか？D60で飛行機を撮っている方のアドバイスを頂ければありがたいです。

書込番号：9387944

[ごゑにゃん]

＞タムロンやシグマの70〜300mmズームとテレコンバータの組み合わせってどうなんでしょうか？

飛行機撮りはしていませんが、シグマの70〜300mmズームは同社のテレコンに対応していないようです。
テレコンは明るいレンズでないとAFが利かなくなるので一寸厳しいのではないでしょうか？

書込番号：9388019

[kyonki]

一般的にF5.6クラスの望遠ではテレコン使用時にAFは効かないといわれていますが。

しかし、純正VR70-300にシグマ1.4倍テレコンでAFが問題なく使用できるという報告を何件も耳にしています。

参考まで。

書込番号：9388379

[chibakoba]

お二方のアドバイス有難うございます。
航空祭でのデモフライトを撮るにはAFが必要不可欠です。シグマの1.4テレコンと
NIKON純正で挑戦するつもりです。有難うございました。

書込番号：9397749

[万年初心者！]

chibakoba さん、今日は
スレ閉められたようですが、、、

＞航空祭でのデモフライトを撮るにはAFが必要不可欠です。
＞シグマの1.4テレコンとNIKON純正で挑戦するつもりです。

nikon純正は、vr70-300の事と思いますがテレコン使いますと、一旦ＡＦが抜けると戻るのに時間が掛かります、合わせて天気が悪いと、、、写欲が失せます
（vr70-300　シグマ1.4テレコンで試したことあります）
上記２点を購入するのであれば、予算的に幾らか追加になりますがシグマＡＰＯ１２０−４００若しくはＡＰＯ１５０−５００をお勧めします

書込番号：9398172

[chibakoba]

ご親切なアドバイス有難うございます。クチコミ掲示板への書き込みは初めてだったのですが、知識の豊富な方が見ていらっしゃるようで貴重な体験でした。有難うございました。

書込番号：9439934

D90の後継機

[えっちでぃーぶい姫]

始めまして！

普段はビデオカメラで撮影している者です。
最近、一眼レフカメラの動画クオリティが惚れ込んでしまい、
色々と迷っています。

フルハイビジョンで撮影できるキャノンの５Dマーク２が欲しいのですが、
軽く予算オーバーなので、D90が希望なのです。

けど、４月末にパナソニックのGH1やキャノンのX3などD９０くらいの価格で
フルハイビジョンで撮れるモデルが続々登場するみたいなのですが、
やはり、ニコンのレンズが欲しい私はニコンのカメラにしたいのです・・・。

そこで質問なのですが、D90の後継機はいつくらいに出ると予想されていますか？
ビデオだと半年〜一年で新しいモデルが発売するのですが、
一眼は全くの素人なのでわかりません・・・。

D90はHD画質で５分しか撮れないのが、ちょっと懸念点なので。

くわしい方、予想でもかまわないので、教えてください！
よろしくおねがいします！！

書込番号：9387805

[＃４００１]

D80（2006年９月）→D90（2008年９月）は２年でしたね。。。

書込番号：9387822

[えっちでぃーぶい姫]

>＃４００１さん

早々のご返信ありがとうございます！
２・・・年・・・・ですか・・・・

ということは
２０１０年９月となるかもしれないということですね。

う〜ん、そんな待てないです！！！

書込番号：9387828

[Chubou]

大きさからすると D300 の後継機 D400 のようにも見える。 …可動液晶モニター付き。
http://nikonrumors.com/2009/04/12/what-is-this-camera.aspx
これにも当然、今はやりの動画機能が搭載される可能性は高い。
さほど待たずに発表になるかも知れません。

書込番号：9387938

[Ｒ一郎]

5D2は1920フルハイビジョンだからというより高ビットレートやセンサーの大きさが大きく影響していると思います
本当はクリエイティブな映像だったら絞りやシャッタースピードをマニュアルで設定できるGH1も面白いと思うのですが…

噂のニコン新機種は静止画の性能はD90以下だと思いますが動画は乗せるとしたら同等以上の性能にしてくる可能性もあると思う(バリアングル液晶も便利でしょうし)のでもうちょっと様子見が吉と思います

書込番号：9388158

[Giftszunge]

餅は餅屋。

動画には動画専用機、静止画には静止画専用機が、
現時点の技術においては、ベストバイだろう。

現時点の静止画専用機の動画機能は、まだまだ中途半端な発展途上的試作機だ。
すなわち、トイカメラ的機能不全なオモチャ機能にすぎない。
デジタル一眼レフカメラで本格的な動画を撮りたければ、まだ後数年は我慢しよう。

書込番号：9388421

[hikpy]

えっちでぃーぶい姫さん　はじめまして。

D90の後継機ではないのですが、D60の後継機と言われているD5000が今、
噂されています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9389050/?b1

モニターが可動式なので、D90よりは動画は撮り易いかと思います。
（動画のことはあまり知らないのですが）

書込番号：9389414

[mao-maoh]

えっちでぃーぶい姫さん　
普段ビデオとってるということですが、どういうとりかたですか？
テニスや卓球の試合を長まわしで撮るとか、サッカーやラグビーで走り回る選手を追って撮るなんていうのは、d90の動画は向きません。
ｄ９０の動画の撮り方としては、まず３脚は使う、事前にAFしてLVに切り替える、LVでシャッター半押しでAFしてもよい。
で、動画撮影する、撮影中は基本的にピンとはフィックス、AEもできれば固定しておく。
基本５秒から２０秒ぐらいの短時間のショットを写真を撮るみたいに撮る。
絞りの設定が静止画撮るのと同じでマニュアルで設定できるので、基本はAポジション（M,やSにしてもシャッタースピードはマニュアル設定できない（カメラ側でオート）ISOは基本的に設定できるでも明るさと絞りの兼ね合いで暗くて１/３０よりスローシャッターにはならなので、自動的にISOが上がる。
基本的に、３脚、ピント固定（これは仕様ですが。。。もちろん場合によってはMFでピン送りすることも有り）、AE固定（こうしないと、黒い服の人が中心部に来ただけで画面の明るさがあかるくなったりちらちらする、この辺はビデオカメラをやってるとわかると思いますが）で撮れば、
映画のような、というか、ちょっとしたビデオ映画が撮れます。

書込番号：9391508

[えっちでぃーぶい姫]

ひぇ〜
こんな偶然あるんですね。
今日D5000の発表とわ！！！

>mao-maohさん
普段、動画は旅に行った時や友達と遊んだ時に撮ってます。スポーツなどは撮ってないですね。5DやD90のあのボケ具合を見たらとても欲しくなってしまって・・・。
HDVテープ機をメインに使っているので、変わった画を撮りたい時に使うようなサブ機な感じで使いたいんです。

書込番号：9393212