カメラすべて クチコミ掲示板

インターバル撮影での撮影間隔（特に最短）について

[ジャンレノン]

Insta360 Ace Pro 2のインターバル撮影（バースト撮影ではない）の撮影間隔（特に最短）の設定について知りたいです。
スペック情報などでは分からなかったため、実際にお持ちのかたから、情報頂けますでしょうか？

GoPro12,13の撮影間隔は　1/2秒、1秒、2秒、3秒、5秒・・・　といった感じで、最短では0.5秒間隔で写真撮影ができます。
Insta360 Ace Pro 2でも0.5秒間隔で撮影できるとよいなと思っているのですが…
（もし最短が1秒間隔だと、まだGoProの方が良いな、という感じです）

よろしくおねがいいたしますm(__)m

書込番号：26167691

[カンパニョロレ]

＞ジャンレノンさん
　
手元の実機で確認したところ、インターバル撮影の最短間隔は1秒でした。

書込番号：26169557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンレノン]

＞カンパニョロレさん

実機でのご確認、ありがとうございます！
インターバル撮影の最短間隔は1秒なんですね、非常に参考になりました。
GoPro12,13のほうが0.5秒間隔なので、私の実務上はまだGoProの方が良さそうです。
ただしその他のスペック的にはInsta360 Ace Pro 2のほうが良い点が多そうですので、
今後の仕様変更を見ながら購入を考えようと思います。
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：26169561

[suumin7]

0.5秒間隔だと、ほぼ撮りっぱなしですかね。

書込番号：26170190　スマートフォンサイトからの書き込み

インナーズーム

[シグマ好きのシグマリオン]

ソニーの100-400のズームリングがスムーズにしても重いのでこの製品に買い換えようか剣道かしています。買い換え、買い増しのどちらがよろしいと思われますか？

書込番号：26167674　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
スレ主さんが必用と思うのなら買い換えというお返事しかできません。
何を撮るのに使うのか、またボディはフルサイズなのかAPS-Cなのか、
また機種もわからないので、外野はなんともそれだけでは答えられないかも。

書込番号：26167769

[エルミネア]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

　買い増しをお勧めします。

　レンズのサイズがかなり大きく、重さも500g近く重い。

　撮影するものによっては、得手不得手が出ると思いますので、2本持っていると便利だと考えます。

書込番号：26167836

[とびしゃこ]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

こんにちは。

＞買い換え、買い増しのどちらがよろしいと思われますか？

現在の使用状況によりそうです。

撮影される被写体で100〜200mmをほぼ使わず、
望遠端+クロップやテレコンがメインなら買い替え
でもよいと思います。

資金に余裕があるならしばらく併用して
判断されても良いかもしれません。

超望遠はインナーズームの方が軽く
使いやすいのは間違いないです。

書込番号：26168060

[シグマ好きのシグマリオン]

皆様ありがとうございます。本体はα7RV で主に野球のバッターを狙いたいと思います。

書込番号：26169235　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

100400GM も 200600G も持っております。

ズームリングの操作性は、基本似たようなものです。
が、200600G のほうが外径が大きいこと + ズームに伴う鏡胴長が無いこと、の二つからズームしやすい感触はたしかにありますね。

ただ、同じ焦点距離での比較なら 100400GM のほうがシャープ、また、200600G のほうがデカい＋重い、というところは要注意です。
200600G では、一脚か、ビデオ雲台を使うのでないと長時間の使用ではちょっと厳しいかもしれません。
もちろん、撮り手の体力・腕力にも依存することではあります。

なお、100400GM と 200600G では、フォーカスリング・ズームリングに相対位置が入れ替わってます（100400GM はズームリングが手前、200600G ではフォーカスリングが手前）。二つをとっかえひっかえして使うときには意識しておく必要があります。

いずれにせよ、ご決断まえに、現物を触ってごらんになるのが肝要かと。

書込番号：26171271

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんのご意見を踏まえ、買い増しを決めました！ぽちります！

書込番号：26171966　スマートフォンサイトからの書き込み

マウント部ゴムリングの日常メンテナンス

[おぴね〜る]

このレンズに限らずLレンズ全般についてなのですが。
マウント部ゴムリングの保護・潤滑などにシリコン材やグリース類をお使いの方はいらっしゃいますか？
ズームリングやピントリングの白化対策にタイヤ保護艶出し材が使われているのはよく見かけるのですが、マウント部のゴムについては見かけません。
お使い、オススメの商品などありましたら教えて頂けませんか。

書込番号：26167254

[トランプ総体革命]

キヤノンに限らず、超望遠レンズにレンズカバーを付けられる方が非常に多いです。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC

書込番号：26167291　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

気にしすぎじゃない？
機能に影響しないので・・・


何かつけるとマウンド部分に影響するかもね。

書込番号：26167530

[まる・えつ ２]

他メーカーですが、
私が持ってるレンズのマウントゴムリングは、
特に何もしなくて使用しています。
使用後は通常の清掃で済ましています。
今の所、劣化するような様子はないですね。

書込番号：26171523

動画フォーマットについて教えてください

[MOG1000]

新しい動画フォーマットについて教えてほしいです。

現在EOS R6を使っており、EOS R5mark�Aまたは今後出るであろうEOS R6mark�Bへ買い換えを検討しています。
R5mark�Aの仕様を見ると動画フォーマットが新しい形式に変わっているようなので、今の周辺機器が使えなくなることを懸念しています。
鑑賞方法の主なものの一つとして、撮った動画と写真をリビングのパナソニックのBlu-rayレコーダーに取り込み、テレビに映して家族で楽しんでいます。
手軽に家族で鑑賞できるので重宝しています。

気になって、家電量販店で店員さんにお願いして、R5mark�Aで
・XF-AVC S 4:2:2
・XF-AVC S 4:2:0
の動画を私のSDカードで少しだけ撮らせてもらい、Blu-rayレコーダーに取り込もうとしたところ、取り込みできませんでした。

初代R5とR5mark�Aの両方を使われた方で、新フォーマットになって気をつけた方がいい点を教えていただけないかなと思って書き込みさせていただきました。
逆に新フォーマットになって画質がかなり良くなったとか、新旧フォーマットの違いがあれば教えてほしいです。
私のような使い方をしてる方はあまりいないかもしれませんが、内容によっては旧フォーマットの機種を可能な限り使い続けないといけないのかな思ってます。

書込番号：26166327

[ありがとう、世界]

＞MOG1000さん

「家電の規格と互換性」について、ある程度の調査をされるべきでしょう。

＞Blu-rayレコーダーに取り込み
↑
基本的な規格は、デジタルハイビジョン放送との互換性を持つ「AVCHD」です。

4K対応で、「家電の規格としての互換性が曖昧」になりましたが、
これも基本的には、4K放送対応が基本となっています。

4Kでも「似て異なっている」ため、4K対応(UHD)Blu-rayレコーダーであっても、
「4Kなだけでは、ダメ」なのです。
↑
簡単明瞭で済まない事が大変なところ。


そして、「4Kですらない、FHDのみのBlu-rayレコーダー」になると、
前述の「AVCHD」だけしか対応していなかったりもします。
↑
PC関連のような融通性は、基本的にありませんし、
AVCHDの場合は、単独ファイルだけでなく、数ファイルの「専用のフォルダ」を含む管理形式になっていることが特徴的です。

まずは、お手持ちのBlu-rayレコーダーについて、少なくとも「一文字の誤字もなく正確に機種名を記す」ことから、確認作業を始めるほうが良いかと思います(^^)

書込番号：26166376　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞MOG1000さん
R6でビデオで見れているならまずは同じ設定にするとか、ファイルがmov形式になってるは無いですよね。

書込番号：26166384

[ありがとう、世界]

↑
(有料の)動画編集ソフトを活用するほうが、
結果的に「方法として、簡単」になったりもします。
※逆に「(有料の)動画編集ソフト」という文言を見ただけで忌避されると、極めてハードルが高くなります。

(有料の)動画編集ソフトと、わざわざ「(有料の)」を付加したのは、
特にAVCHD関連には「(BDレコ用)オーサリングソフト」の有無で、ハードルが極端に変わるからです。

例えば、PC用BDライターを接続して、テキトーに動画データを書き込んだだけでは、正常に機能しません。
(そのための、(BDレコ用)オーサリングソフト)


なお、「家電の互換性」の上では、殆どの場合、「新しい動画の規格」は【毒】みたいな感じになりますので、
個人の対応の仕方によっては、カメラの動画設定の段階で【すでに、泥沼に入っている】ということも多々あります。
↑
PC利用に切り替えていく、という手段もあります。

結果的、総合的に、どのような手段が「ラク」なのか、見直してみても良いかもしれませんね(^^;

書込番号：26166385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

なぜ、データの保存にレコーダーが出てくるのですか？
汎用性無いですよ。
PCはソフト次第で色々出来るのに。

書込番号：26166454

[ミスター・スコップ]

MOG1000さん

お持ちの機種やBDレコーダーの動向を考えると、今後は、BDレコーダーでなく、PCに取り込むよう、方針転換をなさった方が良いと思います。

4K対応BDレコーダーが投入された頃は、4K放送開始前だったので、4Kを活かす用途が、パッケージソフトか動画撮影素材しかありませんでした。放送やパッケージソフトがH.265だったのに、BDレコーダーがH.264にも対応していたのは、当時の4Kの限られた用途だった動画撮影素材に合わせたからです。デコーダーよりエンコーダーの方が、H.264よりH.265の方が、処理能力を要するので(演算処理能力の高いCPUが必要なので)、当時のビデオカメラ/スチルカメラには、H.264のエンコーダーしか搭載されておらず、4K素材のコーデックはH.264が寡占状態でした。

と言う訳で、例えば、パナソニック製のBDレコーダーならパナソニック製のカメラで撮影した4K素材が取り込めるよう配慮されて来ましたが、BDレコーダー発売から年月が経ってから発売されたカメラに、BDレコーダーが対応していない状況は、今後、増す事はあっても減る事はないと思います。

PCに取り込んでおけば、編集やバックアップが圧倒的に楽です。キヤノン等主要メーカーの機材ならLogやRAWで収録しても、主要なソフトウェアで取り扱えます。また、編集済の動画だけでなく、未編集の動画素材も、PC単体に加え、HDMI接続したTV等での視聴も可能です。GoogleフォトやYouTube等に(非公開/限定公開で)アップしておけば、スマートフォン等での視聴も可能なので、利便性が圧倒的に高まると思います。

書込番号：26166455

[MOG1000]

書き方がまずくて申し訳ありませんでした。
もちろんデータはNASで保存しており、皆で見る「鑑賞方法」としてBlu-rayレコーダーにも保存してリビングのテレビで見ることが多いので、それが手軽にできなくなるのが残念だなと思って。
それ以外でも、PCでの取り回しが難しくなったりとか、一方で画質が向上したりとか、総合的に考えて購入の決定ができればと思っていまして。
R5mark�Aを購入するのであれば、少なくともリビングでの鑑賞はPC経由とかにしないといけなさそうですね。
皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：26166521

[ありがとう、世界]

＞MOG1000さん

＞書き方がまずくて
というよりも、

＞データはNASで保存しており、
↑
これらの非常に重要な事を書いていないこと(抜けていること)が、マズいですね(^^;


下記のみならず、【現状】の記載も抜けていますし、「パナのBDレコ」の機種名どころか最低の仕様も不明です。
＞R5mark�Aで
＞・XF-AVC S 4:2:2
＞・XF-AVC S 4:2:0
＞の動画を私のSDカードで少しだけ撮らせてもらい、Blu-rayレコーダーに取り込もうとしたところ、取り込みできませんでした。


そして、かなり特殊な場合を除けば、
NAS保存できている ⇒ 動画編集ソフトで変換すれば、
＞Blu-rayレコーダーにも保存してリビングのテレビで見ることが多い
が可能になるけれども、動画編集ソフトで変換する気の有無で状況が変わりますね(^^;

書込番号：26166566　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞MOG1000さん
＞Blu-rayレコーダーにも保存して
保存する必要性ありますか、カメラのメデイアにデータ残しておいてテレビとカメラをHDMIケーブルでつなげて鑑賞すれば、カメラに関係なく、cfexpressに録画した高画質のデータでも制限なく鑑賞できるのでは、もしくはパソコンとテレビが5mぐらいなら、HDMI切替器使ってテレビにつなげるとか

書込番号：26167493

Z5�Uに合うオススメレンズ、教えて下さい！

[藍月夜]

GWの陽気に間に合ってZ5�Uを手にした方々、使い心地はいかがですか？

掲題のとおり質問です。
手にしてみると、予想していた以上に良い絵を描くカメラだなと感心しています。
キットレンズは買っていないのですが、このボディに最適と思われるお勧めレンズが有りましたらご教示ください。
もちろん個人的な好みで結構です。作例とか上げて頂けると嬉しいです。

暴走する独裁者トランプさんの関税策の影響でカメラやレンズの価格も跳ね上がりそうな予感もしますし、それで無くてもZレンズは高価です。
Z5�Uをお使いの方または購入を検討されている方限定でご意見をお待ちします。
また、和気あいあいのんびりした情報交換を期待しますので、他の方の意見を論破するための書き込みはご遠慮ください。

書込番号：26166268

[常磐桃子]

＞藍月夜さん

もちろんキットレンズです。
カメラの基本はキットレンズです。

ボディと一緒には買わなかったんですね。

書込番号：26166276

[okioma]

現在所有のレンズは無しですか？
何をどう撮るかで変わってくるのでは？
情報があまりにもないので…


それとも、もしZ5�Uを使うならお勧めのレンズということなら
24-50や24-200のキットレンズでは？

書込番号：26166282　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

＞常磐桃子さん

書き込み、ありがとうございます。

えーー、それは確かにそうなんですけど。
はい、買いませんでした。

24-50は軽量小型で価格の割にはキレキレで実用性が高い優れ物と見ていましたが、ボケ味が好みで無かったことと、これなら単焦点で良く無くないか？40ミリの描写の方が良いか、と。
超便利な24-200には関心がありながらも、中望遠を日常的に使う頻度が無いことから購入機会を逃しました。
今後手にするかもしれませんが。

書込番号：26166286

[seaflanker]

使ってきた中ではZ 26/2.8とZ 50/1.2 Sかな

書込番号：26166290　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

＞okiomaさん

こんばんは。書き込みありがとうございます。

僕が今持っているレンズは、次のとおりです。
NIKKOR Z 14 - 30m f/ 4 S
NIKKOR Z 24 - 70m f/ 4 S
TAMRON 28 - 75m F/ 2.8 Di �V VXD G2
NIKKOR Z 26m f/ 2.8
NIKKOR Z 40m f/ 2.0
NIKKOR Z 50m f/ 1.2 S
TAMRON 90m F/ 2.8 MACRO (Model F072)
NIKKOR Z 135m f/ 1.8 S Plena

何をどう撮るかで必要になるレンズが決まるのは、おっしゃる通りです。
まあでもみなさん、様々なモノこと人を撮りますよね。
このボディに合う、皆さんそれぞれお気に入りのレンズがあればと。

書込番号：26166294

[とびしゃこ]

＞藍月夜さん

こんにちは。

＞このボディに最適と思われるお勧めレンズが有りましたらご教示ください。

Z24-120/4が人気のようです。
ボディサイズもそこそこありますので、
バランスもとれるのではないでしょうか。

書込番号：26166295

[藍月夜]

＞seaflankerさん

書き込みありがとうございます。
オススメレンズ、了解です。
僕も愛用しているので、なんとなく理由もわかる気がします。
26は極小型軽量なので収まりが抜群ですし、Z 50/1.2 Sは逆にボディを選ばない逸物と。

書込番号：26166298

[藍月夜]

＞とびしゃこさん

こんばんは、書き込みありがとうございます。

つい先日手放した24-120をお勧めされるのは痛いところです。
そう、このレンズは文句無しの描写力だけで無く、サイズが有りながらも軽くて使い易いです。
Z5�Uは逆にサイズが小さいけれど結構重いので、この組み合わせは悪くないと思います。
買い戻そうかな。

書込番号：26166300

[最近はA03]

・・・「画質ガー」「フルサイズガー」って言う割に「キットレンズ」って（笑）　　モノも考えもプア過ぎ。


１．ニコン　NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S

２．ニコン　NIKKOR Z 70-180mm f/2.8

・・・まず、これらがなけりゃあ、ロクなの撮れないよねえ。

あとは、好みで、そこへF1.4の単焦点か、タムキューかニコン　NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S、あるいは

３．ニコン　NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S

書込番号：26166309

[ろ〜れんす２]

＞藍月夜さん

諸事情で泣く泣くZ24-70/2.8を手放し
Ｚ24-120を買いなおしていたので
使ってきました(^^)

バランスと言うか、相性はやはり良いですね。（ポートレートにはＺ24-70/2.8を買い戻したいところですが・・・）

書込番号：26166311

[ろ〜れんす２]

情報が消えていました
89mmf4
120mmf4
36mmf5.6
です

書込番号：26166318

[藍月夜]

＞最近はA03さん

書き込みありがとうございます。

『モノも考えもプア過ぎ。』『まず、これらがなけりゃあ、ロクなの撮れないよねえ。』

そんなことはあり得ません。その言葉にも説得力を感じません。
敢えて言えば、歪んだ間違った意見と思います。
お勧めされたレンズはすべて購入して使ったことがあります。
優れたレンズとは知っていますが、Z5�Uに丁度いいかは疑問です。

書込番号：26166343

[藍月夜]

＞ろ〜れんす２さん

こんばんは。書き込みありがとうございます。また作例ナイスです！

やはり24-120は優れ物ですね。これ以上ない精緻な描写と思います。
24-70f2.8は別格ですよね。その絞り開放の立体感は大好きです。僕も愛用して、今は手放しています。
でも格好いいけどデカくて少し重いので、小型なZ5�Uに装着すると頭でっかちかなあと。

確かに用途ジャンルで分けると、24-120と24-70f2.8は相互代替品となり得えないかもですね。
24-120は記録用、24-70f2.8は記憶用、みたいな。

書込番号：26166346

[40D大好き]

Z5IIを購入して、初撮りはキットレンズの24-50mmを付けていきました。

そこでやっぱりもう少し望遠がほしいなと思ったので、定番ですが24-120mmをオススメしたいです。

あと、使ったことないのですが、Z 26mm f/2.8を推す方も多いですよね。コンパクトなZ5IIにはピッタリだと
思います。

ちょっと高いので躊躇していますが、26mmパンケーキレンズのオススメポイントを知りたいです。

書込番号：26166353

[琥太郎_z]

＞藍月夜さん
はじめまして。

僕は今回Z5iiを、Z8のサブカメラとして、普段気軽に持ち出す目的で買いましたので、軽めの単焦点レンズと合わせることを考えています。

具体的には、既に持っていた40/2.0、26/2.8に、追加で、興味があった50/1.4を購入しました。
あとは85/1.8あたり追加したいところです。

下取りが思ったより高く買ってもらえたので、24-200とのキットで購入したのですが、24-200との組み合わせは普段カバンに気軽に放り込んでおくには少し大きめの印象です。

書込番号：26166404　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞藍月夜さん

既に多くのレンズをお持ちですね。

で
何をどう撮るか、
そのためにどのレンズを使うか
同じ被写体を同じか距離から撮るにしても、
同じ焦点距離で撮るとは限らないので…

私なら、お勧めというより、
必要なレンズは、望遠系です。

24-120 F4(F2.8クラスは多分買わない)
これに70-200F2.8と
500から600mmまでのズームをまず手に入れますね。
これに追加するなら50mm のF1.4の単焦点


つまりこのボディに合うとかより、
撮りたいものに合わせるために考えます。

書込番号：26166407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

ZfとZ24-200で撮影（トリミング有り）超便利です

＞藍月夜さん

僕はZfユーザーでZ24-200を使ってますが
グリップの強いZ5�Aにこそ、このZ 24-200を
使って欲しいですね　後はZ28-400も良さげだと
思いますよ

書込番号：26166420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

＞藍月夜さん
Z5ii、店頭ですが使ってみました。
Z6iiの後継機のような感じに使えましたね。
Z6iiと同じセンサー？みたいな情報も見ましたので、コメントします。

私はz6ii、z6iiiを使用したことがありますが、高感度には強く万能機として使ってます。
z6系とZ9の写真を見比べて見ますと、多少の写りの違いはあるものの、Z6系の2400万画素は24-70mmf2.8Sの性能を使いきれてる感じはしませんでした。

結局、標準ズームは
TAMRON 28-75mm f2.8 VXD G2 になりました。

軽くてバランスが良く、近づけるので重宝してます。

書込番号：26166466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

40mmF2.0	24-120mmF4.0	24-120mmF4.0	重さ的にバランス良いと思います

バランス的にも汎用性を考えても、
24-120mmF4.0じゃないでしょうか？
小生は
24-120mmF4.0を主軸に、
スナップ用に28mmF2.8・40mmF2.0、
野球観戦等用にタムロン70-300mm F4.5-6.3
を使用しています。
主に登山や旅行、ワンコの写真を撮っています。

書込番号：26166485　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

他スレにも書いていますが、Z 24-50mmでしょう。二本目を最近追加しました。
単40mm・28mmも所有ですが、Z5系には24-50mm。
あと24-200mmをイベントなどの汎用用途に使っています。

書込番号：26166488

ファンクションキーの割り当て

[take6437]

【質問内容】

�@
ファンクションキーにDXクロップを1発でオンオフを切り替えられるようにできますか？
できるならやり方を教えて下さい（ソニーはできる）

�A
ファンクションキーにモノクロームなどに1発で切り替えられるようにできますか？
できるならやり方を教えて下さい（ソニーもできない）

書込番号：26166083　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

�@だけのコメントです。

「g2：カスタムボタンの機能」で「FX/DX切り換え」を指定したらいけるのではないかと。
下記も参考にどうぞ。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/csmg_custom_controls_274.html

書込番号：26166124

[まる・えつ ２]

ユーザーセッティングU1、U2、U3、いずれかに、
撮像範囲設定(DXクロップ)、モノクロームを登録しますと、

ダイヤルを切り換えるだけで登録した設定で撮影出来ます。

�@はZ6では出来ない、Z50�Uでは出来ました。

�Aいずれの機種でも出来ました。

書込番号：26166137

[うさらネット]

Z5元祖では、Fn1または2を撮像範囲に設定したら⇒ダイアルでFX/DX/--て感じ。メニュよりは早い。
Z5IIも同じじゃないかな。

書込番号：26166182

[うさらネット]

なお、FX DXの表示はEVF/LCDの隅っこに常時表示されます。Z5元祖では。IIも同じでしょう。

書込番号：26166188

[take6437]

＞でそでそさん
早速のお返事ありがとうございます。
g2は「動画モード」用でした。
静止画ではできないのでしょうか？

書込番号：26166194　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
ソニーユーザーだったのでファンクションキーに慣れなかったのですが、ダイヤルなら馴染めそうです。
ありがとうございます。

書込番号：26166198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

�@は出来ますよ。
小生はDISPボタンに割り当てしてます。

書込番号：26166202　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞ニコちゃん小王さん
ありがとうございます、f2項目で無事設定できました！
グッドアンサーにさせてもらいます。

書込番号：26166931　スマートフォンサイトからの書き込み