カメラすべて クチコミ掲示板

単焦点レンズについてご意見下さい

[@GAPPO@]

R10の18-150レンズキットを注文していて、まだ手元には無いのですがキャッシュバックある内に単焦点を一緒に買うか迷っています

買うとすると
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
RF16mm F2.8 STM
が候補です

16mmはスマホの画角に慣れてる今、換算26mmは同じ感覚で撮れそうで良いと思ってますがF2.8で手ブレも無いので日中は良いがこれからイルミネーションや夜景などをも撮るとなると手ブレが心配です

RF24mmにすれば画角は少し狭まるけど、F1.8だから手持ちのイルミネーションや夜景でもシャッター速度速くして手ブレ補正もついてるから撮影はしやすそう
今ならキャッシュバックで1万貰えるから助かるけど高い…

と考えてますがどう思いますか？
ご意見頂けると助かります

書込番号：26156891　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

別に慌てて買わなくてもいいんじゃね？
撮ることより買うことが目的なんかな？

書込番号：26156900　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞@GAPPO@さん

　RF24mm F1.8 MACRO IS STMが良いと思います。

　この先、フルサイズにステップアップしたときにも使いやすい焦点距離です。

書込番号：26156904

[べらぼう流星]

＞@GAPPO@さん

初心者さんなら
慌てずキットレンズを使い込んでからです。

夜景やイルミネーションならキットレンズでも綺麗な写真が可能です。

単焦点は初心者さんには無用で最初はキットレンズです。

書込番号：26156910

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

画角は好みなので…
人の意見はあまり参考にしない方が良いですよ

まずはキットレンズで撮っていればいずれ欲しいレンズが自然に見えてくるでしょう

書込番号：26156913

[okioma]

16と24mm
画角がかなり違います。
どの画角が必要かは、
人それぞれ。

また、
手ブレ補正がなければ、
ないなりの対処をするか…

書込番号：26156957　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞@GAPPO@さん
＞キャッシュバックある内に単焦点を一緒に買うか迷っています

キャッシュバックは今後も行われます。
皆さんが言われている様に、撮影していると必要な焦点距離が分かってきますのでその時に買いましょう。

書込番号：26156967

[秋野枯葉]

＞@GAPPO@さん、今日は

16-28mm F2.8 のズームレンズがあります。
https://kakaku.com/item/K0001672793/

これ１本で全て解決しますね。16、24mm。

APS-Cで28mm は、フルサイズ換算約45mmなので、標準の50mmよりも5mm広く、
とても使いやすいですよ。
将来、フルサイズのカメラを追加した時にも使えますね。

今のズームレンズの写り、単焦点との違いが僅差なので、こだわりがなければ買いです。

書込番号：26157018

[くらはっさん]

＞と考えてますがどう思いますか？

スマホでもコンデジでも持っていて、イルミネや夜景を撮った経験があり、その撮れ具合が満足いくものであったのならば、

と言う前提が付いた上でなら、

　　『撮れる可能性は高いと思う』

です。
逆の表現をすれば、暗所撮影の経験が無いなら何を使っても最初はＮＧ続出、でしょうかね？
で、ジワジワと経験値を積んで行って満足の良く撮影成果が出る方法を獲得していく。

まあ、思い切ってどちらか購入して撮ってみりゃ一目瞭然。

因みに夜景やイルミネと言っても背景の明暗とか光点の多少で難易度は結構変わったりします。
当然、人混みの中では三脚は使えないわ人と無用の接触衝突は有るわ、と大変です。

そこら辺踏まえても悩んでるくらいなら買って撮って悩んだ方が手っ取り早い、かな？？

書込番号：26157036

[@GAPPO@]

ありがとうございます

まずは使ってみてと言うはもっともなので必要になったら改めて検討します


＞エルミネアさん
相談するまでは思い切って買ってみようと思ってたのですが、もう少し検討してみます
やっぱり買うとなった時は参考にします


＞秋野枯葉さん
調べる時に見て気になったのですが、金額が金額なので躊躇してしまい候補からは外しました
ただ凄く使い勝手の良さそうなレンズだとは思います


少し話が変わるのですが、
F値のF1.8、F2.8、F3.5でイルミネーションや夜景を撮る際は光量が変わるので、F値が小さい方がシャッター速度を速くして手持ち撮影でも手ブレを抑えられるから撮影に慣れてなくても失敗が少ないと何処かでみた記憶があるのですが、どうなんでしょうか？



最後にこれだけ教えて下さい

書込番号：26157041　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞@GAPPO@さん

＞F値のF1.8、F2.8、F3.5でイルミネーションや夜景を撮る際は光量が変わるので、F値が小さい方がシャッター速度を速くして手持ち撮影でも手ブレを抑えられるから撮影に慣れてなくても失敗が少ないと何処かでみた記憶があるのですが、どうなんでしょうか？

　その考えであっています。

　あとF値のF1.8のように明るいレンズは背景が良くボケて、撮影のバリエーションが広がります。

書込番号：26157054

[秋野枯葉]

＞@GAPPO@さん

使い勝手の良いレンズだと、撮影の意欲が増します。
予算が許さないなら、ここはキットレンズで我慢して将来に備えましょう。
練習・研究有るのみ。

書込番号：26157099

[えうえうのパパ]

好みの画角って、自分でも使っているうちに変わってきたりしますし、人が勧めても合わないこともありますから、とりあえず一番気になっているものを買われてはどうでしょう。

私の場合は換算35mmあたりが使いやすいと思っています。
（用途次第ですがスマホに多い24-25mm前後はパースがキツくて使いにくい印象）
EF-M22はホントに使い勝手がよかったです。
RF-Sでは出ないのかな？

RPでもRF35F1.8が使いやすいのですが、RF28パンケーキを買ってからは手軽なのでついこちらを付けてしまいます。
画角的にも明るさやISを考えても35の方がベターなんですが、持ち出しの容易さも大事な要素ですよね。

あと、イルミネーションのボケは、絞りによって形が変わったり、レンズによってはボケがうるさいとかあるので、作例サイトで比べてみるのもよいかもしれませんね。

書込番号：26157154　スマートフォンサイトからの書き込み

[@GAPPO@]

＞エルミネアさん
合ってるんですね
ありがとうございます


＞秋野枯葉さん
色々は買えないので考えて揃えようと思います


＞えうえうのパパさん
正直一番気になっているはRF24mmF1.8なのですが、少し考えてみます。
どうしても試してみたいとなったら買うかもしれませんが（笑）
色々な作例をみてみます



答えて頂いた皆様ありがとうございました。
これからの参考にさせて頂きます！！

書込番号：26158202　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C専用レンズとフルサイズにも使えるレンズの画角の違い

[nazares]

CANON EF-S17-55 の28mm	TAMRON 28-75 の28mm	TAMRON 16-300 の300mm	CANON EF75-300 の300mm

掲題の画角について分らなくなってきたので教えてください。

最初の2枚は画角がだいたい同じですが、3,4枚目は大分異なります。

最初の2枚の様に焦点距離が変わらなければ同じように写ると考えていたのですが
何か分かっていない点があるのでしょうか。

書込番号：26156712

[holorin]

多くのレンズ、特にズームレンズは焦点距離を一定にしても撮影距離で画角が変わり、一般に近いほど画角が広くなります。基本的に表示された焦点距離は無限遠のものです。

書込番号：26156722　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

さらに、高倍率ズームほどその傾向は強くなります。

書込番号：26156727　スマートフォンサイトからの書き込み

[nazares]

＞holorinさん

返信ありがとうございます。

1枚目と2枚目、3枚目と4枚目の撮影距離は一緒です。
レンズだけ付け替えて撮影しています。

そういう話ではなくてですか?

書込番号：26156729

[ダンニャバード]

このスレが参考になるのではないでしょうか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17796153/

書込番号：26156739

[okioma]

IF(インターナルフォーカス)レンズの特徴ですね。

まず
焦点距離の表記は無限遠での表記になっています。

多くのレンズはIFレンズ。
そのレンズでは無限遠より近いと画角は広くなります。

高倍率レンズほど、
同じ焦点距離して
同じ距離から
同じ被写体を撮ると
画角が広く(被写体は小さく写ります)なる傾向があるようです。

書込番号：26156741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nazaresさん　こんにちは

焦点距離の場合実際の焦点距離が出るのピントが無限の位置での事ですが　タムロンの場合300mm時 : 最短撮影距離0.39mになり　キヤノンの場合　最短撮影距離　1.5mと最短撮影距離が変わり　タムロンの場合　最短撮影距離と　最大撮影倍率を稼ぐため　近距離側の同じ距離の場合　焦点距離が　短く変化しているのだと思います

でも　広角側だと　被写体までの距離の関係で　変化が分かり難くなっている可能性があります

書込番号：26156744

[gda_hisashi]

＞nazaresさん

焦点距離は無限遠時だから仕方ないんだけど

特に高倍率ズームだと「アレ」っていうくらい画角が広いよね

この影響は望遠側で顕著にでるので
最初の２枚も各々５５ｍｍでの画角とかであれば変わったかも

１０ｍ自の焦点距離（相当）とか最短撮影距離時の焦点距離（相当）とか
発表しておいてほしいよね

書込番号：26156759

[toutou2]

ご質問は、なぜ300mmにおいて、タムロンよりキャノンの方が拡大して見えるのか？だと思いますので、以下参照下さい。

インナーフォーカスの影響（タムロン）

・タムロンはインナーフォーカス式で、特に近接時（2から3m以下）に焦点距離が短くなる傾向があります。

・結果的に、300mmと表示されていても実際は250から270mm相当になることがあります。

・よって被写体が少し遠くに見えます。

書込番号：26156764

[エルミネア]

シグマ18-300での300�o距離4ｍからの写真	キヤノンRF100-400 F5.6-8での300�o距離4ｍからの写真。	キヤノンRF100-400 F5.6-8での225�o距離4ｍからの写真。

＞nazaresさん

　皆さんが言われている様に、IFの望遠ズームレンズは無限遠では通常の単焦点レンズと同じですが、撮影距離が短くなると焦点距離が短くなります。特に広角から始まる高倍率ズームは顕著です。
　細かい理屈より、まあその様な物と理解しておいてください。

　サンプル写真は.
　写真1　シグマ18-300での300�o距離4ｍからの写真。
　写真2　キヤノンRF100-400 F5.6-8での300�o距離4ｍからの写真。
単焦点の300�oで撮影すると、写真2の写真より大きく写ります。

写真3　キヤノンRF100-400 F5.6-8での225�o距離4ｍからの写真。

書込番号：26156766

[えうえうのパパ]

過去に70Dで高倍率ズームと望遠ズームを撮り比べたことがあります。
https://s.kakaku.com/review/K0000910394/ReviewCD=1032325/

望遠端で無限遠なら差は小さくなるかも知れませんが、他の方も仰るように高倍率ズームだと近距離での差は顕著に出ますね。
同じ焦点域（70-300）でもレンズが違うと大きさは異なりますね。

書込番号：26156771　スマートフォンサイトからの書き込み

[nazares]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
スレ見てみました。完全には理解していませんが
要は方式によってこのようになると。
確かに家の中なので撮影距離も3m位です。

＞okiomaさん
月とか撮ってみれば差は少なくなるということですよね。

＞もとラボマン ２さん
ちょうど28mmの目盛りが両方にあったので使いました。

＞gda_hisashiさん
初めて高倍率使いました。

＞toutou2さん
インナーフォーカスの問題という事でこの方式の物はそうなるという事で納得しました。

書込番号：26156778

[purplebird]

＞nazaresさん

シグマに有利！

書込番号：26156781

[gda_hisashi]

昔の情報だけど

あと焦点距離表示の許容値みたいなものがあって多少の誤差は丸めて良いみたいなのがあったような

例５０ｍｍ表示でもじつは５１ｍｍみたいな

どのくらい許されるか判らないけど

超高倍率ズームだと広角側もちょい望遠側　望遠側もちょい広角側
で実焦点距離は１８．２ｍｍから２８９ｍｍみたいな

現在の実情は分かりませんが

書込番号：26156785

[nazares]

皆様、ありがとうございました。

あまり機構を意識せずに使っていました。
今回は高倍率を使う機会があり有意義な体験が出来ました。
それは、焦点距離はカバーしていても同じ絵を撮ることが出来なくなるという事で
購入の際には気を付けたいと思います。

書込番号：26156802

写真編集ソフトを探しています

[茶マ]

カメラメーカーが出している写真編集ソフトもありますが
どのメーカーでも使えるソフトを探しています。
Adobeは知ってます。
ほとんどが月々やら年にとかで気になってしまい使うのをためらってます。
色々見ているのですが月々支払いばかりでお手上げしました。

条件は
　買い上げであること。
　ノイズ除去がある。APS-Cノイズが取りたいです。
　分かりやすい
これが条件ですがありますでしょうか？
教えてください。

書込番号：26156134

[べらぼう流星]

＞茶マさん

カメラメーカー限定なら無いと思われます。

書込番号：26156144

[スッ転コロリン]

こんばんは

無料でダウンロードできる写真の編集もできるソフトがないわけではありません

また製品ソフトの体験版として、機能を制約したソレを無料提供しているソフトメーカーもあるようです
また製品版の古いバージョンを無料提供することも時にあるようです

ただ、どれにしても「買い上げである」「わかりやすい」の条件には当てはまらないかとも思います、自分が使っているそれらでは
使いこなしには情熱や努力が・・・。

あと「ソースネクスト」ってトコが
汎用の画像編集ソフトを売っていたかと(ソフト制作メーカーではありません)
いろんなソフトメーカーの古いバージョンのソフトをソコソコ低価格で出してたようにも
サポートは日本です
使ってはいないので具体的な製品の評価はしません、あしからず

<補足>

NeatImage Demo版 / JPEG写真のノイズ除去に特化
https://ni.neatvideo.com/

GIMP / 汎用の画像編集ソフト、写真に限らず
https://www.gimp.org/

Rawthrapee / 建前は汎用のRAW現像ソフトですがJPEGなども扱えます
https://rawtherapee.com/

上の三つは基本英語です
日本語に翻訳した取説もありますが、古いバージョン用だったりイマイチ難解かと

またNikon/Canon/OMナントカなどが出しているメーカー純正ソフトも
JPEGならメーカーに関係なく使えるようです

お使いのデジカメ用のそれがあれば、試してみれば
(メーカーWebからダウンロード入手するにはそのメーカーのデジカメが必要です、たぶん)

書込番号：26156180

[べらぼう流星]

＞茶マさん

RAW現像するなら、
自社レンズのプロファイルがあるから自社ソフトしか使えないんじゃないの？
例えばキヤノン以外のメーカーはキヤノンのプロファイルは作成できないと思ったけど
しかも定期的なVERアップは必須だしね

Jpegなら無料がたくさん転がってるみたいです。
でもノイズ除去は無理そうだからRAWになります。

書込番号：26156193

[isoworld]

　
　最近試してみた写真編集ソフトの中でノイズ除去や画像の鮮明化などで最強なのは、DxO PhotoLab v8.5 です。その中の DeepPRIME XD/XD2s（究極の高品質とディテール） がお勧めです。

　ただし試用（１ヶ月）を除いては有料で、処理時間がかなりかかります。それだけ高度な処理をしてくれるってこと。

書込番号：26156414

[backbone]

＞茶マさん

国産ソフト、SilkyPixがAmazonで売ってるようです。
最新版は「SilkyPix」サイトで。

書込番号：26156491

[もとラボマン ２]

茶マさん　こんにちは

買取タイプだと　SilkyPixになると思いますが　このソフトの場合　今最新のAiノイズ除去には対応していなかった気がします

書込番号：26156746

[isoworld]

2012年にAPS-Cカメラでraw撮りした写真を当時のDPPでjpg化したもの	raw撮り写真を XD/XD2s で現像するときにノイズ除去などの高画質化したもの

　
　DxO PhotoLab v8.5 にある DeepPRIME XD/XD2s（究極の高品質とディテール） を使った事例見本の写真を掲げておきます。

　１枚めの写真は、当時のAPS-Cカメラ（Canon EOS kiss X4）でraw撮りした写真を当時のDPP（キヤノンのraw現像ソフト）で現像したものです。尾瀬ヶ原のど真ん中に深夜に出てその星景写真を無理やり撮ったので、ノイズの多い写真となっていました。

　それ（raw写真）を DxO PhotoLab v8.5 で現像し、ノイズ除去や鮮明化などの画像処理を施したのが、２枚めの写真です。見てのとおり、 とても優れた画質改善の効果が見られます。いまのところ最強の高画質化ソフトだと思います。

　ただし、ＰＣにパワフルなグラボ（グラフィックボード）を載せていないと、かなりの処理時間がかかります。

書込番号：26156817

[茶マ]

＞isoworldさん
＞もとラボマン ２さん
＞backboneさん
＞べらぼう流星さん
＞スッ転コロリンさん

教えて頂きありがとうございます。
有償で買い上げるのは今はほとんどないのですね。
ちょいと前にはCD-ROMで売っていたのに見かけなくなりました。
ソフトのアップデートでパソコンは重くなる、使い方がまた一からと
大変なので買い上げを探してました。 ほぼ無いことにショックです。

「DeepPRIME XD/XD2s」は持っているパソコンに対応してないらしく
体験版がダウンロード出来なかったです。
あと、教えて頂いた「SilkyPix」はノイズ除去が弱いとのネット情報があり
これが最新には対応していないと言う事かなと思いました。

結論がパソコンを新しくしないとならないと新しいカメラ買っても撮るだけ終わり ということですな。。

書込番号：26157325

[TSｾﾘｶXX]

＞茶マさん

　私はPhotoshopを写真(画像データ)を最適化する最高のソフトとしてWIN95時の3.0JからVer UPしながら30年間使用しています。

ノイズ除去はNIKを使用しています・・・調べたら最新版は数倍に値上げ!?


Photoshop Elements 2024 日本語版 [ダウンロード版] Windows/Mac対応

なら永年使用可能です・・・2025から３年縛りなので今がチャンス。

Amazonは品切れですが、口コミがとても参考になります。

CANONであればカメラ購入時に付随するDPPソフトでRAW現像してTIFデータにすれば良いと思いますが、

私はJPG撮影して、PhotoshopでTIFデータに直ぐに形式変換し作業しています。

書込番号：26158726

[スッ転コロリン]

こんばんは、お邪魔のついで

たまたまメールが

高画質RAW 現像ソフト『SILKYPIX Pro12』が3,300 円引き!
4 月25 日より「SILKYPIX ゴールデンウィークキャンペーン」スタート。

https://shop.isl.co.jp/user_data/campaign-spring-sale-2025.php?lang=ja&utm_source=MZ&utm_medium=email&utm_campaign=sn1250

日本のソフト屋さんを応援するのも悪くはないかと

期間限定で無料体験試用もできるようです
看板はRAW現像ソフトですがJPGファイルも扱えるようです

書込番号：26159546

広角端のケラレについて質問です。

[あおけんです。]

はじめまして、ここ数年でカメラを始めた初心者です。
初めてこちらで質問をさせていただきます。
お手柔らかにお願いします。

本題ですが、
タイトルの通り広角端で写真を撮影した際、
レンズフレームが写り込む?ような形でケラレてしまいます。
カメラ内で確認した際は、そういった写り込みは確認できないのですが、RAW撮影したものを編集ソフトに取り込むとケラレてる?といった状況です。

推察するに、
カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
また、このような場合はカメラ側の設定などでは対応できないものだろうと考えております。

参考写真を添付させていただきます。
これはこれで覗き込みのような構図になり、面白いなと感じてはいるのですが、、

jpeg撮って出し、
あるいは、弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか？
カメラ側の設定などで対応が可能でしたら教えていただけると幸いです。

有識者の方がおりましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：26156130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あおけんです。さん

この機種に限らず、歪曲含め「画像処理有りき」の設計仕様の場合は、
(個別の)レンズの補正データを【メーカー専用のRAW現像ソフト】を使って対処することが基本になります。

＞推察するに、
＞カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
＞編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
↑
推察されるまでもなく、わりと以前からそんな感じです。
(特に、カメラもレンズもメーカー純正同士のレンズ交換式カメラの場合)

※カメラのレンズの仕様に関わるCIPA規格においても、そのような旨の記載もありました。


ただし、TX2に付属(※ダウンロード版含む)のRAW現像ソフトで、どんな感じなのか？
というと、判らないですが(^^;


なお、本件のようなことは、有名どころの汎用画像処理ソフトで【非対応】の場合、根本的にはくだらない事(※)が問題化してしまうので、注意が必要ですね(^^;

(※)レンズ補正など特定仕様に起因する事で、メーカー純正ソフトを使ってクリア出来る場合のハナシ

書込番号：26156149　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが

RAW現像した写真とカメラJPEGとをじっくり見比べてください

おそらく、RAW現像の方が広い範囲が写ってるでしょう

で、カメラJPEGと同じ範囲になるようにRAW現像ソフトでトリミングすればイイです

意識してトリミングしなくても
RAW現像ソフトにカメラJPEGと同じ範囲(縦横画素数)に仕上げる設定があるかと
これがRAW現像ソフトのデフォルトの設定ではないかと、たぶんにおそらくきっと

カメラの設定でどうにかかなるかは知りません
ならない気はしますが

具体的なRAW現像ソフトがわかれば
その達人さんからアドバイスがあるかも
だとイイですね

書込番号：26156154

[ありがとう、世界]

トリミング例を用意しているうちに、トリミング言及レスが付いた件(^^;

↑
トリミング例を用意しているうちに、トリミング言及レスが付いた件(^^;


＞あおけんです。さん

この添付画像のように、歪曲などが気にならない場合はトリミングで済むでしょう。

しかし、ビルなどの建造物ならば、歪曲補正の有無の影響が大きくなるので、
単純に「トリミングでOK」とはならないかもしれません。

そのため、特に「格子状部分がある外壁」などを撮影して、
実態を把握して対処してみてください(^^;

書込番号：26156165　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおけんです。]

返答ありがとうございます。

やはりそういう仕様なのですね、
疑問に思っていたことが解決できました。
素早くお返事していただきありがとうございました。

書込番号：26156166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおけんです。]

返答ありがとうございます。
基本的にjpeg+RAWで撮影していなかったもので、
広く写っているは、なるほど盲点でした。
おかげさまで疑問が解決できました。
素早く対応していただき感謝いたします。

書込番号：26156169　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あおけんです。さん

こんにちは。

＞弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか？

使用レンズの補正データを取り込む
（ことが出来るソフトを使う）か、
自分で補正されるかですね。

余談ですが、今回の場合「湾曲」ではなく、
「歪曲」の補正といういい方になります。

「湾曲」は像面（ピント面）が平面でない
（像面湾曲）ことを意味していて、
画像補正では対応できません。

書込番号：26156352

いつ届くのでしょうか

[どっかの一般人]

質問です
こちらの商品Amazonで予約しようとすると納期六ヶ月待ちとなっているのですが、お届け予定日時が26日から28日になってます。いつ届くのでしょうか

書込番号：26155904　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっかの一般人]

追記

書込番号：26155912　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞どっかの一般人さん

Amazonの唯一の欠点
・納期は何も無かったように変更してくる
・長期保留に成ると、勝手にキャンセルされる

納期を気にするなら実店舗のカメラ店で予約しましょう。
※メーカー直販の方が早い場合も有ります

書込番号：26155960　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞どっかの一般人さん

こんにちは。

＞いつ届くのでしょうか

Amazonの納期は品薄の場合
以前からいろいろあるようですね。


＞よこchinさん

＞・長期保留に成ると、勝手にキャンセルされる

ありますねー。

新製品なので限定品などでなければ
大丈夫そうですが。

書込番号：26156365

[トロイの落馬]

アマゾン謎ですよね、私もそういう表示になっていたので、他のカメラ専門店で予約しなおしました。
発売まで１週間切ってましたが、明日届くようです。

書込番号：26158284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ascocenda]

正直言っていつ届くかわからないです。
販売店によっても差があるようです。
YouTubeでは半年待ちとかも言われていましたので、アマゾンも半年以内には納品できるという事ではないでしょうか。
ここの掲示板では納品された人たちが、納品されたと投稿していますが、予約注文したほとんどの人たちが納品されていないようなので、あなただけではありません。
私も、4月中に予約注文しましたが、納期のめどはたっていません。
最悪、10月から年末まで待たないといけないかもと思っています。
いくらなんでも年内には納品されるのではないでしょうか。

書込番号：26168618

カメラの買い替え

[いーおーえす]

eos R3をこれから買うのは、時代遅れでしょうか？

書込番号：26155833　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞いーおーえすさん

いいえ、最先端です(^^)

書込番号：26155845　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞いーおーえすさん

>eos R3をこれから買うのは、時代遅れでしょうか？

　全くそんな事ないと思います。
　蛇足と承知して書きます。
　カメラはフィルムからディジタルになったりと変遷してきました。だから古い新しいが生じます。
でも、写真は”今”を撮るわけで、どんなカメラを使おうが常に最新。
　なので、R3で”生まれたての今”を撮っていただければと存じます。

書込番号：26155956

[with Photo]

＞いーおーえすさん

まだ現行機種ですし、R1が出たとは言え機能的にも問題無いですから時代遅れでは無いと思います。

一眼レフの1DX�Vを買うと言うならミラーレスを検討してはと思いますが。

まあ、個人的に一眼レフにこだわって1DX�Vってのも悪いとは思わないですが、R3なら問題無いと思います。

書込番号：26156043　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

此処の方達は写真しか撮らないので、R3で良いと思います。
写真ついてはα7R�B、α7�V以降あまり進化していませんからね。
連写やAF、EVFやモニターは向上しています、これら「付加価値」を見定めて選択するしかありません。
この付加価値はこの価格COMで情報を得られません。
あるのは精神論、一眼カメラの掲示板でスマホで十分などという背信論です。
動画はビデオカメラを勧めてきます。
まるでタイムリープしたかのようです。
高い買い物ですからメーカーの紹介ページで特徴をしっかり確認しましょう。

書込番号：26156059

[Ayrton S]

R3を買うなら中古がお買い得感有りますね。
RFはレンズも揃ってきたしベストな選択だと思います。
元々、キヤノンがミラーレスのフラッグシップ機として開発してきたカメラで、α1の存在が無ければR1として売り出すはずだったと言う悲運な感じもダークヒーロー的で良いですね。
縦グリ一体型のプロ向けミラーレスとしてはベストバイだと思いますよ。
F1の熱田さん他プロが使ってきた実績も有りますし。

書込番号：26156258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あなたの価値観は？
メーカー・発売時期・価格・性能・デザイン・操作性・動画時の安定性など、どれを優先するのですか。
それとも人の目ですか？
人によっては性能より味を重視する人もいます。
センサーの写りより、フイルムが好きな人も。
人のことは気にせず、好きな物を買えばいいのでは？

書込番号：26156273

[とびしゃこ]

＞いーおーえすさん

こんにちは。

＞時代遅れでしょうか？

R1は非常に高価ですし、
ご自身の撮影目的にあうなら
R3も良いのではないでしょうか。

書込番号：26156368

[okioma]

色々迷われているようですが、

2ヶ月ほど前のスレで
＞鉄道写真・スナップ写真・風景・モータースポーツ・野鳥撮影

＞AFの速さ、手ぶれ補正、画素

＞２５万円以内

総額どの程度まで考えているのでしょうか？

それと、レンズ
求めるのもによっては軽く100万超え…

書込番号：26156409　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞いーおーえすさん
eos R3をこれから買うのは、時代遅れでしょうか？

確かに、最新のR1とR5�Uに挟まれ立ち位置が不明ですね。
時代遅れかどうかはスレ主様が判断しましょう。

書込番号：26156801

[べらぼう流星]

量販店でも扱いに困ってました。

書込番号：26156925