カメラすべて クチコミ掲示板

防湿庫(防湿ボックス)は必要でしょうか？

[房総の暇人]

最近カメラを始めたのですが、保管のことを何も考えずに中古で買ったので、
とりあえず、クローゼットにDAISOの「バッグインバッグ（Ａ５サイズ、クッション）」の中にカメラとレンズを入れて保管しています。
使用頻度は週3くらいですが、もうすぐ梅雨になるのと、湿気の多い土地なので購入するか迷っています。（といっても自作するので千円ほどですが...

書込番号：26206274

[macularius]

＞房総の暇人さん

防湿庫がベストですが、他の方法では、除湿剤を入れた 密封容器 で保管したほうが良いと思います。

書込番号：26206281

[ダンニャバード]

＞房総の暇人さん

保管時はケースに入れて押し入れの中、とかが一番カビやすいと思います。
防湿庫がなければ、風通しの良い棚の上とかデスク上とかが一番かと。
ときどき電源入れてズームレンズは繰り出してあげたりすれば完璧ではないでしょうか。

知人があまり使わないレンズを大事に箱に入れて押し入れに入れて、久しぶりに出したら全部カビてた、ということがありました。

書込番号：26206295

[okioma]

＞房総の暇人さん

まず、風通しのないクロゼットなどの中に保管しないことです。
更にバッグインバッグにいれることも。
どんなバッグインバッグかわかりませんが
それに入れるなら乾燥剤は必要では？


週に1度程度撮影しているなら
室内で直射日光が当たらない所などに置くだけでも
そう簡単にはカビは生えません。

気になるなら
カメラ店等で数千円で売っている
湿度計付きのドライボックスに
乾燥剤やシリカゲルを入れて保管するとか。

尚、シリカゲルは
フライパン等で火にかけたり
電子レンジで吸った水分を飛ばせば再利用できます。

防湿庫であれば、管理は楽かと。

書込番号：26206298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

除湿剤ですが、お勧めはカメラ用の除湿剤。
１００均ならシリカゲルだけの除湿剤を使用。
水が溜まる湿気とりは止めた方がいいです。（曇る）

書込番号：26206299

[エルミネア]

＞房総の暇人さん

　防湿庫は便利ですね、特にオートドライ系は楽です。
　しかし、頻繁に開け閉めすると、乾燥剤系は直ぐに外と同じ湿度になってしまいます。
　酷い場合は、外の湿度が低くても、ケース内の湿気が出ずに中のが湿度が高いなんてことも有ります。

　私の場合あまり使わない機材は、洋服や布団を保管する丈夫なジップ付きの袋にBシリカゲルを入れてしまっています。
　その時、100均ので良いですから湿度計も一緒に入れてください。
　袋の中の湿度が40％前後になっているかを気負付けて。

　湿度が低すぎたり、除湿剤が入っていると安心していたら実は60％を超えていたなんて言うのはよくあります。
　レンズなどは定期的に中の空気を入れ替えた方がカビが生えにくいです。

　レンズやカメラで防塵防滴タイプは、シリカゲルを入れても、中の湿度は高いままになっていることが多いので、リヤキャップ緩めておいた方が良いです、私はキャップ類を加工して使っています。

　室内で湿度が比較的低めで安定している場所は、食器棚やタンスの目線より高い所がお勧めです。

書込番号：26206327

[ＭｉＥＶ]

100均のはどうなんでしょう。
防湿庫が高いと思うなら、カメラ用ドライボックスがカメラ店で売っています。
一緒に湿度計と除湿剤(カメラ用)を買う。
防湿庫と違い、ドライボックでは除湿剤を入れすぎた加湿状態は避けたほうがいい。

通気の悪い押し入れなどにカメラやレンズを入れておかない。
カバンに入れ放しもよくありません。

書込番号：26206339

[ハタ坊@30代]

＞房総の暇人さん

レンズと5年10年、、、と付き合って行くなら
小型でも良いので防湿庫があったほうがベスト
だと考えます。

書込番号：26206475　スマートフォンサイトからの書き込み

[房総の暇人]

皆さんご返事ありがとうございます。
ドライボックスを自作してみようと思います。

書込番号：26206761

[5g＠さくら餅]

私はこの岩崎工業の食品用11Lタッパーしか使ってません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BCHR8X9N
通販よりスーパーやホムセンで買ったほうが安いです。
カインズオリジナルの抗菌4面ロック式 保存容器 11Lもパッキンの色が違うだけで同じ商品。
https://www.cainz.com/g/4549509521136.html

これにセリアで売ってるシリカゲルBの衣類用除湿シートを一つずつ切って数個放り込んでおいて今までトラブルなし。
個人的に高価な防湿庫なんて不要。
手持ちの一番大きいレンズ、ペンタックスDFA150-450(241.5mmx95mm)三脚座付きまでなら入ります。

押し入れには入れてません。部屋の隅に積んでるだけ。

書込番号：26206781

[そうめんZ]

シリカゲルは、あっという間に吸湿してしまうので注意が必要です。
吸湿したシリカゲルは、保湿剤のような役割をしてしまいます。

書込番号：26288271

24-120mm f4との入れ替え

[村ちゃんgood]

入れ替えでの購入、っていってもI型は持っていないので、24-120mm f4との入れ替え検討（もう時間ないけど）しています。旅行用の便利ズームは、28-400mmで事足りそうなので。
少し重くなるけど、写りやAFは各段に違いそうで、期待しています。
入れ替えのデメリットありますかね？

書込番号：26275275

[ジャイチェル]

＞村ちゃんgoodさん
10時からの予約に参戦ですね？羨ましい！

デメリットはほぼ無いのでは無いでしょうか。
F値が明るく、AFは高速、インナーズームで埃等の混入リスクも減り、重さもそこまで変わらず、コーティングも上位に刷新。寄れるようになって、フィルター径は77mmで同じ。

強いていうなら焦点距離が70mmまでなので120mmを多様していた場合はちょっとだけ物足りない可能性があるくらいでしょうか。

書込番号：26275285　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞村ちゃんgoodさん

入れ替えですと、
70-120の焦点距離が無くなり、
補うため、28-400も一緒に持ち出すはめになりませんか？

書込番号：26275312

[おかめ@桓武平氏]

＞村ちゃんgoodさん

インターナルズーム機構(ズーミング時にも全長が変化しない)が良さそうです。

書込番号：26275314

[村ちゃんgood]

ご意見ありがとうござます。
マップカメラで買い替えキャンペーンもあってて、10:04に先取り交換で申し込み完了しましたー

＞おかめ@桓武平氏さん
　　主に室内撮影に使うので、70-120mmの画角はあまり使いません。
野外の時は、ポートレートはタムキュー、気合の入った風景は70-200, f2.8を、旅行には28-400mmで対応します。

書込番号：26275361

[沖雅s]

＞村ちゃんgoodさん

私も同じ店で、同じようなタイミングで、同じレンズの入れ替えとして予約を入れました。

自分的な一番のデメリットは、フトコロがさみしくなること、ですねｗ

書込番号：26275450

[Lazy Bird]

こんばんは、Zfで大三元を使用してます。他にGFX、Xマウント使用してます。
Z24120からの買い替えのデメリットは画角だけでした。メリットは淡い鮮やかな生命感のある色のりです。紅葉などの色がいいです。Z24120は逆光は強いですが、山岳逆光では色がくすむ傾向にあり、人物も固くすぐに手放しました。やはりメーカーを問わず大三元とは描写、特に官能性において差があります。山岳風景が中心なのでどうしてもさばく光線が多く万能性が高い大三元レンズ中心に撮影してます。さばく光線が少ない下界の使用感とは少し違うかもしれません。

書込番号：26275761　スマートフォンサイトからの書き込み

[村ちゃんgood]

差額は、（Z8と85mm f1.2の分割が終了したので）12回分割払いくらいにします。半年前に85mmをタムキューに入れ替えた時の残額も10万ほど残っているはず・・・　今年Z9iiが出ようとZ7iiiが出ようと、買うつもりないので大丈夫（って自分に言い聞かせて・・・）。

書込番号：26275904

[村ちゃんgood]

商品確保の連絡来ましたー
マップカメラで、24-120�oの下取り、18%アップで97,940円、差額236,680円の支払いです。
12回分割払いで、月2万弱の支払いで済みます。
9/26が楽しみです。もう、標準ズームで悩むことなくなります。

書込番号：26288115

本物でしょうか

[keizee]

画像をご覧いただきたいのですが、あまりにパッケージが簡素ですが、これは本物なんでしょうか。
アマゾンで買いました。そんなに極端に安くはなかったのですが

書込番号：26287648

[キハ65]

以下のブログで紹介されている「SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-I 256GB 200MB/s」がAmazonで注文したものとパッケージが非常に酷似しています。偽物ではないようです。

>届いたら表面には SanDisk のロゴ以外何も印刷されていない真っ白なパッケージで少し驚きました（裏面にはバーコードやリサイクルマークなどの最低限の印字あり）。Amazon 販路ならばパッケージを見て購入されることはないとはいえ、割り切ってますね。
https://mono-log.jp/archives/2022/09/sdsdxxd-256g-ghjin.php

書込番号：26287665

[keizee]

＞キハ65さん

ありがとうございます
本物の可能性が高いですね。

日本のメーカーだったら、カクカクシカジカの理由で簡易デザインにしています
とか書きそうなものですけどねー

書込番号：26287793

[ＭｉＥＶ]

近年の模造品はそんなに甘くありませんね。
高級ブランドの時計やカバンでも「スーパーコピー品」が出てきて、専門業者(質屋・中古店)でもわかりにくいのが出てきています。
メモリーカードも同様で、パッケージや製品自体のケースも瓜二つです。
シリアルナンバーも本物の番号を手に入れ、同じ番号を刻印しているほどです。
ただ近年は価格がかなり下がってきたので、精巧なコピー品を作るだけのメリットは薄れつつあります。
本物かを確認するには、PCに入れ速度チェックするのが一番です。
同様に問題になっているのは、有名なネット通販で出回っている、容量を誤魔化して大容量としてうたっているSSDがあります。
プロパティでは表示の容量ですが、実際はかなり少ない容量です。
精巧な物はプロパティも誤魔化せます。
実際記録すれば容量の少なさがわかります。
この手のは速度も遅いです。

国内向け・並行品でも購入店が大事です。
購入後すぐ動作チェックし、問題があれば購入店に連絡して、交換か返金を交渉すべきです。
店舗によっては対応の期間が違います。
並行品だと、日本のメーカーサポートは受け付けてもらえないので、店舗のサポートが重要です。

書込番号：26287875

SAMYANG AF 14-24mm F2.8 FE と比較

[Ganjin]

この度注文住宅が完成し、色々と自宅の中を撮影しSNSに投稿していく予定です。
写真だけではなく動画も投稿予定です。

現在一番広角で24mmしか持っておらず、もっと広角で撮影がしたい！と思い、レンズを探しております。

たどり着いたのが、このTamron 16-30とSAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE

私の使用用途だとどちらがおすすめでしょうか？

使用カメラ
α7�W

使用レンズ
SEL50F12GM
SEL24F14GM
tamron 70mm-300mm

14mmと16mmの広角はそれほど違うのでしょうか？
描写力など考えて、どちらのレンズがおすすめですか？



【使いたい環境や用途】
新築物件の写真や動画撮影

【重視するポイント】
より広角に、より美しく

【予算】
10万円〜15万円

【比較している製品型番やサービス】
SAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE

【質問内容、その他コメント】
SAMYANG　AF 14-24mm F2.8 FE　とどちらの商品が合っているか

書込番号：26282495

[ＭｉＥＶ]

回答ではありません。
ネットに建物の静止画や動画を上げる場合、建物の外見を出すならかなり注意が必要です。
外見や窓からの景色、車庫の車(盗難上位の車なら当然です)も同様です。
建物のまわりの景色で住所を特定される場合があります。
最近は画像検索の情報も豊富になってきて、犯罪に利用されることも珍しくないようです。
鍵の画像、ピースなどの指をカメラに向けるのも危険。
自分はYouTubeに顔出ししていないのに、知らない何人かに声をかけられました。
録っているジャンルが限られていると、そのジャンルをよく見ている人にはわかるようです。
建築中や完成後に、建築会社に依�ｮをされ、見学会や内覧会を行うのもどうかと思います。
ま、自分に関係しているものは上げないのが一番ですよ。

書込番号：26282642

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

14mmが必要かどうか試して納得してみるしかないと思いますよ。

それ以前に、SNSへ投稿する新築物件の写真や動画撮影に
「美しさ」が求められているかは疑問を抱きます。

注文住宅が完成して嬉しい、自己満足であれば
これ以上はないですが、一度立ち止まって、
冷静に考えてみることをオススメします。

書込番号：26282649

[くらはっさん]

＞この度注文住宅が完成し、色々と自宅の中を撮影しSNSに投稿していく予定です。

ＭｉＥＶさんの忠告に一票追加。

セキュリティ特に防犯の観点から、それだけは止めといた方が良いでしょう。
自宅間取りが特定され、また不用意に写り込んだ外の景色から居場所を特定＝Localizeされてしまいます。

時折、この掲示板でも何気なく景色を投稿されるお方が居ますが、偶に目についた看板や電柱等の管理標識、看板に記入されてる電話番号・住所、特長的な建物等はGoogleMapなど使えば結構簡単に局所化できてしまうのです。

…正に自宅を、
　　『さあ世界の皆様、どうぞご覧くださいませ、是非ともお越しを』

と言ってるようなもんです。
宜しからぬ連中にすれば、手段を選ばず入れる美味しい情報になってしまいます。


最終的なご判断は、ご自身で。

書込番号：26282659

[最近はA03]

＞Ganjinさん


・・・結局「前スレ」で、「最初に私が言った通り」広角ズームを買うことにしたようですけど、「タムロンの16mm」と「SAMYANGの14mm」じゃあ、「冒険しないで無難にタムロン」にしておいたほうが良いと思うよ。

・・・「広角に広げれば広げるほどお金をかけなきゃまともなレンズはできない」ですけど、「SAMYANGの14mm」は「タムロンの16mm」の２倍以上のお値段が付いてますか？　それが答えです。　まあ、信用できなくてスルーしてもらっても全然構わないですが(笑)

書込番号：26282679

[フランス代表タイルマン]

Tamron 16-30とSAMYANG AF 14-24mm F2.8 FEで焦点距離が被る部分の映りはどっこいどっこいなのではないかと思います。
14mmと16mmで画角は結構違います。「14mm 16mm 広角端」などで検索したら比較画像を載せてくれているページがいくつか見つかりますので見てみてください。

14mmでしか撮れない写真を撮れるSAMYANGにするのか
25〜30mmぐらいまで撮影できて便利なTAMRONにするか
どちらが、ご自分に合っているかの選択かと思います。

私の場合14mmの広角は使いこなせない場合がほとんどで、現実と異なる遠近感になり、端は引き延ばされ、
「とりあえず一枚に収まった」というつまらない写真になってしまうことが多いため、
私だったらTAMRONにしますが、最後は自分がどこを目指すかの選択となるかと思います。

書込番号：26283865

[Ganjin]

＞フランス代表タイルマンさん
＞最近はA03さん


ご助言いただきありがとうございます。
水平垂直も難しいと感じるレベル感の私にとって、14mmはかなり難しくなりそうですね。

今回はTamron16-30を購入し、色々写真の幅を広げたいと思います。

書込番号：26284123

[BlackPanthers]

＞ＭｉＥＶさん
自分はYouTubeに顔出ししていないのに、知らない何人かに声をかけられました。

有名人は辛いですね

書込番号：26284307

[spa055]

画角の面だけで言うと、14mmはあった方が良いです。
個室では必要ありませんが、ユーティリティーと玄関の動線説明や、トイレ内部の撮影など、引きがきかない場所では14mmと16mmの差は大きい。撮った人にしかわからないと思いますが・・・

私が今メインで使っているフジでは、10-24mm（換算15-36mm）ですが、望遠側の36mm相当がかなり重宝しています。

あと、室内写真メインで考えるならば、f値は2.8である必要はないです。室内の説明写真はほとんどf5.6より絞っていますので。
ソニー純正の16-35も含めて候補に入れた方が良いと思いますよ。

書込番号：26287061

Z5からの買換え

[にんにんじゃ]

Z5かZ5IIを検討していますがどっちにするか決めれません！使用用途は風景、旅行のスナップ(昼、夜)で動体や動画は撮りません。
z5から買い換えた方にお聞きします！
買い換えようと思ったポイントは何処ですか？
買い換えて良かったですか？

書込番号：26277170　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

比較記事
https://asobinet.com/comparison-z5ii-z5/

＞旅行のスナップ(昼、夜)

直接関係しそうなところは、センサーが裏面照射に変更されて、より高感度に強くなっているところでしょうか。

書込番号：26277208

[with Photo]

＞にんにんじゃさん

Z5�Uでしょうね、予算的に問題ないなら。

センサーが新しいので高感度耐性が高くなってますしAFも進化してます。

特に夜の撮影をするなら、高感度の良いZ5�Uが良いのは間違いないです。

ただ、Z5に不満が無いなら買い替えずに次を待っても良いと思います。

書込番号：26277243　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私のような場合以外は、Z5 II お奨め。
私は、Z6・Zf所有ですので高感度が必要な時は、それらを活用。

反対に表面照射センサのZ5は、
低感度のDレンジは裏面照射より多少優位なので更新せず活かしたい。昼間用ですね。

書込番号：26277256

[longing]

Z5は発売当時でも不満の残る機種で、メリットとしては価格が安価なことくらいですからね。

暗所AFも弱くここが大きな欠点ではないでしょうか。

Z5�Uはエントリークラスでも欠点らしいところは有りませんから。

書込番号：26277263　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんじゃ]

＞holorinさん
高感度が強くなったのはわかるんですが僕の用途ならZ5でも実用レベルなのかなと思って聞いた次第です。

＞with Photoさん
予算はカツカツなので出来ればZ5にしたいです。

＞うさらネットさん
やはり皆さんZ5の高感度指摘されますね。フルサイズデビュー機なのでZ5IIですかね。

＞longingさん
YouTubeでZ5IIベタ褒めですもんね！

書込番号：26277300　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんじゃ]

Z5購入したら後悔しそうなので予算オーバー気味ですがZ5IIを購入しようと思います。皆さん回答ありがとうございました。

書込番号：26277301　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

良く見たらZ5からの買い替えってなってるけど、Z5とZ5�Uが購入検討ってことなら何からの買い替えなんだろ？

解決してるから別にいいんだけど、所有してるカメラってZ50なのかな？

書込番号：26277431　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんじゃ]

＞with Photoさん
今は何も持ってません。旅行の際はアクションカメラで動画をとってたんですがやはり写真もいいなと思い購入検討してZ5かZ5IIに絞りました。以前はフジのX-S10を所有しておりました。で、大方私の用途ならZ5で十分だろうと決めておりましたがIIに乗り換えた方に感想を聞きたかった次第です。

書込番号：26277459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

			シグマ20�o1.4、夏の大三角と派手でない天の川

＞にんにんじゃさん

Z5はフルサイズとして旅行に軽量、キットレンズ２４−５０ｍｍはズームレンジ少ないが便利、あとはレンズ次第では？

Z5でも、この程度には使えます。

書込番号：26277788

[にんにんじゃ]

＞ガジェットじいさんさん
素晴らしい写真ありがとうございます。
ディズニーでも綺麗に撮れるんですね！
腕次第ってとこですか、、、
軽さも重要ですよね！再度実機触ってきます！

書込番号：26277895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞にんにんじゃさん
CAPA5月号に書いてありましたが、
Z5はエントリークラス
Z5IIは性能的にミドルクラスだそうです
今は1割引で買えるのでボディだけだと23万円以下で買えます
ミドルクラスでこの価格で買えるフルサイズカメラは他にありません
Z5は量販店では5年前の発売当初と変わらない16万ぐらいなので、この価格差でどちらを選ぶかですね
予算的に中古を買うのであれば、Z5一択だと思います

書込番号：26277936　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんじゃ]

＞ブランディバックさん
確かに性能を見れば安いですよね！
中古のZ5を10万で購入予定でしたが5年から10年使う事を考えてZ5IIに傾いております。

書込番号：26277951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

	トリミング

＞にんにんじゃさん

予算があるなら新しい方がよいでしょう。あとはレンズ。まだZレンズはキットのみ、まだ買っていません（FTZ使用）。

書込番号：26278096

[ニコちゃん小王]

疾走	ゴロリン	真夏の新宿	アートアクアリウム

Z5からZ5IIに乗り換えた者です。
乗り換え理由はAFです。
丁度、仔犬をお迎えする時でしたので、
被写体認識などAFが大幅に性能アップしたIIに買い替えました。
逆に言うとそれ以外ではZ5で十分でした。
高感度がどうとかいいますけど、
ぶっちゃけ目くそ鼻くそです。
むしろ絵作りの傾向が違うので、その方が気になるかと思います。
小生はZ5IIの方が好みの絵作りなので結果オーライな感じです。
スナップや風景などならZ5で十分かもね。
Z5IIで撮った写真
色々貼り付けときます。

書込番号：26278409　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんじゃ]

＞ニコちゃん小王さん
実際に買い増しした方の投稿お待ちしておりました！
ありがとうございます！が、しかしまた悩ましい投稿してくれますね！ありがたいですが。

気になってた高感度は目くそ鼻くそですか！いやしかし最後の写真かなり好みです。いい写真ですね！

とりあえず明日実機触って決めたいと思います！まぁ決まらないと思いますが

書込番号：26278416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

追記です。
Z5のAFは低輝度に弱いです。
暗い所では迷うどころか合焦しません。
その辺をどう思うかだと思います。

とにかくAFが弱いが、新品でも10万代で買えるZ5。
AF性能が大幅にアップしたが、23万するZ5II。
写りはほぼ好みの問題。
動きものとか撮らなく、被写体認識とか特に必要ではないのなら、
小生ならZ5を選び差額をレンズに振ります。

Z5で気にされてる暗所での写真を貼っときます。
参考までに。

書込番号：26278465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞にんにんじゃさん

シングルスポット暗所AF不調の時、ワイドエリアAFにすると可能なことがあります。

書込番号：26278738

[にんにんじゃ]

＞ニコちゃん小王さん
＞ガジェットじいさんさん

写真ありがとうございます。こんな綺麗に撮れるんならZ5の中古にしようと思ったんですが今日キタムラの定員さんに外は綺麗でも中は結構消耗してる場合が多々ありますよ！3年ぐらいしたら壊れるかも？って言われたのでZ5IIにしようと思いました。

書込番号：26278786　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんじゃ]

＞ガジェットじいさんさん
＞ニコちゃん小王さん
＞ブランディバックさん
＞with Photoさん
＞longingさん
＞うさらネットさん
＞holorinさん

本日Z5II購入しました。これから相棒として共に歩んでいこうと思います！貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26280541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

Z5IIを購入しましたか。
なかなかのオールラウンダーな機体ですので、
色々と楽しめますよ。
小生は十年はこれで戦える。
あとピクコンのレシピを色々とダウンロードできるのが、
結構楽しいです。
Jpeg撮って出し派の小生にとっては、めっちゃ便利です。
同じ場所で撮り比べたやつを貼ってみました。
レシピによって印象がガラリと変わります。

書込番号：26281611　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんじゃ]

＞ニコちゃん小王さん
僕も10年は使うつもりで購入しました！
フジのs10使ってた時にピクコンのレシピみたいな機能で遊んでたのでそちらも楽しみです！
しかし、SDカードの値段にビックリしております！まぁ、動画、連写は撮る予定がないのでV60の物にしようと思っております。

書込番号：26281990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

発売したての頃は、SDカード同封の特典あったんですけどね。
連射動画使わないのならそれで大丈夫ですよ。
個人的にはダブルスロットも要らないなー。

昨日は台風一過の晴天でしたので、丹沢方面の大山に登ってきました。　
最近のお気に入りのダウンロードレシピ、GallltLove_Faloo Miを使って撮影してました。
夏の淡い感じの空気感がいい感じです。
いつもは24-120mmF4.0使ってたんですけど、
昨日は軽さを選んで24-50mmオンリーで行ってきました。　
24-50mmでも十分ですね。。。
さすがZレンズにハズレなしですね。

書込番号：26283434　スマートフォンサイトからの書き込み

[にんにんじゃ]

＞ニコちゃん小王さん
カメラのキタムラで買ったんですがSDカード付属してました！そこはニコンさんケチらないで推奨スペックのV90つけといて欲しかったです！
近くに素敵な撮影スポットあっていいですね！

書込番号：26283447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞ニコちゃん小王さん

ご参考まで：ダブルスロト、私はZ５ですが、家族写真などをSD間コピーするときに、簡単にカメラ内でコピー出来、関係者に配布し、便利です。

書込番号：26283471

[ニコちゃん小王]

＞ガジェットじいさんさん
小生はシェアするのにLINEとかクラウドを使うので、
記録媒体は使用しないのでダブルスロットは無用の長物なのです。

先日、秋川渓谷に愛犬連れてドライブしてきました。
都心から1時間ほどなのでイッヌさまもストレス感じなく移動できました。
Z5IIの認識機能はほんとに便利です。
好きなレシピで色々と撮れるし。
防塵防滴なのでちょっとした水飛沫にも安心ですし。
買って良かったです。

書込番号：26285563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

Z5のAFにかなり不満を持ってZ5�Uに「買い替え」たものです。
結論から言って、価格が倍ほどなんでどっちでもええと思います。
静物だったらZ5で十分良いし、動体だったらZ5�Uだわね。10万の差だでね。

でもZ5�Uが、必ずしも動体に優れているということじゃない。未だD500の方が良い。
あくまで個人の感想ってやつです。

書込番号：26286690　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ使用時に影が出る現象について

[もものゼリー]

焦点距離24mm	焦点距離115mm

カメラのド初心者です。
先日購入し撮影を楽しんでいるのですが、フラッシュを使用すると影が出現して気になっています。

添付画像のように焦点距離が短いほど
周りがぼんやり暗くなったり左側が暗くなって影のように見えます。
フラッシュの位置を指でふさいでいるわけでもありませんし、
本体を上下逆にして撮影しても同じ位置に出現します。

フラッシュの位置とレンズの長さを考えるとこの位置に影ができそうな気もするのですが、
初期不良なら購入店へ相談しに行こうと思っています。

みなさんはこのような影が出現しますか？
焦点距離を長めにしてアップで撮れば良さそうなのですが、
レンズの問題なのかどうか判断できずご相談させていただきました。

書込番号：26285728

[ありがとう、世界]

＞もものゼリーさん

室内照明＋ストロボ(フラッシュ)で、
室内照明による【フリッカー】が混ざっているように思われます。

上記の通りであれば、カメラを不良品扱いすると大恥をかくことになりますので、
室内照明と併用であれば、まずは完全に照明照明を消して、ストロボ(フラッシュ)のみで撮ってみてください。


※室内照明がフリッカー源であった場合の対処は、上記とは別で。
(懸案を確実に潰していきましょう(^^)

書込番号：26285779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤字
＞照明照明を消して、

正
⇒室内照明を消して、

書込番号：26285780　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もものゼリーさん

取扱説明書活用ガイドP.123は
読んだ上での質問でしょうか？

書込番号：26285790　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞もものゼリーさん


・・・「ケラレ」だと思います。　　外付けフラッシュ使えば解消できると思います。

書込番号：26285791

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのデジカメは持ってませんが

別途ダウンロードするのか[PDF版活用ガイド]
123ページ[フラッシュ撮影可能範囲]を

納得できなければ購入店かメーカーサービスに相談を

<補足>

フラッシュを使いそうな人物を撮るシーンでは
人物は真ん中、周囲は背景になるので
周囲が暗く写っても「そんなもん」で済むものです
たいていは

書込番号：26285792

[ひろ君ひろ君]

cos4乗だっけ

書込番号：26285794

[CB雄スペンサー]

＞もものゼリーさん、こんばんは。

　結論から言いますと、仕様です。

　レンズには周辺光量減光といって、写真の中心部に比べて四隅が暗くなる現象があり、特にズームレンズならば広角側に表れやすいです。

　これは、口径食やコサイン四乗即というものも関係しており、これを回避した写真を撮るには、それなりの知識や経験、機材と撮影テクニックや画像処理技術が必要です。例えば近年の高級デジタルカメラには、周辺光量コントロール機能がついているものも多いです。

　それに、２４ｍｍ相当の作例は壁面に正対しておらず、斜め（左側が遠い）になっていますよね。ならばストロボよりも遠い方が手前よりも暗くなって当たり前なので、このような写りで正常だと思いますよ？

　きっちり正対して撮っても、このクラスのコンデジならば、周辺がぼんやり暗く写るのが一般的で、むしろこのカメラは色温度が高くなりがちな小型ストロボの色合いを、それなりにうまくコントロールしている方だと思います。

　この特性を理解したうえで、内蔵ストロボ撮影時には、撮影したい被写体をあまり画面の端に持ってこないようにする工夫が必要ですね。

書込番号：26285795

[ぬちや]

この壁斜めに撮ってませんかね。
フラッシュは近いところと遠いところで明るさが異なります。
垂直方向から撮ったとしてもフラッシュから壁の中央までの距離とフラッシュから画角の隅までの距離の比率が、そのまま明るさの比率になります。
広角であればあるほどその比率が大きくなり減光の幅も増えるのは仕方のないことかも。
天井バウンス等で光を散らして全体的に一定の光を回す方法で回避するのが一般的かと。

書込番号：26285797

[もものゼリー]

焦点距離24mm

皆さま、ていねいに教えてくださってありがとうございます！
まとめてのお返事になってしまいすみません。

今回の仕様だということが分かってお店に相談する前に知って本当に助かりました。
作例の撮り方が原因のひとつだったことや、
蛍光灯が写真に大きく影響することも初めて知ってとても勉強になりました。

何度も質問してしまってすみません。
照明の影響を避けようと思って真っ暗な状態で撮ってみたところ、
最初の作例とは違って添付画像のようなくっきりした影が何度か出てしまいました。
これは教えていただいた現象とはまた別のものなんでしょうか？

書込番号：26285811

[ありがとう、世界]

【明暗の横縞】を強調、画面内の明暗の不均一は更に強調(^^;

広角になるほどコンデジのストロボ(フラッシュ)で周辺減光が酷くなるのは昔からのことですが、
【明暗の横縞】は気になりませんか？

画像処理で強調してみました(^^;


※照明off画像は、このあとで。

書込番号：26285821　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

取扱説明書活用ガイドP.123にあるように、フラッシュ撮影時の近接撮影しすぎまたは、指か何かがフラシュの左下を覆っているかの、どちらかだと思います。

書込番号：26285822

[k@me]

フラッシュの発光部分より前に何かありませんか？
指とかカメラケースとか。
三脚やテーブルに置いて、ボディを握らずにシャッターだけを押して撮影しても変わらないでしょうか？

書込番号：26285825

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

不具合例示の写真、どのくらいの距離で撮ってますか

ズーム広角側、近距離の場合は[活用ガイド]にあるとおり

広角側でなくとも近距離では
レンズ鏡筒がフラッシュが照らす邪魔になることも
カメラの持ち方が悪いと指が邪魔になることも

例示写真を撮るなら
1.5mぐらい離れた白っぽい壁の真正面から
壁に対して斜めではダメです

しかし、大変だね
難しそうなハナシに膨らんで
お気の毒・・・

書込番号：26285836

[CB雄スペンサー]

>＞最初の作例とは違って添付画像のようなくっきりした影が何度か出てしまいました。
＞これは教えていただいた現象とはまた別のものなんでしょうか？

　フラッシュとレンズの位置関係からして恐らく、レンズ鏡筒の影でしょう。つまり、取扱説明書活用ガイドP.123にあるように、広角側でフラッシュ撮影時の近接撮影しすぎです。もっとずっと離れれば、影が出にくくなります。

書込番号：26285838

[ありがとう、世界]

＞もものゼリーさん

蛍光灯は「インバータの無い、昔からの蛍光灯」でしょうか？

室内照明offでは、画像処理で明暗の縞は強調できなかったので、この件の原因は判ったと思います。


さて、画面左下端側の影ですが、
ちょっとレンズを伸ばしたときの影かと思います。

同じ撮影位置のストロボ(フラッシュ)撮影で、レンズの伸長を少しづつ変えてみて、影の出来かたと比べてみてください。


なお、このカメラは、カメラを持った状態で右上部に小さな固定位置のストロボ(フラッシュ)が付いていますから、
レンズを伸ばすと左側に影が出てしまいます。

レンズの影の影響を避けるため且つ「赤目の軽減のため」には、カメラの上部に「ストロボ(フラッシュ)が飛び出る構造」として、
レンズの位置から離す必要がありますが、
ポップアップ式のストロボ(フラッシュ)はコストも(それなりに)かかるし、故障し易いし「壊し易い」ので、
固定式にしているのでしょう(^^;

残念ながら【物理的な仕様】として諦めることになるような？

※外付けストロボ(フラッシュ)用のアクセサリーシューも無い？

書込番号：26285843　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

　手持ちのコンデジTZ30で試してみたが、
広角端で発光させると左下に影が出るので、
ズーム2倍以上の時に発光させると影は出ない。

　TZ30でも広角端でレンズが32ミリ繰り出されるので、
広角端で発光させると影は出る。
撮り方（ズーム倍率）で影を回避するのがいいだろう。

書込番号：26285915

[おかめ@桓武平氏]

＞もものゼリーさん

カメラの作りの問題で、
「フラッシュ発光部」がカメラ構えて右側にあるので、
広角側ですと、あまり被写体に寄ってしまうと
対角状に光が発光され、影が出やすいかと思います。

これは、一眼レフ・ミラーレス一眼の内蔵ストロボでも、
低い場所に発光部があるので、
使うレンズにより、蹴られてしまいます。

なので、現状のカメラでは、
解決は出来ないと思います。

書込番号：26286001

[ＲＣ丸ちゃん]

今どきの6万円レベルのコンデジなので仕方ないと思います。

取説にも「ズームを使わずに、至近距離（Ｗ端付近）でフラッシュを使って撮影すると、画像の端が暗くなることがあります。」と書かれていますよ！

少しズームするとか、１ｍくらい離れてフラッシュ撮影したらどうなのでしょうか？？

書込番号：26286075

[もとラボマン ２]

もものゼリーさん　こんにちは

＞最初の作例とは違って添付画像のようなくっきりした影が何度か出てしまいました

近距離で撮影しているようですが　カメラ持つとき　指などが　発光部近くにあり　その影が出ていると言う事は無いですよね？

書込番号：26286185

[もものゼリー]

まとめてのお返事で失礼します。
ここまでの返信を拝見し、私の撮影方法や環境、そしてカメラの仕様であると理解したので質問をクローズさせていただきます。
※フラッシュ部分は指で押さえないよう指がかからない位置で撮影をしていました
皆さんありがとうございました。どなたも大変参考になりました！

書込番号：26286248

[CB雄スペンサー]

＞もものゼリーさん

＞ここまでの返信を拝見し、私の撮影方法や環境、そしてカメラの仕様であると理解したので質問をクローズさせていただきます。

よろしければ、質問を解決済みにいて、Goodアンサー該当があれば、選ばれたらいかがでしょうか？

書込番号：26286359

[もものゼリー]

＞CB雄スペンサーさん
不慣れなもので失礼しました。
解決済みにしました！

書込番号：26286404