カメラすべて クチコミ掲示板

カメラの買い替え

[いーおーえす]

eos R3をこれから買うのは、時代遅れでしょうか？

書込番号：26155833　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞いーおーえすさん

いいえ、最先端です(^^)

書込番号：26155845　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞いーおーえすさん

>eos R3をこれから買うのは、時代遅れでしょうか？

　全くそんな事ないと思います。
　蛇足と承知して書きます。
　カメラはフィルムからディジタルになったりと変遷してきました。だから古い新しいが生じます。
でも、写真は”今”を撮るわけで、どんなカメラを使おうが常に最新。
　なので、R3で”生まれたての今”を撮っていただければと存じます。

書込番号：26155956

[with Photo]

＞いーおーえすさん

まだ現行機種ですし、R1が出たとは言え機能的にも問題無いですから時代遅れでは無いと思います。

一眼レフの1DX�Vを買うと言うならミラーレスを検討してはと思いますが。

まあ、個人的に一眼レフにこだわって1DX�Vってのも悪いとは思わないですが、R3なら問題無いと思います。

書込番号：26156043　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

此処の方達は写真しか撮らないので、R3で良いと思います。
写真ついてはα7R�B、α7�V以降あまり進化していませんからね。
連写やAF、EVFやモニターは向上しています、これら「付加価値」を見定めて選択するしかありません。
この付加価値はこの価格COMで情報を得られません。
あるのは精神論、一眼カメラの掲示板でスマホで十分などという背信論です。
動画はビデオカメラを勧めてきます。
まるでタイムリープしたかのようです。
高い買い物ですからメーカーの紹介ページで特徴をしっかり確認しましょう。

書込番号：26156059

[Ayrton S]

R3を買うなら中古がお買い得感有りますね。
RFはレンズも揃ってきたしベストな選択だと思います。
元々、キヤノンがミラーレスのフラッグシップ機として開発してきたカメラで、α1の存在が無ければR1として売り出すはずだったと言う悲運な感じもダークヒーロー的で良いですね。
縦グリ一体型のプロ向けミラーレスとしてはベストバイだと思いますよ。
F1の熱田さん他プロが使ってきた実績も有りますし。

書込番号：26156258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あなたの価値観は？
メーカー・発売時期・価格・性能・デザイン・操作性・動画時の安定性など、どれを優先するのですか。
それとも人の目ですか？
人によっては性能より味を重視する人もいます。
センサーの写りより、フイルムが好きな人も。
人のことは気にせず、好きな物を買えばいいのでは？

書込番号：26156273

[とびしゃこ]

＞いーおーえすさん

こんにちは。

＞時代遅れでしょうか？

R1は非常に高価ですし、
ご自身の撮影目的にあうなら
R3も良いのではないでしょうか。

書込番号：26156368

[okioma]

色々迷われているようですが、

2ヶ月ほど前のスレで
＞鉄道写真・スナップ写真・風景・モータースポーツ・野鳥撮影

＞AFの速さ、手ぶれ補正、画素

＞２５万円以内

総額どの程度まで考えているのでしょうか？

それと、レンズ
求めるのもによっては軽く100万超え…

書込番号：26156409　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞いーおーえすさん
eos R3をこれから買うのは、時代遅れでしょうか？

確かに、最新のR1とR5�Uに挟まれ立ち位置が不明ですね。
時代遅れかどうかはスレ主様が判断しましょう。

書込番号：26156801

[べらぼう流星]

量販店でも扱いに困ってました。

書込番号：26156925

APS-C専用レンズとフルサイズにも使えるレンズの画角の違い

[nazares]

CANON EF-S17-55 の28mm	TAMRON 28-75 の28mm	TAMRON 16-300 の300mm	CANON EF75-300 の300mm

掲題の画角について分らなくなってきたので教えてください。

最初の2枚は画角がだいたい同じですが、3,4枚目は大分異なります。

最初の2枚の様に焦点距離が変わらなければ同じように写ると考えていたのですが
何か分かっていない点があるのでしょうか。

書込番号：26156712

[holorin]

多くのレンズ、特にズームレンズは焦点距離を一定にしても撮影距離で画角が変わり、一般に近いほど画角が広くなります。基本的に表示された焦点距離は無限遠のものです。

書込番号：26156722　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

さらに、高倍率ズームほどその傾向は強くなります。

書込番号：26156727　スマートフォンサイトからの書き込み

[nazares]

＞holorinさん

返信ありがとうございます。

1枚目と2枚目、3枚目と4枚目の撮影距離は一緒です。
レンズだけ付け替えて撮影しています。

そういう話ではなくてですか?

書込番号：26156729

[ダンニャバード]

このスレが参考になるのではないでしょうか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17796153/

書込番号：26156739

[okioma]

IF(インターナルフォーカス)レンズの特徴ですね。

まず
焦点距離の表記は無限遠での表記になっています。

多くのレンズはIFレンズ。
そのレンズでは無限遠より近いと画角は広くなります。

高倍率レンズほど、
同じ焦点距離して
同じ距離から
同じ被写体を撮ると
画角が広く(被写体は小さく写ります)なる傾向があるようです。

書込番号：26156741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nazaresさん　こんにちは

焦点距離の場合実際の焦点距離が出るのピントが無限の位置での事ですが　タムロンの場合300mm時 : 最短撮影距離0.39mになり　キヤノンの場合　最短撮影距離　1.5mと最短撮影距離が変わり　タムロンの場合　最短撮影距離と　最大撮影倍率を稼ぐため　近距離側の同じ距離の場合　焦点距離が　短く変化しているのだと思います

でも　広角側だと　被写体までの距離の関係で　変化が分かり難くなっている可能性があります

書込番号：26156744

[gda_hisashi]

＞nazaresさん

焦点距離は無限遠時だから仕方ないんだけど

特に高倍率ズームだと「アレ」っていうくらい画角が広いよね

この影響は望遠側で顕著にでるので
最初の２枚も各々５５ｍｍでの画角とかであれば変わったかも

１０ｍ自の焦点距離（相当）とか最短撮影距離時の焦点距離（相当）とか
発表しておいてほしいよね

書込番号：26156759

[toutou2]

ご質問は、なぜ300mmにおいて、タムロンよりキャノンの方が拡大して見えるのか？だと思いますので、以下参照下さい。

インナーフォーカスの影響（タムロン）

・タムロンはインナーフォーカス式で、特に近接時（2から3m以下）に焦点距離が短くなる傾向があります。

・結果的に、300mmと表示されていても実際は250から270mm相当になることがあります。

・よって被写体が少し遠くに見えます。

書込番号：26156764

[エルミネア]

シグマ18-300での300�o距離4ｍからの写真	キヤノンRF100-400 F5.6-8での300�o距離4ｍからの写真。	キヤノンRF100-400 F5.6-8での225�o距離4ｍからの写真。

＞nazaresさん

　皆さんが言われている様に、IFの望遠ズームレンズは無限遠では通常の単焦点レンズと同じですが、撮影距離が短くなると焦点距離が短くなります。特に広角から始まる高倍率ズームは顕著です。
　細かい理屈より、まあその様な物と理解しておいてください。

　サンプル写真は.
　写真1　シグマ18-300での300�o距離4ｍからの写真。
　写真2　キヤノンRF100-400 F5.6-8での300�o距離4ｍからの写真。
単焦点の300�oで撮影すると、写真2の写真より大きく写ります。

写真3　キヤノンRF100-400 F5.6-8での225�o距離4ｍからの写真。

書込番号：26156766

[えうえうのパパ]

過去に70Dで高倍率ズームと望遠ズームを撮り比べたことがあります。
https://s.kakaku.com/review/K0000910394/ReviewCD=1032325/

望遠端で無限遠なら差は小さくなるかも知れませんが、他の方も仰るように高倍率ズームだと近距離での差は顕著に出ますね。
同じ焦点域（70-300）でもレンズが違うと大きさは異なりますね。

書込番号：26156771　スマートフォンサイトからの書き込み

[nazares]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。
スレ見てみました。完全には理解していませんが
要は方式によってこのようになると。
確かに家の中なので撮影距離も3m位です。

＞okiomaさん
月とか撮ってみれば差は少なくなるということですよね。

＞もとラボマン ２さん
ちょうど28mmの目盛りが両方にあったので使いました。

＞gda_hisashiさん
初めて高倍率使いました。

＞toutou2さん
インナーフォーカスの問題という事でこの方式の物はそうなるという事で納得しました。

書込番号：26156778

[purplebird]

＞nazaresさん

シグマに有利！

書込番号：26156781

[gda_hisashi]

昔の情報だけど

あと焦点距離表示の許容値みたいなものがあって多少の誤差は丸めて良いみたいなのがあったような

例５０ｍｍ表示でもじつは５１ｍｍみたいな

どのくらい許されるか判らないけど

超高倍率ズームだと広角側もちょい望遠側　望遠側もちょい広角側
で実焦点距離は１８．２ｍｍから２８９ｍｍみたいな

現在の実情は分かりませんが

書込番号：26156785

[nazares]

皆様、ありがとうございました。

あまり機構を意識せずに使っていました。
今回は高倍率を使う機会があり有意義な体験が出来ました。
それは、焦点距離はカバーしていても同じ絵を撮ることが出来なくなるという事で
購入の際には気を付けたいと思います。

書込番号：26156802

広角端のケラレについて質問です。

[あおけんです。]

はじめまして、ここ数年でカメラを始めた初心者です。
初めてこちらで質問をさせていただきます。
お手柔らかにお願いします。

本題ですが、
タイトルの通り広角端で写真を撮影した際、
レンズフレームが写り込む?ような形でケラレてしまいます。
カメラ内で確認した際は、そういった写り込みは確認できないのですが、RAW撮影したものを編集ソフトに取り込むとケラレてる?といった状況です。

推察するに、
カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
また、このような場合はカメラ側の設定などでは対応できないものだろうと考えております。

参考写真を添付させていただきます。
これはこれで覗き込みのような構図になり、面白いなと感じてはいるのですが、、

jpeg撮って出し、
あるいは、弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか？
カメラ側の設定などで対応が可能でしたら教えていただけると幸いです。

有識者の方がおりましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：26156130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あおけんです。さん

この機種に限らず、歪曲含め「画像処理有りき」の設計仕様の場合は、
(個別の)レンズの補正データを【メーカー専用のRAW現像ソフト】を使って対処することが基本になります。

＞推察するに、
＞カメラ内では広角時の弯曲に補正が入るため写り込みがなく、
＞編集ソフトでは補正前のデータが表示されるため弯曲によるフレームの写り込みが生じているのではないか、
↑
推察されるまでもなく、わりと以前からそんな感じです。
(特に、カメラもレンズもメーカー純正同士のレンズ交換式カメラの場合)

※カメラのレンズの仕様に関わるCIPA規格においても、そのような旨の記載もありました。


ただし、TX2に付属(※ダウンロード版含む)のRAW現像ソフトで、どんな感じなのか？
というと、判らないですが(^^;


なお、本件のようなことは、有名どころの汎用画像処理ソフトで【非対応】の場合、根本的にはくだらない事(※)が問題化してしまうので、注意が必要ですね(^^;

(※)レンズ補正など特定仕様に起因する事で、メーカー純正ソフトを使ってクリア出来る場合のハナシ

書込番号：26156149　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。Panaのデジカメは持ってませんが

RAW現像した写真とカメラJPEGとをじっくり見比べてください

おそらく、RAW現像の方が広い範囲が写ってるでしょう

で、カメラJPEGと同じ範囲になるようにRAW現像ソフトでトリミングすればイイです

意識してトリミングしなくても
RAW現像ソフトにカメラJPEGと同じ範囲(縦横画素数)に仕上げる設定があるかと
これがRAW現像ソフトのデフォルトの設定ではないかと、たぶんにおそらくきっと

カメラの設定でどうにかかなるかは知りません
ならない気はしますが

具体的なRAW現像ソフトがわかれば
その達人さんからアドバイスがあるかも
だとイイですね

書込番号：26156154

[ありがとう、世界]

トリミング例を用意しているうちに、トリミング言及レスが付いた件(^^;

↑
トリミング例を用意しているうちに、トリミング言及レスが付いた件(^^;


＞あおけんです。さん

この添付画像のように、歪曲などが気にならない場合はトリミングで済むでしょう。

しかし、ビルなどの建造物ならば、歪曲補正の有無の影響が大きくなるので、
単純に「トリミングでOK」とはならないかもしれません。

そのため、特に「格子状部分がある外壁」などを撮影して、
実態を把握して対処してみてください(^^;

書込番号：26156165　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおけんです。]

返答ありがとうございます。

やはりそういう仕様なのですね、
疑問に思っていたことが解決できました。
素早くお返事していただきありがとうございました。

書込番号：26156166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおけんです。]

返答ありがとうございます。
基本的にjpeg+RAWで撮影していなかったもので、
広く写っているは、なるほど盲点でした。
おかげさまで疑問が解決できました。
素早く対応していただき感謝いたします。

書込番号：26156169　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あおけんです。さん

こんにちは。

＞弯曲を編集ソフトで補正することで写り込みを改善させるしかないのでしょうか？

使用レンズの補正データを取り込む
（ことが出来るソフトを使う）か、
自分で補正されるかですね。

余談ですが、今回の場合「湾曲」ではなく、
「歪曲」の補正といういい方になります。

「湾曲」は像面（ピント面）が平面でない
（像面湾曲）ことを意味していて、
画像補正では対応できません。

書込番号：26156352

sony α6600とα6000だと

[Ottottottonikoniko]

sony α6600とα6000を持っています。
撮影対象は室内スポーツ、運動会、風景がメインです。

レンズを付け替えるのが面倒でこちらを検討しています。

皆様のご意見お聞かせください。

書込番号：26155380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞Ottottottonikonikoさん
レンズを付け替えるのが面倒でこちらを検討しています。

画質が悪いAFも悪い、機能的にも不満ある、
でも便利なのが良いならタムロンのお便利高倍率ズームレンズをどうぞ。

シャッターチャンスが優先される被写体には良いですよ。

書込番号：26155396

[ファーストサマー夏]

＞Ottottottonikonikoさん

一応補足します。

性能が悪いのを承知で使うなら
運動会やイベント、旅行には最適なレンズです。

シャッターチャンスが優先するならばですが。

書込番号：26155407

[最近はA03]

＞Ottottottonikonikoさん


・・・そのレンズだと、フルサイズ兼用ですね。　なので、デカくて重く、広角側が足りません。

・・・かうなら、シグマの「16-300mm」か、タムロンの「18-300mm」ですね。

・・・個人的には、シグマの方が、より広角側に広いので好みですが、値段も高い。　フルサイズ換算「28mm」からで良ければ、より安いタムロン、となると思います。

書込番号：26155412

[okioma]

＞Ottottottonikonikoさん

室内スポーツでは、
会場の明るさ次第です。
暗いレンズですので
シャッタースピードを確保して
被写体をある程度止めるなら1/500は必要かと。
絞り開放でも望遠側で、
高感度によるノイズに満足できるかです。

満足できなければ、
70-200F2.8クラスのレンズとなります。

書込番号：26155420　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞Ottottottonikonikoさん
こんにちは　初めまして

私もα6600、6000を使用しています
高倍率ズームは屋外で良い天気の時は良いですが
光量の少ない屋内では撮影に苦戦すると思います。

室内スポーツ用に明るい別のレンズを候補にされた方が良いです。

書込番号：26155424

[okioma]

今、どんなレンズをお持ちなのでしょうか？

室内のスポーツで問題なく撮れていたのでしょうか？

それと、持っているレンズによって
運動会であれば
2台体制の撮影はダメですか、
例えば、
α6000に標準ズーム
α6600に望遠ズームとか

それと、焦点距離は無限遠での表記です。

多くのレンズはIFレンズ。無限遠より被写体が高くなると、
画角が広くなり300mmであっても300mmの画角にならないと。
高倍率ほど顕著になるかと思います。

書込番号：26155457　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ottottottonikonikoさん

>> レンズを付け替えるのが面倒

カメラ２台持ちでしたら、
１台目には、標準ズームレンズ、
２台目には、望遠ズームレンズで対応するのがベストかと思います。

>> 室内スポーツ

の撮影でしたら、明るさが問題になるので、
F値が2.8の望遠ズームレンズになるかと思います。

>> 運動会、風景

の用途ですと、便利ズームでも使えると思いますが、
やはり、標準ズームレンズと望遠ズームレンズは分けた方が
画が綺麗に撮れるかと思います。

書込番号：26155494

[DAWGBEAR]

＞Ottottottonikonikoさん
室内スポーツで望遠端F7.1は正直辛いかと思います。

書込番号：26155503　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Ottottottonikonikoさん

　このレンズはフルサイズ用なので、カメラに合ったAPS-C用レンズをお勧めします。

　タムロンなら18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001378050/?lid=itemview_relation3_img

　シグマなら16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001678139/

　これらのレンズはF値がやや暗いレンズなので屋内ズポーツ撮影はやや苦手な部類です。
　被写体がブレないように感度ISOを上げなければなりません、すると画質が荒くなってしまいます。
　屋内スポーツは、明るいレンズのタムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)が良いです。
https://kakaku.com/item/K0001568580/　

書込番号：26155520

[with Photo]

＞Ottottottonikonikoさん

ボディはAPS、レンズはフルサイズ用です。
風景撮るときに広角端が42�oになりますが、問題無いですか？

高倍率ズームですがフルサイズ用として開発されてますので、APSボディなら16-300�oか18-300�oになります。
前者がシグマ、後者がタムロンですね。

根拠無しに画質が悪いなんてのは無視して良いと思いますが、風景だと広角端が不満になると思います。

他の方も書いてますが、レンズが暗いです。
室内スポーツだと被写体ブレを回避する上でもある程度シャッタースピードを確保する必要がありますし、同時にISO感度を上げることになります。

風景や運動会と考えるなら16-300�o、18-300�oで良いとは思いますが、ボディ2台あるなら広角と望遠付ければ解決するようには思います。
荷物を減らす上でボディ1台、レンズ1本でと考えてるならAPS用の高倍率が良いと思います。

ただ、室内スポーツは70-200�of2.8クラスが定番なので購入かレンタルするかで準備してはと思います。

ただ面倒だから高倍率ズームって考えてるならレンタルして画質に不満が無いか確認した方が良いかも知れませんね。

最近の高倍率ズームは良くなってますが、購入前に確認した方が良いかもとは思います。

書込番号：26155692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ottottottonikoniko]

皆様、短時間に沢山のコメントをありがとうございます。

持っているレンズは標準レンズ、標準望遠レンズ(55-210?)、単焦点レンズ、広角レンズです。

こちらのレンズがフルサイズ仕様だとはわからず、EマウントならなんでもOKかと勘違いしていました。

運動会では2台持ちで撮影するのですが、なんせ面倒くさい。PTA広報でも撮影することが多く、合唱コンクールなど暗い場所での撮影もあるため、やはりF値が大きいと暗くなってしまうのですね。望遠の210でも足りない、と思うことがあり、だけど55よりも広角でも撮りたい…とそういうレンズを探しています。

教えていただいたシグマなどのレンズも調べてみます。

他アドバイスあればご教授いただけると幸いです。

書込番号：26155937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ottottottonikoniko]

＞with Photoさん＞エルミネアさん
＞DAWGBEARさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞okiomaさん
＞neo-zeroさん
＞最近はA03さん
＞ファーストサマー夏さん

皆様短時間に沢山のコメントありがとうございました。皆様への引用がされていませんでしたので同じ返信内容ですがコメントさせていただきます。


皆様、短時間に沢山のコメントをありがとうございます。

持っているレンズは標準レンズ、標準望遠レンズ(55-210?)、単焦点レンズ、広角レンズです。

こちらのレンズがフルサイズ仕様だとはわからず、EマウントならなんでもOKかと勘違いしていました。

運動会では2台持ちで撮影するのですが、なんせ面倒くさい。PTA広報でも撮影することが多く、合唱コンクールなど暗い場所での撮影もあるため、やはりF値が大きいと暗くなってしまうのですね。望遠の210でも足りない、と思うことがあり、だけど55よりも広角でも撮りたい…とそういうレンズを探しています。

教えていただいたシグマなどのレンズも調べてみます。

他アドバイスあればご教授いただけると幸いです。

書込番号：26156012　スマートフォンサイトからの書き込み

海外で買った場合の保証。

[みんなエスパーだよ]

お世話になります。
従兄弟がアメリカに出張する時に、EOS R1を買ってきて貰おうかと思うのですが、その場合、国際保証は受けられるのでしょうか。

EOS R1の国内価格はキタムラで980,100円（納期2週間）ですが、アメリカでは今日の為替レートで799,420円です。

書込番号：26154527　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞みんなエスパーだよさん

キヤノンに聞きましょう。ここで聞いても間違ったコメントもある、

書込番号：26154552　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞@/@@/@さん

基本的にアメリカのキヤノンにDHLで送ればメーカー保証が受けられるのですが、高額商品の中には日本で保証が受けられる場合もあるらしいので質問しました。

書込番号：26154575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/SortID=20700082/

https://canon.jp/support/contact/eos-d

仮に製品が同じ物だとしても、国によって保証範囲や対応等は違う様に思います。それらも含めて経費や人件費等から、その国での製品の販売価格が決まるのではないかと思います。そうであるならば…

アメリカよりも日本のアフター・サービスが良いか悪いかはさておいて、難しいのでないでしょうか

通関で関税はかかりませんか？

海外メーカの車を個人で輸入するのと同じでは？

高額な商品なので保証を気にするなら、国内の正規の販売経路を流通する物を買った方が良いのではないかと思います

検索すると、キャノンは以前はやっていたけれど、暫く前から止めたとの書き込みは幾つか

メーカに問い合わせて確認されるのが正確です

チャットならつながりやすいし、相手が居るから臨機応変に対応して貰えると思います。会話ではなく文章だから誤解も生じにくいと思います

書込番号：26154585　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

そうですね。
20万円を超えると、日本に持ち込む際に消費税がかかるの忘れてました(*´ω`*)

ただ、トランプ関税が90日の猶予になりましたから、このまま円高が120円台まで進めば、日本の空港で消費税を取られても充分元が取れるような気がします。

書込番号：26154609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

海外に行っても、これ程に高額な賞品は買って帰らないから、対策を考えたことがありませんが

アメックスか他社のカードで購入したら良いかも
ショッピングプロテクションってあったと思います
保証の内容は知らないから利用は理解されてから

購入者が本人ではないのは問題とはなりませんか
製品に保証がついているなら良いけれど

書込番号：26154635　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

昔は国際保証書だったので海外から購入しても保証が効くと聞いたことはありますが、利用したことないため何とも言えません。

もちろん、アメリカで購入した商品ならアメリカに送っての対応は問題無いと思いますが、送料も含めて考えると国内で購入した方が面倒なことは無いと思います。

キヤノンに確認するのが1番ではありますが、基本的に日本国内での使用なら国内で購入するのが良いと思います。

書込番号：26154851　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ニコンでもボディはもうだいぶ前から、レンズ、アクセサリーも5年前に国際保証をやめる旨のアナウンスがありました。
キヤノンも、アナウンスは特に見当たりませんでしたが、キヤノンの日本のサイトでも、日本国内使用のみ適用される旨の記載があり、USとカナダのサイトでも「米国もしくはカナダで購入および使用されEOSデジタルカメラに関して提供する」と書かれてますのでダメでしょう。
高額であるかどうかは関係はないでしょう
https://downloads.canon.com/nw/cso/warranties/warranty_EOS_digital_camera.pdf

ニコンのサイトには各国の法規制の違いなんかも云々ありましたが、みんなエスパーだよさんの目論見のように、内外価格差目当てで輸入なんかも防ぎたいという本音もあったのかもしれませんね

グローバルなメーカーですから、大抵の日本のメーカーのカメラは海外向けでも保証が使えないというだけで有償修理はしてくれるでしょう。

ちなみに、ライカなんかはそもそも保証書自体が今はなくて、購入証明がその代わりで必要になります。
ライカカメラジャパンのサイトでは保証請求には「正規販売店」からの購入でなければならないと記載してます。
反面、規約上では購入した国及び使用したかの記載はないので、これを見る限りでは国際保証のようです。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
購入価格の6割に対して消費税だったかなという記憶があります。昔携帯電話を輸入した時の記憶で

書込番号：26154981　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

作っているのはキヤノン、日本で販売とサービスを行っているのはキヤノンマーケティングジャパン、海外は各国の販社。
海外の販社が売って儲けた分のアフターを日本の販社が負担するの？ってことでしょ。

書込番号：26155032

[ジャック・スバロウ]

＞みんなエスパーだよさん
あと、使い倒すなら関係ないですが、次期モデル発売前後くらいで売却するなら、米国向けカメラは安くなってしまうのでは？

書込番号：26155152

[馬鹿なオッサン]

素朴な疑問ですかネ。
先のトランプ関税政策では、カメラは現在、関税対象ではないのですかな?(良く知りません。)
他のカメラはともかく、R-1は日本生産ですから、アメリカで売る為には輸入販売の体ではないのですかな?
もしそうなら、今の駆け込みタイミングで買うしか無いと？
愚かなアメリカ人に世界は失望して、株も為替も債券も信用もガンガンとダダ下がりのようですしチャンスかも知れませんが、多分、サービスは、向こうで、なんでしょうなぁ。
しかし、購入後の面倒を考えれば、中々海外取引は手が出ませんがネ。
ま、スレ主殿の見解では確か、R-1の画質とは、エントリー機R-8と同じだとか何とか聞いたような気がしたので、其処までムリして何故に買おうとするのか良く分かりませんな。

書込番号：26155594　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

今がどうか知りませんが元々家電の個人輸入に関税はないです。掛かるのは消費税
というか日本に輸入して、関税かけるのは日本側じゃないの？

書込番号：26155599　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

コメントありがとうございました。
１ドル＝120円を切ったら検討したいと思います。

書込番号：26155921　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズへの乗り換え

[いーおーえす]

現在eos R50を使っているのですが、センサーにゴミが入って、写真が台無しになってしまうことが、度々あります。そこで、お金をかけるべきはボディですか？それともレンズですか？今持っているレンズはキットレンズのみです。予算は40万円以内です。検討しているボディは、r6mark2、R5、R3です。
　主に鉄道、野鳥、風景、スナップをしようと思っています。
　レンズは詳しくないので、レンズの方がいいのなら、そのレンズを
教えて下さい。

書込番号：26154830　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞いーおーえすさん

来月登場予定のR6�Vが良いです。
レンズは最初はキットレンズで充分練習する。
上達したら次のレンズが自然と分かるようになります。

書込番号：26154879　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞いーおーえすさん
レンズは何が良いか？

それは本人にしか分かりません。

書込番号：26154883　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーおーえす]

今、R6mark2がかなり安くなっていますが、それでもやはりmark3まで待った方がいいんでしょうかね

書込番号：26154888　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞いーおーえすさん

多分ですか全然違うはず。

書込番号：26154892　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞いーおーえすさん

機材を変える理由はゴミの付着ですか？
それと
センサーに入っているのではなく
センサーの表面に付いているものですよね？

であるなら
ボディを変えても
センサーに付くゴミは、
付く時は付きますよ。
レンズはゴミ付着には
それ程関係していないのでは…

現在レンズ1本だけなら、
レンズ交換によるゴミ付着ではない？

購入時に既に入っていたものの可能性もあるかも？


私なら、撮影前に絞りを最大に絞って、
白い壁や青空に向かって撮って確認してみますね。
付いていても、それ程絞る必要もなく
実際に撮ったものに確認できない場合は、
そのまま放置です。

確認できる場合は、
ブロワーでゴミを飛ばしたり、
自己責任になりますが、
専用のクリーニングキットを用いて取り除きます。
それでも取れない場合は、メーカー等に出しますね。

書込番号：26154913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

センサーにゴミが入る。
　↑
猫に小判。
買い替える、笑えるよ。
CANONも可愛そう。

書込番号：26155018

[ジャック・スバロウ]

＞センサーにゴミが入って写真が台無しになる
＞40万円以内
＞鉄道、野鳥、風景、スナップ
＞レンズは詳しくない

この状況ならニコンCOOLPIX P1100をお勧めします。

書込番号：26155146

[DAWGBEAR]

＞いーおーえすさん
このカメラには、センサーを震わせてゴミを落とす
センサークリーニング機能はついていないようですね。
この系の落とし方はメーカーによって、実際の効果の差異は違いがあるとは思います。
自分の場合はsonyですが、以前のカメラにはついていましたがこの機能を実行しても、
とれない事が多かったです。
ただオリンパスのカメラでの効果は強いというクチコミを良くみかけますね。
自分の場合はゴミ侵入を軽減させるシャッターが実装されてから、
随分ゴミ付きは減った感触はあります。
ただそれでもゴミはレンズ交換式なので侵入いたしますので、
特に絞り込んでの撮影が予想される撮影に行く前にはブロアーでセンサーをふかします。
それでも撮れない馬合はスワブブラシでクリーニング自己責任で行っています。

このカメラには「ダストリデータ取得」機能がついているようですね。
基本的にはポストでゴミを見つけての
コピースタンプ処理を自動で行うことと同じだと思いますが
大きなゴミになるほど、場所によってはおかしな結果になるかもしれませんが、
使ってみるのも場合により有効かもしれません。

またこの問題はレンズを違う物に変えてもつきまとう問題だと思います。
強い防塵防滴のレンズを付けっぱなしなら、
そこまでは出てこないとは思いますけど。

書込番号：26155308

[ファーストサマー夏]

＞DAWGBEARさん
自分の場合はsonyですが、以前のカメラにはついていましたがこの機能を実行しても、とれない事が多かったです。

ソニーはなんちゃってゴミ取り機能で実は超音波式でなかっとか？

書込番号：26155375

[DAWGBEAR]

＞ファーストサマー夏さん

超音波式ではありません。
センサーシフト式です。
ただおっしゃるように
なんちゃって方式と揶揄してしまっていいのかは何とも、
ゴミによっては剥がれるものもあるとは思いますので
そう揶揄して発言されるのなら、
ご自身で検証された後でがよろしいのではないでしょうか？
貴殿が検証しての発言なら別にとやかく言いませんけどね。

書込番号：26155411

[いーおーえす]

あなたは、何が言いたいんです？

書込番号：26155720　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーおーえす]

r50は、センサー保護やセンサークリーニングが付いていないので、ゴミが入りやすいのかな、と思っています。

書込番号：26155726　スマートフォンサイトからの書き込み