カメラすべて クチコミ掲示板

2500万画素

[そうnanoだ]

4800万画素のiPhone 16を使っています。

中判は１億200万画素、
フルサイズは6100万画素、
APS-Cは4020万画素、
マイクロフォーサーズは、パナソニックの2521万画素が最高です。

OM（旧オリンパス）は、わずか2037万画素しかありませんが、今後2500万画素機は出るのでしょうか？　それとも永遠に2037万画素と言う低画素のままなのでしょうか？

一説によると、OM（旧オリンパス）のレンズは、低画素機用らしいので、高画素機になると、レンズも新開発しないとダメらしい。

書込番号：26089112　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

OM（旧オリンパス）機は、買取・下取が安いので有名で、OM-1もわすが９万円です。2000万画素しかないのが影響しているのでしょうか。

書込番号：26089130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

〉一説によると、OM（旧オリンパス）のレンズは、低画素機用らしいので、高画素機になると、レンズも新開発しないとダメらしい。

一説によるとってどこの一説ですか？
ハイレゾショット搭載機では手持ちで5000万画素、三脚で8000万画素を出せてるんだから、高画素に対応したレンズは既に開発済みってことでしょ。

書込番号：26089141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

よく見たらまた新垢のスレ主だった。OM-3発表前後から匿名の新垢が大量発生してるので、皆さん気をつけた方が良いですね。

書込番号：26089156　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

ハイレゾショットは多重合成写真ですが、動き物をハイレゾ撮影できるのでしょうか。

書込番号：26089164　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

高画素化にはストレートにセンサーサイズが影響すると思いますが、（マイクロ）フォサーズを選んでいる人の多くが自分にとって普段必要な画素数を見切っていて多画素化よりむしろ画素数据え置きで高感度耐性とかの方の向上を要望しているように思います。
少なくとも僕はそういう要望を送っています。
OM-1やOM-1�U，OM-3位の値段になるともっと画素数が多い機種の選択肢も多いですが、それでもそれらを選んでいるという事は今以上の画素数の欲求度合い・優先順位は大きくは無いと考えるのが自然ではないでしょうか。
そうはいっても画素数は画質の重要な要素ではあるので、他の部分が一緒なら画素数が多いに越したことは無いかもしれません。

>>『一説によると、OM（旧オリンパス）のレンズは、低画素機用らしいので、高画素機になると、レンズも新開発しないとダメらしい。』
500万画素始まりのフォーサーズ時代にそんな話を聞いたことがあるようにも思いますが、2000万画素機になって以降のレンズでそんな話はきいたことがありません。
そもそも2000万画素を低画素だとも思っていません。

欲しいスマホはXperia５辺りです。スマホで4800万画素を喜ぶユーザーさんとは考え方が全く違うので話がかみ合わなかったらごめんなさい。

書込番号：26089172

[ここにしか咲かない花2012]

ん？新垢のスレ主は、レンズが低解像だから新開発しなおさないといけない説があるとか根拠のないデマを言ってたのに、今度は動きモノに論点ずらしたのはなぜ？

書込番号：26089176　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞そうnanoださん

＞4800万画素のiPhone 16を使っています。


・・・・・その「4800万画素のiPhone 16」とやらに使われているレンズは

・・・・・直径4.4mm　材質 クリスタルサファイアガラス → コップなどに使われているやつな。硬いのが長所。



・・・・・それに対して、マイクロフォーサーズの一番小さい標準レンズは

・・・・・フィルターサイズ 37mm、材質 レンズ専用ガラス → 柔らかいが、光の透過率が高い。



・・・・・これを見比べただけでも、サイズで １／８ しかなく、コップ用ガラスを使った 「4800万画素のiPhone 16」とやらのレンズ特性がどんなものか容易に想像できるってもの。



・・・・・まあ、誰かに相手してもらいたくって一生懸命、アンチスレ立てたのだろうが、内容の乏しいスレは、ただの笑いのネタにしかなりませんよ(笑)

書込番号：26089194

[xjl_lj]

ちなみにGalaxy S23/S24/S25 UltraやXiaomi 12T Pro/Redmi Note 13 Proだと…
なんと2億画素だよ！中判超えちゃったよ！すごいね！

2億画素ISOCELLイメージセンサー｜超高解像度センサー｜サムスン半導体日本
https://semiconductor.samsung.com/jp/technologies/image-sensor/ultra-high-resolution/undertaking-a-tremendous-printing-challenge-with-the-200mp-isocell-image-sensor/

書込番号：26089272

[そうnanoだ]

＞mosyupaさん

ユーザーの要望がないのなら納得です。
メーカーも、そういうユーザーが大多数とわかれば、画素数競争はやらないでしょう。的確なご意見ありがとうございました。

書込番号：26089277　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞そうnanoださん
〉〉『ユーザーの要望がないのなら納得です。』
あくまでも僕個人の意見とオリンパス機を使っている友人達とかSNSや掲示板で見かける意見からの想像です。実際にはメーカーに高画素化要望が押し寄せているかもしれません。たぶんそれより高感度耐性向上希望の方が多いとは思いますが。
その高感度耐性もAINR普及によって『至急な最優先課題として取り組んで欲しい』から『元データが良いに越したことは無いから向上して欲しい』程度の要望にボリュームダウンしているように感じます。

書込番号：26089328

[酒呑子]

OMストアのOM-3のデビューキャンペーン、ペンFの下取りOM-1と同じ金額で草でした

書込番号：26089379　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Mフォーサーズ2500万画素で、フルサイズ換算1億画素です。
そこまでになると、高感度ではなく中感度（ISO1600くらい）でも影響あります。
よって、2000万画素がちょうどいいと私は思ってます。
パナソニックの2500万画素は無理があるので G9IIIでは2000万画素にもどしてほしいです。

書込番号：26089401

[9801UV]

私もiPhone16使ってますよ
4800万画素フルで使えるのって13mmと24mmだけで、しかも標準アプリのデフォルトだと一律1200万画素と2400万画素ですよね
スマホにしては頑張ってるとは思いますが、一眼と同じ土俵で勝負はまだできないかな

書込番号：26089994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

何で、こんなスレがいくつもできるのでしょうね。妨害？

店舗で実際にOM-3を試用してみたら、ファインダーはスペック以上に見やすいし、シャッターフィーリングも良かったです。
人物撮影で被写体が動いても、被写体認識と電子シャッターで追随して撮れる。売れると思います。

自分はニコンがメインですが、ZfcよりもOM-3のほうがレンズも豊富で、質感も性能も高く魅力があると思いますよ。

書込番号：26090177

[Tech One]

4/3の2500万画素と同じ画素ピッチを求めると、APS-Cは5,625万画素、フルフレームは1億画素必要ですが、今の所どちらも商品化されていません。
そういう意味では、APS-Cとフルフレームの方が低画素ではないでしょうか。

書込番号：26092631

[ポロあんどダハ]

左からクアッドベイヤー/クアッドピクセル/デュアルピクセル

＞そうnanoださん

スマホ屋さんとカメラメーカーの差も良く理解されていないようですが、カメラメーカー界隈ではiPhone 16の撮像素子のことはOM-3に採用されているクアッドピクセルではなくクアッドベイヤーと呼ばれ、全く異なる構成で且つ全く異なる性格の撮像素子とみなされています。

OM-3が採用しているクアッドピクセルは、1画素を単純に4分割した構成になっており、これにより縦横線検知のクロス測距AFが可能になります。

それに対し、iPhone 16が採用しているクアッドベイヤーは、1画素を4分割しているのはクアッドピクセルと同じながら1つの受光素子のそれぞれにオンチップレンズが1枚ずつ乗っているため、クロス測距AFはできないものの、低解像度と高解像度モドキの二つの解像度を得ることが可能になっています。

OM-3は8000万画素を使って像面位相差AFの為に画素を無駄にしないようにして、正真正銘の2000万画素の画像データが得られる構造になっているのに対し、iPhone16は同じ色の素子が４個１組になっていて、ベイヤー配列による各色ごとの解像度が低下する為、理論的には1200万画素の画像データしか得られないわけで、メリットは0.8μmという極小のセル４個をビンニングし、高感度に出来るということと読み出し速度を少しUP出来ると言うことぐらいでしょうか。

CANONのデュアルピクセルはOM-3のように４個ではなく２個に分割してAFの為に画素を無駄にしないようにしているわけですけど、長方形に半分に分割するだけだと縦か横のどちらかしかＡＦに使えませんから、クアッドピクセルより不利ですし、分割する方向を隣同士で縦横に変えようとすると配線なども含む構造が複雑になりコスト的にも厳しくなりそうです。

書込番号：26154896

購入を検討しています

[DC4800⇒A200+R7]

この機種は水準器は内蔵されていますか？
前機種には内蔵されていた様ですが
この機種は確認出来ませんでした
よろしくお願いします

書込番号：26154309　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

活用ガイド
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-G99D/DC-G99D_DVQP2778_full_jpn.pdf

P.43辺り。あるようです。

書込番号：26154334

[エルミネア]

　LUMIX DC-G99Dの取説には水準器の説明が有りますね。
　LUMIX DC-G99DHはズームレンズキットの名称なのでLUMIX DC-G99Dの取説を見てください。

書込番号：26154343

[taka0730]

この水準器、グレーの部分が太くて、像が見にくいんですよね・・・。
最新の機種は改善されているんですが。

書込番号：26154500

[DC4800⇒A200+R7]

ありがとうございました

書込番号：26154769　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめの超広角・望遠レンズ。

[Soglio]

もう少し広く撮りたかったのですがこれが限界でした。三脚がないのでブレてます。

昨年の春にα7cとSIGMAのContemporary 28-70mm F2.8 DG DNを購入し、夏頃に旅行で2ヶ月程使用しました。今年の夏にも旅行へ行くので、今度は超広角や望遠レンズが欲しいのですが、おすすめのレンズを教えていただきたいです。被写体は建物、街並み、風景がメインです。
　超広角は、教会内や星空の撮影がうまくできなかったので欲しいなと思っています。家電量販店にはSIGMAの16-28かSonyの高額なレンズ、または単焦点レンズしか並んでいませんでした。初心者なので、超広角は16mmで十分かがわかりません。スマホの方が広いので少し不十分な気がします。また、今回の旅行では自然が多くなると思うので、望遠レンズもあった方がいいかなと思っています。
　本当はもっと広い範囲をカバーできるズームが一本あればよかったかなと思っています。去年使っていて微妙に足りない場面がいくつかありました。また、今年の旅行は余裕がありますが、一日の行動量が多くなりがちなので付け替えが手間になるのが心配です。

書込番号：26153799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

16mmで足りるか満足か…は
外野としては何も言えません
借りて使ってみるのがベターでは無いでしょうか

また
16mmから70mm以上の範囲をカバーする
フルサイズカメラ用のレンズは
現在までに発売されてはいないかと思います

どちらも
それなりに…
であれば

Sonyの
24-105や24-240等は
どちらもそれなりに伸びるかと存じます

書込番号：26154125　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Soglioさん
＞初心者なので、超広角は16mmで十分かがわかりません。スマホの方が広いので少し不十分な気がします。

iPhoneの広角は13mmです。
約35万円しますがFE 12-24mm F2.8 GM SEL1224GMを買われると良いと思います。
単焦点なら、LAOWA 10mm F2.8 ZERO-D FFですね。

書込番号：26154171

[okioma]

＞Soglioさん

星を撮るなら単焦点の明るいレンズかな…
そして、どの程度の画角を求めるは、
Soglioさん次第ですね。


それと、微妙に足りないのであれば、
16mmとか必要ですか？
広角での焦点距離で2、4mm違いでも
画角差は大きいですよ。

単に今よりも広角をと考えていたなら
余計なものが入り込んだり、
遠近感が増したり、
歪みも大きくなったりと
撮影難度が上がります。
この辺もよく考慮された方がよいのでは？

書込番号：26154294　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞Soglioさん

　 いわゆる星景写真を撮るなら、定番のレンズは、シグマの14-24mmF2.8でしょう．
私はキヤノンユーザですがキヤノンには星景写真に向いたレンズがありません．
なのでこの点はソニーのカメラのユーザを羨ましく感じています．

　 望遠レンズは各社良いレンズがありますが、焦点距離は70-200mmが良いと思います

　慌てずゆっくりと良いレンズ、好きなレンズを買うことをお勧めします．

書込番号：26154382

[Soglio]

＞ほら男爵さん、返信ありがとうございます。
Sonyの24-105や24-240等を拝見いたしました。
確かにSonyだとこの二つが下記の私の希望に合っていると思います。既に標準ズームがあるので、来年の候補として参考にさせていただきます。ありがとうございます。
　余談ですが、他の人がより範囲の広いレンズを使っていた気がするのですが、Eマウント/フルサイズでは販売されていないのでしょうか？また、サッと撮って移動することが多いので、F値(シャッタースピード)の違いも気になります。気にするほどではないですかね。価格を含めて全ての条件を満たしてほしいと言うのは都合が良すぎると思うので。

書込番号：26154630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Soglio]

＞狩野さん、ありがとうございます。
確かにそちらのレンズであれば、14mmまであり、星景写真にも適していていいですね。調べてみたのですが、画像のように14mmで星景写真を撮影している方もいたので、とりあえずはそちらのレンズでいいかもしれません。
また、＞Kazkun33さんや＞okiomaさん
が仰っていたように、それ以上を求めるなら単焦点にすればいいかなと思います。

書込番号：26154643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Soglio]

すみません。画像はこちらです。

書込番号：26154646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Soglio]

確かに星が撮れるようにしたいという部分が大きいのですが、風景写真も撮る点、旅行で使うので利便性が欲しい点を考えて、ズームにしたいと思います。

書込番号：26154662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

残念ですが

より長い範囲のレンズを使っていた気がする
では分かりませんし

ソレが
スレ主さんのご希望に、そうレンズか？と言うのも別の話かと思います

書込番号：26154717　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚座は別売してますか？

[黒ビール好き]

オークションで三脚座無しのレンズをゲットしました。
手持ち撮影でもそれなりに使えるとは思うのですが、たまには三脚使うかもと思いまして。
家電量販店で、購入可能でしょうか？

書込番号：26154566

[でそでそ]

＞黒ビール好きさん
三脚座のみでの販売はされていない認識です。
カスタマーサポートを通じて部品取り寄せの相談をしてみてください。
（レンズを送っての修理扱いにはならないと思いますが、三脚座だけ送ってほしいと言葉を添えて依頼してみる感じかと）

過去スレも参考になるかなと。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=23204189/#tab

書込番号：26154597

[My Wish]

＞黒ビール好きさん
互換品でよければこういうのもあるみたいです。
https://amzn.asia/d/baEWUOa

書込番号：26154627

価格ドットコムから買うのは危険？

[ねこたねこみ]

【質問内容、その他コメント】
フジフィルムのX-T50のカメラを購入しようと考えています。価格ドットコムを利用するのが初めてでできるだけ安く買いたいと思っているのですが、ここに出てくるお店は知らないところばかりですが信用できるのでしょうか？
また、正規販売店でないとリスクもあるのでしょうか？

初めてなので教えていただきたいです。

書込番号：26151447　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

別に危険ではないですが、自分なら初期不良の返品規定は必ず確認しています。
「初期不良もメーカー対応となります」みたいな記載の店舗は避けています。
メーカー保証も、基本的にはその製品の納品書と納品書があれば対応してくれます。

パナソニックだとキャッシュバックキャンペーンでいわゆる「正規取扱店」での購入である必要がありますが、富士フイルムはそのようなことはありませんでした。

書込番号：26151452

[ありりん00615]

kakaku.comは店舗を紹介しているだけです。

店舗毎にショップ情報とレビューが用意されており、レビューを低い評価で絞ることで悪い面も見えてきます。
https://kakaku.com/shop/8090/?pdid=K0001625875&lid=shop_itemview_shopname

格安の店舗は特殊な流通業者を利用することもあるので、リストは高くなります。初期不良交換不可の店舗もあるので店舗の吟味は重要です。

安全に買うのなら、公式通販・マップカメラ・量販店あたりになると思います。公式通販は会員クーポン前提になりますが、これらの実質価格は同じです。

書込番号：26151456

[okioma]

初期不良の対応がどうなのかですね。
安くても、売りっぱなしだけの店は避けますね。

私なら、
リスクを少しでも避けるため、
ネットから買うにしても
実店舗のあるカメラ店で購入しますね。

価格.comで記載されているお店は
単に広告として記載しているだけです。

書込番号：26151507　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞ねこたねこみさん

このカメラ、上位のバッタ屋と正規量販店のエディオンと
2万ちょっとしか変わらないので、エディオンで買ったほうが絶対良いですよ。
初期不良対応で手間がかかって嫌な思いするの嫌でしょ？

バッタ屋購入はメーカー保証受けられないこういうこともありますので、やめた方が無難。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566943/SortID=25898934/#tab

書込番号：26151641

[依來沙1997]

＞ねこたねこみさん

ハイリスク・ハイリターンですよね、私なら買いません。

書込番号：26151647

[しま89]

＞ねこたねこみさん
他の方も書かれてますが、価格は紹介サイトですので安いお店を使うのはご自身の判断ですが、フジは初期不良の書き込みが多いメーカーですとだけ言っておきます

書込番号：26151705　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ねこたねこみさん

こんにちは。

＞価格ドットコムを利用するのが初めてでできるだけ安く買いたいと思っているのですが、

＞また、正規販売店でないとリスクもあるのでしょうか？

明らかな初期不良があった場合も
返品交換できないとか、修理対応は
ご自身でメーカーとやり取りになるなど
デメリットがあると思います。

カメラ量販店がベストでしょうが、
エディオンなどにも在庫があるようですし、
キタムラさんにメールを会員登録しておくと
「会員限定」価格などで購入可能です。

昨日はX-T50ブラックボディのみでしたが、
19.0万（税込み）で価格最安近いですので、
気長に待てればレンズキットもそのうち
でるかもしれません。

書込番号：26151735

[うさらネット]

10回程度は価格.com登録店で購入していますが、問題なしです。
但し、店舗訪問・現金購入です。

書込番号：26151851

[BAJA人]

こんにちは。

通販専門の安い店は、他の方も仰るように初期不良の際のリスクが一番大きいと思います。
常識的に見て初期不良で交換になるような場合でも、まずユーザーがメーカーに連絡して、
初期不良との認定を得ないと交換に応じないとか、初期不良であっても店では一切関知せず、
すべてメーカーと直接やりとりしてくれみたいなのが多いです。←この場合交換ではなく修理になります。

ミラーレスを初めて買うのであれば、不具合自体も判断できない可能性もありますので、
少々高くても実店舗がいいです。ネットなら有名店で買うのが無難ですね。
マップ、ヨドバシ、キタムラ、ビックなど。

探せば価格.comの最安店より安い店もたまにありますよ。
大阪ならカメラの大林とか安いときがあります。
大都市圏の実店舗を回られるのも一手かもしれません。価格交渉できる店もあると思いますし。

書込番号：26151875

[with Photo]

＞ねこたねこみさん

価格.comは価格が安い順番のショップを掲載してるだけです。

価格優先で購入したいなら選択する価値はあるとは思いますが、初期不良やカメラによっては長期在庫だったりするリスクを考えると通常の店頭で購入するのが良いのではと思います。

エディオン価格が目安でヨドバシも10%ポイント還元で同価格になります。
近くに大手量販店が無いにしてもヨドバシドットコやエディオンなどで購入した方が初期不良対応などを考えると良いのではと思います。

価格は安いけど、初期不良で即修理とか面倒なことがゼロでは無いので購入するなら大手の方が自分は良いと思ってます。

書込番号：26151990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこたねこみ]

みなさんご回答ありがとうございます。

大手家電量販店との違いなど全く知らずでした…
初めてカメラを自力で買うので、最安値よりも3万円ほど高くてもエディオンで買った方が良いのかなという気がしてきました…(初期不良の手続きなども嫌な思いしそうなので…)

まだまだちょっとグラフを見ていると値段が下がりそうな気もするのでエディオン監視しつつ他のサイトの価格も見ていこうかなと思います…！

書込番号：26152044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

正規店であるEDIONの価格は、公式オンラインショップと同額です。公式価格が下がらない限り、安くなることは無いでしょう。

書込番号：26152111

[BAJA人]

＞ねこたねこみさん

3万円の差は大きいですが、ポイントや延長保証なども加味して、
その差を埋めていくようにするのがいいと思います。
例えばエディオンだとエディオンカードを持っているなら延長保証が
付いてきますよね。
別で掛けるとけっこういいお値段します。

あと来週からの大型連休はセールをしたりするので狙い目かも。
表示は安くなっていなくても店員さんをつかまえて値段交渉してみましょう。
連休のノルマがあったりしますので、値引きやポイント増加など
してくれるかもしれないです。
エディオンは楽天、Vポイント、ｄポイントのいずれかが付きますね。
あとはレンズフィルターや清掃用具など、アクセサリーのおまけも
言うだけ言ってみましょう。

書込番号：26152133

[ねこたねこみ]

なるほど…
しかしエディオンが近くになく、ネットで買うしかという感じなんですよね。

ヨドバシは近いのですが、ポイント還元分を引くとエディオンと同じくらいにはなるのですが、カメラ自体の価格が下がることってあるんですかね？

あとゴールデンウィークに使いたいのでできれば今週買いたいけどやっぱり待った方が良さそうなんですね！

書込番号：26152152　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ヨドバシカメラではポイントアップキャンペーンをやっていると思います。
また初めての購入であれば、清掃用品などのアクセサリー類のセット販売もやっていると、安価に購入出来る可能性が有ります。
一度店頭に行かれてみては如何でしょう。

書込番号：26152163　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ねこたねこみさん
こんにちは、
ヨドバシで価格交渉はできますよ。
たとえば、他の家電量販店でこの価格だけどと言って、この価格コムの画面を見せると、
今購入してくれれば、ポイント無しで同価格から１円安くとかにしたりしてくれます。
そして、初期不良などで困った時に頼りになるのが大手の懐の深さだ思いますので、
後々の保証の事を考えると大手での購入がよろしいかと思いますよ。

書込番号：26152186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこたねこみ]

そうなんですね！
例えば今価格ドットコムの最安値が216474円ですがそれを216473円にしてくれることもあるかも？ということですかね？

書込番号：26152194　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ねこたねこみさん
ネットのみの小さいところは相手にしてないかもしれません。
でも、コジマとかケーズ、ヤマダなど量販店は対抗するようです。
あとは実際に店頭で価格コムの画面を見せていくらまで引けるかの交渉をしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26152207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

エディオンのポイントは、自社クレジットカードの1%還元によるもので一般的なポイントサービスではありません。

この商品は多くの家電量販店において販売終了済みです。

書込番号：26152266

[ねこたねこみ]

なるほど！明日ヨドバシに行ってみます！
アドバイスありがとうございます！

書込番号：26152651　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種の購入を検討しています

[DC4800⇒A200+R7]

この機種には水準器は内蔵されていますか？
調べましたが分かりませんでした
よろしくお願いします

書込番号：26154329　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞DC4800⇒A200+R7さん

これでよろしいですか？
https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/contents/0403B_disp_set.html

書込番号：26154349　スマートフォンサイトからの書き込み

[DC4800⇒A200+R7]

ありがとうございました

書込番号：26154393　スマートフォンサイトからの書き込み