このページのスレッド一覧（全122614スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロレンズは何がいいですか？ |
12 | 8 | 2025年4月13日 06:37 |
| ジンバル(カメラ)部分とハンドル部分のロックについて |
5 | 4 | 2025年4月12日 20:32 |
| 保証について |
18 | 17 | 2025年4月12日 13:23 |
| 12-40mmF28初期型から12-40mmF2.8IIへの買い替えについて |
13 | 6 | 2025年4月12日 12:55 |
| マイクロフォーサーズとの画質比較 |
762 | 139 | 2025年4月12日 11:15 |
| レンズ選びについて |
15 | 8 | 2025年4月12日 10:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつもお世話になってます。
本機は評判も良く、なかなか手に入らないと思っていたのですが、やっと落ち着いて来た感があります。
マクロレンズ以外は16-80mmで決まりなんですが、花もよく撮るのですが、マクロレンズを決めかねています。
本機は手振れ補正がないので、レンズ側に搭載されてるもので、どれがいいでしょうか？
画角は35mm換算で90-150mm辺りがいいかなと思ってます。
ニコンさんはなかなかあるようでないような気がしています。
よろしくお願いします。
書込番号：26143521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞まいかたさん
マクロで迷ったら、手振れ補正は付いて無いけど 王道のタムキュー Model F072 90mm F/2.8 Di III でしょう
書込番号：26143567
1点
未来ミクロさん、早速ありがとうございました。
まいかたです。タムキューはソニーだけではないのですかね、ニコン仕様もありますか？
内容で一つ訂正させてください。
16-80mmはニコンにはないですね、
富士フィルムと勘違いしてました。
書込番号：26143569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みらいミクロさん、しま89さん、
ありがとうございます。
まいかたです．やはりタムキューですか、
検討します．
一つ訂正があります．
16-80mmはニコンにはないですね。
富士フィルムと勘違いしていました。
書込番号：26143578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最新のタムキューはワーキングディスタンスが短いのだけ要注意
近接撮影では標準マクロになると思った方がよい
中望遠マクロが欲しいなら純正にするか、一眼レフ用をアダプタ経由で付けるしかない
書込番号：26143647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済の所失礼します。
あまりにも自分と似ていたので。
ＺのＤＸ１６ー８０、それと中望遠マイクロレンズ、
首を長～くして待ってる状態です。
今Zfc使いですが、フルサイズに移行する
するつもりはないので「ZのDX」でということです。
次に買うボディはZfcIIと決めてます（Z５０IIに
ゴミ取り＋手ブレが付いてたら完璧）。
３年後でも５年後でも一向に構わない。
FマウントにあったDX１６ー８０（１６ー８５も
ありました）それとDX８５ｍｍF３．５マイクロ、
この２本のZマウント版はいつになるのか？
まさかのZfcIIの方が先になんて事が・・・。
フルサイズのレンズを買わせて、そのまま
ボディもフルサイズへと移行させるっていう
のがNikonの戦略なのか？
Z5IIを見てるとそんな気がしてきた。
少しグチっぽくなってしまいました。
＞まいかたさん 失礼しました。
書込番号：26144583
5点
ビデオカメラ > DJI > DJI POCKET 2 Creator コンボ
今更で大変恐縮なのですが、ジンバル(カメラ)部分とハンドル部分の向く方向を完全固定する設定はありませんでしょうか。
どの方向に向いてもジンバル部分を常にハンドル部分と追随する状態(カメラ部分とハンドル部分を正面向いたままテープで固定するイメージ)を継続させたいです。
乗り物に固定して使う用途を考えており、手ブレ補正等はいりません。
本来のジンバルカメラのメリットを完全に打ち消す行為なので、この様な使い方は出来ない気もしますが、ご存知の方がいらっしゃればご教示をお願い致します。
書込番号：26143547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミリエレントさん
何故、三脚等でなく、ジンバルをご使用になられるのか分かりませんが、3軸とも、メカ的にロックを掛けてしまえばいいのでは？
【ご参考】
以下のようなアクセサリーもあります。様々な類似品があるので、耐荷重等含め、ご用途に合う機材がないか、お探しになるのがいいと思います。
・スーパークランプの例
SmallRig
https://www.amazon.co.jp/dp/B07D356HRK
Neewer
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BBMJYFLH
Camvate
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XR8TG3D
書込番号：26143763
1点
ミリエレントさん
一般的なジンバル/カメラ搭載型でなく、一体型でしたね。失礼しました。
以下をお試し下さい。
「機能ボタン
カメラビューで、 1 回押すと動画モードと写真モードが切り替わります。 2回押すと、 ジンバルを再センタリングします。3回押すと、カメラの向きを前方／後方に切り替えます。『押し続けると、 ジンバルが完全にロックされます。その間、カメラの向きはハンドルの回転に追従しません。』 このモードは、被写体が直線的に動き、 急激な動きがない場合に推奨されます。」
・DJI Pocket 2 取扱説明書 (↑はp.5)
https://dl.djicdn.com/downloads/DJI_Pocket_2/20210325UM/DJI_Pocket_2_User_Manual_v1.2_DJI-ja-JP_20210325.pdf
書込番号：26143785
1点
ミリエレントさん
度々申し訳ありません。
「押し続けると、 ジンバルが完全にロックされます。その間、カメラの向きはハンドルの回転に追従しません」は、一般的なジンバルと同じLockモードでした。つまり、ミリエレントさんのご希望と真逆です。ごめんなさい！！
例えば、ドライブレコーダーのようにお使いになりたいのなら、DJI Pocket 2を乗り物自体に固定した上で、「録画開始 → 向けたい方向(例：正面)に向ける/DJI Pocket 2には触れない → 録画停止」と言う手順で撮影なされば、基本的に向きは大きくは変わらないと思います。ただし、急ハンドル/急発進/急停止等の場合、DJI Pocket 2は動き(加速度)を検知するので、動きを打ち消す方向に一時的に向いてしまいます。手を触れずに放置しておけば、元に戻ると思いますが、ミリエレントさんの許容範囲かどうかは、ご自身でご確認下さい。
なお、スマートフォン等、別の撮影機材があるのでしたら、スーパークランプ等を用いて、乗り物に固定なされば、ミリエレントさんのご希望に一番近くなると思います。あとは、GoProやInsta360のようなアクションカメラを別途ご購入なさるかですね。重々ご承知の事と思いますが、乗り物に固定して撮影なさるのであれば、DJI Pocketのようなジンバルカメラより、GoProやInsta360のようなアクションカメラの方が目的に適した撮影を手軽に行えます。
書込番号：26143978
1点
ミスター・スコップさん
丁寧なご返信本当にありがとうございます。
大変参考になりました。
正にコメント頂いた
「許容範囲かどうか」
が肝で、この状態が許容範囲でない為、質問させて頂きました。
頂いたコメントから
「当該機種では完全にカメラ部分とハンドル部分を固定する方法はない」
と理解いたしました。
仰る通り別機材使用が妥当だと考えております。
お忙しい中、お時間を割いてご回答頂き感謝致します。
書込番号：26144180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
ヨドバシで購入をして量販店のなかでも保証内容が悪いのを後から知りました。物損は別として実際自然故障で壊れるのはどうゆう部品が壊れやすくて金額はどの位が多いものなのかをご存知の方がいたら教えていただけないでしょうか？また別途メーカー保証のようなサービスがあるものなのでしょうか？よろしくお願いします。
書込番号：26142859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みはす_50さん
逆ですよ、量産店では良い方です。
他の量産店では客の不安を煽って追加料金を召し上げるが、ヨドバシはそんな霊感商法はしません。良心的ですよ。そもそもカメラもレンズも普通に使ってれば壊れません。壊れるのは落下衝撃が多い。一年保証も三年保証も同じで普通は壊れません。
書込番号：26142883
5点
＞みはす_50さん
こんにちは。
購入時にわかる初期不良、しばらく使って
気づく不具合などを除けば普通はそんなに
壊れません。
＞実際自然故障で壊れるのはどうゆう部品が壊れやすくて金額はどの位が多いものなのかを
ただ、1日何百～何千枚などメカシャッターで
連写される方や雨天や海の近くで写真を撮る、
冬や夏に室外、室内など極端な温度、湿度差の
場所をあまり気にせずにカメラをバッグなどに
入れず持ち歩く、バッグに放り込んでラフに扱う
等をしていると、シャッター機構や基盤の腐食、
振動による内部機構や外装のズレ、割れ、
等による不具合は出てくるかもしれません。
（メーカーに限らずですが）
下記に製品名ILCE-6700を入れると出てきますが、
・修理の目安料金の確認・修理の申し込み
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html
保証なしで電源が入らない、別な症状などを入れると
下記の表示が出ます。
輸送料 3,300円(税込)
修理目安料金 20,900円(税込)以上
合計 24,200円(税込)以上
※製品拝見後、修理料金が上記金額を上回る場合は、お見積もりをご案内いたします
少なくとも分解して確認して、調整して、
「部品交換がなくても」このくらいはかかる
という目安です。
これにシャッターや基盤などの料金が
数万円はかかるでしょうから、実際は
5‐6万とかになるでしょう。
＞また別途メーカー保証のようなサービスがあるものなのでしょうか？よろしくお願いします。
店舗独自に用意しない場合も
クロネコ保証や有名なソニストの
3，5年保証（一部有償）なども
ありますが、購入時につけるのが
前提です。
また年会費の掛かるようなクレカでは
出先での落下、破損などは付帯保険の
携行品保証などでカバーされる場合が
あると思います。
書込番号：26142892
2点
＞みはす_50さん
ソニーだと、シャッター回りが壊れやすいです。シャッター回数が10,000枚以下で壊れた人を知っています。修理代は保証なければ3万円です。
そんな訳で、3年保証のあるソニーストアか、マップカメラで買う人が多いみたいです。
https://plusmatics.com/%CE%B17iii_repair/
書込番号：26142964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
壊れやすい場所…
稼働部とか基盤かな
でも、
具体的にどこが壊れやすいかは…
n数とか分からないから…
分からないかと。
書込番号：26143060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みはす_50さん
ヨドバシは対応良いと思いますけどね、個人的な経験からですが。
自然故障だとシャッター関連が1番だと思いますが、使えば壊れることはあります。
ただ、簡単に壊れたことは無いですし、保証期間で壊れたのはソニーじゃないですが過去に1度。
落下とか接触に注意すれば簡単には壊れないと思います。
ソニーだと保証も含めてソニーストアで購入する方が多いように思います。
3年ワイド保証とか。
入るなら携行品損害保険とかですかね。
自分は入ってませんが。
書込番号：26143146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みはす_50さん
電子シャッターが常用になってからは可動部が無くなったので壊れる事はほぼ無くなりました。
心配無用なので安心して下さい。長期保険も不要です。
書込番号：26143156
2点
＞みはす_50さん
逆に横行している霊感商法笑には注意して下さい。無駄遣いです。もちろん自己責任で！
書込番号：26143160
1点
＞花魁瀬川さん
ありがとうございます。物損に気をつけます
書込番号：26143201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヨドバシは店頭購入ならともかく、通販だと梱包の適当さ悪さが最悪。
ハッキリ言って中華通販より梱包悪い。
カメラやHDDなどの物理的衝撃弱い精密機器でも緩衝材なしの紙袋だけですからね。
アマゾンの紙袋でさえ段ボール板一枚入ってたりするのにヨドバシは薄い紙袋のみ。
保証内容は全然問題ないですけど。
というか、個人的にはわざわざ保証金払ってまで延長保証とかする必要性感じられません。
これお店が儲けるためだとしか感じません。
水濡れ物損以外はまず初期不良くらいしかあたったことないので1年保証で私は大丈夫。
毎日毎日何千ショットも撮影するような使い方じゃない限りそうそう壊れませんけどね。
書込番号：26143282
2点
＞とびしゃこさん
サイト教えて頂きありがとうございます。現実的な目安が見れて参考になりました。かなり前にカメラを保証修理した事があったのですが具体的にその修理にいくらかかったのか全くわからなかったので質問させていただきました。以前より遥かに高くなってるとは思いますが…。
書込番号：26143509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トランプ総体革命さん
回答ありがとうございます。シャッター周りが多いんですね、そして三万ですか参考になります！勢いで買ってしまったのが悔やまれます…。
書込番号：26143526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
やっぱり人それぞれ使用頻度とか環境が全く違うから何とも言えないですよね、ありがとうございます。
書込番号：26143532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ヨドバシの対応良かったんですね！使いたくないですが安心できます（笑）皆さん同様にシャッター周りですか、ありがとうございます。
買った後に直営が手厚いのを知りました…。今回は携行品保険に入ってみようかと検討中です。
書込番号：26143560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞べらぼう流星さん
故障率は減少してるんですね、ありがとうございます。心配症なので気を付けます（笑）
書込番号：26143590 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みはす_50さん
＞以前より遥かに高くなってるとは思いますが…。
基本修理費がその位ということですが、
その後調べてみたところ今年2月に
α7IVでシャッター交換費用が3.4万、
というブログがありました。
シャッターユニットが6.2千円、
そのチャージユニットが4.8千円
のパーツ代だそうです。
・SONY α7 IV（ILCE-7M4）シャッター破損から修理まで
https://note.com/takesix3104/n/nfb21ad25c262
総計5‐6万はしないようですね。
失礼いたしました。
書込番号：26143642
1点
＞とびしゃこさん
情報ありがとうございます！意外に？そこまで高額でもないのですね。あくまで一例ですが参考になります！
書込番号：26143719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞5g＠さくら餅さん
御意見ありがとうございます。保証関連は正解が無いので難しいですよね。個人的には以前延長保証に助かったことがあるので付けようと思っています。今回の場合、保証金5年間で1万円。最低10万円まで保証されるので、そこまで高額でもないのかなと思っています。ただ1回だけというのは非常に残念と思っています
書込番号：26143733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II
OM1を昨年購入し使っています。以前より12-40mmF2.8を使っているのですが,折角OM１を持っていますので、買い替えを検討しています。そこで初期型からII型に変えられた方々に、買い替えの価値があるのかお伺いできればありがたいのですが。後期高齢者でカメラもあと数年楽しめそうなので、この際思い切って買い換えるかなと思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
4点
cebu boyさん こんにちは
大きく変わった点は 防滴防塵構造になった所だと思いますが 性能面では 逆光耐性が良くなったようですが 逆光で困っていたり 防塵防滴に対し 今の時点で気にならないのでしたら 買い換えなくても良いかもしれません
書込番号：26142685
1点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。ネットで検索してみると、買い替えてよかったとの記事をかなり見かけましたので、質問させていただきました。買い換える必要ないかな？といった感じですね。
書込番号：26142712
3点
＞cebu boyさん
改めて新旧両レンズの構成図等々見比べて見ました！
内容的には同じだと思いますョ！
只、製造工程の技術的な進化や寄り新しいコーティングが採用された分切れが良くなったかも知れません！
まァーフトコロに余裕が有れば買い換えも良いと思います！
新しい製品を手にした満足感はタップリ味わえます！
書込番号：26142873
1点
＞尾張半兵衛さん
ありがとうございます。買い換える必要はなさそうですね。
書込番号：26142876
2点
＞cebu boyさん
こんにちは。
＞この際思い切って買い換えるかなと思っています。
防塵防滴性能が上がって、下記のように
「カメラを半分水に沈めて撮影」されるような
スタイルにはよいのかもしれません。
・リニューアルされた「元祖PROレンズ」M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II×OM SYSTEM OM-1
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/488521271-20220605/
自分だったらわざわざ買い替えはしませんが・・。
書込番号：26142903
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。今回は12-40mmF2.8IIの購入は取りやめることにしました。
書込番号：26143706
1点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
GR3が欲しいのですが、抽選に全然当たりません…
欲望に負けて、E-M10 mark4を買ってしまいそうなのですが、やはり画質は劣ってしまうでしょうか？性能のいい単焦点レンズとかをつけることができれば、手ぶれ補正と相まって意外と勝負できるんじゃないか…なんて思ってるんですが、みなさんはどう思われますか？
書込番号：26038249 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞George1234さん
本当に欲しい機種はRICOH GR IIIなのですね。
とは言っても公式は抽選販売しか無いので当たるまで待つしかないかと。
https://ricohimagingstore.com/gr-3-s0015041.html
なんと今日の正午から明後日2025年1月17日（金）正午までが締め切りとは。
RICOH GR IIIとOM-D E-M10 Mark IVどちらの画質が良いかなんて。
両方持っている人しかまず分からないでしょう。
このカメラが欲しいなら待つしかなく、とりあえず繋ぎで買いたい！
でもセンサーサイズが気になる（納得がいかない）ならマイクロ4/3センサーではなくAPSCサイスのカメラを選んでは？
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_so=p1
書込番号：26038302
4点
欲しいカメラは全て買わないと、
隣の芝生は青い
が永遠に続きます。
書込番号：26038318
22点
＞George1234さん
＞マイクロフォーサーズとの画質比
ローパスフィルターレス ・5軸手ブレ補正が付いているAPS-Cカメラは、有りますが。
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1&pdf_Spec034=1&pdf_Spec112=2&pdf_Spec113=2
でも、GR IIIをあたるまで待ちましょう
書込番号：26038333
3点
＞George1234さん
こんにちは。
＞やはり画質は劣ってしまうでしょうか？
よほど古い年式のカメラは別としまして、
GRIIIは比較的最近のAPS-Cカメラですので
マイクロフォーサーズ機とは約1段ほど
高感度性能やダイナミックレンジが
勝っているようです。
・photons to photos
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
画質を気にされるなら、APS-CのGRIIIの
当選待ちが良いように思います。
書込番号：26038499
6点
＞George1234さん
画質にそんなにこだわるなら、スマホで十分でしょう。
本当に欲しいら、損はするけど中古でもフリマでも購入してご自身で使って確認しないと解決は出来ませんよ
書込番号：26038548 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞しま89さん
損したくないので聞いてます
書込番号：26038584 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞George1234さん
悩みは深そうですね。本当に欲しい機種は決まっている、、、だけどその機種がいつ抽選に当たるかわからないからどうしようかと思っている。つまり、今カメラはお持ちでないということでいいでしょうか。私も皆さんが言われているように、欲しい機種が決まっているなら、しぶとく抽選に当たるのを待つべきだと思います。ただしれがいつになるかわからないから今どうするか。。。
E-M10 mark4は安いとはいえ、ボディだけで約10万円しますからね。私のご提案は良い単焦点レンズを購入し、安価なボディを中古で買ってつける、です。オリンパス(現om system)のカメラのいいところはボディ内手ぶれ補正がついていること。開放f値が小さい単焦点レンズをつけると、ボディ内手ぶれ補正の効果もあいまってシャッタースピードが遅くても大丈夫なのでそれほどisoはあがりません(動き物を撮るときは除く) ですから古めの中古ボディでもそこそこ戦えます。
サンプルにあげた写真はE-pl6という古めのボディに単焦点レンズをつけて撮影した物です。
1、2枚目はPanasonic 25mm f1.7
3枚目はPanasonicライカ 15mm f1.7
4枚目はオリンパス12mm f2.0 のデジタル倍率2倍ボタンを押したもの(実質24mm:フルサイズ換算48mm)
2倍ボタンを押すと画素数は1/4になったりするのですが、iphone,ipad ,4Kテレビで2.5m離れてみるくらいなら楽しく見れますよ。
どちらのカメラの画質が良いでしょうか？ という質問はとても難しい質問で、人それぞれ注目するポイントが異なるので、色々アドバイスをもらったとしても究極的にはスレ主さまがいろんなサイトで購入したいレンズやカメラで撮った写真を見て自分で判断するしかないんです。そういう意味で少しサンプルをアップさせていただきました。もしスレ主さまがすでにいろんな写真を見た上で、E-M10mark4がいいんじゃね？って思っているのなら誰を気にすることなく購入されればいいですし、何か不安があるなら抽選に当たるまでのつなぎとして小さくはじめられたらいいんじゃないかと思います。
小さく始めるならボディはE-pl7のABランクがカメラのキタムラで35000円前後。お店に取り寄せてもらって確かめたらいいと思いますし(買わなかったら少し費用がかかるかもしれませんが)、レンズの相談にも乗ってもらえるでしょう。レンズは
Panasonic 25mm f1.7 (フルサイズ換算50mmの標準レンズ ボケが比較的大きい)
Panasonic ライカ 15mm f1.7 (gr3の画角よりちょっと狭い)
Olympus 12mm f2.0 (iphone14の標準画角よりちょっと広い)
がわたしのおすすめで、どれもいいレンズです。いろんな写真を見て納得できたらE-M10mk4にするもよし、心配が拭えなかったら、一眼カメラを小さくはじめてgr3の抽選に当たったら下取りに出すもよし、どれを選択するかはスレ主さまです。良いカメラ選びを。
書込番号：26038705
4点
＞George1234さん
そろそろ聞いても無駄とわかって来たのでは。ご自身で決めないと永遠に決まりませんよ
書込番号：26038708
16点
＞損したくないので聞いてます
電動繰り出しレンズのGRは、故障が心配で、損するとか思ってしまう日々。
書込番号：26038755
14点
＞George1234さん
E-M10初代+ボディーキャップレンズ15mmF8(中古で計4万円位)はいかがでしょう。コートのポケットに入るしパンフォーカスでバシバシ撮れます。
書込番号：26038848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gocchaniさん
実は今、カメラショップで新品（レンズ2本付き）が保証つきで11万円ぐらいで販売されていて、なかなか安くなっているので悩んでいます…
書込番号：26038866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞George1234さん、こんにちは。
以下、個人的な意見ですが、まず GRIII だろうが E-M10IV だろうが、シャッター押すだけでスマホ以上の画質の写真がバンバン撮れるなんてことは絶対ないといって良いと思います。(特定の条件下は別ですが)
前スレで＞George1234さんがスマホで撮られた五重塔の写真ですが、塔や手前の庭園もしっかり写りつつ、空のディテールもきちんと出てますが、これを一眼で撮るには空のディテールが飛ばない露出に抑えつつ、暗くなってしまう塔や庭園を明るく仕上げる必要がありますが...
スマホはこれを HDR で簡単にやってのけます。⇒ 上記のような手間暇を惜しまないのであれば、マイクロフォーサーズでも十分な写真が撮れるし、｢そんなの面倒｣ ｢シャッター押す以外のことはしたくない｣ だとすると、APS-C とマイクロフォーサーズの差なんて簡単に吹っ飛びます。
-----------
＞George1234さんの今のベストのシナリオは ｢①今話題のカメラ＝GRIIIx で｣ ｢②今話題の写真家＝森山大道氏のような写真を撮る｣ なんだと思いますが、
①② どちらが優先なのか...①＝｢とにかく GRIII で撮りたい｣ が優先度高ければ待つしかないし、②の方が上であれば、まずはカメラを入手して撮れば良いと思うし、そこの結論は＞George1234さんが出すしかないと思います。
おまけ：ただ GRIII を使われてる方も、別にレンズ交換式カメラは持ってる方がほとんどだと思いますよ～。(単焦点カメラ一台じゃ撮れる写真はかなり限られるので)
書込番号：26038875
14点
 |
 |
|---|---|
この頃のしか使ったことありませんがGRコンセプトは一貫していると思います。 |
１７ｍｍF1.8は肌触りの良い優しい描写。１５ｍｍF1.7は艶っぽい描写 |
＞George1234さん
悩みまくられてますね（＾＾；）
『画質』比較を最初の相談スレッドから暗所画質の差だとしたら、マイクロフォーサーズで1段明るいレンズを使用すれば一般論的にいわれている高感度画質の１段差は吸収されます。被写界深度も揃いますし。
ただし、その際には45000程（パナ15mmF1.7等）の追加投資が必要となり、値段比較するなら初めからそれも含めてするべきだと思います。
また、ＧＲは使用感においてスナップシューターとして唯我独尊の存在であり、これが気になっているなら他に選択肢は無いようにも思います。
悩んでいる時間や労力を、入手する努力に費やした方が良いようなきがします。
入手できたらすぐに画角違いのGRが欲しくなって資金繰りに悩む未来が垣間見えたりしますが。
書込番号：26038926
2点
GRIII系が一番欲しいなら、正直、GRIIIxよりGRIII買っておいた方が追加出費抑えられると思うんですが。
画素数落ちますがGRIIIならクロップで35mm,50mmが使えます。
GRIIIxだとクロップは50mm,71mmで40mmより広角は使えないので。
クロップは嫌だっておっしゃるなら、まあ仕方ないですが。
ただGRIII系のAFは遅いし迷うしお世辞にも良いとは言えないので、そのへんは留意しておいてください。
もし現行ミラーレスやRX100系やZV-1などのソニーコンデジ使ったことあるならコレジャナイと感じるかもです。
個人的には安いし24-70mmズームのZV-1お勧めですけどね。ディスコンなので在庫限りですが。
書込番号：26039000
2点
やはり損したくなければ、iPhone13を16Proに買い換えるのが一番では？
書込番号：26039100
2点
GRIII/IIIx と OM-1mkIIを持っています。
>やはり画質は劣ってしまうでしょうか？
レンズ次第だと思います。
キットレンズならGRの勝ち。 PREMIUMレンズは物にもよりますが互角かGRがやや優勢。 PROレンズだとマイクロフォーサーズの勝ちと感じます。
GRは特別小さいカメラなので、レンズ交換式とは比較対象にならないと思います。 少なくとも私は明確に用途を分けています。 市場在庫が無くなりかけていますが、比べるならRX100M5Aでしょうか。 RX100M6なら過去持っていましたが、実に良く写るカメラでした。 RX100M7なら即納なのでは。 お高いですけど。
GRのAFですが、静物を撮る限りは許容範囲。 動体は最初から諦めています。 位相差AFですが、インナーフォーカスではないのであんまり意味がないです。 初動の前後ジコジコが無い位でしょうか。
ピント精度は大変優秀に感じます。 迷走しないとは言わないですが非常に少ないです。 発売当時は散々叩かれていましたが、過去の話だろうと考えています。 私のIII/IIIxは二年前に購入したものです。
書込番号：26039113
4点
 |
|---|
マイクロフォーサーズで
写して楽しむ
ＧＲＤ３
書込番号：26039473
2点
前から思うのだけど、抽選販売って、不公平ですよね。
何度申し込んでも当たらない人もいれば、一発で当たる人もいる。
なぜ、予約制にして、順番待ちにしないんだろう？
書込番号：26039500
4点
＞George1234さん
『実は今、カメラショップで新品（レンズ2本付き）が保証つきで11万円ぐらいで販売されていて、なかなか安くなっているので悩んでいます…』
ということは、、、
GRiiiは欲しいカメラだけれども単焦点。一方、E-M10ivはズームレンズが2本ついていていろんな画角の写真が撮れることにも興味が出てきたという感じでしょうか？もしそう感じておられるなら、それこそがレンズ交換式の一眼カメラの最大の利点になりますし、買っても後悔はないかな、と思います。逆にレンズ2本ついてお得じゃね？という考えであわててE-M10ivを買おうとしているなら、買った後で、やっぱりGRiiiが良かったかな、ということになりかねません。そのあたり、もう一度頭を整理してみて結論を出すようにしてください。
GRiiiの画質の良さは良い単焦点レンズを装備しているということに尽きます。iPhoneが画質、結構いいんじゃない？と言われることがあるのも明るめの単焦点レンズを装備しているということも大きいです。E-M10ivを購入する場合は、ぜひpanasonic25mm f1.7のレンズも同時に買うようにしてください。やはり単焦点レンズの画質の良さはキットレンズにはない良さがありますので。ダブルズームの方はズームする時の画角の変化を楽しんでください。特に望遠のレンズは今までにない世界が迫ってきますので、楽しいと思います。
最後にpanasonic 25mm f1.7のヨドバシレビューを挙げておきます。なかなか味がある写りと思います。過去のスレで、このレンズを使ってから撮影が楽しくなりましたとおっしゃる方もいらっしゃいました。それくらいレンズで写りが変わるものなのです。それが一眼カメラの楽しさでもあり、難しいところでもあるのですが。。。
https://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/g25_f17/
ps
最後に、ここまで書いておいて何なのですが、、、omsystem(旧オリンパス)の場合、新しいクラシカルなカメラを出す噂がありまして、2月末くらいまでは少し様子見をして本当に出るのか、あるいはどんなカメラなのか、を確認した方が良いかもしれません。全然好みじゃなかったり、価格がとんでもなく跳ね上がったりしてたらスルーすればいいだけの話ですので。。。
書込番号：26039802
3点
この後に119件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ
”オリンパスブルー？”のスレでは大変お世話になりました。皆様からいただいたアドバイス、特にしま89様からのアドバイスで”青空をオリンパスのカメラで撮るとパナソニックのカメラよりくっきり写るのはたしか”というお言葉から、OM-D E-M10 Mark IVが私の欲しいカメラに近いのでは？と思っている次第です。そこで選定するレンズのご相談なのですが、愛車と一緒に北海道の広い景色を写したいと思っているので広角が必要と考え、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6か、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROを考えております。自分なりに考えをまとめたところ、
①オリンパスのボディにはオリンパスのレンズのほうが相性が良いのでは？
②F値が変化して明るさが変わると、そのたびに露出も変えなければならないので、初心者にはF値通しのほうが楽なのでは？
③なんだかだ言ってもPROレンズはやっぱり良いのでは？
と言った点から、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROを選ぼうと思ってるのですが、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6の軽さ、価格も捨てきれてません。よければ皆さんのアドバイスを頂けませんでしょうか？ちなみにLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6は、オリンパスボディでは操作がしにくいとの話があり諦めました。以上、よろしくお願いします。
3点
＞BRZが好きさん
こんにちは。
＞愛車と一緒に北海道の広い景色を写したいと思っているので広角が必要と考え、
旅先でレンズ1本勝負！ならF2.8レンズの方が
室内や夕方、夜でまともなISOとシャッター速度で
ギリギリ使えるぐらいになったりますので、
F2.8ズームの12-40/2.8一択かなと思います。
パナから選ぶなら12-35/2.8ならありですが。
書込番号：26142954
1点
＞BRZが好きさん
やはりズームが便利ですが意外と夕方等暗くなるとISOが跳ね上がっていて後で見てガッカリすることがあります。
ISOの上限設定を1600程度にしておくことをお勧めします。
カメラはレンズが命ですのでやはりプロレンズが良いと思います。
出来れば F2.8ですが、持ち歩くのにはF4の軽さも魅力ですね。
ルミックスの12-60も以前使っていました、広角側は近くも写せて描写も良かったですが望遠側が暗く昼間意外は使い難かったですね。
私の経験ですがルミックスＧのライカ15mm F1.7を一緒に持って行かれたらと思います付けっぱなしでも充分使えてお勧めです。
色ののり周辺光量や解像度は期待を裏切らないレンズです。 F1.7なので室内や食事の撮影でも問題なく撮影出来ます。
北海道は良いですね。
美瑛町はぜひ行って下さい。感動しますよ。
書込番号：26143026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
BRZが好きさん
やはりプロレンズはいいですよ。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIがいいと思いますが、ちょっと高くて重いですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROは軽くていいです。
書込番号：26143041
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
青空が綺麗です。 |
12-40F2.8 12年くらい前に買ったレンズです。 |
やはり夏の空がいいですね。 |
青空写真を調べていたらこういうのが出てきました。ちょっと古いものでスミマセン。
もう所有してないカメラですが、E-M10とは同じ世代なので参考まで。
1枚目のレンズは８ｍｍフィッシュアイなんでちょっと湾曲してますが、こういう構図だとさほど気にならないですね。青空がとても映えてます。
2枚目は定番中の定番レンズです。12-40F2.8です。OMDユーザーなら多くの人が持っている定番レンズですね。
3枚目は番外ですが、同じく青空写真で自己所有を探したら出てきました。リコーのGRIIIでの街角スナップですね。
このブルーもいいですね～。
というわけでお勧めは12-40F2.8です。マニュアルフォーカスクラッチ機構が何気に便利です。
旧型も現行も基本同じですから、程度の良い旧型レンズの中古を探してもいいかと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1416363.html
ただ、いろいろレンズを吟味中のところ申し訳ありませんが、ボディはこのE-M10は正直お勧めしません。というのはAFがコントラストAFのみなのでシーンによってはAFが合いにくいとか遅いとかがあります。OM-D E-M5 Mark IIIや現行のOM SYSTEM OM-5 及びOM-1/3は位相差AFとのハイブリッドAFなんでAFがとても合いやすいし速いです。
特に古いレンズとか使いたいとか考えた時にこの差は大きいです。
私はレフ機のE-1も所有しており、E-1時代のフォーサーズレンズの一部をいまだに使うのですが、コントラストAFのみのE-PL6だとめっちゃ遅いし合いにくいです。これをE-M1とかOM-1で使うと瞬時に合います。もちろんいずれもマウントアダプタは使いますけどね。
あと防塵防滴性能が優れているのもE-M5以上のモデルになります。旅行中とかだと不意の雨とかもあると思います。そういう時に慌てないで済みますよ。
書込番号：26143054
1点
E-M10が決まりだとすれば、私だったら、旅で使うレンズは
コンパクトなパナの12-32mm
の一本で行くか、夜の通りが雰囲気ある所が予想されるなら
パナの単焦点15mmF1.7
を追加しますかね。なくても、E-M10はフラッシュを持ってるので弱くフラッシュをたけば、
雰囲気は残せそうな・・・
パナの12-32mmはフォーカスリングがないからAFしかできないけど、
パンフォーカス気味でまあいいかですますかな（私が24mmが欲しい時に使うのはこれ）。
28ズームが欲しい時には、わたしだったら、カメラもOM-5にすると思います。
F4ズームだったらE-M10でもいいかな。
書込番号：26143183
2点
＞BRZが好きさん
M4/3のレンズは普通のレンズでも写りはいいですが、PROとLeicaのレンズは別物です。
12-32mmはオリンパスだからよりフォーカスリングがないから使いにくいだと思います。レンズは同じ規格ですので基本両方使えますが、手振れ補正の協調制御が使え無い、ズーミングの回転方向が違う、Leicaレンズの絞り管が使え無い、電動ズームの制御がちがなど細かい違いはありますが、単焦点レンズならそんなに気にする必要もなく、どちらかというと望遠レンズだけは手振れ補正の協調制御が違うのでメーカーを揃えたほうが手振れ補正は効きます。
本題ですが、12-45mm考えているなら、OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットの方がミラーレスならではのライブNDなどのコンピテーショナルフォトグラフィティー機能が付いてるので便利ですよ。
書込番号：26143210
2点
＞BRZが好きさん
こんにちは
コンパクトな E-M10 Mark IV に北海道の広大な景色
こちらのレンズも手軽で良いと思います。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 II
https://kakaku.com/item/K0001602425/
あと、このレンズがあれば、２本で軽快なシステムになりますよ。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
https://kakaku.com/item/K0001517728/
書込番号：26143304
2点
夜分に関わらず、たくさんの皆様からご意見をいただきありがとうございました。
※とびしゃこ様：G99の質問ではお世話になりました。12-40mm/F2.8は、ユーチューブでもレビューが多く、良いものなのは判っていたんですが、価格が・・・。いかんせん、スマホではうまく撮れないからミラーレスという流れなので、この先趣味として続くかどうか自信がないため、踏ん切りが付けられない状態です。続けられそうならぜひF4.0からステップアップしたいと思ってます。
※プラチナ貴公子様：ご教示ありがとうございます。ドライブ最中の昼間がメインなのですが、スケジュールによっては夕方になってしまう時もありますので、ISOの設定は覚えておくようにします。F4については、価格もなんですが、でかくて重くて持ち出すことが億劫になったら嫌だなという思いもあって、一旦候補から外しました。本格的に趣味に出来そうだと確信したら、ぜひ欲しい1本です。
※多摩川うろうろ様：やはりプロレンズで正解ですよね？教えていただきありがとうございました。
※KIMONOSTEREO様：お写真ありがとうございます。とても解りやすいです。フィッシュアイってものすごく曲がって気持ち悪いイメージだったんですが、これは綺麗ですね。F2.8は明るくてやはり良いですね。両方とも本格的に趣味になった時にぜひ考えたいです。OM-5については、実はE-M10mark4より先に検討したんですが、いかんせん値段が・・・本格的に趣味になったら考えさせていただきます。
※backbone様：ご教示ありがとうございます。実は最初は12-32mm/F3.5-5.6が欲しくてパナボディを考えていました。いかんせん、それでもフォーカスは使いづらそうだなと断念した次第です。単焦点は、自分がどの距離が好きなのか理解できていないので、一旦はズームで勉強してからと考えています。
※しま89：G99やオリンパスブルーのスレでは大変お世話になりました。”青空をオリンパスのカメラで撮るとパナソニックのカメラよりくっきり写るのはたしか”というお言葉で、メーカーによって映り方が違うというのを初めて知り、G99M2から本機に心が動きました。OM-5はめちゃめちゃ考えました。コンピテーショナルフォトグラフィティー機能であれば、きれいな青が作れるのでは？と考えたり、12-45mm/F4.0とのセット品がお得とは判っているんですが、いかんせん価格の絶対値が・・・。本格的に趣味に出来る自信があれば、この選択でした。
※Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様：大自然の撮影＝広角などと考えてもいたりするもので、魅力的なのですが、スマホの広角で愛車と一緒に自然を撮ると、主役の愛車が変な風に歪曲するので、上手になってから考えたいです。
書込番号：26143538
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
