このページのスレッド一覧（全122679スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズを前後に傾けると内部パーツが重力で前後に動く |
32 | 7 | 2025年9月30日 12:08 |
| USB-Cポートカバーが固くて開かない… |
3 | 5 | 2025年9月29日 12:29 |
| アダプターリング装着時のレンズキャップについて |
3 | 4 | 2025年9月29日 11:26 |
| SONY6400と迷ってます |
114 | 29 | 2025年9月29日 06:37 |
| グリーンフリンジ |
9 | 10 | 2025年9月29日 00:59 |
| OMのカメラにはOMのレンズがいいのでしょうか？ |
56 | 19 | 2025年9月28日 18:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II
【質問内容、その他コメント】
本日届いたのですが、レンズを前後に傾けると後玉から見える内部のパーツ(ズーム用の筒？)が重量で前後に動いてしまうのですが、これは正常な仕様ですか？
Zマウントレンズの購入が初めてで、これまで使っていたFマウントDXフォーマットのレンズではこのようなことが無かったので気になります。ボディもZRを予約中で動作検証できないので、どなたかご存じの方いましたら教えてください。
3点
＞おしるしるさん
＞レンズを前後に傾けると後玉から見える内部のパーツ(ズーム用の筒？)が重量で前後に動いてしまうのですが、
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIはズームしても鏡筒の長さが変わらない「インターナルズーム」方式を採用していて、ズームやフォーカスの際に内部のレンズ群が鏡筒内で前後に移動します。
ですから、内部の可動部が精密に設計されているため、わずかな遊び（クリアランス）があり、傾けた際に重力で微細に動くことは構造上あり得ます。レンズを傾けるとその可動部分が重力でわずかに動いてるように感じることがあるようです。
もちろん、これは正常な動作範囲であって、ガタつきや異音がなければ心配いりませんが、気になるようでしたらメーカーに直接問い合わせたほうが良いでしょう。
書込番号：26300724
3点
この書き込みを見る前ですが、某カメラ店で展示されているものを触ってみましたが、カメラに取付する際に動くのが見えて驚きました。
買ったわけではなく、正常性は確認しておりませんが、参考までに
書込番号：26300910
2点
手元のレンズも動きますがカメラに付けると正常に動作します。
（ボディーに装着した状態でも動くのかは判りません）
外のズームリングが回らないので、ピントに関係する部分かもしれません。
いずれにしてもレンズとして正常に機能しています。
書込番号：26300956
3点
おしるしるさん こんばんは
確認ですが カメラに装備して 電源を入れても 動きますでしょうか？
ホームページを見ると AF駆動用アクチュエーターでの駆動のようですので 電源を入れる事で 固定される仕様のように見えます
書込番号：26300992
6点
＞おしるしるさん
手元のレンズを確認しました。この動きをするレンズは他社でもざらにあります。
書込番号：26301307
3点
＞おしるしるさん
AF駆動にボイスコイルモーターを使っているレンズでは無通電時にAF群が固定されないので、レンズを振ったり傾けたりするとAF群が動きます
後玉から見えるところが動くので、初めて見るとびっくりしますよね
全く正常ですので、ご安心してお使いください
書込番号：26301733 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
みなさんレスいただきありがとうございます。
レンズ群が動くのは正常動作とのことで安心しました。
Nikonサポートにも問い合わせしたところ、以下の通り問題ない旨の回答をいただけましたので念のため共有します
--------------------------------------------
この度は、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIをご購入いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご心配をおかけしております。
当窓口のNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIにて確認したところ、レンズを傾けたときに、レンズ群が動いていることが確認できました。
上記に該当する場合は、レンズの仕様となりますので、ご安心いただければと存じます。
--------------------------------------------
書込番号：26303948
3点
ビデオカメラ > DJI > OSMO ACTION 5 PRO スタンダードコンボ
買ったばかりなんですがUSB-Cポート側のカバーがめちゃめちゃ固くて開きません…
バッテリー側は簡単に開きます。
こういう仕様なんですかね？
書込番号：26290310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下にスライドさせていますか？
書込番号：26291547
0点
現物が手元になくてうろ覚えですが、ボタンを押しながら下げるんだったかなと。
バッテリー側は押し上げるので逆だったような。
無理にやると破損するので力任せはNGです。
書込番号：26291651
1点
もちろんスライドさせてますがなかなか開きません。
かなり固い。
バッテリー側は簡単に開くのに…
サポートに連絡をいれることにします。
書込番号：26291709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
遅くなりましたが確認しました。
・蓋は下にスライド
・中央ボタンを押さないとスライドしない
・そんなに力要らない
指ではなく柔らかめの樹脂の棒のようなものでボタンを押し下げてみるとか…
（傷に注意）
書込番号：26292890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結局サポートから交換用のカバーを送ってもらうことで落ち着きました。
やはり異常に固いですーたまになんとか開くんですが、もう良くわからんのでカバーを替えてもらいます(笑)
書込番号：26303157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI
x100ⅵに富士フイルム純正のアダプターリング+レンズフィルターを装着した状態で、付属レンズキャップは使用可能でしょうか？
また、本商品の色(ブラック、シルバー)が決めきれません。アドレスをお願いしたいです。
1点
https://item.rakuten.co.jp/mabashistore/59073968138/
付属のレンズキャップ、使用可能じゃないかな。
上記サイトの製品イメージの中に。
取り付け手順の説明があって最後に
「純正レンズキャップを取り付けます」とあるよ。
色は両方買って試すとか。カメラ本体に比べたら安いもの。
書込番号：26302118
0点
＞ぴろむーさん
https://www.amazon.co.jp/stores/Haoge/page/806E3BF8-4D5C-4529-A354-9A99D0329217
僕は本体色シルバーですが、こちらのシルバーを使っています。色は若干濃いですが気になるほどではないかと。純正キャップも使えます。何より９９９円と安いので、色違いで二つ買っても良いくらいです。
書込番号：26302244
0点
みなさまありがとうございます。
可能であれば、おすすめ品ではなく純正のアダプターを装着した上でレンズキャップが装着できるかが知りたいです。
書込番号：26302296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぴろむーさん
こんにちは。
純正アダプターリング（AR-100X）とレンズフィルター（PRF-49S）を装着すると、残念ながら付属のキャップは使えなくなります。ハマりにくい／すぐ取れる等ではなく、そもそもスカスカです。
純正に拘りがなければ、キャップが使える社外製フィルターを選ぶのが良いかもしれませんね。
本体カラーはブラックにしました。深い理由はないのですが、もともと黒が好きで、本体カラーが統一されてるのも美しいなと。もちろんシルバーもカッコいいですし、直感で選んでしまって良いように思います。
参考になれば幸いです。
書込番号：26303110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II 16-50 VR レンズキット
ミラーレス一眼レフを初めて購入したいと考えております。ニコンのZ50がヤマダ電機で展示品で12万円です。
SONYのアルファ6400はもう少し高いですね。
ニコンの望遠レンズが250ミリあるのが気に入ってますが、どうでしょうか。
書込番号：26301462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞p10マニュアルさん
展示品は絶対に買いません。
ジャンクカメラですから、悪く言えば故障品と思って下さい。
書込番号：26301477
9点
展示品はやめた方が良いですね、
新品が良いと思います。
書込番号：26301487
8点
キットの標準ズーム Z16-50mmは良いレンズです。
周辺まで伸びやかに、キレも良く秀逸な一本です。
店頭展示現品の善し悪しは、色々ありまして---。
書込番号：26301492
5点
＞p10マニュアルさん
Z50Ⅱの板だけと、
内容はZ50の展示品？
α6400とZ50で迷っている？
不特定多数の方が常時
触れる展示品なら買いません。
ショーケースの中に入っていものなら
必要なら手に入れても良いかも。
でも、
Z50とα6400ならどちらも買わずに
性能等を求めるならZ50Ⅱにしますね。
書込番号：26301521 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
版違いでした。申し訳ありません。
質問は、そのとおりです。
書込番号：26301528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無印Z50ならニコンのオンラインストアでダブルズームキットが新品アウトレットの129800円なので
わずかな値段を惜しんで展示品というギャンブルに突っ込まなくても良いような…
書込番号：26301543 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞p10マニュアルさん
近年のミラーレス機は、AF性能の進化が目覚ましいです。特に「Z50II」のAFは、プロ機「Z9」に迫るとも言われており、旧モデル「Z50」とは大きな差があります。
参考：デジカメiinfo
ニコン「Z50II」はZ9とほぼ同等のプロレベルのAF性能 https://digicame-info.com/2024/12/z50ii-5.html
率直に言って、展示品の「Z50」はおすすめしません。代わりに「Z50II 18-140 VR レンズキット」の購入を推奨します。ダブルズームキットの方が販売数は多いようですが、高倍率ズームはレンズ交換なしに広範なシーンで撮影できるため、ユーザーの最終的な満足度はダブルズームよりも高いようです。
レビュー参考：
Z50II 18-140 レンズキット https://review.kakaku.com/review/K0001662176/#tab
Z50II ダブルズームキット https://review.kakaku.com/review/K0001662177/#tab
お急ぎでないならば、11月～年末ごろにキャッシュバックセールがあると思うので、その時が狙い目かも？
書込番号：26301586
6点
展示品と言ってもいろいろありますからね。言葉のイメージからすると客がいじくり回したものをイメージする人もいますが、大抵は触った痕跡や盗難防止ケーブルの跡すらないものも多いです。現物見せてもらえればいいですね。
書込番号：26301591
4点
私も大幅に良くなったZ50よりはZ50Ⅱに一票です。
展示品は他の方もおっしゃる通りやめた方が良いです。
書込番号：26301596
5点
一度でいいから見てみたい。
デモ機のきれいなセンサーを。
歌丸です。
撮像素子を確認ください。
埃、下手したら誰かの指紋が・・・
書込番号：26302002
2点
＞珈琲天さん
大抵は触った痕跡や盗難防止ケーブルの跡すらないものも多いです。
ほとんどがホコリだらけ、キズだらけ、ですよ。
書込番号：26302071
3点
＞p10マニュアルさん
・・・Z50とZ50Ⅱのどちらかを選ぶのであるならば、「望遠を多用する」のであれば、Z50Ⅱの方ですね。
・・・「標準レンズ」で「スナップ写真」（人物・風景など一般的な写真）撮るのであるならば、Z50でもZ50Ⅱでもα6400でもR10でもR50でも変わり映えしないですよ。
・・・逆に、パッと目にわかるほどの差があったらおかしいです。
・・・「予算」と「好み」に応じて好きなものを選ぶと良いです。
書込番号：26302173
4点
Z50とZ50ⅡのAFの違いって、性能精度ではなく、
フォカスポイントの選択肢の違いだったり、
撮影後のフォーカスの振る舞いだったりですね。
他には連写後のEVFの見え具合やシャッター操作に対する挙動ですかね。
単写で静物や風景、人物とかを撮る分には標準ズームでも望遠ズームでも違いはないですよ。
まあ、カメラに頼らないと撮れないって人には違いが大きく感じるかも知れませんけど。
書込番号：26302183 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞p10マニュアルさん
ニコンって高画質で高性能なんだけど、メタボボディでかなり重たい。
年配の方にはかなりキツイです。
性能や画質は劣るけどソニーのα6400なら軽くて小さいので
いつでも持ち出せるメリットがあります。
もちろん正規で新品購入です。
書込番号：26302203
2点
＞WIND2さん
定年後生活のため、桜、ネモフィラ、ひまわり、コスモスといった花を撮影したり、小学生と幼稚園生の孫の運動会を撮影したりしています。どちらかというと望遠を使うことが多いですね。
書込番号：26302209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakucameraさん
昨日、ヤマダ電機でZ50に55-210のレンズを付けて試し撮りしましたが、そこまで重く感じなかったですね。
Z50Ⅱは見ていませんが、重くなってるんですね。カタログだけもらってきましたが550gと書いてありますね。確かにちょっと重そうですね。
もっとも現在が1世代2世代前のキャノン30dにタムロンの18-270で撮影しているので、かなり重いです。老化に伴い、軽いものを買おうと考えています。
書込番号：26302214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
花を撮影したり、孫のサッカーの試合や運動会の撮影をしたりしています。どちらかというと望遠レンズを使うことが多いですね。
書込番号：26302220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
α6400＋ダブルズームの望遠レンズ |
α6400＋ダブルズームの望遠レンズ |
＞p10マニュアルさん
＞花を撮影したり、孫のサッカーの試合や運動会の撮影をしたりしています。どちらかというと望遠レンズを使うことが多いですね。
・・・Z50IIのオートフォーカス検出範囲は「ー9から19EV」であり、Z50のオートフォーカス検出範囲は「ー４から19EV」です。
・・・これがなにを表しているかというと、「Z50IIの方が、暗いレンズ、暗い場面(でのAF性能)に強い」ってことです。
・・・「望遠ズーム」は「望遠端で暗い」ので、望遠には「Z50IIの方が強い(迷わない、精度良くピントが合う)」ってことです。
・・・ご参考までに、「α6400＋ダブルズームの望遠レンズ」で撮ると、こんな感じです。
書込番号：26302342
2点
＞最近はA03さん
Z50とZ50Ⅱの違いですね。分かりました。
花も綺麗に撮れますね。これは望遠210の写真ですか。
書込番号：26302351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
α6400＋標準ズーム |
＞p10マニュアルさん
＞花も綺麗に撮れますね。これは望遠210の写真ですか。
・・・そうです。「α6400のダブルズームセット」の「標準ズーム E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」とペアのレンズ「望遠ズーム E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」の「望遠端210mmを使用」して撮ったものです。
・・・ちなみに、「α6400の標準ズーム E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」は、俗に言う「パンケーキ型レンズ」なので、持ち歩くのに非常にコンパクトです。
書込番号：26302363
1点
この後に9件の返信があります。
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
 |
 |
|---|---|
全体写真 |
200%に拡大 |
先日、GWの天気のいい日に、伊豆で撮影しました。
よく見てみると、山と青空の境目が全体的に薄い緑色で縁取られていました。
機材は、Z7にZ24-200のレンズをつけています。
グリーンフリンジだと思うのですが、
明暗差がそれほどなく、四隅でもない箇所なので
レンズの性能の問題でしょうか。
Z24-120に買い換えるか真面目に悩んでいます。
0点
すみません。
スクリーンショットを貼り付けていました。
写真ファイルをアップします。
書込番号：26206495
0点
＞まさーもりさん
まぁ8.3倍ズーム、それも24mmのワイド側と考えると
妥当なのかなーと思ったりはしますが、上げられた画像は
RAWからでは無く、撮って出しですか？
もしRAWデータが有るなら、一旦シャープ無し，レンズ
補正無しにして見てみると、はっきり原因が掴めると思いますよ。
再現度が高そうなので夏の青さと緑が有れば、公園などで
フリンジを気にしてテスト撮りしてみては如何でしょうか。
書込番号：26206510
3点
＞hattin89さん
ありがとうございます。
やはり高倍率ズームのワイド端は無理がでるんですね。
写真はRAWからLightroomで現像しました。
ただ、NIKON Zはレンズ補正が強制的にかかるので、OFFにできないんです。
シャープネスをゼロにしたら滲んだ感じになりました。
また天気のいい日にテスト撮りしてみます。
書込番号：26206530
0点
＞まさーもりさん
レタッチ補正が少々キツくないですか？
ストレート現像してみたら如何でしょうか？
書込番号：26206532
1点
＞kakakukameraさん
プロファイルをカメラ標準にして
改めてレタッチしなおしたら、目立たなくなりました。
ブルーの輝度を少しでも下げるとまた目立ってきますが
レンズだけの問題ではないですね。
お手間おかけしてすみません。ありがとうございました。
書込番号：26206555
2点
再掲された方を見て普通なので納得しました。
が、もう少し開いてSSを上げたほうが、枝等が風の影響を受けにくいとか思いますが。
私はZ5で主に使っています。
書込番号：26206706
1点
＞うさらネットさん
ありがとうございます
確かに風や絞り込みの影響があるのかもしれません
基本、F13で撮る事が多いのですが
他の写真では強めにレタッチしても
このような事象は発生しておらず
小絞りボケやブレが発生している
可能性も考えられますね
書込番号：26206766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
パナソニックのG100Dを不注意で壊してしまったため、このカメラに買い替えを予定です。
カメラとしては決定しているのですが、レンズをどうするか迷っています。
カメラとレンズのメーカーは合わせた方がよいのでしょうか？
特に防振防滴に関してどうなのかがしりたいです（水関係で壊したので。。。）
もちろん防塵防滴機能は完ぺきではない事は理解していますが、同じマウントなのにOM-3にパナの防塵防滴レンズをつけると防塵防滴機能は無意味になってしまうのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
※G100Dには少し不満があったので同機種の購入は考えていません。
※マイクロフォーサーズの書き込みを見ていると一定数で買い替えをアドバイスされる方がみえますが、マイクロフォーサーズからマウントを変更するつもりはありませんのでご了承ください。
2点
＞ここりーさん
・・・「どちらのメーカーも他社製品を使っての防塵防滴は”保証”していない」ので、「仮に”物理的に大丈夫”だとしても”自己責任”になる」ですね。
・・・「心配するくらいなら、わざわざ他社製品は使わないが”吉”」だと思います。
書込番号：26285154
5点
＞ここりーさん
> カメラとレンズのメーカーは合わせた方がよいのでしょうか？
> 特に防振防滴に関してどうなのかがしりたいです（水関係で壊したので。。。）
理屈（建前）の上では、JISの保護等級は、ボディ・レンズ、別々に設定されているので、ボディとレンズでメーカーが異なっても、特段の問題は生じないはずです。メーカーにしても、自社ボディと自社レンズの全部の組み合わせについて、特段、組み合わせ試験の結果を公表して、注意喚起をするとかしていないはずです。
そもそも、防塵防滴については、ユーザーの使い方による部分が大きいので、メーカーの違うレンズ云々を気にするより、使う上での注意を保つ方が良いと思います、
書込番号：26285214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
防塵防滴については製品それぞれの性能に委ねられるはずですよ。
特にパナOMについては。
パナソニックのレンズは手ブレ補正の連動機能であるDualIS2が使える場合、
OMやオリンパスのボディではその機能が使えないと思います。
雨の中カメラを使っていて故障した経験はありませんが、
水の中へ落としたらどんなカメラでも壊れるでしょう。
故意の落下でなければ無償新品で戻ってくるソニーやマップの物損保証のほうが安心と思います。
書込番号：26285225 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パナソニックもOMDSもマウント部の防滴は、レンズ側マウント外周のゴムシールによって担保されているのでカメラ側マウント外周が大きく違うとかなければどちらにどちらのレンズを着けても構造的には問題ないと思います。
万一マウント部から浸水した場合には保証期間中の場合面倒かもしれませんが、そもそも浸水保証付いていないと思うので気にしなくても良いような（昔 機種によっては防滴アピールで1年間防滴保証が付いていた時期もありました）。
壊れた時に同じメーカーならそのままそのメーカーにだせるというメリットはありますが、レンズかカメラの壊れた方を出すのはそのメーカーなのでこれもさほど気にしなくて良いような。
僕は気にせずに使うと思いますが、多くのユーザーが防滴テストに近い使い方を試してきたオリンパスほどの信頼性は無い（劣ると言っているわけでは無い）ので、防滴を気にするならオリンパス・ＯＭＤＳの防滴カメラと防滴レンズを使います。
書込番号：26285242
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1例としてiPhone16にビクセンの架台とTJHのスポッティングスコープの組み合わせ |
これも違うメーカー同士の組み合わせ |
月蝕。SW社の赤道儀とビクセンの天体望遠鏡にキヤノンのカメラ |
別メーカーでも使いたい機能があるのであればどんどん使うべきだと思います。
分野は違いますが、例えば天文世界ではビクセンの赤道儀に高橋の鏡筒にキヤノンのカメラなんてごく普通に使われてますし。
もちろん保証は効かなくなるので自己責任に於いてという事にはなりますが。
書込番号：26285257
2点
 |
|---|
この後この花を水中から撮る。 |
友人なんて、新橋や秋葉原で買った部品で作った水中カメラ（当然部品のメーカーはバラバラ）をどこかの公的機関の研究者に売ったりしてましたし。
使って壊れようが全て自己責任です。なぜこんなことが問題になるのか分かりません。カメラって分野が普通じゃないのか？
書込番号：26285272
3点
ここりーさん こんにちは
写真撮るだけでしたら オリンパスでもパナソニックでも 普通に使えますが オリンパスは基本ボディ内手振れ補正が基準の為 レンズ内手振れ補正のパナソニックのレンズ 特に レンズ本体に手振れ補正切り替えの無いレンズの場合 手振れ補正の切り替え 分かり難いなど 戸惑う所もあります
また 防滴性の場合 オリンパス・パナソニック どちらも レンズマウント側に同じようなパッキン付いていますが メーカーが違うと保証してもらえないため 自分の場合 防滴が必要な場合は レンズとボディ メーカーを合わせて使うようにしています
書込番号：26285341
4点
＞ここりーさん
基本的には同じメーカーの方が良いのは当然ですが、防塵防水についてはほぼ変わらないと思います。
防水についても霧雨程度の防水でさすがに水没まではメーカーが保証するとは考え難いです。
基本は雨等の備品は常に準備は必要でしょう。
濡らさないようにするのは当然ですが湿気にも気を使います。特に星空とかの撮影では夜露にも注意します。
TVの防水カメラでも必ずビニール等で対策しています。準備と対策してあまり考え過ぎずに普通に使ったら良いと思います。
書込番号：26285387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
以前、パナのボディにオリンパスのレンズをつけたら少し緩かったけど、たまたまなのかな。
書込番号：26285400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここりーさん
OMのカメラにパナのレンズを使っていました。
特に問題なかったです。
OMシリーズの防塵防滴性能は非常に強力です。
ベストはOMのＰＲＯレンズですが、パナソニックのレンズの防塵防滴レンズでもそんなに違わないと思います。
無意味ではありませんよ。
OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットは安いので、レンズキットで購入するのもアリと思いますが・・・。
必要なのがキットレンズでなければもちろん単体でもOKです。
書込番号：26285437
6点
 |
|---|
持ち上げた直後は前玉とフィルター間満水でした。 |
＞hunayanさん
>>『水の中へ落としたらどんなカメラでも壊れるでしょう。』
そうとも限らないのでは？確認したことがありますか？
落とすみたいな衝撃は加えていませんが、風呂おけに30～40cm程度水を張って、E-M1Ⅱ購入で使わくなる予定のE-M5を沈めてみたことがあります。
特に問題は起きず今でも使えます。
パッキン類は掃除をして毛ごみ等の確認をして行いましたが、どの個体でも大丈夫かどうかはわかりませんので、あくまでも一例としてですが、5年くらい雨の日も雪の日も泥んこになれば水洗いしてきた個体でたまたまでも大丈夫だったのは防滴性能の高さを物語っているといっても良いと思います。
書込番号：26285495
10点
＞ここりーさん
別にバナのレンズをつけても無意味にはならないかと。
OMの防塵防滴は優秀ではあるものの、
自覚しているように完璧ではないと。
これは、どのメーカーにも言えることかと。
どんな状況で壊れたのかわかりませんが、
防塵防滴に頼るのもどうかと思います。
万が一の保険として
あってよかったと思うような考えたの方がよいかも…
で、
防塵防滴仕様でのシーリングは必ず劣化していきます。
今までよくても、いきなりダメになることも。
機能を維持したいなら、定期的なメンテも必要かとも…
書込番号：26285499 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ここりーさん
常に防塵防滴で無ければ困るという事も無いのでは？
条件の良い時は既にお持ちのパナレンズを使用し、水濡れ必至の時用にOMレンズを1本購入するのが良いのでは？
書込番号：26285542
1点
＞落とすみたいな衝撃は加えていませんが、風呂おけに30～40cm程度水を張って、E-M1Ⅱ購入で使わくなる予定のE-M5を沈めてみたことがあります。
＞特に問題は起きず今でも使えます。
防水仕様ではないのに漢ですね。
特殊な訓練を受けています。
よい子は真似しないでね。(^_^)ﾉ
書込番号：26285867
2点
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
そうですね、気にするなら純正ですね。
＞あれこれどれさん
ありがとうございます。
注意して使用します。
＞hunayanさん
ありがとうございます。
そんな保障あるんですね。
検討します。
＞mosyupaさん
ありがとうございます。
時と場合によって使い分けがよさそうですね。
＞屋根の上の海月さん
ありがとうございます。
パナの使いたいレンズがあるのできにしないで使用します。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
時と場合によって使い分けがよさそうですね。
＞プラチナ貴公子さん
ありがとうございます。
考えすぎないほうがよさそうですね。
＞taka0730さん
ありがとうございます。
買ったら一度確認してみます
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
レンズキットで購入予定です
＞okiomaさん
ありがとうございます。
経年劣化も考えないといけないですね。
＞アラよっちゃんの酢漬烏賊さん
ありがとうございます。
時と場合で使い分けます
書込番号：26286058
0点
＞多摩川うろうろさん
＞ここりーさん
> OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットは安いので、レンズキットで購入するのもアリと思いますが・・・。
安いことにはワケがある、かも?
私は、結局、12-100mm IS proと14-42mmEZを買ってしまいました…^_^;
12-45mm F4.0 pro は写りはとても良いのですが、使い勝手の上では、どうしても、オマケ（お試し用）なレンズだと思います。
書込番号：26286079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
ありがとうございます。
とりあえずレンズキットを購入して、今持っているパナライカの12-60と比較してみます。
使いやすい方を残そうと思っています。
書込番号：26287676
1点
＞ここりーさん
> 使いやすい方を残そうと思っています。
それが良いと思います。
OMDSとパナソニック（特にいわゆるパナライカ）では、レンズのテイスト自体がかなり違うと思います。
書込番号：26287756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
