このページのスレッド一覧（全122528スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D90の後継機 |
12 | 8 | 2009年4月14日 16:13 |
| 動画中にズームインズームアウトについて |
1 | 4 | 2009年4月14日 13:24 |
旅行等で使用するデジカメの購入を検討中です。 |
4 | 8 | 2009年4月14日 11:01 |
| 液晶画面 |
0 | 5 | 2009年4月14日 10:27 |
| 電源ON時の挙動につての質問です |
5 | 3 | 2009年4月14日 07:56 |
| SIGMAの15mmF2.8フィッシュアイとはどうですか |
6 | 4 | 2009年4月13日 23:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
始めまして！
普段はビデオカメラで撮影している者です。
最近、一眼レフカメラの動画クオリティが惚れ込んでしまい、
色々と迷っています。
フルハイビジョンで撮影できるキャノンの５Dマーク２が欲しいのですが、
軽く予算オーバーなので、D90が希望なのです。
けど、４月末にパナソニックのGH1やキャノンのX3などD９０くらいの価格で
フルハイビジョンで撮れるモデルが続々登場するみたいなのですが、
やはり、ニコンのレンズが欲しい私はニコンのカメラにしたいのです・・・。
そこで質問なのですが、D90の後継機はいつくらいに出ると予想されていますか？
ビデオだと半年〜一年で新しいモデルが発売するのですが、
一眼は全くの素人なのでわかりません・・・。
D90はHD画質で５分しか撮れないのが、ちょっと懸念点なので。
くわしい方、予想でもかまわないので、教えてください！
よろしくおねがいします！！
1点
D80（2006年９月）→D90（2008年９月）は２年でしたね。。。
書込番号：9387822
1点
>＃４００１さん
早々のご返信ありがとうございます！
２・・・年・・・・ですか・・・・
ということは
２０１０年９月となるかもしれないということですね。
う〜ん、そんな待てないです！！！
書込番号：9387828
1点
大きさからすると D300 の後継機 D400 のようにも見える。 …可動液晶モニター付き。
http://nikonrumors.com/2009/04/12/what-is-this-camera.aspx
これにも当然、今はやりの動画機能が搭載される可能性は高い。
さほど待たずに発表になるかも知れません。
書込番号：9387938
1点
5D2は1920フルハイビジョンだからというより高ビットレートやセンサーの大きさが大きく影響していると思います
本当はクリエイティブな映像だったら絞りやシャッタースピードをマニュアルで設定できるGH1も面白いと思うのですが…
噂のニコン新機種は静止画の性能はD90以下だと思いますが動画は乗せるとしたら同等以上の性能にしてくる可能性もあると思う(バリアングル液晶も便利でしょうし)のでもうちょっと様子見が吉と思います
書込番号：9388158
1点
餅は餅屋。
動画には動画専用機、静止画には静止画専用機が、
現時点の技術においては、ベストバイだろう。
現時点の静止画専用機の動画機能は、まだまだ中途半端な発展途上的試作機だ。
すなわち、トイカメラ的機能不全なオモチャ機能にすぎない。
デジタル一眼レフカメラで本格的な動画を撮りたければ、まだ後数年は我慢しよう。
書込番号：9388421
4点
えっちでぃーぶい姫さん はじめまして。
D90の後継機ではないのですが、D60の後継機と言われているD5000が今、
噂されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9389050/?b1
モニターが可動式なので、D90よりは動画は撮り易いかと思います。
（動画のことはあまり知らないのですが）
書込番号：9389414
1点
えっちでぃーぶい姫さん
普段ビデオとってるということですが、どういうとりかたですか？
テニスや卓球の試合を長まわしで撮るとか、サッカーやラグビーで走り回る選手を追って撮るなんていうのは、d90の動画は向きません。
ｄ９０の動画の撮り方としては、まず３脚は使う、事前にAFしてLVに切り替える、LVでシャッター半押しでAFしてもよい。
で、動画撮影する、撮影中は基本的にピンとはフィックス、AEもできれば固定しておく。
基本５秒から２０秒ぐらいの短時間のショットを写真を撮るみたいに撮る。
絞りの設定が静止画撮るのと同じでマニュアルで設定できるので、基本はAポジション（M,やSにしてもシャッタースピードはマニュアル設定できない（カメラ側でオート）ISOは基本的に設定できるでも明るさと絞りの兼ね合いで暗くて１/３０よりスローシャッターにはならなので、自動的にISOが上がる。
基本的に、３脚、ピント固定（これは仕様ですが。。。もちろん場合によってはMFでピン送りすることも有り）、AE固定（こうしないと、黒い服の人が中心部に来ただけで画面の明るさがあかるくなったりちらちらする、この辺はビデオカメラをやってるとわかると思いますが）で撮れば、
映画のような、というか、ちょっとしたビデオ映画が撮れます。
書込番号：9391508
1点
ひぇ〜
こんな偶然あるんですね。
今日D5000の発表とわ！！！
>mao-maohさん
普段、動画は旅に行った時や友達と遊んだ時に撮ってます。スポーツなどは撮ってないですね。5DやD90のあのボケ具合を見たらとても欲しくなってしまって・・・。
HDVテープ機をメインに使っているので、変わった画を撮りたい時に使うようなサブ機な感じで使いたいんです。
書込番号：9393212
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX35
パナでは、FT1とTZ7が、動画撮影中の光学ズームが出来るようです。
http://panasonic.jp/dc/ft1/movie_photographing.html
http://panasonic.jp/dc/tz7/movie_photographing.html
書込番号：9389044
1点
残念ながらFX35では、動画でズームできませんね。
書込番号：9389694
0点
パナソニックでは他にも、FZ28も動画撮影中に光学ズームが使えます。
コンデジの多くの機種は、動画撮影中はデジタルズームしか使えませんね。
書込番号：9390006
0点
現在使っているの買い替えを検討しています。
旅行での使用が多く、広角から望遠まで使えるカメラを探しています。
一眼レフデジカメも考えましたが、もう少しコンパクトなほうがいいので
今のところFZ28とSP-565UZが候補になっています。
ほかにもいろいろあるのですが、正直決めかねています。
カメラはあまり詳しくないので、実際に使っている方や
詳しい方のご意見をいただければと思います。
0点
街並みを撮影するならば、28mm広角からの５倍以下でも
使えます。
書込番号：9390466
0点
FZ28とSP-565UZは触ったことがありませんが、以前H50/P80/S8100fdと買いあさって比較したとき、H50が一番良かった記憶がありますのでこちらも検討されてみては？と思います。
ズーム時の画質も良く、リモコン撮影や液晶が可変するので楽しかったです。。。
書込番号：9390471
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GX100 |
GX100 |
GX100 |
GX100 |
電車での旅が好きで、個人的にはいつもGRデジタル
を持って行ってるんですが、あれは28の単焦点。
ここは24-72のGX200をお勧めします。これならデジイチと
比較して、十分に画質が拮抗します。
書込番号：9390948
2点
＞悪スカ
＞これならデジイチと
比較して、十分に画質が拮抗します。
日本語が破綻しています。
書込番号：9391001
2点
旅の仕方にもよりますが、もし景色や街並みであれば超高倍率なズームは不要ではないでしょうか。
遠くの物を撮るというシーンは少ないのでは？？
今から仕事さんと同じで５倍程度で十分かと。
書込番号：9391058
0点
あかい部屋さん、こんばんは。
あまりカメラに詳しくないというお話ですので、オートでの撮影が多くなりますよね、きっと。となるとパナソニックやキヤノンが失敗が少ないかなと思います。
以下の機種などは、あかい部屋さんの目的にあっているのではないでしょうか。
パナソニックＴＺ７
http://panasonic.jp/dc/tz7/
http://kakaku.com/item/K0000017813/
キヤノン８３０ＩＳ
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/830is/index.html
http://kakaku.com/item/K0000020918/
キヤノンＳＸ２００ｉＳ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx200is/index.html
http://kakaku.com/item/K0000020919/
キヤノン、パナソニック以外だと、フジのF200もかなり良いのですが、ちょっと使いこなしにクセがあります。それでもよろしければオススメです。（私も今はこれを使っています）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
http://kakaku.com/item/K0000019084/
書込番号：9391476
0点
 |
|---|
もう少し倍率が欲しい |
皆様いろいろとご意見をありがとうございます。
今使用しているカメラが光学３倍のもので
海岸や山などにいったときにもっと倍率が上がるといいなと思い
望遠機能を高めに考えていたのですが、もうちょっと検討してみます。
書込番号：9391598
0点
海鳥を撮ったりするには、高倍率が必要そうですね。
風景や、町並みとは違いましたね。
すみません。
書込番号：9392201
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ
差があるといえば差があり、大差ではないとも言えます。
2.5型と3.0型では”大きな差”と感じましたが…。
液晶サイズだけではなく、他の機能と併せて検討されたら如何ですか？
ここで質問されているということは、SP-565UZとSP-590UZとの比較でしょうか。
ご予算があるなら、SP-590UZをお勧めします。
SP-565UZは現在、非常に安価ですが、在庫がなくなり次第、市場から姿を消すでしょう。
価格優先なら、お買い得だと思います。
書込番号：9392021
0点
見やすいと言えば見やすいし差の感じかたは人それぞれでしょう。
やはり店頭で実機を見られるのが一番だと思います。
書込番号：9392038
0点
液晶サイズが中途半端な大きさなので迷ってます。
SP590の値段が下がってきたので…565持ってますが液晶サイズが物足りなくて…以前は3型使ってたので…
書込番号：9392039
0点
＞SP590の値段が下がってきたので…565持ってますが液晶サイズが物足りなくて…以前は3型使ってたので…
現在SP-565UZをお持ちなら、590はPASSでも良いのでは？
以前の3型が何かは分かりませんが（TZ系？H5系？orズーム比5〜7倍機？）、液晶画面の見易さははサイズだけで決まる物ではありません。
私はSP-550UZですが、テレコンやリモコンなど、オプション品を揃え、自分なりに楽しんでいます。
元々背面液晶はちょっとした確認程度にしか使ってなく、PC画面で見ることが多いです。
PC画面なら、画面上で、A4より大きく映し出せますから。
24型ワイド液晶で、寸法的にはA3より大きな画面ですが、使用ソフトにより、画面サイズは変わります。
OLYMPUS Master 2 のデフォルト設定だと、A4よりやや小さいですね。
書込番号：9392116
0点
差はあるにはありますが、構図確認なら２．５”でも支障は無いと思います。
２．７”あれば構図確認以上の事が可能かと言えば、そうでも無いところが微妙です。
どちらも精細性は２３万画素で同じですし・・・。
書込番号：9392121
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
友人がもういらないと言うので譲ってもらい早速電源を入れてみたところ
電源ON時に次のような挙動があります。
・クククと音がして内部で何か動いているような振動がある（すぐにおさまります）
・レンズのピントが最短距離まで動く（レンズはAF DT 18-200mmです)
電源OFF時は反対に最遠まで動く
このような挙動は仕様なのでしょうか。
友人に尋ねてみても「さぁ、そんなもんだったかな」としか答えが無く
説明書もないため仕様なのか何か不具合があるのかわかりません。
仕様であれば安心して使えますし、不具合であれば直して使いたいと思っています。
0点
仕様です。
距離エンコーダーのリセットを行っています
書込番号：9391543
4点
ゴミ取り機能、ついていませんでした？
ついていれば、CCDを揺すっている振動だと思いますが。
＞電源OFF時は反対に最遠まで動く
MINOLTA時代からの仕様です。
電源OFF＝撮影終了、ということで、
収納するためにはレンズ長が最短になるので重宝してます。
書込番号：9391764
1点
レンズ > ニコン > AI AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D
D700におもに使うのですが（D300にも使います）、
現在このFisheye16mmF2.8にするかSIGMAのFisheye15mmF2.8にするか
迷っています。
どちらがいいでしょうか。
CaptureNX2で歪みを補正できるそうですが、当然Nikonのレンズだけでしょうね。
そう考えるとNikonにしたほうがいいのかなとも思いますけど、どうなんでしょうか。
よろしくお願いします。
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは
SIGMA 15mm F2.8 フィッシュアイの画角です。
NX2での歪み修正はニコン純正のみですね。
私は歪みを楽しんでいます。
ニコン16mm F2.8かシグマ15mm F2.8のどちらが良いか判断に迷いますけど、
魚眼の効果が大きいシグマが好きです。
書込番号：9389822
4点
連福草さん、有り難うございます。
初めはCaptureNX2で歪みを補正して、超広角レンズとして使用できるなら
それもいいなと思ったのですが、連福草さんの画像を見せてもらって、
シグマの写りにも惹かれます。
うーん、悩みますね。
14-24mmF2.8が買えれば、迷わずシグマに行くんでしょうが、14-24mmF2.8は
高価過ぎてちょっと難しそうです。
書込番号：9389961
0点
Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん、こんばんは♪
NX2での超広角変換も面白いですが、四隅がかなり流れます。
DX10.5mmFisheyeでの過去スレですが、ご参考までにどうぞ(^^ゞ
おそらく純正16mmでも同様になると思いますので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510312/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8783184
書込番号：9390177
0点
43♪さん、有り難うございます。
補正はできるという程度にとどめておいた方がいいようですね。
やはりFifheyeはFisheyeとしてよさを味わった方がいいようですね。
だと純正かSIGMAかまた迷いますね。
書込番号：9390750
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
