カメラすべて クチコミ掲示板

ファインダーノイズについて解決法御教授下さい

[みきちゃんくん]

ニコ１については入りろな御意見があると思いますが、記録写真を念頭に置けば、嵩張らないし、クリアで硬質な写真（スマホみたいと言う意見もありますが）が撮れるので、それはそれで良しと思っています。ただ、このV2は、とても困ったことに、暗い所では、ファインダイー、背面液晶ともに非常にノイズが強く、特にファインダーは使い物になりません。明るさを調整してもノイズが消える訳では無く、非常に困っています。故障かと思いましたが、所持している2台とも同じなので故障じゃない。電圧不足も疑いましたが満バッテりーでも同じ。撮影モードを変えても同じです。どなたか解決方法ご存じの方、御教授お願いします。

書込番号：26235355

[盛るもっと]

どの位の暗さを見ているか判りませんが、このカメラに限らずどのカメラもEVFや背面液晶は
ノイズだらけになるのは普通だと思います。

書込番号：26235431

[DAWGBEAR]

＞みきちゃんくんさん
センサーサイズ、発売時期から考えても、
問題にされていることについては、
ある意味そんな実力だと思いますよ。
撮影時のノイズには目をつぶるかですが
そもそもそういう光状況では、
撮った写真もノイズまみれではありますね。
それでもしAFも難しい状況なら、
撮影をあきらめるか、
絵は投射する光によって変わってしまいますが、
LED定常光を使って照らすとかぐらいですかね。
もしくは面倒くさいですが、
どうしてもそれを回避したいのなら、
V2ではAFオンがレリーズボタンにしか設定できないので、
MFで定常光のオンオフを行いながら、
撮影するぐらいでしょうか。
ただマニュアルフォーカスはやりやすいカメラではありませんね。
もしくはLED光投射下でAFをとって、
MFに切り替えて、LEDをオフにしてというやり方も想像出来ますが、
このカメラで問題なく移行後にもピンが固定されているのか、確実にはわかりませんし、
操作的にもスナップ写真とかの場合面倒すぎますね。

書込番号：26235440

[新シロチョウザメが好き]

NIKON 1 V2 ファインダー明るさ＋3	NIKON 1 V2 ファインダー明るさ−3

みきちゃんくんさん

＞暗い所では、ファインダイー、背面液晶ともに非常にノイズが強く、特にファインダーは使い物になりません。

　この前段は実態を承知していますから理解できますが

＞明るさを調整してもノイズが消える訳では無く、

　の部分は、モニターの明るさをマイナス側にしても、の意味でしょうか？

　NIKON1は　V1からV2＆V3に移ったときに背面液晶などでの（色）ノイズノイズが酷くなった気がしています。多分当時は開発最先端だったセンサーの仕様のせいでしょうし、ミラーレス機はファインダーでも背面液晶でもデーターを増幅してあかるく見せる処理をしていますので、ノイズをキャンセルすることなく明るくしているだけなので、ノイズまみれに見えるのかなと想像しています。

　得られるJPG画はノイズ処理されてますので、奇麗に仕上がって出てくる。

　それで、お悩みの現象はこのカメラでは根本的な解消はできないと思います。
実際に暗所で取り扱ってやってみましたが、見てくれの改善だけでしたら、モニターの明るさをマイナス3（−3）にすると、少なくとも色ノイズの乱れ散るファインダーの見かけは落ち着いて見えます。
　でも、暗いところでも（開放絞りみたいに）明るく見せる効果が減殺されますので、対象物全体がトーンダウンするので、これは一眼レフ機と同じですけど、暗がりは見えにくくなります。

　みきちゃんくんさんは、夜景などでの撮影を考えておられるのだと思いますが、出てくる絵は設定さえ間違わなければ好い絵がでますので、ファインダーのノイズによるちらつきは我慢されるか、比較的見やすい背面液晶でのコンデジ風撮影をなさるか、どちらかだと思います。

　少々の暗がりでも　ISO6400オートまで覚悟して、カメラブレなく撮影すれば、好い絵が撮れるのではないでしょうか。

　なお、私は　内蔵補助光の効果については確認したことがありませんで、いつもオフしています。暗がりで野鳥を撮影していて光りが投射されたら不味いと考えていつもオフにしてるのですが、都市景観、静物撮りならオンとして利用した方がいいのかもしれませんね。この方面は研究したことがありませんので、間違っているかもしれません。お含み置き下さい。

　メモ）手元のCOOLPIX　P950でも暗所でファインダーを覗いてみました。ニコン1ほどには酷くありませんでした(^0^)　やっぱり技術の進歩で、内部処理速度が改善されて、ノイズ低減した絵をモニターにも映し出しているのでしょうね。高級カメラなら皆そうなっているのかもです。

　メモ）添付ファイルは、V2のにレンズキャップ（はないですが、蓋をした状態で）してファインダーを覗いたもの。明るさを最大値と最小値にして比べてみました。

書込番号：26235502

[okioma]

機種に差があれども
暗い場所でEVFやモニターでノイズはでますからね。ノイズが多くても、撮る際の像が確認できるものなら
それだけでよいと考えてみては？

暗さにもよりますが光学ファインダーだと、
像を確認する事も出来ないこともありますからね…

書込番号：26235526　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

かなり苦労して撮った記憶がありました。

＞解決方法ご存じの方、御教授お願いします。

解決方法無し。に一票。
初売り２０１２年、今から１３年程前の機種です。自分も所有してます。ここ３年使ってません。

暗所…夜景撮影や露出が稼げないロケでの弱点は当時から把握してました。
それでも対策は、と言うと拡大表示してピントの山を掴む位しか無かったような。

要は結果が納得いく写りであれば、ＥＶＦだろうが背面だろうがノイズが乗ってても仕方ないし関係ない、と割り切って使ってました。

書込番号：26235564

[みきちゃんくん]

皆様ありがとうございます。やはり無理なのですね。オリ機やソニーのミラーレス機はこれほどひごくないので、何か方法があるのかと思いましたがダメですね。確かに所持しているV1やJ1の方がはるか良い感じがします。10〜100のレンズがあるので、V2で使うと小型軽量かつ高倍率ズームで旅行に最適と思ったのですが。昨年まではファインピクスS1を旅行では使用していたのですが、一度旅先で撮影できなくなった（現在は復旧していますが）ので持ち出す気が起きません。他のシステム検討します。皆様にGOODアンサー差し上げたいのですが、画像まで添付してくださった＞新シロチョウザメが好きさんと解決策を考えて下さった＞DAWGBEARさんでお願いします。

書込番号：26235609

歪みについて

[くびの皮]

【使いたい環境や用途】　広角での撮影

【重視するポイント】　周辺の歪みの少なさ

【予算】　特になし

【比較している製品型番やサービス】　RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMと比較中

【質問内容、その他コメント】　RF16-28mm F2.8 IS STM　と　RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM　は、ほぼ同じ画角で撮影できると思いますが、広角側で撮影したときに周辺の歪みの少ない方を購入の候補としたいです。どのような（どれくらいの）違いがありますでしょうか。自分的にはRF-Sレンズの方が歪みが少ないのではないかという認識でいます。
もし撮影例などありましたら是非見せて頂きたいです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：26231991

[くびの皮]

すみません。カメラはEOSR6で使用する予定ですが、R7で使用すると違う結果になるのでしょうか。

書込番号：26231998

[BlackPanthers]

＞くびの皮さん

最近のミラーレスは純正レンズの光学補正（歪み、周辺光量、色収差など）
をカメラ側で良好に補正してるので
どちらのレンズもほほ分からないくらい補正されます。

ただRF-Sレンズをフルサイズ機で使うメリットはないので、
推奨通りフルサイズのRF16-28mm F2.8 IS STM
が良いです。

書込番号：26232251

[BlackPanthers]

＞くびの皮さん
カメラはEOSR6で使用する予定ですが、R7で使用すると違う結果になるのでしょうか。

APS-CカメラのR7では話が変わります。
APS-CのR7はフルサイズレンズの周辺をトリミングしてるので焦点距離が変わります。
勘違いしてますか？

画質的にも有利なフルサイズカメラにはフルサイズレンズがベストです。

書込番号：26232263

[BlackPanthers]

＞くびの皮さん

連投すみません。
フルサイズレンズ RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
も高性能ですが、これではいけませんか？

書込番号：26232270

[くびの皮]

＞BlackPanthersさん
ご回答ありがとうございます。
通りミラーレスになって光学補正がかなり良くなりました。おっしゃる私の機材環境ではAPS-Cよりフルサイズ用の方が適していますね。
RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMは安価でよいですね。屋外で使用予定ですが雨天などの悪い環境で使用しませんのでいいかもしれません。お教えいただきありがとうございます。

書込番号：26232314

[k@me]

EF16-35ｍｍF2.8/F4、EF-S10-18mm辺りのレンズからCanonの超広角レンズは四隅まで綺麗に描画できるようになってます。
樽状の収差は完全には取り払わずに、カメラ内の補正機能を使って補正しています。
絞りや解像力はレンズによって違いますが、歪みに関してはほぼ問題ないレベルだと思います。

書込番号：26232472

[くびの皮]

＞k@meさん
本当はRFじゃなくてもいいと思っていながら、今、RFの利点を精査しながら機材の選定を進めています。使用中の7Dmark２と100-400mmは壊れるまで使うつもりですが、他の機材は少しずつRFへ移行しています。ただ、RFの利点がはっきり体感できず、EFでも問題ない写真が撮れるためなかなか進みません。個人的には未だにEFの信頼性が上です。広角はご意見をいただいたRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMにしようかなと思っています。手持ちのEFの広角は手放すつもりです。ご意見有難うございます。

書込番号：26232633

[k@me]

どれくらいの頻度で使うかにもよりますが、ミラーレス機にアダプターをかましてEFレンズを使うと、何度も付けたり外したりする間に徐々に接点部分に遊びが出て通信エラーの原因になります。
過去のレフ機とEFレンズの組み合わせに比べてエラーが起きる率がかなり高く感じたので、メインレンズは全てRFレンズに移行しました。
標準ズームレンズの様につけっぱなしだとEFレンズでも症状が発生してません。

RF16-35ｍｍF2.8は描画が恐ろしくシャープです。

書込番号：26232739

[スッ転コロリン]

こんばんは、Canonのそのレンズは知りませんが・・・

タイトル「歪みについて」ですね

「歪曲収差(わいきょくしゅうさ)」と
「遠近歪み(えんきんゆがみ)」あるいは「パース歪み」とも
区別できてますか

カメラやRAW現像ソフトが補正できるのは「歪曲収差」
「遠近歪み」は補正してはくれません

「遠近歪み」を目立たなくするのは撮影者の意識・理解力・撮影技術
あるいはRAW現像やフォトレタッチ技術

区別してないと「こんなハズでは」と悩むことになるかも

<余談>

「ゆがみ」と「ひずみ」
漢字では「歪み」、どちらも

作例写真なら

「各レンズ名」に「sample」の語句をつないでWeb検索すると
国内外のサンプル写真が見れるでしょう

あるいはレンズ名で選別表示できる写真投稿サイトでも

もちろん価格コムの「サンプル画像/この製品で撮影された画像」でも

Canon Web の[RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM]のサンプル写真
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf-s10-18-f45-63/image-sample

「遠近歪みの違和感」を目立たなくすることに気を配ってるようです
その技に気づかずに安易に撮ると・・・

書込番号：26232760

[くびの皮]

＞k@meさん
アダプターの取り付け取り外しは頻繁に行なうようになりました。そこは気を付けるところですね。

おっしゃる通りRFはEFと比べてAF精度が上がっていますね。５Kモニターを使っていますが、ジャスピンの写真が多くなり納品の際、歩留まり率が上がりました。

＞スッ転コロリンさん
自分が一番気にしているのは集合写真などで中央部分ではなく周辺にいる人物の横への伸び方です。撮影距離を稼げない狭い会場で広角で撮影しても、周辺のいびつな変形はできるだけ抑えたいところです。レンズの特性でそうなるのは理解していますが修正に手間がかからない程度が理想です。メーカーのサンプル写真を見てみましたがレンズの負の部分の特性は感じられませんね。修正されているのでしょうか。

書込番号：26232914

[ありがとう、世界]

レンズ「以前」の、物理的な要因による例

＞くびの皮さん

(見かけ上は) 広角になるほど、撮影距離との兼ね合いが、支配的になりますね(^^;

同じ大きさの被写体(の部位)であっても、
・手前の被写体(の部位)ほど、画面内に大きく写る
・奥側の被写体(の部位)ほど、画面内に小さく写る
という当たり前のことになります。

＞撮影距離を稼げない狭い会場で広角で撮影しても、周辺のいびつな変形はできるだけ抑えたい

添付画像の例示(同じ直径の３色の円環)のように、
・手前の円環ほど、画面内に大きく写る
・奥側の円環ほど、画面内に小さく写る
という当たり前のことの例示です。

「レンズ段階以前の、
　撮影距離と被写体位置の関係」
で、物理的な要因は「すでに決まってしまっている」ので(^^;

書込番号：26232932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
さらに注釈ですが、
背景の壁など、同一平面上でも、
「画像の中心からの距離に遠近がある」
ことに注意。

背景が、例えば一律の格子模様だったとして、
広角になるほど、画面中央の格子サイズと、画面端の格子サイズは異なってきます。

広角になるほど、画面中央の格子サイズに比べて、画面中央より遠くなる画面端の格子サイズは小さくなっていきます。

書込番号：26232946　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

先の書き込みの書き漏れ
書いた後で気づいた

ご指摘の広角レンズで撮った写真の端の人の顔がゆがんで写る現象

なんて言ったかな
「ボリューム歪み(ゆがみ)」とか呼んでた人もいたみたい
一般的な呼び名を思いつかないくらい、触れたくない現象なのかも

結論だけ言うと
「より広角レンズの方がより目立ちます」
「広角レンズで歪曲収差補正するとより目立つようになります」
「歪曲収差が残っていた方が目立たなくなります」
理解しがたいでしょうけど、そんなことです

昔の例示写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3874383/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001510069/SortID=25516316/ImageID=3875065/
撮影情報の[投稿者名の書込番号]をクリックで該当記事にとびます

書込番号：26233027

[くびの皮]

＞ありがとう、世界さん
いつも詳しくご説明していただきありがとうございます。とれた写真を見るだけで、理屈や仕組みがよくわかっていませんでした。
理解できました。有難うございます。

＞スッ転コロリンさん
「広角レンズで歪曲収差補正するとより目立つようになります」
作例を有難うございます。まさに目からうろこです。歪曲収差補正でより目立つようになるとは。
完全に勘違いしておりました。とりあえずカメラでの補正はいれとけばいいと思っておりました。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：26233048

[エルミネア]

＞くびの皮さん

　RF16-28mm F2.8 IS STMはR6では問題ありませんが、R7で使用すると中央部分だけ使用するので26.5-44.8�oレンズに相当になります。

　RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMはR7ではそのまま使えますが、R6ではAPS-Cクロップ（静止画クロップ）しないと周辺がケラレてしまいます。R6でクロップすると画素が約790万画素とかなり減ります。

書込番号：26233227

[エルミネア]

＞くびの皮さん

　周辺部の歪ですが。
　友人の花畑の写真を見せてもらった感想で、歪についてはRF16-28mm F2.8 IS STMのが良いと思いますが、四隅は補正しているので解像感はかなり落ちます。

　RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMと同じような感じで四隅は流れるというか画像を無理やり引っ張り延ばした感じに見えました。
　全体をパッと見る場合気にならないと思いますが、星野写真等は周辺部の流れが気になると思います。

　歪が気になるのなら、RF14-35mm F4 L IS USMを購入した方が良いと思います。

書込番号：26233241

[くびの皮]

＞エルミネアさん
やっぱり適切なセットが使いやすいですね。特別な場合を除いて組み合わせは決めておくと使いやすいですよね。
レンズの選択としてはRF14-35mm F4 L IS USMが最有力になりました。R7はできるだけ使用しないようにしたいと思います。
有難うございます。

書込番号：26233931

[cbr_600f]

スッ転コロリンさんに殆ど書かれてしまいましたが(笑)、ボリューム歪(パース歪み)を考えると、集合写真を撮るのに超広角レンズは基本的にはお勧めできません。35mmmで撮っても端の人はそれなりに巨大化しますので、屋外であれば50mmくらいで撮りたいところです。

しかし室内だと50mmでは全然入らないので広角/超広角の出番ですが、画角に収まるからと安易に近づかず、下がれる限り離れて撮った方がよいです。

で、最近の広角レンズは補正しなければ基本的に強いタル型歪みを持っています。このタル型歪みが多く残っていた方が端の人の歪感は減ります。しかし床や天井などの直線は盛大に湾曲するので、この湾曲が許せる範囲で歪みを残すように現像するのがコツです。

歪曲収差の補正量(周辺の拡大率)が減るので周辺の解像度低下も低減できて、一石二鳥です。大事な集合写真は必ずRAWで撮ることをお忘れなく。

書込番号：26235419

Z8＋Z180-600mmを収納できるカメラバッグ （リュックタイプ）

[yottokun]

表題のバックを探しています。大きすぎるバックは求めていません。

書込番号：26230669

[DAWGBEAR]

＞yottokunさん
今どきだったらAIに聞くのがいいとは思うけど。

ロープロのフリップサイドAWシリーズは
今となってはちょっとクラッシックな感じもするけど、
総じて軽めの割にはフォームもしっかりしているし、
トップあたりの深さがあるので、レンズ付けたままのボディもカメラあたりには余裕があるデザイン。
背中が開くデザインは背負っているときに開く危険性を回避しているし、
濡れた地面に置くとき都合良いし、
また置くときも前もってレインカバーをかけていれば更に保護してくれるし、
その場合でも開けやすい。
自分は4と5を長年使ってます。

アマゾン商品ページ
Lowepro カメラバッグ フリップサイド300AW II
https://amzn.asia/d/4EuJW0V

Z8は144x118.5x83 mm、
レンズは110x315.5 なので
200でももしかしたらジッパーは閉まるかもですが、
300か400だと思います。

書込番号：26230842

[エルミネア]

＞yottokunさん

　私はこのバックにソニーのFE 400-800mm F6.3-8 G OSS+α7R VとSEL14TC、タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
を入れています。
　以前はFE 200-600mm F5.6-6.3 Gを入れていました。

MOSISO カメラバックパック
https://www.amazon.co.jp/dp/B08R63R2H7

　背負ってバイクで走り回っていますが特に今のところ問題はないです。

　カメラを収納している写真が必要であれば言ってください、撮影して載せます。

書込番号：26230927

[ヒロ(hiro)]

K&F Concept 18L	NEEWERリュック

＞yottokunさん

Ｚｆ＋Z180-600mmで使用しています。

レンズ1本で軽量に済ます場合はK&F Concept 18Lを利用しています。
購入時に内寸詳細がなかったので安いので試しに買ってみましたが、ノーパソ入れなければ何とか入ります。
中仕切り工夫すれば本体に装着したまま入りますよ。
アマゾンサイト
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CGDJVZHM/ref=sspa_dk_detail_4?th=1

他ズームレンズ＋70-200＋ノーパソ必要な時はNEEWERのリュックを利用しています。
こちらは容量大きいですし、本体付けたままでも入ります。
NEEWERサイト
https://neewer.jp/products/bags-cases-66600220?srsltid=AfmBOor0XHsTNFQnwB0GCSAEzTRxc9Bay98bzAUFVGom3_l2_yv3QYZx

書込番号：26231137

[しま89]

＞yottokunさん
ケンコートキナーから望遠レンズ用のSanctuaryシリーズが出てます。従来はRK650、RK260のカメラに付けた望遠レンズ1本だけのシリーズでしたが、最近Sanctuary IV RK614APというもう少しレンズが入るタイプが発売になりました。参考にされてはどうですか。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/camera_bags/sanctuary/

書込番号：26231795

[yottokun]

＞エルミネアさん
ビックリするほど安いですね。
この価格なら多少のことも目をつぶれますね。
貴重なご意見有難うございます。

書込番号：26235066

[yottokun]

＞ヒロ(hiro)さん
アドバイス有難うございます。
ＮＥＥＷＥＲの方なら装着したままで入りそうですね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：26235075

[yottokun]

＞しま89さん
アドバイス有難うございます。
色々な種類がありそうですね。座れるタイプもあるんですね。
ヨドバシカメラで見てみるのもいいかなと思っています。

書込番号：26235080

VANGUARD ALTA FLY 58T

[ぶーん！！]

同じリュック兼カートのVANGUARD ALTA FLY 58T から買い替えた人はいませんか？

サイズ感や収納力の差、タイヤの引き心地など教えてほしいです。よろしくお願いします。

書込番号：26234546

[Seagulls]

＞ぶーん！！さん

VANGUARD ALTA FLY 58Tは持っていませんが、Roller Camera Backpack P-CB-180 は持っています。
半年前に購入して、荷物をパッキングしたものの旅行前日に色々あり、全キャンセルになり、そこから使用できていません。
1週間後に使う予定はあるのですが、とりあえずちょっとした感想ならお伝えできます。

サイズ感は定量的には公式が発表している数値を参考にするほかありません。
Roller Camera Backpack P-CB-180 　３０L（＋１０L）
　内寸　520mm*340mm*150mm　外寸　540mm*360mm*250mm（ホイールを除く）、 590mm*360mm*250mm（ホイールを含む）
　重量　3.6kg

VANGUARD ALTA FLY 58T　２７L　
　内寸　３１０ x ４９０ x ２００　内寸収納スペース　２９０ x ４６０ x １７５　外寸　345 x 595 x 280
　重量　4.48kg

PGYTECHの方は、持ち手の形状によりデッドスペースが発生しにくい構造で、これは確かに使えます。
一方でVANGUARD品のような外ポケットは充実しておらず、ちょっと不便な印象があります。製品上部のポケットはそんなに容量はありません。
拡張部分が外ポケットにあたると言われれば確かにそうなのですが、ガバっと開けないといけないので使い勝手は人に依るでしょう。

外形寸法の割に内寸の厚みが無いのは、肩掛けハーネス収納スペースとなっています。
タイヤカバーと共に便利で使いやすく感じます。
バッテリーを集中的に保管できるポーチもとても便利で手荷物検査の時とかに真価を発揮しそうです。

ホイールは外で転がしてないので引き心地はわかりませんが、ぱっと見丈夫そうではあります。

書込番号：26234953

OM-5Mk2ではこの機種は使えないのですか？

[クリストフ・ディッケル]

ネットの噂話でFL-LM3はOM-5Mk2には非対応という話がありますが、これは「まったく機能しない」という理解でよろしいのでしょうか？
それとも自己責任で使用する分には使えないこともないけど機能制限とかあったりするのでしょうか？
あるいはOM-5Mk2の発売に合わせてFL-LM3の新形後継機種の発表とかあって機種そのものが更新されるということ？なのでしょうか？

書込番号：26233651

[seaflanker]

OMは門外漢なので実際つけてどうなのかはわからないですが、
公式からはNGで出てますね
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：26233702　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞クリストフ・ディッケルさん
なぜか使えないみたいです。E-M10 Mark IV、PENシリーズも使えませんので、エントリー層はフラッシュ使わないという判断かもしれませんね

書込番号：26233705

[とびしゃこ]

＞クリストフ・ディッケルさん

こんにちは。

＞ネットの噂話でFL-LM3はOM-5Mk2には非対応という話がありますが、

噂話ではなく、メーカー公式情報ですね。

OM-5MkIIは電源供給用の接点が
（下記の写真で四角に並んだ左上）
があるかのように見えますが、
コストかスペースの関係でか不明ですが
内部の回路を省略しているのでしょう。

・DPレビューの写真より
https://www.dpreview.com/files/p/articles/7399226431/OM-5II_In_hand_top_plate.jpeg

同じ並びの端子を持つエントリー機の
E-M10 Mark IVも同様に非対応ですので、
おそらくコストの関係での省略かな？
と思います。

光量的に作画面では限られた効果の
フラッシュとの判断なのかもしれませんが
ミドル機なら対応してほしかったですね。


＞しま89さん

＞PENシリーズも使えませんので

高級ラインPEN-Fは対応のようですが、
それ以外のシリーズ、ということですね。

書込番号：26233757

[5g＠さくら餅]

使えない以上仕方ないので、ちょっと大きく縦バウンスしかできませんがGodox iA32ではダメですか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DSBCG2X2
TTLはないですが単接点ホットシューならメーカー問わず使えるのでひとつあると重宝しますよ。

書込番号：26233860

[もとラボマン ２]

クリストフ・ディッケルさん こんにちは

OM-5Mk2の端子部分を見ていないので　合っているかは分かりませんが　　FL-LM3の場合　ストロボ本体には電源が無く　ボディ内のバッテリーから電源供給されるため　もしかしたら　OM-5Mk2には　この電源供給用の端子が無いかもしれません

実際　パナソニックのマイクロフォーサーズの場合　同じようなボディ側からの電源供給のストロボ有りますが　GX8には端子があるのに　G9では　端子が無いため使えないと　機種により使えるものと使えない物が有ります

書込番号：26233937

[with Photo]

＞クリストフ・ディッケルさん

FL-LM3はボディから直接給電する仕様です。
OM-5mk�Uは給電できないため使えません。

何故、仕様変更したのかは不明ですがコストの問題かGODOXなどに押されてストロボが売れないため縮小してるのかも知れませんね。

使えないのでGODOXなどで同等のストロボを買うのが良いと思います。
FL-LM3、バッテリー不要だったり便利なので残念ではありますが。

書込番号：26234209　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリストフ・ディッケル]

皆様、ご回答ありがとうございました。この機種は使えないということですね。需要はあると思うので後継機が出るといいのですが…。

書込番号：26234563

フルサイズでも使えますか？

[はさみっち]

SIGMA BFで使用したいと思ったのですがフルサイズでも使えますか？
写りはどんな感じになるのでしょうか？

書込番号：26232510　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞はさみっちさん
SIGMA BFはライカLマウントでフルサイズカメラです。
ルミックスライカ15mm F1.7はマイクロフォーサーズマウントですので使用はできません。
規格が全く違うので装着もできません。
無理やり使ったら画面の真ん中に魚眼に近い画像になると思います。
同じライカ(ルミックス)ですが無理ですね。

書込番号：26232533　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

レンズ交換式カメラにはマウント規格というものが有りまして、特にミラーレス用システム同士では対応したもの以外には使えません。

BFはLマウント規格の商品で、このレンズはマイクロフォーサーズ規格の商品です。

書込番号：26232534　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はさみっちさん

こんにちは。

＞SIGMA BFで使用したいと思ったのですがフルサイズでも使えますか？

BFはマウントが（最近の方の）ライカLマウント
15/1.7はマイクロフォーサーズマウントで
マウントが違うため使えません。

また、マウント面からセンサーまでの距離
（フランジバック）がどちらも約20mmですので
マウントアダプターのたぐいも使えません。

書込番号：26232548

[もとラボマン ２]

はさみっちさん　こんばんは

マイクロフォーサーズと　SIGMA BFでは　マウント自体違いますし　電気的な接続もできないため　使用できないと思います

それに付いたとしても　マイクロフォーサーズのレンズの方は　イメージサークルが小さいため　ケラレが出てしまうと思います

書込番号：26232561

[はさみっち]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞longingさん
＞プラチナ貴公子さん
皆様ありがとうございます。
BFの購入を考えていてこちらのレンズが装着できないかと思っていたのです残念です。

書込番号：26232668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はさみっちさん

https://photosku.com/archives/1435/
↑
こちらの、
・フランジバック
・マウント径
をご参考まで。

なお、上記は「物理的な制約に過ぎない」ので、
【実用的に使いたいのであれば、電子接点や電子制御の互換をチェック】すべき、
になります。

要は、Lマウントのカメラを買うなら、Lマウントのレンズの選択が基本、ただそれだけのことです(^^;

※kakakuの商品データベースから、Lマウントレンズの検索(軽い順)
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65%2c308%2c311&pdf_Spec103=44&pdf_so=Spec305_a

書込番号：26232690　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はさみっちさん
皆さんが書かれているようにM4/3のレンズはつきません。
BFは基本Lマウントのレンズですが、この15mmみたいな明るいパンケーキレンズが少ないのと、シグマがBFに合わせてフルサイズDG DNシリーズをDNシリーズに切り替えているため一時期的にシグマのレンズが少ない状態なんですよね。
もう少しするとシルバーのBFに合わせたIシリーズのリニューアル版のシルバーが出てきますので、購入は様子見がいいですよ

書込番号：26233070　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
参考に見させていただきます！

書込番号：26233085　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞しま89さん
そうだったんですね！
しかし先にボディを購入してしまったので更新されるまでのレンズを購入したいと思います(^^;

書込番号：26233086　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

35mmF2、45mmF2.8、50mmF2の3機種については既にシルバー、ブラックともに発売済のようです。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2025/04/07/010915/

コンパクトなレンズであれば45mmF2.8がとてもおすすめです。

書込番号：26233304　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞longingさん
前からあったDG DNとの違いはなんなんでしょうか？

書込番号：26233608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はさみっちさん
シグマはDCがAPS-Cセンサー搭載のデジタルカメラ専用レンズ。DGがフルサイズセンサー搭載のデジタルカメラ専用レンズ。DNがミラーレス一眼用レンズ。でシグマはレフ機のレンズ生産をやめたのでDNを付ける必要がないので、DNシリーズに切り替えでなく、DC、DGのみのシリーズに切り替えです、すみません

書込番号：26233701

[はさみっち]

＞しま89さん
ありがとうございます！

書込番号：26234529　スマートフォンサイトからの書き込み