カメラすべて クチコミ掲示板

広角側での引っ掛かり音

[わがまま次男]

このレンズは、大変写りも良く気にって使用していますが、広角側8mmから9mmにズームリングを動かす際に、カチっと金属が引っかかるような音がします。
皆様の8-18はいかがでしょうか。パナソニックの方に聞くとやはりそのような音が確認できるとのことでした。

書込番号：21923383

[まるるう]

＞わがまま次男さん
私のは8-9mm間とズーム全域で耳をくっつけてじっくり聞いてみましたが、
ズームリングを回すと擦れる音？はしますけど、カチッという音はしません。

ズームしてカチッと音がするのは通常あり得ないと思います。
そこそこ高価なレンズですし、気になるのでしたらメーカー点検に出されては。

ところでカチ音が出るのは最初からでしょうか、それとも最近でしょうか？
使用しているうちにカチ音が出るようでは困りますね。
ちなみに私は、発売と同時に購入しました。

書込番号：21923480

[Southsnow]

以前、12-60mmのくらいほうで同様の症状を経験しました。買ってすぐなので修理してもらいました。こちらのレンズでは経験ありませんが、同メーカーの同時期の製品ですから同じような構造になっている可能性があり、組み付けが悪いとひっかかってそのような音がするのだと思います。

書込番号：21923643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はコチラのレンズは持ち合わせていないので恐縮ですけれど。

現在、Panasonicのレンズは7本使っています。
その他手放したレンズは2本。

＞パナソニックの方に聞くとやはりそのような音が確認できるとのことでした。

どの様に聞かれたのか定かではありませんけれど、とりあえず、めんどーでも点検に出した方がいいと思います。

例え修理受付で言われても、『とりあえずバラすなりして点検してほしい』と押し切りましょう。

他のレンズですけれど、私はそれで“新品”で戻されたことがあります。


Panasonicの場合、レンズの点検・修理は全て大阪送りになるので、大阪近辺以外は日数はかかりますけれど、気にして使うよりいいと思います。

書込番号：21923969　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoidore3]

小生は
・12-60　ｆ2.8-4.0
・8-18　ｆ2.8-4.0
の2本を極最近新品で購入しましたが、コメ主の言われる状態は全くありませんが…。

書込番号：21924143

[わがまま次男]

まるるうさん、Southsnowさん、ゆいさん、yoidore3さん

返信いただき、ありがとうございます。
わたしも、いくつかpanaのレンズを所有していますが、このような症状ははじめてでした。
panaの場合、購入時期が発売直後だとインターネットからの修理受付ができず、そのまま使い続けてしまうといったことがよくあります。そして、そのうち保証対象期間を超えてしまうといった感じです。このレンズも購入当初からこのような症状がありましたが、使い続けていました。
とりあえず、修理に出して見ます。
ご意見いただき、ありがとうございました。

書込番号：21924227

[Southsnow]

＞わがまま次男さん
ということは、パナのサービス体制に明らかな不備がありますね。そこを突いて、これまでの経緯を説明すれば、それなりの対応をしてくれると思いますよ。ただ、電話や販売店経由では柔軟な対応はしてもらいにくそうです。

書込番号：21924463　スマートフォンサイトからの書き込み

[YT-T]

僕の8-18mmでも全く同じ症状が最近出るようになってしまいました。広角端からズームさせる際に何かがひっかかったようなカツッという音が。
個人売買で入手したので保証がないんですよね…ちゃんとしたルートで購入すればよかったと後悔しています。

書込番号：21965937　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand_brust]

＞わがまま次男さん

異音を修理されたということですが、その後はいかがでしょうか？
また、どれ位の費用や、どのような修理内容でしたでしょうか？
もし差し支えなければ、お教え願えないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：23073335

[くまパンチ21]

ここから黒い部分を固定している上、左下、右下のネジ3個所を取る	望遠端に寄せているとき	広角に回したときこの配線がぶわついてると当たる

7年前のスレッドに今頃失礼します。
最近中古でこちらのレンズを手に入れ、自分の場合は望遠側から8mm最大広角端に回した瞬間に限り必ずカリっとひっかかる音がするのが仕様なのか不具合なのかわからず、検索したところこのスレのみがヒットしました。
ダメ元で分解してみたところ原因っぽい機構を発見し、解決したので書き記しておきます。

レンズ裏側、カメラ取り付けマウントから3つのネジを二層、合計6つ外すとズーム周りの動作箇所がむき出しになるのですが、ちょうど広角端まで回したとき、ズームリング内部のカドが平らな配線に引っかかるように当たってました。自分の場合はこれが原因でした。

指でぐっと押し当ててならしただけで当たらなくなり、音は出なくなりました。
ロットにもよるかと思いますが、構造上、組み立て上の欠陥とも言っていいかと。最初は問題なくても使ってるうちに配線がぶわついてくるのかなと

レンズの分解なんてしたことなかったので最初、3つネジをはずして基盤が見えたときこれ以上は無理??と諦めたのですが、なぜかその状態で一旦ズームリングを回しても音がしなくなり、もう一度組み立ててカメラに取り付けるとまたカチカチいうように戻ったので
なにかとても微妙なところで引っかかりが生じていると予想、勇気を持って笑　その下まで取り外すことで発見した次第です。

最初の金属のカメラ取り付けマウントの3つのネジを外した下は、黒いプラスチックのネジのみ3つ外せばいいので割とお手軽です。だいぶ発売から時間の経っているレンズですし、中古で購入される方も多いと思いますので参考までに……もちろん自己責任でお願いします。

余談ですが、関係あるかは不明ですが中古で購入してしばらくは「電子接点が汚れていてレンズと通信できない」エラーが続出、手ブレ補正がおかしな効き方をしたり、フォーカスリングを回しても望遠広角の表示がバグって動かなかったり、不良品つかまされたかと思うほどでしたが現在はAFもMFもすこぶる快調です。やっぱ配線に変な負荷がかかってたのかも……？

書込番号：26233390

動態保存されている方、手を上げて下さい。

[オールトの雲]

最近になって初期のDP1シリーズ（s,x含む）に興味を持ち、フリマ、オークションで中古を探している者です。

ただ、検索すると沈胴機構に不具合を抱えているらしく故障しやすいようで躊躇しています。

そこで、今DP1シリーズをお持ちの方で使える人、壊れて手放したなど報告をいただけないでしょうか？

おおまかな割合がわかれば買う買わないの選択ができると思いました。

ご報告お待ちしています。

書込番号：25434437

[から竹]

＞オールトの雲さん

2年ほど前、初代DP1をヤフオク美品1万円で落札しました。

バッテリーが全然持たないので使う頻度は低いですが、当方のは快調に動作していますよ。

今見ると、初代DP1ですらかなり高騰していて驚きです。
DPシリーズの中古の値上がりは本当にキツいですね。

書込番号：25434481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

dp2x使ってました。何年くらいだろ。５年は使ってたと思います。
一回カバンの中で電源オンにしてしまったようで引っ込まなくなりました。軽く叩きながら電源オンオフしてたら戻ったので修理には出さずに使ってました。
電池入れ替えてる間に時計がリセットされるのには流石に困って内部電池交換に一度出しました。トラブル年てはそのくらいかな。

書込番号：25434640　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールトの雲]

＞から竹さん

お返事ありがとうございます。

今はコンデジ全般が値上がりしていて手を出しにくい時期ですね。

DP1が1万円で手に入る時期があったとは驚きです。

電池の持ちが悪いとのこと、それがメカへの負担を減らしているのではと想像しました。

大事にしてください。

書込番号：25434679

[オールトの雲]

＞ぬちゃさん

お返事ありがとうございます。

ネット上で見ているとDP2の沈胴機構の故障報告は少ないように感じます。

引っ込まなくなったのが戻って、再発しないというのはラッキーですね。

個人的に画角が合わないので対象から外れるのですが、DP1より高値で取引されているのは
故障しにくいというのもあるのかもしれません。

大事に使用されてください。

書込番号：25434685

[laboro]

失礼します。

１）自分は２００９年にＤＰ２を新品で、お尋ねのＤＰ１は２０１２年に中古で手に入れています。両機とも２０２２年の２月を最後に引き出しに納まっていましたが、今取り出してみますと一方は電池も残っており無事に、他方は替えの電池を刺しますとこちらも問題なく（以前もそうだったと記憶していますがかなりのギーギー音とともに）鏡胴が繰り出され撮影ができます。

２）中古で求めたＤＰ１は手元での修理歴がありますが、それは液晶の色映り不良で、この際メーカーで鏡胴部分の点検調整をして頂いているのかどうかは不明です。

３）フォルダーを開き懐かしい画像を見るとどの風景も素晴らしい発色です。また一度訪ねて写しに行くことはないことを思うと、もっとパシャパシャ、いや、ジーッジーッと、振り返ったり脇の土手に上がったりして欲張ってもっと数多く撮っておけばよかったと思っています。

４）余計な事ですが、自分はコダック社の「コダックブルー」が大好きで、こちらは保証もないところ米国の通販社から中古再生品を求めています。現在、起動のたびに日付設定画面が出るとか、ズームするといきなり望遠端まで焦点距離が行くという症状が出ていますが、どうにか撮影だけはでき、たいへん楽しんでいます。Ｐ１機で鏡胴機構に問題が発生すれば写すこと自体不可能になりましょうが、入手当初からの不良品ででもなければ不具合が「必ず」起きるというわけでもないでしょうからそのＸデーまでは楽しむことができましょう。

書込番号：25434739

[オールトの雲]

＞laboroさん

詳しいレポートありがとうございます。

発売当時に買われた個体は年数とともに使われなくなっていく様子が伝わってきます。
最新のカメラに囲まれていても、なお画像の精細さ、発色で孤高の衝撃を残すDPシリーズであっても
時の流れと人の飽き性には勝てないということでしょうか。

オークションやフリマに出ている個体は、使用されず長期保管された、撮影枚数の比較的少ないもの
かもしれないという印象を持ちました。

みなさんのカメラで最後に撮影した年、画像ナンバーが残っていれば参考までに聞いてみたいです。

書込番号：25435907

[laboro]

レス子のｌａｂｏｒｏです。ＤＰ１あるいはＤＰ２で撮影した累計撮影枚数（総ショット数）を調べてみようとしましたが、自分の場合ご期待に沿うような結果は得られませんでした。事情は、

１）「ＤＰ1はデフォルトで使いますと撮影した画像の番号が『累計撮影枚数』となりますが…」という、ブッチ４５６さんのスレッド（書込番号：8616768）の意味を理解し過去のフォルダーを覗いてみますと、多くのフォルダーで１という若い番号から始まっています。すなわちプッチ４５６さんご教示のように「ＳＤＩＭxxxx.Ｘ３Ｆ」あるいは「ＳＤＩＭxxxx.ＪＰＧ」とはなっていません。不思議に思って調べてみると、ＤＰ１（おなじくＤＰ２にも）メニューに添付画像のように「撮影設定」項目があって、これを「オートリセット」にしていたようです。自分には操作の記憶はないのですが、かってｘｐ機の「ＷｉｎｄｏｗｓＩｍａｇｅＡｑｕｉｓｉｔｉｏｎ」を使っていた頃に設定していたのかもしれません。

２）ならば画像Ｅｘｉｆに残らずとも機体のどこかには記録がないとメーカーもお困りになりましょうからと、いわゆる「隠しコマンド」はと考えてみましたが、ネットで調べるまでは手が回っていません。

　蛇足ながら、下記サイトに、ショット数調査対象機としてＤＰ各種機のリストが上がっていますが、いずれも[Ｘ]の表記があり、「…[×]の付いているカメラは情報調査は可能ですが、画像に枚数が記録されていないため読み取ることができません」とあります。

　　ショット数．ｃｏｍ
　　https://xn--xckyap6jx51z.com/camera/list

書込番号：25437167

[オールトの雲]

＞laboroさん

撮影枚数について詳しいレポートありがとうございます。
画像ナンバーを単純に追えば総撮影枚数がわかると思いましたが、設定次第でリセットされてしまうのですね。

撮影枚数の少ない個体を入手すれば長く使えると考えましたが、みなさんの経験を総合すると撮影枚数はよくわからない。
最近はあまり使っていないので壊れていないというところでしょうか。

良いカメラですが鏡筒部分の不具合を回避する方法も無さそうなので、今回は購入を見合わせようと思います。
貴重な情報ありがとうございました。
これにてこのスレを閉めさせていただきます。

書込番号：25438341

[博多祇園山笠8号]

SIGMA DP1ーXを発売と同時に購入しました。半月ほどして電池が１個ではどうにもならないことが判明。すぐ追加購入しましたが、今考えると３〜４個買っておくべきでした。今現在、２個の電池ともに腹がパンパンに膨れ上がっております。充電時間が長くなった割にJpegのみで２個電池で５０枚台の撮影となってしまった。購入以来１４年を経過したが、ここ１０年程は、DP2メリルを買ったので稼働率が少なく、機械的な故障は一回も無い。

ただ、PCとの接続部の蓋部分が柔らかいゴム（？）状のものだったので、いつの間にか引きちぎれてしまった。無くても困らないけれど…。最近の稼働状況は、散歩に持ち出す程度で、多くて月に２００枚程度。近くに大都市（福岡市）の割には珍しく漁港があって漁船やヨットなど撮影材料には事欠かない。年間では１０００枚前後か。メリルもその程度。ネックは、やはり電池である。従って電力を喰うロー撮影は敬遠してJpeg専用にしている。ローはメリルに割り当て、電池も６枚体制とした。

画質については、他の皆さんが評している通りです。時としてDP2メリルを凌駕しているとも思える「画」も出てきます。電池の心配さえ無くなったらメリルを売って、DP1-Xの兄弟分、DP2を買うのですが。駄々っ子シリーズで、レンズも暗く取扱いに窮することもあります。しかし、太陽が出ていれば大丈夫。機械的にも、思いのほか頑丈です。

書込番号：26233044

[オールトの雲]

＞博多祇園山笠8号さん


返信ありがとうございます。
その後、ハードオフできれいな個体を手にする機会があり、５００枚ほどRAWで撮影しました。
期待していた通りの尖鋭度の高い画像と、これは予想外だったのですが雲の立体感に驚きました。

楽しんでいる矢先、突然沈胴機構が動かなくなり故障、ハードオフにて保証期間内だったため返品しました。

シグマのバッテリーは安くて良質なイメージがあったのでトラブルが多いのは意外です。
メカ部分のトラブルは無いとのことなので、沈胴機構に製造ムラがあるのかもしれませんね。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：26233066

α6400のレンズキットについて

[ふかふかのふとん]

今度生まれてくる赤ちゃんを中心に撮影したいと思い、α6400の購入を考えています。
友人に譲ってしまいましたが、以前はオリンパスのe-pl7を使用していたことがあります。（初心者に毛が生えた程度の知識や技術ですが）

いろいろ調べて軽量・コンパクトさ、AF性能、価格などからα6400を選択しましたがどのレンズキットにするか悩んでいます。
候補としては、
�@高倍率ズームレンズキット
�A高倍率ズームレンズキット+単焦点レンズ
�Bボディのみ+単焦点レンズ

�@と�Aの高倍率ズームレンズキットを選んだ理由として、1本で広角からある程度の望遠までカバーできるので、荷物を減らせてレンズ交換の手間も無いので、子ども相手ならこれがいいかもと思ったからです。
�Bの理由は、そもそも赤ちゃんが生まれてからしばらく望遠を必要としないのでは？と思ったからです。歩けるようになるまでは時間がかかるし、保育園の運動会も撮影したいけど更に先の話だと思うのでこのパターンも考えました。

この中だったらどのパターンがおすすめか教えていただきたいです。
また�Aの場合は金額の都合上、単焦点のみ後日購入になると思います。
ちなみに単焦点レンズはSEL35F18かsigma 30mm f1.4 dc dnを考えています。この2つのレンズだったらどちらがおすすめかも教えていただけると幸いです。

書込番号：26232371　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ふかふかのふとんさん

お子様のお誕生待ち遠しいですね。
(*^^*)

さてカメラの件ですが普段は動きまわるお子さんの撮影での質問が多いので
手振れ補正はホボホボ必要無いと、お安いα6400で良いと解答する事が多いのですが、

今回は0歳乳児対象との事で
あまり周囲を照明点けて明るくするのもはばかれますし
ストロボ等とんでもないと思いますので

ボディ内手振れ補正付機種から
選択される事をお勧めします。
レンズ付属だとα6700・R7含む以下のAPS-Cで3機種がお安いですね。
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14%2c76&pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec114=9,17&pdf_so=d2

書込番号：26232384　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ふかふかのふとんさん

α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
がおすすめです。
高倍率ズームは重たくて嵩張ります。
お子様が小さい時は望遠を使わないので
広角に有利な標準レンズが便利です。
お子様が大きくなりお出かけする時は望遠レンズが便利
本体と一緒に買うと11,000円で買えます。

書込番号：26232385

[エルミネア]

＞ふかふかのふとんさん

　肌色の発色の良いキャノン機をお勧めしたいです。
　α6400より新しい機種なのでAFなども進化しています。

　EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットかEOS R50 ダブルズームキットがお勧めです。
https://kakaku.com/item/J0000040679/?lid=itemview_relation1_name

カメラメーカー5社の色味のちがいについて、なんかも参考になるかと。
https://shimarisudays.com/howchoose-cameramaker/

書込番号：26232407

[最近はA03]

＞ふかふかのふとんさん


・・・よく調べ、よく考えられてると思います。

・・・この中でベストと思われるのは「�A」ですが、「�A」の場合は単焦点を後追いで買われる、というところが残念な点です。

・・・「高倍率ズーム」はセット買いがコスパ良く、単焦点（α6400には手ブレ補正付きのSEL35F18がおすすめ）は赤ちゃんが生まれてすぐに出番がくるという、コスト的にも順番的にも残念です。


・・・先に買うべきはSEL35F18、高倍率ズームは後回し、が良いと思いますよ。

書込番号：26232441

[Kazkun33]

＞ふかふかのふとんさん
購入されるなら、α6400高倍率ズームで良いと思います。
私は孫ができた時に明るい単焦点レンズを購入しましたが、孫を撮るのに余り使いませんでした。
赤ちゃんを撮るなら、荷物にならず気軽なスマホが1番です。
孫も4歳になりましたが、子供たちはスマホで撮影しております。
幼稚園等に行って行事の撮影からがカメラ出番ですので、急いで買う必要は無いと思います。

書込番号：26232487

[エルミネア]

＞ふかふかのふとんさん

　レンズキットの候補の件が抜けていたので。

　お勧めは�@高倍率ズームレンズキットですね。
　単焦点レンズは以前使われていて、必要な焦点距離が決まっているのなら良いですが、まずズームを使い込んでから欲しい単焦点レンズを決めた方が良いかと思います。

書込番号：26232556

[longing]

後々キットの高倍率ズームレンズが必要なのであれば、レンズキットで購入されることをお勧めします。
理由のしては、キットで購入した方がお買い得であるからです。

ただし、後々より良いレンズが発売される可能性も有りますし、利用するのが数年先で、予算が限られているのであれば、直ぐに必要な単焦点レンズが良いでしょうね。

書込番号：26232557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふかふかのふとん]

＞よこchinさん
記入忘れましたが予算は15万です。
α6700などは予算の都合上少し厳しいです。

＞BlackPanthersさん
ダブルズームのレンズは画質があまり良くないと聞きましたがどうでしょうか？

書込番号：26232591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふかふかのふとん]

＞エルミネアさん
以前使用していたオリンパスのカメラはダブルズームレンズキットで、単焦点はまだ使ったことがなかったので高倍率ズームで使ってから考えるのがいいかもしれないですね。

＞longingさん
子どもが成長し外に出るようになればズームレンズも欲しくなるかな？と思っていたので、キットで購入すると安く済むので最初に買うのいいかなと考えていました。

書込番号：26232611　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ふかふかのふとんさん

ならα6400をオートで使って、うっかり内蔵ストロボ・AF補助光が発光しないように！

設定MENUで
・発光禁止
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250614.html
・AF補助光を切
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250620.html
に設定するのを忘れずに！

書込番号：26232663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふかふかのふとん]

＞よこchinさん
そういう設定があるんですね。それならα6400でも撮影しやすいかもしれませんね。
ありがとうございます。

書込番号：26232711　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ふかふかのふとんさん
ダブルズームのレンズは画質があまり良くないと聞きましたがどうでしょうか？

それは逆だと思います。どこからの情報ですか？
普通は焦点距離の範囲が少ない
ショートズームレンズ16-50mm F3.5-5.6
が画質が良いとされてます。
しかも小形軽量で評判も良いです。

逆に高倍率ズーム18-135mm F3.5-5.6
は画質が余り期待できません。
更に大きくて重たくなる欠点があります。

また決定的な違いは
お子様を室内で撮るための広角側が、
24mmと27mmと大きく違う事で
この差3mmは大きいです。

また単焦点はその後ですね。

以下に各レンズの仕様を載せます。

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
換算24-75mm
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)φ64.7×29.9
質量　約　(g)116

E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
換算27-203mm
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)67.2 x 88
質量　約　(g)325

E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
換算83-315mm
外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)63.8 x 108
質量　約　(g)345

書込番号：26232714

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率ズームレンズキットではじめて、
その後、用途・目的に合わせて徐々にレンズを
増やしていけばいいんじゃない？

結局、いつも持ってるスマホに行き着くような気がするけど。

書込番号：26232843

[悠々2]

スマホは超広角でビロ〜んと歪んだうえアニメみたいな丁稚あげ画像しかならないよ

一生に一度しかない赤ちゃん〜幼児期の写真が、そんなスマホの丁稚あげ画像のみしか残らない
って滑稽というより悲劇だよ

ちゃんとしたカメラとレンズで撮ってやれよ

書込番号：26232900

[tecchan72]

＞ふかふかのふとんさん

初孫がかわいくてたまらないジィジです。

ボディ単体にタムロンのB070というのはいかかでしょうか？
17-70mmで2.8通しですから、お宮参り、初節句、初誕生など今後のイベントで大活躍すると思います。
それにレンズ内手振れ補正もついてますので、動画撮影にも向いています。

私は、タムロンのA058で１歳の孫を誕生の時から撮影してますが、やはり明るいレンズで撮影したものはスマホとはひと味もふた味も違ったものになり、息子も嫁も大変喜んでくれます。A058は超重量級なので爺が持ち歩く分には頑張れますが、ご両親が携行するには向きませんけど。

高倍率ズームは、F値が3.5始まりなので、物足りなさがでるかと思います。またF値が変化しますので動画撮影には向いてないかと…

SEL35F18は持ってます。軽くてコンパクトでいいのですが、あまり寄れませんし、35mmだと親族集まってのお祝いで室内での集合写真を撮影するのはなかなか厳しいものがあります（もう少し広角のものが欲しくなる）。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26232977

EOSR3 と EOS R6 Mark II のAF性能の差 ？

[こたつ猫の趣味]

注文したキャノンEOS R6 Mark II は、まだ届いて無いのですが
たぶん納期来年2月中旬だと思いますが

キャノンEOSR3　とキャノンEOS R6 Mark II
視線入力の有無の違いは有りますが
実際の所　撮影してて両機のAF性能って、そんなに違いが有るのでしょうか？

キャノンEOSR3　とキャノンEOS R6 Mark II
どっちにするか随分迷いましたが
単純に小型軽量なのとAF性能の向上を期待して
キャノンEOS R6 Mark II を注文しました。

書込番号：25065826

[with Photo]

＞こたつ猫の趣味さん

ニコンと違ってキヤノンの場合、下位機種がAF性能を超えるととか同等なんてことはないと思います。

D5、D500のようなAF環境は考えにくいです。

R6に対してR6�UのAFがR3同等のアルゴリズム採用とかで良くなることはあると思います。

実際には自身で比較しないと判断しにくいと思いますが、AFにこだわるならR3だと思います。
R6よりもR6�Uの方が良くなってるとは思いますが。

確かZ9とかα1をお使いでしたよね。
中途半端に買い替えたりするよりもプロ機になるであろうR1を待った方が良いのでは。

書込番号：25065850　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞with Photoさん
今日は

＞ニコンと違ってキヤノンの場合、下位機種がAF性能を超えるととか同等なんてことはないと思います。
やっぱりそうですか。
でも超高速被写体を撮るのでなければキャノンEOS R6 Mark II でも十分かも？

＞プロ機になるであろうR1を待った方が良いのでは。
同じ理由でニコンZ９とソニーα１を持ってます。

そうですね。
でもヨドバシ　私の予想価格は、100万円越え
さすがに、お金出せるか？思案中です。
それに発表も2024年オリンピック前になると予想します。

書込番号：25065868

[1976号まこっちゃん]

キヤノンは一眼レフも1D系と同じAF性能を５D4や7D2に搭載と謳ってましたが雲泥の差はありました。5D4はちょっと借りただけでなので何とも言えませんが、7D2についてはダメダメですぐに手放すほどでした。やはりプロ機となるとAF性能からすべてに置いて信頼度が全然違います。

そりゃ視線入力の差だけでこの価格差だとおかしいですもんね。画素数もそんなに変わらないし…

書込番号：25065914

[Doohan]

北川圭一杯2022 AF 渥美心	北川圭一杯2022 AF 長尾健史	暗所撮影

＞こたつ猫の趣味さん
2機種のAF性能についてですが、演算処理などのスペック差はあるようですが
実際に、その差の恩恵があるかどうかは、撮影によりけりな部分だとおもいます。

R3とR6mkIIのAF撮影できる結果は、AFのだけでなくそれ以外も含めてが大きく変わるとおもいます

AFに関してですが、西田航さんの プロトタイプのR6mk2と3Rの比較では、WRCのイニシャルの食らいつきがR3がさすがという感じ
R6mk2は、食らいつけばあとは mini R3という感じの話をされてました

私の場合は、モータースポーツで高速コーナーをスロー流ししてますが、R3はバイクや車見えた瞬間に、すでに補足されている感じです
AF-ONで補足した、乗り物に合うという感じです。

AFは撮影する過程の一部の機能なので、スペック差があったとしても、それ以外の部分でアドバンテージが出るように思います。
今月ミニバイクコースでの撮影のワンシーンですが、どちらか1枚の写真狙いなら R6mk2は撮れると思いますが、
1つのコーナーで 前後のAF入れ替えてとなると、視線入力の有無の差で、撮りやすくなる

あとは、暗所での差はでるので、鈴鹿8耐の3枚目の写真が R6mk2でどう撮影できるか 試してはみたいですね

書込番号：25065986

[longing]

AFアルゴリズムは同等でも、R3のセンサーは積層型なので全く違います。
積層型センサーは画像の読み出し速度が全く違うので、AF情報の読み出し速度も当然違うでしょう。

α1とα7R�X、Z9とZ7�Uの例のように、他社でもAF速度に大きく差が出る違いなので、当然同じとはならないでしょう。

書込番号：25065992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞こたつ猫の趣味さん

ニコンと違ってキヤノンの場合、R6mk2がAF性能でZ9を超えるととか同等なんてことはないと思います。

早くZ9を２台買ってニコンスレで自慢する事を強くお勧めします。お金がたくさんあるなら三台でも買って下さい。

キヤノン機は貴方には合わないと確信します。

書込番号：25065999　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞1976号まこっちゃんさん
今晩は

＞7D2についてはダメダメですぐに手放すほどでした。
そりゃ７D2が悪すぎたのでは？

＞そりゃ視線入力の差だけでこの価格差だとおかしいですもんね。画素数もそんなに変わらないし…

今の時代　そんなに悪いのは出さないだろうし
あくまでも私の予想ですが
超高速被写体を撮るんでなければ
キャノンEOS R6 Mark II でも構わない気がします。

書込番号：25066017　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今晩は

まさに、これが超高速被写体撮影ですね。
こを言う高速被写体撮影なら
EOSR３の方が良いですね。

私の場合は、せいぜい成田空港か羽田空港で
飛行機が撮れれば良いかな。と思ってます。

書込番号：25066039　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞longingさん
今晩は

＞α1とα7R�X、Z9とZ7�Uの例のように、他社でもAF速度に大きく差が出る違いなので、当然同じとはならないでしょう。

やっぱり値段の差が出ますかね。

書込番号：25066041　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞ppoqqさん
今晩は

縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。

キャノンEOSR１は、おそらく縦グリップ一体型
だと思います。
私としては、縦グリップ一体型で無いのを
キャノンEOSR1で
出してくれれば検討します。

書込番号：25066081　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

自分もまだ手元にR6�Uが届いてないので直接比較は出来てませんが、R3譲りのアルゴリズムを進化させてきたAFを搭載させたのがR6�Uなので、単純な性能ではR6�Uの方が進化していると思われます。

但し、R6�UはAIによる被写体自動認識などの進化はあっても、AF自体の性能はバッテリーの差により、レンズを駆動させる電力がそもそも違うR3の方が優れていると思われます。

R6�Uは欠点の少ないモデルだと思われますが、SDカードしか使えない事は唯一の欠点なので、本気で撮るときはその気になれば10,000枚近く撮れてしまうR3でしょうね。


でも、スレ主さんにホントのお勧めカメラは、来年発表されるR5�Uだと思われますね。

6100万画素
裏面照射型CMOSセンサー
ダブルDIGICXエンジン
ダブルCfexpressカード

これがコンパクトサイズのカメラとして出ると予想されますが、値段は60万前後になるかと思われます。

書込番号：25066171　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。
なので
ニコンZ９とソニーα１　の２台持ち
または
ニコンZ９とキャノンEOS R6 Mark II の２台持ち
の使い分け体制で行く予定です。

キャノンのRF３５m f1.8は、ハーフマクロなので
便利で気に入ってます。

書込番号：25066175　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は

＞R3譲りのアルゴリズムを進化させてきたAFを搭載させたのがR6�Uなので、単純な性能ではR6�Uの方が進化していると思われます。

＞でも、スレ主さんにホントのお勧めカメラは、来年発表されるR5�Uだと思われますね。

うーん! 悩ましいですね。

とりあえず来年の事は、本当に出したら
CP + が有るし
その時に検討します。

書込番号：25066191　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

R6�UにはRF35mm F1.8はコンパクトでよいですよね。
RF16mm F2.8もコンパクトで良いですよ。

R5�Uも出ますが、CP+ではZ9を小型化したZ8も出ると思われます。

レンズの資産があるなら別ですが、ホントはマウントを一つのメーカーに統一した方が良いとは思います。

書込番号：25066203　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は

キャノンスレで書くのを御了承してね。
＞RF16mm F2.8もコンパクトで良いですよ。
広角は、Zレンズ14ー30F4が有るので

＞レンズの資産があるなら別ですが、ホントはマウントを
＞一つのメーカーに統一した方が良いとは思います。
基本的にニコンZレンズで１４ミリから４００ミリまで
Zレンズは、組み上がってます。

キャノンやソニーレンズは、
標準ズーム他、数本有るだけです。
ソニーは新型24ー70ミリF2.8�U、３５ミリ F1.4GMとか
キャノンは、24-105 F４　とかね

＞R5�Uも出ますが、CP+ではZ9を小型化したZ8も出ると思われます。
Z9を小型化したZ8でも良いし
ニコンz7�Uの後継機
メカシャッターレス　で出して欲しいですね。

書込番号：25066265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞こたつ猫の趣味さん


＞縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。


ということであれば、私のようにZ9からR3とR6mark2（以前はR6）にすると、効率的です。
また、ソニーは魅力的なレンズがあるので、併用しています。

Zの機材を全て下取りに出したので、比較的スムーズに移行できました。

書込番号：25066363

[こたつ猫の趣味]

＞ねこ塚さん
今日は

＞私のようにZ9からR3とR6mark2（以前はR6）にすると、効率的です。
そうか　R3とR6mark2を使われてるんですね。
R3とR6mark2　どんな具合ですか？

書込番号：25066884

[ねこ塚]

＞こたつ猫の趣味さん

R3は気合を入れる時用、R6mark2は普段居間に常備して使う用です。
後者は、使ってみると特にAFの進化が分かるカメラです。

Z9の高感度耐性で良いなら、OM-1が良いと思いますよ。
私は、E-M1mark3までしか使用経験ありませんが、OM-1は更に高感度強いということなので。

書込番号：25066914

[こたつ猫の趣味]

＞ねこ塚さん
今日は
返答いただいてありがとうございます。

ただここのスレ「 EOSR3　と　EOS R6 Mark II 　のAF性能の差　？」の質問としては
＞R3は気合を入れる時用、R6mark2は普段居間に常備して使う用です。
＞後者は、使ってみると特にAFの進化が分かるカメラです。
いまいち、良く分らないですね。

＞Z9の高感度耐性で良いなら、OM-1が良いと思いますよ。
まあ画素数が少ない方が高感度耐性で有利なのは分るとして
ニコンZ9の有効画素数　4571万画素数は、評価されないのですね？

マイクロフォーサーズは、考えてません。
基本ニコン・ソニー・キャノン　の３社しか考えてません。

まあ少し興味有るのがフジのカメラですね。

書込番号：25066939

[こたつ猫の趣味]

ここのスレ「 EOSR3　と　EOS R6 Mark II 　のAF性能の差　？」の質問の答えとしては
レースなどの超高速被写体を撮る時は、EOSR3　が優れてるが
それ以外の時は、
羽田空港の飛行機も含めて
　EOS R6 Mark II 　で十分だと解釈しても良さそうですか？

補足
私は、レースに行かないのも有りますが
鳥は、撮らないので分りません。

書込番号：25067028

P1100は裏面照射型ですか？

[カメラ初心者があらわれた。]

気軽に鳥活をしたいなというところから、COOLPIX P1000とP1100が気になっているのですが、P1000は裏面照射型でP1100は違うのでしょうか？

基本的に動きまくってる鳥は撮れないので撮らないのですが、木々の間など少し暗いところの鳥を撮るには、どちらがいいのか迷っているところで、大差ないなら裏面照射型のほうがいいのかな？と考えています。

ちょこっと調べただけの知識ですので、間違えてたらゴメンナサイです。
責めまくらないでください。

どなた教えていただけないでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：26231692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞カメラ初心者があらわれた。さん

裏面撮像素子の類と明示されてはいません。

＞主な仕様
＞有効画素数
＞1605万画素（画像処理で減少することがあります）
＞撮像素子
＞1/2.3型原色CMOS
https://nij.nikon.com/products/lineup/cdsc/p1100/spec.html

ただし、ISOオートと思われる範囲から、「1/2.3型の」裏面撮像素子でも同程度の範囲です。
＞ISO感度
＞・ISO 100〜1600
＞・マニュアル動画モード時の最低ISO感度はISO 125
＞・P、S、A、M、U、マニュアル動画モードでは、［3200］、［6400］を選択可能


＞木々の間など少し暗いところの鳥を撮るには、どちらがいいのか迷っているところで、大差ないなら裏面照射型のほうがいいのかな？と考えています。
↑
裏面以前に「望遠端が開放【F8】」であることの影響(※)に注意すべきですし、
それ以前に、1/2.3型であれば【個人毎の許容ISO感度】を、レンタルしてでも【自分で確認】されることをお勧めします。
↑
「裏面で、高感度」の領域では、根本的に画質に期待できないような？
(もちろん、個人の主観によります)

※F8は F6.5に比べて、下記のように暗い
(6.5/8)^2≒0.66 ⇒ 66%、約1/1.5


※私的な(有効1600~2000万画素級)1/2.3型の許容ISO感度は ISO100~200ですので、せいぜい薄雲の日照までしか「私的な鑑賞用途」の撮影には期待していませんので(^^;


なお、「裏面撮像素子」について、多々誤解されているのは、
「十数年前の技術レベル」において、特に裏面化の効果の高い(1/2.3型などの)「狭小画素において、せいぜい２倍程度の高感度化」
ですので、
現状でも秘密兵器的な効果があるわけでもなく、
「裏面撮像素子を搭載したこと自体のアピール効果は、すでに非常に少ない」
ようです。
↑
喩えると・・・昔々は「カーエアコン付き」がアピールポイントでしたが、
昨今では「カーエアコン付きが当然」なので、アピールポイントにならない、
そんな感じですね(^^;

書込番号：26231730　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞カメラ初心者があらわれた。さん

　P1100もP1000と同じ裏面照射型だと思います。

https://imaging.nikon.com/imaging/lineup/coolpix/p/p1100/
https://gingacamera.com/coolpix-p1100/

書込番号：26231761

[ありがとう、世界]

https://imaging.nikon.com/imaging/lineup/coolpix/p/p1100/
↑
(原文)
Genuine picture quality with high-performance NIKKOR lens, EXPEED image-processing engine, and back-illuminated CMOS sensor delivering 16.0 effective megapixels

(ブラウザ翻訳)
高性能NIKKORレンズ、画像処理エンジンEXPEED、有効1600万画素の裏面照射型CMOSセンサーによる本格的な画質
↑
裏面照射型の記載あり

裏面照射型の記載なし、謎(^^;
↓
(再)
https://nij.nikon.com/products/lineup/cdsc/p1100/spec.html
＞有効画素数
＞1605万画素（画像処理で減少することがあります）
＞撮像素子
＞1/2.3型原色CMOS

書込番号：26231769　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者があらわれた。]

＞ありがとう、世界さん

とても丁寧な説明をいただきありがとございます。
大変参考になりました！

書込番号：26231859　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者があらわれた。]

＞エルミネアさん

ご回答ありがとうございます。

参考にさせていただきます！

書込番号：26231862　スマートフォンサイトからの書き込み

[popos2]

本機はRAW撮影も可能ですから、さらなる出費となりますがPureRAWを導入すれば高感度ノイズの問題は著しく改善できます。
いや、ホントにね。

書込番号：26232250

アイドルLIVEの撮影にベストなカメラは？

[REIDEEN777]

現状は中古のキャノン5D2を買ってLIVE会場のアイドルを撮影しています。AF精度に不満で、人混みの先のアイドルの瞳をパキッと撮影出来るカメラを探しています。瞳を捉えるならSONYと聞いたのでα7c2に興味あります。キャノンのR8とどっちが瞳をきれいに撮影出来るでしょうか？予算的にはレンズ合わせて50万くらいを考えています。有識者の方々の意見を教えて欲しいです。ヨロシクお願いいたします。

書込番号：25629838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞REIDEEN777さん

α7c2ですね。R8はグレードがより下位ですから。

書込番号：25629887　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

α7C IIがいい選択だと思います。
ライブ会場の規模や照明の具合は分かりませんが、レンズは35-150mmか70-200mm F2.8あたりが良いのではないでしょうか。

書込番号：25629898

[生まれた時からNikon]

＞REIDEEN777さん
こんにちは
私はR8を使用していますが、ネガ部分を書きます。
質感、バッテリーの持ち、レンズ選びが限られる、本体手ブレ補正なし。
以上ですね。
私は全てどーでもいい事なので、R8を選びました。
これらどーでもよくない事でしたら、α7�Uがいいでしょう。
R8よりもEVFも液晶画面もスペックダウンですが・・・

書込番号：25629923

[よこchin]

＞REIDEEN777さん

現状5D2との事で、余計なお世話かもですが
シャッター音等は他の人の迷惑に成ったりしませんでしょうか？
ミラーレス一眼はサイレントモードで撮影出来るので上記の点は便利なんですけど

最近使ってて思うのはセンシングスピードの遅いフルサイズの機種はフリッカーが出やすいです。
乗り換えて1発勝負だと気をつけて下さい。

R8は実際使用した経験は有りませんがR6M2とSONYのAIAF(α7R�X)機種なら使いましたが
気分程度SONYのAIAFの方が優秀に感じました。
どちらも標準域の純正ズーム使用です。

とにかく沢山写真を撮りたいならCFexpress採用機種だと
バッファフル待ちが無く気持ち良いですよ。(^^)

書込番号：25629934　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞REIDEEN777さん
キャノンは分かりませんが、
金額的にボディは新エンジンがのったa7c2でしょうね。
予算関係なく選ぶのだったら、
秒間の演算回数が段違いに多い、積層センサー機の方が歩留まり的にはあがるかもしれなく、まだ新しめのエンジンであるａ１。
さらに多分にもっともっと良いのがa9�Vになると思います。
レンズは70-200GM2ではないかな。
a7c2と合わせた場合はちょっと予算オーバーにはなりますけど。
もしくはa7cr2と135GM。
APS-Cクロップでそれより望遠が必要な場合はかせぐ。
これも少し予算オーバーなら、
a7c2とタムロン35-150．

書込番号：25630011　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズの焦点距離は300mmあった方がいいです。

袖から写すと、200mmでは足りないことがあります。

撮影目的が決まっているなら、レンズを先に選んだ方がいいです。ボディは消耗品なので、中古で充分。どのみち二、三年で新機種が出ます。

書込番号：25630386　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7CIIと70-200mmF4GIIで、小さなライブハウスで4-5mの距離から撮影していますが、F4だとつらいです。
等倍鑑賞を考えたらISO3200以内に抑えたいのですが、するとシャッター速度は絞り開放でも1/200秒以上に上げられません。
すると被写体ブレが発生してしまいますので、F2.8あればなあと思いますが、数撃ちゃ当たる作戦でなんとかなります。
もっとダンスの激しいK-POPとかだと、F4では無理だと思います。
AF性能に不満はありません。高確率で手前の瞳を捉えてくれます。
連写速度は秒10コマで十分に感じます。
バッファーについては普段JPEGのみなので詰まることはありませんが、RAW+JPEGなら小刻みに連写すれば大丈夫かも。
掲載写真は、JPEG撮って出し。クリエイティブルックはSTでコントラストは+2上げてます。
ところで、スレ主さんはどのくらいの距離で撮ることが多いのでしょうか？

書込番号：25630599

[taka0730]

200mmレンズでも、APS-Cモードにすれば 300mm相当になります。（トリミングと同じですが・・・）
画素数は1400万画素になりますが、十分に感じます。
R8でAPS-Cモードだと、1000万画素くらいだから少し少ないかなと思います。
動画の画質もいいし、アクティブ手振れ補正にも感心します。
https://www.youtube.com/watch?v=SnC2oMTG24A

書込番号：25630602

[REIDEEN777]

有識者の皆様、本当にありがとうございます。
AIAFならやはりSONYなんですかね。今度、CANONR6mark2をRF100-500で使う機会がありますので、瞳センサーを試してみたいと思います。個人的には、素人でも瞳にちゃんとピントが合うカメラを探しているので、α7c2にずいぶん傾いています。わざわざ画像を載せて頂いた方もいて、優しくて感動しました。ありがとうございます。

書込番号：25630745　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

その後、スレ主さんは何を買われたんでしょうか？

書込番号：26232102　スマートフォンサイトからの書き込み