カメラすべて クチコミ掲示板

接写に強い、初心者にオススメのカメラはありますか？

[馬喰横山]

鉱石集めが趣味で、小さい（5センチ以下）石の写真が撮りたいです。
スマホに接写レンズをつけて見たりしたんですが、イマイチで...。
色々読んでオリンパスのTG7というカメラがいいかなと思ったのですが、スマホのマクロ撮影と変わらない、と言っている方もいて悩んでいます。この辺りは腕次第でしょうか...?
初心者にオススメのカメラ(と、必要なレンズ）があれば教えてください。
予算はレンズ込みで10万円以内です。手元の小さいものが撮りたいので、望遠などは不要です。
よろしくお願いします。

書込番号：26211209

[ありがとう、世界]

＞馬喰横山さん

https://jp.omsystem.com/product/compact/tg6/feature3.html
↑
TG7の顕微鏡モードを含めて、撮影のしやすさを考慮すると、
LEDライトガイド LG-1
https://jp.omsystem.com/product/accessory/compact/others/lg1.html
とセットで利用することをお勧めします(^^)
↑
必要に応じて、被写界深度合成も利用



なお、被写体とカメラ(レンズ)との距離が狭くなるほど、【照明の影響】が甚大になるので、
そんなことを考慮せずにスマホと大差なしなんて「意見」を気にしても、馬喰横山さんが損するだけです(^^;

※スマホ用リングライトもあるけれども、「撮影システム」としての使いこなしのノウハウの取得は どうするのか？
まで検討すべきでしょう。

書込番号：26211234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

現行のTG7版に修正します(^^;
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/feature3.html

書込番号：26211239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞馬喰横山さん

E-M5MK3の中古(もしくはE-M1MK2の中古)に、M.ZUIKO DIGITAL ED60mm F2.8 Macro(中古も新品もあまり価格差がない)
を付けて「深度合成」機能使えば良いと思います。
予算はちょっと(1万から2万程度)超えるかもしれませんけど。

書込番号：26211246

[最近はA03]

＞馬喰横山さん


・・・現行のミラーレス一眼の最安と、同じメーカーのマクロレンズが良いと思うなあ。「ライティング」は別途、ご自身で工夫してください。


本体
【パナソニック　LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット(トライポッドグリップ付き)】￥70,000
https://kakaku.com/item/K0001272958/

レンズ
【パナソニック　LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.】\37,620
https://kakaku.com/item/K0000766326/

書込番号：26211268

[ダンニャバード]

リングフラッシュ	撮影ボックス	手持ちのAPS-C＋タムロン便利ズームで撮ってみました	マクロレンズじゃなくてもこのくらい寄れます

＞馬喰横山さん

鉱石や宝石を撮影するなら、ありがとう、世界さんが言われるようにライティングが大切だと思います。
ミラーレスカメラなどとマクロレンズを組み合わせれば、かなり大きく撮影可能ですが、接写の場合は被写界深度の問題もあり、明るさが必要になります。
歯科医院などでも使われるリングフラッシュを併用されるのも一つの手かな？と思いますが、撮影ボックスという選択もありかな？と思います。

カメラは接写中心ならセンサーサイズは大きくない方が良いでしょうから、マイクロフォーサーズ機が良いのではないでしょうか。

書込番号：26211373

[馬喰横山]

皆さん、詳しく丁寧にありがとうございます。

なるほどレンズだけじゃなくてカメラ自体にライトもあったほうがいいんですね...。ライトは全然頭になかったです。
他のメーカーや中古のおすすめも嬉しいです。家電量販店と中古カメラ屋に行ってうろついてはみたのですが、知識が無さすぎてなにがなんだか全然分からなかったので...。
皆さんがあげてくれた名前で検索して検討してみますm(__)mわざわざ写真もありがとうございました

書込番号：26212091

[ありがとう、世界]

＞馬喰横山さん

スマホ撮影で、やたらとブレたり粗くなった経験があると思いますが、
極端な接写では暗くなる(受光量不足)
⇒ISO感度が上がって粗くなるが、それでも足りない
⇒シャッター速度が遅くなる
⇒ 手ブレ補正でカバーできないほどブレる
↑
手ブレ補正が無いと論外の状態が多発


・・・というわけで、補助光必須⇒ライト必須、と考えては？

(根本的に補助光のケア無しの努力は、殆ど報われ難く、
多少 明るいレンズを使っても「まだ、足らない」ときは愕然とするでしょう)

書込番号：26212164　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬喰横山]

ちょうどオリンパスがキャッシュバックキャンペーン始めてくれたので、結局TG-7を買いました！他のを勧めてくださった方すみませんm(__)mでもありがとうございました！本格的なのはまだ敷居が高いというか...初心者が買ってもいいのかな〜みたいな気持ちになるので、いずれもの足りなくなって勇気が出たら改めて見てみようと思います

おすすめしてもらったライトは一緒に買ったんですが、これいいですね〜！アドバイスありがとうございました！
ピント合わせがまだ上手くできませんが、カメラが大体良い感じに撮ってくれるので満足してますｗ
カメラがあると色々撮ってみたくなりますね＾

書込番号：26222366

X-M5の「コンセプト」とは何なのでしょうか？

[皆さんよろしく]

またもやド厚かましくも登場致しました
宜しくお願いします


さて、取説を見ましたが、どうも肝心の「どういうカメラなのか？」という事が解りません

ファインダーがない事を考えれば「写真撮影」はどうでも良い？
見た眼は、如何にもカメラっぽいのに？

また「M」の意味は何なのか？
具体的に「どのような言葉」の略なのか？

それが解れば、本機の本質が解るような気がします
このように本機への疑問・不安・懐疑心？等々があります

良くお解りの方、宜しくお願いします

書込番号：26218529

[longing]

ファインダーが無いから写真撮影が出来ないのなら使わなければ良いだけの話。
ファインダーが無ければカメラでないと思うなら理解は出来ないでしょうし、する必要も無いと思いますよ。

最も写真撮影に利用されているスマホにファインダーは無いですよね？
スマホで素晴らしい作品を撮影されている人はたくさんいますけれどね。

Mの意味は以下のようです。

「Medium」の頭文字であり、小型軽量ボディを特徴とするシリーズであることを意味します。また、「M」は「あいだにあるモノ」という意味も持ち、撮影者と被写体の間の世界を見つめるカメラというコンセプトも表しています。

書込番号：26218641　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

longingさん

>「Medium」の頭文字であり、小型軽量ボディを特徴とするシリーズであることを意味します。また、「M」は「あいだにあるモノ」という意味も持ち、撮影者と被写体の間の世界を見つめるカメラというコンセプトも表しています

「Medium」ですか
これは思わなかったですね

ならば中、或いは標準というような意味なんでしょうね
間にあるもの、とはこれまた深遠な意味ですね

後、色々と参考になりました
手厳しい意見も同様に参考になりました

ありがとうございました

書込番号：26218647

[とびしゃこ]

＞皆さんよろしくさん

こんにちは。

＞ファインダーがない事を考えれば「写真撮影」はどうでも良い？

スマホユーザーから考えると、
EVFはなくても良いのかもしれません。

＞また「M」の意味は何なのか？
＞具体的に「どのような言葉」の略なのか？

Minimumの「M」だとおもいます。

手振れ補正もEVFも要らない、で
その分軽量安価で当時のX-Pro1や
X-E１と同じXtransCMOSでフジの色を
楽しめる最も小型軽量のカメラでしたから。

書込番号：26218665

[ぬちゃ]

ミラーレス一眼なのにファインダーが無い、という立派な個性だと思います。

自分のスタイルとしてファインダー不要だから当機種に注目したのにわざわざファインダーについて意見を求めた上でこの内容ということは自分のスタイルに不安を覚えましたか？

それはカメラのせいでは無いのでまずは御自身がファインダーを捨てきれるかどうか結論を出すべきでしょう。
こればかりは他人がどうこう言う問題ではないです。

書込番号：26218691　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

とびしゃこさん

>Minimumの「M」だとおもいます

所謂「ミニマム」ですね
性能等を、ギリギリに詰めながら最低限の大きさにしている

実は私もそんな感じに思ってます

ちなみに、私の希望は「防滴防塵＋使い易さ＋色の美しさ」です
それ以外の性能は、全く欲しいとは思いません

手振れ補正や顔センサー？或いはタッチセンサー、etc・・・
基本性能のみの方が却って使い易くて良いです

ありがとうございました


ぬちゃさん

ファインダーがないのも「個性」ですか
何だか含蓄がありますね

>自分のスタイルとしてファインダー不要だから当機種に注目したのにわざわざファインダーについて意見を求めた上でこの内容ということは自分のスタイルに不安を覚えましたか？

いえ、私の質問の仕方が悪かったのだと思いますが、今まで「晴天」の時には殆ど撮らなかったものですからね
でも今後は、その晴天時も撮るかもしれない

「ならば、ファインダーは必要か？」
と不安になったのです

で、質問をしたという事です

>それはカメラのせいでは無いのでまずは御自身がファインダーを捨てきれるかどうか結論を出すべきでしょう。
こればかりは他人がどうこう言う問題ではないです

良い事を仰る
問題はカメラではなく自分自身にある

その通りですね
これまた含蓄がある

参考になりました
ありがとうございます

書込番号：26218717

[okioma]

この中に答えが？
フジのプレスリリース
↓
https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/11804

書込番号：26218731　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

okiomaさん

なるほど「ニュース リリース」ですか
それは気付きませんでした

読み込めば、解って来るのでしょう
ありがとうございました

書込番号：26218746

[タツマキパパ]

こんばんは。

X-M5のコンセプトを察するに、
スタイリッシュコンパクトオールラウンダー。
といったトコロかと(^^

いつでも持ち歩けて、写真も動画もイケて、なんかオシャレに見える。
スバラシイですね。
オジサンも興味あります(^^

しかし、ボディに手振れ補正が無いのと、ファインダー非搭載というコトで、しばらく悩みましたが結局は見送りました。
この小さいボディに似合うレンズも限られますしね(^^

書込番号：26218772

[ビンボー怒りの脱出]

＞皆さんよろしくさん
私の場合は昔は屋外で液晶モニターが見えづらかったのでファインダーを使っていたというのがあります。
最近の液晶モニターは進化して屋外でもしっかり見えるようになったので必ずしもファインダーの必要性を感じなくなったので無きゃ無くてもいいのかなと思います。
とはいえピーカンの日で液晶モニターに直射日光が当たると見えにくいことも稀にありますのでそういう時はファインダーがあれば？と思うこともないこともないですが。
ファインダーを使えばしっかり構えることも出来ブレも少なくなるのですが手ぶれ補正で手ブレに強いカメラも増えてきましたし。

書込番号：26218876

[もとラボマン ２]

皆さんよろしくさん　こんにちは

＞「コンセプト」とは何なのでしょうか？

小型軽量がコンセプトだと思いますし　EVFも　最近スマホの使用が多くなり液晶で撮影する人が多くなり　EVF使用しない人も増えた為　小型軽量重視で　EVFつけなかった可能性もあります　

書込番号：26219015

[hunayan]

Mはミニとかミニマムでしょう。
ファインダーレスで小型軽量を行う、
しかしX-transセンサーは搭載させる。
性能は上位モデルに近づけているのです。
以前はX-Aシリーズがあり、こちらは汎用のベイヤーセンサーでした。
このため以前はX-transセンサーが載ればミドルクラス以上の格付けでした。
フジはAPS‐C機にベイヤーセンサーを使うのはやめました。
全体的に価格は上がりましたが、フィルムを再現するX-transcmosを使えれば
フジが提唱する写真は全てのカメラで撮れることになります。
ファインダーの性能と有無は選択肢の1つでしかありません。

書込番号：26219034　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

今晩は


「タツマキパパさん」

かなり性能を詰め込んだ小型版？という所でしょうか

ファインダー非搭載というのは、私も引っ掛かりますね
昔人間のせいか、ファインダーはカメラの主役？みたいな所があります

でも実際は、まず使わないですから迷う所です/


「ビンボー怒りの脱出さん」

「えっらい、お久しぶりです♪」
元気でやってはりましたか

私の方は、まっボチボチです


で「最近の液晶モニター」は、これまた進化して見易くなってるんですか
これはまた初耳です

でもやはり「ピーカン」の時ですね、問題は！
でもピーカン時には、良い写真が撮れないんですよね

だから写真は撮らない、というか撮って来ませんでした
かと言って欲しいような中途半端な？気持ちです

まっゆっくり検討するしかありませんね


「もとラボマン ２さん」

>小型軽量がコンセプトだと思いますし　EVFも　最近スマホの使用が多くなり液晶で撮影する人が多くなり　EVF使用しない人も増えた為　小型軽量重視で　EVFつけなかった可能性もあります

「御意」

小型軽量を優先させたが為に、ファインダーを無くしたんでしょう
今は、スマホでも良く撮りますからね

とても解りやすい御説明をありがとうございます


「hunayanさん」

やはりミニマムですか

X-transセンサー？どうやら良いセンサーなんでしょうか
をれを搭載して性能を充実させているって事ですね

となれば、色も更に美しくなるのかもしれませんね




「皆さんへ」

お陰様で、これでどうやら解り掛けて来ました

しかし何分、商品知識は-300点？ですので
また御縁の時には、良ければお願いします

どうもありがとうございました
では、この辺で終了とさせて貰います

書込番号：26219415

[ビンボー怒りの脱出]

＞皆さんよろしくさん
お久しぶりです。
最近スマホでの撮影が増えてカメラでの撮影は減っている方です。
発売から何年も経っているようなカメラだと中には液晶モニターが余り進化してないものもあるかもしれません（知らないですがｗ）

ダダここ最近出たカメラなら結構進化しているかとは思いますが全部見ている訳ではないので分かりませんが昔より進化しているのは間違いはないかと。
スマホのモニターの技術などがカメラにも使われているのでは？と思いますが。
とはいえ晴れた日だとEVFのほうが見やすいのは確かですしピントの確認だとやはりEVFなのでしょうね。

そういう意味で言えばEVFはあったほうがいいのかもしれませんね。
私は最近ほとんどAF任せなのでモニターだけで良いというのもあります。

書込番号：26219511

[皆さんよろしく]

ビンボー怒りの脱出さん

スマホは、どっちみち持ち歩きますしね、楽ですからどうしてもカメラは使わなくなるんでしょうね

しかし「液晶モニター」が進化しているとは知りませんでした！
何に付けても遅れてばかりです/

でもいざ買う！となると、どうしても「EVF」に未練が出てしまうんですね
だから恐らくですが、これを買ってもまた別のEVF付きの本格的な？カメラを買う事になるでしょう

「きっと、そうなると思います！」

無論、その際は富士ですけどね
購入は一台だけと言いましたが、まっそれは無理でしょう^^;

まっゆっくりと考えてみたいと思います

書込番号：26219571

[ビンボー怒りの脱出]

アイフォン、パンフォーカスならワタシ的にはコレで十分です。	デジイチだとピントを合わせたい所に合わせる事ができます

＞皆さんよろしくさん
＞これを買ってもまた別のEVF付きの本格的な？カメラを買う事になるでしょう
其れすごく分かります、私もそうですからｗ
ただ私ならEVFがほしいのなら X-M5でEVFのモデルがでたらそちらの方を買いますね。
今のところ出るかどうかは分かりませんが。

最近のスマホは画質も良くなっていますし超高画質まで求めていませんのでカメラの出番も少なくなっています。
ただパンフォーカス気味の写真なら問題がないのですがボケ気味の写真でピントを合わせたいという時は中々合いませんね。
まあスマホなりにコツはあると思うのですがどうも慣れません。

そういう意味で普通のカメラも中々手放すことが出来ませんが。

書込番号：26219995

[皆さんよろしく]

ビンボー怒りの脱出さん


>ただ私ならEVFがほしいのなら X-M5でEVFのモデルがでたらそちらの方を買いますね。
今のところ出るかどうかは分かりませんが

「そうですよね〜〜〜！」
実はそういう思いもかなり強いのです

何でEVFが気になるのに、ないモデルを買うのか？って

>まあスマホなりにコツはあると思うのですがどうも慣れません

それ、私もそうです！
もうイライラしてしょうがないですよ、本当に

だからカメラ用の物理ボタンを付けて欲しい、なんて思います


で「貼付写真」
そう言えば、一眼だとそうやってピントを合わせる事に拠って立体的な写真になるんですね

気付きませんでした^^;
ありがとうございます

ところで今はまだ、以前からのクラシック病を発症している？
そんな感じです/

書込番号：26220220

[SIX SHOOTER]

＞皆さんよろしくさん

はじめまして。

Mの意味は｢画質と価格の満足、当社として頑張りました｣、Manzokuの｢M｣だと思ってます、個人的には。

書込番号：26220433　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

SIX SHOOTERさん

>Manzokuの｢M｣だと思ってます、個人的には

ひょっとしてお持ちなんでしょうか
どちらかは解りませんが、かなり高評価されているようですね
解りました

ありがとうございました

書込番号：26220494

[タラレロ]

＞皆さんよろしくさん

コンセプトの話とはズレますが、余った古い世代のセンサーを使い切りたかったのではないでしょうか？
最近のFujiは高価なので、安価な入門機を用意できて一石二鳥

書込番号：26220806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞皆さんよろしくさん

クラシック病ですか？
＞何でEVFが気になるのに、ないモデルを買うのか？って
分かりすぎるほど分かりますｗみなよろさんも同じカメラ脳ですねｗ
私は歳で収まりつつありますが・・・

カメラにはカメラ、スマホにはスマホの良さがありますがそれぞれ使い分けていけばいいのかもしれません。
このあいだ万博で初めてカメラなしでスマホだけで行ってきましたが。
1日で20キロ以上歩きましたがたぶんカメラなどの重い装備を持っていたらそんなに歩けなかったかもしれません。

書込番号：26220811

愛するPENTAXからフジフィルムに変えるべきか

[シルクネコのお父さん]

フルサイズがどうしても向かずaps-c派の人間です
風景やシルバニアの写真を撮ってます
現在、k-3markiiiを初めとしてKマウントレンズを大量に所有していますが
当機がディスコンになって半年程経ち、さらに私の推しレンズの18-35f1.8の後継機がXマウントで発表されたため、そろそろフジフィルムの一眼にチェンジするか迷っています
ミラーレスに関しては私は完全に素人です
X-H3が今年冬までに発売されるのであればそちらにして、されない場合はFUJIFILM X-T5 にする予定です
そこでk-3markiiiやKマウントレンズと比べて最新フジで撮れる単純な画質やサードを含めたxマウントのレンズの解像度等の違いはどれくらいのものになりますか？それとも然程変わらない感じでしょうか
AFは全く気にしないです

書込番号：26215050　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞シルクネコのお父さんさん

どうしてFUJIなのか不明です。

普通ならソニーかキヤノンですが？

またはニコン

書込番号：26215052

[hunayan]

APS‐Cが良いならフジで良いと思いますよ。
在庫が無いとか言ってる、意味不明な虚言癖が居ますけど、
普通に在庫ありますし。
画質はそんなに変わらないと思います。
2600万画素の機種はk3mk3と同じIMX571のセンサーですが、
センサー表面のカラーフィルターが異なります。
4000万画素センサーは比較的新しい物で、解像性能が高いです。
レンズは設計が新しいほうが優れているでしょう。

書込番号：26215067　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

シルクネコのお父さんさん、富士フイルムとキヤノン両方使ってます。ペンタックスは昔使ってました。

富士フイルムは良いですけど、レンズ高いので、万人にはオススメ出来ません。

APS-Cで、1番コスパ良いのはキヤノンです。
3250万画素のEOS R7ですら18万円しかしません。
AFはキヤノンの方が速いです。
https://www.mapcamera.com/item/4549292185430

富士フイルムだと、X-T5の1択（24万円）
https://www.mapcamera.com/item/4547410556322

以下のレンズは、キヤノン、富士フイルム、どちらのマウントもあります。

シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS 10万円
タムロン18-300mm F3.5-6.3 VC 7万円
シグマ 17-40mm F1.4 ART 13万円
シグマ 18-50mm F2.8 6万円

書込番号：26215108　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

リコペン本社近傍の古道を東へ真っ直ぐ行くと、光学通り。
操作性も似ています。

わっし、ペンタックス旧機が増えてしまって8台になりました。

書込番号：26215164

[sweet-d]

私もAPS-C派ですが、
フジの色味が好きという方が多い中、私個人的には真逆にフジの色味があまり好きではないのと、X-T5の現時点での価格コム最安値が228000円な事と、スレ主さんがAFにこだわりが無いのであれば、サードパーティボディよりも、純正ボディも良さそうに思います。FPは現時点の価格コム最安値で166214円ですよ。フルサイズですけど一眼レフと違ってミラーレスですからフルサイズでもDCレンズが普通に使えますしね。
高画素ならFPLですが、それでもX-T5と同等の価格です。流石にBFは高いですが。

書込番号：26215171　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

リコーさん、またユーザーが離れるよー？
フィルムとコンデジなんかにうつつぬかしてないで、いい加減目覚ましてください。

書込番号：26215231

[MaineCoons]

＞シルクネコのお父さんさん

3250万画素のEOS R7ですら18万円しかしません。画質やAFはキヤノンの方が良いです。
https://www.mapcamera.com/item/4549292185430
更に高性能なR10なら高倍率なキットレンズが付いて18万円しかしません。

しかし、富士フイルムだと、凡庸なX-T5が（24万円）かなり高いです。R10の倍以上
https://www.mapcamera.com/item/4547410556322

そもそもFUJIは買いたくても買えないですよ。
注文しても良くて半年待ちです。最悪忘れた頃には生産中止。まともに作ってませんから。
S20を注文したら1年待たされてから生産中止で買えませんでした。まともな会社ではありません。

書込番号：26215243

[kakakucamera]

リコーは一眼から撤退ですか？

書込番号：26215297

[Kazkun33]

＞MaineCoonsさん
＞S20を注文したら1年待たされてから生産中止で買えませんでした

売ってますけど

書込番号：26215439

[くらはっさん]

＞シルクネコのお父さんさん

以下の作戦は如何でしょうか？

・買い換える前に機材レンタルして撮り比べてその違いが判れば良判定の方を使い続ける。

・基本はＫマウントの資源一式を売り飛ばす。しかしＫマウントのレンズを手放し難い、と判断したらマウントアダプタなりを購入して不便を承知でＡＦや露出制御を捨ててＸマウントでマニュアル撮影を続ける。

（ここでアダプタはＫのＤＡレンズ用絞り環がないタイプをサポートする奴でないと使いものになりません。
　詳細は省きます）


自分はニコンのＺマウント用Ｋアダプタを先行購入しました。
Ｚマウントボディはもうチョイしてから買う、かも知れません。
今のところ動作不安定なＫ−Ｓ２が存命しているからです。それ程慌てて買い替える必然性もないしノンビリしとこうかと。

自分はＫレンズの良さがある程度把握できております。ドピーカン背景の構図などを撮る場合はどうしてもＫレンズとボディを持っていく場合が多い。

APS-C専用ながら15,21,35,50…果てるまで使い続けたいのです。

書込番号：26215566

[heporap]

写真の雰囲気というか、プリセットの雰囲気は大幅に変わると思いますけど、
感じ方は人それぞれなので、サンプルを見てご自身で確認されるのがベストかと。
激辛好きがおいしいおいしいと言っていても、辛いものが嫌いな人には不味い料理でしかないでしょう。

ペンタックスのレンズはアダプターを使えば装着できますし、絞りリング付きのアダプターで絞りを変えることもできますが、
DAレンズは電気が通ってないとピント合わせができません。（手動でピントリングを回してもモーターが動きません。）
おそらくDFAレンズもピント合わせができないと思います。

オールドレンズかFAリミテッド、LAOWA、SAMYANGなどのMF専用レンズであれば資産持ち越しもできますが、それ以外は使い物になりません。
しかしソニーEマウントであれば、AFが可能なアダプターがあります。
https://kakaku.com/item/K0001406078/
レンズ資産を持ち越して移行するならEマウントがおすすめです。

ペンタックスがミラーレス用レンズのような特許を出願？取得？したのでもしかしたらミラーレスに参入するかもしれませんが、
自社マウントはレンズラインナップの関係で無理ですし、参入しやすいLマウントか、メーカーと仲の良いEマウントでしょうかね。
Lマウントはシグマレンズとどちらかというと仲は悪い方（純正レンズが安すぎてサードパーティーが入る余地がなかった）ですし、しかもfpと性質が丸かぶり。
参入したとしても早くて数年先でしょうけどね。

書込番号：26215812

[KIMONOSTEREO]

レフ機からのお乗り換えなら、EVFの見やすさを追求されたがいいと思います。

ミラーを介するとはいえ、肉眼で見るのと、モニタ越しに見るのとではやはり違います。暗所などではEVFが良いなと思うことも多いのですが、生で見るのとモニタ越しで見るのは違和感を感じることが多々あると思います。

ここに慣れるかどうかってのがツボだと思います。

ファインダー倍率が１倍以上のもので、EVFモニタの解像度が出来るだけ高いものがいいでしょう。
で、APS-Cで見てみましたが、どれも同じくらいの解像度ですね。実際これを覗いてみてどう感じるかですね。

私はK3MarkIIIも持ってますが、これとは別に長らくフォーサーズユーザーで、レフ機から現在はミラーレスのOM-1MarkIIに至っています。これの前はE-M1MarkIIIというモデルで、これのEVFが上記のAPS-C機で標準になってる２４０万ドット前後と同様で、これはこれで満足できてたのですが、OM-1MarkIIで一気に２倍以上の576万ドットになっており、非常に見やすくなって大満足です。

K3MarkIIIで見る生の景色と遜色ないレベルと思います。まぁ、他にも色々ミラーレスカメラの利点は各社ありますが、レフ機からってことならぜひファインダーを覗いてみてください。K3MarkIIIのファインダーはレフ機の中でも特に綺麗ですしね。

書込番号：26215854

[kooth]

＞シルクネコのお父さんさん

自分はK-3iiiとX-E3の両方を使っています（Kマウント-Mマウント-XマウントのAFアダプタも時々使う）。

Xの最新機はレンタルとかショールームレベルでの感想になりますが、
2400万、2600万画素世代の印象としては

画質は、一長一短かな。
・センサ配列の関係か、Xの方が解像している雰囲気（同じKマウントレンズでも）。
・XはISOを上げることで撮って出しでDR800%を撮って出しjpegに押し込むことができる
・高感度ノイズはペンタのアクセラレーター機の方が自分は好き
・でも、高感度のACROSの粒状感は、これはこれであり
・旧型のXFレンズには、AFや解像より写りの躾けを優先したLimitedレンズ的な物があったりする
・新型のXFレンズは、今どきの高画素対応でAFが速くシャッター歩留まりが良い

高画素機なら、鑑賞サイズに縮小することでノイズが見えにくくなるし、
デジタルテレコン（クロップ）が使えたりします。

一方、操作系に関してはXは結構癖というか独特の流儀があるので、
ここは実際に触って確認いただくのが吉。


他マウントのAPS-C機の個人的印象は

キヤノン：画質の割にお値段安く、でもメカ動作が安っぽい。
ペンタやフジはR6クラス程度のメカの躾けなので、
R7のようにシャッター振動を消さずにIBISで相殺する割り切りに耐えられるかが鍵。
あと、窓越し夜景を撮る際にソフトフード押し付けが使えない純正レンズが多い（安全装置が働きレンズが引っ込む）
サードパーティはこれから。

ニコン：値段の割に周辺画質が良いレンズがある。ボディ価格は良心的。
良いレンズは当然重くてお高い。
レンズの固定方向がペンタやフジと逆なので、
慣れないうちはレンズがポロっと外れる可能性。
自分はレンタル機で左の腋をぐっと絞ったらポロっと外れた。落とさないでよかった。
ファームアップデートが期待できる。
サードパーティはこれから。

ソニー：クリエイティブルック機なら悪くない。
APS-CならEマウントの潜在的弱点(センサーサイズに対するマウント径による斜入射やカバーガラス厚)は問題ないし
サードパーティレンズでの各種制限も、通常撮影のAFや連写レベルなら問題ない。

この辺りは、本当に自分が使った印象なので
他の方の書かれる、他の良い点悪い点もご参考になさった上で、
最後はご自身の感性を優先してください。

書込番号：26215888

[kakakucamera]

＞Kazkun33さん

安心で有名な量販店でも買えますか？
まだ生産してたんだ。
ヨドバシに買いに行きます。

書込番号：26215891

[シルクネコのお父さん]

＞kakakucameraさん＞koothさん＞くらはっさんさん
＞heporapさん＞KIMONOSTEREOさん＞Kazkun33さん
＞MaineCoonsさん＞5g＠さくら餅さん＞うさらネットさん
＞sweet-dさん達をはじめとして皆様、色々な意見をありがとうございます
私事で夜遅くになってしまい申し訳ありません
キヤノンのR7，10系がコスパ良しみたいですね
今までは大砲持ってMFで木に止まる野鳥を撮影してましたが、これを機に動体撮影を始めてみるのも良いかもしれません
ソニーも良いですね、ペンタ、フジの次に好きな色のメーカーさんです。ソニーの星景写真は特に好きです
ニコンがPENTAXと似たような過酷な使い方が出来るため、最初は本命だったのですが17-40f1.8は今のところ発売予定は無いみたいですし
シグマさんの一眼はどうなんでしょう、全く知らなくて
確かにシグマのレンズが他社では一番好きなので推しレンズを使うことを考えると良いかもしれませんが、他社でいうアストロトレーサーやX-Trans CMOS、堅牢性等の強みをシグマは何を持っているのかが分からなくて
PENTAXも新しいレンズやaps-cのハイエンド機をこれからも出し続けると表明してくれるのなら
いえせめてk-1iiiの発売日さえ分かればクロップを使ってペンタキシアンでいるつもりでしたが......
そもそも新型の開発を続けているのかも定かではないですし
ここ最近はモノクロやフィルム化などなど色々と手を出して普段のレフはどうしたいのか分からない次第ですし......

書込番号：26215916　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シルクネコのお父さんさん
ニコン、キャノンともAPS-Cレンズは純正よりタムロン、シグマに任せているから、入荷しない本体とレンズが高いフジを買うより、シグマ押しならキャノン、ニコンがいいと思うし、フルサイズになるけどLマウントは純正になるからLUMIXのS5M2という選択肢もあると思います。

書込番号：26216801

[つよん]

＞シルクネコのお父さんさん
初めまして
僕もペンタックスをメイン（KPとK1mark２）にしつつ、フジのE3を使っています。
普段はｋPが多いんですが、気楽に撮りたいとき、旅行などではE3が多いです。

ペンタックスに慣れすぎていて、出てくる描写などはペンタックスが好きなんですが、最近やっとフジも違和感なく使えるようになりました。
E２からE3と変遷してやっとなんです(-_-;)
正直な話、E2とE3とでフィルムシミュレーションで出てくる絵ががなんとなく違うように思ったり…自分の設定が変わったのかも知れませんが、E2は手元にないので検証できません。
ペンタックスでも機種ごとに変わりますが、、違和感は少ないです。
なんだかんだでやっぱりペンタックスが好きなんだな…と自覚しているところです。

参考にならないコメントで申し訳ありません。

書込番号：26216866

[シルクネコのお父さん]

＞しま89さん
＞つよんさん
＞皆様
私の持つPENTAXのレンズはf値、ピントを手動で操作出来るものが殆どですね
フルサイズで色合いもPENTAXやフジとは全く違いますが、値段が手頃で暖色が私好みですし手振れ補正、高感度が強くLマウントレンズか使えるLUMIXS5M2レンズキットにします
PENTAXがミラーレスになったならば、それはそれでアダプターをかまして使おうと思います
皆様ありがとうございました

書込番号：26222128　スマートフォンサイトからの書き込み

写真プリント、6切サイズは厳しい画素数でしょうか？

[かずでごんす]

写真館で写真を撮ってもらい、8切でプリントアウトしてもらい、データ（1800×2523ピクセルでした…）ももらいました。

写真台紙が8切対応のものが少なかったので、6切でプリントアウトしてもらおうと思うのですが、
1800×2523ピクセルのデータを6切サイズでプリントは厳しいでしょうか？

プリントアウトする業者によって推奨画素数がずいぶん違うので困惑しています。
推奨画素数って使用している機器などに左右されるものなのでしょうか？

以上2点について、いずれかだけでも教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：26147613

[holorin]

六切りプリントだとおよそ250dpiですね。大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：26147626　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずでごんす]

＞holorinさん
素早い回答、ありがとうございます！

書込番号：26147639

[べらぼう流星]

＞かずでごんすさん

1800×2523
4541400画素ですね。約450万画素
20年以上前のデジカメより少ない画素数ですね。

Q 1800×2523ピクセルのデータを6切サイズでプリントは厳しいでしょうか？

自分は300万画素が高画素だった時代からIJプリンタで印刷してますが今でも鑑賞可能です。
もちろん個人差はありますが可能です。

Q 推奨画素数って使用している機器などに左右されるものなのでしょうか？

左右されません。その業者さんが腕が悪いだけです。
画素を補間すればアラが目立ちません。

その他
その貰った写真を高詳細にスキャナーでスキャンしてから、ソフトでレタッチして印刷するのが良いかも？
昔やってましたがすごく綺麗に印刷できました。

書込番号：26147650

[holorin]

フジのプリンターあたりだと300から400dpiあたりを推奨していますが、250dpiでも並べて比較しないと差がわからない程度です。
家庭用インクジェットプリンターであれば150dpiでも差がわからないでしょう。

書込番号：26147652　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

難しく考えなくてよいかと。
めちゃくちゃキレイを求めなければ、プリントで十分に現実的で実用的なデータですよ。

書込番号：26147665　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞その貰った写真を高詳細にスキャナーでスキャンしてから、ソフトでレタッチして印刷するのが良いかも？

すみません、昔の技術でした。
スキャナーは主走査が1728か2048だったかな？
今では全然低画質でした。

書込番号：26147668

[かずでごんす]

＞べらぼう流星さん
＞松永弾正さん
＞holorinさん

皆さま、ありがとうございます！

そんなに気にする必要はなさそうなので、6切で頼んでみます！

ご回答いただき、感謝感謝です！

書込番号：26147671

[ありがとう、世界]

＞かずでごんすさん

普通に見るなら、倍画素数でも気づかないと思います(^^)

書込番号：26147676　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かずでごんすさん　こんにちは

八つ切りサイズでのデーターだと思いますが　同じようにお店でプリントしてもらうのでしたら　リサイズしてのプリントとなると思いますので　画質少し落ちる可能性はあると思います

また　八つ切りと六つ切り　台紙に入れる場合台紙の縦横比が変わると思いますので　バランスが少し悪くなる可能性が有るので注意が必要です

書込番号：26147698

[クレイワー]

＞かずでごんすさん
六切りは短辺8インチ、長辺10インチです。
写真データが短辺1800ピクセルだと225dpiですので、
長辺は2523ピクセルあったとしても、
プリント時には短辺に合わせて2250ピクセルにカットされるはず。

フジカラーの写真プリントだと300dpi以上が推奨されているため、
本来の75%程度の品質になるかと。

ただ、先月に私も全紙（短辺18インチ、長辺22インチ）に約230dpiで、
カメラのキタムラへ写真プリントを依頼しましたが、
普段から注文している350dpiの写真と比べても悪くない品質でした。

個人的にはその画素数だと2Lまでかなとは思います。

書込番号：26148074　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは

このWebページあたり、参考になるかと
SNAPMANさんのWebページ
https://snapman.net/notes/photo-paper-size

1800×2523ピクセルですか
一覧表で近い縦横ピクセルサイズを探すと
A5や八切が該当するようです

これは300dpi(1インチあたりのピクセル数/1インチは25.4mm)のピクセル密度があれば
印刷あるいは写真プリントを眼を近づけて(25cmほど)で見て十分だろうの数値と思われます

そこまでの稠密さが必要なければ、さらに大きな用紙サイズでもイイことになります
25cmなんて近くでは見ない、もっと離れて見るとか

書込番号：26148081

[ありがとう、世界]

＞かずでごんすさん

肉眼のみで鑑賞の場合、下記のようになり、それを考慮しても【過度に気にしない】が妥当かと思います。
(印画１枚の費用は比較的に小額ですし ⇒１万円を超えたりしないですし(^^;)


【dpi】※視力1.0⇒分解能:60秒角において
鑑賞
距離
(cm)　dpi
25 　　349
29.1 　300
35.4 　247
43.7 　200
50 　　175
70.7 　123
87.3 　100
100　　 87


【用紙「面」の 解像dot(ﾄﾞｯﾄ)数】※視力1.0⇒分解能:60秒角

　 八切 165×216mm　六切 203×254mm
鑑賞　※10.7型(対角)　※12.8型(対角)
距離　対角　面　　対角　面
(cm)　解像　dot 　 解像　dot　　dpi
25　　3.4 K 674万　4.1 K 975万　349
29.1　2.9 K 497万　3.5 K 719万　300
35.4　2.4 K 337万　2.9 K 487万　247
43.7　1.94K 221万　2.3 K 320万　200
50　　1.70K 168万　2.0 K 244万　175
70.7　1.20K 84.2万　1.44K 122万　123
100　 0.85K 42.1万　1.01K 60.9万 　 87



ちなみに、フジカラーCDでは、
＞1840×1232ピクセル　2,266,880画素→約200万画素相当
https://cameradipc.com/2020/04/11/4911/ (※メーカーHPに解像度仕様不明のため代替HP)
ですが、通常の単板単層のカラー撮像素子の RGG画素数としては 453万から 907万相当かと(^^;

書込番号：26148292　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずでごんす]

＞ありがとう、世界さん
＞スッ転コロリンさん
＞クレイワーさん
＞もとラボマン ２さん

皆さま、大変参考になります！
詳しい方からいろいろ教えてもらえて本当に助かりました、ありがとうございます！

書込番号：26148364

[かずでごんす]

皆さまに親身に回答いただき、大変参考になりました。
Goodアンサーを3人までしかつけられないので非常に心苦しかったです。

回答いただいた皆様、本当にありがとうございました！

プリントを6切で頼んでみて手元に届いたのですが、アラは目立ちませんでした。
素人なので全く気になる画質ではなかったです。

ただ、画面が暗かった…。
これは印刷してくれるとことに左右されそうなので仕方ないかな？

書込番号：26160068

[ありがとう、世界]

＞画面が暗かった…。
＞これは印刷してくれるとことに左右されそうなので仕方ないかな？
↑
まずは、元画像の「ヒストグラム」を確認されては？

モニター画面の明るさ(輝度)を標準より明るく設定している場合、
画像本来の露出よりも明るいものとみなしているかもしれませんので。


また、仮に「青空」が入っている場合、印刷時の自動調整または手動補正で「青空を白飛びさせない ⇒ 相対的な露出不足」という社内基準とかあったりして(^^;


なお、激安のところは別ですが、キタムラなどは、予め L判などで印刷見本を付けておけば、(コスト的にも)可能な範囲で考慮してくれると思います 。

書込番号：26160078　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずでごんす]

＞ありがとう、世界さん

ご親切にありがとうございます！

ヒストグラムの確認方法を調べてみます。
不勉強なもので、ヒストグラムとやらのことを全く知らないので。

ただ、写真館でプリントしてもらったものと比較して暗かったので、印刷所の機械の設定（？）とかによるのかと思ったのですが、そのあたりどうでしょうか？

書込番号：26160254

[ありがとう、世界]

＞かずでごんすさん

どうも(^^)

画像アップしても問題ないなら、ヒストグラム表示させて返信しますよ(^^)

画像アップは遠慮したい場合、スマホを使っていたら、
簡単なものとして「Photo Editor」をインストールしてみてください。

もちろん、ヒストグラムを表示させる元画像も一緒のスマホに入れていく必要はありますが、
そこまで済めば、あとは 2~3タッチぐらいでしょう。


＞印刷所の機械の設定（？）とかによるのかと思ったのですが、
↑
普通に「ある」と思いますが、１枚あたりの利益が少ないなら、
「吟味した設定」なんて、全く期待できません。
(資本的に当然の範囲)

ただし、明らかに許容範囲外であれば、「正常な品質と認めらない」ということで、
やり直してもらうべきですが、
元画像が暗いなら、ハナシになりません(^^;

書込番号：26160289　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞かずでごんすさん
デジカメプリントにも格があるので仕上がりに差があるのは仕方ないですよ。

主に印画紙の違いと自動色調補正で写真の印象が変わります。

値段の安さを売りにしたネットプリント（しまうまプリントやどんどんプリント等）では、最も安価な価格表ではオリジナルペーパーを使用しています。
また、一つランクを上げたフジカラー仕様と言いつつ海外の安い印画紙を使っているため、
フジカラー EVER-BEAUTY PAPER for LASERを使っている、
カメラのキタムラで注文出来る六切り1枚940円の写真とは仕上がりが違います。

最上級のプリントが必要な場合はクリスタルプリントというものもあります。
写真館から納品されたプリントと、ご自身でデジカメプリント依頼されたプリントではどのくらい差があるのか、
一度写真の裏面を見て印画紙のグレードを確認してみては？

また、納品された写真データをそのままデジカメプリントとして依頼すると、
自動色調補正がオンの状態でプリントされます。

自動補正で暗くなったということも考えられます。

書込番号：26160954　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずでごんす]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます！
人物ポートレイトなのでアップはできませんが、「Photo Editor」で見てみますね。

＞クレイワーさん
返信ありがとうございます！

写真館の方ですでに補正した写真のデータしかもらえなかったので、上乗せで変な補正がかかってもいけないと思い「自動補正なし」を選択してFUJICOLOR 純正印画紙にラスター印刷してもらいました。
納品された写真の裏面は「FUJI　COLOR　Professional」となっています。

ちなみに写真館の方は逆に裏面には何も書かれていません…。



やっぱり「ありがとう、世界さん」のおっしゃる「「ヒストグラム」が原因なんですかねー？

書込番号：26161278

[ありがとう、世界]

「PhotoEditor」下部の「レベル」を押すと、ヒストグラム表示	アンダー露出例_ヒストグラム左側(低輝度側)暗部にピーク	オーバー露出例_ヒストグラム右側(高輝度側)のピークは、白飛びで消失

＞かずでごんすさん

多少はWeb検索で用語を調べましょう(^^;

＞「ヒストグラム」が原因なんですかねー？

ヒストグラム自体は、周波数特性みたいなものですので、
【ヒストグラムが、どうなっているか？】がポイントです。

人物撮影で画像アップできるようなテキトーな手持ち画像がありませんので、
単に(逆光時の)オーバー露出とアンダー露出の説明ネタを、むりやり使ったのが添付画像になります(^^;



＞写真館の方ですでに補正した写真のデータしかもらえなかったので、上乗せで変な補正がかかってもいけないと思い「自動補正なし」を選択して
↑
結果的には、その選択が失敗だったかもしれませんし、
印刷業者が選択を失敗しているかもしれません。

※格安では、人件費的に「バイト」でも当然 (数をこなしてナンボ)。
「プロ」を期待しているなら、この段階で間違っています(^^;

※個人的には、補正有無で合計千円ぐらいなら、それで確認するかもしれません(^^;
(無意味に悩む時間は、理系的に非常に無駄なので(^^;)

書込番号：26161304　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70-200 F4L IS装着時のボディーからの動作音について

[Ardj]

数日前にボディー単体で購入し、以下のレンズをEF EOS Rで装着して、動作テストをしています。
�@ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
�A EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
�B EF70-200 F4L IS USM（I型）
このうち、�Bを装着してボディーの電源を入れて、
任意の被写体に向けてAF ONボタンを押すと、レンズは普通にISによる僅かな音（ジーっというあの音）が鳴ってISが効くのですが、
ボディーからも似たような動作音が聞こえてきます。
ボディーからの音は、AF ONボタンを離して、レンズのIS動作音が止まった後も少し続き、2、3秒後に停止します。
�@�Aのレンズでは、IS駆動させても上記のようなボディー側の動作音は聞こえません。

R10ですからボディー側には手ぶれ補正はないはずなのですが、何が動いているかお分かりの方いらっしゃれば教えて下さい。

�@�Aは音が鳴らなくて、�Bだけ鳴るのは、何となく、レンズ駆動制御で�Bはパワーが必要だけど、�@�Aはパワー補助の負担が少なそうには思えますが、
だとしてもボディーが音出すのはかなり意外で。

取説は60ページあたりの「EFレンズ/EF-Sレンズを取り付ける」の章と、842ページ以降の「故障かな？と思ったら」を見ましたが上記の挙動については分かりませんでした。

余談ですが、�Bは、ボディー電源OFFすると、フォーカスが無限遠に動くのですね。インナーフォーカスなのでどこにあっても良さそうなのですが、レンズ保護に有効な位置なのでしょうか？

書込番号：26220290　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Ardjさん

一眼レフでEF70-200�of2.8L IS使ってます。
ミラーレスは使ってません。

AF-ONから指を離しても数秒はジーッと音がなりますので70-200�of4L ISに関しては仕様ではと思いますし、レンズ側からボディへ音が漏れてると言うか経由して音がしてるだけではと思います。

実際にボディから音は出てなく、素通りして聞こえてるのではと思います。

書込番号：26220309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ardj]

＞with Photoさん
レスありがとうございます。
ボディーの共振ということですかね。R10は極めて軽いのでその線はあるかも。
�@�Aはプラマウントかつ軽量レンズなので、共振が小さく、共振のパワーも小さいからボディーごブレないのかもしれませんね。

今回、7Dからの買い替えなのですが、7Dでは全くボディーから同様の音は出ていなかったので驚いた次第ですが、7Dはマグネシウムボディーで重いからそういう共振がなかったのでしょうかね。

書込番号：26220351　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Ardjさん

返信ありがとうございます。

ボディは7D、7D�Uです。

マグネシウムとエンプラとボディの素材が異なることも関係してるのかも知れませんね。
ミラーもある一眼レフに対してミラーレスのR10はボディが薄いってのも関連してるのかも知れませんね。

書込番号：26220356　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

R10とEF70-200mm F4L IS USMの組み合わせで確認してみました。

私もwith Photoさんと同意見で、ボディが華奢なのでそのように聞こえるだけだと思います。
Kiss X3でも大体同じような聞こえ方でした。

ただ、「ボディーからの音は、AF ONボタンを離して、レンズのIS動作音が止まった後も少し続き、2、3秒後に停止」というのが気になります。
レンズがほぼ無音状態になるのとボディを通して聞こえる音が止まるのは同時に感じます。

因みに、AF ONから無操作後、IS音が消えるまでの時間はR10よりX3の方が早かったので、レフ機とミラーレス機では制御が異なるのかもしれません。

EF70-200F4のIS音は盛大なので、R10だけでなく6Dや70Dでも「ボディからの音」とは、私は特に思いませんでした。
あと、EF16-35F4Lも試したところ、こちらは格段に静かなので分かりにくいものの、レンズに遅れてボディからの音が止まるということはありませんでした。
なお、RF-S/RFはそれよりも静か（ほぼ無音）なので余計に分かりにくい…というか気にならないです。

あらためてEF70-200mm F4Lの賑やかさを実感しました（笑）。

書込番号：26220468

[with Photo]

＞えうえうのパパさん
ただ、「ボディーからの音は、AF ONボタンを離して、レンズのIS動作音が止まった後も少し続き、2、3秒後に停止」というのが気になります。
レンズがほぼ無音状態になるのとボディを通して聞こえる音が止まるのは同時に感じます。

2、3秒は感覚的なものにも思いますが、AF-ONから指を離しても通電してる間は音がしてるのではと自分は考えてました。
70-200�of2.8L ISですが、離してからジーっと音は鳴りますね。

書込番号：26220874　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞with Photoさん
すみません、説明不足でしたね。
AFが効いてから無操作の状態で数秒はIS動作音（仰るようなジーという音）がしていて、それが停止して聞こえなくなるのが、レンズとボディで差は感じない…という意味でした。

なお、その無操作状態でIS動作音が聞こえなくなるまでの時間は、R10よりX3の方が明らかに短いですね。

一応、耳をレンズやボディの横に当てるぐらいの距離で聞いていますが、僅かな音は聞き逃しているかもしれません。

書込番号：26220965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ardj]

＞えうえうのパパさん
＞with Photoさん
レスありがとうございます。

AF ONボタンから指を離して少ししてから
先にレンズからのIS音が止まり、その2,3秒後にボディーからの音が止まる感覚だったのですが、
勘違いの可能性があるので後日再確認してみます。

ちなみに、R10ボディーって、自ら振動したり音が鳴るとすると、
合焦音（設定していれば？）
シャッター音
センサークリーニング音
以外にはありませんよね？

すなわち、ジーコジーコいう音がボディーから出ることはありえないのかなと。

絞りとかは、電気信号がボディーから伝わった上で、レンズ側の機構（モーター？）で動くと思っています。

何かお気づきの点あれば教えて下さい。

書込番号：26221054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ardj]

再確認したところ、2,3秒後にボディー側からの音が止まるというのは勘違いで同時だと確認しました。

レスくださった方、わざわざお手持ちで確認していただき、ありがとうございました。

書込番号：26221940　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

解決されたようで何よりです。

ボディから音がするシーンは、仰るような認識です。
ジーコジーコといった音はないと思います。

手持ちのRS/RF-Sレンズは基本的に静かに感じます。その中ではRF35F1.8が比較的動作音を感じますが、EF70-200の比ではないですね。^^;

書込番号：26222051　スマートフォンサイトからの書き込み

「X-T5とX-S20」どちらが良いでしょうか？

[皆さんよろしく]

訳があり両機を検討しています
しかし、こちらは田舎の為に展示品がありません

唯、以前一度だけX-T4は見た事があります
クラシック調でとても感じが良かったです

そもそも私はクラシック調が好きですからね


さて、両機を比較した場合、どちらの方が良いでしょうか？
中でも「外観」はどうでしょうか？

X-S20もX-T50のようにクラシック調で感じが良いのでしょうか？
それにそもそも、何故似たような機種が2つもあるのか？

これもサッパリ解りません

「全体像の比較、それに外観の比較も教えて頂きたいです」
「率直な所を教えて頂きたいです」

「宜しくお願いします」

書込番号：26220296

[harmonia1974]

＞皆さんよろしくさん
私も田舎に住んでて、実物見ずにX-T5買いました。大満足ですよ。スレ主さんのカメラ歴はどのくらいか分かりませんが、X-T5は多機能です。たくさんある機能からよく使う機能がボタンに割り付けられるので撮りやすくなります。逆に意味が分かっていなかったら混乱するかも。X-T5は液晶を縦、ヨコにチルトできるので写真向けです。S20はバリアングル液晶なので動画にもいいかと思います。予算に特に制約等ないならX-T5がいいです。高いだけあって、つくりがしっかりしてます。
どのような使い方をしたいのか分からないので、どちらを使っても満足できるのではないかと思います。

書込番号：26220312　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞皆さんよろしくさん

購入するならX-T5でしょう。

X-M5やX-T50も4020万画素センサー搭載してるように第5世代センサー搭載のX-T5が良いと思います。

今からX-S20を購入するメリットは無いように思いますし、長く使う上でもX-T5でしょうし予算に問題が無ければ上位機を購入した方が機能としても良いと思いますね。

書込番号：26220320　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

harmonia1974さん

どうやらX-T5が使い易くて良い、という事でしょうか

バリアングルに違いがあるようですね
3方向チルトとか

作りがシッカリしているのも良いですね
ありがとうございました


with Photoさん

センサーに、かなりの違いがあるようですね

>今からX-S20を購入するメリットは無いように思いますし、長く使う上でもX-T5でしょうし予算に問題が無ければ上位機を購入した方が機能としても良いと思いますね

X-S20はもう及びじゃない？
まっハッキリ言えば、そういう事でしょうか

X-T4は、とてもイケており好きな外観でしたね
ありがとうございました

書込番号：26220331

[皆さんよろしく]

訂正です、失礼をしました

× X-S20はもう及びじゃない？
〇 　　 〃　　お呼びじゃない？

書込番号：26220334

[9801UV]

X-S20

しっかりしたグリップに、オーソドックスな一眼スタイル（クラシック調？ではないと思います）
PASMダイヤルとカスタム登録4ヵ所あり
外観はごく平均的な、いわゆる普通のカメラ


X-T5

グリップやや浅め　PASMではなくシャッタースピードなど3種類のダイヤル
Aモード的な使い方は可能だが、カスタム登録はできない
クラシック調といえばそうなるでしょうか

書込番号：26220339

[皆さんよろしく]

9801UVさん

>X-S20・・・外観はごく平均的な、いわゆる普通のカメラ
>X-T5 ・・・クラシック調といえばそうなるでしょうか

X-S20の外観は「ごく普通」ですか
良く解りました

でもガッカリです^^;

X-T5の外観は、きっと良いでしょうね
先代のX-T4が、とても良いクラシック調でしたからね

ありがとうございました

書込番号：26220361

[hunayan]

外観はX-T5でしょうね。
X-S20は動画向きです、
写真もちゃんと撮れますが。
X-T5は4000万画素ありますから、こちらのほうが上位機種になります。
X-transセンサーはポップコーン現像が弱点でしたが、
3000万画素以上あればほぼ回避出来るので高画素化を進めました。
ですので現行機の多くは4000万画素なのです。
今から買うなら4000万画素機が良いでしょうね。

X-S20は4k60pがクロップしないので、Vlog向きでしょう。
ファンも後付け出来ます。
ですのでハイブリッド機が欲しいならX-H2SかX-S20になります。

書込番号：26220404　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

「率直な所を教えて頂きたいです」

本当に必要とするならば、何かのついでに拠点都市で、カメラ展示が為されている大型店舗で触れて自分で確認してみる、に一票。

外観判断良否を、発言内容に責任を負わない匿名版で訊いて参考材料にしたところで、結局のところは匿名板以外の『より信憑性の高い情報源』で最終判断をするのでしょうな。

何せ自分のオカネで購入する訳ですから、その時点で全て自分の判断・自分の責任です。
ぶっちゃけ『他人の意見を参考にしてどうする？』と言う根本的なお話があります。



当方が言う『クラシック調』とは、大昔のシノゴや二眼レフ、ベローズを使った大体50〜60年以上前のカメラの事を真っ先に挙げます。なのでＸシリーズ全般には『現在調』と視えております。

多分、他の人も似たり寄ったりで外観の雰囲気がライカや昔の二重像合致式の軍艦タイプのカメラの事を『クラシック的』と表現してると思ってます。

お若い人にとっては2000年前後のデジカメが『クラシック調』と言えるのかも知れません。よう知らんけど…

そういう外観が昔カメラの雰囲気に似せられていれば『クラシック調』なのかな？
この時点でもう議論が枝分かれ(ついでに炎上)していく予感がします…

書込番号：26220407

[longing]

操作系はまるで違います。
X-S20は他社製ミラーレスに似た操作系です。
クラシックな操作系を求めるならX-T5が良いと思います。

外観は頑張って実物を観に行くのが最も良いですし、本当に無理ならYouTubeのレビューを複数観て確認するのが良いです。

似たような機種と言いますが、感じ方は人それぞれで多くの製品は多様性が求められます。
グローバルで売る商品なので地域によって好みも変わりますし。

ご自分できちんと調べる努力をされて、納得される商品を購入するのが良いと思います。

書込番号：26220430　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

hunayanさん

>外観はX-T5でしょうね
X-S20は動画向きです

という事は、X-T5は写真向きなんでしょうね
ならば、私はそちらになります

ちなみに、動画には全く以て興味がありません^^;
ありがとうございました


くらはっさんさん

>本当に必要とするならば・・・カメラ展示が為されている大型店舗で触れて自分で確認してみる、に一票

「御意」
全くその通りです

クラシック調の定義がややこしくなっているような・・・
明確な返答が出来ませんので悪しからず

ありがとうございました


longingさん

>操作系はまるで違います。
X-S20は他社製ミラーレスに似た操作系です。
クラシックな操作系を求めるならX-T5が良いと思います

なるほど、X-S20の方は割合普通のカメラなんでしょうね
しかもどうやら動画向きのような

You Tubeでも、そのような意見があります

後は、自分でシッカリと確認すべきという御意見のようですね
ありがとうございました




「皆さんへ」
何とかして実際に実機を見る方向で検討したいと思います
でも、お陰様で大体の感じは解ったように思います

ありがとうございました

書込番号：26220465

[lssrt]

> センサーに、かなりの違いがあるようですね

画素数以外の点ではいまだに26Mセンサの方が40Mセンサより優れていると思いますよ。
測定上ISO800以上の全域で26Mセンサの方が半段ほどダイナミックレンジが優れますし
(Photons to Photo等)、同じ理由で像面位相差AFを使っている関係から、
単純なAF性能が26M機の方が若干優れているようにも個人的には感じます。
マウントアダプタを使ったりなど、違いが明確化するケースもあります。

40Mセンサがもともと追加されたのは、フジXに高画素モデルがなかったという
それだけの理由だと思います。また画面全体的に40M解像できるようなレンズも
おそらく純正ラインナップにないのでは、とも思います。

S20は画像処理エンジンは第五世代にアップデートされていますから第四世代の
26M機とも異なりますし、センサ面で劣っているとは考えない方がいいと思います。

書込番号：26220783

[lssrt]

連投ですいませんが、AFについて僕の感覚と基本的に同じことを言ってる
記事を見つけたので引用しておきます。ちゃんと比較したらたぶん皆同じ結論
(=26M機の方が優れている)になると思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1510188.html
> 追加検証として鉄道模型に対してX-T5とのAF-C性能の差があるか、
> ワイド/トラッキングモードで比較撮影してみた。全体的にX-T5よりもAF精度
> ・トラッキング性能ともにX-S20がわずかに優れていた。動物園ではそうした
> 印象を感じなかったので、撮影シーンの明かるさに注目して撮り比べたところ、
> EV8辺りに追従性やピント精度の差が生じるラインがあるようで、これを下回る
> シーンでは明確にX-S20が優れていた。

書込番号：26220796

[キツタヌ]

皆さんよろしくさん

お久しぶりです。
縁側がなくなったので、価格でのお付き合いが減ってしまい、残念ですね。
フジ機を導入されたら、「フジカラーで写そう♪」スレにお立ち寄りください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26204322/#tab
こちらなら、南米さんも参加されています。

> さて、両機を比較した場合、どちらの方が良いでしょうか？
> 中でも「外観」はどうでしょうか？

T5、S20は所有していませんが、A7(ドナドナ予定)、T4(メイン)、T50、M5(新規導入)を所有しています。
ちなみにセンサーはT5とT50が同じ、S20とT4、M5が同じと思います（画素数が同じ）。
簡単に言うと、S20は中級機、T5は上級機です。
外観は、T5の方がちょいとクラシックで、造りがしっかりしているかな（主観です）。

> それにそもそも、何故似たような機種が2つもあるのか？

フジの場合、似たような機種が2つどころか、両機種以外にもX-Prox、X-Txx、X-Ex、X-Txxx、X-Ax、X-Mxといろいろなシリーズがあります。
大雑把に言うと、X-Hx、X-Prox、X-Txが上級機、X-Sxx、X-Txx、X-Exは中級機、X-Txxx、X-Axが入門機でしょうか。
X-Txxx、X-Axは、ディスコンになっていて、今はフジHPでもラインアップから消えています。
X-Mxは、Vlogモデルみたいですが、静止画撮影も普通に使えますし、スペックは、EVFなし、ボディ内手ぶれ補正なしのX-S20みたいな機種ですね。
フジ機は入門機を除いて、独特なUIで操作性にクセがありますが、S10/S20は、操作性を他社に近づけた機種のようです。

> 「全体像の比較、それに外観の比較も教えて頂きたいです」

外観は、前述のとおりですが、個人の好みなので、メーカーHP掲載の外観画像を見て、皆さんよろしくさんが判断するしかないですね。
センサーについては、H2、T5、T50が4020万画素ですが、風景撮影メインなら、高精細センサーであるT5がよいのかもしれません。
私は、あまり風景撮らないし、全紙プリントとか等倍鑑賞しないので、4020万画素である必要はないのですが、フジ機が高画素にシフトしているみたいです。
S20は2610万画素で、T4、T30と同じ画素数で、私的には十分な画素数ですし、高感度は4020万画素機種より良好と思います。

外観というよりサイズですが、T4はフルサイズ機と変わらない重量、サイズでしたが、T5（557g）はT3並に軽量化、小型化され、S20（491g）はさらに10%ぐらい軽量です。
持ち運び考えると、より小型軽量の方が好ましいですが、10%程度の差です。

背面液晶がT5の三軸チルトかS20のバリアングルかも、好みです。
バリアングルならバッグに収納時、液晶を内側にして収納できます（傷が付きにくい）。
一方、三軸チルトなら、バッグから出した状態で液晶が外側を向いていますから、液晶の向きを変える必要がありません。

長文になってしまいましたが、後は口コミやレビューを参考にされてください。

書込番号：26221167

[皆さんよろしく]

lssrtさん

>センサーに、かなりの違いがあるようですね

高画素だと一見良いように思えますが、でも素子が小さくなる分
どうしても衰える部分は出て来るんでしょうね

結局の所、大きさと数のバランスが大事なんでしょう

では、その理想的な数は？
となると解りませんが^^;

唯、良く解りませんが2000万画素もあれば、数でいけばそれで十分じゃないか？
という気がします

>AF性能

「X-S20」の方が優れてるんですか
それは知りませんでした

ひょっとして動画用カメラだから、AF性能を良くしたんでしょうか
解りませんが・・・


ありがとうございました


長くなると思いますので、次へ移ります

書込番号：26221513

[皆さんよろしく]

キツタヌさん

「えっらい、お久ぶりです」
縁側が無くなってしまい残念です

その説は何かとお世話になりました
楽しかったですよ、本当に！

「富士フィルムの写真スレ」があるんですね！
ありがとうございます

買った際は、必ず参加させて貰います/


>T5、S20は所有していませんが、A7(ドナドナ予定)、T4(メイン)、T50、M5(新規導入)を所有しています。
ちなみにセンサーはT5とT50が同じ、S20とT4、M5が同じと思います（画素数が同じ）。

簡単に言うと、S20は中級機、T5は上級機です。
外観は、T5の方がちょいとクラシックで、造りがしっかりしているかな（主観です)

また沢山お持ちですね
羨ましいです

T5の方がクラシック調で造りが良いなら、そちらになりますね
私の場合

クラシック病ですからね/


>フジの場合、似たような機種が2つどころか、両機種以外にもX-Prox、X-Txx、X-Ex、X-Txxx、X-Ax、X-Mxといろいろなシリーズがあります。
大雑把に言うと、X-Hx、X-Prox、X-Txが上級機、X-Sxx、X-Txx、X-Exは中級機、X-Txxx、X-Axが入門機でしょうか。
X-Txxx、X-Axは、ディスコンになっていて、今はフジHPでもラインアップから消えています。
X-Mxは、Vlogモデルみたいですが、静止画撮影も普通に使えますし、スペックは、EVFなし、ボディ内手ぶれ補正なしのX-S20みたいな機種ですね。
フジ機は入門機を除いて、独特なUIで操作性にクセがありますが、S10/S20は、操作性を他社に近づけた機種のようです

色々ありますね〜
それぞれ意味があるんでしょうが、全体像を把握するだけで疲れそうです

私の希望は「写真のみ」であり、動画は全く以て考えていません
となれば、多分ですがX-T5になるんでしょうが、3方向チルトが私の「使い方」には合っていません

だから色々と考えてます

さてどうなりますか
ゆっくりと考えるしかないと思ってます


>外観は、前述のとおりですが、個人の好みなので・・・高感度は4020万画素機種より良好と思います。

画素数は、2000万もあればそれで上等じゃないか、なんて思ってます
フルサイズでも、それぐらいあれば良いんじゃないでしょうか
何て思ってます


>外観というよりサイズですが・・・小型軽量の方が好ましいですが、10%程度の差です。

背面液晶がT5の三軸チルトかS20のバリアングルかも、好みです。
バリアングルならバッグに収納時、液晶を内側にして収納できます（傷が付きにくい）。
一方、三軸チルトなら、バッグから出した状態で液晶が外側を向いていますから、液晶の向きを変える必要がありません

液晶画面ですね
これ意外と重要ですよね

種類に拠り、傷の付き方も違うんですね
想像もしませんでした

色々と詳しくありがとうございました
とても参考になりましたよ

では最後に、出来るなら購入して写真スレでお会いしたものです/

書込番号：26221517