カメラすべて クチコミ掲示板

どのメーカーのカメラがいいでしょうか？

[ここっとママ]

【使いたい環境や用途】
子供の運動会（中学生、小学生）
１：１でのポートレート撮影

【重視するポイント】
運動会のような動く場面でも瞳や顔からピントを外さないAF性能
高級レンズを買えような財力がないので、普及価格でも写りのよいレンズを出していること（ポートレート撮影用）

【予算】
本体、レンズで３５万ほど（他付属品購入で５万ほどは確保しています）


【比較している製品型番やサービス】
ニコンとキャノンとソニーのカメラ

【質問内容、その他コメント】
普及価格帯のレンズでも写りの良いニコンかAF性能が高いキャノン、ソニーかで迷っています。
気になるのは、
・ニコンのAF性能は他２社と比べてそれほど落ちるのか（運動会のような場面でピントに対しての歩どまり率にそれほど差があるのか？）
・キャノン、ソニーの普及価格帯のレンズはそれほど購入レンズと差が大きいのか？
の２点になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26180286

[ひろ君ひろ君]

他付属品購入で５万の予算で
高倍率コンデジ買って

子供と過ごす時間に使いましょう

書込番号：26180307

[黒執事ミカ]

＞ここっとママさん
・ニコンのAF性能は他２社と比べてそれほど落ちるのか（運動会のような場面で歩どまり率にそれほど差があるのか？）
・キャノン、ソニーの普及価格帯のレンズはそれほど購入レンズと差が大きいのか？

回答します。

ここ価格コムでは偏ったコメントもあるようです。注意です。
トップ3と呼ばれる3社ではAF性能にはそんなに極端な差はありません。それよりも価格の高いカメラは当然ですがAF性能も優秀です。気にするならなるべく高いカメラを買いましょう。

レンズも同様で極端な差はありません。間違った情報を鵜呑みにはできません。
各社ともまずはキットレンズを買えば間違いありません。かなり優秀です。

まずは店頭に行って触った時の印象が大切です。
ニコンは大きくて男性的です。キヤノンやソニーは見た目重視でカジュアルな感じです。
デザインや操作性が重視されます。

キヤノンのR7かR10
ニコンのZ5�U
ソニーのα6700

書込番号：26180325

[ここっとママ]

みなさん、ありがとうございます。

＞ひろ君ひろ君さん
書き方とニックネームで紛らわしくしてしまって申し訳ございません。
子供は姉の子で私の子ではないです。
そのため、子供の撮影は運動会のようなイベント毎くらいになります。

＞黒執事ミカさん
それほど差がないんですね。
ではどれでも安心して購入できそうです。

田舎なのでカメラをあまり触れる環境にありません。
近くの比較的大きな量販店ではα6400とR100とZ50しか置いていないです。

書込番号：26180333

[okioma]

＞ここっとママさん

＞運動会のような動く場面でも瞳や顔からピントを外さないAF性能

周囲に誰もいなければ、
更に近距離であればまだしも
運動会等の撮影だと難しいかも…

まず、ボディをフルサイズかAPS-Cにするか
決められたほうがよいのでは？

レンズも、標準ズームに
中学校の運動会も考えると、
APS-Cであっても400mmまでのズームは必要と思いますが…
更に、ポートレート用にズームでよいのか単焦点なのか…
また室内、野外の撮影もあるのか…
ポートレートだと野外の撮影でも
ストロボなどの光源も必要？…

ご自身でも
機材の候補を考えたほうがよいのでは…

書込番号：26180348　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞ここっとママさん
普及価格帯のレンズでも写りの良いニコンかAF性能が高いキャノン、ソニーかで迷っています。

誤解の無いよう敢えて厳しいコメントすると、レンズは逆です。
ニコンは普及価格帯のレンズは社外のレンズ専業会社に開発製造を委託しているので、画質やAF性能は余り期待はできません。ニコンで期待できるのは、S-Lineと呼ばれる高級レンズです。
でもニコンとキヤノンの差は、97点と99点の差くらいなのでそんなに気にしなくて大丈夫です。
但し、ニコンにはレンズのラインナップが足りないです。安くて高性能な望遠レンズがありませんので運動会では苦労します。

カメラで選ぶより
カメラ、キットレンズ、望遠レンズ
で検討しましょう。

するとキヤノンの
R10
18-150mm
100-400mm
かな？

それから先のコメントで、
ニコンのZ5�Uでなく、Z50�Uでした。

書込番号：26180354

[グリーンビーンズ5.0]

望遠が高くなるので。

EOS R10RF-S18-150 IS STM レンズキット
RF100-400mm F5.6-8 IS USMですかね。

動画もするならこちらもありです。
マイクロフォーサーズなので
ほぼ望遠レンズの望遠端は一緒です。
手ぶれ補正はボデイとレンズの両方の手ぶれ補正
が連動する協調手ぶれ補正です。
LUMIX DC-GH5M2H 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001618811/

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
https://kakaku.com/item/K0000938779/

https://panasonic.jp/dc/products/H-FSA100300.html

書込番号：26180380

[macularius]

	タムロン50-300mm これで撮りました

＞ここっとママさん

ソニーしか分かりませんが、α7c�U＋タムロン50-300mm or 50-400mm の組み合わせをお勧めします、運動会で広い会場でも400mmまであれば対応できると思います。

フルサイズで50mm始まりになるので、室内撮影も楽ですよ。

ソニー機の利点はレンズの種類が多く 予算を抑えたものも選べるところですね。その点でもフルサイズがお勧めできます、FEマウントレンズの種類の多さを見れば分かると思います。

参考にcrですがソニー純正ソフトで現像したものを貼っておきます、色味はニュートラルで撮影、コントラストを少し下げています。

書込番号：26180401

[最近はA03]

＞ここっとママさん


・・・「人間」しか撮らないなら(鳥や鉄道、飛行機は撮らない)なら、α6400が良いです
よ。(私はα6400とα6700、両方持ってます)

・・・高倍率ズームレンズセットに、E 70-350mm Gと、シグマ56mmF1.4を買えば、とりあえずレンズは一式、最高級クオリティで揃いますね。

書込番号：26180499

[エクソシスト神父]

ミラーレス機の世界シェアは

１位キヤノン
２位ソニー
３位フジフィルム
４位ニコン

ですから、この中から選べば、どれでも満足できます。
1番レンズが多いのがソニー、安くて良いレンズが揃っているのはダントツでソニーです。

人物撮影で、1番綺麗に撮れるのはフジフィルム。ダントツで1番綺麗です。お店のプリンターがフジフィルム用に最適化されているので当たり前ですが（笑）

書込番号：26180544　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ここっとママさん

>子供は姉の子で私の子ではないです。
そのため、子供の撮影は運動会のようなイベント毎くらいになります。

であれば

３５万+５万掛けたからと良い写真が撮れるとは限らない
（撮り手が共わないと高額な機材を使ったからと良い写真は撮れない）

屋外で望遠なら
パナのＦＸ８５あたりはどうでしょうね（６万くらい）

書込番号：26180598

[ヒロ(hiro)]

＞ここっとママさん
ニコン製はEXPEED 7搭載前はかなりAF性能劣りましたが、最近のモデル（Z9、Z8、Z6_3、Z5_2、Zf、Z50_2）は問題ありません。
キヤノンは価格で性能差をわざとつけるメーカーです。AF性能を気にするなら上位モデルを選んだ方が無難です。
ソニーに関してはがっつり使った事ないので何とも言えませんが、まわりの新聞社カメラマンはソニーへの移行が増えましたね。

レンズに関して言えば、キヤノンはAPS-Cの一部を除いて他社の参入を認めず、自社の高額レンズしか選択できません。
ソニーは種類も豊富で、他社レンズメーカー製品も豊富なので、こちらを選べば安く揃うと思いますよ。ただし、ソニー純正は高いです。
ニコンはSレンズ以外は画質悪いとか言われますが、F2.8シリーズなら画質が悪いとい事はありません。個人的にも28-75mmとタムロン35-150mm使ってますが、絞り開放から十分な画質を提供してくれます。まぁモニターで等倍鑑賞する人は不満なんでしょうが。
各メーカー全般に言える事ですが、上位レンズ以外はAFが遅いと言われますが、それは突然画面に現れた被写体に即合致せよ！とかいう一部の意見で、子どもの運動会等で遠くから近づいてくる子どもにピント合わせ続ければ問題ありませんよ。
ただし「人認識」「顔認識」モードは運動会では使えません。並んで走ってくる子どもの中で「どの子」に合うかは保証できないからです。任意で１点フォーカスできるモデルなら問題無く撮影出来ます。
あと、カメラ本体とレンズを同じメーカーで揃えておくと、修理や点検の際にサービスセンターへ持ち込めば一括で受け付けてくれるので便利です。
最後に個人的経験から。フジは止めた方がいいです。どこにもピント合ってない状態からAF合致するまでが遅く（迷う）、連写していてもAFを途中で外す事多々。機材軽くしたから購入しましたが、1年待たずにフルサイズ機に買い換えました。色合いなんて各社モードを備えてるわけだし、プリントショップのオペレーターの腕次第でなんとでもなりますから。

書込番号：26180604

[ここっとママ]

みなさん、ありがとうございました。
どのメーカーのカメラを購入しても良さそうなので、安心しました。

書込番号：26180613

[ありがとう、世界]

＞ここっとママさん

メーカーよりも、
個々の製品の【仕様・性能】のほうが重要です。

画質を特に重視せず、かつ【明るい屋外】なら、コンデジでも十分ですが、
屋内スポーツ競技では【仕様・性能の格差】が強烈になりますので(^^;

書込番号：26180620　スマートフォンサイトからの書き込み

I型と�U型の表現力の差について

[モカモッカブラウン]

XF16-55mmI型をX-H2Sで使用しています。
I型、II型の両レンズを使用したことのある方にご質問です。
大きさ、重さ、ビルトクオリティは加味せず、写りに特化してどれほどの差があるのか知りたいと思っています。
解像度やボケ感、その他の描写性能や動画性能においてII型の優位性はどれほどあるのでしょうか？
優位性が大きければ乗り換えを検討したいと思っています。

書込番号：26135550

[やまちゃん4C]

＞モカモッカブラウンさん

I型の写りも優れていたので、パッと見に明らかにII型の写りの方が優れているということは無いです、
II型の価値は、写りは全く犠牲にせずに顕著に小型軽量化されたことと寄れるようになったことですので、これらに価値を見出せないならI型を選ばれてもよいと思います。

書込番号：26149806　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカモッカブラウン]

＞やまちゃん4Cさん

コメントありがとうござます。非常に参考になりました。
私もI型の写りには満足しています。且つグリップがしっかりしているX-H2Sとのセットでは大きさと重さはギリ許容範囲ですのでしばらくは乗り換え見送りですかね。とは言え、小型軽量化は魅力的ですが。。。

書込番号：26150193

[ura0011]

前の16-55は、ピンが甘いように思えた。結局しまいっぱなしで18-55f2.8−4を仕事で使用。
今回売って2型を買い直した。
18-55と16-55の2型で描写テスト
明らかに違う

https://shinbido.com/nurari-h/%e3%83%95%e3%82%b8%e3%83%8e%e3%83%b3%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba-xf16-55mmf2-8-r-lm-wr-ii/

旧型の16-55よりピンは、18-55の方がよかった
もう売ってしまったのでテストはできないが、18-55も、とても良いレンズ。

書込番号：26179495

[モカモッカブラウン]

＞ura0011さん

描写テストの紹介ありがとうございます。これを見るとII型が優秀なことがよく分かりますね。
18-55f2.8-4は私も以前使用していました。軽くてそこそこ撮れる良いレンズですよね。
私のI型はピントが甘いと感じることは無いので、個体差があるのかもしれません。ありがとうございます。

書込番号：26180268

[ura0011]

16-55	18-55

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740692/SortID=22817060/
こちらで旧型と18-55の比較テストをされています
XF16-55mm ピンが甘いでネットで検索するとたくさん出てきます

18-55f2.8-4は、キットレンズでf2.8?4。
開発者と話をしたことがありますが、最初の1本ということで採算度外視でかなり贅沢に良いガラスを使ったり
したと言っていた記憶があります
逆にいうと、18-55の性能がよさすぎるのかもしれません
16-55の旧型は、柔らかいレンズに仕上げているのかもしれません
18-55は、素人受けするように、かっちり仕上げている印象があります

今回の16-55の新型は、抜けが良く、解像度も素晴らしく、かなり精緻な写りをします。
先日庭のブルーベリーを撮りました。18-55と16-55です。
あまり違いがわかりませんね。しかし、背面モニーターでは、明らかに16-55の方が研ぎ澄まされた画像に見えます

書込番号：26180377

[ura0011]

左旧型、右新型

価格コムマガジンさんで比較画像がありますね

https://kakakumag.com/camera/?id=21907

オリジナル画像をダウンロードして、拡大してスクリーンショットの画像です
左が旧型。右が新型

書込番号：26180382

[モカモッカブラウン]

＞ura0011さん

追加の情報ありがとう。一般的にはI型に比べてII型の方がピント外れがないという評価ということなんですね。I型でも満足していますが、やはりII型の方が描写も優位なんですね。価格差に見合うかどうかが悩ましいところですが、非常に参考になりました。

書込番号：26180410

ファインダーと背面液晶の見え方の違いについて

[とも2011]

ｚ６�Uをピクチャーコントロールを設定して使っています。
ファインダーではある程度ゴールに近い写真となりますが、背面液晶で見ると全然自分の欲しい絵にならなくて。
こんなものなのでしょうか？具体的には説明できないのですが、何かベタっとした立体感の無い感じです。

背面液晶にもピクチャーコントロールが反映されているとは思います。
モニターについては明るさ調整はしています。何かもっと良い設定などあればご教示頂ければありがたいです。

書込番号：26178593

[DAWGBEAR]

＞とも2011さん
カメラに限らずそもそも鑑賞モニターによって見え方は変わります。そういうものです。ご自身が撮影後に写真を鑑賞されるモニターに 近い方はどちらですか？
ゴールと書かれたのを読むとEVFの方かと受け取りましたが、そうであれば、
>何かベタっとした立体感の無い感じです
解決策とは言えないとも思いますが、背面モニタの調整でコントラストをあげてみては。
ただそれが貴殿が伝えられているところを改善するのかどうかは感じる貴殿次第ですが。
ある程度閉鎖され遮光された空間で見るEVFと環境光を浴びている中で見る背面液晶ではそもそも状況が違うというベースの問題もありますが....。

書込番号：26178615　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞とも2011さん

どのカメラでもファインダーでは、立体感ある写りに見えますね。
目に届く光線の在り方は、ファインダーとモニタでは違いますから。

試しに、周りが暗い所で、モニターを片目で遠く離して見てみてください。
立体感が出てくるかと。

モニターの色合わせですが、写真をPCに持って行って、PCのモニターで表示される
ものに近づけるようにしています。明るさも、PCモニターの明るさに近づけてます。

書込番号：26179232

[とも2011]

＞DAWGBEARさん
やはりそうゆうものなのですね。
撮った写真を他の人に見せるときに
背面液晶だと、ちょっとがっかりなので、何とかならないのかと...
確かにファインダーは周りも暗くて他の光が入らないですから見え方は変わりますよね💦

＞backboneさん
仰るとおりですね。少なくともファインダーと背面液晶の明るさは揃えようと、背面液晶の明るさを
調整しているせいもあるのかな？と思いました。

適切なお答え、ありがとうございました

書込番号：26180400

？APS-C専用？

[ぶらっくＫＮＩＧＨＴ]

価格ドットコムのスペック情報では、APS-C専用にチェックが入っているのですが、公式のHPには「APS-Cフォーマットのカメラと組み合わせた場合」とあるので、フルサイズ機はどうなのかなと思いまして？

書込番号：26178580

[purplebird]

＞ぶらっくＫＮＩＧＨＴさん

フルサイズレンズです。
価格コムの誤記です。

また試用しましたが、軽くて小さい。
ギーコギーコはしますがAFは意外と速い、画質も良好でした。
初心者さんが運動会で使う程度なら良いレンズです。
但しISが無いので高速シャッターで、

書込番号：26178582

[もとラボマン ２]

ぶらっくＫＮＩＧＨＴさん　こんにちは

このレンズフルサイズ対応だと思いますので　フルサイズでも大丈夫だと思いますよ

書込番号：26178631

[ぶらっくＫＮＩＧＨＴ]

＞purplebirdさん

＞もとラボマン ２さん

早速にご返信ありがとうございます。フルサイズでも使えるみたいですね。
一眼に復帰したいなとは思いつつ、なかなかふんぎれずにいるところです。
学生の頃、部室にFDマウント（Newではない）の鉄アレイのような、長玉のズームがありまして、手持ちで撮影したりしていたものですが、今なら腕がプルプルするかもしれませんね。

先にご返信いただいた、purplebirdさんをベストアンサーとさせていただきます。

書込番号：26178679

[ぶらっくＫＮＩＧＨＴ]

スペック情報が修正されたようですね。

書込番号：26180097

なんでこのレンズが

[トロダイゴ]

ランキング１位？

どういうことでしょう？

書込番号：26179158　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞トロダイゴさん

　あくまでも想像だけど。

　最近、在庫処分か一気に値下がりしたので、価格コム経由でショップへの注文が殺到？下からでは？？

書込番号：26179170

[purplebird]

＞トロダイゴさん

その前に、キヤノンのRF70-350mmが、
売れ筋ランキングの第2位になってる。
そんなに予約が殺到してるんだ。

書込番号：26179177

[トロダイゴ]

＞エルミネアさん
なんかこないだAmazonで4万ちょっとで登録されてたんですよね。
リンクに飛んだら全くの別商品でした。

もしかしてリンクを開くだけで売上にカウントされてるんですかね？

書込番号：26179196　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞エルミネアさん

ついこないだ、Amazonで4万ちょいで価格登録されてたんですがリンクに飛んだら全くの別商品でした。

もしかしてリンク先にアクセスするだけで売上にカウントされてるんですかね？

書込番号：26179198　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞purplebirdさん

あのレンズは売上額はともかく数はめちゃくちゃ売れると思います。僕もキャノン持ってて望遠持ってなかったらすぐに買います。

でもそれを押さえての1位がこのレンズってそんなわけないですよね

書込番号：26179201　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞トロダイゴさん

　４万円台なら私も欲しかった。

＞もしかしてリンクを開くだけで売上にカウントされてるんですかね？
　もしかしたら、可能性が。
　別の商品で実験・・・してはいけませんよ、周りに迷惑をかけそう。　

書込番号：26179215

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

信用するに値しないって証明したようなもん。

書込番号：26179315

[MIF]

＞もしかしてリンク先にアクセスするだけで売上にカウントされてるんですかね？

そうだよ。ちゃんと明言されてる。
ショップへのリンクを踏んだ数集計してるだけ。


人気売れ筋ランキングは以下の情報を集計し順位付けしています
・推定販売数：製品を購入できるショップサイトへのアクセス数を元に推定される販売数を集計しています
※不正なランキング操作を防止するため、同一大量アクセスは除外しています

書込番号：26179442

[トロダイゴ]

＞エルミネアさん
しません笑

＞MIFさん
そうなんですね、別に注目度ランキングもあるんだからだいぶ紛らわしいですね。

4万円は破格とはいえ、廃盤になったようなレンズが一定期間載っただけでランキング1位まで上がるってのは全体的なアクセス数はけっこう少ないのかもしれませんね。

書込番号：26179498　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ付きボディ2台収納されてる事例ありますでしょうか？

[だくお]

なんとか詰め込めはしたんですが、、、

こんにちは。

ちょっと急ぎで標記のようにレンズ付きボディ2台を収納する用途で、添付写真よりゆとりある収納ができるスリングバッグを探しています。
この製品以外はどうも無理そうなので、この製品の板で質問させてください。

端的には、以下の私の構成と似たケースで使われた実績（できれば、どういうふうに間仕切りをレイアウトしたか）が伺いたいです。

高１の子の体育祭をPTAのカメラ班として撮影することになり、当初は
　　α6400＋E18-200
一本でいくつもりになったんですが、1年なので初めてということもあり、いまいち望遠のピント追従が怪しいE18-200で望遠をカバーするのが（高校生の動きについていけない感）不安になってきたため、望遠は使い慣れた
　　α7III＋SIGMAマウントアダプタ＋キヤノンEF70-200F4LIS
を併用しようかと考えました。α7IIIとFE70-300と標準ズーム持つのとの差が6400のボディの重さだけなのでぶっちゃけそれほど重さは負担でないことと、先輩カメラマンから「小学校とかより埃すごいので、レンズ交換はお勧めできない」旨伺ったので苦肉の策で、、、
（フルサイズの高倍率ズームは持っていませんし高いので買えないため、レンズ交換しない前提だとこれしか手持ち機材の取り回しが効かない）

ということで、上記の構成で、添付写真のように今使っているスリングに無理やり詰め込みはしたのですが、もう少しゆとりが欲しいところです。
なお、収納する際の取り出しやすさ等が欲しいという意味でのゆとり、なので、荷物自体はここに写っているもの以外は予備バッテリー（各ボディ一個ずつ）とメモリカード３枚程度で、他の荷物は（このセッティング時は）入れません。
また、ブライダルの業者さんのようにクロス掛けで2台持ちをやると絶対2台をぶつける気がしているので、どっちかは常時バッグに収納したいのですが、写真のスリングだとフルサイズの出し入れがとても骨が折れる（上の気室から下の気室に貫通しているレンズ通す穴が細すぎる）のが、自宅でシミュレーションした上でのトラブルでして、そこを解決したいです。

本製品は内寸　W216×H432×D127mm　とのことで、
望遠付きのフルサイズが今測ったところH約300弱で、その上に仕切りを入れて、6400（H90程度、D135程度）は、計算上はまあなんとか入るかなと思っているのですが、開口部のサイズや仕切りの安定度的に、このようなセッティングが現実的に使えるかが知りたいポイントです。もし、非現実的なのであれば、今回は購入を諦めて写真のバッグで対応しつつ、機材持ってヨドバシにでも遠征するかと思っています。

なお、他の製品にする場合、条件はバッグ自体の重量1Kg未満（本製品は860g）、予算は本製品でもギリギリなのですが、出せて2.5万円（でポイント10%還元）と言ったところです。

本製品でのこのようなご経験をお持ちの方（もしくは、トライしたけどやめた方がいい的な感じ）、教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26175622

[もとラボマン ２]

だくおさん　こんにちは

写真を見ると　上下方向にはまだ余裕がありそうですので　α6400＋E18-200の方を上下逆さにし　真ん中の仕切り下の方で　ボディが入るよう下の方をカーブさせてカメラを入れれば　α6400とEF70-200F4LISが干渉せずもっとスッキリ収納できそうな気がします

書込番号：26176783

[ヒロ(hiro)]

NEEWER製	K&F Concept 18L

収納部の深さがあればボディを縦向きに90度回転させても入りませんか？
検討されているソルスティス V2 スリングバッグ 16Lでも内装幅が21cmなので苦しいと思います。
やはり30cm程度は必要かと。

マウント部の痛みにを気にするので、普段はバラして収納していますが、保有のバッグに仮に入れてみました。
機材が違うので参考程度ですが。

NEEWER製なら深さもファスナー面まで14cmありますし、幅も30cmあるので余裕かと思います。
背面開きなので腰ベルト付けて前へ回転させれば降ろさずに入れ替えもできます。
ただし2Kgありますが。
アマゾンや楽天で1.6万ですが、どちらもクーポン使えるのでさらに安いです。

K&F Concept 18Lは深さが11cmしかありませんが、バッテリパック無しなら入ると思います。
仕切りのやりようによっては干渉せず入るはずです。
こちらなら1Kg程度ですし、価格も7千円程度です。

書込番号：26176826

[だくお]

早速返信いただきありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
はい、実はそれも考えていたのですが、このロープロのバッグの仕切りの構造上（ベルクロの接着面の配置）難しかったのです。
ですが、やっぱりそうだよなー（ご指摘の方向性）と思い直し、別バッグの仕切りを入れたところ、6400のボディを下側に（グリップをEF70-200の下側になるように）入れることができました！
７IIIのペンタ部というかファインダーの出っ張り（きっとペンタプリズムがあるわけじゃないと思うので（笑）がバッグの上方の斜めになる部分と干渉するかギリギリラインになるように底面のクッションを固定できました。
とりあえず今回はこの構成で行ってみようかと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

＞ヒロ(hiro)さん
私が知らなかった二品のご紹介ありがとうございます。
まずご指摘のとおり6400のグリップを縦方向（グリップを背中側か、その逆）にするとだいぶカメラ間の干渉は楽になるのですが、私のバッグだとちょっとこの厚さ方向が足りておらず、ギチギチになり出し入れ不自由になってしまうため断念しました。バッグの仕様上、本製品にすれば
　D100→D127
と広がるため、多分問題なくこの方向で行けるのではないかと思っています。
そういう入れ方をした時に、
https://www.biccamera.com/bc/item/13077872/
こちらの製品写真のように出し入れする時にどう引っ掛かるか、というあたりが気になります。
また、せっかく写真まで撮影いただいたところ恐縮なのですが、元投稿でも最初の方に書いたように、私の撮影スタイル的にスリングバッグが機動性を最大化できるため、スリングバッグで探しているところです。
とはいえ、K&F Concept 18Lについては軽量で安価なため、今回の撮影後、今後のために、本製品とK&F Concept 18Lを比較しつつ追加購入バッグを検討したいと思います。
ありがとうございます。

お二方からかなり有益な情報をいただきましたが、
　　もし本製品をお持ちで私が希望するような配置の実績をお持ち
の方の情報があれば、もう少しお待ちしたいと思います。（と言っても、今回の撮影には購入が間に合いそうにないので、K&F Concept 18Lと比較しつつ、ということになります。今回の撮影の翌週ちょうどビックの近くに通院で行くため、ビックにその日程に合わせて取り置きオーダーを入れました。中まで見せてもらえるかは疑問ですが。ヨドバシも同じく展示が無いようで、ふらっと寄って見ることはできない模様です）

ドンズバの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら是非お願いいたします。

書込番号：26177520

[だくお]

おはようございます。

個人的に進展がありましたので、ご報告させていただきます。
実は一昨日、仕事の外出帰りに時間が空いたので、ビックカメラで本製品を見れる（私の行動圏唯一の）店舗に行って、（店員さんが「あるはずなのに見当たらない」とのことで大捜索ののち）中の構造等を細かく見ることができました。

結果ですが、
　　「私の構成の2台を同時に収めることは可能だが、奥にフルサイズ望遠セットを入れると、手前のAPS-Cセットが不用意に転がり出そうな状態で、逆にAPS-Cセットを奥に入れると、フルサイズを出さないとAPS-Cに全くアクセスできない（当然か、、、）」
という状態であることがわかりました。
思ったより見た目は小さい印象です。また、仕様の重量からしても、望遠付きボディないし、標準付きボディ＆望遠、標準付きボディ＆短い単焦点複数、であれば、割と使い勝手良く、軽量に持ち運べるのではないでしょうか。

ということで、だいぶお時間割いてくれた店員さん達にお礼を言って、買わずに帰って参りました。
一応店員さんからのコメントとして、
　　最近ワンショルダーは大きいタイプはあまり見ない
　　あとは、サイズ的にはシンクタンクフォトの製品が該当しそうだが、在庫ない（ので、構造等確認はできない）
ということでした。
シンクタンクは多分銀座の銀一さんが輸入してる（今でも？）と思うので、一度望遠持って確認しに行ってもいいかなとは思いました。

いずれにしましても、本製品を私の想定する使い方では使えないということはわかりましたので、返信いただいたお二方それぞれありがたい情報がありましたのでベストアンサーとさせていただき、スレを閉じたいと思います。
お二方改めてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：26179420