このページのスレッド一覧（全1377スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 顔認識の追従 |
10 | 3 | 2025年9月21日 18:51 |
| アップデート |
1 | 11 | 2025年9月15日 12:22 |
| 対応SDメディアとファームウェア最終バージョンは？ |
1 | 1 | 2025年9月14日 13:20 |
| このカメラは駄目なのですか? |
50 | 22 | 2025年9月19日 08:43 |
| X-E5 × XF16mm f1.4 |
19 | 7 | 2025年9月15日 04:01 |
| EOS R系で |
6 | 7 | 2025年9月18日 19:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IV
抽選販売に当たり使い方を覚えているところですが、取説を見てもわからない点がありました。
顔/瞳検出をオンにすると、シャッターを半押ししなければ顔を認識すると白い枠で追従しますが、シャッターを半押しすると緑の枠に変わり追従をやめて枠が動かなくなります。フォーカスモードをどのモードにしても同じです。そういう仕様なのでしょうか？
現在Z8、Z 50Ⅱを使っていますがAFエリアがオートかゾーンで、フォーカスモードがAF -Cの時はシャッター半押し（AFオン）後も追従しますし、過去に使ってきた一眼も同様でした。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご教示お願いします。
2点
＞EVOエボさん、GR IV当選おめでとうございます。
私は、オーナーではありませんが、どなたからも回答がないようなので、僭越ながら私なりの考察を書かせていただきます。
＞シャッターを半押しすると緑の枠に変わり追従をやめて枠が動かなくなります。
＞フォーカスモードをどのモードにしても同じです。
まず、「追尾AF」と「コンテニュアスAF」モードでは、そもそも顔／瞳検出オートフォーカスが働かない仕様だと思いますが？
取説P60を見ると、枠が動いて被写体を追いかけるモードなのは「追尾AF」の時のみですね。（「コンテニュアスAF」は、特定の枠の位置で、主に前後にフォーカスし続けるので、枠は動きません。）
そしてP62「人物を検出する」を見ると、［オートエリアAF］［ゾーンセレクトAF］［セレクトAF］［ピンポイントAF］の場合のみ、顔／瞳検出オートフォーカスが機能するようです。上記モードでは、AFが合焦点したら、そのままシャッターボタンを押し込んで撮影することを想定しているので、それ以上追いかけません。
つまり、前後左右に動く、人物の顔を追いかけ続けたAFが必要ならば、「追尾AF」で人物の顔をフォ－カスフレームでいったん捉えて、シャッター半押しをし続けないとダメなのだと思います。
GR IV 使用説明書
https://www.ricoh-imaging.co.jp/resources/japan/support/man-pdf/gr-4_ja.pdf
GR IVのサイトにも、人物撮影をアシスト 顔／瞳検出オートフォーカス ［オートエリアAF］［ゾーンセレクトAF］［セレクトAF］［ピンポイントAF］時に有効ですと、書いてありますね。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-4/feature/02.html
高価ではありますが、GR IVはあくまでコンデジであって、Z8やZ50Ⅱのようなミラーレス一眼レベルのAFは、搭載していないものと思われます。
発売されたばかりでオーナー数が少なく、ここでは的確な回答が得にくいかもしれませんので、私のつたない考察で納得できない場合は、メーカーに直接尋ねられることをお勧めします。
書込番号：26290995
3点
＞EVOエボさん
私も顔検出試してみましたが、質問通り追従するのはシャッターに触るまで
CB雄スペンサーさんも書いているようにGRの場合あまりAFが強い機種ではないので、この顔検出も動き回っている人物（子供など）を撮るためというよりポートレートで「はいそこで振り返って視線お願いします」みたいなシュチュエーションでAFが外れないようにって用途なのかなと思います
でもこういう「AF-Cでシャッター半押し状態で追従させてシャッタータイミングを逃したくない！」というような要望もリコーイメージングさんに送ることで後々ファームアップでなんとかなったりするので気になったらメール送ってってみるのがいいと思います(^^)
書込番号：26292150
2点
せっかく抽選に当たったのに忙しくて1週間ぶりにGRⅣにさわり、こちらを除いたところご回答いただいていたのにお返事遅くなり申し訳ございません。
＞CB雄スペンサーさん
わざわざ調べてくださり、詳しく解説していただきありがとうございました。私も取説を見たつもりでしたが解釈が甘かったようです。取説によると確かにシャッター半押しで追尾する旨の記載は追尾AFのみですね。
GRⅣで人物撮影とかポートレートなどをすることは考えていなくて、ちょっとした外出時や、撮影目的ではない旅行時に持って行くことを考えていましたが、顔認識で追尾するものと思っていたので、初期不良かなと思い焦って質問させていただきました。
＞彩京さん
ご回答ありがとうございました。やはりそうなのですね。
職場の近くに家電量販店があるので展示品はどうなのか確認しに行こうと思っていたのですが、なかなか行くことができなかったので、彩京さんも同じと聞いて安心しました。
次の週明けからは普通に退勤できそうなので、仕事帰りにGRⅣを持って街のスナップでも撮りながら散歩しようかなと思っています。
書込番号：26296239
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G100DW ダブルズームレンズキット
現状ボディがバージョン1.0レンズが1.2です。
SDカードをカメラでフォーマットして、1.3をダウンロードしました。
SDカード内に1.3のファイル確認して、再生モード選択しましたが、様々な条件で絞り込んで再生しますとの表示が出て
アップデートが進みません。
見落としている点、間違っている点あったら教えてください。
0点
バッテリーが満充電状態でないと
ファームウェアアップデートのメニューが出てこない
機種もありますが、いかがでしょうか？
書込番号：26290044
0点
あと、アップデートのファイルは、
ルートディレクトリに入っていますでしょうか？
書込番号：26290047
1点
＞MAC0213さん
このカメラは使ってませんが、セットアップメニュー→バージョン表示→ファームウェアアップデートで進みませんか？
書込番号：26290073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MAC0213さん
間違い易いのはZIPファイルを解凍せず、そのままSDカードのルートディレクトリに入れているとか？
＞＞SDカード内に1.3のファイル確認して、再生モード選択しましたが、
再生モードでは無くて撮影モードのままファームウェアの項目をメニューで開いて下さい。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/step1.html
書込番号：26290089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MAC0213さん
ダウンロードしたファイルをSDカードにコピーしてませんか
パソコンにダウンロードして、ファイルを解凍して、解凍したファームウェアファイルを、 SDカードのルート（1番上の階層）にコピーする。
はできてますか
書込番号：26290570
0点
＞よこchinさん
間違い易いのはZIPファイルを解凍せず、そのままSDカードのルートディレクトリに入れているとか？
＞＞SDカード内に1.3のファイル確認して、再生モード選択しましたが、
再生モードでは無くて撮影モードのままファームウェアの項目をメニューで開いて下さい。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/step1.html
この部分かと思うのですが、ダウンロードしたら自動解凍されたように見えるのですが・・・・？
SDカード内には1.3の100MB程度のファイル表示があるのですが・・・。
書込番号：26290591
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
あと、アップデートのファイルは、
ルートディレクトリに入っていますでしょうか？
この言葉の意味がわからなくて何のことかさっぱりです。
書込番号：26290593
0点
＞しま89さん
ダウンロードしたファイルをSDカードにコピーしてませんか
パソコンにダウンロードして、ファイルを解凍して、解凍したファームウェアファイルを、 SDカードのルート（1番上の階層）にコピーする。
はできてますか
ダウンロードしたら自動解凍されたファイルができたようです。
それをSDカードに右クリックで送るで入れたつもりなのですが、そこが違うのでしょうか。
一番上の階層にコピーするとうい表現が理解できません。
書込番号：26290595
0点
＞MAC0213さん
＞＞この部分かと思うのですが、ダウンロードしたら自動解凍されたように見えるのですが・・・・？
何をもって、そう判断したのですか？
手順書の通り「拡張子」は確認しましたか？
これ以上は街のパソコン教室以下の話なので
購入店かメーカーサポートに問い合わせる事をおすすめします。
書込番号：26290679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファイルをクリックしたら格納されている内容が表示されたので解凍されたと思った。
というところでしょうかね。
解凍の仕方とか拡張子の表示方法などメーカーのサポートに問い合わせを。
書込番号：26290757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MAC0213さん
よこchinさんもリンク先入れてますが、下記のリンク先の内容で行ってますか
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/step1.html
書込番号：26290829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
懐かしくて 1D Mark IV を中古で買ってみました。
キヤノンミュージアムで仕様を見てみましたが、SDはSDHCに対応とあります。
ファームウェアバージョンは、すでに修理対応が終了している機種なので、最終がいくつか分かりません。
１．SDXCへの対応はどうでしょうか？ また最大何GBまでOKでしょうか？
２．また購入した機種のファームウェアはVer１.１.５でしたが、最終バージョンはいくつでしょうか？
二度目の所有ですが、シャッター音 やはりしびれますね！ AF速度もさすが１D系
0点
過去ログをよく確認せずに同じ質問をして申し訳ありませんでした。
過去ログで以下を見つけました。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/40990
1D4はSDHCの32GBまでですね。
またファームウェアの最終バージョンはVer.1.1.5 でした。
自己解決しました。失礼します。
書込番号：26289917
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
そろそろこのR7markⅡの発売の気配がありますが、新型センサー搭載等で３０万円超の価格設定になるとの事です。一方でR7は２０万円前後の為、予算面より私はR7の購入を考えていますが、キヤノン系の写真家のYouTubeチャンネルを見ているとR7の評判が芳しくありません。①ローリングシャッター現象が出る為に電子シャッターが使えない、②メカシャッターを使ってもシャッター音がうるさく、動物を撮るのに向かない、③メカシャッターの振動でカメラがブレる、④Ｒ5,6と操作性が違うため使いにくい、というのが主なものですが、そこでR7を実際に使っている人に質問です。実際使ってみてのこのカメラの良い点、悪い点等を教えていただければと存じます。よろしくお願い致します。
書込番号：26289747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おいどん君さん
初めてまして。
私はR6ⅡとR7を使っています。
そこで挙げられている中で、これだけは許せないのは、
> ④Ｒ5,6と操作性が違うため使いにくい、
です。そもそも、キヤノンは、FF機（いわゆる一桁機）とAPS-C機（いわゆる二桁機）で、操作性が全く違うのですが（電源スイッチまわりとか）、R7は一桁機ながら、APS-C機の操作性を踏襲しています。そのためか、リアのコマンドダイヤルとサブ電子ダイヤルが「統合」された、独特の操作体系になっていて、紛らわしいことこの上ありません(>_<)
あと、RF-Sレンズが少ない上にショボいというのも重要な欠点だと思います。一応、シグマから出ているレンズが揃って来ましたが…。
良い点は、IBISが搭載されていて、サードパーティから出ている単焦点レンズを使いやすいこと、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMとPZ-E1とかRF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZを使って4K/60pのパワーズーム撮影が出来ること、だと思います。
書込番号：26289788 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あれこれどれ様、返信ありがとうございます。①②③については概ね、正しいのでしょうか?実はR6Ⅱを持っているのですが、クロップで使うと画素数がかなり落ちるので、望遠系の被写体を撮るのにR7のの購入を考えた次第です。
書込番号：26289812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おいどん君さん
> ①②③については概ね、正しいのでしょうか?
はい。R6Ⅱと比べると、①を感じます。②については、私はそこまで音に敏感な動物を撮らないので、よくわかりません。少なくともワンコはメカシャッター音をあまり気にしないようです、カメラ目線には敏感だけど(･_･;
③について、私は気にしていません、R6Ⅱとの差は程度問題だと思います。
書込番号：26289819 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おいどん君さん
R5ⅡとR7を使っています。ご質問について感想を記載します。
①ローリングシャッター現象が出る為に電子シャッターが使えない、
ドアップのキジの羽ばたき、猛禽類の流し撮りでは流石のローリング歪みが酷いですが、それ以外は気にしないレベルかと思います。
②メカシャッターを使ってもシャッター音がうるさく、動物を撮るのに向かない、
ミラーが上げ下げするわけでは無いので、それ程気にする必要は無いと思います。小鳥を近接撮影してて逃げられた事は有りません。
③メカシャッターの振動でカメラがブレる、
メカシャッターのブレを作品から見つけるのは難しいレベルです。
④Ｒ5,6と操作性が違うため使いにくい、
R5は3ダイヤルですがR7は2ダイヤルなので意識して操作する必要があります。ただ、TvモードAvモードで使うのであれば支障は少ないです。それにレンズのコントロールリングもありますので。ジョイスティックのところのサブダイヤルは使いやすいですよ。あと、ボタンのカストマイズがR5Ⅱと異なるのは操作系を統一出来ない要因の一つです。またVCMシリーズのレンズにあるアイリスリングが使えないのは致命的です。
お気になさっている高速連写できる電子シャッターにローリング歪みが出るというのはチグハグな製品だと思います。
蛇足ですがR５or6のサブ機とするならばセンサーサイズの違いの方が大きいと思います。
書込番号：26289826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
R7を買うのであれば、その予算を加えてより焦点距離が長い望遠レンズを買う方が良いと思います、または、R6ⅡをR5/R5Ⅱにするか。
なお、R6Ⅲは32MPらしいので、クロップ耐性も上がるようです。
書込番号：26289828 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HRI55様ありがとうございます。参考になりました。
あれこれどれ様ありがとうございます。R5系は予算面より見送りました。パソコンで見てR6ⅡとR7の画質差はかなり感じますか?
書込番号：26289892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おいどん君さん
> パソコンで見てR6ⅡとR7の画質差はかなり感じますか?
普通は画質差を感じません。ただし、暗いところなど、撮影条件によって、多少、画質差を感じる場合があります。あと、レンズによる差も大きいと思います。同じレンズを付けて撮れば、画質差をあまり感じません。ただし、私はRF100-400mm F5.6-F8 IS USM以外のレンズを共用したことはありません、R6ⅡとR7で。
書込番号：26289900 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あれこれどれ様、ありがとうございます。高感度耐性は違いがありそうですね。おっしゃるように最初からR5Ⅱを買っとけば、解決していた話ですね。R7の購入に傾きました。キヤノン系の写真家がR7が酷くて使ってないと言っていたので、質問して良かったです。ありがとう御座いました。
書込番号：26289906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
＞おいどん君さん
Youtuberの方が酷評されているとのことですが、私は好きですけどねぇ。。。
（R5mII、R8、R7を所有しています）
R5mIIより一回り小さく軽い事やバッテリーの持ちがR5mIIやR8より良いので、よく持ち出します。
あと、R8の画質はいいのですが、やっぱり少し画素数が物足りませんので、夜や室内撮影用ですね。
＞①ローリングシャッター現象が出る為に電子シャッターが使えない、
HRI55さんが言われている通りです。
また、野球やゴルフなどスイングにも向きません。
＞②メカシャッターを使ってもシャッター音がうるさく、動物を撮るのに向かない、
確かにしっかりした音がしますが、街中で撮影する限り動物は逃げた記憶はありません。
山奥などは試していません。
＞③メカシャッターの振動でカメラがブレる、
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMでシャッタースピードが1/30前後ぐらいの時に少し感じることはありますが、
手振れのほうが悪影響が大きいと思います。
しっかりホールドしていれば問題にはなりません。
＞④Ｒ5,6と操作性が違うため使いにくい、
はい、感じます。
書込番号：26289976
1点
＞おいどん君さん（スレ主様）
自身は鉄道写真と旅行での使用目的にしている、R７ユーザーですが、
一応、自身の感覚でスレ主様のご質問にお答えしたいと思います。
①ローリングシャッター現象が出る為に電子シャッターが使えない
→電子シャッターは自身の鉄道写真の場合、連写速度が早すぎて、却ってまず使わない。
電子シャッターは実際、ノンストロボの静音撮影が必要とされる場面やマクロ撮影のシーンでしか使わない（と思う）
②メカシャッターを使ってもシャッター音がうるさく、動物を撮るのに向かない
→自身は動物を滅多に撮らないので判らない。
但し、レフ機と較べるとシャッター音が特別大きくなったとは思わないが、
連写速度が上がっているため、
シャッター音がうるさく感じる場面もあると思う。
その場合、連写速度を下げる手もある。
（自身は他の連写自慢のカメラを持っておらず、この程度しか解りません）
それより、高速連写時のバッファ枚数がやや少なく感じるので、
自身にとっては、この辺りの方が不満ではある・・・。
③メカシャッターの振動でカメラがブレる
→はっきり言って、それが気になるシャッター速度の範囲なら、
動く被写体なら確実に被写体ブレ（や電子シャッターではローリングシャッター歪み）も起こしていると思う上、
その場合、Ｒ７の解像力性能（APS-C3250万画素≒フルサイズ約8000万画素）に達しないＲＦ（－Ｓ）レンズがほとんどなので、
その事も問題にはなると思う・・・。
④Ｒ5,6と操作性が違うため使いにくい
→自身はR5、R6を持って居らす、RPやレフ機との併用なので、
いずれにしても上述の通り、Ｒ７独特の操作性でちょっと混乱する事があるのも事実。
そのためスマホにＲ７の取説PDF等を取り込み、撮影作業に入る前や混乱時に必ず動作確認している
後、良い所としては、
・連写慣れしていないユーザーにとっては、最高連写速度が必要以上に早くない
（連写が早過ぎたら、被写体が動いていても同じようなコマばかり続く）
とか、
・R10と較べてだか、R78は特に長玉のRF、EFレンズとの親和性が良い
→実はR10よりも、よりオールマイティーに使える
・後はフルサイズ機と比較すると、安価で、連写・望遠撮影を楽しめる
等が挙げられます。
悪い所としては、
・ＡＰＳ－Ｃ機にしては重く、スナップ等の普段使いだけではやや不満（ここはR10の勝ち）
・維持費や見合った撮影機材の価格が相対的に高い（バッテリー、カメラの画質・感度等に合うレンズ）
等が挙げられますが、
APS-C機の最高級機と考えれば、
・ローリングシャッター歪み
・高速連写時のバッファー量がやや少ない
・バッテリー強化を兼ねた縦位置撮影用グリップがない
というところを除けば、
「高速連写も可能なオールマイティー機」
としての位置づけとして考えれば、
「ボディー価格20万弱、高倍率ズームキットレンズ付きで20万円強」
は現行物価としては、まずまずの出来だとは思います。
書込番号：26289993
3点
＞おいどん君さん
こんにちは♪
R7とR6mark2を併用していましたが以下の理由でR7を手放してR6mark2を買い増しました。
1. 電子シャッターの幕速が速くない
主にライブ撮影をしますが本機の大きなメカシャッター音が憚れる現場もあります。そんな場合に電子シャッターを使用すると激しいダンスでは顔が歪みますし高周波フリッカーに悩まされます。
R6mark2のメカシャッター音は比較して非常に静かです。
2. R6mark2と操作性が異なる
2台併用でライブ撮影をする場合にダイヤルやボタンの操作性が異なるとアタマがこんがりまして咄嗟の操作に支障をきたしました。
カスタマイズも出来ること出来ないことで操作性を同じに出来ないこともありました。
R6mark2と併用する場合は不便を感じましたが単独使用ならばあまり問題ないかと思います。
その他使用中に感じたこと
メカシャッターの振動でブレるのは低速シャッター（1/80くらい から 1/250くらい）でした。
連写中は最初の１枚はマシですが、２枚目以降はかなりブレました。
ですが、このSS範囲は電子先幕を使用すると歩留まりはかなり上がりましたので低速シャッターの場合は電子先幕か電子を被写体に合わせて選択することも可能だと思います。
書込番号：26290034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少し無理してもR7IIにしたほうがいいと思います。
または、α7IVが4万円のキャッシュバックをしています。
そちらのAPS-Cモードを使えば1400万画素あります。
ただ、連写は秒間10コマになりますが。
書込番号：26290049
1点
電子シャッターのローリングシャッター問題
メカシャッターの微ブレ問題
は以前から幾つかの機種で問題になっていて、最近は減って来ましたが、使いこなすのにはひと工夫必要なのですよね。
そしてユーザーの使用条件によっては問題にならなかったりもします。
メカシャッターでは画素数に見合わないシャーシ性能、電子シャッターの連写性能に見合わないローリングシャッター性能など、カタログスペックを重視してコストダウンし過ぎた機種なのだと思います。
私はユーザーでは有りませんが、高価でも予算を工面しながら2型を待って購入されることをお勧めします。
書込番号：26290068 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
沢山の投稿ありがとうございます。どのコメントも一理あって納得できるので迷ってしまいました。今月か、来月にＲ7Ⅱの発表の噂があるので少し待ってみようと思います。
書込番号：26290656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
R7は「ヘタな人は買っちゃいけない」カメラです。ちょっと挑発的すぎましたね。すみません。でも半分は本音です。急がないならR7IIを待ったほうがよいです。
ご指摘の点については以下のように感じています。
①電車の真横カットは盛大に歪むがパースがある画角なら目立ちません。ただ飛んでる鳥はだいたいお手上げです
②シャッター音で逃げるほど至近距離で撮る？？？
③使い方と慣れでどうにでもなるんじゃね？？
④これは完全同意だけどこれも慣れ次第かな
ご指摘の点よりむしろ■バッファが小さく連写時間が短い上にバッファ詰まりが発生、■APS-Cの宿命で広角から標準域レンズラインナップが貧弱、の方が困っています。
とはいえなんでわざわざそんなカメラを使っているか？といえば、
①1.6倍の望遠効果とフルサイズ換算8,000万画素に相当する高画素機でRF100-500mmがテレ端800mmになりさらにトリミング耐性も強力な点。
②メカシャッターでも最高15コマ／秒の高速連写。
③AIノイズリダクションを使う前提ですが、高感度ノイズさえ除去すればキレッキレの素晴らしい画質。
要は動きモノの望遠撮影において強力なアドバンテージがあり、そんなカメラが18万円で手に入る点です。フルサイズ機でこの環境を作るとクルマが買えますｗ
「キヤノン系の写真家のYouTubeチャンネル」というのは小島さんかな？ まぁあの人も言うことがコロコロ変わるんで信頼度は？？？ですが。間違っていたらゴメンナサイ。
書込番号：26290659
7点
＞Maveriqさん、投稿ありがとうございます。貴方様がおっしゃるように①が魅力なんですよね。
私がよく撮るシーンは、
①街撮り、お祭り等のスナップ
②ネイチャー写真、打上花火の写真
③飛行機、鉄道、モータースポーツ →連写使います。
④ ③の流し撮り 1/5から1/50秒 →連写使います。
以上の使用であればR7でも十分なのかなとは思うのですが…
書込番号：26290806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おいどん君さん
鳥撮りガチ勢にはお勧めできませんが、そのような使用目的ならR7でも十分なスペックと思います。
ただすでに悪評が耳に入っているようなので、思い通りに撮れなかった時に先入観で、シャッターぶれガー、使い勝手ガー、ローリング歪みガーなど、カメラのせいにしてモヤモヤすると思うのでR7IIを待った方が精神衛生上よろしいかと思います！
書込番号：26290949
4点
クロップした時の解像度とかを問題にしていたので、てっきり鳥を撮るのだと思ってました。
モータースポーツ、鉄道、飛行機って換算400mm以上必要なんでしょうか？
400mmですむのなら、R6mk2のまま純正100-400mmを買えばいいだけですよね。
R7で流し撮りしたら、背景の垂直線がすごく歪むのでは？
書込番号：26291310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おいどん君さん
良く撮影される対象を見て一言お伝えしたく。
＞③飛行機、鉄道、モータースポーツ →連写使います。
R7のバッファ云々の前に飛行機と鉄道は正式な被写体検出の対象外です。
と言いつつ、R7だけをご利用の方にとってはR7でもコックピットや運転席にそこそこフォーカスが合うと思われるのですが、
正式対応している機種とはやはり比較になりません。
R6IIとAF性能がほぼ同じR8でもかなりの差を感じますので、飛行機、鉄道の撮影を重視されるのでしたらR7はスルーし、R7IIにされたほうが良いと思います。
ここぞという撮影機会でピントが微妙な写真となるかどうかの大きな差なので是非考慮いただければと思います。
書込番号：26292090
0点
このままやたら性能アップされたR7Ⅱへの期待だけが膨らむと、
その本体の市場価格や使用レンズへの投資金額がヤバくなる・・・。
書込番号：26293571
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
背景に写り込んだタイヤバリアはトリミングで見えなくしました。 |
アスファルトの路面だとローリングシャッター現象は分かりません。 |
こういう背景でもローリングシャッター現象は気になりません。 |
背景に写り込ん柱や建物はトリミングで分からなくしました。 |
＞おいどん君さん
R6-2型とR７を使ってます。
小中規模サーキットでバイクの走行会を撮ってます。シャッター方式は１００％電子シャッターです。
ローリングシャッター現象とモータースポーツの２点に絞ってコメントします。
Ｒ７，結構ローリングシャッター現象出ます。
特に柱、建物、柵などはかなりローリングシャッター現象が目立ちます。
柱などは鉛直方向で目測で１０度以上斜めになって写ります。
ただし、モタスポ撮影では流し撮りすることが多いと思いますが、流し撮りではメインの被写体となるバイクは歪みません。
またモタスポの場合は、背景は流し撮りで流れますし、そもそも背景自体が草むらやアスファルトなどでローリングシャッター現象がほぼ目立たないケースが多いのではないでしょうか？サンプルの１～３枚が良くある背景ではないでしょうか？
個人的にローリングシャッター現象は気になりません。
背景に柱などが映り込んだ場合、自分はトリミングでバイクだけが目立つようにしてます。
４枚目は実際は背景に建物や柱が壁が写っていて、ローリングシャッター現象が目立ったのですが、トリミングで気にならないようしました。
モタスポに限っては、電子シャッターでのローリングシャッター現象はほぼ問題ないと思ってます。
書込番号：26293871
4点
＞寂しがり屋の単身赴任さん
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
＞きぬ75さん、投稿ありがとうございます。
寂しがり屋の単身赴任さんの写真を見ると、バイクにピントがバッチリですね。理由があって半年程前からキヤノンを使っていますが、キヤノンの被写体を追う能力が一番驚いたところです。伊丹空港で時々流し撮りをするのですが、やはり管制塔等の建物がバックにあるので建物が斜めに流れるのは不自然さを感じるとは思います。なのでメカシャッターでも秒間１５コマあるのでそれでも十分かなとは思います。
一方で、きぬ75さんがおっしゃるように飛行機、鉄道が被写体検出外というのも不安を感じるところです。
結果として、黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさんがおっしゃるように費用対効果は？ということになりますよね。
R7Ⅱの発表を待ってR7と比較検討したいと思います。
書込番号：26294064 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット
たそがれのフォトグラファーさん
アンバランスとは何を指していますか
見た目ですか？ 性能・仕様ですか？
X-E5にXF16mmf1.4レンズを装着しての見た目は使う内に気にならなくなると思います
X-E5の仕様4020万画素とその他の仕様とXF16㎜f1.4のレンズ性能からすれば
ベストマッチだと思います
大事なことは何を被写体にしてどう撮るか どう作品にするかですよ
見た目のファッション的な飾りで所有されるのは勿体ないと思います
書込番号：26288770
2点
何を持ってアンバランス？
例えば
ボディに対して
大きさ？
性能？
使いたいレンズを使えばよいのでは？
そのためにレンズ交換ができるのですから…
書込番号：26288780 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボディに対しての大きさがアンバランスかなと思いまして
書込番号：26288799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディーに対しての大きさはアンバランスです。
レンズの長さはボディーの奥行きの2倍近く有りますし、重量も8割を越えています。
でも望遠レンズとか、ズームレンズの多くは、大きなボディーを使ってもアンバランスなのは変わらないと思います。
アンバランスなのが駄目なのかは個人の価値観の問題なので何とも言えませんが、そのスペックのレンズが必要なのか次第だと思います。
バランス重視なら「XF16mmF2.8」なのでしょうが、それが使いたいレンズなのかですよね。
書込番号：26289153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たそがれのフォトグラファーさん
> ボディに対しての大きさがアンバランスかなと思いまして
そのことの何がマズいのですか?
ちなみに、私は、もっとちっこいX-M5にもっとでっかいXF10-24mmを付けて撮っていますが、特段の不便を感じていません。
X-E5程度でそういうことを言っていたら、S9/BFの立場はどうなる?
書込番号：26289669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディと大きさに対してアンバランスなら
このレンズ使うの止めますか？
このボディでなくとも
もっと大きな望遠レンズとの場合はどうしますか？
書込番号：26289701 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
パンケーキレンズと比べるとバランスギリギリだと思います。
まあ、望遠の選択肢出した時点でレンズ側がデカくなりますが、
性能的には全く問題はないです。
むしろ撮影の幅は広がると思います。
見た目の選択肢だと同じ様なラインナップだと18ミリf2のパンケーキ
しかないですし、
若い子のカメラには興味があるけど実際は使ったことない子に
声をかけられることが何回かあったので聞いてみましたが、
レンズキットのレンズを付けるとフィルムカメラ
70ミリを超えるレンズと付けると一眼レフに見えるらしいです。
SIGMAの12mmF1.4くらいまでの長さがギリギリ
一眼に見えないらしいので、
※基準がわからないけど
クラシックカメラの見た目を重視ならギリギリかも
大きいカメラやだと付け替えできるので
好みのものつけてみましょう。
新たな発見とかもあるかもです。
書込番号：26290573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
ヤフオクでこのレンズを見つけ調べたらファームアップしなきゃEOS R系では使えないのを調べ、納得して落札。
誰かEOSR系でファームアップしてこのレンズを使ってる方、いますか？
A022が出てのにって思う人、居るだろうけどw
使っている感想とかあれば是非。
落札後に届き、EOSR5に着けてみましたが、シャッター下りずAF効かずで、EOS7D2につけ試し、AF効きシャッターも切れたのでファームアップが必要と判断しタムロンへ。
書込番号：26288513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
名無しですが何かさん
> EOSR5に着けてみましたが、シャッター下りずAF効かずで、EOS7D2につけ試し、AF効きシャッターも切れたのでファームアップが必要と判断しタムロンへ。
本レンズは、7D2以降のEFマウントボディで、ファームアップが必要な場合があった(公式発表があった)のでしょうか？
タムロンが、キヤノン純正マウントアダプター経由でRFマウントボディに装着しても使用可能と表明していない限り(↓をご参照)、タムロンに非はないように思うのですが‥‥‥
【ご参考】
「マウントの互換性
交換レンズは基本的に、カメラ本体のマウント規格に合ったレンズを選ぶ必要があります。ただし、マウントアダプターを使用することで、マウント規格の異なるレンズを装着することも可能です。たとえば、マウントアダプターを使えば、EFマウント用レンズをRFマウントに使用できます。
『アダプターを介してレンズを取り付ける際の注意点は、一部の機能や性能が制限される場合があることです。アダプターを使用する際には、その制約を理解し、適切に対処することが重要です。』」
・【キヤノンEFマウント用レンズの選び方】RFマウントとの違いやおすすめレンズもご紹介 (タムロン、2024/06/28)
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/article-how-to-choose-canon-ef-lenses.html
書込番号：26288658
0点
＞ミスター・スコップさん
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
ここで調べるとA011はEOS Rの動作確認レンズになってるよ。
最新ファームウェアで確認しております。とも記載あるよ。
書込番号：26288725
3点
＞ミスター・スコップさん
タムロンから公式アナウンスがでております。
キヤノンRシリーズでお使いいただけるようになります。
対象カメラ：EOS R / EOS RP / EOS R5 / EOS R6
最新更新日 2019年02月19日
このレンズはEFマウントでEOSR系はご存知の通りRFマウントですね。
マウントアダプター介しても使えないがファームアップすれば使えると言う事でしょう。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/download/firmware/a011/canon_ef/
書込番号：26288728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
名無しですが何かさん、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
私の確認不足で、大変失礼しました。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさんが教えて下さったページでザックリ確認した所、以下の機種は、A022は動作確認済で、A011は未掲載でした。工数的な(予算的な)観点から、R50(発売：2023/03/17)までは、A022/A011とも動作確認を行ったが、R8以降に発売された機種では、A022のみ動作確認を行い、A011は動作確認を省いた(動作しないと言う訳でない)のかもしれませんが‥‥‥
・R8(発売：2023/04/14)
・R100(発売：2023/06/22)
・R5ii(発売：2024/08/30)
・R1(発売：2024/11/29)
・R50V(発売：2025/05/30)
・デジタル一眼カメラ 動作確認レンズ一覧（最終更新日 2025年9月9日） (タムロン)
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
書込番号：26288760
0点
＞名無しですが何かさん
カメラのファームアップで使えなくなる事例が多発してます。
基本は最新ファームでは保証しない。
書込番号：26288870
0点
タムロンのEOSR系でファームアップすれば使えるを鵜呑みにして使うしかありません。
A022や、シグマの150-600では倍近い出費になるので難しいです。＞MaineCoonsさん
書込番号：26289151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MaineCoonsさん
タムロンに火曜日到着、水曜日の夕方には発送してくれ、本日の夕方に受け取り。
火曜日の受付時間に「問題なければファームアップだけで、早めに使いたいのでお願いします。EOS R5です！」と伝えてありました。
暗い部屋で電気つけながらテストしましたが、ファームアップ前と違い、AF作動、シャッターも単写・連写ともに問題無く出来ました。
因みにEOS R5は最新のファーム。
サードパーティレンズ特有のAFの遅さは気になりませんでした。
書込番号：26293703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
