カメラすべて クチコミ掲示板

Z50�Uが出ましたが下取り交換するか買い増しが良いか

[jtiw]

Z50�Uをダブルズームキットを2022年5月に購入　二年半使用。
その後、NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを買い増ししました。

Fマウントレンズも持っていたのでマウントアダプタも買いましたが、マウントアダプタ使用だと大きく重くなるのであまり使っていません。

16-50は軽量なので旅行には便利だけど望遠が足りない。
18-140は便利ズームだけど重くなる。
50-250　キットレンズにしてはよく映るけどレンズ交換が面倒。
50-250を買ったばかりの時に、誤って18−140をボデーに取り付けていると思ったら50-250をつけて持ち出していた。アジャパ！

この時は、撮影で難儀しました。　ＡＰＳ−Ｃ50ｍｍがワイド端では旅行の写真が撮れません。
仕方なくワイド側はスマホであきらめ。

前置きが長いですが、せっかくの新モデル。でもコストは押さえたい、
旧モデルを値が付くうちに下取りに出したらどうでしょうか。　

断捨離中なのであまりものは増やしたくない。

D80ボデーは壊れたので捨てようと思っています。
D7100は親戚の子にカメラ練習用として貸与中（実質あげたようなもの）
フイルム時代のF100ボデー　F3ボデーが鎮座中。

日常は、枯れたマウント　ニコン１のV3をよく使っています。（ボデー3台　オークションで二台は安く買った。）

フルサイズに行こうかと迷いましたが。高齢になってくるとZ5でも重い。
Z6以上は高価で手が出ません。

書込番号：25952934

[SMBT]

「買わない」が正解のように思います。

書込番号：25952937

[jtiw]

＞SMBTさん
ただ一言の意地悪な回答ですね。茶化さないでください。

書込番号：25952940

[よこchin]

＞jtiwさん

もう機種板出来てますよ。
https://s.kakaku.com/item/K0001662174/

書込番号：25952957　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

不快にさせてすみませんでした。
茶化しているつもりはありません。

では下取り交換に1票。

書込番号：25952961　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

下取りでしょう。

かなり機能が向上していますので、無印機の出番が激減するのではないでしょうか。

書込番号：25952974　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Expeed 7 に更新されたのでAF向上していますから、
動体撮影が多ければ追加導入されてはいかが。
バリアングルになりましたので動画にも向いているのかな。

私は旅行・イベントでは二台体制ですが、まぁ運用スタイルは人それぞれで。
昼間なら、Z50+16-50mmにニコワン30-110mmとか。

書込番号：25952982

[Kazkun33]

＞jtiwさん
＞18-140は便利ズームだけど重くなる。
50-250　キットレンズにしてはよく映るけどレンズ交換が面倒。

18-140が重いならカメラの2台持ちされないだろうから、買い替えしか無いと思います。
Z50の何が不満なのですか？

書込番号：25953038

[longing]

同時に使う場面を除けば、Z50の出番は無いと思われます。

上位互換の新モデルを使うと、旧モデルは確実に使わなくなります。

同時に使う機会が有るにしても、用途が同じモデルが2台有るよりも、用途によって使い分け可能な2台の方が便利で好みですね。

書込番号：25953060　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞jtiwさん

お米、５kg入りより、軽量かと思います。

写真撮影は、腕力だけでなく、足腰も使うので、
日々の体力維持のための運動も必要かと思います。

旅行以外では、日常のスナップだけでしたら、
無理せず、MFT機を使う手もあるかと思います。

書込番号：25953064

[只今]

美瑛駅

やはり出してくれましたねZ50�U。
『待てば海路の日和あり』デス（？）
Zfcと考え中ですがたぶんZ50�Uレンズキット。（望遠は他のカメラでカバー）

Z50からだと買い替えかなと思いますが、下取りが安いようなら
Z50�UをメインとしてZ50をサブ機にするのもアリかもと思います。
（重くなりますがレンズ交換しなくてOK）

書込番号：25953070

[まる・えつ ２]

jtiwさん
下取り交換が良いんじゃないでしょうか、
Z6、Z50、Z30を使用中です。
最近D3300を購入しました。
Z50�Uは買う予定でいます。

書込番号：25953119

[Lexington改]

下取り交換で良いかと。
II型と追う名前ですが中身は正常に
進化しています。

買い替えに見合っただけの性能差はありますよ。

書込番号：25953125

[ろ〜れんす２]

恐らく別物って、くらい違うと思いますので
Z50は使わなくなると思います。

ので予備機が欲しい，場合以外は下取りで良いかと

書込番号：25953212　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞jtiwさん

こんにちは。

＞断捨離中なのであまりものは増やしたくない。

初志貫徹で、Z50は下取り交換にされると
お部屋のカメラも増えないと思います。

書込番号：25953313

[ken1978]

Z50を継続し、ボディではなくZ40mm f/2やZ28mm f/2.8などを買われた方がいいのでは？

Z50ＩＩはZ50よりも100gほど重いです（395g→495g）。

ボディの形状がZ50と変わっていないのであれば、100gの差は結構くるのではないでしょうか。

Z5ですら「重い」と言われるのであれば、Z50ＩＩ(495g)とZ5(590g)の重量差は100gしかないので、Z50を継続利用されるのがいいのでは？

旅行も基本16-50mm一本で、望遠はクロップで対応。

どうしてもレンズ一本で広角から望遠までカバーしたいのであれば、フォーサーズへ行ってしまった方が幸せかもしれません。

書込番号：25953402

[湘南MOON]

＞jtiwさん

＞Z50�Uが出ましたが下取り交換するか買い増しが良いか

映像エンジンが更新されているだけだと思いますので。
映像にそれほどの差はないので、買い替え札良いのでは。

https://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/mirrorless/lineup

書込番号：25953549

[ろ〜れんす２]

＞湘南MOONさん
Ｚ５０（Ｚ６相当）比ですと

動体の認識補足が段違いと想像しますので

動体（人物含む）を良く撮影される方は歩留まりが飛躍的に良くなりそうな

書込番号：25953558

[REALTマークの四駆^^]

Z DX 50-250mmは軽くて便利だ。写真撮ってくれよ人間、とサルも。笑	こんな写真が構えて秒で撮れる気楽なZ50(+Z DX 50-250mm)	Z50+Z18-140mmは、フツーの人にはほぼ完璧な組み合わせ。開放test	冬が始まるよ♪Z DX 50-250mm 250mm域 開放

断捨離中なのに新機材購入とは。笑
1年後に価格が落ち着いて、あわよくばキャッシュバック期間を狙ってdzk購入。
レンズはこんな重いとお嘆きのZ DX 50-250mmを未使用でメルカリで売っぱらって、Z50も単体でメルカリで高値で売ってZ50�U買い替えに一票。
どうぞ、理由を付けて写真を撮らないカメラを買って、日本経済を回してください。笑

書込番号：25953896　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

Z50IIのほうがよいに決まっているが、
Z50で何が不満なのか見えないですね。

単なる新型欲しいという物欲だけでは？

私もZf欲しいけど、Z5で不満がないのですよ。

ただ、新型欲しい病なら買い替えの一択です。

書込番号：25971219

NDフィルターについて

[たか42195]

お世話になります
当たり前の内容かもしれませんが教えてください
NDフィルターは52mmを買えば良いのですよね？
保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか
また、お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです
用途は動画撮影でISO100にしても明るすぎて、さらにF値を上げたくない時に使おうと思ってます

書込番号：25952698　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞たか42195さん
52mmを購入すれば大丈夫です。

>保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか
可能ですが、保護フィルターの意味はありません。フレア、ゴーストの原因になるので保護フィルターは不要です。

>お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです
Kenko ZXシリーズがオススメです。
動画で使うなら可変式NDフィルターが便利です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd_1/

書込番号：25952753　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たか42195さん

　可変NDフィルターが明るさの調整がしやすく使いやすいですが、フィルターのサイズが少なくステップアップリングで対応する形になります。
　高価なのが欠点です。
https://kakaku.com/item/K0001430324/

　可変NDフィルターの安い海外製の物は、調整位置により酷いムラが出るのであまりお勧めできません。
　私はこれで失敗しました。

　通常のNDフィルターで有れば安価ですが、調整のため数種類用意したほうが良いです。
https://kakaku.com/item/10540110071/
　重ね掛けをする必要が有るので、四隅がケラレないように少し大きめの物をステップアップリングを付けて使うことをお勧めします。

　保護フィルターとの重ね掛けですが、フィルターを重ねると画質の劣化が有ります、広角ですとフィルターの枠により四隅がケラレ黒くなる可能性も有りますので、保護フィルターは外した方が良いです。

書込番号：25952765

[with Photo]

＞たか42195さん

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec

フィルター径は52�oで問題ないです。

メーカーはケンコー、マルミが良いと思います。
Pro1D、DHG辺りが価格的には無難かも知れませんし、上位のZXやEXUSもあります。

動画だと可変NDの方が対応しやすいと思いますが、コスパが良いとは言えませんね。
なので、お待ちのレンズで1番大きい径のサイズを購入してステップアップリングを使った方が出費は抑えれます。

可変NDはXムラとか出たりするので安いのは避けた方が良いと思います。

保護フィルターとの重ね付けはオススメしません。
ケラレの問題やフレア、ゴーストの問題にもなりますし、フィルター1枚あればレンズ保護も兼ねます。

書込番号：25952794　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たか42195さん

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec

フィルター径は52�oで問題ないです。

メーカーはケンコー、マルミが良いと思います。
Pro1D、DHG辺りが価格的には無難かも知れませんし、上位のZXやEXUSもあります。

動画だと可変NDの方が対応しやすいと思いますが、コスパが良いとは言えませんね。
なので、お待ちのレンズで1番大きい径のサイズを購入してステップアップリングを使った方が出費は抑えれます。

可変NDはXムラとか出たりするので安いのは避けた方が良いと思います。

保護フィルターと　の重ね付けはオススメしません。
ケラレの問題やフレア、ゴーストの問題にもなりますし、フィルター1枚あればレンズ保護も兼ねます。

書込番号：25952796　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞たか42195さん

＞動画撮影でISO100にしても明るすぎて、さらにF値を上げたくない時に使おうと思ってます

保護フィルターは同時に付けることは出来きますが、NDのみの方が良いですよ。
動画撮影ならばバリアブルタイプが良いかと

https://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec301=52-58&pdf_so=Spec301_a

書込番号：25952846

[もとラボマン ２]

たか42195さん　こんにちは

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-f18/spec

上の仕様のフィルター径を見ると52�oですので　52�oで大丈夫だと思います

後　保護フィルターは　レンズ保護のための物ですが　NDフィルターが付いていれば　ＮＤフィルターが　レンズ保護してくれますので　必要ないと思いますし　レンズ前に　2枚フィルター付けると　乱反射が出る確率上がるので止めて置いた方が安心だと思います。

書込番号：25952875

[ありがとう、世界]

ND値【早見表】シャッター速度別

＞たか42195さん

NDフィルターの選定について、
添付画像の早見表をご参考まで(^^)

書込番号：25952894　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞たか42195さん
＞お勧めのNDフィルターがあれば教えて頂きたいです

たいていのNDはグリーン方向の色味が加わるのだけど、
NISIのフィルターはあまりそれがなく、
色変化が少なくておすすめです。
また可変NDはムラができやすいのですが、
それもあまり感じません。
ただ少しお高いです。

書込番号：25953094

[とびしゃこ]

＞たか42195さん

こんにちは。

＞保護フィルターは同時に付けることは出来るのでしょうか

プロテクターの上に撮影効果フィルターの2枚掛けは
ケラレやフレア、画質低下などの要因ですので
面倒でも保護フィルターは外して可変NDが良いと思います。

自分はケンコーバリアブルNDXIIですが、
広角２４mmでの使用範囲を広げた、
バリアブルND-Wが出ているようですね。

・広角レンズ使用時のXムラ発生を極限まで抑えた、広範囲対応の可変NDフィルター。
　バリアブルND-W
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd_1/variablendw.html

２４mmなら、こちらの方が良いかもしれません。

書込番号：25953323

[たか42195]

〉皆さま
たくさんのアドバイスを頂きまして
本当にありがとうございます！

お勧めいただいたフィルターは
一つずつ調べて確認してみたいと思います

追加の質問で恐縮です
保護フィルターは重ね着け不要との事ですが
写真と動画をセットで撮影する事が多く
写真はSSで明るさ調整するので
NDフィルターは不要と思っています

この場合はどちらの運用が一般的なのでしょう？
・NDフィルターは着けっぱなしで写真もNDフィルターありきで明るさ調整する
・写真の時はNDフィルターをその都度外す

写真→動画→写真のように撮影することも多いので
後者の場合だと少し面倒だったり外し忘れたりが
ありそうな気がしています
ということで前者の運用が良さそうですがどうなのでしょうか？

書込番号：25953521　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たか42195さん

＞写真→動画→写真のように撮影することも多いので

ND8や16などのフィルターならともかく、
可変NDなら最薄でND2.5程度になり、
露出もISOで1段ちょっとの落ち方です。

（可変）NDが必要なシチュエーションは
それなりに明るい場所でしょうから、
露出、ISO画質的にも実用上の
問題はないと思います。

ですので自分の場合、

＞・NDフィルターは着けっぱなしで写真もNDフィルターありきで明るさ調整する

になります。

こだわればマグネットタイプでいちいち
脱着して、という方もいると思いますが、
自分ならつけっぱなしで運用します。
（あわててフィルターを落としたり、
レンズを傷つけるのが関の山なので‥。）

書込番号：25953557

[もとラボマン ２]

たか42195さん　こんにちは

＞写真はSSで明るさ調整するのでNDフィルターは不要と思っています

自分の場合　静止画用の為　明るいレンズ使うとき　シャッタースピードが足りずND使ったり　滝など水をながしたい為スローシャッターにしたい時使いますが　この使い方だと　撮影時に取り換えての撮影でも　あまり気にならないです

でも動画の場合だと　いちいち買えるのは面倒だと思いますので　高額にはなりますが　可変式の方が使い易いと思います

後　可変式の場合　偏光膜使っていますので　長期間使うと劣化しますので注意が必要です

書込番号：25953674

[okioma]

＞たか42195さん

趣味の世界なら、
付ける付けない、撮影順番がどうであれ
ご自身の考えで問題ないと感じたらよいのでは？

2枚重ねも同様問題ないと感じたらよいのでは？
但し、焦点距離からして
2枚だと厚みが増しますので四隅がケラれる可能性もあるかも。


私なら、面倒でもNDフィルターは必要な時だけに使用します。
２枚重ねもしません。

書込番号：25953744

[DAWGBEAR]

＞たか42195さん
すでにコメでもフィルターは、多かれ少なかれ画質悪化の側面があることは何人も書かれているし、そうなんですが、
運用上面倒なので画質を犠牲にして付けっぱなしにしたいということでの判断はご自身でとなるかと。
人に判断をあおいでも答えられることではないのでは。

書込番号：25953837　スマートフォンサイトからの書き込み

車、こども写真撮影が主です

[全力参考大臣]

皆様教えて欲しいです。
現在Z5を所有しています。
主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメインとなっています。
AFの性能等不満があり買い替えを考えており、
Z6�VかZ8とで悩んでいます。
あまり知識がないため単純にZ8を買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？と思っているのですがZ8のような画素数が上がった機種になるとレンズは必ずSラインのようなレンズでないといけない？かなど
Z6�VかZ8を持つとでは何が変わるのか教えていただきたいです。（記録媒体はSDカードではいけないやSラインモデル必須等）

書込番号：25952548　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞全力参考大臣さん

Z5からだと、ZFで十分だと思うよ。今なら２万円キャッシュバック対象だから249000円。
https://www.mapcamera.com/item/4960759913784

高画素になると、ファイルサイズ大きくなるから、ハードディスク圧迫して大変だよ。ちなみにA4プリントなら400万画素、A3プリントで800万画素もあればOK。

書込番号：25952592　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズに関してSラインでないとダメとかはないかと。

画素数が上がれば綺麗なものが撮れるとは限らないと思います。
また、綺麗って何を持って綺麗なのかですね。
さらに、拡大して鑑賞するとか考えているのでしょうか？

趣味の上なら、どこまでを求めるかで必要なものは変わってきませんかね？

書込番号：25952602　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞全力参考大臣さん

＞AFの性能等不満があり買い替えを考えており

漠然とした不満ではなく明確な方がコメントがしやすいのでは。
お持ちのレンズも書かれていないので何とも
撮影時の設定を、もう少し工夫してみては

書込番号：25952658

[うさらネット]

画素数が倍になっても線密度は1.4倍ですし、
美術品等を精細に記録する等でなければ高画素の恩恵は大きなものではないでしょうね。
Z6IIIの大きなメリットはローリングシャッタ歪みの解消ですが、そこはいかが。

Sラインレンズは高画素機ではなくても恩恵はあるかと思います。

Z5のAFは暗いと遅くなりますから、ご不満はそういった点でしょうか。設定工夫で切り抜けるか？

書込番号：25952676

[サンシャイン62]

＞全力参考大臣さん
既出

Z6→Z6IIIで
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25936783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

Z6iiiとZ8。普通の方々の知見を教えていただきたいです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25787897/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

モアレかどうか現地確認のお願い
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25818452/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

AFの捕捉追従性能はZ fと同程度らしいですね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25792130/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

AFは進化してますね〜
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634171/SortID=25782783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

などなど

書込番号：25952705　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>あまり知識がないため単純にZ8を買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？と思っているのですがZ8のような画素数が上がった機種になるとレンズは必ずSラインのようなレンズでないといけない？かなど

予算があるならZ8買ったほうが画質は良いでしょう。もちろん重さの問題もありますけど。
「Sラインのようなレンズ」が必要かどうかは、全力参考大臣さんの撮りたいイメージによります。

https://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx100s_gf110f2_gf32-64f4/

上のリンク先のような、かなり緻密な情報量を活かした風景や空気感を求めるなら、流石に並みレンズでは無理があります。

書込番号：25952767　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞全力参考大臣さん

＞＞買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？

画素数信仰なら
今のZ5でFXモードのままサイズをMにして1,350万画素で
どれだけ違うのか確認してみてはどうですか？
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5/ja/07_the_i_menu_02.html#photo_image_size

書込番号：25952839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

Z50iiが、かなりAFが進化した様なので
検討されてみても良いかも知れません。
(お財布にも優しいです)

書込番号：25952848　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

＞全力参考大臣さん

初めての投稿だしどんな写真を撮られているのかをUPして下さい。

そうすれば具体的なアドバイスが得られるでしょう。

書込番号：25952944

[gda_hisashi]

〉主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメイン

AF性能が撮影結果に大きく関わる
(Z5で不足する)
被写体かな

って気もする

書込番号：25953003

[おかめ@桓武平氏]

＞全力参考大臣さん

>> Z6�VかZ8とで悩んでいます。

Z5を下取りに出し、」
財産があるうちにメイン・サブの２台を購入するのもありかと思います。

書込番号：25953048

[カリンSP]

＞画素数信仰なら
今のZ5でFXモードのままサイズをMにして1,350万画素で
どれだけ違うのか確認してみてはどうですか？


条件によって変わりますけど、2400万センサーの記録画素数1350万と、最初から1350万センサーで撮るんじゃ当然写りは違いますから検証としてはあまり意味ないですよ。あとZ8はローパスフィルターレスらしいので、その辺の違いも撮影距離がある程度離れたら影響が大きいです。
まあ子供もペットも車も近距離でしか撮影しないと確定しているなら大差はないかも。
そもそもベイヤー式センサーが4画素からの補間で１色を出しているという原理を考えると、ある程度迄画素を増やすことには合理性があります。動画を重視するなら2400や3000万が都合良いのかも知れませんが。

書込番号：25953055

[Kazkun33]

＞全力参考大臣さん
＞Z8を持つとでは何が変わるのか教えていただきたいです。

優越感、自尊心が満たされます。
予算があるならZ8が良いと思います。
AF速度、精度を求めるならGレンズ、連写性能を求めるならCFexpressカードTypeBを使う方が良いと思います。
主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮影されたいのなら、そこまでこだわる必要がないかな！

書込番号：25953092

[longing]

現状AFの不満が失敗が多いと言うことであれば、高画素機のZ8はおすすめしません。

画素数が上がると失敗の可能性も増えると思われます。

高解像度のカメラで高画質の写真を撮影したいのであれば高性能なレンズが必要ですが、どのレンズでも撮影は出来ますので、あなたの満足度次第です。

バッファーが無くなるまで連写しなければ高速なメモリカードは不要です。
必要性を感じてから購入されても遅くないと思われます。

書込番号：25953130　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

価格やサイズに問題が無ければ Z8を選ばれた方が、後悔がないと思いますよ。

動体の撮影において AF性能が良いに越したことは無いですし、ローリングシャッター歪みも少ない方が良い、高画素にはデメリットだけでなくトリム耐性等のメリットもあるので高画素だから駄目ということにはなりません。
またレンズも良いに越したことは無いですが、そこそこのレンズをつかったとしても高画素だから画質が極端に落ちるということは無く、それよりはAFの追従の方がよっぽど重要です。

メディアのCFExpress Type BもZ8の性能を享受するためには必須の装備で、価格も下がってきてるのでデメリットとはならないでしょう。たとえ静止画では必要なくとも動画で必要になることもありますし

子どもはどんどん大きくなってしまうので、たくさん良い写真を撮ってあげて下さい。

書込番号：25953348

[おかめ@桓武平氏]

＞全力参考大臣さん

>> 主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメインとなっています。
>> AFの性能等不満があり買い替えを考えており

車の流し撮りやスナップ撮影では、
昭和時代のカメラでも撮影出来るので、
あまりAF性能は必要がないかと思われます。

動物や人物では、カメラ側にターゲットが近く場合、
AFが追いつかない場合も多いかと思います。
この辺は、昭和時代のAF機よりは、改善されて来ている感じかと思います。

もし、
AF性能を重視される場合は、キヤノンとかSONYに鞍替えされるのも、ありかと思います。

書込番号：25953397

[kurou51]

こんにちは。全く同じ悩みで検討中なので返信させてもらいます。

私はイベント撮影、家族写真、登山写真がメインです。
先日年長の子供の運動会リレーをZ6&AF-S70-200f2.8で撮影したところ使える写真が3割程度でした。

設定煮詰める暇も中々取れないので、もっと簡単に取れる機種としてZ6�BとZ8のどちらかを検討中です。

さて、画素数ですがパッ見て綺麗かどうかに画素数はあまり関係がなく、プリントや4Kテレビ、スマホなどでの鑑賞を考えると高画素の用途はクロップ(トリミング)出来ることだと思います。

望遠レンズで撮っていなくても、擬似的に寄ったような写真を後から得られる。
その場でFXDXで切り替える事も出来て便利ですね。

ただしファイルサイズは確実に重くなるので、撮ったファイルの管理は大変になるかもしれません。

カードに関して、SDカードのみ、といえのは連写しないなら構わないですが、流し撮りや運動会などで連写するなら多少高くてもCFexpressの購入を強くオススメします。
これらの機種の連写はCFexpressの高性能な書き込み能力を前提にしているので、SDカードだけだと思ったほど連写が早くない、すぐ詰まる、など不満が出てくるかと。

後は夜や家の中のLED照明のみ、体育館など暗い場所では画素数は低い方が綺麗に撮れるのでZ6�Bの方が有利でしょう。

自分の思うところを書きましたが、ご参考になればと思います。

書込番号：25958477　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞kurou51さん

>先日年長の子供の運動会リレーをZ6&AF-S70-200f2.8で撮影したところ使える写真が3割程度でした。

>設定煮詰める暇も中々取れないので、もっと簡単に取れる機種としてZ6�BとZ8のどちらかを検討中です

スレ主さんもそうだけど

上手く撮れないからと原因は機材
機材を変えればよく撮れるって
必ずしもそうはならないと思う

写真はカメラ（スペック）が撮るのでなくカメラマン(撮影者）が撮る物なので

機材以上に撮り方、使い方の方が撮影結果に大きくかかわると思うな

機材の性能で無いがどう変わるか３割が３割１分で満足か４割とかになれば満足なのか
って期待ならプラシーボ効果を含め機材変更で多少変わるかもしれないが

元々そこそこの機材から
チョイ良い機材変更のみで期待するほどの改善は難しいと思う


煮詰めるなん深入りしなくても
今適正設定なのか絞り、ＳＳはどうするモードやＩＳＯとかでの選び方でも変わるし
カメラやレンズの構え方でも変わったりする

上手くいかなければ
とりあえず安全パイ的に
ＩＳＯ高めでピント深め、ｓｓ高めのＰモードで撮ってみて
それでも良く撮れなければ
機材の故障や使い方それに機材の限界（無理）な撮影かもしれない


撮影時のモチベーションも大切なので
機材を変更し気持ちを高め撮影すれば
結果に繋がった（気もする含め）良くなるかもしれないので
その為の機材変更（まあ欲しいから買う）は十分ありとは思う

書込番号：25958515

[Intel AMD]

z9より前にでたZシリーズは動体に対してのAFは慣れと経験や腕が必要になってきて、今の被写体認識と比較したら不満になるのは仕方の無いことだと思います。

AFで良くなったのはZ9後で、z9、z8、zf、z6iiiあたりを選べばAFの不満は大分減ると思いますよ

今度出るz50iiも良い可能性ありますね。まだ触ってないので何ともいえませんが。

流し撮りの時にz6iiiは周りの景色が歪むこともあるので、気になるならメカシャッターを使うことになりますね。
Z8はメカシャッターと同程度の歪みになってる電子シャッターなので何でも電子シャッターで撮ることになります。シャッター回数を気にしなくていいのは大きな利点ですね。
普段のスナップや家族写真やワンちゃんならz6iiiの電子シャッターでも大丈夫だとは思います。

そして高画素、低画素…どちらがいいか

まず2400万画素と4500万画素でスマホサイズやPCモニターサイズで鑑賞ならさほど変わらないです。
拡大して精細に写ったのを眺めてニタニタする趣味がおありでしたら高画素だと幸せになれるかもしれません。
そして鳥等のように小さな被写体をトリミングして精細に写したいなら高画素は良いと思います。
風景も精細に写したい時や大きく撮影して後でトリミングする場合は高画素が有利です。

逆に薄暗い部屋や夜景など条件があまり整わないところでは低画素の方が綺麗ですよ。
部屋で寝てる子供を撮るとか、BBQやロウソクが灯った部屋で子供を撮るなどの時、真価を発揮します

SDは手軽な反面速度が遅いので連写を多用するならCfexpressにすると良いです。連写を多用しないならSDでも問題ないと思います。
ここは撮影者の使い方次第なんです。


高画素ならSラインにすべきか…
私は現在Sラインの単焦点、ズーム、タム三元、Fマウントレンズ使ってます。

確かに解像度の高いレンズは精細に写りますし、高いレンズは逆光でのフレアやゴーストの違いも出ます。これは2400万画素でも4500万画素でも違いが分かります(私見)

ただミラーレスになってからはFマウント時代のNマークの無いレンズから比較したら、ミラーレスのレンズの方がよく写るように感じますよ。
タムロンから出た大三元もSラインほどではなくても必要十分に写してくれましたね。

一眼レフ時代のNマークはナノクリスタルコートがある高級レンズ扱いになっていました。
高画素の一眼レフD850が出た時に推薦レンズというのが発表？されてました。ほぼナノクリスタルコートが入ったレンズだったと記憶してます。
それらのレンズを今のミラーレスに使っても写りは一級品です。拡大して見ればミラーレスほどクリアやシャープではないですけどね。

高画素ならSラインじゃないといけないという考えは捨てて良いと思います。

書込番号：25959092　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵について

[BBB111SSS]

こちらの�T型を使用しています。
買い替えを考えてますが、
�U型は防塵具合いかがでしようか？
�T型はレンズ内のゴミが入りやすく、
メンテナンス費用も馬鹿になりません。
また、買い替えするために、�U型のメリットを実際に使用したアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：25952459　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

買い替えの動機としては弱いな、とおいらは思うよ。

書込番号：25952508

[もとラボマン ２]

BBB111SSSさん　こんにちは

＞�T型はレンズ内のゴミが入りやすく

防滴構造と言っても　カメラに付けた状態で防滴になると思いますが　レンズ単体では　マウント側のレンズ部分は　防滴になっていませんので　差は少ないと思います。

書込番号：25952674

[BBB111SSS]

ありがとうございます
そんなんですよね、違いがわからず…。

書込番号：25952725　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの測距点数

[ゆとり世代って辛いのう]

自分は全くの初心者ですが、本体に付属してきたキットレンズと、
ef-s 24mm f2.8 stmという単焦点レンズを使用しています。
撮影対象は、風景、植物、猫です。
9点測距か1点測距どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25952398

[okioma]

被写体の状況によって変わってくるかと。
精度を求めるなら1点。
但し、動きものだと1点に入れ続ける腕も必要になります。

9点だと、カメラが合わせやすい所に勝手に判断して
意図したところにピントがいないこともあるかと。

書込番号：25952408　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆとり世代って辛いのうさん

精度を考えると中央1点です。

中央以外にするにしても任意の場所に合わせたいなら1点が良いです。
AFシステムとしては古いため理想なのは中央1点。

他機種ですが、同様のAFシステム搭載機を所有してますが中央1点で使ってます。

書込番号：25952410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

下記を読んでもわからないなら、実践で何回か試せばわかるでしょう。
それでも？？なら場数を踏むことになります。
取説　100ページ
撮影ポイント
https://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300029809/01/eos-kissx90-im-ja.pdf

書込番号：25952447

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

使ってみて決めればいいんじゃない？


フローラとビアンカの選択なら、おいらはビアンカかな。

書込番号：25952516

[もとラボマン ２]

ゆとり世代って辛いのうさん こんにちは

自分でしたら　ある程度カメラ任せにするのでしたら　9点測距　自分でピント位置確実に決めたいのでしたら　1点での測光にすると思いますが　自分の場合　基本的に1点での測光で撮影しています

書込番号：25952669

[最近はA03]

＞ゆとり世代って辛いのうさん



・・・この機種は、「中央１点のみ」が、「(縦横の)クロスセンサー」で、ほかのは「１本棒センサー」


・・・また、「中央１点のみ」「測距輝度範囲がEV0-18」で、他のは「EV1-18」


・・・つまり、「中央１点とその他ではかなり差がある」ってことです。

書込番号：25952679

[湘南MOON]

＞ゆとり世代って辛いのうさん

＞ AFの測距点数

焦点を合わせたいならば1点では。

書込番号：25952683

[BAJA人]

＞ゆとり世代って辛いのうさん

こんにちは。
9点測距は便利そうに思いますが、自分がピントが合って欲しい場所に
AFが行ってくれないことも多いです。
確実に思ったところに合わせたいなら中央1点ですね。中央はピント精度も高いです。

画面真ん中に被写体がない場合は、シャッター半押しでAFを合わせてから、
そのまま好みの構図になるよう調整してシャッターを切ります。AFロックというやり方です。
その際のAFモードはワンショットAFで。

猫が動いているならAIサーボAFにしてAFを追従させて撮りますが、
近くの動いている猫に確実にピントを合わせるのはかなり難しいです。
昼間の屋外なら絞りを絞って（F値を大きくして）被写界深度を深くするなど、
設定を考える必要があると思います。
夜間屋内とかなら難易度はさらに上がります。

書込番号：25952867

[とびしゃこ]

＞ゆとり世代って辛いのうさん

こんにちは。

＞撮影対象は、風景、植物、猫です。
＞9点測距か1点測距どちらがおすすめでしょうか？

猫など動くものには9点測距、
風景、植物などは1点測距、
ではいかがでしょうか。

書込番号：25953343

RF100-400と100-500の違いに関して

[アンドロジナスサボテン]

【使いたい環境や用途】
屋内でアイドルの撮影
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
RF100-400 RF100-500
【質問内容、その他コメント】
カメラ全くの初心者です。
ボディ購入前に多少調べてAF性能･手ブレ性能･Canonは他社に比べて肌が白く映る･価格等を考慮して、R6Mark2。
レンズは当時｢100-400で十分だろう｣と思い値段の部分も考慮して100-400にしました。
100-500を使ったことは無いのですが、周りを見ると100-400を使っている人は少ないですし、白レンというものに憧れもあります。YouTubeで比較している動画を見たり、自分でネットで調べたりしたのですが、30万以上の差を実感するほどの違いが分かりませんでした。
少しでも良く撮ろうと思うなら買い換えるべきでしょうか？現状のR6Mark2＋RF100-400で使いこなせてる自信がない状態でRF100-500を買っても結局使いこなせず宝の持ち腐れになりますでしょうか？
どちらのレンズも持っていて比較できる方、アイドルの撮影経験がある方、その他知識をお持ちの方いらっしゃいましたら教えていただきたいです。

読みづらい文章で申し訳ありません。

書込番号：25951475　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞アンドロジナスサボテンさん

>少しでも良く撮ろうと思うなら買い換えるべきでしょうか？
>現状のR6Mark2＋RF100-400で使いこなせてる自信がない状態でRF100-500を買っても
>結局使いこなせず宝の持ち腐れになりますでしょうか？

　格別の必要性を感じない限り買い換えるのは控えた方が幸せと思います．
　もちろん、レンズに限らず全ての製品は原価で見れば価格相当の違いがあるのですが、それがユーザにとって価格相当の有意義な差かどうかは全く別の話．
　なのでRF100-400mmで多数の撮影を重ねて、そこで不満が出てやっぱりRF100-500mmが必要となったら買い換えましょう．
　

書込番号：25951484

[gda_hisashi]

＞アンドロジナスサボテンさん

>少しでも良く撮ろうと思うなら買い換えるべきでしょうか？

今　良く撮れませんか

原因は何でしょうレンズが良くないからでしょうか

原因がレンズで１００−５００にすればそれが可決するのであれば意味は有ると思いますが

単に良い写真が撮れないのが撮り手に原因があれば解決しませんね

>カメラ全くの初心者です。

撮影結果が機材で決まれば
プロと同じ機材を無理して購入（とかレンタル）で使えば
プロのような写真が撮れると思いますか

一回１００−５００をレンタルし使っててみてはどうでしょう

書込番号：25951512

[sonyもnikonも]

＞アンドロジナスサボテンさん

画質は変わりません。アイドルの大きさをどれくらいにするかです。遠く離れているなら500mmが必要ということです。それはスレ主にしかわかりません。

100-400mmは防滴がないので、外では使いづらいですが、室内なら関係ないでしょう。レンズが暗いのはどちらも同じようなもの。重さは100-400mmはかなり軽いです。

わたしは両方持ってますが、100-400mmはLではないですが、画質良好ですよ。

書込番号：25951517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞アンドロジナスサボテンさん
＞屋内でアイドルの撮影
場所はどんなところですか？
ステージまでが10mも無い地下アイドルが立つような場所ですか？
それともコンサートホールのような大きな会場ですか？

書込番号：25951524

[アンドロジナスサボテン]

＞ジャック・スバロウさん
撮影場所は万単位のキャパの会場になります。横浜アリーナや東京ドームなど音楽イベントが行われるような大規模キャパです。
会場はデカいですがスタンドではなくそれなりにステージから近いアリーナ席からの撮影がメインになります。

書込番号：25951533　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞アンドロジナスサボテンさん

＞RF100-400と100-500の違いに関して

買換えもありですが、一緒に撮られている方の画像データを
譲ってもらい、エフェクト情報からカメラの設定を学んだ方が良いのでは。

書込番号：25951545

[サンシャイン62]

＞アンドロジナスサボテンさん
既出

アイドルライブ撮影において
https://s.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25948007/

軽音部のライブでの写真撮影用にカメラを検討中
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25936312/

写真が全体的に暗いです
https://s.kakaku.com/bbs/K0001201317/SortID=25912275/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%89%83C%83u%81%40%8EB%89e

R8への乗り換えの是非
https://s.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25904061/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%89%83C%83u%81%40%8EB%89e

Nikonz50レンズについて
https://s.kakaku.com/bbs/K0001201317/SortID=25854698/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%89%83C%83u%81%40%8EB%89e

などなど

あと、Google先生使えば参考になるサイトを検索できるでしょ

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1440338.html

https://note.com/zunda_dd/n/nfb542afceccd

https://shootest.jp/clip/c32/#:~:text=%E3%81%9D%E3%81%93%E3%81%A7%EF%BC%81%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E3%83%A9%E3%82%A4

書込番号：25951552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞アンドロジナスサボテンさん
カメラの選択は問題無いです。
レンズは500mmの方が撮影した画像が少し大きくなるだけで、画像はどちらのレンズでも大差ないと思います。
RF100-400mmを購入して、撮影技術をマスターする方が先ですね。
ところで、そんな大きなコンサートなら有名なアイドルと思いますが、撮影禁止ではないですか？

書込番号：25951721

[Pオツカイデー]

それぞれ望遠側の焦点距離400mmと500mmでどのくらいの距離からどのくらいのサイズに実際には撮れるのか検証すると判断しやすい

400mmと500mmの違いはナニで、その焦点距離から撮影する必要が本当にあるのかを具体的に検証すると分かりやすい

一般に全身撮影するのをフルショットと言いますが、このフルショットの目安を私は180×120cmにしてます

このサイズに撮影するのに焦点距離400mmだと20mから、焦点距離500mmだと25mからになります
もし400mmのレンズで500mmと同じ25mから撮影すると225×150cmに撮れます

コレを180×120cmにトリミングすると画素数は64％になり、R6�Uの24MPの場合、15MPになります
普通にA4プリントするなら問題ないレベル

ただし100-500mmの400mm地点でのF値はF5.6
100-400mmはF8になります
1段分の違いになります

例えば同じシャッタースピードでコンサートでよくある1/500設定で、F5.6だとISO6400で済むのがF8だとISO12800とかになり、明るい場合でもF5.6でISO3200なら、F8だとISO6400になります

そこは超えられない壁になります
そこをノイズリダクションやRAW現像でAIノイズ処理した絵を見てどう判断するか

また重さが100-500mmは1370gですが、100-400mmは635 g
100-500mmは2.15倍、735g重い

休みながらでも1370gのレンズは2時間超えるとかなりシンドいですね
635gなら30分撮って5分休憩可能なら、殆ど疲労が残らないと思います
私なら1370gのレンズは15分撮ったら5分休憩しないと2時間保たないと思います

人によって持久力の差があるのと実際どのくらいの時間撮影するかの違いはあるので分かりませんが、1370gのレンズを長時間使用する際は一脚必要でしょうね
一脚使用が可能な現場なら重さのハードルは無くなると考えても良いでしょう

いずれにしても、ドームコンサートで20mから25mの位置から撮影するのは関係者じゃないと難しいでしょうね
個人的にはとりあえず8倍の双眼鏡購入をお勧めします

8×32と書いてある双眼鏡は明るさ16あるので、それを買うと大抵の会場では対応可能です
8倍の双眼鏡がストレスなく使用可能なのは80m位までです

8倍の双眼鏡だと80mの距離を10mの距離にしてくれて、演者との距離を擬似的に縮めてくれて、10mからの感動が得られます

10m以上になると近くから観てると言う感動は薄れていきますが、豆粒観てる様な疎外感はありません

8倍以上の双眼鏡になるとブレ始めるので、防振双眼鏡必要になりますが、100-400mmのレンズと同じ位のお値段します

ドームコンサートに年5回以上行く人は購入する価値はありますが、年に2、3回だとコスパ的に厳しいですし、8倍の双眼鏡ならば2万円で買えるのでそちらを勧めますかね

どちらにしても、400mmのレンズを先ずは500mmと同等以上にするなら、1.4倍のエクステンダーが現実的
焦点距離が560mmに伸びて、28mから180×120cmに撮れます
ただしF8からF11になるので、明るい環境でもISO12800必要になるケースは当然出てきます

今後ファームアップでR6�UがR5�Uみたいにアップスケーリング機能を搭載させてくれるなら、画素数4倍になるので、仮に360×240cmに撮っておいて、後から180×120cmにする場合、画素数は通常1/4になるのですが、アップスケーリング適用すると画素数は変わりません

ちなみに360×240cmに400mmだと40mから撮影可能で、1.4倍テレコン装着すると56mから撮影可能です
360×240cmサイズは瞳AFはムリですが、顔認識AFは可能です

また1.4倍エクステンダーは225gと軽量ですが、63500円になり、安くはないです
お金はあるけど持久力に自信がない人には向いてます

735g差あるのが減っても、まだ510g100-500mmよりは軽いですから
R6�Uのボディが670gあるのを考えると無視できない重量差ですね

書込番号：25951803　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞アンドロジナスサボテンさん

こんにちは。

500m F7.1と400mm F8ですので、
1.25倍今のレンズより大きく写って、
ISO感度を2/3段ほどさげられますが、
日中屋外なら大きく写るだけですが、
ドームの中のイベントだと暗くなれば、
設定ISO感度で画質差が多少でる
可能性があると思います。

＞白レンというものに憧れもあります。

上記プラス憧れに30万出せるかどうか、
ということかなと思いますが、

＞30万以上の差を実感するほどの違いが分かりませんでした。

これでしたら、気にせずに現在のRF100‐400を
お使いのままの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25952057

[乃木坂2022]

アイドル　X-S10　タムロン 18-300mm（B061）

＞アンドロジナスサボテンさん

たまにアイドル撮影しています。

機材はフジフイルムX-S10と18-300mm F3.5-6.3 VC VXD（B061X）で、自分が買った時はトータル17万円でした。

https://kakaku.com/item/K0001378051/

APS-Cなので、望遠端はフルサイズ換算450mm F6.3になりますから、RFレンズの500m F7.1や400mm F8より低感度で撮れます。X-S10は裏面照射センサー2610万画素で、ボディ内手ブレ補正（IBIS）があります。

アリーナ席の真ん中からなら楽勝かと思いますが、スタンドからだと800mmが必要になります。

タムロン 18-300mm（B061）は、ソニー用とフジフイルム用があり、ソニーならボディはα6700の1択になります。

書込番号：25952300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離40~130m、換算f=300~500mm

＞アンドロジナスサボテンさん

添付画像の【C】列が、換算f=400mmですが、
【D】列の換算f=500mmに比べて、期待するほど極端な差異が無いので、
買ってしまう前に【レンタル】で試してみることをお勧めします(^^;


※横並びは【同じ撮影距離】です

書込番号：25952754　スマートフォンサイトからの書き込み