カメラすべて クチコミ掲示板

いまさらではありますが

[マミーポコパンツthe FINAL]

10年以上前に評判だけ聞いて勢いで買って以降、カメラのイロハもわからない私には使いこなせず20、30枚程度撮って引き出しにしまっていました

スマホでの撮影は確かに手軽で便利ですが、正直物足りなく、以前うまく撮影できない私の代わりにプロの方に撮ってもらったdp2 の絵の質感が忘れられないのもあって、最近もう一度カメラ撮影に取り組んでみようかなと思いました。

しかし説明書を読んでも何をどうやったらうまくピントを合わせて背景をぼかして撮影できるのか。さっぱり理解できず、Googleで一生懸命本カメラの操作方法を調べても解説動画なども出てこず困ってます。
普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます

正直他のカメラに乗り換えることも考えましたがせっかくボーナスで買った物なので勉強ついでに使い続けたいと思うのですが、私のような何処から何を始めればいいかもわからない素人のために参考になる動画サイトや教本がありましたら教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：25920786

[ゑゑゑ]

このカメラは

悪い噂しか聞いた事がありません

早く売ってスッキリしましょう

画質が期待できないし

操作性も良くありません

書込番号：25920805

[とびしゃこ]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

こんにちは。

＞しかし説明書を読んでも何をどうやったらうまくピントを合わせて背景をぼかして撮影できるのか。

＞普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます

実焦点距離30mm　F2.8のレンズですので、
普通に撮っていたら、大してぼけません。

テーブルフォトのように近くのものを、
A（絞り優先）モードでF2.8にして
撮影されると比較的大きなボケが
楽しめると思います。

良くある数メートルの撮影距離では無理で、
せいぜい１m以内で、絞り開放F2.8で
なるべく最短撮影距離（29�p）に
近づける程背景がぼけます。

のっぺりにならないためにはピントを
合わせたところがシャープになるように、
手振れをしないことも大切です。

テーブルに両肘を付けて小物を撮影する場合、
カメラを目線の高さ（愛レベル）ではなく、
その被写体の高さにあわせて、
何にもない遠くの背景に抜く、というのも
ボケを作るコツになります。

書込番号：25920817

[f64.next]

こんにちは

私もMerrill１．２．３とクアトロ．２．３を今でもたまに使っています。
恐ろしいほどの質感と解像感が得られますが、一方で欠点も多くあります。

＞参考になる動画サイトや教本
ところで、サイトの方は、youtubeで検索すると結構出てきますよ。
内容はたいしたことがないようですが。
https://www.youtube.com/results?search_query=SIGMA+DP2+Merrill
ムック本は日本カメラ社から出ていましたが、中古ならあるかな？。

＞普通にシャッターを押すだけではのっぺりした味気ない感じになってしまいます。
まずは撮影モードを見てテストしましょう。
ナチュラル、ビビット、風景などです。
なお、フォビオンセンサー機はRawで撮ってSIGMA_PhotoPro（無償）で現像するのが基本です。
と言いますか、他にはシルキーピクスとライトルームの古いバージョンくらいしか現像が出来ません（DPシリーズの一部機種のみ）

書込番号：25920850

[yamadori]

マミーポコパンツthe FINALさん、こんにちは
　元DP2 merrillユーザーです。
このカメラ、ものすごく高画質なカメラであり、高画質を得るにはRAWで記録し専用ソフトウェアで現像するのが鉄則のカメラです。

１．このカメラの取扱説明書は、とても親切に説明されていますよ。
https://www.sigma-global.com/jp/support/download/DP2Users_Manual_jp.pdf
※どこが判らないのかを具体的に（取扱説明書のページ数）質問してください。
まずは、そこからだと思います。
-----
２．シグマDP1&DP2merrillマニュアル (日本カメラMOOK)が発刊されています。
http://hitoriblog.com/?p=14473
＜Amazon＞
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9EDP1-DP2merrill%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9MOOK/dp/4817942940

書込番号：25920878

[yamadori]

マミーポコパンツthe FINALさん
　参考までに、このカメラで撮影した縮小画像（長辺1600ピクセル）を貼っておきます。

書込番号：25920896

[yamadori]

DP2メリル 1/500秒、 F2.8、 ISO200

マミーポコパンツthe FINALさん
　絞り開放（F2.8）で撮影した画像（縮小なし）を貼っておきます。
被写体に近づき背景を離せば、それなりにボケますよ。

書込番号：25920912

[yamadori]

ゑゑゑさん
＞このカメラは悪い噂しか聞いた事がありません
＞画質が期待できないし

この書き込み、次のいずれかだね。
・超高画質カメラだということを知らないのか？
・このカメラを貶めたいのか？

このカメラは操作性が良くないのは事実だけど、画質最優先＆小型軽量で設計されたカメラだよ。

書込番号：25920948

[ＲＣ丸ちゃん]

DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillで撮影	DP1_Merrillをα900で

DP2_Merrillから遅れること数か月、私は28mm画角が好きなのでDP1_Merrillを買いました。

Foveonセンサーの本機は使い勝手がいいとは言えませんし、万人にお勧めできるカメラではないと感じました。
当時はSONYのRX100を買ったばかりで、RX100が便利でDP1_Merrillは使わずじまいです。

私のようなライトユーザーは即座に一掃されるカメラです。
ねんごろに甘やかされた現代の消費者には我慢できないでしょう(^_^;)

しかし、その小型軽量なボディから出力される高精細な写真に魅了される人は今なお多いようですから、「刺さる人には刺さる」趣味性の高いカメラといったところか・・

書込番号：25920951

[湘南MOON]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

＞勉強ついでに使い続けたいと思うのです

まずは取説を熟読して、気のの操作方法をマスターしましょう。
SIGMA DP2 Merrill の投稿画像・動画のが蔵王に記載されている
画像情報　シャッター速度・焦点距離等を参考に撮影されてみては如何ですか。
撮りたいのはこのような画像では
https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1657931/ImageID=671212/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=24143549/ImageID=3554119/

書込番号：25920958

[マミーポコパンツthe FINAL]

たくさんのレスありがとうございます。
仕事がひと段落したらレスを確認しながらカメラでもう一度撮影してみます。

書込番号：25920991

[with Photo]

＞マミーポコパンツthe FINALさん

昔、DP1を使ってました。
RAW現像が必要ですが素晴らしい解像感が得られますよ、面倒ですが。

DP2Merrillは4600万画素FOVEON X3ダイレクトイメージセンサー搭載で解像感の高い描写が得られますが、DPシリーズは初代からPhotoProによるRAW現像ありきのカメラです。

悪い噂とか意味不明な書き込みが見られますがシグマDPシリーズを知らないだけで、多くの書き込みをしてるのに無知としか思えませんね。

DPシリーズに関して言えば動作が重いのが難点かなと思いますが、じっくり撮影するのには良いです。
ぜひ、RAW現像して楽しんで頂けたらと思います。

書込番号：25921241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

帆船　DP1で

＞マミーポコパンツthe FINALさん

頑張って慣れて良い写真を撮って下さい。

私は16年前 初代DP1を購入して高解像度の画像に感激したものです。

今はベイヤー機の画像に飽きると防湿庫からDP1メリルを出して遊んでいます。

書込番号：25922208

[三楽章]

DP2ｍでモノクロポートレート

以前ポートレート用として使っていました。基本風景や静物用カメラかと思いますが、ポートレートでもその質感の良さに手放せない1台でした。

ただし、f64.nextさんのおっしゃるように、RAW現像が基本となります。JPEGはほとんどの場合あまりよくありません。

また、人工照明下のカラー撮影もRAW現像の色調整でかなり辛いことも多々あります。またカラーではISO感度は400までと考えています。それ以上はノイズが辛いです。

しかしながらモノクロ写真では色調整から開放されるのでグッとハードルが下がり、ISOも800までは全く問題なくなります。撮影も現像も楽で、しかもなかなか渋いイイ感じの写真が撮れます。

RAW現像はちょっとハードルが高いとお思いかもしれませんが、何度かやっているうちに慣れてきます。モノクロは特に楽です。

どうでしょう、モノクロ写真専用機とまでは言いませんが、モノクロをメインに撮影されるのは。古いカメラですが楽しいと思います。

ちなみに撮影時はカラー設定で、RAW現像の際SPP（シグマのRAW現像ソフト）でモノクロにします。

画像はこのカメラで撮影したポートレートです。

書込番号：25928662

ガリレオ衛星

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

これでガリレオ衛星って見えるみたいなことを書いてるレビューを見たんですが見えますか？木星しか見えないんですが。

書込番号：25920764

[kooth]

倍率的には7倍あれば見えるらしいのですが。口径が足りない可能性が高いです。

Webで簡単に検索した範囲では口径42mm以上とか50mmとかを使用しているケースが多いです。
なので、口径32mmでは、スレ主さんの暗所視力が良くないと、かなり見えにくいはず。

書込番号：25920869

[ありがとう、世界]

・「10倍」なので手ブレの影響を受けている。
　⇒ 何らかの方法で三脚などに固定してから見るべき


(手ブレ以外の要因)
・当然ながら「天候」。
　よく晴れて霞む要因が少ないこと。

・乱視等の場合は眼鏡等で矯正「できている」こと。
　乱視等が進行したり、眼鏡のレンズの劣化の場合は対処する。

・40歳以降の場合は【白内障】などの進行状態を確認すること。
(80歳までに ほぼ100%発症)

下記の「コントラスト視力(感度)チャート」など参照

https://www.nsl.nikon.com/jpn/products/ophthalmic/csv_1000/test.html

https://www.allaboutvision.com/ja-jp/me-no-kensa/contorasuto-kando-test/

書込番号：25920890　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

検索したところ、天体観測用には明るさ49~25、ひとみ径7~5mmのものが良いようですね。

書込番号：25920892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

持っている双眼鏡で、

　　　　瞳径(mm) 明るさ 主要ガリレオ衛星
10x50(１台)　 5　　25 　 見える
8x42(１台) 　5.25　27.6　見える
8x32(複数)　　4　　16　一応見える ※廉価品は見えにくい

書込番号：25920910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
10x50は、三脚使用
(手持ちでの観測なし)

書込番号：25920913　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

　7倍42�oの双眼鏡で見えなかったことは無いし、
8倍32�oでも見えて当然と思われる。
　今の時期は木星はオリオン座の上、おうし座アルデバランの
すぐ左上に見える。

書込番号：25920917

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞ガリレオ衛星

ガリレオ衛星で使用されている双眼鏡は倍率7　口径が50ミリ
程度が必要なようですよ。

https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/41777/3

書込番号：25921022

[masa2009kh5]

10月11日00：00大阪市　東の空

見える位置の訂正
10月11日00：00
大阪市　東の空

書込番号：25921047

[最近はA03]

「見える」と言う人と「見えない」と言う人がいる。・・・「実に面白い」(笑)

書込番号：25921050

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/review/K0001503556/ReviewCD=1892269/
↑
記載などのミスが無い限り、
スレ主の購入品は【10倍】の
「ウルトラビューEXコンパクト 10x32」
↑
　 　 瞳径(mm) 明るさ
10x32　 3.2　　10.24

書込番号：25921141　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

ーもしかしたら木星ではなく金星を見たんじゃないか。

書込番号：25925480

シャッターが切れません。

[しもとちぎ]

新しく購入したＳＯＮＹのレンズ　FE24-50F2.8G　SEL2450GをSONYのカメラα7C�Uに取付、レンズの絞り設定で撮影したいと思いましたがシャッターが切れません。勿論オートではシャッターが切れます。当方はミラーレスカメラ初心者ですので教えて頂けませんか。

書込番号：25920230

[よこchin]

＞しもとちぎさん

何の設定をしているか分からないと回答も難しいですが

公式のQ&Aでは
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278037096

他に簡単なのは初期化(リセット)でしょうね。

書込番号：25920244　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞しもとちぎさん



「ISOオート」の上限を102400にして下さい。

書込番号：25920248

[バラの蕾]

＞しもとちぎさん
カメラをMモードかAモードにしてください。

書込番号：25920255　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞しもとちぎさん

＞シャッターが切れません

絞り優先モードでF2.8で切れませんか
ISO設定をISOオート（上限I51200）　シャッタースピ―ド　オートになっていますか
良く判らないならばカメラの初期化を

書込番号：25920329

[しもとちぎ]

＞湘南MOONさん
＞バラの蕾さん
＞最近はA03さん
＞よこchinさん
ご指導の通り操作しましたところ撮影が出来ました。シャターはオートフォーカスとAモードではシャター音とスートロークが違う事が分かりました。ありがとうございました。シャター音のにの改善が必要と思いました。

書込番号：25920342

[とびしゃこ]

＞しもとちぎさん

こんにちは。

＞レンズの絞り設定で撮影したいと思いましたがシャッターが切れません。勿論オートではシャッターが切れます。

緑のAUTOモードで撮影されていて、
レンズの絞り環の数値で撮影できない
（できなかった）、ということですかね。

レンズの絞り環の絞り数値通りに絞り設定するには
M（マニュアル）かA（絞り優先）モードですね。

書込番号：25920680

[しもとちぎ]

＞とびしゃこさん
私はミラーレスカメラは初めての者です。
Aモードで絞りを設定した場合、シャッターを半押し状態がシャッターが切れて写れています。写れてたか分かり難く、又、写したとの実感がわきません。
オートの場合は半押して次にシャッター押して切れシャッター音もあります。これなら写した実感はあります。
設定で改善するのでしょうか。
ライカMシリーズの様なシャッター状態ではありません。

書込番号：25921676

[とびしゃこ]

＞しもとちぎさん

＞Aモードで絞りを設定した場合、シャッターを半押し状態がシャッターが切れて写れています。
＞写れてたか分かり難く、又、写したとの実感がわきません。
＞オートの場合は半押して次にシャッター押して切れシャッター音もあります。
＞これなら写した実感はあります。

シャッター方式を「電子シャッター」、
あるいは「サイレントモード」
に設定されていませんか？


・電子シャッターの設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0414H_shutter_type.html


・サイレントモードの設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0414D_silent_mode_setting.html

この場合電子シャッター（静音または無音のシャッター）になります。
例外的な機種を除き、フラッシュは使えません。

シャッター音はなりませんが、画像は撮影されているはずです。

一方、AUTOモードではフラッシュを含めた
様々なシチュエーションに対応するため、
本来設定しているシャッター設定などを無視して、
音が出るメカシャッターモードになっているの
だと思います。（＝シャッターの働く音が出る）

AモードやMモードなどを選ぶと、本来設定した
電子シャッターが働き、シャッターを切った
感覚がわからないのだろうと思います。

どちらを設定されているのかわかりませんが、
「メカシャッター」を選ぶか、「サイレントモードを
「切」」するかされてみてはいかがでしょうか。

AやMモードなどでシャッター音がするように
なると思います。

書込番号：25921834

[しもとちぎ]

＞とびしゃこさん

こんにちは、早速に試してみました。「サイレントモードを「切」」しましたらA及びMモードでシャッター音とストロークするようになりました。ありがとうございました。又、不明な事がありましたらご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：25922209

ブルーレイ焼くために

[ひろパパ。]

【質問内容、その他コメント】
みなさんのお知恵をお貸しください。 ソニーのビデオカメラFDR-AX45で記録方式XAVC S 4Kで4Kで動画を撮り、ダイレクトコピーでパソコン使わず直接バッファローのHD-EDC4U3-BAの外付けHDDに保存していました。4K画質で保存されてます。 今回ブルーレイに焼きたくてソニーのブルーレイレコーダーBDZ-ZW1800を買いました。 外付けHDDからレコーダーへはダビングできないとソニーに言われました。 パソコンでビデオカメラから外付けHDDならば、ビデオカメラに戻せるみたいですがダイレクトコピーの場合はできないとの回答です。 どうにか外付けHDDからレコーダーへ4K画質のままダビングするやり方ないでしょうか？ 直接外付けHDDとレコーダーを繋ぐとフォーマットされデータ消えるみたいなこと言われましたが、レコーダーの前面と後面のUSBで違うのでしょうか？ 調べてもわからず教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
長くなりましたが4K画像のままブルーレイ作成したいです

書込番号：25919752　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞ひろパパ。さん
＞ブルーレイレコーダーBDZ-ZW1800を買いました。

これ4ｋじゃないですよね

書込番号：25920036

[ひろパパ。]

＞アドレスV125S横浜さん
4Kと書いてあり買いました。
知識不足ですいません。

書込番号：25920056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

BDZ-ZW1800【仕様】
https://www.sony.jp/bd/products/BDZ-ZT2800_1800_BDZ-ZW2800_1800/spec.html

・4K記録できません。

・4Kディスク(Ultra HD ブルーレイ)の再生すらできません

・「水増しの4K再生」のみ
　　4K BRAVIA最適画質
　　4Kアップコンバート
　　↑
本件では全く役に立たたない機能ですし【紛らわしい】【非ぬ期待をしてしまう】ので、無視するほうが良いかと(^^;

書込番号：25920066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろパパ。]

＞ありがとう、世界さん
何か色々と残念です！笑

そうするとダイレクトコピーした外付けHDDをパソコンにデータ移行することは可能ですか？

できるならパソコンに入れてからそのままブルーレイに焼くのか、パソコンに入れてまたビデオカメラに書き出してからレコーダーでブルーレイに焼くのはどちらがよろしいのでしょうか？

書込番号：25920089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ひろパパ。さん

単なる「データとしての扱い」であれば、PC関連の多々のデータと同様です。

しかし、
【家電の規格品として、他機種で再生させたい】
ならば、一気に面倒になります。

4K-BD(UHD BD)の普及率は絶望的なので、特定の「4K-BD対応機種の所有者」を除いて、
2K(フルハイビジョン)で、BD規格(AVCHDなど)に【変換】することをお勧めします。
(有償の変換ソフトをお勧めします)

※プログレッシブの「60p」は、AVCHD初期規格にありませんので、
古いBDレコの所有者向けには、インターレースの「60i」版の AVCHDへの変換が必要になります。

書込番号：25920141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
変換ソフトは、4Kビデオカメラに付属もしくは、無償ダウンロード版を
最優先で確認してください。

書込番号：25920147　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェノキシドX]

BDにダビングした4K動画

レコーダー板の方にも書きましたが
XAVC S 4K 30p 60Mbps 4:2:0 8bit動画をレコーダーZW550に取り込んで、BDにも保存でき4Kで再生出来ましたよ

書込番号：25920642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろパパ。]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

自分用にと考えていました。
ご参考にさせていただきます！

書込番号：25920793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろパパ。]

＞フェノキシドXさん
ありがとうございます。
4Kですね！
ご参考にさせていただきます！

書込番号：25920795　スマートフォンサイトからの書き込み

sigma24-70art 1型とどちらが良いか

[yuyuyu222]

はじめまして、sigma24-70art 1型と悩んでいます。
カメラはa7iiiを使用しており、現在持っているレンズはタムロンの150-500です。

最大の焦点距離や重さ、夜間には撮影しないので暗さはあまり気にしておりません。
sigmaの2型は予算オーバーなので手が出せないです。

日中の高原や漁港、海辺での朝焼けや夕焼けを撮りたいなと思っています。
以前、sigmaの1型を持っていたのですが、埃の混入がやや気になり手放してしまいました。でも写りはとても好みだったのでまた買い戻すか、少し古いが評判の良い24105Gを買うかで悩んでいます。

自分では決めきれないのでアドバイスを頂戴できればと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：25919619　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yuyuyu222さん

こんにちは。

＞海辺での朝焼けや夕焼けを撮りたいなと思っています。

低照度の暗いシーンもあると思いますので、
自分ならF2.8ズームを頼りにすると思います。
日が落ちた後にも素晴らしい景色や灯りを
見つけることもありますし。

＞でも写りはとても好みだったのでまた買い戻すか、

写りが好みのレンズ優先が良いかなと思います。

書込番号：25919624

[よこchin]

＞yuyuyu222さん

F4・70mmこの条件で必要充分なら

最新のFE 20-70mm F4 G SEL2070Gの方を私は取ると思います。
少しでも、より広角の方が好みですので。
https://s.kakaku.com/item/K0001510069/

書込番号：25919708　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞yuyuyu222さん

要件定義の詰めが必要かも、です。

「焦点距離と開放F値が異なる２つを与えられたものとして、その比較をするのだ」から入ってしまいますと、判断基準の置き方に依存して迷いまくりになるのはある意味当然になってしまいますので。

ただし、そうは言っても根本のお題は「ご自身にあった標準ズームは何だろう？その要件定義自体をどう考えたら良いのか？」ということなのかも知れません。

だとしますと、このさい大手量販店に出向かれて、各種標準ズームを片っぱしから試しながら店員さんに相談されるとか。

判断要素としては、軍資金、画角範囲、開放F、重量、AF速さ、MFするか否か、レンズシステムをどう組むつもりか、たとえば他の手持ちレンズとの焦点距離のかぶり具合は？などが挙げられます。

いい買い物になりますように。

書込番号：25919744　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yuyuyu222さん

＞夜間には撮影しないので暗さはあまり気にしておりません。

読めておらず、失礼いたしました。

望遠端70mmでよければ、ソニー20-70/4Gは
自分も結構よい選択肢だと思います。

書込番号：25919761

[@/@@/@]

＞yuyuyu222さん
＞日中の高原や漁港、海辺での朝焼けや夕焼けを撮りたいなと思っています。

海辺での朝焼けや夕焼けを撮るなら
レンズに強力な手ブレ補正を備えてるのが必須です。
ソニーにはあるがシグマには無い。
ソニーで決まりです。

また朝焼けや夕焼けは絞り込んで撮るのが高画質になるので、
シグマのように
明るくて手ブレ補正の無いズームレンズは、
デカくて重いだけで、無用の長物で使い道が余りありません。
シグマが売れない理由はコレです。

＞低照度の暗いシーンもあると思いますので、自分ならF2.8ズームを頼りにすると思います

これ、とびさんのコメントですが、
暗いからと、明るいズームレンズを絞り開放で撮るのは頂けません。
たかだかF2.8で何を勘違いされてるのか？
ISOを上げて、絞り込めば遥かに高画質に撮れます。
もちろん手ブレ補正は必須ですが、

＞でも写りはとても好みだったのでまた買い戻すか、

古い記憶は美化されるものです。
カメラ機材あるある、
忘れて良いかと思われます。

書込番号：25919763

[@/@@/@]

＞yuyuyu222さん
FE 20-70mm F4 G SEL2070G

これもレンズ内に手ブレ補正がありませんよ。
手ブレ補正には
角度ブレ、シフトブレ、回転ブレ、の三つがありますが

撮影時に大きな問題となるのは角度ブレで、
回転ブレは、逆に起こそうとしてもかなり難しいです。

普通はレンズ内には、角度ブレ補正、シフトブレ補正、→これだけで充分
ボディ内には、シフトブレ補正、回転ブレ補正、→これだけでは不満
を搭載するのが、もっとも効果的です。

もう分かったと思いますが、
ソニーが推進してる、
レンズには手ブレ補正なし
ボディにだけ手ブレ補正を搭載したら
もっとも必要な
角度ブレ補正が充分に出来ないので、
（もちろんボディ内でも少しだけ可能ではあるが、）
結果的に
貧弱で不十分なシステムになります。

これが、
ソニーは手ブレ補正が弱いと言われる理由です。

書込番号：25919784

[湘南MOON]

＞yuyuyu222さん

＞sigma24-70art 1型とどちらが良いか

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G
をレンタルされて確認されるのが良いのでは。

https://www.rentio.jp/products/sel24105g#:~:text=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%20FE%2024-

書込番号：25919800

[くらはっさん]

夕刻と言うよりはほぼ夜景時間に突入したみなとみらいの海辺。	稲佐山の天辺から夕暮れの西の海を仰ぎ見る。	夕暮れの江の島でサーフィンを楽しむ人たち。	江の島トワイライトタイム。

＞yuyuyu222さん

＞最大の焦点距離や重さ、夜間には撮影しないので暗さはあまり気にしておりません。
＞日中の高原や漁港、海辺での朝焼けや夕焼けを撮りたいなと思っています。

『どんなレンズを使えば良いか』と言うよりは
　　『どういう具合に、どんな感じで撮りたいか』
　　『誰に視せたいか』
の方が大事そうに思えます。

例えば漁港で漁船やら特有の風景やらを夕日に輝く様を協調したいのか、シルエットを重視したいのか、
撮りっぱなしで鑑賞するのか、PCやスマホで少し加工（Effect）掛けて更に際立たせたいのか、かな？

なのでレンズについてはソコソコ軽めでどの画角で使ってもディティールがキチンと出て、当然色相いもしっかり再現してくれればそれでOKみたいな。…と言うことは大抵のレンズで十分に思ってます。当然他の人はもっとこだわりをお持ちとも思います。


添付駄作の夕焼け３枚は、PCで夕暮れ色を捏造してます。

書込番号：25919933

[yuyuyu222]

＞とびしゃこさん＞よこchinさん

こんにちは、返信ありがとうございます。

写りが好みのレンズ優先にしたいのですが、やはり埃の混入がどうしても忘れられなくて迷っております笑
FE 20-70mm F4 G SEL2070Gこのレンズは初めて知りました。
やはり１度手に取って試してみるべきですよね。

ありがとうございます。２４１０５Gと一緒にレンタルで試してみたいと思います。


＞撮貴族さん
返信ありがとうございます。

量販店の店員さんに相談といった手段もしたいのですが、あまり良い思い出もなく躊躇してしまいます笑
とはいえ詳しい方、販売店員さんに直接聞くのが一番良いのかもしれませんね。

ありがとうございます。時間を作り次第相談しに行こうかと思います。



＞@/@@/@さん
返信ありがとうございます。

なるほど、ご意見ありがとうございます。
純正の方が朝焼けや夕焼けはを撮る際に適しているのですね。

美化されるのはカメラ機材あるあるなんですね笑
とはいえやはり忘れられなさそうなので、この際出費は増しますが２つともレンタルして試し撮りしようかと思います！

ありがとうございます。

書込番号：25919976

[撮貴族]

え〜と、

# レンズには手ブレ補正なし
#ボディにだけ手ブレ補正を搭載したら
#もっとも必要な
#角度ブレ補正が充分に出来ない

という書き込みありますけど、これは間違い（といって言い過ぎなら誤解）です。

SONYがやっている光学式5軸ボディ内センサ駆動の手ブレ補正では角度ブレは当然補正できます。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/feature_2.html

むしろ、レンズ内補正のみの場合のほうで角度ブレができない、ということです。

書込番号：25919989

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いまからすると考えられないですが
シグマはミラーレス専用レンズへの参入に慎重であり、後手に回ったメーカーなので

24-70/2.8の初期型は一眼レフ用の流用
つまりはマウントアダプタ内蔵レンズと言える構造であり
バックフォーカスを短くできて、レンズ設計が自由というミラーレス最大の利点を全く活かせないレンズです

できることならミラーレス専用設計のレンズを使うべきかと…

個人的には望遠端は標準域まであれば十分なので
タムロンの17-50/4、20-40/2.8
が好きです

まあズームレンジは好みなので
20-70/4、24-50/2.8、35-150/2-2.8…
Eマウントは色々選べるのでお好みで♪

書込番号：25920035

[よこchin]

＞yuyuyu222さん

もう一点だけ
最近の私のレンズ選択基準はAFモーターの種類です。
リニアモーター使い出すとステッピングモーター採用レンズに戻りたく無くなります。
※静かで速い

書込番号：25920052　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます。

そうですね、やはり試すの最適ですよね。
ただ、自分の場合なかなか決めるのに時間がかかってしまうので、他の方の主観でも何か意見があればなと思って質問しました。

早速、近日中にレンタルしようかと思います！
ありがとうございます。


＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。

どういう風に撮りたいですか..
自分の場合乗り物での移動の際にふと立ち止まって撮ることが多いです。写真をかっこよく撮りたいとか構図を考えてとかではなく、大雑把に撮って旅行での記憶を思い返しやすいように記録したいと思っています。

すみません、自分でもなかなか上手く言葉にできなくて伝わりにくいかと思います。
ただ、レンズに求めるのは忠実な色味ですかね。なので、両レンズの色味？傾向を自分で確かめてみようかと思います。

写真もありがとうございます。

書込番号：25920074

[とびしゃこ]

＞@/@@/@さん

＞ソニーが推進してる、
＞レンズには手ブレ補正なし
＞ボディにだけ手ブレ補正を搭載したら

＞結果的に
＞貧弱で不十分なシステムになります。

例えばR5やR6mk2と50/1.8STM、RF50/1.2L、
85/1.2L,最新のRF35/1.4LVCMなどが
そのご指摘のボディ内手振れ補正有り＋
レンズ内は無しの組み合わせになりますが、

これはお使いのキヤノンの場合は結果的に貧弱で、
不十分で、実用に耐えないということなのですね？

ソニーの場合はそういった組み合わせでも
経験的に普通に高画質に撮影できますが、
Lレンズは高価なのにキヤノンの場合は
うまくいかないとすると、とても困ったものですね。

R1やR3、R5やR6シリーズなど中高級機には
当然のようにボディ内手振れ補正搭載で、
R8やRPなどのエントリー機には（コストあるいは
値付けの関係で）ボディ内の手振れ補正が
ないのかとおもっていましたが、

キヤノンの場合は実はR8やRPの方が
高画質に撮れてしまうのですね。
キヤノンのカメラ選びはとても難しそうですね。


＞たかだかF2.8で何を勘違いされてるのか？
＞ISOを上げて、絞り込めば遥かに高画質に撮れます。

これは開放F2..8から高解像の画質のズームを
実際に使っておられるかどうかによりますね。

ISOも6400なんかでもかなり使えるようになりましたが、
可能なら1段でも2段でも押さえたいときはありますよ。
被写界深度の関係で絞りたい時ももちろん
ありますが、ISOをいくら上げても良いとは
自分は思っていません。


＞撮貴族さん

＞むしろ、レンズ内補正のみの場合のほうで角度ブレができない、ということです。

レンズ内手振れ補正で可能なものは
基本は角度ブレ補正で一部のレンズでは、
シフトブレ補正も可能です。

ボディはご指摘のように角度ブレ、シフトブレ、
回転ブレのすべての補正が出来ますね。

ただ、焦点距離が200mm（相当）の画角を
超える場合はレンズ内手振れ補正による
角度ブレ補正の方が効果的と感じます。

書込番号：25920541

[yuyuyu222]

＞とびしゃこさん
＞よこchinさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞撮貴族さん
＞くらはっさんさん
＞湘南MOONさん
＞@/@@/@さん

皆さま、お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
アドバイス等ありがとうございました。

実は先日、長野への旅行の際に２４１０５Gをレンタルしました。
写りはとても好きだったのですが、最近望遠にはまっており付け替えるのが面倒であまり使えなかった結果となってしましました。

皆さまにアドバイス等いただいておきながらで申し訳ないのですが、コンデジを導入するのが良い気がしてきました。
またレンタルをしてから考えますが、現状rx100m3かm5をしばらく広角用として購入し、いずれGR3を購入したいと考えております。

改めまして、この度はコメントありがとうございました。
またコンデジに関して質問する機会がありますと思いますが、もしその際もアドバイスいただけますと嬉しいです。

書込番号：25924168

[もとラボマン ２]

yuyuyu222さん　こんにちは

ボケの大きさ気にしないのでしたら　24‐105�oが良いと思いますし　風景やスナップなど被写体が多いのでしたら　焦点距離のカバーしている範囲の多い方が　使い易いと思います。

書込番号：25924195

[よこchin]

＞yuyuyu222さん

RX100M3・RX100M5なら
もうiPhoneで良いかも、

書込番号：25924267　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、コメントありがとうございます。

先日実際レンタルしてみて写りは好きだなと思ったのですが、いま望遠レンズにハマってまして付け替えするのがとてもめんどくさくて結局20枚くらいしか写真は撮りませんでした。

そこでサブ機を考えた結果、出来るだけ荷物を減らしたいのでコンデジがいいかなと現在思ってらところです。

書込番号：25924300　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞よこchinさん
こんにちは

確かにそうなってしまいますよね。
でも友人で最近iphone16を買った人いるのですが、値段とか考えるとこれだったらコンデジ買いたいなと思ってます。
galaxyはちょっと気になりますが笑

書込番号：25924320　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yuyuyu222さん

最新スマホに乗り換えても
RX100M3・RX100M5の価格分値引きされたようなもんですね。笑

書込番号：25924336　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

真冬の諏訪湖。	真夏の小淵沢。	冬の噴火湾。函館線森駅。	みなとみらいの建物。

＞yuyuyu222さん

皆さまにアドバイス等いただいておきながらで申し訳ないのですが、コンデジを導入するのが良い気がしてきました。

いや、大ありだと思いますよ。何せデジイチよりコンパクトで写りも意外に良いのです。
数年前まで富士のX30を使ってました。誤って路上に落として成仏させてしまいましたが、今もって惜しい機材を失ったと後悔中です。

書込番号：25924384

[yuyuyu222]

＞くらはっさんさん
こんにちは
素敵な写真ありがとうございます！

色味がとても好みなのですが、X30とても気になってしまいました笑
コンデジどうせなら他社メーカーにしようかと思っていたので候補に入れさせていただきます！

書込番号：25925221　スマートフォンサイトからの書き込み

D5からの乗り換え

[たっちゃん1224]

こんにちは。皆さんのご意見お伺いできればと思い、質問上げさせて頂きます。
現在、D5を利用しています。被写体は子供や家族が中心です。2年ほど前に32万ほどで中古のD5を手にしまして、写真を撮ってきました。
今後ミラーレスへの移行を考えた時にまだD5の下取価格が
残っているうちに、次のカメラの軍資金に当てるべきか、このままD5を使い倒すのが良いか迷っています。

D5からミラーレスへ移行された方などいらっしゃればアドバイス頂けますと幸いです。

漠然とした質問で申し訳ありませんが、忌憚ないご意見宜しくお願い致します。

書込番号：25918197　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞たっちゃん1224さん

採用しているマウントが違うので
ボディよりレンズの方が気になりませんか？

書込番号：25918212　スマートフォンサイトからの書き込み

[taichi0120]

初めまして。

FレンズからZレンズに買い替えもご検討でしょうか？

当方の持論ですがZマウントを最大に生かせるのはZレンズのみと考えております。

書込番号：25918213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

猛禽8割		仕事1割	その他1割

自分はD4からZ9へ移行しました。
レンズもＦマウントは全て処分してＺマウントへ移行です。

せっかくミラーレスへ移行しマウント縛りも無くなるのでキヤノンやソニー
への乗り換えも考えましたが結局ニコンに落ち着きました。

たったひとつ自分の調査不足での誤算がありました。
それは重量です。
勝手にミラーレス＝軽いとの間違った認識で購入した結果、持った瞬間
アレ？軽くなってないぞと・・・・。

でも瞳ＡＦはファームアップのお陰でかなり優秀ですし堅牢性も相変わらず
装甲車並みなのでかなり満足はしております。

もっとも、Ｄ５もかなり優秀なカメラですので家族写真がメインであればこの
まま使い倒すのも悪い選択ではないかと思いますよ。

ちなみに自分の被写体は野生動物（猛禽メイン）8割、仕事1割でその他1割です。

書込番号：25918304

[たっちゃん1224]

＞よこchinさん
＞taichi0120さん

お二人ともご回答有難うございます。レンズは引き続きFマウントのものを利用する予定でした。マウントの違いはFTZ�Uが補ってくれるの思ってましたが、やはりそれでは埋まらない違いがあるんですね。

今保有しているFマウントのレンズをZレンズに置き換えていくと全く予算が足りませんので、このままD5をベースとしてやっていく方がおすすめでしょうか？

ご意見伺えれば幸いです。

書込番号：25918307　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1224]

＞ブローニングさん
ご回答有難うございます！作例までアップして頂いて感激です。すごい写真ばかりですね！家族以外まともに取ったことないので、ものすごく憧れます。

やはり、レンズは一度処分されたんですね。

私もD700→D5を購入する時に、他へ乗り換えることも考えたんですが、やっぱりNikonがカッコよくてD5を購入しました。

正直使ってないレンズもあり、本数を減らして、Ｚレンズを何本か所有する方が良いかなとも考えてはいるのですが、まだD5も使いこなせてないうちから、それも違うかなと思ったりしておりました。

乗り換える時はレンズも一緒じゃないと、乗り換える意味も薄まってしまうかもしれませんね。

大変勉強になります。

書込番号：25918319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

被写体が、子供や家族が中心なら、

ソニーやキヤノンのコンパクトな

ミラーレスにするのも良いかもです。

FマウントはZマウントとは別物ですから

マウントアダプターは結構、使い難いです。

機材は全て売却して、スッキリしましょう

書込番号：25918344

[seaflanker]

＞たっちゃん1224さん
Z 9ユーザーかつ、AFセンサーがD5と同じD850ユーザーかつ、D700ユーザーで、元D3ユーザーです
(D3は壊れてしまったので...）

正直Z 9はv2.0頃はそれはもうポンコツで...高々5、60km/h程度の鉄道車両すら
被写体認識はしてるのにピント位置が派手にずれるくらい悲惨なものでしたが、今やかなり見違えるところまで
アップデートされているので、D5からでも乗り換え可能ではないかなと思います
v2.0あたりの頃はD850と比べて信頼性が皆無ってくらい酷かったんですよ私の中で...

被写体が家族や子どもとのことで、結構動き回る対象であれば、被写体認識があるのでZ 9の方が
撮るのは楽だと思います。ある程度勝手に認識して追っかけてくれますし、何よりレフ機と比べて
圧倒的にAFエリアが広いので、追っかけやすいかと思います。

あと、これはあまり言及する人がいないんですが、縦位置撮影時にファインダー/モニターの拡大縮小が
親指が届く位置にあり、縦位置でシフトレンズをはじめとしたMFレンズが大変使いやすいです。

ただ、画質面では、20MPのD5に対して、Z 9は45MPかつ積層センサーなので、
正直低照度かつ高感度だとちょっとつらいシーンはあります。
同じ45MPでも積層センサーではないD850と比べて苦しいシーンもあります

書込番号：25918423

[seaflanker]

あと一点画質面で書き忘れました。
私の感覚なんですが、D850あたりと比べると、画作りはコテコテというか...
最近のカメラっぽいというか結構派手な画作りに感じます。
感覚的にはZのスタンダードがD850ビビッドくらい。

レンズについては、ZもFも半々くらいで使いますが、特に使い勝手面で問題は感じてません。
AF-SニッコールFはFTZ IIつけるのでその分長くはなりますが、
少なくとも「できること」の意味での機能面では、Zで使う分には特段問題らしい問題はなかろうと思います

AFレンズでは、ニッコールFだとAF-S 24-70/2.8E、AF-S 70-200/2.8E、AF-S 300/2.8G II、
ニッコールZだとZ 50/1.2 S、Z MC 105/2.8 S、MFレンズでOtus 1.4/28、PC 19/4Eを
よくZ 9で使ってます

AF-S 24-70/2.8Eはニッコール最速レベルでオートフォーカスが早いんですが、
なぜかZボディに付けると体感7、8割くらいのスピードに落ちます。
ただそれでもニッコールZの大半はそもそもが爆速とは到底言えないので、
Zで使う分にはAF-SニッコールFでもZでもこれもそう変わらないかなと感じてます

この前FのサンニッパGと70-200/2.8Eで何度か水族館でシャチの追っかけをしてましたが、
十分ピントは追っかけてくれたので問題ありませんでした。
(容量アップロードできませんでした...)

D5を使われているとのことで、良いレンズを使っているのではないかと推測していますが、
D5で十分使えているレンズはZ 9でも十分使えるんではないかなと思います。
もちろん、NIKKOR Z 50mm f/1.2 Sみたいに逆立ちしてもD5にはつかない
ものすごく良いレンズもZにはありますが...
気に入ったレンズがあれば別にZ 9で使っても私はいいと思います
AF-S 24-70/2.8Eなんかは好き好んで未だにZですら使ってますので

書込番号：25918454

[たっちゃん1224]

＞ゑゑゑさん
ご回答ありがとうございました。
そうなんです。私もニコンをやめて、SONYにしてしまうのが、子供を撮るという部分ではきっと一番いいのかなと考えてたんですが、D700に憧れてずっと使ってきて、次の機種を考えた時にどうしてもNikonから離れられませんでした。
全部売るのが面倒だったのもありますが。
ただもし今の機材を一旦売却するとなったらソニーももう一度検討してみたいと思います！
有難うございました。

＞seaflankerさん
わざわざ長文でご回答本当にありがとうございます。
ずっとNikonを使ってこられたんですね！
Z9もバージョンアップまではそんなに完璧じゃなかったんですね。でも逆にバージョンアップでそこまでの変化があるというのは、これからもすごい進化をとげる可能性があるということでしょうね。

所有レンズについてはGレンズが中心で、大三元と60マクロ、80-400、18-35、50の1.8と105だけがEレンズです。ただ最近は運動会や発表会で80-400が1番出番が多いのが現状です。

このレンズ構成でしたら、FTZ�Uとの相性はどうでしょうか？Eレンズでは無いためz9の機能を損ねるようであれば現状維持かD5メインで行く方が良いのかなと思っています。

今Z9がキャンペーンで６６０Gほどの記録カードが付属してくるようですが、このキャンペーンは過去のものと比べでお得なんでしょうか？

お分かりの範囲で教えて頂けますと幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：25918503　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞たっちゃん1224さん
なるほど。大三元一式に80-400、60マイクロに105Eと、一通りあるといった感じですね。

今自分が使ってるレンズではサンニッパG IIがGタイプで、Z 9でもD850でもどちらでもよく使うレンズですが、
特にZ 9の20fpsで特に露出がばらけるような経験はありませんでした。まあ...大半絞り開放SS固定で自動露出はISO AUTOしか使わない撮り方しかしてないんですが...
特にニコンからも、Z 9やZ 8のハイフレームレートや20fpsでもレンズによって露出がばらける現象や注意喚起もないですから特に問題はないかと思います。

ニコンの公式からも出ていますが、電磁絞でメリットが出やすいのは、しぼりればーから絞りの位置が遠い望遠単焦点や、テレコン使用時の露出精度向上なので、いま使われてるレンズではあまり差は小さいかと思います
正直サンニッパでもGタイプなんですで特に困ってませんし。80-400Gでも十分使えるんじゃないかなと思います。

いま使われてる中だと105がEタイプとのことですが、このレンズ多分AFモーターがリングSWMではなく廉価用の小型SWMっぽくて、元々がそんなに早くないですからZで使ってもこちらもあんまり影響はなさそうなんじゃないかなと。

今Z 9にニコン名の660GB CFExpress Type-Bが付いてきますが、まず、Z 9は一度7万くらい値上げされてます。
キャンペーンのCFExoress 660GBをこれをまともに買うと11万、他に安くて定評があるProGrade Difgital CobaltのCFe 2.0も650GBで6万、Nextrage B1 Proも似たような値段なので、値上げ分を加味するとトントンくらいかなと思います。

Z 9は元々プロユース向けであまり何かがもらえたらキャッシュバックがあったりといった販促キャンペーンの対象にならず、今回が初めてなんじゃないかな？値上げもあったし。レフ機時代も含めプロ機はあまりこういう面では優遇はされてこなかっんじゃないかなあ？

ちなみに、ニコンダイレクト(楽天の方も含めて)ではアウトレット版が64万になってます。
ニコン自身がサービスセンターで部品交換とかをした上でほぼ新品水準になってるものです。
ニコンのアウトレットで外装に傷とかも全く聞いたことないくらい新品と変わらないものが届くそうなのでこっちもありかもしれないですね

書込番号：25918539　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラ撮影は手段ですか？
それとも目的ですか？

目的ならミラーレスへ移行もあり。
手段ならD5でよくない？

書込番号：25918595

[DAWGBEAR]

子供や家族を撮るときに絞り開放近くでボケを多用するなら、
特に大口径のレンズでそれを行いたいなら、
瞳AFで撮ると瞳へのフォーカスのやりやすさ、
またその歩留りでは違いが出てくるかも知れません。
またEVFで拡大してのピン合わせができるのも、
ミラーレスの恩恵の1つですが、
これは私的にいいですね。
また後々老眼が始まってくるご年齢なら、EVFはなにかと重宝します。

もし買い換えるならレンズは
とりあえず一番多様されるものを買い換えて、
後は順次でいいと思います。
やはりボディに最適化されたレンズのほうが、
ミラーレスで追従系のAF使った動体撮影では、
違いが出てくると思いますので。

書込番号：25918651

[湘南MOON]

＞たっちゃん1224さん

＞D5からの乗り換え
＞大三元と60マクロ、80-400、18-35、50の1.8と105

D5で不満点があるならば買換えも有りかと
このままD5の方が幸せでは

書込番号：25918725

[FantomRiders]

＞たっちゃん1224さん
こんにちは

私は、D810からZ9へ移行しました。被写体は、飛行機（戦闘機）と家族写真です。主に子供の写真です。使用環境が近いと思い主観にはなりますが、私からの感想を書きますね。

DからZになったことで、認識系のAFが使えることから、飛行機も家族写真も非常に楽になりました。D810の頃は、AFを合わせたいところへAFポイントをもっていく操作が不要になり、その代わりフレーミングに注視するメリットがうまれています。

D5と比べるとAFでは不満な点が出てくるかもしれませんが、認識系AFの活用と、もしピントが合いにくいときは、３DトラッキングをAF-ONやジョイステック部に設定する工夫で、ミラーレスの弱点をカバーしています。今までとは違う考え方と操作、工夫と慣れが必要だと思います。私はZ9にすることで、撮れる写真のレベルが上がったと思っています。

またレンズですが、最初はFTZ2を購入しFレンズを使用しましたが、Zのレンズを使ったらあまりに良く写ることから、現在Fのレンズはほとんど手放しZレンジを買ってしまいました。
私の場合、Z9への乗り換えとZレンズ購入で非常に満足感が高い結果となりました。

スレ主さんもよい選択を！

書込番号：25918931

[たっちゃん1224]

＞seaflankerさん
長文での回答ありがとうございます。
とても参考になって助かります。今の手持ちレンズでも十分活躍してくれそうなのは家計にも気持ち的にも非常にうれしいです。
１０５Ｅレンズは、桜や向日葵が咲くような季節にポートレート用に持ち出してるのですが、出番はそういったときメインです。。
７０−２００や８０−４００が発表会や運動会で持ち出してますが、日常で公園に行くときは私も遊具に一緒に登ったりしないといけないため長いとぶつけるのが怖くて、結局18-35をつけて出て行ってます。
６０マクロは購入当初は誕生日ケーキの寄ってみたりしてましたが、これも稼働はあまりありません。
14-24は登山の時に頂上からとってみたいと思って購入しましたが､稼働は少ないです。
自分で書きながら、全然使えてない気がしてきました（笑）

Ｚ９値上がりしたんでしたね。忘れてました。今ヤフーショッピングで、ＰａｙＰａｙポイントを加味した実質本体が６７万（660GBのメモリーカード付）ほどになってました。メモリーカードが今amazonで77000円ほどでしたので、カード代を引くと本体が５９万ちょっとになる計算なのでそうなると､お話の通り、これまでキャンペーンがなかったことを考えるとお得感はあるのかもしれませんね。

非常に悩ましいところですが、今の手持ちの機材を処分してＺ９と２８−４００のＺレンズとかいう選択肢もしくは今のレンズ資産を生かしながらが良いか。

結局考えがまとまらず申し訳ありません。


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご回答ありがとうござます。子供をとるうえでは手段なんですが、自分でカメラを飾りながらスマホでカメラを撮ってみたり､所有欲を満たすという点では目的になっていると思います。手段７､目的３位でしょうか？
それでいくとＤ５を使い倒して行くのが､家計にとっても一番ですね。


＞DAWGBEARさん
ご回答ありがとうございます。今のところ目は大丈夫そうですが瞳ＡＦの恩恵は欲しい未熟者です。
ご指摘の通り、活躍の少ないレンズも一緒に処分して、優先度の高いレンズとカメラでやっていっても
いいのかなという考えも出てきました。追加投資はあまりできないので今の資産の売れ方にもよりますが。


＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。不満は画質面など全くありません。しいて言うなら画面が４軸チルトのように動いてくれたら､とれるアングルも
増えるところくらいです。Ｚ９でなくてもよい機能ですが。

皆さんから様々なご意見を伺いながら、自分の気持ちも整理されてきてます。
本当に有難うございます。

書込番号：25918934

[たっちゃん1224]

＞FantomRidersさん
ご回答ありがとうございます。ご家族の写真が多いとのことで貴重なご意見有難うございます。

私の場合、運動会などで複数の子供が横並びで走っていくときなど、連射でシャッターが何度もおりていくうちに、どこをとっているかわからなくなったり、違う子に焦点が当たってて、わが子がボケボケだったりしています。
これは単に私の技術の問題が大きいと思いますが。

ＦＴＺ２を使われてあったとのことですが、最終的にはやはりＺレンズに移行されたのですね。
やはりＺ９を使うのであればＺレンズが最良の選択なのだと改めて感じました。

Ｚ９でも使い方を工夫されて良い写真を撮られてるとのことで、本当に勉強になります。
有難うございます。

書込番号：25918953

[FantomRiders]

＞たっちゃん1224さん
やはり私と使用環境はにていますね。子供の運動会や部活ではD700とD810を使っていました。横並びや後ろに子供がいるときに同様に苦労しました。
当時にZ9があればって感じます。
Z9のAFは決して完璧なものではありませんが、Fレンズ資産の活用やこの先のZ9の機能アップデート、Zレンズ性能を考えるとよい選択だと思いますよ。

書込番号：25919100　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1224]

＞FantomRidersさん
ご回答ありがとうございます。そうなんです。小学生や幼稚園生でもトラックを回るとあっという間に目の前を通り過ぎるため準備していてもシャッターチャンスを逃してしまっています。

それでも運動会は下手な鉄砲もの精神でバシャバシャ撮ってますが、発表会となるとシャッター音で回りにも結構気を使ってしまいます。シャッター音で苦情を受けたことはないのですが、隣でビデオを撮ってある横で、連射してると、音が入ってしまうと思うと5−6回の連射に抑えて撮ったりしています。

シャッター音を消せるのはＺ９に限った機能ではないと思いますが、そういった場面でも遠慮なく撮れるというのは魅力的な部分でもあります。
今の手持ちレンズの焦点距離をＺレンズで揃えるには予算が全く足りませんので入れ替えるとすると、１−２本になってしまうかなと思っていますが、ご家族を写されてておすすめのＺレンズがあれば教えていただけませんか？
宜しくお願い致します。

書込番号：25919143

[FantomRiders]

＞たっちゃん1224さん
シャッター音無音にできるのは良いですね。学校の行事では嫁がビデオ、私がカメラでして、最近古いビデオ（miniDVテープ）をPCへ取り込む作業をしているのですが、当時使っていたD700の連写音が映像内に響き渡り、切れのあるシャッター音と私はニヤニヤしているのですが、周りには迷惑な音でしかないですね。今更ながら反省しています。

レンズですが、ＦマウントはD810へ機種変した際、余りの写りのよさに感動して、24-70と70-200の現行一つ前の大三元の二本を購入しボケ写真の立体感に目覚め！ました。あと300mmF4も残していました。
Zの1本目として、これと被らないレンズ、またスマホ写真と差別化を狙い14-30mmF4を購入。そしてZの写りの良さを実感！更にボケが楽しめるZ50mmF1.2を購入しました。
家族のスナップ写真もレベルが上がった感じで、みんなに喜こんで貰ってます！最近は小型の35mmF1.8を購入し撮影を楽しんでいます。
単焦点には興味は無かったのですが、使ったらドはまりして、Fレンズの24-70mmF2.8は使わなくなりました。
あと望遠レンズも充実していることからサンヨンを手放し445を購入。Zレンズの魅力恐るべし！です(笑)

あとZ9は4,500万画素あるのトリミング耐性が高い点も学校行事では助かりますね。

書込番号：25919255　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantomRiders]

＞たっちゃん1224さん
書き忘れましたが、まずはFTZ�Uを購入しFレンズを活用。使っているうちに気になるレンズを買っていくことをお勧めします。私も場合、予算の関係で少しずつ購入の予定が急加速してしまいました(笑)

書込番号：25919300　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1224]

＞FantomRidersさん
ご回答ありがとうございます。
たくさんのレンズのご紹介有難うございました。一通りレンズ確認させてもらいましたが、気持ちいいほどに予算オーバーでした。

個人的にはレンズを交換できる選択肢があることがレンズ交換式カメラの最大の利点だと思って、少しずつレンズを集めてきましたのでレンズを買い替えてその選択肢を減らすよりも､FantomRidersさんのアドバイスの通り、ＦＴＺ�Uでそれを生かすほうがスタートとしては良いように思います。

seaflankerさんからも手持ちのレンズとの相性はそんなに悪くないように助言頂いてましたので､使ってみて不満が出るようなら少しずつ入れ替えていこうと思います。

自分なりに整理がついた気持ちが大きいですが、たった１日でたくさんの方にご助言賜りましたので、この結論ふまえた上で、もう一言アドバイス頂けるようなことがありましたら皆さんにお願いできますと幸いです。

書込番号：25919361

[写真家こけ]

はじめまして。
両機使ってますが、子どもの撮影では、Z9が良いと思います。
イベントの際、シャッター音が出ないのは、気を遣わずに済みますし、動画への移行もワンタッチです。
ただAFの信頼性（食いつき）は、微妙です。画面中に他の人がいると、簡単にフォーカスを持って行かれて外します。
トラックを走ってる姿を撮る時も、隣や後方の選手にフォーカスが引っ張られる時が結構あります（AFエリア選択すれば良いのですが）。

Fマウントばかり使ってますが、それで何の問題もありません。
唯一Zマウントの24-200を持っていた時は、画質も良かったし便利でした。

昔はシャッター音の出るカメラが当たり前でしたが、今はシャッター音が出るカメラを使うのは勇気がいりますね。

暗所AFは、D5の方が気持ち良く合う気がします。
両機持っていた方が、イベントなどでは便利ですね。

書込番号：25919413

[たっちゃん1224]

＞写真家こけさん
ご回答有難うございます。そうなんです。シャッター音は個人的にはバシャバシャ鳴らしながら撮りたいんですが、周りの方からすると雑音でしかないかなと考えると気が引けてしまいます。卒園式や入学式となると、尚の事ですが。

やはりz9でもピントは他の人に引っ張られてしまうんですね。うまく子供が集団からバラけてくれると撮りやすくなるのですが、状況に上手く対応しないといけないのはどのカメラでも同じですね。

残念ながら二台体制は難しいので、d5は手放さざるをえませんが、2台もちの方の率直なご意見伺えて勉強になります。有難うございます。

書込番号：25919820　スマートフォンサイトからの書き込み

[げんごろ う]

スレ主様
自分はD6とZ9を併用しておりますが、人物撮影の際はD6の方が好きです。
Z9だと写り過ぎちゃうと申しましょうか。
Z9にて張り切って家族三世代で自然光スナップ撮った際には、皺やら毛穴やら老いた両親を見事に再現してくれていて、
もの凄く凹みました。
肉眼って、希望補正もしているのかもしれません。
それに寄せようとするなら、緻密なライティングやら、スナップから離れていくかもしれません。
D6の方が、チャンスを逃さずに、見ているイメージに近い写真を出してくれる印象です。

ただし子供限定ならZ9も、ヒヤヒヤせずに使えると感じます。
ウチは１５歳♀　１２歳♀　３歳♀　、まだ肌が元気な年齢であり
長女のデコニキビ以外は、それほど気になりません。
妻にはZ9は向けません。奴はZ8ユーザーなのにその理由に気付いて無さそうでありますが。

その他、他所での指摘もある通り、建築物や乗り物等ですとZ9無双です。
皮膚が被毛で隠れているという点で、動物も、Z9との親和性高いと思われます。
そしてZ9の特徴を最大限引き出す為にも、Ｚレンズをお勧め致します。
ＦマウントとＺマウント共用している立場としまして、Ｚレンズ使わなかったら、Ｚ９使う意味がないと強く感じられます。

あと、高感度状態での撮影につきましてはZ9弱い(後の手間が増える）かと。
ど素人でもノイズが気になります。
バドミントンの試合で試してみましたが、早々にＺ9は諦め、
D6はバシャバシャうるさ過ぎて撮影に集中できず、
結局Z6�Aに収まりました。

結局、「好きに撮ればいい」となるのでしょうけれど、
せっかく大切な被写体に向き合われるのであれば、
後悔を少しでも削れたら良いですよね。
ステキな写真ライフに乾杯！でございます。

書込番号：25921553

[たっちゃん1224]

＞げんごろうさん
ご回答有難うございます。d6とz9の2台持ちとのことで非常に参考になるご意見有難うございます。

そうですか、やはりＺレンズとz9の組み合わせはそれほどまでに凄いものなんですね。
FTZ2での運用を考えてましたが、非常にグラつきますね笑

それにしてもz9は高感度は弱いと他の方からも伺いましたが、体育館のバドミントンでもノイズが出るほどなんですね。

今D5で子供の発表会をとってるのですが、結構暗いなーと思う状況でもかなりしっかりと取れるのでそこはD5やD6の方が強いんですね。

色々考えてるのですが、D5は残しつつ、z7�Uなどを追加するというのはどう思われますか？レンズはFマウントであれば結局同じでしょうか？

ご意見伺えますと幸いです。

書込番号：25921639　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞たっちゃん1224さん
Z 7IIも人間相手であれば瞳AFはあるのでそこそこなのかなとは思いますが、Z 8やZ 9とは使い方は変わってくるかなと思います。
Z 7IIはメカのフォーカルプレーンシャッターなのでレフと同じようにファインダー像は消失するのと、やはり高速連射をするとパラパラ漫画みたいにはなってしまうので、追っかけながら撮るとなるとZ 8より割り切りは必要かなと。

ただ、そういう追っかけはD5に任せて風景専門であれば、むしろZ 7IIの方がいいかなと思います


ZにおけるFマウントレンズは、全部が全部なのかはわかりませんが、少なくともAF-S 24-70/2.8Eみたいな超速レンズでも、Z 9、Z 6、Z fで等しくスピードダウンはしちゃってました。
けど普通にAF-S 70-200/2.8EやサンニッパGで追っかけはイルカショーやらシャチやらは撮ってましたし普通にいけるかな

書込番号：25921710　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1224]

＞seaflankerさん
ご回答ありがとうございます。
Z7は同じミラーレスでもレフ機と同じようにシャッターが降りた感じになるんですね。

全く把握しておりませんでした。有難うございます。

z9が高感度が苦手なら、動きものや暗所ではD5、風景やスナップはZ7�Uもありなのかなと安易に思ってましたが、今後z9がバージョンアップで高感度耐性もついてくる可能性もあるのであれば、結局はz9間違いないのでしょうね。

何が良いかわからなくなりますね🤣高い買い物なので、もう少し悩みたいと思います。

とりあえず明日子供の運動会ですので、D5でバシャバシャ音を出して撮って来ます。

書込番号：25921900　スマートフォンサイトからの書き込み

[げんごろ う]

＞たっちゃん1224さん
Z9+Zレンズ　ハマると、やはり凄まじいです。
ただ、ハメるまでのお膳立てが自分には難しいです。
全くもって個人的な感想ですが、Z9だと、ISO感度800までが許容範囲、
それ以上になりますと、「大丈夫」と自分に言い聞かせながら使用するといった感じです。
因みにD６ですとこのラインが体感1600くらいになります。
ダイナミックレンジも狭くなりますし、このあたりに収めたいなぁと。

そしてこの縛りの中で、どれくらいのSSなら被写体の動きを止められる？となり、
絞りは一番後回しにしちゃっています。
被写界深度の事もあり、余裕があればF5.6とか6.3とかだと心が落ち着くのですが、
そこは時の運　みたいな。

だから、D６の方がずっと使い易いです。
Z9、お膳立ては要るわ、上手く行ったら行ったで、上手く行き過ぎて隠すべきアレコレを暴いちゃった〜となり。

私の場合、撮影対象の9割が家族であり、記録が目的であります為、
瞬発力重視で少しでもいい顔を逃さないってトコからの逆算であります。
撮影対象によっては、三脚を使用出来たり、光を吟味できたりとなるでしょうから、
Z9の良さがグイグイ出ると思われます。

Z7�Uにつきましては使用したことが無く、スミマセン何も申し上げられません。
ただ、D850も運用しておりまして、そこからの予想ながら、
Zレンズを用いてじっくりと静物に向き合うのであれば、かなり威力を発揮すると思われます。
人物につきましては、Z9と同様かそれ以上にハメるまでが大変かと存じます。

その他、EXPEED５なのか６なのか７なのか、ここも重要かとは思われますが、
自分は論評できるほどの技量を持ち合わせておりません。

いずれにせよ、一度レンタルでZ9＋Z24‐70　f2.8をレンタル出来たらしてみられる事をお勧め致します。
D5で撮っておられたものをそのままZ9で撮って見られたら、
お手持ちのD５が、実はかなりいい仕事をしてると実感できると思われます。

追記：�@Z9でハマり過ぎた時の写真と、�A�B暗所同条件ISO2500で撮ったD6とZ9の比較写真を挙げようと頑張ったのですが、
挙げられませんでした　スミマセン
�@につきまして、素材として余りキレイでない状態のものを、最高にあるがままで撮る事の功罪を思わされます。
最高に最低な写真となりました・・　妻には見せずにそっと削除でございます。

書込番号：25922068

[たっちゃん1224]

＞げんごろ　うさん
ご回答ありがとうございます。お話し伺ってる限り、Ｚはレンズとカメラがはまった時に相当な写りを発揮してくれるんですね。

はまりすぎた時の写真ぜひ見たかったです。そんなにも鮮明に映るというのは高画素のなせる業なんでしょうか。
「最高に最低な写真」とはある意味Ｚ９の最高の誉め言葉ですね。
Ｚ９の魅力をいろいろな形でお話しいただけて非常に参考になりました。作例が見れなかったのが残念でなりません。


いろいろ悩みましたが、今ヤフーショッピングでpaypayポイント加味された実質金額が617,903円（Nikon CFexpress Type B カード 660GB付）が出てましたので、そこからメモリカードの値段（amazonで77000円想定）を引いた本体の値段が540,903円の計算になりますので、思い切って購入いたしました。

こちらの皆さんに相談はしても、嫁にはまったく相談してないので、今から金策に走りますが､買ってしまってドキドキしています。
もう後には引けないですが、いい写真をたくさん撮ります！

Ｆマウントのレンズについては、今一番使っている100-400は残して、他は売却しようと思います。（Ｚレンズの100-400は予算がないので）。

そこで再度皆さんのご意見お願い致します。私の持っているレンズは上に一度書きましたが、Ｇレンズの大三元と６０ﾏｲｸﾛ､18-35と50の1.8と１０５のＥレンズです。

家族写真（運動会、発表会、部活､ポートレートetc）をメインとしたときに､これは残したほうがいい又はこれを買ったほうがいいというのを教えていただけませんか？予算的には中古相場で高くても１５万ほどまでです。

ＦＴＺ�Uは100-400用に買います。望遠側はこれがあれば十分ですので、標準、広角でズームと単焦点又はＥレンズなど幅広い選択肢の中で
アドバイス頂けますと幸いです。

引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：25922571

[たっちゃん1224]

残す候補のレンズは100-400ではなくて、80-400のGレンズでした。

書込番号：25922887　スマートフォンサイトからの書き込み

[げんごろ う]

＞たっちゃん1224さん
おおお〜　いっちゃいましたか〜
ま、私もZの世界ってどんなんだろう？という好奇心に勝てず購入したクチですので、
心情的な流れも、理解できる気が致します。

で、で、ここからはレンズ沼の旅かもしれませんが、
D5ユーザーがZ9への好奇心を抑えきれなかったように（笑）、
「あのZレンズ使ったらどんな写真が撮れるんだろう？」となるのでは？
であれば、最初から大三元なり入手された方が良いかもしれませんね。

Z9とはそういうカメラ・・、怖い話です。ふふ　お財布もあんすとっぱぶる

ともあれ、先ずは（散々Fマウントで撮ってこられたであろう）標準域の大三元でも購入して見られて、
Zの世界を評価堪能されてから、
改めてD５＋Fマウントの世界、或いはZ9＋FTZ＋Fマウントの世界と比較検討でも良いかも、です。

あとは、最高の写真を提供して、奥様の御理解を正面から勝ち取られて下さい。
ウチは嫁もこの世界に引きずり込みまして、理解を得られたものとしております。禁じ手かもしれません。

それでは消えます。お体に気を付けて〜

書込番号：25923053

[ブローニング]

180-600mm	24-120mm	同じく

たっちゃん1224さん

おぉ〜素早い決断ですね〜

＞予算的には中古相場で高くても１５万ほどまでです。

自分の所有しているレンズは
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR→猛禽専用
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S→普段使い
の2本のみです。

180-600mmはともかく、24-120mmはとても評判も良く普段使いには
非常に重宝してますよ。
お値段も新品で13万円程度とお手頃で値段良し、写り良し、120mm
まであるので大抵のものは撮れるのでお勧めします。。。

今のとこ、この2本だけで自分の撮影対象はカバーできていますので
次のレンズは考えておりません。
あえて言うなら
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SとNIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
かなって思っています。。。

書込番号：25923179

[たっちゃん1224]

＞ブローニングさん
作例のアップありがとうございます！
すごい写真ですね！手に乗ってる写真がありますが、鷹匠か何かされてるんですか？

レンズのおすすめありがとうございます！
お薦めいただいて私も24-120をyoutubeなど調べてみましたが、相当良いレンズのようですね！予算的にもぴったりなので、私もこれにしたいと思います！

私ももう一つの超望遠も欲しいのですが、先日運動会に80-400持って行きましたが、これが子供を狙うには限界のサイズでしたので、今回は見送ります。

この24-120と80-400あればズームレンズは一旦良いかと思っています。単焦点は１０５の1.4を残して50の1.8Sを買いたいなと思っています。

あとはZ9が子供の発表会が結構暗いのでなんとかD5に近い写真を取れるようになりたいなと思っています。

書込番号：25924716　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantomRiders]

＞たっちゃん1224さん
Z9購入は決まったようですね。おめでとうございます。
レンズの購入に向けても考えが固まりつつあるようですね。

Zで最初の1本として２４−１２０ｍｍF4 は、鉄板のレンズで間違いなと思います。
Fレンズもたくさんお持ちですので、使用頻度が高いレンズのZへ置き換えと、私からは、F1.8以上の明るめの単焦点（35/50.85mm等）の検討をお勧めします。

私がFレンズを使用していて気になるところを1点挙げますと、レンズ駆動の動作と音です。超音波モーターの特性上、ある程度のところまでスーと動いた後、カタカタ・カッカッって左右に動きと音の後に最終合焦します。Zレンズの場合、ステッピング。モーターですので、ほぼ無音でスーと動きピタッと合焦となります。
Z9になってから動画も少し撮ったりするので、動画にレンズ駆動の音が入るFは少々注意が必要です。

私のように予算もそんなにないのに、Zレンズを使ったらその良さから、Zレンズを買い増しするのは注意してくださいね（笑）。

では写真ライフを楽しみ、子供の写真たくさん取ってあげてください。。

書込番号：25925254

[うっちゃり１５]

＞たっちゃん1224さん
Z9ご購入おめでとうございます。

レンズの選定ですが、
Z２８−４００をお勧めします。私はこれを購入時Z24ー１２０を売却しました。

暫く「Zレンズ」を１本でしのぐとすれば２８−４００は非常に使い勝手の良いレンズです。
暫くして単焦点の明るいZレンズなど入手されるのが良いと思います。

やはりZマウントにはZレンズに切り替えていくのが良いと思います。

書込番号：25925479

[たっちゃん1224]

＞FantomRidersさん＞うっちゃり１５さん

お二人ともご回答ありがとうございます。買ってしまいました（笑）買ったはいいですが、金策がたいへんです。

24-120は非常に評判の良いレンズのようですね。金額も予算内でしたし、1本で標準域を一通りカバーしてくれるので、
非常に使い勝手がよさそうです。
Ｄ５では動画はメモリーカードの容量的にもほとんどとってませんでしたが、今回はキャンペーンのカードが６６０Ｇあるため少し動画にも挑戦したいと思います。

当初24-400も候補として考えておりましたが、金額的には２０万ほどするようで、全部のレンズを処分して一本で賄うよりも、今の資産を生かしてく方向性で行こうと思います。

ブローニングさんが180-600をお持ちのようで､400mm以上の超望遠は持ってないため、非常に惹かれるのですが、私のメインである子供たちをとるのに、運動会や発表会で180-600を振りかざすのはＤ５の連射よりも迷惑かなと考えるところもありますので、100-400が一番いいのですが、その為にあと３０万は手が出ませんので、今の80-400＋ＦＴＺ�Uでもこれまで十分に活躍してくれましたのでこれ行こうと思います。

あとはおっしゃるように1.8シリーズの単焦点をと思っています。105の1.4Eがあるので、これを売って50と85の軍資金にと考えましたが、どのみちＦＴＺ�Uがありますので、105は生かして,50mmをかうほうが、焦点距離のバランス的には良いかと思ってます。

私も焦点距離に空きがあるとなぜか埋めたくなる性分なのが悪いところですが、２４−１２０でゆっくりＺ９を楽しみたいと思います。

もしご経験あるかたいらっしゃれば伺いたいのですが、今回80-400のＧレンズを残すか､70-200のF2.8Ｇ＋テレコン2.0にしたほうが良いか悩んでいます。テレコン2.0は持ってないので買いたしが必要です。

F5.6通しになってしまいますし、ＦＴＺ�U＋テレコン＋レンズになるのでＡＦにも影響が出やすいかなと思っており､80-400を残すほうが良いかなと思っておりますが、いかがでしょうか？

書込番号：25925554

[FantomRiders]

＞たっちゃん1224さん
いろいろとレンズの購入計画を考えて楽しい時ですね。

私の場合ですが、過去からテレコンは1.4までとしてきました。ご指摘の通りAFや画質に影響するからです。

80-400mmと70-200mmの生き残りを検討しているとことですが、私なら70-200mmを残し望遠が足りなければ、4500万画素をいかしクロップかトリミング、それでも足りなければTC14かTC17で望遠をのばすと思います。
あとF2.8の明るさやボケが必要なケースもあると思います。80-400mmではこれができません。

どちらにしても自身で撮りたいと思う写真をイメージして、それが可能なレンズはどれか？を判断するのが良いと思いました

書込番号：25925678　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1224]

＞FantomRidersさん
ご回答ありがとうございます。本当ですね。久しぶりにレンズの口コミなんかを食い入るように見ております（笑）

やっぱりそうですか。Ｚ９が高感度にネックがあるときに少しでもレンズが明るいほうがいいよなと思いながら、そう考えると80-400残すなら、70-200のほうがF2.8を生かせることもタイミングもあるし、４５００万画素を生かしたトリミングで補完できるかなーと投稿した後に考えておりました。やはりそうですよね。

運動会では明るさが足りないということもないと思いますし、発表会は逆に暗いですが、そこまでの距離はないのでトリミングや1.4のテレコンでも足りるように思います。

このタイミングでＦマウントのテレコンを買うのもなという思いもあるので、トリミングで対応できるか試してみます。
Ｚレンズのテレコンを買って、Ｚテレコン＋ＦＴＺ２＋70-200　2.8Gの順番で取付できるなら一番いいのですが。。。

書込番号：25925716

[seaflanker]

＞たっちゃん1224さん
Z 9の踏ん切りおめでとうございます。
して、Fの2倍テレコン、古いTC-20E IIですが以前AF-S 300/2.8G ED VR IIとAF-S 70-200/2.8E FL ED VRで使っていた時期がありました。
ボディがD850やZ 9ということもあり、結論から言えば「70-200に2倍テレコン付けるくらいならトリミングでいいや」でした。
ボタン割り当てでFX/DXの切り替えもポンとできますし、
やはりオートフォーカス速度低下が...
画質低下はまだマスターレンズが良いので許容範囲なんでしたが、ピント合わせがスッと合っていたのがスーッという感じで遅くなるイメージです。
今日もテレコンなしでZ 9でAF-S 70-200/2.8Eを水族館で使ってきました。テレコンはもう手放しちゃったので足りないところはDXクロップで行きました。

TC-14E IIIやTC-17E IIの方は中々評判がいいですよね。TC-17E IIなんてTC-20E IIIより一回り以上古いのに。

ちなみに、FantomRidersさんから言及がありますが、D5をはじめレフが専用センサーの位相差オートフォーカスに対して、Zは像面位相差+コントラストオートフォーカスです。
同じニッコールFレンズでも合焦近辺で挙動が異なってくるのと、低照度になると像面位相差が作動せずコントラストAFのみで前後運動することもあるので、
D5の動きを想像してるとちょっと拍子抜けるシーンがあるかもしれません。Zレンズは静かなのでそれが目立ちにくいですが、ニッコールFのSWMだとカカカッといった感じで少し目立つかも。故に動画だと少し注意です

書込番号：25926203　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1224]

＞seaflankerさん
ご回答ありがとうございます。ものすごい写真ですね。プロの方なんでしょうか？こんな水しぶきまですべて取れるなんてすさまじい限りです。お近くの水族館にシャチがいるんですね。私は九州のため近くの水族館にシャチがおらず、子供がシャチが大好きなのでいつか連れて行ってやりたいのですが、その時にはこんな写真が撮れるように頑張ります。

これはＥレンズなので私のＧレンズとはまた作りが違うのだと思いますが、個人的にはＦマウントのレンズでこれだけとれるなら十分満足なんですが（笑）Ｚレンズはさらに一歩先の描写があるんでしょうか？

テレコンよりもクロップやトリミングでの対応で十分のようで安心いたしました。やはり少しでも明るいレンズを残しておきたいと思います。

ただ正直この写真を見ると買いやすい中古のＦマウントのレンズでＧレンズをＥレンズに移行したら大満足するような気がしてしょうがないです。（笑）ＦＴＺ２が届いたら自分でも取り比べてみます。

24-70　2.8Gと80-400Ｇを売却して、Ｚ24-120Ｆ４を買って、５０の1.8をゆくゆく手に入れるのもありかなと思えました。

もし体育館などの屋内で暗い状況でとられた写真などあればアップしていただけると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：25927294

[seaflanker]

＞たっちゃん1224さん
名古屋港水族館の写真です。年パスを持っているので、もう元を取るどころではない回数行ってますが、プロなんかではありません笑。
名古屋港水族館でも気合が入ってる人は小さい脚立とか持ち込んで良いアングルから撮ったりしてますが、自分は結構厳しいポジションから腕を伸ばしたりして撮ってます。

AF-S 70-200/2.8Eはズーム中間域がG IIより良くなっているそうですが、自分はG IIは使ってないので差はあまり分かってません...
EタイプのはFマウント末期も末期のレンズで、特段Zより劣るかというとそんなこともないのと、自分はD850も今後も使う予定なのでZに特に買い替えずという予定です。
が、Z 70-200/2.8 SはZに対してかなり厳しく見てる人でも相当良いといっていたのと、自分としても前後のボケの遷移はかなり良いなと思ったので、D5続投がないのであれば、GからEへの敢えての買い替えは正直ないかなと思います。Eも新品も中古もそんなに安くもないですし...

Z 9は2回ほど屋内スポーツというか、会社の運動会的イベントで使ったことがありますが、会社のイベントなのですみませんがアップロードができません....。
レンズは、もう手放しちゃいましたが去年はZ 180-600/5.6-6.3 VR、今年はAF-S 300/2.8G IIを使いました。
180-600は暗いレンズなので、やはり屋内撮影かつ動き回る人を前提にするとISO6400~12800くらいまでは上がってしまうので、ちょっとノイズ面では厳しかったですね。

ニッコールZで次元が違うなと思ったのはやっぱりZ 50/1.2 Sですかね？あれはもう凄いです。強烈。Zを使う理由になる一本です。
同じFでの松に当たるAF-S 58/1.4Gとはまた全然違う志向なので単純比較は難しいかとは思いますが、Z 50/1.2 Sは一回試してみてほしいです。お値段がお値段なんですけどね...

書込番号：25927667　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1224]

＞seaflankerさん
ご回答ありがとうございます！70-200の件、非常に勉強になります。そうですね。FTZ�Uを割と安く買えたので、当面、70-200の2.8Gを運動会と発表会用のレンズにして、24-120の4Zを標準レンズ、105の1.4Eでポートレート用にしたいと思います。

50の1.2はそんなにすごいんですか？あのシャチを撮られてるのに、それでもすごいとは想像を絶しますが、あれ一つでZレンズを所有する価値があるといわれるほどなので、よっぽどなんですね。

50の1.8を買おうかと思ってましたが、50の1.2のために貯金を頑張ろうと思います。
なんとなく所有レンズのイメージがついてきました。

ちなみにですが200-500の5.6Eレンズはご利用されたことありますか？ヤフオクだと中古が10万ほどですが、180-600が約20万である時にどちらが良いか、もしお考えありましたら伺えますと幸いです。

本日Ｚ9届きました。仕事終わりに受け取りますが、FTZ�Uがまだ届いてないので、ひたすらに眺めます。

週末には届く予定ですので、最後は初ショットの写真を上げさせて頂きたいと思います。

書込番号：25927994　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Z 9, NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR	Z 9, NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR	Z 9, NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

＞たっちゃん1224さん
今日到着予定ですか！おめでとうございます。

24-120/4新調と70-200/2.8G IIの続投、大変現実的でありな選択肢だと僕は思います。

件のAF-S 200-500/5.6Eはまさに使っていました。
使った時の記憶と印象では、写りの面では解像「感」はあまり差があったようには感じませんでした。
200-500も2015何発売でそう古いわけでもないですし、どちらもサンニッパと比べてしまうとどっこいどっこいというか、ああまあ廉価な純正ズームだなという印象で、お値段なりの上がりにはなってくれるかと。

圧倒的に差があるのが使い勝手の部分で、200-500はとにかくズーム回転量が大きいのが難点でした。
一度航空祭でズーム領域目一杯使ったことありますが、回転量が大きいせいで、ワイドからテレまで一回の動作で回しきれず2回手を捻らないといけないので、何にしてもワンテンポ遅れるレンズです。
この点だいぶ文句が入ったからなのか、Z 180-600では一気に改善されて、ズーム域が広くなったのに回転量は逆に小さくなって被写体の動きに素早く対応できるようになりました。

また、AF-S 200-500は図体はデカいですが、モーターがあまりパワーがないのか、大きくデフォーカスしている状態から合焦までが早くなく、予めある程度距離を合わせておく工夫とかも必要だったかな？
まあ...Z 180-600も速い部類とは会えなかったですが...

テレ側が1段弱Z 180-600の方が暗いですが、AF-S 200-500より細身なので取り回しは良くなってます。
あとは、AF-S 200-500は伸びるズームの一方で、Z 180-600はデフォルトでは200-500より長いものの全長変換しないズームで重心変動もほぼありません。

逆にZ 180-600にケチをつけるとすると、着脱式三脚座リングにレンズストラップ取り付け口があるせいで、三脚座はいらないけどレンズストラップは使いたい手持ち撮影時なんかで三脚座が邪魔になります。
ただしAF-S 200-500にはレンズストラップ取り付け口すらないので、このケチすらつけようがないんですが...

値段的には200-500の方が一回りは安いですが、とにかく使い勝手の難点が厳しかったので、どっちも手放しちゃいましたが、もし買い戻すなら迷わずZにしますね。
この辺、200-500にするよりは、今持ってる80-400Gの方が使い勝手はいいんじゃないでしょうか？

書込番号：25928330　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1224]

＞seaflankerさん
長文でのご回答ありがとうございます。またすごい写真ですね。どう見てもニコンのパンフレットに乗っているような写真にしか見えませんが（笑）
600mmの超望遠はすごいですね。

いろいろなご考察有難うございます。どちらも実際に使ってある方のご意見として伺えて非常に勉強になります。こんな魅力的写真が取れるというのはほんとうにすごいですし、180-600ほしくなってしまいますが、おっしゃるようにそうなると80-400を残しておくほうが賢明というか現実的ですね。

何度も質問させて頂きながら結局Ｆマウントを残していくほうこうになりますね。質問ばかりしておきながら失礼しました。


無事Ｚ９開封いたしました。６６０Ｇのカードも入っていたので、腕さえあればＺ９の動画性能も連射性能もあますことなく使えそうです。
ただ、つけるレンズがないため、カメラをスマホで撮っています。

ＦＴＺ�Uが週末までに間に合えば、写真を撮ってみます。

書込番号：25928497

[seaflanker]

＞たっちゃん1224さん
180-600も200-500の悪いところが潰されてるという意味では良かったんですがねぇ...
80-400のままか180-600も、結構ズーム域が違うので使うシーン次第ですかねぇ...

あとZ 50/1.2 Sのサンプルがいくつか引っこ抜けました。いろんなボディで使ったのが混ざっちゃっとりますが...
僕もあまり特定の製品をゴリ押すこともないんですが、このレンズだけは本当に撮り手のレベル如何を問わず何やら写真が上手くなったんではと錯覚させてくれる凄いレンズです。これだけは本当に勧めたい

書込番号：25928605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

180-600mmは鳥屋の自分からすると軽量コンパクトなイメージがあるけど
フツーの人からするとでかくて重い普段使いには向かないレンズかな？

書込番号：25930954

[たっちゃん1224]

＞seaflankerさん
作例のアップ有難うございます。本当にすごい写真ですね！一度購入前に使える機会があれば私も試してみたいです。
ＦＴＺ２届いて無事取付できました。
週末が仕事になったので写真を撮りにいけませんが､久しぶりにわくわくが止まりません。
ただ、ちょっと触った感じではＦレンズでも十分活躍してくれそうな感じがしましたので、レンズは少しづつ入れ替えていきたいと思います。

＞ブローニングさん
作例のアップ有難うございます。やはり普段使いのレンズではないようですね。緒望遠の世界へのあこがれはありつつも、もう少し様子を見たいと思ます。
来週小学校の運動会ですので、Ｚ９に80-400をつけてＤ５での画像と見比べてみます。

まずは24-120を最初のＺレンズとしてしばらくやってみます。久しぶりに出した105　1.4Eもやはりすごい描写ですのでしばらくはこれでやっていきます。

じぶんの作例はまた来週ご報告させてください。

書込番号：25932530