カメラすべて クチコミ掲示板

初心者向けのカメラについて

[chinoca]

はじめまして。わたしはスマホで花や風景、人形を撮る程度で全くカメラに触れたことのない超初心者なのですが、iPhone16eで撮った写真に物足りなさを覚えたのでカメラの購入したいと考えるようになりました。
EOSR50を第一候補にしているのですが、理由として手が届くエントリーモデルなことと店頭で触れてみて重さが丁度いいと感じたからです。
軽く調べたところKissシリーズをオススメしている記事を拝見しましたが、なんとなく初心者が持つなら新しめの機種がいいのかなと感じてここ数年で発売された機種を検討しています。もちろん過去の機種にも素晴らしいものがあるのは理解していますが、カメラについて勉強していないと選ぶのが難しそうだと先入観があります。

カメラで重視するポイントとしては、今までスマホで撮影していた花、風景、人形が撮れることです。人や電車のような動く物体はあまり撮らないと思います(花は風で動いてしまいますが…)

予算といたしましては、初めてですのでとりあえず15~18万あたりで考えています。

EOSR50の良いところや悪いところ、予算内で収まるオススメの機種など教えていただければ幸いです。

書込番号：26216375　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinoca]

【追記】
撮影する人形のサイズは10cmサイズのぬいぐるみから1/12スケールのものから1/3サイズと幅広いです。ズームで撮るとどうしても画質が荒くなるのでそこもカメラを買いたい理由の一つです。

ダブルズームキットを選んだ理由として、標準ズームレンズと望遠レンズの二つがついているのでレンズのマウント(であっていますでしょうか)がわからない自分としてはレンズを選ぶ必要がなく、気軽に撮影できそうだったので選びました。過去の機種を選ぶことに躊躇いがあるのもどのレンズがそのカメラと互換があるのかがわからないからですね。もしオススメがありましたらぜひそちらの方も教えていただきたいです。

書込番号：26216396　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞chinocaさん

＞＞軽く調べたところKissシリーズをオススメしている記事を拝見しましたが

Kissシリーズ(海外では別名)はもうCANONでは使って無い古い名称ですので記事が古かったのでしょう。

＞＞カメラについて勉強していないと選ぶのが難しそうだと先入観があります。

使って行くうえでもオートやシーンモードが用意されていますが
ご自身の意思を反映させた写真が撮りたいなら
露出の3要素(絞り・シャッタースピード・ISO感度)を最低それぞれ変化させるとどうなるか？と
35mm換算焦点距離は理解した方が良いと思います。
※CANONのAPS-C機(撮像センサーが少し少さいモデルでは表記mmの1.6倍です

＞＞今までスマホで撮影していた花、風景、人形が撮れることです。

ここでの注意はシャッタースピードを遅くした撮影では手ぶれ補正がカメラに付いているかどうかが重要に成り
またスマホのカメラの1xと同じ範囲で撮影したければ、
24mm〜25mmをカバー出来るレンズが必要と成ります。
書き込みされているCANONのレンズキット付属のレンズは広角側18mmx1.6≒29mmで写る範囲は狭く成ります。
※同じ範囲を撮影したいなら別売のレンズを購入する事と成ります

他機種のお勧めや別売必要物品等は他の方も多数書き込みされると思いますので私は、この辺で失礼します。

書込番号：26216408　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞chinocaさん
＞軽く調べたところKissシリーズをオススメしている記事を拝見しましたが、なんとなく初心者が持つなら新しめの機種がいいのかなと感じてここ数年で発売された機種を検討しています。

Kissシリーズは一眼レフと呼ばれるかなり古いカメラで今では売っていません。
キヤノンのR50のダブルズームキットで良いと思われます。

AFが優秀、色味が鮮やかて透明感がある、オートモードが優秀で押すだけで綺麗な写真が撮れる。
欠点はデザインが古い、

また被写体や撮影目的が分かればもっとコメントできます。

書込番号：26216412

[chinoca]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます。Kissシリーズはもう使われていない名称なのですね。カメラを持っている知り合いはKissを使っている方が多かったので現役だと思っていました。

＞＞露出の三要素、35mm換算焦点距離
こちら、大変恥ずかしながら初めて知りました……教えてくださりありがとうございます。スマホで花を撮るときは1x、お人形や夕陽などの風景は2~3xで撮影していました。付属のレンズではカバーできない部分を教えていただけてありがたいかぎりです。参考にいたします。

書込番号：26216426　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinoca]

＞PinkFloydsさん
コメントありがとうございます。
色味が鮮やかで透明感があるのは素敵ですね。わたしの撮影技術の不足もありますが、スマホで撮影すると色味がやや欠けてスマホの加工機能だけで色味を編集するのにもちょっと限界があるかなと感じていました。
デザインが古いとのことですが、機体のことであっておりますでしょうか。

＞＞また被写体や撮影目的が分かればもっとコメントできます。
iPhone16eで撮影した花と風景を載せますね。お人形については苦手な方がいらっしゃるかもしれませんのでご容赦ください。主に撮るお人形は30cm、40cm、60cmほどの大きさです。30cmと40cmはスマホだと1xでは遠いためズーム撮影をしているのですが画質が荒くなるのが悩みです。

撮影目的としましては花や風景は散歩中やガーデンに訪問した際に気軽に撮れることと、お人形は画質の荒さを気にせずに顔のアップや全身を撮影したいからです。

書込番号：26216434　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

標準キットレンズで春の青空を撮影	望遠キットレンズで春バラを撮影

＞chinocaさん
＞今までスマホで撮影していた花、風景、人形が撮れることです。人や電車のような動く物体はあまり撮らないと思います。

だったらオートモードだけで綺麗に撮れます。
キヤノンのR50ならきっと満足できると思います。

＞露出の3要素(絞り・シャッタースピード・ISO感度)を最低それぞれ変化させるとどうなるか？

そんな難しい言葉は必要ないです。話が古すぎます。
最近のミラーレス、特にキヤノン機ならはオートで押すだけで誰でも簡単に綺麗な写真が撮れます。

センサーや機能が同じで画質も同じR10と、R50のダブルズームキットレンズで撮った写真をアップします。
先の露出の3要素を全く知らなくとも
この程度の写真ならスマホ感覚で簡単に撮れます。
私もスーパー初心者です。

ここで難しい言葉を並べる人は
キヤノンの撮影機材を持ってない人、撮影経験の無い人だと思います。

R50は購入して電源を入れると、既に初心者用に設定されてるので
Pオートモードにするだけで素敵な写真がバンバン撮れます。

書込番号：26216464

[えうえうのパパ]

＞花や風景は散歩中やガーデンに訪問した際に気軽に撮れることと
＞お人形は画質の荒さを気にせずに顔のアップや全身を撮影したい

おそらく、基本的にデジタルズームによる劣化（拡大しすぎ）が問題だと思うので、光学ズームで撮れるだけでも16eよりメリットはあると思います。

ただ、ダブルズームキットでは18-45と55-210の２本で45-55mmが抜けますし、その前後の焦点距離をよく使うのであれば頻繁にレンズ交換が必要になって面倒かも。
その点、RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM（下記リンクの左から２番め）だとその手間もなくなり、最大撮影倍率が大きいのもメリットですね。
残念ながら、R50には18-150キットがないので、それならR10の18-150キットを購入された方がR50ボディと別々に購入するよりも安いです。
デメリットは18-45と比べて重く少しかさ張ることですが、その点は店頭で確認してみてください。

あと、「画質の荒さ」については、デジタルズームによる大幅なトリミングだけでなく、低照度の環境だとISO感度が上がって画質は劣化します。
人形などのブツ撮りは、ライティングが何よりも重要ですから、カメラだけで解決しようとされない方がよいですね。
といっても、自宅とかでない場合はどうしようもないので、F値の小さな単焦点レンズを使うのもひとつです。
いわゆる一眼らしいボケの写真も簡単に撮れますし、１本あるとスマホとの違いも感じやすいかも。
（最近のスマホの画像処理による背景ボケも侮れませんけどね）

【APS-C用ズームレンズ比較】
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445167_K0001445168_K0001682859_K0001514880_K0001581279&pd_ctg=V070&base=u_s_h&review=nd&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

【35mm以上の比較的リーズナブルな明るい単焦点レンズ】
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086556_K0001309216_K0001272158&pd_ctg=V069&base=u_s_h&review=nd&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

【ボディ／キット比較】
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0001445160_J0000040678_K0001445161_K0001445162_J0000040679&pd_ctg=V071&base=u_s_h&review=nd&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：26216497

[hirappa]

これイイですね。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1494251.html

書込番号：26216511

[core star]

＞chinocaさん

楽しみですね。
既にご存知かもですが、一つ覚えておいた方がいいことは、
スマホの広角はレンズ交換式カメラでは超広角、
スマホの標準はレンズ交換式カメラでは広角、
スマホの望遠（2倍）はレンズ交換式カメラでは標準、
スマホの3倍ズームはレンズ交換式カメラでは中望遠（望遠よりちょっと短い）、
と呼ばれるということですね。
R50のダブルズームの標準ズームレンズはスマホの1.2-3.0倍程度の倍率相当です。スマホの標準から3倍ズームくらい相当となります。
そしてR50のダブルズームの望遠ズームレンズはスマホの 3.7-14倍程度の倍率相当です。

あとは、物撮りするなら三脚と照明機器があると撮れる結果がグンとよくなりますよ。
三脚は手ブレをなくしてシャープにノイズも少なく撮れるのもありますが、構図をきちんと決めたり、同じ構図のまま絞り（ボケの量）を変えて試して撮ることも簡単にできます。
そして照明は、フラッシュかLEDライトとそれを柔らかくするための傘とかソフトボックスですね。圧倒的にプロっぽい写真になるので検討をお勧めします。初心者だとLEDの方が扱いは簡単かもです。

書込番号：26216864

[クレイワー]

iPhone16で撮ったもの	ストロボなしのカメラで撮ったもの	ストロボありのカメラで撮ったもの

＞chinocaさん
EOS R50の悪いところですが、
下の商品を購入しないと従来型の安くて高性能なフラッシュ（ストロボ）が使えないことです。

マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1
https://kakaku.com/item/K0001388449/
https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/multispadapter-ad-e1

室内で物撮り（人形撮影）をするとき、
綺麗に撮るために必須のアイテムがフラッシュ（ストロボ）です。
しかもストロボはキヤノン純正品よりも社外品の方が安くて性能が高いので、
結構大きなデメリットですね。

ストロボ撮影のためだけに5000円も余計にかかり、
無駄にカメラが40gも重くなり、
どのお店も在庫切れで納期が長いみたいですよ。
この理由だけで私ならR50はパスかな。

物撮りの参考までに、好き嫌いが分かれる人形はやめてケーキの写真を載せますね。
iPhone16で撮影したもの、
ストロボなしのカメラで撮影したもの、
ストロボありのカメラで撮影したもの
3枚です。

なお、R50は持っておらず、SONY製のカメラで撮影したものです。
どれが一番綺麗な写真か明らかですよね。

ちなみにどのメーカーのカメラでも高性能なストロボさえ使うことが出来るなら、
同じような写真が撮れるはずなのでSONY製品をオススメするわけではないです。

書込番号：26216911　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞chinocaさん

こんにちは。

＞Kissシリーズはもう使われていない名称なのですね。
＞カメラを持っている知り合いはKissを使っている方が多かったので現役だと思っていました。

EOS Kiss X90はまだかろうじて？現行品で、
キヤノンのオンラインでも販売しています。

・EOS Kiss X90 EF-S18-55 IS II レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001036035/

だた、EFマウントの一眼レフは新規開発、ｐなく、
レンズラインナップも縮小の一途ですので
これから購入ならミラーレスのRシリーズに
なるとおもいます。

＞EOSR50の良いところや悪いところ、

R50はゴミ撮り（アンチダスト）がなく、
手振れ補正がありませんが、
純正ＲＦ−Ｓズームを使う限りは
問題ないと思います。

ただ、純正はF値が暗いレンズばかりですので、
シグマなどのサードパーティの明るい単焦点や
ズームをお使いになると撮れる写真の幅が
広がると思います。

（シグマレンズに手振れ補正がないため）
本当は手振れ補正があったほうが良いですが、
シグマのレンズの明るさでシャッター速度が
確保できれば何とかなるシーンも多いです。）

・APS-C専用 対応マウント:キヤノンRFマウント系のレンズ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec015=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=46

書込番号：26217114

[chinoca]

＞江戸紫雲さん
コメントありがとうございます。
美しいお写真拝見しました。オートモードで気軽に写真が撮れるのは魅力ですね。ミラーレスを選んだ理由に一眼よりも軽いという理由もありましたが、覚える機能や操作が一眼レフよりも少なくて簡単そうだったので実際に使われている方のレビューを聞けて嬉しいです。

＞センサーや機能が同じで画質も同じR10と、R50のダブルズームキットレンズで撮った写真をアップします。

R50とR10をお持ちとのことですが、比較するとどんな感じでしょうか。R50について調べているときR10をオススメする記事も拝見したので気になっています。

書込番号：26217407　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinoca]

＞えうえうのパパさん
こんにちは、コメントありがとうございます。

＞ただ、ダブルズームキットでは18-45と55-210の２本で45-55mmが抜けますし、その前後の焦点距離をよく使うのであれば頻繁にレンズ交換が必要になって面倒かも。

レンズに詳しくないので色々教えていただけてありがたいです。URLまで貼ってくださりありがとうございます。わたしの撮影したいものだと、45mm-55mmをよく使いそうな感じでしょうか。無知で申し訳ありません。

＞あと、「画質の荒さ」については、デジタルズームによる大幅なトリミングだけでなく、低照度の環境だとISO感度が上がって画質は劣化します。

ズームによる画質の荒さは感じていましたが、明るさも関係があるのですね。勉強になります。確かに室内で人形をズームで撮影すると、ズームでとった風景よりも画質が荒く感じます。

書込番号：26217414　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinoca]

＞hirappaさん
こんにちは、コメントありがとうございます。
載せてくださった記事を拝見しました。花の写真が自分の撮影したい雰囲気でしたので参考になります。

書込番号：26217416　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinoca]

＞core starさん
こんにちは、コメントありがとうございます。

＞スマホの広角はレンズ交換式カメラでは超広角
レンズについての詳しく教えてくださってありがとうございます。お話を聞く限り、スマホの標準レンズだとお人形を撮影するときにズームをかなりしなければならず、結果として画質が荒くなってしまうのが悩みだったのでお人形を撮るならR50の標準ズームレンズが丁度よい距離なのかなと感じました。

＞あとは、物撮りするなら三脚と照明機器があると撮れる結果がグンとよくなりますよ。

機材についてもありがとうございます。明るさが足りないと感じて100均で売っているレフ板を購入して光を当てて撮影はしていたのですが、せっかく撮影するなら機材も揃えなければですね。ゆるく撮影しようとしか考えておらず、機材のことまで考えが回っていませんでした。

書込番号：26217423　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinoca]

＞クレイワーさん
こんにちは、コメントありがとうございます。
比較のお写真、大変参考になります。ストロボの有無で印象がガラッと変わっていて興味深いです。

＞ストロボ撮影のためだけに5000円も余計にかかり、
無駄にカメラが40gも重くなり、どのお店も在庫切れで納期が長いみたいですよ。この理由だけで私ならR50はパスかな。

40gはちょっと重たく感じますね。ストロボなどの撮影機材まで頭が回っていなかったので悩みどころです。

書込番号：26217429　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞chinocaさん

スマホの望遠の画質が悪いというのがよく分からないのですが、
カメラで三脚を使うと、カメラの感度を下げてシャッタースピードを遅く撮影ができるので、室内とかでもノイズを減らした最高画質で撮影ができるんですよ。普通は自動で手持ちだと暗いと光が足りないので感度が上がって無理やり増幅するのでノイズが増えるんです。三脚を使うとカメラの設定を手動で感度を下げる必要はありますが、ノイズが増えるのを防げます。
部屋が明るい暗いは関係なくなるんです。夜でも昼間みたいに明るく撮ることもできるし、暗くても最高画質で撮影ができるので、きれいに光が当たっているかだけが問題になってきて。

照明は例えばこんな感じのがお手頃だと思います。うまい当て方もあるんだけど、ネットで調べると出てきます。
https://amzn.asia/d/aZkuevv
室内の電気を消すと光の当たり方をコントロールしやすいですね。

書込番号：26217438

[chinoca]

＞とびしゃこさん
こんにちは、コメントありがとうございます。

＞EOS Kiss X90はまだかろうじて？現行品で、キヤノンのオンラインでも販売しています。

こちら、教えてくださりありがとうございます。ただとびしゃこさんが仰る通りレンズのラインナップが縮小されているのはこの先のことを考えるとR50のような最近の機種が良さそうですね。

＞ただ、純正はF値が暗いレンズばかりですので、シグマなどのサードパーティの明るい単焦点やズームをお使いになると撮れる写真の幅が広がると思います。

撮影するにあたって明るさもほしいなと考えていたのでレンズについて知ることができて助かりました。シグマのレンズが良いのですね。とりあえずはズームキットとカメラに慣れて、それから自分の撮りたい写真に合致するレンズを探そうとおもっていたので参考になります。

書込番号：26217440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞chinocaさん

＞撮影するにあたって明るさもほしいなと考えていたので

(ライティングとは別ですが)
カメラ(専用機)と同様に、お手持ちの iPhoneなどスマホの殆どで【露出補正】が可能です。

多少の努力の第一歩あたりに【露出補正】がありますので、多少は調べて実施してみてください。

※操作としては、電子レンジの加熱時間設定程度ですので、難易度レベルのではありません(^^;

書込番号：26217639　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

iPhone 16	EOS R10 （50mm）

＞わたしの撮影したいものだと、45mm-55mmをよく使いそうな感じでしょうか
こればっかりは被写体との距離や照明等の環境もあるので、今の情報で判断できないと思いますが、R50での45mmというのは、コンデジ等でいう「３倍ズーム」ぐらいに相当します。
ダブルズームキット（以下「WZK」）でそれよりも大きく写したいのであれば、（寄り引きしないなら）55-210とレンズ交換する必要が出てくるので、その辺りを境に頻繁にズームするなら18-150の方が便利です。

ご参考までに、iPhone16無印の（広角＝フルサイズ換算約26mm）で撮った写真と、大体同じ場所からR10で50mm（フルサイズ換算約80mm）で撮った写真をアップしますね。
（※手持ちでちょっと前後しちゃったので厳密ではありません。）

この50mmというのが、ちょうどWZKの２本で抜ける中間になります。
なお、iPhoneはHEICをJPEGに変換しただけのもの、R10はISOオートでJPEG撮って出しです。
あと、ホワイトバランスも結構違いますが、R10の方が肉眼に近い印象です。

それから、画質の粗さについてですが、カメラの露出の基本は「絞り」と「シャッタースピード」ですが、これに「ISO感度」も絡んできます。
暗いところではなるべく絞りを開けてシャッタースピードを遅くする必要が出てくるのですが、誤解を恐れずに言えば、ISO感度はシャッタースピードを上げられるドーピングみたいなもんだと思ってください。
ただ、ISO感度を上げると副作用として画質が粗くなります（高感度ノイズ）。

スレ主さんの場合、ブツ撮りだと三脚に据えてシャッタースピードを落とせばISO感度は上げなくて済みますので、手持ちではなく三脚が基本になると思います。
とりあえずテーブル用のミニ三脚でもあると全然違いますよ。

書込番号：26217739

[エフオート]

サクッとオート撮影	サクッとオート撮影

＞chinocaさん

機種はAPS-CではR50/R10が、他社を含めて最適な選択だと思います。
AFは高速高精度で信頼できる。画質は明るく鮮やかで綺麗な印象。と高性能なのにお財布に優しく小型軽量です。レンズはキットレンズで充分過ぎるほど綺麗に撮れます。もちろん私もユーザーで大活躍してます。

＞人形などのブツ撮りは、ライティングが何よりも重要ですから、カメラだけで解決しようとされない方がよいですね。F値の小さな単焦点レンズを使うのもひとつです。いわゆる一眼らしいボケの写真も簡単に撮れます。
＞あとは、物撮りするなら三脚と照明機器があると撮れる結果がグンとよくなりますよ。
＞撮影する人形のサイズは10cmサイズのぬいぐるみから1/12スケールのものから1/3サイズと幅広いです。

たくさんのコメントがありスレ主さんも何を信用して良いか混乱してると思います。
そこで参考に、稚拙ですがぬいぐるみの写真を載せます。
古いコンデジですが内蔵ストロボ撮影です。キヤノンなら古くてもコンデジでもシャッターを押すだけでそこそこ綺麗な写真が撮れました。もちろん特別な照明機器や三脚も使ってません。F値の小さな単焦点レンズでもありません。

最近のミラーレスならもっと素敵な撮れるはずです。いま作例を探してます。
スレ主さんが撮影する写真がどんなものか不明たので取り敢えず。

書込番号：26218244

[クレイワー]

＞エフオートさん
誰が見ても明らかに失敗している写真を載せて何がしたいの？

書込番号：26218349　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

自分であればR50とシグマ16‐300をお勧めします。理由としては撮りたいものが花、風景、人形でありマクロ撮影の機会が多いのではないかと思います。純正レンズでは最短撮影距離を割ってしまう可能性があり、シグマ16‐300では70mm時に最短撮影距離が短くマクロ撮影を行いやすい状況にあることです。また風景撮影に関しても16mmと言う広角から300mmの望遠域まで使えるのは強いと思います。合計で20万〜21万円になってしまいますが後悔のない選択かなと思います。

タムロンの18-300にすれば予算内に納まりますが、18-300の最短撮影距離は18mmで一番寄れるので広角でのマクロ撮影は難しいと判断しています。

書込番号：26218405

[kakakucamera]

＞chinocaさん
＞＞ただ、純正はF値が暗いレンズばかりですので、シグマなどのサードパーティの明るい単焦点やズームをお使いになると撮れる写真の幅が広がると思います。＞とびしゃこさん

＞撮影するにあたって明るさもほしいなと考えていたのでレンズについて知ることができて助かりました。シグマのレンズが良いのですね。とりあえずはズームキットとカメラに慣れて、それから自分の撮りたい写真に合致するレンズを探そうとおもっていたので参考になります。＞chinocaさん

このコメントには注意して下さい。
「純正はF値が暗いレンズばかりですので、」→は間違いです。明るいレンズも多く、更に純正なら暗くても高画質です。
「シグマなどのサードパーティの明るい単焦点やズームをお使いになると撮れる写真の幅が広がる」→シグマは使わないのが良いです。全くの間違いではありませんが。
レンズはキヤノン純正が高精度高画質なのは良く知られています。逆にシグマは画質が期待出来ず、AFなど動作も保証されてません。シグマは、安いだけのレンズなので避けるのが良いです。

また明るいレンズとは開放F値が小さいだけで明るく写る訳ではありません。最近のミラーレス、R50は高感度に強いので、ISOを上げれば同じ写真が撮れます。逆に開放F値が大きいと設計に無理が無いので画質も期待できず、使うならキットレンズが良いです。

「とびしゃこさん」は多分シグマが大好きな方で闇雲に宣伝しているだけだと思います。
それにキヤノンの機材は持っていないはずから、多分憶測や妄想でコメントしてますね。

＞とびしゃこさん

キヤノンのカメラにその自慢のシグマレンズをつけた作例をアップして頂けますか？
その「高画質で写真の幅が広がる」写真を見せて下さい。楽しみにしています。

＞chinocaさん

キットレンズに慣れたら、
純正のRF50/F1.8なんかが良いです。

書込番号：26218481

[ねこさくら]

＞chinocaさん
こんにちは
被写体が花、風景、人形で15〜18万に収まるカメラなら自分ならZ50�Uをお勧めします

＞EOSR50の良いところや悪いところ
個人的にボディでは無いですがキヤノンのAPS-Cセンサーは他のメーカーと違い
焦点距離が1.6倍なうえにR50のキットレンズは18-45mmなので35�o換算で考えると
29-72mmになるのであまりお勧めしないかな自分は

その点、NikonのZ50�Uならキットレンズでも16-50mmで35�o換算で24-75mmなので
使いやすいと思います。広角側の24mmと29mmは大きく違うので

ボディだけ買って別に広角レンズを買うならR50でも良いと思いますがキットレンズか
ダブルズームレンズを買うなら自分はZ50�Uかなと

ボディの性能では無くレンズで差が出て来ると思います

書込番号：26218483

[江戸紫雲]

ピカチュウ駅長、山手線一周の旅

＞chinocaさん
＞覚える機能や操作が一眼レフよりも少なくて簡単そうだったので

これはキヤノンだけの特徴でソニーやニコンには無い特徴らしいです。シャッターチャンスに集中できるので、とても楽です。具体的にはレンズの焦点距離や周囲の明るさから最適なオートモードを実現してくれますが、更に過去の撮影の癖から学習効果により最適な設定を自動でやってくれるからです。
モードはPオートモードです。

＞R50とR10をお持ちとのことですが、比較するとどんな感じでしょうか。R50について調べているときR10をオススメする記事も拝見したので気になっています。

正確にはR50は、そのダブルズームキットレンズが欲しくて追加で買いました。
最初はR10とRF18-150mmのキットレンズを買いましたが、このレンズではアップした写真のような味わい深い写真が撮れませんでした。しかしRF55-210mmは最高のレンズで銘レンズの描写です。

古い一眼レフの時代はEOSkissをつかってましたが、同様にEF18-135mmからEF18-55mmとEF55-250mmにわけたら、味わい深い写真が撮れるようになりました。多分RFもそうだろうなとピンと来ました。

ホディ比較では機能やAF性能や画質はほぼ同等ですが、R50は自分にはグリップが小さくて持ちにくいです。またホディが小さいので、ボタンが押しにくい。撮影中に親指が液晶に触り勝手に設定が変わる。欠点あり。
ただ手の小さい女性には関係ないのでピッタリだと思います。確かにR10とRF18-150mmのキットレンズを薦める人が多いですが、多分持ってない人が想像で言ってるだけと思います。R50はオートをメインで撮る、更に軽さが好きな女性なら最高のカメラです。

それからぬいぐるみの写真を載せます。
レンズはEF18-55mmですが良い写真が撮れます。

書込番号：26218671

[PinkFloyds]

＞ねこさくらさん
＞被写体が花、風景、人形で15〜18万に収まるカメラなら自分ならZ50�Uをお勧めします。

でも大きくて重いと言う
女性には致命的な欠点があります。

書込番号：26219510

[ねこさくら]

＞PinkFloydsさん
実際にZ50�Uを触られた事ありますか？

男だと小指が余ってしまうけど女性なら丁度良いサイズだと思いますよ
確かに重いのは事実ですがしっかり持てるグリップになってるので重量は誤差だと思うし

R50に広角レンズを付ければ逆転しますよ

そもそも、重い軽いは個人で感想変わりますが
レンズの焦点距離は変わりませんから 笑

書込番号：26220865

[BlackPanthers]

＞クレイワーさん
＞EOS R50の悪いところですが、下のアダプター商品を購入しないと従来型の安くて高性能なフラッシュ（ストロボ）が使えないことです。

R50は高性能な内蔵ストロボを搭載してるので、→コマンダーにも使えるし
わざわざ、巨大な外付けストロボを使う人はいないんじゃないですか？

それにクリップオン外付けストロボピカーじゃ、キレイな写真は期待できないし

書込番号：26220973

[クレイワー]

＞BlackPanthersさん
初心者さんだとそういう認識なんですね。
ライティングを基礎から学んで撮影経験を積むと、
私が何を言っているのか分かるようになりますよ。

これから頑張ってくださいね。

書込番号：26221324　スマートフォンサイトからの書き込み

[chinoca]

すみません、忙しく返信が滞ってしまいました。
スレッドでの諍いは控えていただけるとうれしいです。

数日前に地元の家電量販店をあたったところ、R10とR50が揃っておいてあるお店があったので試しに触れてみました。
R50は前に触ったように軽く、手首が疲れないのとグリップの部分が深めで持ちやすいのが良かったです。画面での操作が直感的なのも良いなと思いました。
R10ですが、こちらは初めて触りました。R10に比べてやや重く(これは付けてあったレンズの重みもあるかもしれません)手首が疲れましたが、カメラに慣れたら自分で色々撮り方を試せそうだなと思いました。
初心者の私的にはR50が気になりましたが、皆さんのお話やレビューを拝見しているとR50では物足りなくなるのでR10の方が後悔がないとのお話をよく目にしたので悩んでいます。

書込番号：26223232　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

参考	参考

＞R10（R50の誤りですよね？）に比べてやや重く(これは付けてあったレンズの重みもあるかもしれません

店頭で展示してあったのが、R50+RF-S18-45とR10+RF-S18-150であったとすると、376+130=506g／429+310=739gで233gの差で約1.5倍近いですから、そりゃ違うと思います。
ボディのみの差は53gなので、今どきのスマホの４分の１程度でしょうか。
R10/R50どちらも18-150を付けた場合、R10はR50の約7.7%増（ボディのみでは14%増）の重さです。
重いレンズを付けるとボディの差の占める割合は小さくなります。つまり、使うレンズ次第ですね。

R50は（液晶の解像度等で一部下剋上があるものの）基本的にR10のデチューン版です。
私も携帯性優先でR50とR10で悩みましたが、個人的には、価格の割に結構削られている部分が大きい（マルチコントローラー，サブダイヤル，センサークリーニング機能等）と思ったのと、携帯性にそこまで大きな差はないのに対してR10はグリップがしっかりしていて手にしっくりきたこともあってR10にしました。

一般的には、今後「オートでなく自分で操作／設定してみたい」という気持ちが強くなると思われるならR10の方がよいですが、オートだと撮れる絵自体にはあまり差はないので、なるべくオートで済ませたいとか、設定を変えるのにタッチパネルメインで操作というのが煩わしくないということならR50でも十分です。

ただ、上で２回も触れたとおり、どのようなレンズを使うかも重要で、ダブルズームキットでなく18-150を選ぶならR10の方が安くなります。
（∵R50には18-150キットがないので）
もちろん、予算を気にせず好きなレンズを組み合わせるというなら別ですが、単純にキットで買うことでレンズが一番安くなるのはダブルズームキットですね。
逆に言うと、このクラスのキットで買えるレンズを単品で購入するのはすごく損した気分…ってことですね。

https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1={26A89C6F-1906-4B18-A0E1-FDB7BFF7B305}&comp_sp2={0653E3D6-F125-4029-840C-7BF33AECD3AA}&comp_sp3=&comp_sc=

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445160_J0000040677_K0001682860&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445168_K0001445167_K0001514880_K0001581279_K0001682859&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26223494

[chinoca]

＞えうえうのパパさん
誤字です！すみません、確認不足でした。
店頭ではR50はダブルズームキットが展示されており、R10は18−150のレンズキットのみ展示されていました。

＞私も携帯性優先でR50とR10で悩みましたが、個人的には、価格の割に結構削られている部分が大きい（マルチコントローラー，サブダイヤル，センサークリーニング機能等）

R50の鮮やかな色味と浅はかなのでダブルズームキットはレンズ2ついて得そうに見えた(これは今の所私がレンズを集めるつもりがないのでそう思っています)という気持ちがあるのですが、R10でも同じ色味が出せそうと考えているのと、慣れてくると店頭で触れたり調べたときにいまいち使い方がわからなかったマルチコントローラーやサブダイヤルが欲しくなったりする可能性があるので悩んでいます。
R10の18−150のレンズで撮りたい花や景色、お人形が撮影できるなら重たくてもR10を買ってもいいかもしれないと思っています。

書込番号：26223595　スマートフォンサイトからの書き込み

購入の決め手は何でしたか？

[橋本司]

発売日まであと数日、楽しみですね！
予約された方は、決め手になったのは何でしたか？

書込番号：26216183

[BlackPanthers]

＞橋本司さん

海外で注文した人は既に入手済みたいですよ。
早く買って国内発売前に売り飛ばしたいから、

白箱でシンプルな外箱
背面液晶がやはり縦で小さくて見辛い

海外で買ったのは転売目的の人だけみたいです、

国内では発売しても買えないでしょう。生産してませんから、
例の、売れすぎて生産が間に合いません。はウソらしいので、
実は、生産してないので買えません。価格が釣り上がり、転売屋もウハウハ儲かります。

海外で大量に安く仕入れて、
国内では本家の富士フィルムが品薄を演出してくれるので、
転売ヤーが、2倍3倍の高い価格で転売できるビジネスモデルが完成してる。

書込番号：26216277

[ＭｉＥＶ]

ネットに踊らされないこと。
欲しいものを買えばいい。

書込番号：26216444

[タツマキパパ]

橋本司さん 、こんにちは。

発売日に届くと良いですね。
来週末のお天気が心配ですけど、 ドコか撮りに行けるかな．．．．

購入の決め手は．．．不便そうだから。でしょうか(^^
パララックスもピントも露出も分からない素通しのファインダー。
背面液晶で撮影できないフィルムカメラモード
JPEGオンリー。
恐ろしくハードモードですね。ナイトメアモードかな。
まぁ、たまには緊張感も欲しいよね。というコトです(^^

チープなフィルムカメラを使ってみたい。と思ってたコトも理由の一つでしょうか。
コダックのEKTAR H35が可愛くて面白そうだよな．．．でも、フィルムはコストがかかり過ぎでムリだな．．．．
あぁ、ドコかに、可愛くてチープで液晶画面も無い、写ルンですみたいなデジカメ無いかなぁ．．．．．と思ってたそこのアナタ（私）の前にタイミング良く現れました。
こちらは、ちゃんと撮れないコト前提で、それもイイよね。という緩和モードです。

書込番号：26216519

[ねこぽんち]

＞橋本司さん

軽いので気軽に持ち歩いていろいろ遊べそう、
トイカメラっぽいけど1インチセンサーでそこそこしっかり写って、Instaxよりは飽きなさそう、

….って感じです。

書込番号：26216528　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロなオヤジ]

フジヤカメラさんの抽選に応募し当選、25日発送のメールが来ました。
富士フィルムのカメラは結局どうしても買えないから論外との投稿がよくありますが、X-T5や本機を含めてそのようなことは決してないと思いますよ（X100Viも購入できました）。
ちなみに宝くじにはなかなか当たリせんので、くじ運がよい人間ではありませんよ。

書込番号：26216607

[橋本司]

みなさんは機能やコンセプトで選ばれてるんですね。

私はデザイン買いでした。
カメラから服を選んだりするの
すごく楽しそうじゃないですか？

女の人と出かけて撮ってあげるのもいいし
渡して遊んでもらうのもよさそう
一緒に楽しめるカメラだと思います。

早く届いてー

書込番号：26216652

[harmonia1974]

私も発売日に届くとマップカメラさんからメールが来ました。購入の決め手はタテ向きに写真が撮れること、2in1の写真が撮れること、チェキプリンターが使えること、ファインダーがあること、そして、1番の理由はX70のサイズ感に似ていて小さいことです。カメラとしての性能だけで考えるなら、もう少し出してX-M5のほうがいいでしょう。だけど私はX-T5を持っていますので写真を撮りに行く場合はM5単体で行くことはなく2台持ちで出かけることになるでしょう。普段からカバンに入れておくということもおそらくしないでしょう。そうしたら、M5の稼働率がイマイチになり意味がなくなります。サイズ感的にはX100シリーズとX-M5、X70とX-HF1が似ていますね。X70はX100よりひと回り小さくカバンに入れっぱなしで稼働率が高かったです。GR2も持っていましたが、もっとコンパクトでGR色でいいカメラなんですがフジ色でないので稼働率下がりすぎてサヨナラしました。

割と最近まで使っていましたがX70は質感も良くAPS-Cだし名機だったなあと思います。値段も初売り86,990円。AFがイマイチだったのとファインダーは外部ファインダーつけないといけないとこが弱点でした。X80を作ったら売れるでしょうが、市場として一眼のシェアを食ってしまうのかもしれませんね。X-hf1は似たようなのではなく、尖らせることで若者やフィルムを楽しんできた人など違った層も取り込めるといったところでしょうか。X-HF1は実物を見ておらず、1インチセンサー、起動時間1.7秒、プラ、AFの速さ不明というところが気になりますが、新しい撮影体験を期待しての購入です。チェキプリンターも持っています。カメラ自体もチェキとXシリーズの融合ですね。楽しみにしています。
ずっとカバンの中に入れておくと思います。

書込番号：26216880

[タツマキパパ]

＞カメラから服を選んだりするの
＞すごく楽しそうじゃないですか？

そういう感覚はとてもステキですね。
カメラに合わせて服やバッグを選んだり、逆に服に合わせてカメラを選んだり。
モデルさんに合わせたり。

フジのカメラはシルバーが用意されていて、オシャレっぽいトコロがいいですね(^^

書込番号：26217435

LeicaQ2の起動中の音について

[yururi_1224]

【質問内容、その他コメント】
先日LeicaQ2を購入しました。
電源がついている時に、カメラから小さくコーーーという音が聞こえます。静かな部屋で確認し、30cm離すと聞こえず、耳を当てたりファインダーを覗いたりする時に聞こえるくらいの小さな音です。

手ぶれ補正を切っても音はします。
これは電気が流れている音なのでしょうか？普通はするものなのでしょうか？
お持ちの方でご確認いただける方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：26215206　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

今確認していますが、起動中に「コー」という音はしません。
ファームウェアは「5.1.0」です

静かな部屋でQ2に耳を付けて確認していますが、モスキート音など、ただ単に年齢の関係で
聞こえていないだけの可能性もありますのでご了承ください。
若い方のレスを待たれた方が良いかもしれません。

電源オン後から電源オフまでの間、ズーッと途切れることなく同じ音程で音が聞こえているならば、
AF-C等フォーカス関係の音ではありません。

もし気になるのであれば、ライカ直営店（遠ければ購入店）で診てもらうと安心です。

老婆心ながら。

書込番号：26215332　スマートフォンサイトからの書き込み

[yururi_1224]

ご確認いただきありがとうございます！

こちらライカカメラに確認したところ、製品仕様との事でした！
解決しました。

書込番号：26215397　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yururi_1224さん

こんにちは。

＞カメラから小さくコーーーという音が聞こえます。

＞手ぶれ補正を切っても音はします。

＞こちらライカカメラに確認したところ、製品仕様との事でした！

手振れ補正機能（ＩＳ）がついているレンズでは、
ＩＳユニットは固定されない（ぶらぶら）状態です。

機能としての手振れ補正をオフにしていても、
実際にはモーターに通電して手振れ補正メカを使い、
その「ぶらぶらのＩＳユニットを中心に保ち続ける」
必要がありますので、電源オン時に多少の
駆動音がするのは普通です。

（ボディ内ＩＳでも同じことです）

聞こえるか（気になるか）どうかは
使用時の環境音や個々人の聴力で
差が出てきます。

書込番号：26217143

ファインダーが「ない」事をどう思いますか？

[皆さんよろしく]

個人的には、ファインダーは大好きでした
だからオリンパスのstylus1sを購入したのです

でも、最初はそのファインダーを使っていましたが
今では全く以て使わなくなってしまいました^^;

だから一見ファインダーはなくても良さそうに思えます
「でも晴天の時は困るのではないでしょうか？？？」

皆さんの御意見を伺いたいです

書込番号：26214952

[よこchin]

＞皆さんよろしくさん

私はファインダーで自分の世界に入り込み
別世界感が好きです。

パナのS9の体験会では「無くても出てくる写真は同じだな」と思いましたが
カメラを所有してのワクワク感が違う。

書込番号：26214965　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

よこchinさん

「カメラを所有してのワクワク感」が違う
なるほど、そういうものかもしれませんね

ファインダーは、カメラの主役？かもしれません

書込番号：26214969

[BlackPanthers]

＞皆さんよろしくさん

ファインダーは必須です。
スマホじゃないし
画面が安定しない、構図、ピント、など

書込番号：26214977

[皆さんよろしく]

「必須」ですか
なるほど良い事を仰る

書込番号：26214981

[hunayan]

なるべく使わないようにしてますよ。
無防備になるからです。
晴天時も別にモニターで見えなくはないですし。
誰もいない山中やスタジオなら大丈夫ですが、
特に屋外で没入するのは危険ですよ。
日本も安全とはいえません。
後頭部に目がもう一個あれば別ですが。

書込番号：26215000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

使い方によりますかねー

軽くて小さいX-M5にXF35mm F1.4を付けて、旅先でぶらぶら歩きながら気軽にスナップ写真を撮るのはとても楽しいのですが、こういうときはファインダーなしでも不自由さはあまり感じません。

ただ、もっと焦点距離の長い(重めな)レンズを付けてじっくり構えて撮ろうとすると、ファインダーなしではつらいですね。

かといって、X-M5にEVFが付いたら、このサイズ、この軽さは失われてしまうわけで。
まあ、用途次第ですね。

書込番号：26215004

[皆さんよろしく]

>なるべく使わないようにしてますよ。
無防備になるからで

これは、ファインダーを覗いていると「危険」だから
見ないようにしている！という事でしょうか

そのように読めます
我が国もそこまで来てますか・・・

書込番号：26215005

[皆さんよろしく]

X-M5は、ほぼ「動画撮影専門カメラ？」
そうなんだろうか

何せ商品知識は、-300点ですから良く解りません/

Fujiflm X-M5徹底レビュー！超小型軽量サイズの動画向けカメラ。性能はいかに？
https://www.youtube.com/watch?v=sCzVXIzolQE

書込番号：26215007

[皆さんよろしく]

>ただ、もっと焦点距離の長い(重めな)レンズを付けてじっくり構えて撮ろうとすると、ファインダーなしではつらいですね

あら、そういうものですか
何せ「長いレンズ」を使った事がないものですから良く解りません

これを買えば、長いレンズも買うでしょうからね
買えば失敗という事になりますね

書込番号：26215012

[miyunatsupapa]

＞皆さんよろしくさん
自分はサブ機ということでレンズ交換できるコンデジ感覚で軽さ特化で本機購入しました。
といっても出てくる画像はとてもきれいで満足しています。
むしろメイン機のα7C2の撮って出しの色味をこっちに寄せれるように工夫したりしてｗ

■撮影体験
家でパソコンの画面で眺めてる分にはとても満足いってるのですが、
やはりファインダ覗きながらでないと撮影体験としては物足りない感じがしないでもないです。
F5.6以上に絞って中央一点のトラッキングAFであとから構図決める使い方なので、
ファインダ無くても技術的に困ることはありませんが、感性の部分で。
あと昼限定ですが、換算50mmくらいならシャッター速度1/250秒キープれば
意外と手振れしないってのが新しい気づきでした。
今までIBIS無しの一眼使ったことが無かったので。

■夏のドピーカンでファインダが必要か
まだこのカメラで夏を迎えてないので、今まで使ってきたカメラでいくと、
必ずしもファインダがついてればいいとは思えません。

ファインダレスだとE-P7がまったく液晶見えませんでした。

ファインダ有でも今使ってるα7C2や前使ってたX-S10は、接眼部っていうんですかね？
それが奥まっていないため遮光性悪く光が入ってきてしまい見づらいです。
社外品の巨大なアイカップつけて対策。

OM-1は最初から大き目のアイカップがついてるんで遮光性問題無しですし、
夏のドピーカンでもきれいに見えて良かったです（過去形）

GWの晴れた日に熱海行ったときに本機持っていきました。
最初からMax液晶明るくしておいたんですがやはり見づらい。。。
そんなときカメラ側ではなく人間側の目の上に片手で”庇（ひさし）”作ると意外と見えるようになったのは
大きな気づきでした。
ただ本機を買ったままだと両手でホールドする必要があるので難しいんじゃないかと想像。
自分はSmallrigのマウントプレートつけてて右手だけでガシっと握れるので
左手で庇つくれましたが。。。
やったことないですが帽子かぶったりしてればいいのかな？

書込番号：26215055

[okioma]

＞今では全く以て使わなくなってしまいました^^;

晴天時に困ると思っていても？
ご自身は困ったことがないのですか？
それでも、使わないのですか？

カメラの保持でどう変わるか
考えてみては？

逆にお聞きしたいのですが
ご自身が使わなくなった理由は？
ファインダーを必要とするシーンが無いからでは？

書込番号：26215059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞皆さんよろしくさん

たぶん眼の若さによって必要性は変わるんじゃないでしょうか。
ファインダーは視度調節ができますので、近眼から老眼までほとんどの視力に調節でき、非常にくっきりハッキリとよく見えます。
逆に若い人のようにご自身の目のピント調節機能に困ってなければ、背面モニタで十分かもしれませんね。

私はスマホでも撮りますし、液晶画面だけでも撮影はできますが、ファインダーのあるカメラでは多くの場合ファインダーを覗きながら撮影します。その方がよく見えるので良い結果も得られます。

書込番号：26215094

[クレイワー]

＞皆さんよろしくさん
日常的にスマートフォンで撮影しているシーンを一眼カメラに置き換えて撮影する、
こんな用途ならファインダーは不要です。

小型軽量ボディに軽いレンズをつけてテーブルフォトや街角スナップ、
旅行の記録撮影、観光地で記念撮影、
カメラを普段使いするためにファインダーレスは相応しいデザインのカメラかなと。

書込番号：26215120　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

∠(^_^) こんにちワン！

カメラの田舎者のわたしめもあまり覗かないかな。液晶がメインかな。

書込番号：26215130

[ダンニャバード]

しかし、このスレを通して、意外とファインダーを使わない方が多いことに驚きました。
ファインダーで見た方がよっぽど構図を決めやすいですけどねぇ・・・

画像のRX100M7のファインダーですら、明るい場所などでは重宝します。イマイチ使いにくいですけど。
X-T4のファインダーはとても見やすくて個人的には100点満点です。

書込番号：26215146

[sweet-d]

私もダンニャバードさん同様にファインダーを使わない方が多いのに驚きでした。そういう時代なのかな。
最も私の場合は望遠を多用するのでファインダーは必須ですが、風景やスナップ用途でしたらファインダーは要らないかもですね。

書込番号：26215151　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞皆さんよろしくさん

また質問的になってすいませんが…

どう思うかというより
ご自身が経験値より必要としないなら
それでよいのでは？
ファインダーが無いことによって、
その分、安価になるとか？
デザインにとかに
利点とかもあるでしょうし…

でも
晴天とか限らず、
日中の明るい野外で
撮る時の微妙な構図や
撮った後の露出状況など
自分好みのものになっているか
どうやって把握するのでしょうか？
それとも細かいことは求めずカメラ任せ？

書込番号：26215186　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞皆さんよろしくさん

初心者ならファインダーは必要とすら思わない。使わない。スマホ感覚

書込番号：26215220

[hunayan]

ファインダーはあったほうが良いでしょうね。
無いよりはね。
ただしファインダーを覗いたほうが、構図は固定されますよね。
バリアングル液晶なら、縦構図でも自由に撮れます。
地面スレスレでも撮れます。
まあ固定液晶も勘で撮ることは出来ますが。
日中も向きを調整すれば反射を軽減出来ます。
ファインダーもFX2のような物もありますが、持ち上げると使えません。
昔はうつ伏せになって撮る人もいましたが、
そういう度胸のある人も見なくなりました。
最終的には自分に合うものが一番です。

書込番号：26215230　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私も okiomaさん と同じ疑問もちましたね。
ダンニャバードさん とも同じくRX100M5Aの飛び出して引っ張ってな手間かかるファインダーでも
あるだけファインダーレスと比較にならない使い勝手の良さなので。
ライブビューは明るいところで見えづらいだけが理由でなく、私は視力も悪いのでファインダーは必須です。

書込番号：26215239

[ぬちゃ]

思い通りの明るさで撮るにはファインダー必須、という意見が無いですね。
露出はカメラまかせというのならファインダーは不要でしょう。
ミラーレス最大の利点、リアルタイムで結果が見られるという機能の活用は個人的には放棄できないです。

書込番号：26215285　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>今では全く以て使わなくなってしまいました^^;
>「でも晴天の時は困るのではないでしょうか？？？」

撮影時にファインダーを使うかどうかは撮影者が決めればよく
撮影結果はカメラマンの責任だからどちらでも良い
と思う

がファインダーを覗くと言う事はカメラをおでこや顔に付けると言う事になり
撮影時のカメラの安定いは寄与すると思う

書込番号：26215287

[kakakucamera]

本人次第です。

書込番号：26215292

[うさらネット]

街歩きでスナップならファインダは無くてもOK。
真っ昼間でも、ほぼほぼ構図当ては可能。ですが、テレ側になるにつれ辛くなります。

用途次第ですね。

書込番号：26215311

[ほoち]

私はファインダー必須、屋外快晴時のために

MFレンズはファインダーで使うことが多くAFレンズは背面液晶使うことが多いですね
見えればどちらでも楽しく撮影出来るのですが、明るいところで見えないってストレスが大きすぎて、ファインダーの無いカメラは持ち出さなくなっちゃいました

低解像、低倍率で良いので、つけて欲しい派です。没入感とか撮影体験はそこに求めないですね

書込番号：26215314　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

皆さんよろしくさん こんにちは

自分の場合　メインはマイクロフォーサーズですが　センサーサイズが小さい分　トリミング最小限でフレミングしたい為　

ファインダー内でのフレミングの方がシビアにできる為　基本はファインダーでの撮影です

書込番号：26215324

[pmp2008]

＞皆さんよろしくさん

＞個人的には、ファインダーは大好きでした
＞だからオリンパスのstylus1sを購入したのです
＞でも、最初はそのファインダーを使っていましたが
＞今では全く以て使わなくなってしまいました^^;
＞だから一見ファインダーはなくても良さそうに思えます

スレ主さんが、今までどおりに撮影されれば、それと何も変わりは無い、かと思います。

＞「でも晴天の時は困るのではないでしょうか？？？」

スレ主さんが、今まで困っていないなら、これからも困らない、のかと思います。

おそらく、スレ主さんは、光の具合で液晶モニターが見えにくいときに、よく見えないまま撮影されていた、と推測します。


私は別機種（α7C）で、日頃は液晶モニターで撮影しています。液晶モニターに光が差して、見えにくいときはEVFを使用します。

このような状況で、EVF/ファインダーを使用しないで撮影するには、次の方法があります。

・液晶モニターに差し込む光を遮って、液晶モニターが良く見えるようにする
・立つ位置やカメラの方向を変えて、すなわち構図を変えて、液晶モニターが良く見えるようにする
あるいは、
・液晶モニターが良く見えないまま、すなわち構図の確認が不十分なまま撮影してみる

書込番号：26215379

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、X-M5 は持ってませんが・・・

タイトル『ファインダーが「ない」事をどう思いますか？』

軽量化とコストダウンでしょう、みんなが思うように

じっくりデザインを見てて思った

気にすべきはソコじゃない
ファインダーがないと
構図を確認して撮るのに
閉じたバリアングルモニターをイチイチ開かなきゃなんない
そっちのわずらわしさの方がよりうっとうしいのでは

手振れ補正もない
内蔵フラッシュもない
三大ナイナイづくし

あるのは
毎日持ち歩きたくなるようなコンパクトサイズ(ニュースリリースよりコピー)
フィルムシミュレーション
カメラとしての美しさ(同上)

これに納得した、惚れた人だけのカメラでいいんじゃないの
スレ主さんがどうかは知らんけど

<余談>

製品紹介のWebページ[主な仕様]
ファインダーがないとも
内蔵フラッシュがないとも
静止画の手振れ補正がないとも
バリアングルモニターとも
書いてない

さらにそれらがすぐにわかる外観写真も

こりゃ、「買って、しまった」って人がいるかも
そっちが心配

上のないことは
価格コムの[スペック情報]
製品写真の下の[小さな写真をクリックして見れるソレ]でわかります
よくやった価格コム

ついで
商品紹介[概要]のイメージビデオって言うのか
しょっぱな10秒くらいの室内で花を撮ってるシーン
そんなに目を近づけてモニターが見えてるの(明視距離のハナシ)

Webページの写真にある革製みたいなハンドストラップも付属はしてないみたいだし
その右の写真の左肩から吊るしたショルダーストラップと上のイメージビデオのなかのソレと同じなのかも

<本題に戻って>

まぁ、細かいことはどぉでもイイ
スマホからのステップアップをしたい人の
「レンズ交換式デジカメ」ってことでしょう

書込番号：26215431

[SSMay]

広角から標準位でファインダー覗かないでラフに撮る対象ならスマホでほとんどカバーできるんじゃない。

書込番号：26215495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

皆さんよろしくさん

はじめまして(;^_^A
使い慣れないという面はあるとは思いますが、ファインダーは装備されてると
ありがたいですねぇ！しかも中央配置がいいです(;^_^A
目視とファインダーを交互に使うから単純にカメラを持ち上げ下げのスタイルが
リズム感といいましょうか?!テンポよく撮影できます。
左上配置だと、右目をファインダー向け左目は目視向けとなり違和感があります(;^_^A
利き目が左なので違和感なく撮影できます(;^_^A

わたしも、ファインダーが装備されていない機種を持っていますが
何と言いますか、一か所に留まって撮り続けられないですねぇ(;^_^A
パッパっとシャッターを押して移動しがちです。
スマホ撮影でも、同様な違和感が残りますねぇ(;^_^A
利点としては、ローアングル、ハイアングル撮影では便利ですよねぇ
でも、晴天の屋外での撮影では庇を必要とします。まぁ一長一短です。(;^_^A

カメラオーナーがリズミカルに撮影を楽しめるのであればそれが一番と思います。

書込番号：26215505

[くらはっさん]

撮影者の用途と撮影スタイル、その機材に対する要求仕様等でファインダーの要不要が固まってくる、に一票。


ファインダーのないカメラの代表と言えば、大昔からある（有った）６×６の二眼レフとか、シノゴの、自分の頭とカメラボディ全体とを黒い布で遮光して撮影する奴、でしょうな。撮影と言う一連の作業を強いられる、みたいな。

相当機動性は損なわれていたようですが、それでも機材としては何十年程度かは使われていたかと。

ファインダーの必要性、不要論、要はカメラを使う場合にどれだけファインダーを必要とするのか、その割合で要る／不要が固まってくるんじゃないかと。

機動性を重視するからファインダー必須とか、構図をギリギリまで追い込みたいから摺りガラス投影が必要なのか、とか。

『俺様はファインダー無しには生きていけない』と言う人がいる片方で
『私は背面液晶パネルで撮影が事足りてます』と言う人も居ます。

書込番号：26215543

[405RS]

＞皆さんよろしくさん
こんにちは。私はファインダーはないよりあった方がいいですが、最優先事項ではないです。
もちろん必要な時は使いますが、特にスナップ撮影ではどうしても構図が目線の高さに縛られてしまうのが嫌なのと、レンジファインダーのブライトフレームと同じでファインダー外の情報も大事かなと思ってます。

背面液晶はクイックメニューの端に液晶の明るさ調整をセットしておいて、屋外で見にくいときは躊躇なく明るさ最大です。
あとカメラでは少数派のようですが、私はアンチグレアの液晶保護フィルムをずっと使い続けています。液晶のコントラストや鮮明さはやや犠牲になりますが、屋外での見やすさ、撮りやすさ第一です。

私のお気に入りの保護フィルムです。
高精細液晶対応 低反射タイプ Overlay Plus Lite
https://www.miyavix.co.jp/film-info/ot

書込番号：26215636

[皆さんよろしく]

「何とまぁ〜オドロキ！」

こんなに返信して頂いていたとは思いませんでした
まずは「ありがとうございます♪」

で、皆さん個別に返信したいのですが
大変ですので勘弁して下さい^^;


で「肝心な疑問？」を書きます
「何故、ファインダー使わなくなったのか？」

恐らくですが「2点」あります

�@ファインダーを覗きながら撮っていると、無意識の内に眼を無理して「見開いて」
　いますから疲れてしまいますので、自然と見なくなったのだと思います

�A撮るのは「早朝か夕方」が多かったものですから、液晶でも困らなかった

こういう事ではないか、と自分では思ってます


しかし、久々にカメラを買う！！となると「やはりファインダー」が必要ではないか？
と思うようになったのです

「何故なら晴天時はもう撮らない！と決めた訳ではありません」からね
だから皆さんの御意見を伺いたい！と思ったのです


大体の所は解って頂けたでしょうか？
まずは、この辺で失礼します

書込番号：26215736

[皆さんよろしく]

ダンニャバードさん


全然関係ない事ですが、貼付写真の「左上」がX-T4でしょ
それ私が「狂う程？」欲しいカメラです

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046109/SortID=26214952/ImageID=4050938/

というのは、今の「X-T5」は、背面の液晶画面が「3方向チルト」
とかで私の持ち方では使えないのです

その理由ですが、私は縦撮りの場合、シャッターボタンは
あくまでも、自分から見てボディーの「右下」です


そして、ボディーを「臍」の位置で且つ縦撮りをする事があります
その場合は当然ながら「液晶画面」を上向きにしなくてはなりません

「しかし、X-T5は、それが出来ないのです！」



その上、私は10枚中13枚まで？が縦撮りです
言わば、縦撮りフェチなのです

その私に言わせれば、縦撮りの際に右手首を「グニャリ」と曲げなくてはならない
カメラは、とても使えません


ですから今、富士さんに猛烈なお願い、というより「要求」をしています
「バリアングルにして欲しい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！」と

もう電話も2回しました^^;

だから実は今現在これが欲しい！という機種がないのです
つまらない事ですが、そういう事でとても困っておりますから書いてしまった、という事です/

書込番号：26215738

[Ayrton S]

ファインダーが無いようだが？
ファインダーなんか飾りですよ。偉い人にはわからんのです。

書込番号：26215961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞皆さんよろしくさん

こういうことですね（画像）！

しかたないなぁ・・・じゃあ、お持ちのX-T5と交換しましょう〜！（冗談ですヨ）

でも使い方はそれぞれですね。
私は縦構図はあまり使わないので、サッとチルトできるX-T5の方が好きです。（RX100M7と同じ方式）

書込番号：26215973

[珈琲天]

コンパクト化軽量化低コストのコンセプトでファインダー無しにしたモデルのようなので必要かどうかを問うこと自体ナンセンスです。

書込番号：26216004

[クレイワー]

私の場合は、ガラケー、コンデジ、スマホ、EVFレスミラーレス機、EVF搭載ミラーレス機の順番で乗り換えています。
フイルム撮影は写ルンですしか経験がないですし、
一眼レフ機も未経験なんですよね。

もともとファインダーを覗く習慣がないのと、
フイルムカメラのように撮影枚数に制限がないので、
たくさん撮って要らない写真はどんどん消す、
構図の修正はトリミング、露出はRAW現像で何とでもなる、
ピントの位置はモニター上で表示されているので信用します。

マクロ撮影だけはMFでピントを追い込みますが、
背面モニター上の拡大表示とピーキング表示で確認します。
これはEVFでも拡大できるので、
精度が高くなることはミラーレス機のメリットですね。

家の4Kモニターで確認してピンボケは削除、
露出はLightroomCCの自動補正におまかせ、
色味はプリセットを当てればAIが学習した現像方法によって数秒で終わります。
ついでに高ISOで撮ったものはAIノイズ除去も。

スポーツ撮影のようなシーンでは必要に応じてファインダーを覗いていますが、
フレーミングだけ意識していますね。
ピントだけはあとでどうにもならないので。

ファインダーを覗いて構図を追い込むことは否定しませんが、
おそらくフイルムカメラやデジタル一眼レフカメラの使用期間が長く、
光学ファインダーを覗くことが習慣化されているから、
ミラーレス機になっても何となくファインダーを使い続けている人も多いのかなと想像しています。
あとローアングル縦構図の場合はどうやって撮影するのか気になっています。

露出は一眼レフ機も背面モニターでしか確認出来ないと思うのですが、
最新ミラーレス機のEVFは高精細OLEDであるのに対して、
良くても背面は200万ドットクラスのTFT液晶モニターなので、
その場でとりあえず露出を確認して家のPCモニターで改めて確認、
というのはEVFレスのミラーレス機と変わらないのでは？
と思いますが違うのでしょうか？

いずれにしろ、ファインダーは必要に応じて使えば良く、
必要派と不要派で対立する必要はないかと。

書込番号：26216017　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞クレイワーさん

経験の浅い人は背面モニターで撮る人がほとんど、

書込番号：26216040

[pmp2008]

＞ダンニャバードさん

＞こういうことですね（画像）！

違うと思います。
そちら方向へチルトできない3方向チルトLCDなど、誰も買わないです。

次の投稿のように、
スレ主さんは、縦構図撮影でシャッターボタンを、上でなく下にしてカメラを構える、ようです。

＞私は縦撮りの場合、シャッターボタンは
＞あくまでも、自分から見てボディーの「右下」です

書込番号：26216518

[皆さんよろしく]

ダンニャバードさん
折角で申し訳ないのですが、pmp2008さんの仰る通りです

pmp2008さん
御理解頂いたようで、ありがとうございます


「次が少し長くなるように思いますので、次頁へと移ります」

書込番号：26216589

[皆さんよろしく]

クレイワーさん

>スポーツ撮影のようなシーンでは必要に応じてファインダーを覗いていますが、
フレーミングだけ意識していますね。

ピントだけはあとでどうにもならないので。
ファインダーを覗いて構図を追い込むことは否定しませんが



これらの文章を読んでいると「構図」を超正確にするのには
「ファインダー」が向いている、と読めます

でも「液晶画面」は、どの機種でも？かは知りませんが、ほぼ100%
ではないんでしょうか？


というよりも、ファインダーよりも液晶画面の方が「視野率は正確」
なのではないでしょうか？

というのは、物理的なファインダーよりも電子的な液晶の方が「精度」が
高くなるだろうと思っていたのです

違うんでしょうか？
違っていましたら御指摘の程お願いします

書込番号：26216591

[くらはっさん]

＞これらの文章を読んでいると「構図」を超正確にするのには
＞「ファインダー」が向いている、と読めます

多分、『動きモノ』と『停まりモノ』で相当様子が異なる、に一票。

『動きモノ』の場合、絶えずファインダー内で構図のどの箇所に被写体の頭やらボディやらその他重要箇所を置きとどめて、且つ構図バランスを崩さずに撮り続ける、なんてのは相当な神業だと思います。

『停まりモノ』の場合、例えば三脚立ててジックリ根を張ってそれこそＸＹＺ軸でジワ〜っと位置調整して構図を決めて、しかもピント合焦深度まで計算する、なんてのは『動きモノ』相手には絶望的な程難しいように思えます。


なので、＞ファインダーよりも液晶画面の方が「視野率は正確」
と言うのはそうなのかも知れませんが、如何ほどの重要度があるんだろうか、と言う点は疑問。

何故ならＥＶＦや背面液晶は、ほぼほぼイメージセンサーのライブ配信みたいなもんだから、でしょう。
(細かい事言えば2000〜3000万画素の画を数百万画素の背面液晶やEVFで写してるのは相当ピクセル端折ってる）

もうチョイお悩み事を申しますと、例えば４：３や３：２、１６：９、１：１スクエア間を頻繁にシフトして、フルサイズセンサーでAPS-Cクロップ掛けた際にはどのように液晶に写るのか、と言う事を考えると、

『視たものがすべて。その瞬間を視野率の精度抜きに構図第一露出第二程度に割り切って撮りまくる』

のが『悩まずに済む』。

書込番号：26216626

[皆さんよろしく]

くらはっさんさん

詳しい御説明、ありがとうございます
ちょっと難しいような気もしますが^^;

いずれにしても、大変参考になりました

書込番号：26216643

X-t30iiかX-t50か

[富士山頂付近を見て]

初めてまして自分は今2台目のカメラを探しています。
そこで質問なのですがxt50を買うかxt30iiを買うかどちらが良い思いますか？値段がかなり違うのでとても迷っています。一応買うだけのお金はありますが、xt50を買うお金でレンズを買った方がいいのかなとか思ってます。ぜひ皆さんの意見を聞かせてください。失礼します。

書込番号：26214733　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山頂付近を見て]

写真の分野なのですが車のレース(スーパGT)や友達との旅行の写真などを撮っています

書込番号：26214735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞富士山頂付近を見てさん
価格が気になるならX-T3を検討してもいい気がします。
30IIなら性能は同等以上にはなりますし。
重いですかね。

書込番号：26214777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞富士山頂付近を見てさん
はじめまして。
ポイントは2台目を購入する理由でしょう？一台目の機種やレンズも関わってくるでしょ？そのあたりがわからないとアドバイスできないと思います。

書込番号：26214782　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞富士山頂付近を見てさん

X-T30 II 2610万画素　ボディ内手ぶれ補正なし
X-S20 . 2610万画素　ボディ内手ぶれ補正あり
X-T50 . 4020万画素　ボディ内手ぶれ補正あり

1番良いのはX-T50でしょう。
大人気で入手難のX100 VI と同じセンサーです。

書込番号：26214790　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山頂付近を見て]

＞Lazy Birdさん
1台目はニコンのd7100です。重たいのと、AFが少し遅いのが気になっています。レンズも1から集め直してもいいと思っています。ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：26214797　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山頂付近を見て]

＞ぬちゃさん
色々なところで使いたいので重さは結構気にしてます。性能で見ると結構X-T3もかなり良いんですけど、やっぱり重いですよね

書込番号：26214802　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞富士山頂付近を見てさん！

X-T一桁シリーズと二桁シリーズとの違いは・・・！
ファインダーの倍率とドット数！
液晶の三方チルドと上下チルド！
防滴防塵と−１０℃ 作動保証！
カードスロット２と１！
シャッタースピード１/８０００と１/４０００秒！
シャッターの耐久性！

とざっと上記の違いが有ります！

フジのカメラは撮って出しでも良い写真が撮れるのでX−T１から使って居ます！

ご自身に最適の１台が決まると良いですネ！

書込番号：26214825

[9801UV]

フジ機と決めているんですかね？

Ｔ30�Uって販売終了？在庫なし？みたいで、少なくとも量販店では売ってないですよ。

現在まともに買えるのってX-T5、X-T50くらいです。それもいつ終了になるか不明。

良いカメラとは思うのですが、プレミアムな方向性に舵を切っているようなので。

フジにこだわりがなく、動き物を取るなら、普通に買えてレンズも揃うZ50�Uあたりが無難ではないかと。
FTZかませれば今あるレンズも使えますし。

フジはあくまでサブですね。サブ前提なら、六本木のショールームで次のX-E5を実際に触ってきましたが、T50より質感は上ですよ。それを待つのも一手かと。

書込番号：26214834

[Lazy Bird]

＞富士山頂付近を見てさん
早速のレスありがとうございます。
t50を勧めます。レンズはタムロンの18300を勧めます。最初の一本として万能レンズです。凄いと言う画質では無いですが、色は綺麗て高倍率ズームの弱点は気になりません。
GFXとＨ2、ZFを大三元レンズで使用中ですが、このレンズはよく使います。最強の組み合わせの一つだと思います。
なお、Lightroomで現像しています。ノイズリダクションは便利です。

書込番号：26214909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞富士山頂付近を見てさん
D7100お使いなのですよね？
以前使ってましたが、AF-S F2.8クラスのレンズ使用でAFを遅く感じた事はなかったですけどね。
レンズは何をお使いですか？
レンズをそのまま使われるのなら、今さら一眼レフ？感はありますが現行のD7500はどうですか。
検討されているFIJI機ですが、モータースポーツ撮られるならお奨めしません。
個人的にNikonがAPS-Cのミラーレスに【これ】という機種を出さなかったので
FUJIのX-H2Sシステム一式買いましたが、
あまりのAF機能のひどさに一年で売り払いました。FUJI機の動態に対するAFは使えません。
使えないというのは私の撮影環境での評価ですが、
被写体が近づいてきて、目の前を通り過ぎ、去って行くまで100〜150連写しますが、
ピンボケ数枚はご愛敬レベルでないとダメという事です。FUJI（X-H2Sでも）は合致率が低すぎます。
他の方も言われてますが、NikonのZ50_2もいいと思います。CanonのR10でもいいと思います。
値段的にもFUJIより圧倒的に安いですし、FUJI機の価格出すなら他社のフルサイズ機にも手が届きますよ。

書込番号：26214948

[富士山頂付近を見て]

＞ヒロ(hiro)さん
アドバイスありがとうございます！
レンズはaf-s NIKKOR55-300使ってます。レンズによってもafの速度変わりますよね。レンズがそのまま使えるので一眼レフもいいと思うんですけど、自分は軽いカメラがいいなって思ってミラーレスにしようと思っています。
調べたことありますけどやっぱりFUJIのafって弱いんですね。値段のことも考えるとZ50iiもいいなと思ってきました。

書込番号：26214956　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> af-s NIKKOR55-300

これはレンズが遅いのだと思います。D7100は前の世代であるといっても51点15点クロス
ですから測距性能はかなり高いと思います。その場合ボディを変えてもAFの遅さはほと
んど変わらないと思いますし、Z50IIにアダプタ付けた場合は余計遅くなると思います。

フジの方は、AFはご自身で試されるのが一番いいと思いますけど、このジャンルの場合、
AFの問題というより、フジは手ブレ補正に流し撮りモードがなくオートのみである問題が
大きいと思います。AFシステムだけいくらよくても、ブレ補正が背景にいったら絶対に
合わないわけですから。

なので僕のお勧めは、動体撮影はD7100にいいレンズを付けて対応、フジはスナップだけ、
という感じです。実際僕自身もそういう感じに使い分けてます。

ちなみにフジの40M機(T5やT50)と26M機(T3やT30II)のAFの個人的感想としては、
基本性能は26M機の方が優れているけど、光線条件がいいなら被写体認識で40M機がカバー
できる可能性も一応アリ、といった感じです。新しいからといってAFが優れているという
わけではないと思います。

書込番号：26215039

[ヒロ(hiro)]

＞富士山頂付近を見てさん
D7100とAF-S 55-300mmの組み合わせですよね。
AF初期の食いつき（被写体を捕らえる）は遅いかもしれませんが、
そこからのAFロックオン状態はそれほど酷いとは考えられませんね。
連写中に被写体を外すとすれば、連写中にズーミングしてませんか？
全長が変化するレンズでそのような撮り方をするとAF追従できなくなります。
被写体を最終的に撮る場所もしくは撮りたい場所でのズーム域を決めておき、
遠くでは小さめになりますが、
そこは捨てる気持ちでズーミングさせずに撮ればまだいけると思います。
モータースポーツシーズン真っ最中ですので、
そこで試してから買い換えるか考えられては？
モータースポーツをガチで撮り始めると、
撮影機材（特にレンズ）はある程度重くなってきますよ。
バズーカ除いてもそれなりの機材買うと2Kg程度はあるので、
そのつもりで撮らないと機材替えても不満が残ると思います。

書込番号：26215850

どの店舗で購入されていますか？

[ザコペン]

購入を考えています

皆さんはどの店舗で購入されていますか？
kaagoに出品している販売会社が異常に安いのですが購入経験ある方おられますか？
メーカーキャンペーンにも応募された方いましたらキャンペーンに通ったかどうかも含め教えていただけたら幸いです
よろしくお願いします

書込番号：26214570　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ザコペンさん

同じ事考えて、痛い目にお会いです。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000045187/SortID=26214018/

購入先もアドバイスが付いているので、ご参考に。

書込番号：26214575　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

ソニーのキャッシュバックキャンペーンは、価格コムのサイト経由で購入してもはじかれたことはありません。
キャンペーンの説明では、保証書に店舗印や購入日の記入が必要とありますが、領収証・納品書をつければ問題ありませんでした。
直近ではSYデンキで７RVを買いましたが、問題なくキャッシュバックしてくれました。

価格コムで購入する場合には、初期不良の際に返品に応じてくれるかを調べるといいと思います。
「初期不良の場合でもメーカー対応となります」という記載の店舗からは買わないようにしています。

書込番号：26214584

[ファーストサマー夏]

＞ザコペンさん
kaagoに出品している販売会社が異常に安いのですが購入経験ある方おられますか？

絶対に買いません。

書込番号：26214595

[ザコペン]

＞よこchinさん
参考になりました
ありがとうございます

＞SMBTさん
経験者と初期不良対応してくれる販売店を教えていただきありがとうございます
支払い方法はどうされましたか？
SYデンキさんはクレジット対応なのでしょうか？
価格.com払いがそうなのでしょうか?
質問多くすみません

書込番号：26214605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞ザコペンさん

ソニーストアでの購入が
1番安心でお得です。

安物買いの銭失い
にならないでください。

書込番号：26214622

[ザコペン]

＞ファーストサマー夏さん
ありがとうございます

書込番号：26214623　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ザコペンさん

初期不良対応せず、販売したら終了のようです。

販売店であって製造元じゃないから初期不良対応しないようですが、多くの量販店は販売店ですし、きちんとした販売店なら初期不良対応します。

したがってオススメしませんし、ソニーならソニーストアでの購入が良いと思います。
ワイド保証3年とか保証に関して良いので利用してる方は多いと思います。

他だとヨドバシ、ビックカメラ、マップカメラ、キタムラなどですかね。

書込番号：26214644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザコペン]

＞with Photoさん
ありがとうございます
ソニーストア含め確認してみます

書込番号：26214647　スマートフォンサイトからの書き込み