このページのスレッド一覧（全1381スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こちらの雲台に合わせた三脚 |
19 | 7 | 2025年9月20日 00:20 |
| 互換バッテリーが市場にないのはなぜ？ |
16 | 9 | 2025年9月23日 11:32 |
| 充電池[BLX-1]の種類 |
13 | 15 | 2025年9月20日 18:07 |
ワイコン届きましたがピント合いません |
10 | 8 | 2025年9月19日 10:45 |
| 熱停止を通り越して電源が入らずに至る |
8 | 3 | 2025年9月18日 15:36 |
| zv1m2と比較して、子供を撮影するにはどちらがいいでしょうか |
2 | 9 | 2025年9月23日 23:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
雲台 > ザハトラー > Ace XL Mk II S2170-0001
＞そらいろ。さん
以前の質問の続きですか？
この雲台も重く、約1.7kgもあります。
ボールレベラー径が 75mmあるので、そろそろ傾向を把握されては？
また、(以前と同様)交通費にカネをかけてでも、最初から三脚本体とセットになったモノを実際に見て試用してから購入すべきでしょう。
ボールレベラー付きですので、雲台と三脚の組み合わせを間違ってしまうと、その時点でアウトですが、
現状では回答者が間違っていても鵜呑みにしてしまうのでは？
書込番号：26293879 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞そらいろ。さん
レス立てが続いていますが
他人がどんなものを使用し
どんなものを撮影しているかの情報を得るより
ご自身がどんなボディにどんなレンズを使い
どんな物を撮ろうとしているのか？
さらに、定点での撮影？
移動しながらの撮影とか
ご自身が何をしたいのかがわからないことには…
それによっては、雲台や三脚の選択も変わってきます。
先のレスから
超望遠で鳥さんのようですが、
超望遠であっても
400mm？
800mm？
テレコンを使う予定？
更にはボディのセンサーサイズは？
余裕は必要ですが
必要以上の三脚を購入した場合、
取り扱いに苦労するかも
書込番号：26294060 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そらいろ。さん こんにちは
確認ですが ハーフボールの三脚自体 種類が少なくなり その中で 一般的なパイプタイプと テレビ局でよく使われている ダブルタンデムレッグ対応が有りますが どちらのタイプお考えでしょうか？
書込番号：26294179
2点
＞そらいろ。さん
https://kakaku.com/item/K0001696667/
下手に他社の三脚に合わせると同じ75ミリでも微妙に合わなくて使いづらい事ががありました。
全然使えなかったわけではありませんが…
同じザハトラーの三脚が無難だと思います。
書込番号：26294184
1点
私の場合、この雲台ではありませんが、 同社のMk2ではないFSB8を、 三脚はジッツオシステマチック５型３段ロングで使っています。被写体は航空機。
書込番号：26294240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
画像あったので、貼っておきます。
こんな感じですね。
書込番号：26294258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ 何を撮るのか知りませんが、こういうお店があるので 参考にされては？
https://www.hobbysworld.com/item/39040338/
ジッツオかレオフォトが一般的でしょうけど、短く軽い機材だと逆に使い辛いと思うなぁ
書込番号：26294676
1点
このバッテリーは市場に互換バッテリーがほとんどないのはなぜでしょうか？
2022年夏 Z5を買ったときにROWAのものを約3千円（互換バッテリーにしては高め）で買っただけです。
2点
EN-EL25互換は結構あるような（アマゾンにUSB直接充電とか何種類も翌日配送で出てくる）。
でも、Z50iiでは使えないとの注意書きがあったりします。
EN-EL25a互換はほとんど見ないことから想像するに、
Z50iiはニコンの互換品対策が進んで、純正品EN-EL25a/EN-EL25以外の互換品が動かないせいで、
互換バッテリーメーカーとしてはうまみが少ないのかも。
書込番号：26293734
3点
＞WAI2008さん
互換でなく模倣ね、
使うな危険だから、
書込番号：26293737
6点
Zfc/Z50系/Z30用ですね。
私も一応互換品を探しましたが、横腹にUSB直接充電受けの付いた妙なモノしかないですね。
淀殿で純正 5.6k 六月に入手しています。安心・安心。
書込番号：26293824
1点
＞koothさん
ありがとうございます。
純正にはなにか識別チップでも入ってるのでしょうか。
＞PinkFloydsさん
ありがとうございます。全部で５個使っているので電池も高いなと感じます。
＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ポイントも購入されましたね（笑）
EN-EL25aなんであんなに値が張るのでしょう 気軽に買えない値段です。
書込番号：26293857
2点
 |
 |
|---|---|
＞純正にはなにか識別チップでも入ってるのでしょうか。
電源マネイジメントチップと安全ヒューズが入ってます
EL１４ の頃ですが
nikonの発行したレンズ補正情報DBに
電池のマネイジメントチップの履歴ロット番号リスト（正規/模造）が乗っていて
多くの互換バッテリーの安全ヒューズが溶断されたことがあります
私は
ROWAの初期ものを使っていましたが
翌日の撮影にそなえ 最新ファーム レンズ情報をインストールしたら
液晶に「専用バッテリーに交換してください」の文字が出て
その電池は 二度と充電できなくなりました。
書込番号：26293950
1点
ZのFX機は、レフ機から引き続くEL15系が主です。
対してZ DX系は新規のEL25なので、
koothさんが推定されていることが理由なのかもしれません。
書込番号：26294010
1点
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。 ＞多くの互換バッテリーの安全ヒューズが溶断→これってユーザーから訴えられたらどうなるのでしょう？ キヤノンの互換インク訴訟のようになったらNikonのバッテリー破壊行為が認められるのでしょうか？
＞うさらネットさん
再びの回答ありがとうございます。
EN-EL25は一時、旧製品となったことがなかったでしょうか？（見間違えかも）
スペックがそれほど変わらない（少しだけ容量が増えた？）EN-EL25a は、いまだに８千円もします。
NikonのZ50Ⅱは、高級機ではなくエントリー機の位置づけだと思いますが、こんなに高かったら予備バッテリーが買えませんよね。
・私は、Z50で５個の電池を回転させて使っています。
①本体付属品②正規品③互換ROWA④正規品中古（これダメでした容量が少ない感じ）⑤正規品
もし、Z50Ⅱを買うとこれらの電池が全部使えない。→ひどい措置じゃないでしょうか？
また、１０年ぐらいして、新電池に移行すると、あっさり旧製品で試乗から購入できなくなる怖さを感じます。
※デジタルカメラの寿命は充電電池の供給で決まる。
・枯れた規格 Nikon1の V3（３台） とAW1を使っています。
AW1の純正電池は EN-EL20 V3の純正電池は EN-EL20a
V３でEN-EL20も使えます。
もう何個、この電池を買ったか忘れました。
今はEN-EL20 ２個（次第に減っていった） EN-EL20a ５個で回しています。
※この電池は、次第に膨れてきて放置するとカメラの中から取り出せなくなる恐れがある。
ROWAの互換電池、安いので買ってみようかと思案中です。
書込番号：26294086
0点
 |
 |
|---|---|
EN-EL25a充電time。充電時間記録は重要。コジマ通販購入の左は去年製造の物だった。 |
以前のEN-EL14a(だったと思う)充電time記録 |
確かに、正規販売店では純正EN-EL25aなんてEN-EL15cよりも高く売っていて何だかなぁとは思うが、互換バッテリーを使いたきゃ、amazonで「EN-EL25 互換」「EN-EL25a 互換」として売っている物を買って、使えなきゃ問答無用で返品すりゃ良いだけ。
しかし、EN-EL25系の互換バッテリーって、数も少ないしそこまで安いモノは無いようにも思うけど。
個人的に気になる(買ってみたい)のは、USB-Cを電池本体に直挿しで充電出来るタイプのEN-EL15cの互換バッテリー。
前述の通り、EN-EL25系の社外品は数が少ないので不安だが、EN-EL15系なら...と。
かつてEN-EL14系の互換で使用感の良かったメーカー(ENEGON)からも出ているし。
ちなみに、かつて互換バッテリーをいくつも使った経験で(EN-EL15や14系の互換含む)、破裂や異常な膨らみ、容量が極端に少ないなどは1個も無かったが、使用約1年で寿命というのは数個ありました。
充電回数は大体30回程だったかな。(純正などと4本程度をローテ使用)
対して純正は、相当前に買ったのが少なくとも4年以上経っても、普通に使えました。
なので個人的な結論としては、千円~二千円程度、純正の値段が互換品より高くても、2~3年も使えば互換品よりコストも良くなり、安心料も含まれるとの考え。
売却時にも純正ならばカネになるし。(互換品は中古売却しても買い手がつきにくく、大したカネにもならない。)
...って感じかな。
書込番号：26297798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EN-EL25(素)ヤフーショッピング価格 |
EN-EL25aヤフショ販売価格(日によってクーポンで更に少し安くなる) |
Type-C直挿し充電は便利そうで気になるが怪しい？^^; 25系は安くもないし。 |
個人的にEN-EL15cの直挿し充電池は気になる。(ROWAより実績的に信用も出来る) |
ちなみに、純正EN-EL25系の2025/09/23現在の安値相場
フリマサイト未使用品
EN-EL25 3500~4300円程度(上手く買えば3500円程度)
EN-EL25a 5600円程度(出品者少なめ)
正規販売店 (ネット販売実質価格)
EN-EL25 4000円程度
EN-EL25a 6000円程度(主にヤフショが軒並み安い)
amazonは価格がコロコロ変わるけど高め推移。
ヨドは完全amazon連動の実質価格。
Yahooショッピングの正規販売店(コジマなど)が実質価格で最も安い。
今更、素のEN-EL25を買う人も少ないと思うが、実質容量の違いは大した事無いと思う人、売却時の価格が低くても気にしない人は、二千円安い素のEN-EL25で良いかも。
ちなみに素の純正EN-EL25とEN-EL25aをそれぞれ2本ずつ計4本をZ50Ⅱで使用している自分は、EN-EL25aのほうが電池保ちは良いと体感中。
一日のスナップ業務撮影で3本~4本を、数日繰り返し使ってみての体感なので、一応は少しはアテになるかと。
コストをどうしても抑えたい人は、フリマサイトで素の純正EN-EL25未使用品を4本買うとかかな。
製造年チェックも忘れずに。
(以前は電池裏のシリアルNo.上6桁を製造年月とニコンは認めていなかったが、現在は認めている。)
それにしても、Type-Cの直挿し(EN-EL15cのほう)は気になるが、やっぱり怪しい？
詳しい人、教えて。^^;
書込番号：26297876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
下面 |
上面 |
側面 |
側面 |
ここで質問して良いのか分かりませんでしたが、分かる方教えてください。
メルカリで充電器と電池がセットになった[SBCX-1]を購入しました。
充電池を見てみると[OM-3]に標準添付される[BLX-1]と形は同じで[OM SYSTEM BLX-1]の表示もあるのですが、
日本語の表示が側面ににしかなく、他は英語、中国語、アラビア語らしき文字ばかりです。
この電池はどのような素性のものなのでしょうか。
ちなみに[SBCX-1]の箱は日本語を含む多国語表示、充電器も純正のもので、正規品と思われます。
1点
＞瑞穂のＪさん
QRコードからタイ語のホームページに飛びます。
そこに、www.olympusimaging-th.com へのリンクがありますが開けません。
「オリンパスイメージング」は昔の会社名なので、URLが変わったものと思います。
中国でタイ向けに作られたバッテリーのようですが、偽物とは言えないように思います。
書込番号：26293618
0点
QR コードの確認まではしていませんが、自分の キャンペーンで OMDS からもらったか、OM-3 添付の物と、明確な違いは日付以外には確認できません。
少なくとも、見た目では模造品等とは判断できません。本物のように見えます。
書込番号：26293869
1点
「あさとちん」さん、「引きこもり２号」さん、コメントありがとうございます。
現在、「OM SYSTEM」へメールで問合せ中ですので、返答がありましたら投稿します。
書込番号：26294102
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左側が本物 |
右側が本物 |
慎重に分解 |
基板の一部が焦げている |
＞瑞穂のＪさん
アラビア語っぽく見えたのはタイ語ですね。
https://explore.omsystem.com/th/th/blx-1-lithium-ion-rechargeable-battery
多分タイからの並行輸入品ですね。
私も１度だけヤフオクで問題のあるバッテリーを入手したことがあります。
フォーサーズ機種のE-5からマイクロフォーサーズに移行しようとしている時期で、寿命が近くなったバッテリーの買い換えの為なので、新品のバッテリーでなくてもという感じで複数人から落札したのですが、出品欄に唯一バッテリーの裏側の表示の画像がなかったモノが偽物でした。
外箱の印刷はほぼ同じでしたが箱の底面の折り方が違い、バッテリー本体の表示も中国語表示がメインでした。
20回ほど使っている内にバッテリーの持ちが悪くなり、プラスチックの外側パッケージを取り払ったところ、基板の一部が焦げていました。
そしてバッテリーセルが日本製ではありませんでした。
BLX-1もそうですが、パッケージングは中国でやっていても、バッテリーセル本体は日本製で制御回路の素子も日本製がメインのはずです。
ヤフーでバッテリー本体の表示がハッキリ見えて、日本国内で売られている物と同じだったらまだ大丈夫かもしれませんが、表示があやふやな出品物は避け、ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
一応お断りしておきますが、分解はそれなりの知識と技術が必要ですのでご注意ください。
NIKONがやっているように、特殊な認識用のチップを内蔵させて、ヤバイリチウムイオン充電池は使えないようにしないと、そのうち発火・爆発という事故が起きそうな気がします。
たかが1万円もしないバッテリーをケチって、安くもないカメラが壊れるのも嫌ですけど、火傷をしたり怪我をする方が高く付くのではという今日この頃です。
書込番号：26294181
4点
スレの主題からは外れますが、オークションやフリマで購入されている方もおられると思います。
＞ポロあんどダハさん
＞ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
ご自身のご経験や客観的根拠に基づくものでしょうか？
＞私も１度だけヤフオクで問題のあるバッテリーを入手したことがあります。
メルカリで１度ならず２度３度と問題のある商品を入手されたのでしょうか？
私は質問やコメントに対して回答がない出品者から購入することはありませんが、質問しただけでブラックリストに入れられる(複数回経験あり)ヤフオクの方がシステム的にどうかと思っています。
書込番号：26294761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オークションやフリマに出品されている方もおられると思いますので、以下のように訂正します。
＞オークションやフリマで購入されている方もおられると思います。
オークションやフリマを利用されている方もおられると思います。
書込番号：26294794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「ポロあんどダハ」さん、「Makro」さん、コメントありがとうございます。
フリマ商品の善悪の論争になるといけませんので、当方なりの判断をしました。
OM-SYSTEM からの返答はまだですが、「キタムラ」のOM-3関連の記事に、当方の充電池と文字印刷が同じバッテリーの写真が掲載されていましたので、現時点では純正品と判断し、使用することにしました。
以下が、「キタムラ」のWEBページです。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-4-20250526/
書込番号：26294817
0点
ヤフオクやメルカリに出品されているものが玉石混淆なのは常識ではないでしょうか。
どちらも悪質な出品者はいますが、どっちが多いと聞かれたメルカリだと思います。
転売と言われたら真っ先に連想するのがメルカリですので、推して知るべしかと。
もちろん誠意ある人は大勢いますよ。 そうでなければとっくに閉鎖されているはずですから。
瑞穂のＪさん
偽物は本物そっくりだから偽物なので、OMDSは画像だけでは判断できないでしょう。
Li-on充電池は純正品ですら事故が発生するときがありますので、私なら限りなくグレーなものは捨てます。
本物でも落下等で強いショックを与えると事故に至るケースがあるのは先日の報道の通りで、Li-on充電池の中古は絶対に買うべきではないと考えています。
書込番号：26294839
3点
 |
 |
|---|---|
この表示があれば偽物の可能性は低いと判断して良いと思います。 |
E-M1Xの時もバッテリーは６個以上用意していました。 |
＞Tech Oneさん
＞Li-on充電池の中古は絶対に買うべきではないと考えています。
私も基本的に同じ考えです。
（HDDやSSDもそうですが…）
E-5のBLM-5をオークションで購入した時は、まだE-M1mk2が出る前で、E-M5が発売された2012年～E-M1が発売された2013年頃です。
E-M1でもE-5の位相差型AFには追い付いておらず、E-M1mk2が出る2016年まで望遠ズームにはE-5を使わざるを得ない状況だった為、例外的に購入しました。
＞Makroさん
＞＞ましてメルカリなら最初から疑って掛かった方が良いと思います。
＞ご自身のご経験や客観的根拠に基づくものでしょうか？
メルカリに出品されているBLX-1をチェックしてみると外箱だけの画像ばかりで、肝心なバッテリー本体の裏面の画像はないようです。
外箱は簡単に模倣できますし、高性能なディスプレイでも見分けは付かないです。
書込番号：26295062
0点
上面の印刷文字をいろいろ調べたところ、このバッテリーは中国OM SYSEM 製造で、インドへ輸出されたものかと思われます。
上面にインドの規格に適合しているような番号などがあります。
側面に日本語表示があるところを見ると、日本へ並行輸入されたものかもしれません。
書込番号：26295102
0点
＞瑞穂のＪさん
バッテリー表面の表示はEUなど各国の新しい表示基準に応じて変えた物です。
中国からインド向けに生産した製品とは限りません。
インド向けならタイ語の表示は無意味ですし、中国語の表示も好ましくないです。
CE
欧州のEU域内で販売される製品が安全基準に適合していることを示すマークです。
CAN ICES-3(B)/NMB-3(B)
カナダのデジタル・デバイス規制に対するマーク
IS 16046（Part 2)/IEC 62133-2
https://www.bis.gov.in/
Bureau of Indian Standard
インドの基準
R-41214620
ImportGenius
オリンピックの様にフランス語が最初に来ますね。
Ne pas jeter la batterie dans le fue, l' exposer a la chareu ni.la recharger, l utiliser ou la laisser dans une haute tempreture.
Ne pas court-cercuiter; riscue de prise de feu.
バッテリーを火中に投入したり、熱にさらしたり、高温の場所で充電したり、使用したり、放置したりしないでください。
ショートさせないでください。火災の危険があります。
他にも一般ゴミとして出すなとか。色々なマークが表示されてますね。
裏面にはUSAのULマークの表示がありますね。
UKCAマークは英国のBrexit後の製品規格ですね。
外箱の偽造が最も簡単だということは確実です。
ちなみにシールの偽造は意外と難しいようですけど、近いうちにホログラム付きになりそうな気がしています。
書込番号：26295168
0点
ポロあんどダハさん
中古のHDDやSSDは論外です。 新品でも比較的故障が多いパーツなのに、誰がどんな使い方していたかわからない中古はタダでも要りません。
うちのSSDはweb徘徊中にいきなりBSoDになって死んだ事があります。 もちろん正規品で、サンディスクでした。
「この表示」ですが、生産拠点が生産拠点ですので、印刷原盤横流しして偽物作れそうな気がします。 もしくはガワだけ本物を使って中身は粗悪品で固めるとか。 かの国なら十分ありそうな話に思います。
というのは、20年位前にケンコーからRCR-V3と充電器を買った事があり、似た様な代物だったからです。
丁度ヤフーフリマに同じものが出品されていたので引用します。
https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/h1099764362
写真からはわかりにくいですが、RCR-V3他の印刷が妙にコントラストが低くぼやけていました。 はっきりわかるのが日本語フォントの不自然さです。 調べたところ、サンヨーの海外向け製品のパッケージに酷似しているものがあり、恐らくこれを盗用してアレンジしたものの様でした。
一瞬で使う気を無くしたのでバラしたところ、中の鉄部品は錆びてるわで期待を裏切らない品質でした。 充電器は100Vを流すコードがあり得ないほど細かったりで。 電流が小さければ必ずしも太くする必要はないのですが、普通はそれなりの太さのものを使います。
まさかケンコーがこういうものを扱うとは衝撃でした。 所詮商社(と思っている)は製品の品質は担保しないのだと思い知らされました。
ちなみに、2023年当時でも約20年が経過していて、少なくとも電池は終わっているはずです。
パイロットランプの点灯したからといって充電できているとは限りません。 充電後は3.9Vとありますが、多分に無負荷状態ですので、負荷を繋いだ瞬間に電圧降下する可能性があります。 「持ち等は不明」とある通り、ちゃんと使えるかどうかは読み取れません。
私ならそういう物件は「ジャンク品」と断ります。 実際ヤフオクでそうした事があります。
脱線長文失礼しました。
書込番号：26295173
2点
  |
|---|
正確には入力できない… |
タイ語の部分 正確な表記が英文用のキーボードではできないですし、この掲示板もタイ語表記ができないようです。
TIS 2217-2005
タイの基準
PDDWAS株式会社 ？
インド向けではなさそうです。
書込番号：26295203
0点
＞瑞穂のＪさん
ご案内いただいたキタムラのWebページによると、表面の印字が刷新されていますね。
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/om-3-4-20250526/
Map Cameraの中古商品検索画像でも、表面の印字が旧タイプと新タイプが混在しています。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=OM-3&sell=used,consign&type=6
画像だけではOMDSも判断できない可能性が高いと思いますが、OMDS製であれば、日本国内向けも並行輸入品も正規品と言えると思います。
ちなみにホログラムのシールを採用しているメーカーもありますので、OMDSさんの対応が待たれます。
書込番号：26295235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんいろいろな助言、ご教授ありがとうございます。
「OMデジタルソリューションズ」から当方の問合せに対し、写真を送ってほしいとの連絡があり対応しましたので、解決は時間の問題かと思います。
ちなみに重量を計測したところ、両者とも小数点以下1桁グラムまで同じでした。
書込番号：26295264
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
 |
|---|
ワイコンについて質問した者です
ROWA JAPAN DSLR AF PRO WIDE LENS 0.7X 58mm届きました
DC-G99Hに14-140mmレンズに装着
14-20mmくらいはピント合いますが、それより望遠になるとAFもMFでも全く合いません
何か設定があるのでしょうか
いろいろ調べましたがお手上げです
よろしくお願いします
書込番号：26293501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちばんは、そのレンズもカメラも持ってませんが
washoiさんのブログ
「Rowa DSLR PRO Wide Lens 0.7x買ったんだ」
https://memo-washoi.blogspot.com/2015/02/rowa-dslr-pro-wide-lens-07x.html
ピントが合わないレンズがあるようですね
マクロレンズではO.k.みたいなので
マスターレンズの最短撮影距離が関係するのかも
メーカーに尋ねては
<余談>
APS-Cの廉価標準ズームレンズで物足りない広角端をカバーする目的の商品のように思います
望遠寄りは想定外の使用かも
って気が
書込番号：26293523
2点
うちのはφ52mmなので、14-42mm Mega OISで確認しましたが、
20mm以上のテレ側では合焦しませんね。
試しにニコン NH-WM75 0.75x φ52mmでは全域で合焦します。重いです。
んまぁ格安ワイコンですからして。
書込番号：26293534
3点
ロワジャパンは10年以上前からバッテリー販売専門のメーカーです。それはかなり以前に販売を終了した製品で、対象モデルも限られています。
https://www.rowa.co.jp/products/rw-w-52-7x
書込番号：26293542
2点
早速返信、調査ありがとうございます
メーカーやレンズの種類ではっきりと優劣があるのですね
あきらめます
書込番号：26293550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
肉眼でみると距離とか関係なくクリアにみえて
そのまま投影してくれればいいだけなのに
人の目と機械の目は違うと思わされます＞うさらネットさん
書込番号：26293564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ogalumixさん
昔のビデオカメラは、広角端が 換算f=42~45mmぐらいでしたので、全然「広角ではない」ため、
ワイコン(フロントワイドコンバージョンレンズ)の需要があり、多々売られていましたので、
ワイコンの構造別の制約は、それなりに知られていましたが、
いまでは WEB検索すらイマイチな情報ばかりになってしまっていますね(^^;
ワイコン(フロントワイドコンバージョンレンズ)で、例えば、
１枚(~3枚以下?)レンズ仕様
⇒ 広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない仕様ですが、
直径方向でクリップ止めの、脱着容易なワイコン仕様は意外と便利で、
広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない事を承知で買えば重宝しました。
三枚~数枚レンズ仕様
⇒ 広角端~＋αだけではなく、望遠「寄り」でもピントが「ある程度は」合いますが、
大抵は、あまり望遠側では使えませんし、
レンズの前後長さが結構ありました。
(少なくとも、薄くはなく、結構重め)
この質問スレのワイコンの構造は不明ながら、
ワイコンの前後長が短い⇒１枚レンズ~少数枚レンズのようで、広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない仕様かと思います。
その広角端か広角端＋α程度しかピントが合わないような【利用範囲が狭い】類似仕様のモノに「クローズアップレンズ」があります。
画角の狭い広いの違いもありますが、
スレ主さんが買ったワイコンは、クローズアップレンズのように【利用範囲が狭い】仕様であることを承知するか、
返品(※)なり中古で処分(あるいは単に廃棄)することになるかと(^^;
※利用可能範囲が明示されていないので、企業間取引(売買)レベルでは返品対象、
しかしながら一般向け売買であれば、販売社(者)次第。
※利用可能な焦点距離範囲を伸ばしたいという希望があっても、単なる「希望だけ」に終わってしまいますので。
書込番号：26293897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞直径方向でクリップ止めの、脱着容易なワイコン仕様
↑
基本的に１枚レンズ⇒レンズが軽量でレンズの前後長が短い場合用の仕様。
数枚レンズの場合は、結構重く、レンズの前後長が長くなるので、クリップ止めなんて出来ません。
なお、ざっと探した範囲ではクリップ止めのワイコンは絶滅し、
形状が全く違う「スマホ用のクリップ止め仕様」しか見つからず、
１枚レンズのワイコンでも「フィルターレンズのようなネジ込み式」しか存在しないのかもしれませんね(^^;
書込番号：26293906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ogalumixさん
格安ですし、ワイコンの名の通り広角側を広くするだけなのかも知れませんね。
各社で出してたワイコンの価格で考えると安すぎますし。
換算28㎜よりも広い画角専用と割り切って使うのが良いのではと思います。
書込番号：26294141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7CR ILCE-7CR ボディ
7月に量販店で「美品中古のα7CR」をポチリし問題なく撮影できていましたが、8月下旬の午後1時頃から灼熱の中の屋外で4K動画や写真を撮影し一旦電源を切った。
再度写真を撮影しようとしたところ電源が入らず本体底部の「赤LED点滅」が連続してした。
バッテリーを一旦抜き20分程日陰で冷やして再度電源入り操作するも「赤LED」点滅が続き電源は入らず。
バッテリーを交換しても電源は入らず「赤LED」点滅が続く。
電源ONにしていなくてもバッテリーが入っている状態だとボディが熱を帯びてきているように感じたため購入店に修理依頼。
向こうでも同現象を認め「メイン基板交換」したとのことで戻ってきました。
修理明細では部品代など110000円以上の修理代になっていました。
勿論、保証期間内だったので当方の出費はございませんでした。
以前、CANON EOS R5を使用していた時も真夏の屋外で動画を撮ると頻繁に熱停止していましたが、バッテリーを抜き30分程冷したら電源は復帰し、暫く撮影を継続していたら再度熱停止するなどの経験がありますが、「電源復帰せず」までには至ったことはありませんでした。
デジタル一眼を使い始めてから5メーカー18機種のカメラを使用してきており、SONYは「ZV-E10」、「α7RV]、「α6700」、「α7CR」と使ってきましたが、熱停止を通り越して「電源復帰せず」のような現象は今回初めて経験しました。
メイン基盤を交換してくれているので、まぁ～大丈夫だとは思います。
この機種で同じような経験をされた方はおられないでしょうか？
4点
私の場合は7R2で熱停止しましたよ、夏場で動画を撮っているとしょっちゅう熱停止しました。電源入らないの経験はありませんが、異常を感知すると保護のため停止するようなプログラムなどもあるのかも知れません。火傷したり、製品破損するよりはましですが正確に制御出来ないのでしょうね。
書込番号：26293426
2点
＞あのあのちゃんさん
＞＞8月下旬の午後1時頃から灼熱の中の屋外で4K動画や写真を撮影し一旦電源を切った。
無理させすぎでは？
R5には「自動電源OFF温度」の設定は無かったと思いますし熱停止も早めに止まりますが
α7CRの「自動電源OFF温度」設定を「高」にしていると結構粘ってくれるので直射日光は避けた方が良いと思います。
https://helpguide.sony.net/ilc/2370/v1/ja/contents/0601L_auto_power_off_temperature.html
書込番号：26293459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞珈琲天さん
写真撮影だけでは私が使用してきたSONY機は夏場でもこまめに電源OFFにしていれば停止したことは無かったですし、この現象が発生する3日前に海岸でサーフィンを写真と90秒ほどの動画を3本撮った時は問題がありませんでした。
晴天ではありましたが、海風がそよそよ吹いていたのが良かったのかも？
＞よこchinさん
情報ありがとうございます。
問題が発生した日は確かに日差しが強烈でした。
動画は90秒の2本を連続して撮影した訳ではないのですが、写真撮影に切り替え15分程してから問題の状況が発
生。
やはり酷暑日で下からの照り返しもキツイ場所では動画撮影は控えようと思います。
書込番号：26293531
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot V1
【使いたい環境や用途】
生後5ヶ月の息子がおり、今後日常や保育園、小学校などのイベントを残したいと思いカメラの購入を検討しています。
【重視するポイント】
写真も動画も程よく綺麗に撮れるもので、特に動く子どもでもブレずに撮影できるものだといいです。また初心者なので使いやすいと有り難いですが、大きさはそこまで重要視しません。おそらく室内のホールで発表会があったり外で運動会があったりするので暗い場所や日光の下どちらでも撮ると思います。調べたところCanonは冷却ファンが付いていて長時間の撮影でも安心そうですが、SONYはインスタなどでみる限りの写りが好みです。(設定などは全く詳しくありません)
【予算】
15万円前後で探しています
【比較している製品型番やサービス】
レンズ交換式でないものがとっつきやすいかなとzv1m2も検討していますが、他の方のレビューでバッテリーの持ちや手ぶれ補正が懸念のようです。予算内であればレンズ交換できるものもありかも(zv-e10など)？など。性能も含めたコスパがよいものがいいです。
【質問内容、その他コメント】
カメラを一台も持っていない初心者ですので、お手柔らかにお願いします。
書込番号：26293339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらのカメラも超広角から換算50mmの画角までなので、書いていらっしゃる用途には不向きかと思います。
レンズ交換式のミラーレスカメラで、高倍率ズームレンズを一本買うのが良いと思います。
例えば、SONYのミラーレスに18-135mmなど。
それか、静止画用とは別にビデオカメラを買うとか。
また、その2機種なら、V1の方が圧倒的に画質的に有利です。
書込番号：26293353
0点
＞SMBTさん
回答ありがとうございます。
ミラーレスは予算オーバーなイメージだったのですが、実現可能なもんでしょうか？SONYの知っているところだとzv-e10m2などですが、レンズキットのものでもいけますか？本格的なものよりかはiPhoneより良い画質で撮りたいなぁくらいでしたので、ミラーレスは全く無知識です。v1と同等のコストでそれ以上のクオリティになるならそちらを検討します！
書込番号：26293702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真と動画のどちらを優先するかにも依りますが、室内で動く子供って、カメラにとって一番厳しいシーンですね。
なるべくセンサーサイズが大きく、明るいレンズが必要なので、さほど価格も変わらないAPS-Cのミラーレスにしておいた方がマシな気がします。
かさばりますけど、レンズ交換である程度のシーンに対応できますし。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000029440_K0001445162_J0000040679_J0000045187_K0001662177_K0001662176_K0001682861
ただ、室内で動きもの（体育館でのスポーツ等）となると、それこそフルサイズ機＋70-200F2.8とか欲しいシーンですが、軽く50万円を超えますし、そこまで望んでおられないでしょうけど、とりあえず簡単ではないです。
体育館だとさほどシャッタースピード上げてないのに、F4でもすぐISO感度が上がって、R10でも結構ノイジーでした。
キットレンズの望遠はF5.6以上でしょうから、更に厳しいです。
そして『iPhoneより良い画質』、コレが難しいんですよね。
ぶっちゃけ、広角から標準なら、オートで撮ればiPhoneの方が画像処理でキレイに見えることも多いかと思います。
とりあえず、重さや大きさが許容できるか、一度レンタルして確認してみられてはどうでしょうか。
書込番号：26293758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
回答ありがとうございます。
比較表とても参考になります！これはえうえうのパパさんセレクトでしょうか？
誤認識の通りそれほど素晴らしいものは私の目的とは合わないので、表を参考に選びたいです。この中だとSONYのa6400、zv-e10m2x、CanonのEOS r50が気になりますが、初心者でも使いやすいものはどれでしょうか？
書込番号：26294520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この表は価格的に合うものを適当に選んだだけですが、基本的にエントリークラス寄りですね。
この中でZV-E10ⅡとR50Vは動画向けモデル、その他は主にスチル向けですがもちろん動画も撮れます。
スペック的には、ZV-E10ⅡとZV-1Ⅱの関係が、R50VとPowerShot V1との関係に似ていますね。
（※APS-Cセンサーのレンズ交換式と１インチセンサーのレンズ一体型の関係）
ただ、ZV-E10Ⅱの方が若干上級というかR50Vの方がビギナーには扱いやすいかもしれません。
なお、動画向けモデルも基本的にはスチル用のミラーレス一眼をベースにしていますが、ボタン配置や排熱対策でより動画を撮りやすいようになっていますが、EVF（ファインダー）がないのが一番大きな違いでしょうか。
本体がスッキリして携帯性も良くなりますが、反面、将来的に運動会のように晴天の屋外ではEVFがあった方が撮りやすいですね。
もっぱら動画が中心で編集も頻繁にするということでなければ、スチル向けの方がいいような気がします。
https://kakakumag.com/camera/?id=21364
＞この中だとSONYのa6400、zv-e10m2x、CanonのEOS r50が気になりますが、初心者でも使いやすいものはどれでしょうか？
その中でα6400は直系の後継機が出ないので今でも現役ですが、他に比べて一段古いですね。
かといって新しいα6700は上位機になって価格も上がるので、１世代前のZV-E10というのもアリかもしれません。
Ⅱとの性能差は小さくないようですが、なんといっても安いので、その分レンズに回すとかもできます。
https://goopass.jp/magazine/zv-e10-2-zv-e10-comparison-cld/
https://kakaku.com/item/J0000036260/
ただ、動くお子さんを撮るなら、AF性能が少しでも新しい方がいいような気もします。
その意味では、α6400はZV-E10よりも古いので悩ましいですね。
→「α6100とα6400は動画撮影時の「リアルタイム瞳AF」に非対応なので、ZV-E10のほうが上回っている」
https://kakakumag.com/camera/?id=17325
因みに私自身はキヤノンをずっと使ってきており、ソニー機は昔のコンデジしか知らないし、ニコンは使ったことありませんので、以下は主にキヤノン機についてです（この中ではR10を持っています）。
R50は基本的にR10のデチューン版（一部下剋上あり）ですが、過去にKissシリーズを名乗っていたパパママ向けの流れをくむモデルで、一番初心者向けといえますね。
数も多く出ているので、ビギナー向けの解説本やWebサイトも多いので、とっつきやすいと思います。
https://digi-cam.net/eosr50-howtouse-forbeginner/
前述のとおりR50VはR50を動画向けにカスタマイズしたモデルですので、お子さん撮りで写真のほうが多く、最初に手にするならR50の方がよいでしょうね。
R50はレンズ交換なしで広角から中望遠域まで撮れるRF-S18-150とのキットがなく、ダブルズームキットが一番お得（ボディとレンズをバラバラで買うよりずっと安い）なのですが、ある程度お子さんが大きくなると少し離れて撮ることも増えてきて、18-150の方が便利なんじゃないかなぁと思います。
ダブルズームキットってレンズ交換を覚えるにはよいですが、子ども撮りだと２本の間を行ったり来たりすることもあって煩わしいんですよね。運動会のようにほぼ望遠ズームで済むときならよいのですが。
（※私自身の経験です。人によっては違うかもしれません。）
なので、R50に18-150キットがあればそれを推すんですが、R10かR7にしか設定がないんですよね。
（※R10でも簡単モードはあります。）
https://digi-cam.net/eosr10-setup-and-howtouse/
なお、キットレンズは暗い（開放F値が大きい）ので、室内では明るい（開放F値が小さい）単焦点も追加したいですし、動画も結構撮るなら広角も撮れるRF-S14-30も欲しくなるかも…。
RFマウントではAPS-C用レンズのラインナップが少ないのも難点ですね
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001309216_K0001086556_K0001539493_K0001457500_K0001383774&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445167_K0001514880_K0001445168_K0001682859_K0001581279_K0001678141_K0001703044&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号：26294712
1点
＞えうえうのパパさん
非常にわかりやすい解説ありがとうございます。私でも理解できるほど初心者向けに落とし込んだ解説に感謝です。
説明から記事から全て目を通してみて、まずa6400は選択肢から外れました。またzv-e10がコスパ良さそうということで選択肢に浮上です(初心者すぎてm2の性能を扱いきれる自信がない、ただAF性能が高いに越したことはなさそうだしバッテリーも持ちが良いのもがいいけど)
またR50が良さそうに思いましたが、レンズ交換が煩わしいのは初心者には持ち運び含めてハードル高くなりそうです。
となるとやはりzv-e10かm2のキットレンズかな、と思うのですが、そちらはどうでしょうか？レンズまでこだわり始めると沼から抜け出せなさそうで、そうなると簡単なPowerShot V1もありかも、と振り出しに戻ってきてしまいます。
書込番号：26294766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞初心者るかままさん
検討中の機種では、
＞小学校などのイベントを残したい
＞外で運動会があったりする
↑
【望遠】が全然足りません。
長大なレンズは、望遠において「物理的な必然性」があるのですが、
(さほど長大でなくても)普段の携行など考慮すると、購入をためらうと思いますので、
「困ってから、買い足し」になりそうですね(^^;
なお、
＞特に動く子どもでもブレずに撮影できるもの
↑
基本的に【撮影者の設定が、ほぼ全責任】になります。
(具体的には、高速シャッターの設定)
少なくとも当面(年単位)の間は、カメラ任せを期待しても無駄ですし、
高速シャッターの設定をするにあたって、
・電子レンジの解凍時間設定ができる
・普通の範囲でスマホを使える
ならば、設定操作をするための能力に問題ありません。
※体育館内など、カメラにとって暗い場所では、カメラの高感度性能とレンズの明るさという「仕様」の制約がありますので、
撮影者の設定だけの責任にはなりません。
書込番号：26294850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
参考 |
え…っとですね、ダブルズームキットのような構成だと、R50だろうとZV-E10／ⅡだろうとZ50IIだろうと同じことです。
まずは必要となるであろう焦点距離を考えてみてください。
なお、同じ基準で比較できるように、以降は35mm判換算を用います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445167_K0001514880_K0001445168_K0001682859_K0000434054_K0001638456_K0000615548_K0001025214_K0001201320_K0001201321_K0001391181&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3
ダブルズームキットというのは大体 25mm-70mm前後の標準ズーム（※添付の表の①⑤⑥⑨）と、75-350mm前後の望遠ズーム（同 ②⑦⑩）のセットです。
よって、70mm前後を境にそれより広く写したいとき（広角）と大きく写したいとき（望遠）を行き来することになると、レンズ交換が発生します。
これは、普段は標準ズーム，運動会や発表会は望遠ズームを使うような想定だからです。
ただ、公園とかで、少し離れたところから撮ったり、近くに寄ってきたのを撮るようなシーンだと70mm前後をまたぐことが多かったです。
一方、高倍率ズームレンズ（③⑧⑪）だと、広角からそこそこの望遠まで１本で賄えますが、その分、標準域しか撮らないときも比較的大きく重いレンズを持ち運ぶことになりますし、高倍率ならではのデメリットもない訳ではありません（※今回は割愛）。
①→③，⑤⑥→⑧，⑨→⑪ のいずれの例でも200gぐらい重く、4-6cmぐらい出っ張ることになりますね。
要はレンズ交換式ですから、シーンに応じて適したレンズを選べばよいのですが、そうは言っても予算もあるし、悩ましいところです。
また、当初検討されていた動画向けコンデジ２機種については、最初にSMBTさんがご指摘のとおり50mm程度までで、圧倒的に望遠側が足りません。
コンデジならRX100M2の方がずっと望遠側を賄えますね。
あと、動画についてはスチルとは画角が変わるので、一般的に動画向けモデルは広角側に振っています。
VLOG系って、自撮りとか商品説明とか想定しているからでしょうか。お子さん撮りとは少し方向性が異なる気がします。
私は「自分で選択できない、あるいは自己解決能力に自信がない場合は、とにかくユーザーが多い製品を選ぶ」というのがセオリーだと考えています。
情報を得やすく、対応製品も多く、ビギナーの割合も多いためです。
始めてスマホを買うなら（日本では）iPhoneが無難…みたいなもんですね。
そういう意味では、最初に例を挙げたモデルはどれも問題ないとは思いますが、個人的には動画向けモデルは候補から外して、やはりR50のダブルズームキットを推しておきたいですね。
標準ズームで軽いのは持ち出しのモチベーションに影響するので。
上のような例でどうしても不便に感じられたら、RF-S18-150を買い足されればよいですし。
誰でも最初は初心者です。私なんて今でも（笑）。
使うか使わないか、色々覚えようと思えるか思えないかは、実際にご自身がやってみないと分かりませんが、大事なお子さんの成長記録を残すためなら、ちょっとぐらい頑張ってみようと思えますよね？
正直、子どもと一緒に遊んだり、写真を撮らせてくれる期間なんて、せいぜい10-15年程度です。
中学校に上がる頃には、だいたい親に写真や動画を撮られるなんて嫌がるようになります。特に男の子は。
子どもの成長はホントに早く、後でどんなに後悔しても過ぎた時間を撮り直すことはできないので、検討はそこそこに早く実機を手に練習して、たくさんの思い出を残しておかれることをお勧めします。
書込番号：26295077
0点
 |
|---|
50mm F1.8で |
V1よりもR50のダブルズームキットで、50mmF1.8のレンズを買い足すとよいと思います。
R50ではなくてsonyならZV-E10、ニコンならZ50IIでも良し。
子供（私は孫ですが）が小学校までだと、使うべきレンズは出先で付け替えることはありません。
シチュエーションにより以下の3択のどれに当てはまるかにより、レンズを選択して外出すればよいです。
50mm F1.8: 背景はどうでもよいので子供を写す、日常用、ボケ多用
キットの標準： 背景も入れる。 旅行、水族館、動物園など
キットの望遠： 運動会、体育館前方のステージでやる音楽会・学芸会など
zv1m2やV1は、キットレンズ標準相当の使い道しかないので、大きさにこだわり無ければミラーレスのダブルズームキットを買ったほうが良いです。
書込番号：26298533
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
