このページのスレッド一覧（全1333スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SDカード |
4 | 5 | 2025年5月25日 00:22 |
| 当選した前日に新型発表になりました |
47 | 17 | 2025年6月23日 06:52 |
| 初めてのポートレート |
29 | 22 | 2025年5月26日 05:04 |
| DCコード接続？のゴム蓋について |
0 | 11 | 2025年5月25日 22:00 |
| ZFは鳥が苦手でしょうか？ |
332 | 58 | 2025年6月18日 14:10 |
| 連続撮影熱暴走？ |
3 | 7 | 2025年8月9日 10:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S6000
このカメラはSDカード、どの大きさまで対応していますか？
今入っているのが4GBで、入るならもう少し大きい容量にしたいと思っています。
カメラについてあまり知識がないので、おかしな事を言っていたらすみません。
書込番号：26189039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当時のメーカーのサイトには・・
推奨SDメモリーカード・以下のSDカードの動作を確認しています。動画の撮影には、SDスピードクラスがClass 6以上のSDカードをおすすめします。転送速度が遅いカードでは、動画の撮影が途中で終了することがあります。
SanDisk 2GB、4GB、8GB、16GB、32GB
TOSHIBA 2GB、4GB、8GB、16GB、32GB
Panasonic 2GB、4GB、8GB、12GB、16GB、32GB
Lexar 2GB、4GB、8GB
SDHC規格に対応しています。
市販のカードリーダーなどをお使いの場合、お使いの機器がSDHC規格に対応している必要があります。
■ 上記以外のSDメモリーカードは、ニコンでは動作確認をしておりません。
■ 上記SDメモリーカードの機能、動作の詳細については、各SDメモリーカードメーカーにお問い合わせください。また、最新の動作確認済みSDメモリーカードについては、サポート情報でご確認ください。
書込番号：26189065
2点
＞MIFさん
教えていただき、ありがとうございます！
書込番号：26189219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
詳しく教えてていただきありがとうございます！
とても分かりやすく、参考になりました。
書込番号：26189224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グリッサード・ソデシャさん
仕様にSD、SDHC対応と記載されてますね。
SDHCは32GBまで、それ以上はSDXCになります。
したがって32GBまでです。
推奨メーカーがサンディスク、東芝、パナソニックにレキサーとなってます。
東芝はキオクシアになっててパナソニックはSDから撤退してます。
発売した頃だとサンディスクが多く使われてたのかなと思います。
キオクシアがAmazonでセールになってますね。
速度で金額は変わりますが、EXCERIAでもクラス10なので動画も大丈夫には思います。
https://amzn.asia/d/cCBJh0V
書込番号：26189395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
今回初めてGR3の抽選に応募して昨日、当選の連絡がありました。
当選した前日に、新型の発表がありびっくりしています。
GR IVの価格が高くなるようであればGR3を購入しているのですが、まだ価格が
発表されていないので、購入するかキャンセルするか悩んでいます。
同じような悩みの人はいますかね？
3点
価格がどうの以前にすんなり買えるのか？ってトコじゃないのかね。
書込番号：26188907
3点
＞shimiyanさん
こんにちは。
＞GR IVの価格が高くなるようであればGR3を購入しているのですが
今の時期に主要デバイスを一新（新規開発、発注）ですから、
高額化の香りがプンプン？してきますね。
（フジX100より安くしておけば・・、とか？）
19.8万ぐらいですかね（ソースはありません）。
「・・新型のイメージセンサーや画像処理エンジン、レンズ等の主要デバイスを一新し、」
・ハイエンドコンパクトデジタルカメラ「RICOH GR IV」の開発について
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2025/20250522_041010.html?_ga=2.23906425.210662178.1748072557-447557527.1744464214
個人的にはアプリの快適性を目指すより、
AFが進化するかが気になります。
＞当選した前日に、新型の発表がありびっくりしています。
噂で（新しもの好きの方や転売ヤーさんの？）
キャンセルが相次いだなどの理由もあった
かもしれませんが、現状で必要な機能を
GRIIIが満たしていれば購入、そうでなければ
キャンセルでよいかもしれません。
書込番号：26188992
1点
＞shimiyanさん
購入しましょう！ 次も当選するとは限りません笑
書込番号：26189161
5点
GRIII所有してます。
メーカーサイトで公表されているGRⅣのスペックを見る限り、乗り換えようと思う面は見当たりません。マイナーチェンジって感じですかね。
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2025/20250522_041010.html
センサーがおそらくK3MarkIIIのものが使われていると思います。これはグレードアップというより単なる部品調達の都合でしょう。
記録用の内蔵メモリが２GBから53GBに大幅アップしてるのが良点ですが、その代わり使用できる記録媒体がSDカードからマイクロSDカードに変わってます。これは他のデジイチとかでSDカード使っている人が多いでしょうから、ちょっと不便じゃないですかね？
どなたかも言ってましたが、小さすぎるので出し入れには向かないように思います。
逆にスマホとの連携にはいいのかもしれませんけどね。
他は特筆すべき差は私には見当たりません。
液晶モニタの画素数アップとか、チルトアップ構造とかになっていれば魅力を感じたかもしれません。
最低でもK3MarkIII並みの162万ドットにしてほしかったですね。液晶モニタがファインダー替わりなんですから、より高精細な画質にするべきでしょう。ファインダーを持っているX100VIが162万ドットなんですから、固定式でもいいのでこれくらいは搭載してほしかったですね。
というわけでGRIIIのまんまでいいと思います。正直こんどのⅣは期待外れです。
書込番号：26189536
8点
IVの発売は1年半も先なので、つなぎの意味も含めてIIIを買うべきだと思います。
IIIは7月出荷分でディスコンになると公式発表されています。 そうするとあと2回(?)の倍率は爆上がりするでしょう。 8月以降の流通在庫は軒並み20万円超になるでしょう。
1年以上商品がない状態で売られるIVの争奪戦はすさまじいものになり、わずかに市場に出た商品価格30万近くになるのではないでしょうか。
千載一遇の最後のチャンスでしょう。 もしIIIが気に入らなくても、10万以上で下取れるので損はないかと。
書込番号：26189622
2点
＞MIFさん
ググってみたら、何回も応募して当たらない人も結構いるみたいですね。
今回は、運が良かったかもしれません。
＞とびしゃこさん
以前にソニーのα7 IIIとGR IIIxを所有していましたが、AFに不満があり売却してしまいました。
だけどコンパクトで携帯性も良く写りもいいので売却した事を悔やんでいます。
その時に自分の用途では画角が狭いので、今回GR3を応募した次第です。
AFがどのくらい進化しているのかが1番気掛かりです。
とりあえず、運良く当たったので購入してみようかと思っています。
＞The 1stさん
運良く当選したので、買わない後悔より、買って使ってみようかなと考えています。
＞KIMONOSTEREOさん
気になる点はAFの進化とカード変更くらいです。あとレンズも変わっていますが、撮り比べても
違いが分からないと思います。
AFがどのくらい進化しているのか1番気になりますが、そんなに変わらないのであればGR3で
いいと思っています。
どうせGR3IVが出ても抽選でしょうし、買える保証もないのでGR3を使いながらIVの動向を見守ろう
と思う次第です。
書込番号：26189646
2点
＞Tech Oneさん
Ⅳの発売は今年秋の予定ですよ。外観写真から見て、もう量産開始寸前ってとこでしょう。
スペックの詳細も出てますしね。
外観とか宝探しゲームレベルの違いですね～。スペックもほとんど同じに見えます。
IIIより落ちてるって思えるスペックはBluetoothが無くなってることですかね？
積極的な利用者は多くは無いかもしれませんが、今どきの携帯機器でBluetoothが無いってのはどうでしょうかね？
WiFiより省電力ですしね～。
書込番号：26190148
3点
＞shimiyanさん
＞ググってみたら、何回も応募して当たらない人も結構いるみたいですね。
＞今回は、運が良かったかもしれません。
いや、当選したIIIのハナシじゃなくて、新しく出るIVのほうのハナシだよ。
IVが発売されたとしてすんなり買える状況とは思えないよってハナシ。
書込番号：26190248
2点
＞shimiyanさん
III型が当たるなんて、運が良い人ですね。
IV型は11月発売だから半年先で、抽選販売になりますから、当たらないと買えませんよ。
書込番号：26193144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
IVは絶対20万下回らないと思う。
IIIでも高すぎるのに、コンデジごときに20万は出せない。
ここまで高いなら軽量FFミラーレス買ったほうがはるかにマシ。
書込番号：26199410
4点
それにIVはIII以上に買えないのは確実。
結局転売屋にしか回らない。
なので当選したならIII買っておくべきかと。
IIIでも買えないのが普通だから。
書込番号：26199412
4点
＞5g＠さくら餅さん
まぁ、考え方は人それぞれでしょう。コンデジごときに20万以上とか出す人は少なからず居ます。
私的には腕時計に10万位上とか出せませんが、好きな人は100万でもだしますよね。
ともかくⅣは20万は大きく切ると思いますよ。少なくともメーカー直販価格は。
直販で15万前後、巷で18万とかじゃね？
だって内容考えたらマイナーチェンジぽいしねー。
書込番号：26207043
1点
＞エクソシスト神父さん
＞IV型は11月発売だから半年先で、抽選販売になりますから、当たらないと買えませんよ。
抽選販売になるって情報、出てました？
書込番号：26207579
1点
少なくともリコー公式はIIIが抽選販売なのでIVも同じでしょ。
他店は早い者勝ちだろうけど、転売屋がかっさらうから普通の人はまず買えない。
マクロ使った不届き者に勝てると思います？
実店舗でもビック系みたいに自社クレカ払いのみとか制限あるとこ多いのでは？
皆さんあまりにも楽観視しすぎと思いますよ。
書込番号：26207693
1点
ネット予約とか、ネット販売にするから、転売屋が幅を利かすわけですよね。
店頭の、対面販売、対面予約だけにしたら、転売屋はかなり防げるんじゃないのかなあ？
リコーも、一定数ファミリークラブ枠を設けて、売って欲しいですね。
書込番号：26217392
2点
リコーも公式サイトで購入履歴のある、またはメルマガ会員登録１年以上のユーザーのみ対象の抽選とかにするんじゃないかなぁ、、、それはそれで買える人が限られることになるだろうけど、アルバイト雇って云々ってのは難しくなるんじゃないですかね？
書込番号：26217841
1点
＞KIMONOSTEREOさん
その購入履歴あるのもGRIII系は転売屋が大半だと思いますが？
それらやるならGRIIIでとっくにやってます。リコー公式も楽天、アマゾン、ヤフーの公式ストアは早い者勝ちだし。
奴ら抽選は何千何万と応募するし、ネット通販早い者勝ちは24時間PC付けっぱなしでマクロ使いやがるし、甘くないですよ。
マクロ使用者はDDoS攻撃相当として逮捕すれば一番良い。
書込番号：26217849
3点
ポートレート撮影について相談です。
初めてのポートレート撮影に挑戦しようと思い、屋外の撮影会に応募したのですが、当日は雨予報のため、会場が屋内に変更となってしまいました。
新しい撮影場所は「少し薄暗く、自然光があまり入らず、壁が赤色で天井が高い、室内自体はかなり広い」という環境です。正直、初心者の自分にとっては少し撮りにくそうな場所だと感じています。
今ある機材はクリップオンストロボだけなのですが、そもそもこの環境でどう撮るのがベストなのか、ストロボを使うべきかどうかもよく分かりません。
もし皆さんがこのような環境でポートレートを撮るなら、どのように撮影されますか？アドバイスをいただけると嬉しいです。
まだ少しは日数があるので新しくなにか用意することもできます。
書込番号：26188434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ストロボを使うかは状況次第ですね。
実際にシャッタースピードやISOがどの程度になるか
それによって、撮影者がどうしたいかでも変わりますからね。
実際、その現場に行って見ないとわかりませんが…
ですから難しい質問ですよ…
使う場合、バウンス撮影って知ってますか？
ストロボにその機能はありますか？
天井の高さや壁の状況によっては使えませんが…
もしくは、ディフューザーを使うとか…
この方法は、ストロボの光が直接被写体にあたって
影が強調しない様に撮る方法…
対処方法がわからないなら
まず私ならストロボの使用は控えますね。
それと、
なにも室内だから使うとはかぎりません。
日中の野外でもつかことも考えられます。
書込番号：26188455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
撮影会も色々あります。
作品作りを考慮する撮影会もありますが、モデルの方と交流を重視するところもありますし（比較的関東は多いように思います）、
ファン層の多い方を複数人で撮る形式もあり
その他様々で、撮影会側が撮影結果を重視しない場合も結構あります。
ロケ撮で雨天だから屋内に変更というのはあまり経験無いですね。
桜が咲いてないので場所を変更する、というのはありますが。
屋内に変更する場合、スタジオ料金を踏まえ時間の短縮が行なわれると思います。
ロケ撮と同じ時間で室内って結構キツイように思いますし。
私は数台ストロボを持って行きますが、機材の移動が困難な場合は1灯で、スタンドにストロボを取り付けて小型のディフューザーを取り付けるのが良いと思います。天井が赤くてもそんなに影響はないと思いますが、どちらかというと床や壁が黄色寄りの色だと撮りにくいと思います。
その場合はやはりレフ板で対応が無難と思います。
ストロボはガイドナンバー60以上が良いと思います。
中途半端なメーカー純正の物よりはgodoxのほうが良いと思います。
書込番号：26188459 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
団扇型のディフューザー |
ＥＯＳＲ ストロボ有り |
Ｇ９ ストロボ無し |
ＥＯＳＲ ストロボ有り |
＞にょぺっつさん
はじめまして
私は本来はスポーツ撮りなのですがポトレもトレーニングで撮る事が有ります。
初めてとの事なのでストロボ有／無、バウンスのやり方等色々試してみてください。
モデルさん以外にプロカメラマンの指導者が付いた講習会への参加もお勧めします。
＞クリップオンストロボ
これで行けると思いますが、添付写真の様な「団扇型のディフューザー」を用意されると良いと思います。アマゾンで数百円です。リバーシブルで白面と銀面で使えますが、銀面は若干光の分光特性は赤味がかります。
色味を気にされるならば、銀一などの「グレーカード」を用意して下さい。２０００円位です。これでＷＢを撮影時又はＲＡＷ現像時に合わせて下さい。
面倒な場合はカメラのＷＢ設定をストロボ、ディライト（お日さまマーク）で結構いけます。
（私はカメラのＡＷＢ評価の為にＡＷＢにしている場合が多いです。）
＞バウンス
天井が白ければ天井バウンスが使えます。
＞ＧＯＤＯＸストロボ
私はごく安価なこの中国メーカー製のモノブロックストロボ（２万円しません）を愛用しています。
持ち込み可能なら、ライトスタンドに乗せ、アンブレラ等のディフューザーを使うと良いです。私はブツ撮りにルーセントアンブレラ（コンビニ傘みたいな物）を使う事があります。撮影会の場合、写真スタジオでは無い場合持ち込めない事が有り得ます。
中国製と言ってもリチウムイオン電池式の物は高級品で高価です。
モノブロックを使う場合にはワイアレスコマンダーが便利。
私の撮った写真について
Ｇ９：レンズオリンパス１２－１００Ｆ４
ＥＯＳＲ：ＥＦ２４－７０Ｆ２．８（Ⅰ）
ロケ地：横浜市
モデル：あるひさん
ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
個人撮影、掲載許可済
書込番号：26188475
1点
 |
 |
|---|---|
ストロボ無し |
ストロボ有り |
追伸
＞日中の野外
のストロボの有無
クリップオンストロボをワイアレスオフシュー発光
ストロボニッシンデジタルＤｉ７００Ａ
ロケ地：東京都
モデル：ＹＵＲＩさん
ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
個人撮影、掲載許可済
書込番号：26188507
1点
＞にょぺっつさん
>少し薄暗く、自然光があまり入らず、壁が赤色で天井が高い、室内自体はかなり広い
ここの自然光があまり入らずというところの度合いが分からないのがまずですが、
窓はあるのでしょう。
その窓がモデルの腰上あたりの高さからある場合、
そして太陽の直射でないならば（曇り）、そして部屋の灯りを消せるのならば窓際で撮ります。
この場合ストロボは使いません。
ただ完全に北側だったら僕なら避けるかもしれません。
また室内に灯りはついているのでしょうか？
消すことは出来るのでしょうか？
また上方向に照射できるクリップオンをお持ちなら、
天井の色が白や薄いクリーム色、薄い灰色ならば
窓際からは離れて天井にバウンスさせて撮るのが簡単です。
しかしこの場合には部屋の照明を消すのがポイントでもあります。
機材を購入出来ればですが、
自分ならそういう状況でポトレなら、
アンブレラ、ライトスタンド、
離して照射出来るワイヤレスシステムで臨みます。
そしてまずは照射面をモデルから1mぐらいの距離で、ナナメの位置、
そしてここが重要ではありますが、発光するアンブレラの面の中心は必ず、
モデルの頭より高い所になるように設置します。
しかし極端に高くすると目のあたりが暗く沈んでいきますので注意です。
モデルの額から45度以上高くはしないほうが賢明です。
それで露出は真っ暗になるカメラの設定のところにストロボの光だけで撮るのもいいですが、
そこでも実際はレフがないと,1m50ぐらいの面を持つアンブレラで照射を考えてしない限りは、
シャドーの落ちが気になると思います（レフまで立てられればいいのですが、スタンド2本は状況的に困難でしょうか。）
部屋の照明がついていないのならば、カメラの露出設定はわずかに地明かりが影響するぐらいの設定にして、
そこにストロボの光をあてます。
そうすれば地明かりがフィルライトとして、ストロボ照射でのシャドー部をほんのりと起こしている状態ですので、
よりベターかなと思います。
その場合は窓周辺には立たせないほうが良いとは思います（状況がよくわからないのでここはとりあえずそうしか言えません）。
書込番号：26188534
1点
＞にょぺっつさん
撮影機材
カメラもレンズも書いてないよ。
書込番号：26188540
3点
＞今ある機材はクリップオンストロボだけなのですが、そもそもこの環境でどう撮るのがベストなのか、ストロボを使うべきかどうかもよく分かりません。
https://xico.co.jp/magazine/article/leica-summilux-m-50mm-f1-4-asph/
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/etsuko_aimu/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/1571981.html
どう撮るのがベスト？というのは、まずスレ主さんがどう撮りたいかと、被写体の方がどう撮られたいのか、によりますよね。撮り方や光の使い方も、例えば衣装ありきのコスプレーヤー撮影の場合ですと全然変わってきますからね。あとは会場的に、スタンドを用いてのオフカメラライティングが可能かどうかにもよります。
まだ右も左も分からないという状態でしたら一応ストロボと明るめのLEDライトを両方持っていって撮り比べてみるのがいいでしょう。どちらが良い、というのは最終的なRAWでの処理やその場の光にもよりますから実際に試してみないと分からない部分はあります。薄暗い場所での撮影で私が持っていくのはストロボではなくてほぼ定常光のライトから選定します。
いずれにしても、ポートレートでは現場でどういうJPEGが撮れるかではなく、RAWでの最終調整で決まるものと考えたほうがいいです。インスタ等で人気のある方の作例も9割方はレタッチされたものです（野外のコスプレ撮影で撮り方が完全に身についている人はその限りではないかもしれない）。
価格でもたまに見ますが、ストロボは扱い方を知らない人がてきとうに使うと失敗写真を量産します（そこから学んで習熟する前提の失敗ならなんの問題もありませんが）。
書込番号：26188594
1点
室内であっても、高感度に強いフルサイズカメラと明るいレンズがあれば、よほど暗くなければ撮影は出来ます。
初心者なら、先ずはそこを基本にするのが良いでしょう。
撮影環境や機材の制約から光量が不足するならフラッシュの出番です。
バウンスが出来るかは環境次第なので、ディフューザーはあると便利です。
フラッシュ直接光、バウンス使用、ディフューザー使用時の撮影効果や露出設定は、現場でぶっつけ本番とするのには難しいので、事前に色々な室内環境で試しておくと良いでしょうね。
フラッシュ光をメイン光源にするのか、補助光源にするのかでも設定は大きく変わります。
私はF1.2とかF1.8の大口径レンズで、ISO3200程度まで上げても自然光で撮影したり、おおよその露出は背景にあわせてフラッシュを補助光源として利用しながら撮影するのが好みです。
書込番号：26188669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
にょぺっつさん こんにちは
＞もし皆さんがこのような環境でポートレートを撮るなら
確認ですが 室内の明かりはどのような状態でしょうか？
また 主催者側で ライトの追加などは無いのでしょうか？
書込番号：26188688
1点
あまりポトレでのライティングがわかっていない人が多く見受けられるようです。
シャドーを濃く印象的に見せる写真は別として、
特に女性なら柔らかい光で撮るにこしたことはありません。
まずはハーシュな光をどうやって避けるかということを考えるべきです。
これは快晴時に野外でポトレをなにも使わず撮った時のよくある残年感と通じるところです。
とにかく柔らかい光とは光源の面の広さです。
快晴の太陽光と曇の違いも同じです。
デフューズといっても小さな乳白をストロボヘッドに付けるだけでは、
本質的には柔らかい光にはなりません。拡散した光が壁などにあったって回り込みシャドーは少しは薄まるかもしれませんが。
直射であたる光は面が小さいので（快晴時の太陽直射と同じ）、ハイライトがギラつきます。
ストロボまたはLED定常光を使う使わないにかかわらず、環境光であっっても光の面の大きさを考えないといけません。
天井バウンスが何故柔らかいのかもそこにあります。壁でもかまいません。
むしろ柔らかくある程度は光の方向性があったほうがべたっとした印象にはならないので、バウンスに使える壁があったらそっちの方が良い場合もあります。
また下手に地明かりの色温度を考えずにフィルでストロボ光をいれてしまったらこれも残念な肌色の写真になってきます。
フィルでいれるのならば、ストロボもしくはLEDなどの色温度を環境光に合わせるべきです。
よりよい女性ポトレをとりたいならば 。
またフィルは柔らかい光がポトレではいいですし、定石はであります。
書込番号：26188701
2点
＞6084さん
はじめまして回答ありがとうございます！
わかりやすい有り無しのお写真ありがとうございます！勉強になります！
> 初めてとの事なのでストロボ有／無、バウンスのやり方等色々試してみてください。
はい！練習的な側面の大きい撮影会なので色々と試してみて、学ぼうと思います。
> 団扇型のディフューザー
ＧＯＤＯＸ685Ⅱに付属していたポーチタイプのディフューザーとはまた違ったものなのでしょうか。教えていただけるとありがたいです。
書込番号：26188721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞べらぼう流星さん
失礼いたしました。
・SONYa7Ⅳ
・TAMRON 35-150F2.0-2.8
・ＧＯＤＯＸ685Ⅱ
この3点で撮影したいと考えています。
書込番号：26188725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは
会場はレンタルスタジオではなく、テーマパークの一角のような施設です。室内の照明はダウンライトが等間隔に設置されていて、大きな窓がある場所もありますが、完全に人工照明だけで明るさをとっている部屋もあります。当日は雨の予報なので、自然光だけでの撮影は難しいかもしれません。追加の照明機材はないかと思います。
書込番号：26188729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ストロボ撮影 |
＞にょぺっつさん
＞初めてのポートレート撮影に挑戦しようと思い・・・
＞ストロボを使うべきかどうかもよく分かりません。
撮影会に問い合わせて、場合によっては、参加をとりやめることをお勧めします。
＞もし皆さんがこのような環境でポートレートを撮るなら、どのように撮影されますか？
次の機材で、ストロボ1灯から3灯で撮影します。作例を投稿します。
・カメラ：α7C
・ワイヤレスフラッシュトリガー：GODOX X2Ts
・照明
- ライトスタンド、トランスルーセント(透過式）アンブレラ、GODOX TT685ⅱs
- ライトスタンド、トランスルーセント(透過式）アンブレラ、GODOX TT600
- GODOX TT350s、小型ディフューザー
書込番号：26188730
1点
＞にょぺっつさん
＞練習的な側面の大きい撮影会なので色々と試してみて、学ぼうと思います。
そうでしたか。
それなら、参加されるのが良い、かと思います。
書込番号：26188739
1点
＞okiomaさん
バウンス撮影については理解しています。ストロボの角度調整もできるので機能的には可能だと思います。ただ、使い方が曖昧なまま無理に使うより、使わない方が良いというご意見にはその通りだと思います。
そこで知識としてお伺いしたいのですが、バウンス撮影を行う場合、「壁が真っ赤、天井が白い」「天井の高さが一般的な部屋くらいのところから、2階相当の高い天井まである」「室内照明はダウンライトで消灯はできない」といった環境では、使うことは可能でしょうか？現地で試し撮りをするのが一番だとは思いますが、事前に知っておきたいので教えていただけると助かります。
書込番号：26188740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にょぺっつさん
＞室内の照明はダウンライトが等間隔に設置されていて、大きな窓がある場所もありますが、完全に人工照明だけで明るさをとっている部屋もあります。当日は雨の予報なので、自然光だけでの撮影は難しいかもしれません。
これを読んでですが、
pmp2008さんと同じ意見で自分なら参加しません。
ただ女の子の写真を撮りたいだけというなら話は別です。
写真関係者、少なくともカメラマンが企画に参加しているのでしょうか？
また室内光の色味は？
室内の状況に合わせたソフトボックスやアンブレラを付けた大光量のバイカラー定常光とスタンド、全身に使えるレフぐらいは
主催者は用意すべきです。
参加者にスタンドやアンブレラ等の持込がない限り
なかなかいい写真を撮るのは難しいでしょう。
スピードライトだけ持参して天井バウンスをメインライトとして、地明かりを消せば少しはましでしょうが、
結果はフラットになりがちです。
スピードライトヘッドにつける扇形のデフューザー付けたとしても（自分も同じような物2,3個持っています）、
はっきっりいって面が小さすぎです。
顔部分は付けてのバウンスの方が光が直接モデルに届き明るくなりますが。
ギラつきが加わります。
書込番号：26188759
2点
＞にょぺっつさん
>「天井の高さが一般的な部屋くらいのところから、2階相当の高い天井まである」「室内照明はダウンライトで消灯はできない」といった環境では、使うことは可能でしょうか？
使うことは可能ですが、お訪ねしている部屋の灯りの色も関係します。
ちなみにお使いよりスピードライトはガイドナンバー60ですので、一般的な2.4m位の天井高の場所ではiso100でF5.6あたりまでが限界です。天井高が倍になると、F2.8あたりです。
ISOを上げれば環境光に対する露出も上がっていきます。
そこで私がお訪ねしている部屋の電灯の色味が関係してきます。
お使いのスピードライトの色温度はおおむね6000kあたりです。電球色はおおむね3200kあたり、昼白色は5000kあたりで、色温度の差がありすぎると(500kの違いでも)、肌には違う色の光が当たっているので、ストロボ光だけで撮るのでなく、地明かり(室内電球の灯り)をカメラの露出設定により取り込めば取り込むほど、肌の色が濁って汚くなっていきます。
それを考えなければいけません。
ポトレをやりたいのはなら、そこら辺の事も勉強して臨んだ方が良いです。残念な結果になりますので。
書込番号：26188809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ディフューザー無し |
団扇型ディフューザー有り（銀面） |
＞にょぺっつさん
＞ＧＯＤＯＸ685Ⅱに付属していたポーチタイプのディフューザーとはまた違ったものなのでしょうか。
ＧＯＤＯＸ685Ⅱは所持しませんのでどのような形状なのか分かりませんが以下をご参照下さい。
＞DAWGBEARさん仰せの
＞女性なら柔らかい光で撮るにこしたことはありません。
この「柔らかい光」が大切です。
柔らかい光の真逆は「硬い光」
硬い光とは
平たく言うと「並行光線」です。障害物無く無限遠の彼方から到達する光。
太陽と地球の距離は無限遠では有りませんが、写真的にはほぼ無限遠と考えます。
晴天時の太陽からの直達光は正にこれ「並行光線」なのです。良い悪いでは無く、物体の影はクッキリとします。
柔らかい光とは
硬い光の真逆、「散乱光」であらゆる方向から光が降り注ぎます。例えば曇りの日。影は出来にくく、出来てもぼんやりします。私達スポーツ撮りが曇りの日にホッとするのはこういう事です。
柔らかい光を得るには
１）光源を見た目大きくします。
私が良く使うルーセントアンブレラはコンビニ傘の様な物にストロボからの光を通します。つまり見かけ光源の大きさが傘の直径になります。
２）光を散乱させるモディファイヤー（ディフューザー）を使います。
これも各種モディファイヤーの機能です。各種販売されていますが、取りあえずはお手元のストロボの付属品をお使いになって下さい。
お時間が取れればその有無による違いも撮影して確かめましょう。
一度に上手く行くとは考えず、欲張らず、先ずはシンプルな方法から一歩ずつ。
書込番号：26189040
1点
追伸
お人形さんの足元の影にご注目下さい。元よりお顔には光が入っておりません。取り上げずアタフタしての撮影なのでご了承ください。
書込番号：26189083
1点
 |
|---|
クリップオンストロボ1灯で撮影しました |
＞にょぺっつさん
こんにちは 初めまして
初めてのポートレート撮影ですか
屋外から屋内で条件が悪くなる感じですね
使用されるレンズが望遠系ですので
クリップオンストロボをカメラに付けて、ストロボにディフューザーを付けるしかないですね
直焚きだとモデルさんの後ろに強い影が出ますので必須です
カメラ店に行き、店員さんに相談して良いディフューザーを買いましょう。
撮影は数をこなして練習あるのみですので
撮影会には参加です、悪い条件を経験すると経験値が上がります
そしてなるべく影はモデルさんの顔の後ろへ出るようにしましょう。
昔の写真ですが条件が悪い所で撮影した物を貼ります。
書込番号：26189115
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
「囲み」の撮影会は場所取りが大切 |
人との隙間が有れば有効に |
先頭を確保できれば理想・・・広角レンズの選択 |
「視線」・・・40Dは2008年のカメラ |
＞にょぺっつさん
初めての撮影会との事で目当てのモデルさんとか決めているでしょうか?
ストロボは使用してOK?・・・主催者が照明を準備する事も有るので。
また皆が周りで囲むタイプでしょうか?
囲むタイプの場合、人気のモデルさんには数十人が群がって撮影する事になります。
そうすると良い場所はベテランに取られて、初心者は遠慮してしまうため後ろから撮る事になります。
加えて使った事の無い機材・方法等慣れない事を実践しようとすると失敗する確率が高くなります。
なので、使い慣れた機材(カメラ、レンズ、ストロボ)で挑んで、とにかく撮ってみる事を勧めます。
記録媒体(SD、CFカード等)とカメラ用バッテリー、ストロボの電池は多めに持って行き、電池切れで失敗しないように。
また、午前・午後に分かれているならロッカー等を利用して最小限の持ち物で身軽にした方が良いです。
持ち込み可なら小さな「踏み台」をリュック(１本がけの回せるタイプ)に入れて持参するのも良いと思います・・・人垣の後ろから撮る時にとても便利。
なおモデルさん1人に多数のカメラマンの場合、時間制限(1分位)で順番に場所替えさせる(先頭列を変える)ようなはからいをする事も有ると思います。
私はそれほど撮りたいと感じませんでしたが、(無名時代の)奥山かずさ嬢の時は怒号が飛びかい・・・前の人早く代れと・・・時間制限になりました。
それなりの会費を払っての撮影会で有れば、主催のスタッフが調整してくれると思います。
ちなみに経験上、撮影会パンフレットの写真で良いと思ったモデルさんよりも違うモデルさんの方が良い事が多いので、一通りモデルさんを撮ってみて表情の豊かな撮り甲斐の有るモデルさんを早々に見つけ、集中して撮る事が大切なのを付け加えておきます。
書込番号：26190502
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X7 ダブルズームキット
  |
|---|
もう10年くらい使っています（毎日ではない）。
赤い〇印したゴムの蓋ひび割れもしくは欠損してしまった方いますか？そのまま使っていますか？
このゴムがあってもなくても水はNGにかわりはないと思うのでこれまで通り使用していきますが
問題あったら教えて下さい。
最新カメラではないのでパーツはもうないようです。メーカー修理期限は昨年２月で終わりです。
0点
黒のパーマセルテープをさりげなく貼って、可愛がりましょう。
書込番号：26188532
0点
＞たかし☆彡さん
こんにちは。
パーマセルテープはこんなのです。
・堀内カラー HCL 35963 [パーマセルテープ（黒）]
撮影補助材へのテーピング目張り、絶縁用に最適。
特殊な高級ノリの使用で従来のテープとは異なり、
剥がしても「ノリ跡」が残りません。黒は遮光性に優れています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000194776/
じっくり見れば当然わかりますが、
普通にさりげなく使っていれば
さほど目立たないかと思います。
書込番号：26188561
0点
ありがとうございます。テープですか…なるほど。100円SHOPにもありそうですね。
でも穴があいた状態にテープだとすかすかみたいにならないですか？
何もしないよりはいいですかね
書込番号：26188616
0点
＞たかし☆彡さん
＞でも穴があいた状態にテープだとすかすかみたいにならないですか？
その点が気になるのなら、１００均か模型店でプラ板の類を入手して、形に合わせて切り抜いて（厚さが不足なら何枚か重ねて）、その上からパーマセルテープの類を貼れば目立たないと思います。
まあ、仮にかすかすのままでも、その点まで注目する人はほとんどいないとは思いますが。
書込番号：26188629
0点
  |
|---|
厚紙 （チョコの箱とか） を穴サイズに四角に切って、外郭代わりにします。そこへパーマセルテープです。
押しても凹みません。
書込番号：26188636
0点
＞たかし☆彡さん
他の方も書いてますが、テープを貼って隠すのが良いと思いますが、100均のマスキングテープは薄かったりでテープの強度は無いと思います。
パーマセルテープ(シュアテープ)、以前よりも3倍くらい高くなってますね。
自分はパーマセルテープも使ってますが、同時にカモ井加工紙のmt fotoを主に使ってます。
こちらも糊が残らず、ベースが和紙なので柔らかいのが特徴です。
価格もパーマセルテープよりも安いです。
2割くらい値上げしましたが、パーマセルテープの半額程度ですね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001112487/
テープだけだとスカスカになるのでプラ板とかゴム板を貼ってからテープ貼れば目立たなくなると思いますし、プラ板やゴム板なら100均で売ってると思いますし。
書込番号：26188849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あとは、ヤフオクやメルカリで部品取り用にジャンク品のX7を粘り強く探して移植するとか…。
でも、カメラの中古ってジャンクでも意外と高いし、ゴムや樹脂部品は同様に劣化しているだろうから、皆さんがご提案のとおりテープ類で対応するか、器用ならゴムブロックから削り出すとかでしょうか。
まぁ、そこまで使ってもらえたらカメラも本望ですね。(^-^)
書込番号：26188867
0点
『塞ぎモノ』が取れたコネクタや凹は『あるある』の典型ですね、応急処置的にテープ類で防ぐ事はありました。
最近は諦めて、たとえ電気接点だろうが放置です。
ただ、その際に使用するテープ類には注意が必要で、安物の電気絶縁ビニルテープなどを間に合わせで使うと、数日も放置すれば粘着剤がニョロっとはみ出て手にベットリとなってしまいます。
ビニルテープ以外にも安物のセロテープなんかもそうでしょう。
…特に付けたのを忘れて数か月経過、しかも高温期だともう粘着剤がベットリ拡がってます。
ホムセンに行けばパーマセル代わりのマスキングテープや養生テープ等もありますので、接着力と防水力を試しつつ、あくまで『応急処置的』な使用と割り切って何個か試してみるのも手だと思います。
書込番号：26189060
0点
今日１００円SHOPいったけどただのテープではさすがに…
パーマテープ都内に行った時にでも探してみます
※確認
写真の状態で使用しても問題はないですよね？
ゴムがあってもなくてもまともな雨や水は基本NGですから…
昨年修理期間ぎりぎりで銀座センターまで持っていってシャッターとか新しくしたから
長く使いたいです。夜間に弱いX7ですが…。
登山ハイキングにも連れていきますがあまり高価なカメラは重くて大変なので
これぐらいがちょうどいいです。
※センサーとファインダーのゴミ（銀座センターで綺麗にしたのに…）
定期的にブローしてもどうしてもゴミがつきます。
レンズ交換しなくても長くシャッター使い続けているとゴミが…。シャッタまくが動くから
そういったあたりの部品の動きでゴミが出ちゃうのかナ？
どうしたらいいんでしょうね。外でレンズ交換なんかしたら恐ろしい(笑)
お金もちならレンズに対して機材用意して沢山持ち込んでレンズこうかんしないように
すればいいですが…。それだどプロカメラマンになっちゃいますね
書込番号：26189127
0点
＞たかし☆彡さん
私も２０D、３０Dなどのゴムキャップ類はほとんど劣化して取れてます
１００均(ダイソー)の黒のガムテープが良いです
目立たないし、剥がれません
書込番号：26189785
0点
＞たかし☆彡さん
検索したら互換らしいのがありました。
海外名100Dなので100D Blackが該当するのかなと思います。
元々押し込んで入るものには見えないので根本部分を取って入るかは試さないと何とも言えませんが。
自分はAliExpressは利用したことが無いため、購入するかは自身の判断になりますが、書き込み見てたら利用してる方はいるようですね。
https://ja.aliexpress.com/item/1005007685382515.html
書込番号：26190343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
400mm |
400mm |
ZFを購入後いろいろなものを試し撮りしているのですが、概ねなにを撮っても綺麗に写るし解像度も非常に高いです。ただ、鳥を撮ったときだけは毎回解像度が低く、鳥がザラザラとした感じに写ってしまっています。
鳥だけなんで？！と言う感じなのですがみなさんはいかがなのでしょうか？
設定の問題でもあるのでしょうか🤔？
書込番号：26188062 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞sakuramochi_zf-cさん
カメラが原因ではありません。
被写体の鳥が原因でもありません。
強いて言えば「コゲラ」は難しいです。頭部が激しく動くので1/2000は欲しいです。
原因はいわゆる「腕」です。
曇り空背景でオートで撮ってませんか。必ず潰れます。
更にレンズはニコン純正ですか？違いますよね。何？
書込番号：26188078
23点
 |
|---|
・・・光の向きじゃないんですか。 そこにいたから撮る（撮った）なんてのはダメですよ（笑）
・・・そして、「音のしない足音で移動」、「気配を殺す」（釣りキチ三平・石化け、参照）
書込番号：26188080
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
このタイプのツバメは比較的簡単 |
直上に来るカモメはムズイですよ |
ショウドウツバメは難敵でした |
＞sakuramochi_zf-cさん
コツはシャッタースピード1/1000以上にして
手ぶれ補正は切る！
後は練習あるのみです
書込番号：26188097 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sakuramochi_zf-cさん
森の中の「コゲラ」は、ボディ色から難しいかと思います。
撮影方向も太陽を背にした方向から狙った方がいいかと思います。
書込番号：26188113
3点
 |
 |
|---|---|
＞sakuramochi_zf-cさん
連投失礼します
綺麗に撮るには 順光にして
できればマニュアル露出です
画質は最高くらいですね
あとはチャンスを逃さないこと
ちなみにレンズはZ24-200ミリです！
書込番号：26188117 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞sakuramochi_zf-cさん
レンズ名が入っていませんね
書込番号：26188141
2点
レンズが駄目なんでは？
Exifにレンズ名が入ってませんが、最低でもZ180-600mmでないと解像しません。FマウントのレンズだとAF-S 500mm F5.6 PF ED VRあたりだとバリバリ解像ささますよ。 1/500秒なのは問題ありません。
書込番号：26188150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞sakuramochi_zf-cさん
被写体の色と背景の色が似ていると背景に引っ張られる事が多いようですね。
鳥モード搭載前に撮ったものですが、１点フォーカスで合致確率上げています。
（鳥撮りではないのでテレコン装着のサンプル撮影のものですのでかなり適当に撮ってます）
動物モードで競走馬も撮ってみましたが、複数並ぶと個体別に認識しないみたいで、
同じ馬の集団をひとかたまりで認識しているようです。
なので私は被写体認識モードの使用は、人単体のバストアップ時しか使っていません。
ほぼ１点フォーカスで撮っています。
書込番号：26188235
5点
＞sakuramochi_zf-cさん
レンズが気になります。
ニコン純正品じゃないのですか？
書込番号：26188256
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
空抜けのクマタカを撮っていたので、露出オーバーで白飛びしています |
ミヤマホオジロ |
カワセミ |
ソウシチョウ |
sakuramochi_zf-cさん、こんばんは。
私は、Zfで主に野鳥を撮っています。
こちらが露出補正等、設定を誤らない限り、綺麗に撮れると思います。
作例のコゲラですが、空バックでコゲラが暗く沈んでいると思います。
この場合、露出補正を+1.3か少し多めにすれば良いと思いますけど…
野鳥を撮ったことがない方に限って、「コゲラは、むずかしい。」とか言われるのですかね…
書込番号：26188260
18点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トリミング拡大 |
トリミング拡大 |
＞sakuramochi_zf-cさん
確かにレンズかも？あと順光、飛びものではシャッタースピード。
私はDf＋１８０ｍｍ２．８（ニコン2002年発売、ＺレンズにはＡＦ非対応）ですが。
書込番号：26188272
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リコーのコンデジ |
かっぱえびせん咥えてる＝餌を貰ってさぁ逃げろ |
＞sakuramochi_zf-cさん
はじめまして
私も鳥さんは（も）苦手科目なので殆ど撮り（れ）ませんので鳥さんの撮影にはアドバスは難しいです。
添付は私の数少ない私の鳥さんの写真です。これを「作例」と言うと、「作例はお手本」とお上手な方からお叱りを頂きますので単に「私の撮った写真」とご理解下さい。
ニコン機はＡＷ１しか所持しないのでニコン機特有の問題は勿論アドバイス出来ません。
＞作例も上げずにあーだこーだ言われる方々
私も常々そう思っています。というよりリアル知人のプロ氏は「価格コムは写真を撮らない人が書いている」と仰せです。
また「天ツバ」に気付かない方も居られるようですが、あーだこーだ言っているとご自身の写真を貼るのが怖くなります。コレ悪循環なのでお互いに止めましょう。
「作例出せ挑発」も発言者を委縮させます。
さてスレ主様のお写真（２枚目の鳥さん）ですが、私には綺麗に撮れていると思いますが、あと少しプラス補正を掛けて撮影されるか、ＲＡＷ現像時に照度を少し持ち上げるないしＨＤＲで暗所を少し持ち上げては如何でしょうか。
私の撮った写真
旅行中に遊覧船上から気楽に撮影したものです、悪しからず。
書込番号：26188454
10点
＞sakuramochi_zf-cさん
>> ZFは鳥が苦手でしょうか？
ZF以外では、鳥は苦手でないということになりますけど、
何のモデルと比較されているのか、不明です。
書込番号：26188613
3点
＞ZFを購入後いろいろなものを試し撮りしているのですが、概ねなにを撮っても綺麗に写るし解像度も非常に高いです。ただ、鳥を撮ったときだけは毎回解像度が低く、鳥がザラザラとした感じに写ってしまっています。
鳥だけなんで？！と言う感じなのですがみなさんはいかがなのでしょうか？
トンボと違って撮影距離が長いですよね。被写体のサイズも小さいし。レンズのAF性能次第でガチピンにするのがある程度運になってしまうのと、木陰に入って暗いからとか逆光、被写体ブレ等、要因はいろいろあります。ZFが、というより、条件が厳しいので普及価格帯のカメラやレンズのほとんどが鳥は苦手とも言えます。
発見から撮影までに露出補正する暇もないような場合も踏まえて、曇りや日陰なら最初から階調補正（アクティブD-ライティング）の効果を上げておく事と、RAWで撮っておいて明るくしたい部分は明るく、さらに鳥には明瞭度とシャープを盛るのが良いでしょう。（ただしニコン純正のRAWソフトでは恐らくブラシ・フィルター機能や被写体検出等が弱くかなり不便だとは思います）
書込番号：26188829
3点
質問主です。
たくさん返信いただいているので1回で返信させていただきますm(_ _)m
レンズですがZ100-400です。とんぼもコゲラも400mmで撮りました。このときのisoは400です。
比較対象はZF-Cです。
ZF-CにZFを加えて今は2台で比較しながら花、風景、昆虫、機械など試し撮りしている最中です。基本的には明らかにZFで撮った写真のほうが綺麗なのですが、鳥だけは潰れが目立ちます。逆光云々や、このコゲラだけでなくすべての鳥で感じます。
コゲラは身近に居る鳥なので撮りなれています。
鳥の中では撮りやすい部類なのでわかりやすいかなと思いました。
ZF-Cでは撮り撮影時でもisoは1000くらいまで常用域でしたが、ZFはフル機なのでisoは100固定くらいでないと厳しいですか？
書込番号：26188834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ZF-CでZ100-400で400mmで撮るとこんな感じです。
isoは500です。
書込番号：26188841 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ここにアップロードした時点で
かなり劣化してしまってますが、、、
明らかにZF-Cのほうが綺麗に撮れてしまうので
なんで？？と真剣に悩んでます( ；∀；)
書込番号：26188844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ていうか、ZFとかなり天気が違うかと。
書込番号：26188852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単に大きく撮れているからではなくて？
Zfcで400mmで撮影したのと比較するためには、Zfには600mmのレンズを付けて、同じくらい画面内の大きさになるようにして撮らないといけないのでは？
あとは、被写体との距離が離れるほど、空気というレンズが間に入るので画質が落ちます。
近いほど鮮明に写ります。
書込番号：26188853
5点
＞sakuramochi_zf-cさん
正解が何度もコメントされてます。
ちゃんと読んでますか？
書込番号：26188871 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Zfc+Z180-600でメジロ |
Zfc+Z180-600でシジュウカラ |
Zfでカワセミ |
Zfでカワセミ |
sakuramochi_zf-cさんの「綺麗」の基準が分かりませんが・・・
私的には、Zfcの方が、派手な写真。
Zfは、見た目に近い色合いだと思います。
また、高感度もZfの方がはるかに良くて、ZfcだとISO1600まで、ZFだと6400で余裕って感じです。
ここら辺は、使ったことがない方には、分からないと思いますが…
それから、全く関係のない他機種の作例を上げておられる方が居られますが、何か意味があるのでしょうか？
書込番号：26188894
20点
＞sakuramochi_zf-cさん
＞ここにアップロードした時点で
＞かなり劣化してしまってますが、、、
ここにアップロードは関係ありません。
元からか、ブラウザやディスプレイの設定が不適切だからですね。
そして、フルHDの画素数より多いディスプレイを使用している方々からだけですね、そのような意見は。
書込番号：26188909 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ZF-C+180-600で撮られているメジロ、シジュウカラの写真のほうが、毛や羽の流れなどが細かく解像されているように見えませんか？
カワセミの写真はやはり細かい部分が潰れてしまっているように見えます。
ZFの写真も180-600で撮られた写真でしょうか？
書込番号：26188958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うーん。アップロードした時点で確実に下がっているのでそう書いただけなのですが、、、
書込番号：26188961 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コゲラは難しい。
レンズが純正じゃなさそう。
そもそも回答が外れています。
順光で撮りましょう。
距離が遠いから。
順光で撮っても近距離で撮ってもイマイチなので
困っています。
ZF-Cで撮れていたものがZFで撮れないので悩んでいます。
写真の一般論を並べてマウントを取るコメントは正解ではないと思いますが。
書込番号：26188974 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞sakuramochi_zf-cさん
Zfは、EXPEED 7のフルサイズ機で、
Zfcは、EXPEED 6のAPS-C機です。
Z シリーズやデジタル一眼レフカメラに搭載されている画像処理エンジン（EXPEED）について
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000055730&srsltid=AfmBOor2qWL5sc7TW32Exp79c2w4_WjRxE8Y1WQML87fBB0Wdg7NgXO7
画像処理エンジンの差異による、症状なのかも知れません。
書込番号：26188979
1点
sakuramochi_zf-cさん、どちらもレンズは、Z180-600です。
私的には、Zfcの写真よりもZfの方が、好みです。
Zfcの方が、コントラスト高めだと思います。
まあNIKONに限って言えば・・・
ミラーレス機、デフォルトではコントラスト高めな設定になってるように感じます。
私的には、D８５０の絵が一番好きなので、D850基準になります。
書込番号：26188981
4点
Jean Grey Phoenixさんのどのお写真も素晴らしいですが、
鳥の羽毛の質感が分かるのは、カワセミの方がベストに見えます。
繊細な解像は、コントラストは控えめでソフトな描写に見えますね。
WIND2さんがコメントされてることは、
ブラウザの拡大設定が 100 % ですかということです。
表示サイズが、100%より大きくなっていると画質は悪くなります。
自分も以前この設定を確かめていなくて、価格にアップロードすると画質が低下するものと思っていました。
書込番号：26188999
7点
＞全く関係のない他機種
「ニコン機特有の問題にはアドバイス出来ない」とその旨私は最初から申し上げています。
私は鳥さんの撮影は苦手科目ですが、「鳥さんを全く撮らないのに・・・」と言われるのが嫌で他銘柄の撮影例を上げさせて頂きました。
ただ機種に依存しない問題はどの銘柄、機種をお持ちの方でもアドバイスは可能と思います。
僭越ながら、スレ主様に有っては、撮影時の露出補正、或いは測光方式の選択にもお気をお使いになった方が良いと思います。（私もですが）
例えば以下お写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=26188062/ImageID=4043391/
私には少しハイキーに思えます。逆光で背景の白飛びは致し方ありませんが、測光方式を「スポット」では極端なので「分割測光」から「中央重点平均測光」に切り替えて鳥さんに露出を合わせては如何でしょうか。或いはＲＡＷ現像時のレタッチでの修正。（部分補正ツール）
更に絞り開放で撮影されていますが、少し絞られては如何でしょうか。これは露出の問題では無く、望遠レンズでは厳しい被写界深度の問題です。そうすれば鳥さんの羽毛の風合い（特にこの場合頭部）がより良く写る様に私は思います。
この辺は機種、銘柄に依存しないです。
まぁ私も鳥さんは苦手科目、違っていたら申し訳ございません.
書込番号：26189077
4点
ご提案
私は当該機種は所持しません。そこでニコンＺＦとＺＦ－ｃの両方を所持される方にご提案申し上げます。
１）ご自宅等の庭木の枝に小鳥の剥製又はフェイクバード（アマゾンで１５００円程）を取り付けます。
２）同じ望遠ズームレンズで、同じ設定で、同じ構図で、ＺＦ、ＺＦ－ｃでそれを撮影して比較します。
３）晴天日中に日射条件が変らないうちに短時間に済ませます。
４）欠点としては生きた鳥さんでは無いので全く動きませんし、飛びません、質感も異なります。あくまでブツ撮りの範疇です。
５）しかし、機種依存の問題が有るとするならば、こうした「条件を揃えたシミュレーション」では限界が有っても、その問題を切り分けられる可能性が有ります。
書込番号：26189168
5点
・・・この流れはやめるべき。
・・・誰もがウンザリパターン。
書込番号：26189178
19点
＞鳥だけなんで？！と言う感じなのですがみなさんはいかがなのでしょうか？
若干質問が大雑把気味でしたな。
これを鵜呑みにすると、どのメーカーのカメラでも鳥類を撮影した結果はどうなん？と質問してると思われるかと。
（一部には歓び勇んでガンガンRES飛ばしてくる御人も居らっしゃるのはご愛敬）
恐らくは、
『鳥だけなんで？！と言う感じなのですが ＺＦを所有して鳥類を撮影している「皆さん」はいかがなのでしょうか？』
とすれば、
ＺＦ所有者且つ鳥類（多分森林の中の小鳥類ですか）撮影している人、に限定して回答を頂ける可能性が高かろうと。
『あーZf限定で訊いてますのであしからず』で済みます。
ついでに訊くならどんな撮影条件…鳥の種類、順光／逆光、季節、周囲環境と言った諸々を確認しとけば局所化も可能かと。当方みたいにデカい鳥なら何とか頑張れます、みたいな的外れの情報提供を無駄に知る必要がありません。
書込番号：26189353
1点
皆様
あと少し
１）機械の性能、特性の問題
２）機械の取り扱い上の問題
３）写真作品の審美性、完成度の問題
この３つは完全に切り分けて論じるべきだとわたくしは考えます。
特に３）を一緒に論じる事は撮影者の美術面の実力、センス、写真に取り組む姿勢を云々する事になり１）と２）を皆様ご一緒に論議してスレ主様のお役に立てる事に繋がらず、不必要な感情的対立を引き起こす事になると思います。
何方にでも論議に参加できる様に、何方にでも写真の貼り付けが出来る様に＝事実に基づいた論議が出来る様にとわたくしは希望します。
書込番号：26189378
1点
＞sakuramochi_zf-cさん
最初に上げられたZfの画像という2枚、サイズが小さいですね
転送やコピーのどこかで縮小しちゃってませんか
まずは元の画像そのままでアップし直してもらったほうが良いかも
書込番号：26189382 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞sakuramochi_zf-cさん
EXPEED 6
Z7II / Z7 / Z6II / Z6 / Z5
Zfc / Z50 / Z30
D6 / D780
EXPEED 7
Z9 / Z8 / Z6III / Z5II /Zf / Z50II
以上の機種で
かつ
[ Z100-400 (sakuramochi_zf-cさん使用)、
Z180-600 (Jean Grey Phoenixさん使用) ]
の条件で、
検証して行く感じかと思います。
周囲の機種のデータも複数あると、
その傾向(癖)が見えて来るかと思います。
これにより、ニコン機以外の作例情報は、不要だと思います。
書込番号：26189531
2点
Jean Grey PhoenixさんがZfで素晴らしい写真を撮られているので、スレ主さんがZfで満足できない写真しか撮れない理由がカメラにあるという可能性は低いと思います。
ほoちさんの指摘されている様に元のファイルをアップしてもらってからですね。
書込番号：26189563
6点
＞Kazkun33さん
＞ほoちさんの指摘されている様に元のファイルをアップしてもらってからですね。
そうですね。
＞sakuramochi_zf-cさん
＞レンズですがZ100-400です。
何人かの方がご指摘されているように、Zfの2枚の写真の情報で、レンズ名が空欄になっています。
オールドレンズですと、Exif には、レンズ名に加えて、絞りや焦点距離の情報も入りません。
その写真情報には、絞り、焦点距離といったレンズの情報がありますので、カメラとレンズは連携できています。
なぜ、レンズ名だけ無いのか？とても不思議です。
アップロードする前に、なにか加工されてしまっている、のかもしれません。
書込番号：26189641
3点
 |
 |
|---|---|
人間の選手は、ほぼ同じ軌道で飛んでくれますが・・・ |
・・・完全に同じ構図では撮れませんでした。 |
＞・・・この流れはやめるべき。
いいえ、冷静に事実に基づいた論議にはこうしたテスト「も」必要に思います。動きのある実際の被写体では条件を揃えて同じ構図で撮るのは難しいので。
添付写真は動体撮影で同じ構図で異なる機種で撮影するのは困難である事の言う説明用です。
（鉄道車両では成功させておられる方がお出でです。）
人間の選手はお上手な方なら同じ飛び方を再現性良くこなされますが、それでも全く同じ構図では撮れない。
自然界の動物はそんな事をしてくれません。なので近い形状の被写体でのブツ撮りのテストも限界はあるけれど必要と思います。
（キメラゲーム 撮影、掲載可）
以下リンクは異なるズームレンズで画角を同じにした物を夫々の異なるボディに取り付け、素早く持ち替えて撮影したレビュー用動画の例です。
このやり方で枝に留まった鳥さんの撮影に・・・私には実行不能と思いますのでご参考程度、提案は致しかねます。
https://review.kakaku.com/review/K0001372157/ReviewCD=1612884/MovieID=30527/
https://review.kakaku.com/review/K0001372157/ReviewCD=1612884/MovieID=30528/
書込番号：26189887
0点
機械の性能差なのか、使用上の技術の問題なのかの切り分けは必要。後者の場合は親切なアドバイスが必要。
芸術的なセンスの問題はそれが解決した後の事でそれを同時にに論議すると混乱すると思います。
同じ事言われるのが怖いので、他所様の写真を見下していると増々ご自身の写真を貼れなくなり、かなりお上手な方も「コトバ写真家」に陥ります。勿体ない。
スレ主様へのアドバイスに繋がる写真の使い方ならば銘柄が違っても、鳥さんが被写体で無くても良いと私は思います。
「コレをやらないとこうなり」「コレを行うとこうなる」という分かりやす写真が有ると良いです。
必要なのは分析とアドバイス、それに対する皆様の協力だと思います。
マウントやＧＡを取りたいので他人にケチを付けるのは問題解決を困難にするし、潔くないです。
問題解決には競争では無く皆様の協力だと思います。
書込番号：26189890
1点
やれやれ・・・・・・
運営の方々へ
こんなところが、衰退していく理由だと思いますけど・・・
書込番号：26190025
19点
sakuramochi_zf-cさん こんにちは
zf の設定はどのようになっているでしょうか？
・レンズサーボ AF-S AF-C ... P800
・AFエリアモード P106
・フォーカスモード P104
・AF-C モード時の優先 P496
・AF-S モード時の優先
設定によっては、フォーカスが合わないでシャッターが切れてしまうので確認です
書込番号：26190033
2点
＞6084さん
＞機械の性能差なのか、使用上の技術の問題なのかの切り分けは必要。後者の場合は親切なアドバイスが必要。
スレ主様へのアドバイスに繋がる写真の使い方ならば銘柄が違っても、鳥さんが被写体で無くても良いと私は思います。
アップされた写真でスレ主さんの質問に対して親切なアドバイスになっていますか？
経験乏しい私は理解できませんので、親切なアドバイスをお願いします。
書込番号：26190409
6点
こんばんは、Zfも400mmレンズも持ってませんが
親スレッドの投稿写真
1枚目のトンボ: 1908×1272 242.7万画素
2枚目の鳥: 1751×1168 204.5万画素
サイズが違うことからトリミングしたものと察します
1枚目のトンボ
ピントは手前の羽のようです
狙ったフォーカスポイントが羽でなく
羽の付け根や頭を狙ったとしたら前ピンのようです
2枚目の鳥
「ザラザラとした感じ」
自分にはそうは感じられません
ピントが甘いだけのように
トリミングでない元サイズの写真で
鳥でないところにピント合っているとわかったら
前ピン・後ピンで片付けられるのですが
トリミングの投稿写真ではなんとも
別スレッドの[書込番号：26006372]で手振れに触れられてますが
Zfではどうなのでしょう
ピンボケではなく
過度の手振れからの手振れ補正の不十分も考えられなくは
ISO400でなく最良画質を期待するISO100
あるいは手振れの心配のない高速シャッター
そんなので撮って検討してみては
別機種との比較も同条件でないとナントモ・・・
タイトル「ZFは鳥が苦手でしょうか？」
しっかり写った鳥の写真をしっかりプリントした写真を
現実の撮影距離・明るさに近い状況で撮ってみては
それでうまく撮れないなら鳥の模様に原因があるのかも
被写体認識でわざわざ「鳥」を苦手にする設定をするとは思えませんし
書込番号：26190438
4点
＞sakuramochi_zf-cさん
Zfでトリミングなしでも、Zfcの方がいいのでしょうか？
ZfでAPS-Cサイズまでトリミングしてしまったら、Zfcの方が有利だと思います。
トリミング前提で撮影されるならば、
画素数が多いZ9/Z8クラスに鞍替えされる方が良さそうです。
書込番号：26190606
5点
 |
|---|
＞sakuramochi_zf-cさん
鳥さんでカワセミは良く飛び込みをしますので濡れた状態の羽毛は潰れた様になります
後 皆さんが仰ってる様にスマホからではなくPCから潰れとザラつきのサンプルアップをお願いします
（1枚目の狙いが目なら前ピン 2枚目はコゲラにピンが来ていない）
この辺を承知で画像アップされたのでしょうか
書込番号：26190712
6点
ノイズが出る出ないは基本的にISO感度で決まります。被写体の差で変わるようなものではありません。
もしその言葉の意味がわからないのであればここで質問されるよりも調べてみるといいと思います。ISO感度もわからない人に何を言っても無意味ですし。
もし低ISOでノイズが出るのであれば、機材の問題だと言えます。旧式のカメラであれば発熱によるノイズの発生がありますが、ほとんど気にするようなものではありません。ISO100で撮影してみてそれに目立ってノイズが乗るようであれば不良品である可能性が高意でしょう。
書込番号：26190787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
背中にピンが来てると思いますが、羽の質感は出ていませんね |
目に合わせましたが何となくぼやけてます |
クロップしてみましたが |
Z8で トリミングしてもどうにか見られる鳥に |
花を撮っていたらたまたまコゲラがいたので撮ってみましたが200mmでは足らないですね。
暗がりにいたのでISO感度も上がるし、じっとしていないのでカメラ任せで撮ってます。
Jpeg撮って出しでトリミングもしていません。
特に鳥が苦手とは思いませんが、鳥を撮るなら600mm以上は欲しいですね。
Zfは画素数がZ8より少ないのでトリミングが出来ない分レンズの長いのがあれば安心して撮れるかと。
Z8なら400mmでトリミングしても見られるかと思いますが。
書込番号：26191108
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70m-200mm＋2倍コンバーター使用 |
近くにいれば解像します |
鳥を真ん中に入れるのは難しい |
以前明るい太陽の下で「コゲラ」を撮った写真がありました。
70mm-200mmに2倍コンバーターを付けているので若干甘い感じですね。
バージョンアップされる前のZfなので鳥認識はありませんでした。
前にあげた写真も鳥り認識は使ってません。
この頃Z8のキャプチャーを使って見たくて、羽を広げている鳥を狙って撮ってました。
トリミングはしてますがZ8で撮れば結構解像するかと思いますね。
基本Jpeg撮って出しなのでRawでは撮りませんが、加工すればもっと解像するかと思います。
結論
Zfは鳥は苦手ではありません。
書込番号：26191376
10点
おや
珍しくshuu2さんがおもてに出てきてますね。
書込番号：26191468
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
水戸の偕楽園で |
飛んでる鳥も大丈夫 |
鳥は小さいので望遠が必要ですが |
近くにいてくれたら苦労なく撮れます |
今のカメラはシャッター押せばそれなりに撮れるようになりました。
何でもカメラの機能にしなくて最後に残されたセンスは自分でバージョンアップしましょう。
自分で使っているカメラを好きになって、隣のカメラと比べてばかりいると撮っていても面白く無いですよ。
SMAPの「世界に一つだけの花」と同じ様な気持ちで！
カメラの性能等も頭打ちになってきているので、個性的なSigma BFやFUJIFILM X-HF1が出てきているのでは無いでしょうか。
カメラは機能ばかりではないので昔のカメラのいいですよ。
Zfcで撮った鳥の写真もあったので普通に撮ればそれなりに撮れて、Zfより良く撮れるとも思いませんが。
＞WIND2さん
おはようございます。
Nikonはスタンダードと呼ぶにはもったいないようなZ5Ⅱを出したので、YouTuber達が色々と紛らわしいことを発信していますね。
都市伝説的なNikonはAFに弱いと言うようなイメージが残っていますね。
書込番号：26191575
11点
＞shuu2さん
都市伝説的なNikonはAFに弱いと言うようなイメージが残っていますね。
そうなんだ？
書込番号：26192694
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞shuu2さん
個人的に、AFはレンズにもよるのでは？と思います。私が良く使う１８０ｍｍ２．８（2002年発売、スポーツモードあり）では、ＡＦ順調です。（このレンズはＺシリーズではＡＦ非対応） アップはＤｆトリミングです。
書込番号：26192748
4点
 |
 |
|---|---|
今更かも知れないけど、
結局 １） ２） ３）のうち、いったいどれになるんだろう？
書込番号：26193500
5点
＞今更かも知れないけど、
結局 １） ２） ３）のうち、いったいどれになるんだろう？
スレ主はレンズ名を削除等の加工した写真をアップされており、元ファイルのアップをお願いしても無視されております。
スレ主さんの意図を邪推してしまいます。
書込番号：26193735
4点
＞Kazkun33さん
邪推でなく
わざと下手な写真をアップしただけでしょ
書込番号：26193826
3点
＞@/@@/@さん
＞わざと下手な写真をアップしただけでしょ
どの様な目的でしょうね
書込番号：26193894
4点
＞Kazkun33さん
スレ主さんは、そんなに悪意を持って
スレを立てたとは思えませんが
去年の秋ごろにはタムロン50-400を持って撮影してる
書き込みがあり、今回は純正Z100-400を使ってると
書き込みしてるから たぶん画質の向上を狙って
高いレンズを買ったものの、予想通りにいかないから
悩んでると思いますね
はっきり言うとたんに下手の横好きかと思います
そっとしておいてあげましょう
書込番号：26194082 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
うまくいかない場合はニコンプラザへ。が一番の近道かも。
書込番号：26213627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
魚釣りの動画を撮影したいです。
魚は何時釣れるのか分からないので、長時間連続撮影となります（2～3時間？）
ミラーレスカメラ（α6600）とアクションカメラ（インスタ360）を持ってますが
夏場だと、すぐに熱暴走すると思われます。
ビデオカメラを買った事が無いのですが、連続撮影すると、やっぱり熱暴走してしまうのでしょうか？
スマホという選択もありますけど・・・
よろしくお願いします。
0点
ビデオで条件が悪いと熱で止まることはあります。
とくにこのビデオの大きさだと熱がこもりますから。
この大きさは放熱性が悪い。
4K撮影は発熱がFHDとは違います。
野外で機材に陽は当たるか、昼か夜か、無風か、連続撮影時間はどのくらいか、録画設定、などでかわります。
アクションカム系と違い短時間での録画停止は起きないでしょう。
2～3時間では止まらないのでは。
書込番号：26188094
1点
＞Ｋマートさん
アクションカムほどの熱暴走には至らないでしょうけれど、
直射日光や護岸コンクリートからの輻射熱をモロに受ける段階で、
仕様の動作温度範囲を超えると思います(^^;
また、家庭用ビデオカメラの必要も無いでしょうから、
USB給電できる「ドライブレコーダー」があれば、転用も検討されては？
なお、動作時間は気になりますが、下記も ご参考まで(^^;
歩行者・自転車用レコーダー
https://www.akiba-garage.com/view/page/page291?srsltid=AfmBOoqDIHVyZRdmxcy-o7lZd7YlR0RxtiikQU__ZCe3xGvW3jKJwVZk
書込番号：26188331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｋマートさん
夏場 屋外で使用するには
◯ 40度時間無制限で撮影出来る事が明示された製品を使用する
VX3は確認してませんが 仕様 取説でも 40度時間無制限の
ようです
◯上記条件の製品でも製品に太陽光が当たらないように日陰あるいは
日除けが必要です。
それでも熱停止する場合はFHDで撮る人が多いようです
書込番号：26188465
1点
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。遅レスで済みません。
４K画質は要りませんので、FHDで撮影します。
＞ありがとう、世界さん
＞USB給電できる「ドライブレコーダー」があれば、転用も検討されては？
ありがとうございます。遅レスで済みません。ドラレコですか？
熱に強いイメージが無いのですが、大丈夫でしょうか？
ただ、モバイルレコーダーは、お巡りさんが来年から付けるようになるそうですから、大丈夫かも知れません。
＞W_Melon_2さん
＞40度時間無制限で撮影出来る事が明示された製品を使用する
ありがとうございます。遅レスで済みません。他に明示された商品をご存じでしたら教えて下さい。
＞それでも熱停止する場合はFHDで撮る人が多いようです
４K画質は要りませんので、FHDで撮影します。
そもそもFHDで撮影するなら熱の心配はしないで良いのでしょうか？
書込番号：26257564
0点
＞Ｋマートさん
40度時間無制限は 旧来の国産茶筒型家庭用ビデオカメラでは
標準的な仕様です
ただ実際はいろいろあると思います 古いモデルでも可
書込番号：26257719
0点
amazon で 「カメラ用 日除け」で検索するといろいろ出てきます
40度時間無制限の仕様のビデオカメラにこういったもので筐体温度
を上昇ざせない仕組みが必要です
今は 40度では実際は足りません
書込番号：26257940
0点
＞Ｋマートさん
【マトモ】なドライブレコーダーであれば、酷暑時にエアコンを切れた駐車中に 50℃を超えた状態(ダッシュボード上であれば 70~80℃に至る状態)から始動しても、普通に録画できているでしょう。
なお、JISなどの規格において、「40℃の高温試験」などで、「40℃」の位置づけはメジャーな感じです。
若い頃の研究開発業務で、何度か 40℃の高温試験(※連続作業時間の制約や休憩時間などの規定あり)を行いましたが、
その当時は「(気象観測における)日本の気温が 40℃を超える」なんて、思いもしなかったですね(^^;
JISや ISOなどの規格において、「45℃以上」の高温恒温試験がメジャーになれば、
仕様の記載も変わってくるかもしれませんが、
おそらくJISで自発的には行わずに、ISOで先に制定されて JISへ整合化(WTO/TBT協定)、
かつ EUなど特級の大市場域で重視された場合は、
仮に「現状の試験装置では、冬場は 45~50℃の高温恒温試験が出来ない性能」であっても、設備更新などで対応するでしょう(^^;
書込番号：26258796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
