カメラすべて クチコミ掲示板

大口径標準ズームはなぜ手振れ補正が入っていないのでしょうか？

[taka0730]

例えば、CanonのRF24-105mm F4L は手振れ補正が入っているのに、RF24-70mm F2.8L は手振れ補正が入っていません。
SONYもニコンもパナソニックもそうです。
大口径だから速いシャッター速度で切れるからでしょうか？
でも、夜景をスローシャッターで撮ったり、動画を撮ったりするときは、ボディ側と協調させて手振れを強力に補正できたほうがいいと思うのですが。

書込番号：26179840

[k@me]

RF24-70mm F2.8 L IS USMには手振れ補正が入っています。
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-70-f28l

RF28-70mm F2.8 IS STMには手振れ補正はありません。
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf28-70-f28

書込番号：26179847

[taka0730]

すみません、EFレンズの24-70mmのページを見てしまいました。

書込番号：26179852

[ありがとう、世界]

＞RF28-70mm F2.8 IS STMには手振れ補正はありません。
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf28-70-f28
↑
誤記(コピペ後の修正漏れ)とリンク先ミスのような？

書込番号：26179853　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞taka0730さん


・・・短い焦点距離は「ボディ内手ブレ補正で十分対応できる」から。

・・・「お安いカメラはボディ内手ブレ補正を省く」んですよ。

書込番号：26179865

[MIF]

＞RF28-70mm F2.8 IS STMには手振れ補正はありません。

ごめん、これどういうこと？
名前に「IS」が入ってたら「IMAGE STABILIZER」搭載レンズってことじゃないの？
あれ？俺なんか認識間違ってる？

書込番号：26179889

[foto-foto]

＞MIFさん

スレ主が勘違いして、更にキヤノン機を持ってない俄の人が間違ってかなり混乱してます
事実を整理すると、

RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF28-70mm F2.8 IS STM
のF2.8ズームはISがあるのに

RF28-70mm F2 L USM
の大口径F2.0ズームにはISが無いのはどうして？

がスレ主の質問です。

書込番号：26179901

[taka0730]

すみません、私の勘違いでした。
逆にキャノンだけF2.8のレンズにISが入っているのはなぜでしょうか？

書込番号：26179905

[えうえうのパパ]

詳しいことは分かりませんが、こんな感じでしょうか？

�@ 大口径レンズは大きく重いので、手ブレ補正機構も余計に大型化・高額化するため
�A F値が小さくSS上げられるため
�B 大三元使うぐらいの上級者は、人間手ブレ補正を使え（機材に頼るな）というスパルタ精神 w

書込番号：26179906　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞taka0730さん
逆にキャノンだけF2.8のレンズにISが入っているのはなぜでしょうか？

キヤノンの手ぶれ補正ユニットは技術レベルが非常に高くて他社では実現が困難です。
他社は手ぶれ検知は出来ても、手ぶれ補正を画質劣化ナシで補正するのが厳しいのです。
簡単に言うと、普段はブランブランしている補正レンズをシャッターレリーズの時だけ光軸まで揃えて補正するのは至難の業。

書込番号：26179927

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

こんにちは。

＞SONYもニコンもパナソニックもそうです。

このくらいの焦点距離での手振れ補正は
ボディ内手振れ補正（IBIS）で効果も十分ですし、
IBISの方がシフトブレや回転ブレ補正も
出来て便利だからだと思います。

レンズ内手振れ補正（OIS)を入れることで
ただでさえ大きくなりがちな24-70/2.8を
さらに大きくすることは避けたい、という
事情もあると思います。

＞逆にキャノンだけF2.8のレンズにISが入っているのはなぜでしょうか？

キヤノンRFシステムの初号機、EOS-Rに
IBIS搭載が間に合わなかったためだと思います。
キヤノンが初期のRF単（24、35等）にOISを
入れているのも同様の理由だと思います。

IBIS搭載ボディが増えた現在では（R8以外）、
RF24や35のF1.4シリーズはOIS搭載では
ないですよね。

ミラーレス用標準ズームは同じスペックなら
レフ用よりコンパクトに設計しやすいはずですが、

OIS入りのRF24-70mm F2.8 L IS USM（900g）は
ミラーレス用にもかかわらず、OIS非搭載の
EF24-70/2.8LII（805g）よりも重くなっていますね。

広角、標準系にOISを入れるとレンズ自体が
大きく重くなってしまうのだと思います。

キヤノン以外、シグマもですが、は24-70/2.8に
OISを入れない（IBISに任せる）ことでなるべく
軽量にしているのだと思います。

キヤノンも来るRF24-70/2.8II？ではOISを
省いて小型軽量化（少なくともEF版よりは）を
図るのではないかなと勝手に考えています。

比較的新しく安価なRF28-70/2.8でOISを
入れてきたのは、R8の相棒のF2.8標準
ズームレンズとしての意味合いが強い
と思いますし、

28�o始まりで超高画質目指さないことで、
だいぶコンパクトに設計できたことも
理由かなと思います。

（シグマをみても24-70/2.8は28∸70/2.8
よりだいぶ大きくなることがわかります。）

書込番号：26180002

[holorin]

大口径レンズは手ぶれ補正機構が大きくなり、ユニットのサイズが大きくなったり、コストがおおきく上昇する要因になったりします。そういった側面もあるでしょう。

書込番号：26180004　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ニコンはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRだけ入っています。

その前のAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと、
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)も入っていないですね。

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sは入っていません。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRと比較して、
小型化、軽量化を謳っています。

書込番号：26180028

[k@me]

EF16-35mmF4やEF24-105mmF4 L IIなどの手振れ補正は、カメラをしっかり止めていれば有効ですが、動いている被写体に向かってフレーミングしながら撮影すると、盛大にブレる事があります。
OFFにして撮影すると症状が現れないので、手振れ補正があるから起きる不具合です。

EF24-70mmL IIが出た当時の手振れ補正の開発状況的にフラグシップレンズに搭載できるほどのレベルに至っていなかったのではないかと思います。

何を撮るのかにもよりますが、手振れ補正しやすい位のシャッタースピードでは被写体ブレも起こしやすくなるので、シャッタースピードを意識して撮影できればブレも減ります。

書込番号：26180035

[okioma]

＞RF28-70mm F2 L USM
の大口径F2.0ズームにはISが無いのはどうして？

いつF2.0の話しになったの

書込番号：26180040　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

受け売りですが、小型化、手ぶれ補正、AFはレンズの画質と相反します。
つまり、画質特化ならMFレンズが最強って事です。
要はどこでバランスを取るかの話で、大口径ズームを選択する客層は画質も重視するし、必要なら三脚くらい使うでしょ？という思想はあると思います。

書込番号：26180220　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

キャノンってかなり手ぶれ補正を重視してるメーカーなんですね。

75-300が叩かれてるのはそういうところもあるんですかね。

＞foto-fotoさん
ブログちょっと読んだけど全然違う人じゃないですか？
もし本人だとしても普通に面白いブログで晒されるような内容じゃないと思うけど。

書込番号：26180321　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ありがとうございました。何となくわかりました。
手振れ補正は画質の影響があるし、大きく重くなる原因にもなるので、一般的に大口径レンズには搭載されないことが多い。
キャノンは、画質への影響を最小限に、かつあまり大きくならないような技術を持っているので、手振れ補正を搭載している、といったところでしょうか。

書込番号：26180381

[cbr_600f]

トレードオフの世界って難しいですよね。

「レンズが明るい分早いシャッターが切れるのだから、手ブレ補正よりも少しでも軽量コンパクト高画質にして欲しい」という意見と、
「少しぐらい大きく高くなってもいいので、是非手ブレ補正を入れて欲しい」
という相反する意見は必ずあって、この「少しぐらい」の程度がどこまでなら許されるのか？にメーカーは苦労するものと思います。

ユーザーは最終結果は見れない状態で要望を出す訳なので、希望者が多いからとがんばって作ったのに、いざ出来上がると「こんなにXXXなら要らない」みたいに言われてしまうことって、他の業界でも昔から結構あるんじゃないかと…。

書込番号：26182269

使用SDカードの容量

[おお寒い冬]

説明書を読んだのですが、分からなかったので教えた頂きたいのですが、SDカードはどの程度の容量まで使えるのでしょうか。取り合えず１２８GBのものを買ったのですが。５１６GBのものや、もっと大容量なものでも使用可能でしょうか。

書込番号：26179708

[あさとちん]

＞おお寒い冬さん

SDXCカードの規格上限は2TBです。
仕様に上限が書かれていなければ、2TBまで使えるでしょう。

上限が書かれている場合でも、実際に検証した容量が書かれている場合があります。
そういう製品では、上限を超える容量のカードでも、使えるケースがあります。

書込番号：26179738

[ＭｉＥＶ]

あさとちんさんと同様です。
取説に記載があるのは、動作確認ということです。
カメラメーカーは全容量の品種やメーカーごとの確認は取っていません。
中には容量が少なくとも、相性が悪くエラーが起きることもあります。
最後は自己責任で使うしかありません。
通常は規格上の最大容量は問題がないはずです。
ただSDに長期間データ保存は危険です。
程々の容量で枚数を分けたほうがシスク分散になります。
ある程度使ったら、データのバックアップを取ってから、初期化をしたほうがいいでしょう。
カードをメーカー品にするのか、価格重視で無名のOEM品にするのか？
それは使用者次第です。

書込番号：26179797

[ＲＣ丸ちゃん]

取説にSDXCメモリーカード（最大512GB）と書かれていませんか？

書込番号：26179811

[おお寒い冬]

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26180226

ロック画面で自動認識（ロック解除）できません。

[ベク53号]

本日通販で到着、セットアップを済ませました。

Windowsを起動するときは、自動認識してWindowsが立ち上がるのですが、ロック画面からは、そのままでは自動認識（サインイン）できず、任意のキーを叩くと認識が走ってサインインできます。

皆さんログイン時に自動認識してサインインされているようですが、私の場合どこが悪くてそうなっているのでしょうか。

教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：26179615

[ベク53号]

自己レスです。

自分は離席すると自動的にロックする（動的ロックの設定）にしているのですが、そのときは、自動的に認識してログインできます。
手動でロックしたときには、任意のキーを叩かないとできません。

ちなみにノートパソコンに外付けのモニターを接続して、その上に本機を設置しています。

宜しくお願いします。

書込番号：26179639

[ベク53号]

更に自己レスです。

動的ロック時のロック解除も、時間が直ぐであれば自動でログインできますが、時間が経過（１０分など）するとできず、任意のキーを叩くとPI入力画面に切り替わり、他の選択肢（？）として顔認証をクリックすると認識が走り、ログインできます。

宜しくお願いします。

書込番号：26179659

[backbone]

＞ベク53号さん

質問されたいことが読めません。

至極まっとうな動きをしてる様に見えますが・・・

書込番号：26181142

[ベク53号]

つまりこういうことです。

手動でロック時（Windowsキー＋Ｌ）：エンターキーなど押下やマウスを動かすとカメラが動作し、自動認識する。
動的ロック時時：数分間はRECランプが点灯状態でカメラに顔を向けるだけで(自動認識、しかしその後は「サインインするにはロック画面を閉じてください」のメッセージが画面に出て任意のキー等を叩くと自動認識。

この挙動は正常ですか（私はWindowsを立ち上げる時から閉じるときまで、ロック画面時は顔をカメラに向けるだけで自動認識するものだと思っていましたので・・・）。

よろしくお願いします。

書込番号：26183861

[backbone]

＞ベク53号さん

さあ席に戻ってきたので、顔認証してロックを解除してくれというトリガー（リターンキー押下など）で
顔認証ルーチンが動き出すというのが自然な流れだと思いますが・・・

ロック画面になったら、顔認証ルーチンが動き出すというのは不自然です。
いつ戻ってくるのかわからないのに。

いかがでしょうか？

書込番号：26184153

[ベク53号]

backboneさん、

>ロック画面になったら、顔認証ルーチンが動き出すというのは不自然です。

やはりそうですよね。でも、現実がそうなので、スッキリしませんが、割り切って使うしかないでしょうね。
ちなみにマイクロソフトコミュニティでも同じ質問をしましたが、回答は同じ趣旨でした。

ありがとうございました。

書込番号：26184333

録画中にマークした箇所をPC上で確認する方法

[atus]

題名通りですが、録画中にいくつかマーク（録画中に電源ボタンを押して記録する機能です）した箇所を中心にダビンチリゾルブで編集したいと考えております。
そのとき、マークした箇所をPC上で確認する方法がわからないため、教えて下さい。
ダビンチリゾルブで確認できれば最高ですが、他の方法でも構いません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26179545

[まだ青いいちご]

マーク機能(ハイライト)、公式でも活かしきれてるんでしょうかね？AceProが発表された際はAIが自動でハイライトを付けてトリミングさせた映像を作る、なんて売り出しをしていましたが。確認してみたもののカメラ本体では確認できても、PCソフトどころかスマホアプリですら私は見つけられなかったです。
それ以前のinsta360カメラでもマーク機能がありますが、昔どっちかのソフトで見た気がしたんですが…
DaVinci Resolveで見る以前の問題ですね

書込番号：26180091　スマートフォンサイトからの書き込み

赤外線撮影

[DAWGBEAR]

故人となった友人から譲り受けたX2とX4、3Dが手元にあります。
ふと思い出したのがこの中のカメラどれかで、
友人は近赤外線透過フィルターを付けて赤外線写真を撮っていたことです。
センサーのフィルターを弄ることなく無改造で撮れていました。
確かX2で行なっていたような覚えもありますが、
今となってはこの3台の中のどれを使っていたのか覚えていません。

ちなみにこれもあやふやかもしれませんが、
テレビの赤外線リモコンなどの小さな赤い発光部を
リモコンのボタンを押して点灯させている状態で、
通常レンズでそれを撮影してみて、その赤く点灯している様子が写るのであれば、
無改造で赤外線撮影ができるのではないかと思います。←ちょっとあやふやですが。
バッテリーがいずれも逝っているので試すことができません。
どなたかユーザーさんでおわかりになる方がいらっしゃったら、
情報いただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26179331

[盛るもっと]

センサー自体が赤外線に対して感度があります。
フィルターを着けていたのは、可視光線をカットして
赤外線のみの画像にしたかったのだと思います。

書込番号：26179356　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞盛るもっとさん
通常のカメラではセンサのフィルタの影響で、
赤外線をブロックするので、解像でそのフィルターをとり外すこと（解像）が必用になります。
確かNikonのD810でしたっけ？星景撮影に特化したバージョンのカメラがあり、そのフィルターが、
もともとわざと付けられてないので、通常撮影では特に緑に影響が出ますが、
近赤外線透過フィルターを付けるだけで赤外線撮影も可能です。

以前譲り受けた友人のもとで、
自分の違うカメラと一緒に前述の赤外線リモコンでの検証を行った覚えがあるのですが、
その時Kissは赤が写るのですが、
自分の2台は写りませんでした。
それで自分のは不可だろうと結論した覚えがあります。
またネットではフィルタを取り外した改造機も出回っていますので、
全てのカメラで同じように撮れるということではないと思います。
何故に無改造のX2でできるのかというと謎ではありますが、
ローパスフィルタでのカットが若干緩い？とか（通常撮影のものも緑にはおかしさももちろんなくで？ですが）、
なんらかかの構造上の理由があるのかも知れませんが、その時はわからずじまいでした。
KIss x2だったのかｘ4なのかわかりませんが、どちらかかもしくは両者とも、
フィルタの仕様に特徴があって、他の機種より効果が弱いのかなとその時はかんぐりましたけど。
撮った赤外線撮影の風景写真も何枚か見せてもらいましたが、
写真はちゃんとした紛れもない赤外線撮影写真でした。

書込番号：26179380

[DAWGBEAR]

＞盛るもっとさん
上記で「通常撮影のものも緑にはおかしさももちろんなくで？ですが」とは書きましたが、
友人の撮影した風景撮影の赤外線写真以外の写真をみた印象では、
少し緑の発色に特色があったようなないような気もしています。
もしかしたらそれから考えて赤外線カット目的のフィルターがもとより薄目？
だとかその線なのかなともふと思いました。
違うかも知れませんが、なかなかそこら辺のこともわからずで...。

書込番号：26179392

[DAWGBEAR]

一応捕捉です。
上記で
「写真はちゃんとした紛れもない赤外線撮影写真でした。」
と書きましたが、うろ覚えですが、同時に試したのはnikon Dfとsony っだったかと思いますが、
同じ近赤外線透過フィルターを使って写してみましたが、
結果の絵は同じような赤外線写真にならなかったのは覚えています。

書込番号：26179454

[松永弾正]

三脚などの使用はありましたか？
クリアフィルターに換装するIR改造の主目的は、赤外線領域の拡大と赤色領域をより強く出すためと、露出時間の短縮にあります。
通常フィルターでも微量の赤外線光は感知しています。
で、IRフィルターをつけることで、他の光をカットして極微量でながら出ている赤外線光を撮影できますが、長時間露出が必要になります。
で、ローパスを外してクリアフィルターに換装することで、センサーに届く光量を増やし、IRフィルターでの手持ち撮影や、天体撮影に対応させています。
この場合、カラーバランスなどが崩れてますから、通常撮影では繊細な設定やフィルターワークが必要になります。

三脚などの使用はありましたか？
あったなら、まんまのカメラにIRフィルターでの撮影だと思います。

書込番号：26179717　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞松永弾正さん
昔の事なのでよくうろ覚えですが、
三脚は使って撮影をしていたのではないかと思います。
しかし長秒についてはどれくらいかは分かりませんが、
今思い出すと確かに若干草木が動いているような絵だったかなぐらいです。

なるほどおっしゃっているところ理解できました。
カメラは無改造は確かだと思いますので、
そのまんまのローパスでレンズにフィルター付けだったと思います。
ただ当時どこかでカメラによってはという話も聞いた覚えがあって（nikon D810Aではなく）、
多少なりともカメラの機種によってローパスのフィルターが薄いとか、
そういう違いというのはあるものなんでしょうか？
それで長秒ではなくともとか。
うろ覚え絵ですが、先に書いたリモコンを使っての違いはあったように
うっすらと覚えているのですが。
しかし私の記憶の問題なのかなとも考えはじめました。
本人も所有カメラのうち、このカメラではと、
言っていたような気もしまして。
これも私の記憶違いかもしれませんね。

書込番号：26180039

[もとラボマン ２]

DAWGBEARさん　こんにちは

赤外の事は詳しくないのですg　X2を調べると　元々カメラ本体に赤外線カットフィルターが装備されていて　このフィルターを外す必要が有ると出てきて　この部分が気になります

書込番号：26180407

[DAWGBEAR]

＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。
ただ赤外線カットフィルターはだいたいほとんどのセンサーに付けられているものだとは思いますが、
いかがでしょう？
このフィルターの濃度？厚み？とかなにかで、
機種によっては効果が弱いものとかはあるのか？ということが、
知りたいところです。
もしかしたらX4と3Dと比べてX2がそこが少し違うとかはあるんでしょうかね。
上にも書いていますが、
私が本人から聞いたことも含めて記憶違いや勘違いだった
可能性は大いにあるかもはしれないとは思っていますが....

書込番号：26180419

[松永弾正]

ニコンのD70とかペンタックスのist※Dsとかは撮影しやすかったと記憶しています。

書込番号：26180753　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞松永弾正さん
撮影しやすかったとはどういうところででしょうか？
良く赤外線を通す？
興味ありまして
教えていただければ幸いです。

書込番号：26180817

[松永弾正]

よく赤外線を通す…という意味合いです（笑）

書込番号：26181051　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
ということはやはり機種によっての差はあると言うことにもなってはきますね。
普通に考えるとそれがあってもおかしくはないような気もします。
ただその見極めの方法というのはあるのでしょうか。
試して比較してが現状ですかね。

しばらく質問はこのままにして、該当カメラでの撮影の実際を行った方からの返答を待ちます。
それしかないように思えます。
X2とX4で、もし同じようなものなら、どうせバッテリーを購入するのならX4にしたいというのはありますし。

書込番号：26181267　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中に電源が落ちる

[じんべえまんた]

【困っているポイント】
動画撮影中に、充電が必要な旨の表示（正確な表示は覚えていません）が出て、動画撮影が中断されるという現象が、発生しました。
充電を使い果たすほど使用してなかったので、おかしいなと思い、改めて電源ボタンを押したら、問題なく起動しました。
その後写真は撮れるのですが、動画を撮影しようとすると同じ現象が起きてしまいました。
ハウジングに入れてダイビングで使用しています。
【使用期間】
購入して1ヶ月
【利用環境や状況】
公式のハウジングに入れて、ダイビングで使用
【質問内容、その他コメント】
同じような経験をされている方はいらっしゃるでしょうか。
本事象の原因や改善方法をご教授いただける方がいらっしゃれば幸いです。

書込番号：26178982　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

購入後1ヶ月しか経っていないのであればメーカーに点検に出すべきです。

書込番号：26178993

[里いも]

＞じんべえまんたさん

こんにちは、動画撮影はセンサーの発熱によるエラーも考えられます。
＞その後写真は撮れるのですが、動画を撮影しようとすると同じ現象が起きてしまいました。
これがセンサーか？と思われる部分です。
バッテリーと合わせ、動画撮影開始からエラーが起こるまでの時間（画像見れば分かるかと）を記入するか、SDカードを添付するか
、お店が近くならお店へ持参してみてください。

書込番号：26179045

[うさらネット]

ハウジングって樹脂ですから、金属と違い導熱性が悪くて内部の温度が上がるのかも。
ハウジング無しで空中の場合と比較されてはいかが。

書込番号：26179084