カメラすべて クチコミ掲示板

打ち上げ花火動画撮影条件

[zzzz1234]

D5600 万博打ち上げ花火撮影動画

D5600+標準ズームレンズで万博花火の動画を撮ってみたら、嫁さんのスマホで撮った動画の方がはるかにきれいに写ってました。
これではいけないと思い、ネット情報を参考にいろいろ検討しました。
今のところ、以下のような条件でいいかな、と思ってますが、お詳しい方、コメントよろしくお願いします。


--- 打ち上げ花火動画撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4、アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス昼光
ISO 12800 （もうちょっと明るい方がいいかも）

書込番号：26308926

[ＭｉＥＶ]

Xperia１を自分も使っているけど、これで花火は録る気には全然なりません。
スマホの動画はソフトでいじりすぎて、とくに夜間は使いたくありません。
とくに色がコロコロと変わる。
AFも・・・。
ケルビンも合わせないと。

CB雄スペンサーさんのお勧めの露出はいい感じに録れるでしょう。
感度を上げ過ぎるとザラつき、花火が白く飛びやすくなる。

書込番号：26309134

[sweet-d]

どうすれば一眼レフで綺麗な花火の写真が撮れるのかを調べる以前に、
何故、スマホで綺麗な写真が撮れるのかをネットで調べてみた方が良さそうに思いますよ。

書込番号：26309322　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞zzzz1234さん

　Xperia 1の動画、拝見しました。

　すでに述べたように、Xperia 1はスマートフォンであるため、AIが自動的に色味や明るさを調整し、青・紫・緑などを鮮やかに見せたり、光の軌跡を滑らかに処理したりします。つまり、撮影と同時にAIによる加工が施された、いわば“仕上がり済み”の映像になります。

　一方、D5600はより素直でリアルな映像を記録します。メーカー公称のISO感度上限は25600ですが、実際にはノイズが少なめで、色がある程度正確に出る“実用感度”はそれより２〜３段ほど低いと考えるのが自然です（これはD5600に限らず、一般的な傾向です）。

　したがって、前述のおすすめ設定を参考に撮影していただき、仕上がりに物足りなさを感じる場合は、動画編集ソフトによる後処理を検討されるのが良いかもしれません。

　少々乱暴なたとえですが、AI加工済みの“厚化粧”映像と同じ仕上がりを、“すっぴん”のMOV撮って出しで再現するのは、やはり難しいということですね。

書込番号：26309471

[zzzz1234]

＞sweet-dさん
ChatGPTに尋ねてみました。なるほどです。

--- ChatGPT 回答 ---
花火動画を撮るとき、スマホの方がきれいに見えるのは、
AIが自動で明るさ・色・手ぶれを補正してくれるから。
一眼レフは設定を間違えると真っ暗になったり、白飛びしたりします。
上手く使えば一眼が本来の色を再現できますが、少し経験が必要です。

書込番号：26309474

[zzzz1234]

＞CB雄スペンサーさん
コメントありがとうございます。了解です。

ISO感度はもうちょっと落として、動画編集ソフトによる後処理を検討してみます。
10月8日に最後の万博見物に行きますので、おすすめの条件で花火動画撮影してみます。

書込番号：26309482

[CB雄スペンサー]

＞zzzz1234さん

素敵な動画が撮れますように。万博もいよいよ終盤ですね、どうぞ心ゆくまで楽しんできてください！

書込番号：26309517

[zzzz1234]

大阪万博10月8日花火3分から30秒	大阪万博10月8日花火3分から30秒（強調処理済）

昨日10月8日の万博花火、大屋根リングから撮りました。ISOは8000まで上げても暗かったです。動画編集アプリで明るさ・コントラスト・彩度を強調してみましたが、今一つです。
Ｘ見ると昨日の花火のすごいスマホ動画いっぱい上がってますね。ちょっと残念です。
上空で花火が開くと、大屋根リングの床が振動してました。すごかったです。大屋根リングで花火見るの、オススメです。チケットが取れないので私はもう行けませんが。

--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F8、ISO8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス電球色
（青緑紫を出したかったので、ホワイトバランスは電球色）
動画シャッタースピードの設定には「動画の設定-動画のマニュアル設定「ON」」が必要です。

--- 強調処理 ---
Microsoft オンライン動画エディター Clipchamp で明るさ・コントラスト・彩度を強調


D5600できれいな花火動画撮れますよ、という条件ご存知の方はお教えください。

書込番号：26311653

[WIND2]

おはようございます。
デジイチでもスマホでも動画はほぼ使った事がありませんが、スチルで花火は良く撮ってます。
スマホのほうが綺麗に撮れるとの事。
まず設定ですが、F8では絞りすぎでは？
スチルではF8以上に絞りますが、
スマホはF1.8とかではないですか？
今月3回ほど花火撮影に行きますので、
D5600ではありませんが、
自分も気が向いたら動画撮影してみたいと思います。

書込番号：26311683　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzzz1234]

＞WIND2さん
コメントありがとうございます。きれいに花火の動画撮影撮影ができるコツが見つかりましたら、お教えください。

万博はチケットが取れず入場できないので、明日は万博会場近くまで行ってそこから花火見物する予定。動画撮影も頑張ります。

書込番号：26312452

[zzzz1234]

万博花火でいろいろやってますが、ちょっと忙しいので条件だけ。

以下のような条件でだいたい行けるかな、という感じです。（スマホ動画には全然及びませんが）
明日の万博最終日花火がきれいに取れるといいのですが。


--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4〜6、ISO6000〜8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス晴天

単発花火の色はきれいに出ますが、100発くらい同時爆発のフィナーレは完全に露出オーバーです。
動画編集ソフトなしです。動画編集ソフトで強調処理するのなら、ISOはもう少し落せるかもしれません。

書込番号：26314537

[WIND2]

＞zzzz1234さん
こんばんは
昨日雨降りの中、行っていきました。
こんな感じでした。

書込番号：26314583

[zzzz1234]

＞WIND2さん
きれいです！ 最近のカメラですね、きっと。

書込番号：26316223

[zzzz1234]

万博最終日（10月13日）花火をD5600とXperiaで撮ってみました。（船の上から）
D5600でもかなりきれいに取れるようになりましたが、多数の花火がいっぺんに爆発すると露出オーバーです。
Xperiaでは絞りが自動で絞り込まれるようで、きれいに写ってました。
D5600で絞りをオートにして検討したいところですが、万博花火おわってしまったので、ちょっと困難です。


--- 撮影条件 ---
24フレーム、シャッタースピード1/30、F4〜6、ISO6000〜8000
アクティブDライティング強、ピクチャーコントロール ビビッド、ホワイトバランス晴天
ピント合わせはAF-Sでいいようです。ズーム倍率を変えるとピントがずれることがあるのでAF-Sにしました。

書込番号：26316236

[WIND2]

＞zzzz1234さん
こんばんは
＞最近のカメラですね
ん〜〜
再生時間が長い方はD500で、
短い方はZ50の初期型です。
D500は30pで撮影したのでISO1600、SS1/30
Z50は60pで撮影したのでISO3200、SS1/60で
F値はZ50の方が開放で6.3になってしまったので、6.3で揃えました。
ピクコンをオリジナル設定のナイトにしてましたが、彩度が足りなかったですね。
雨降りの中、遊歩道の下でしたが、雨が吹き込んでどっちもびしょびしょになってしまいました。

書込番号：26316360　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzzz1234]

＞WIND2さん
情報ありがとうございます。やはり上級機種はすごいですね。

私がアップした動画ですが、最初（左側）がD5600です。2番目（右側）がXperiaです。書き忘れました。すみません。

D5600の方が細かく描写できているのですが、絞りが固定なのでたくさんの花火が一度に爆発するシーンでは露出オーバーで白飛びしてしまってます。絞りをオートにして条件検討すれば白飛びは避けられるかもしれませんが、ちょっと時間がかかりそうです。
花火動画はXperiaで、D5600は花火では静止画専用になりそうです。

書込番号：26316510

[WIND2]

＞zzzz1234さん
こんばんは
また、違う機種で撮ってみました。

書込番号：26319464

[zzzz1234]

＞WIND2さん
素晴らしいです。カメラの機種名お教えください。（お値段高そうですけど。）

書込番号：26319631

[WIND2]

＞zzzz1234さん
こんにちは
＞カメラの機種名お教えください。（お値段高そうですけど。）

今回の動画はD7000＋16-85/3.5-5.6
で撮りました。

＞やはり上級機種はすごいですね。

との事でしたので。

書込番号：26319768　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzzz1234]

＞WIND2さん

中古のD7000を花火動画用に買います！

書込番号：26319810

[WIND2]

なんでそっち行っちゃう？

書込番号：26319870　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの内部について

[マクロ50]

レンズを広角側にして見たときにレンズの外周部分に等間隔で三か所
３ミリ程度の黒いものがあるのですが、皆さんのレンズはどうでしょうか。
画像だけだとあまり目立ちませんが、見た瞬間に分かります。
撮影には影響はありませんが、気になったので質問します。
ズームレンズによって違うのでしょうが、今までこのようなズームは
初めてです。

書込番号：26308578

[麻呂犬]

それは等間隔に出来ている１つでしょうか？
金型に樹脂を流し込んで作られているのですがその流し込まれる部分だと思います。
厚みが薄いと裏側からの跡も現れたりしますから。

書込番号：26308608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞マクロ50さん

シリアル番号は幾つぐらいでしょうか？
私が発表日に予約注文し発売日に入手したのは A0EA016** ですけど、それより大きい番号でしょうか？
私のレンズにも同じようなモノがありますが、50-200mm/F2.8は複雑なカム設計になっていますから、40-150mm/F2.8とは違う動きをさせるためかもしれないですね。
ちなみに150-400mm/F4.5の方は画質を優先する目的でズーム比を抑えた為、第２群が前玉の第１群の近くまで移動しない設計になっており構造が全く異なるので、似たような痕跡はないですね。

書込番号：26308669

[マクロ50]

＞麻呂犬さん

等間隔で三か所あり、画像はそのうちの一つです。


＞ポロあんどダハさん

シリアル番号はA0EA033※※です。
ポロあんどダハさんのレンズにも同じようなものがあるということですが、
やはり三か所でしょうか。
はじめは汚れかと思いましたが、等間隔で三か所ともレンズ鏡胴の溝が
ある所にあります。
溝は少し望遠側にズームしないと見えません。

書込番号：26308702

電子シャッター時のブラックアウト

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

α7R Vには最大7コマの電子シャッターがあると思いますがこちらはブラックアウトしますでしょうか？それともα9系やXperiaのPhotography Proのように四角い枠？が出るものでしょうか？

書込番号：26307821　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

　　
XperiaのPhotography Proで「Photography Pro」モードの画面上に出る四角い枠は、撮影する画面全体を覆うグリッド線（または水準器）機能を指していると考えられます。この機能は、撮影の構図を決める際に役立ちます。

書込番号：26307852

[エルミネア]

＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん

　シャッター押し初め一瞬暗くなりますが撮影には問題有りません、逆に電子シャッターが正常に動いていることが確認できます。

　電子シャッターでの撮影中は色ノイズが出ますが、これも電子シャッターが正常に動いていると判断の基準にしています。

書込番号：26307866

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

＞エフオートさん

ご回答ありがとうございます。
あまり伝わっていなさそうですので動画を添付いたしました。ご確認いただければとおもいます。

＞エルミネアさん

ご回答ありがとうございます。
つまり少しだけブラックアウトするということでしょうか？

書込番号：26307959　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

動画は添付できないのですね…すみません。
再度画像を添付いたしましたのでご確認お願いいたします。

書込番号：26307960　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

PhotographyPro連写時

添付の仕方がよくわからないですね…不自由で申し訳ありません。

書込番号：26307962

[撮貴族]

＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん

α7R5 は連射時ブラックアウト有りです。

ブラックアウトが無い（= ブラックアウトフリー）なのは、今のところ α9やα1 系列。

書込番号：26308131　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞フルサイズミラーレス一眼レフ笑さん

＞つまり少しだけブラックアウトするということでしょうか？

　そうです、私的には被写体が野鳥ですがあまり飛び物は取らないため、まあこの程度ならいいんじゃないかと思っています。

　さらに電子シャッター歪がかなり酷いので、動きの激しいスポーツ写真を撮る方には不利かも。

書込番号：26308260

[フルサイズミラーレス一眼レフ笑]

＞撮貴族さん

ありがとうございます。ブラックアウトあるのですね。

＞エルミネアさん

電子シャッターはおまけ程度に考えるべきですね…
元々9 iiかiiiも購入予定で先にこちらを買って200600Gで飛び物を撮れないかなーと考えていたのですが厳しそうですね…

書込番号：26308417

RF35mm F1.8 MACROとの使い分けは？

[tosakamuusu]

24mm、35mm、100mm・・・マクロレンズといっても焦点距離は様々ですが、使い分けはどうしましょうか？

手元には100mmのマクロがありますが、広角マクロも気になっています。

さらに話を広げると、マクロにこだわらなければ、広角のF1.4レンズも気になっています。

全部持って試せたらいいですが、結構な金額ですよね。

焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？

書込番号：26306764

[エフオート]

＞tosakamuusuさん

情報が足りません。
カメラは？
被写体は？
撮影目的は？
などなど

書込番号：26306774

[tosakamuusu]

＞エフオートさん
カメラはフルサイズ
被写体は、特定しません（人物・風景・花・街にあるちょっとしたオブジェ、テーブルフォトなど）

ただ、自分がどのレンズが一番しっくりくるか、冒険しようとしているところです。

書込番号：26306788

[あれこれどれ]

RF35mmの作例	RF 24mmの作例

＞tosakamuusuさん

はじめまして

RF24mm F1.8 IS STM Macro
RF35mm F1.8 IS STM Macro

両方とも持っています（100mmLマクロも持っています）。

> 焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？

マクロレンズとして使った場合、特徴がわかるのは主要被写体を同じ大きさで写した時、背景が写り込む範囲だと思います。
その使い分けは、どんな範囲の背景を写り込ませるかで決める感じだと思います。

書込番号：26306854　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞あれこれどれさん
ありがとうござまいます。背景をどれだけ入れるか、整理するかということですね。
焦点距離が短いとボケは弱くなりますが、反対に、被写体にもっと寄れますね。

ごろ寝している猫をカメラを近づけて撮る際、背景ボカシをするにも、どれだけ背景を入れるか・・・ですね。花を撮る時もそうでしょうね。

いままで、中望遠や望遠にばかり目が行ってましたが（有効口径が大きいのでボカシが強くできるので）、広角でもポテンシャルを見つけた方が楽しそうな気がしてきました。

あとは、どれにするか・・・24mmも35mmもありますし、それぞれにF1.8マクロとF1.4がありますからね。

書込番号：26306867

[あれこれどれ]

＞tosakamuusuさん

> あとは、どれにするか・・・24mmも35mmもありますし、それぞれにF1.8マクロとF1.4がありますからね。

一本だけ（あとはズームレンズでカバーする）なら、24mmが良いと思います。MacroかF1.4かは何を撮るか次第だと思います。

なお、24mmも35mmも、F1.8は動画には全く不向き、F1.4は動画レンズ兼用です。

書込番号：26306874　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞あれこれどれさん
なるほど。今しがたYoutubeで比較動画を見たのですが、35mmF1.8とF1.4の比較でしたが、歪みや収差はF1.8の方が大きいようでした。
ただ、近接で大きく撮れるのがF1.8の方でしたね。

100mmF2.8のマクロで近接撮影だと、被写界深度が極端に浅いので、結局F8とかに絞ることがあるので、暗くなります。
でも・・・広角マクロはどれもLレンズではないですね。

欲を言えば、F1.4でLでマクロでLなら・・・

書込番号：26306885

[あれこれどれ]

ボケてもどこで撮ったかバッチリ

＞tosakamuusuさん

> 歪みや収差はF1.8の方が大きいようでした。

値段…(･_･;

> ただ、近接で大きく撮れるのがF1.8の方でしたね。

それらは元々そういうレンズなので…、裏を返すと、それらはマトモなレンズではないかもしれない。RF16mm F2.8 STMとかRF50mm F1.8 STMとかRF600mm F11 IS STMとかRF800mm F11 IS STMと同類かも?

> 被写界深度が極端に浅いので、結局F8とかに絞ることがあるので、暗くなります。

広角でも極端に近づくので、被写界深度が非常に浅いことは同じです。一方で、背景のボケは焦点距離相応に小さくなるので、絞り過ぎると主題と背景の分離が厄介になります。そのバランスの取り方が広角マクロを使うポイントだと思います。

> 欲を言えば、F1.4でLでマクロでLなら・・・

RF24/35mm F1.8 IS STM Macroは、無茶な設計のレンズで、敢えてバランスを崩すことによってマクロ機能を実現していると思います。

書込番号：26307085　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　こんにちは

＞焦点距離ごとに特徴が分かる方法はないですか？

焦点距離が違っても　最大拡大率が同じでしたら同じ大きさに写すことはできますが　焦点距離の違いで　圧縮効果が変わり　

焦点距離が長いほど　遠景が大きく近く写り込むので　背景の簡素化が出来ます

書込番号：26307230

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角マクロは近接撮影でのデフォルメ効果を楽しむもの
たとえば犬の鼻デカ写真みたいのね

その効果は広角になればなるほど出るので
最低24�oはあった方が良いと思いますよ

35�oはあまりデフォルメ効果が出ないくせにワーキングディスタンスは短くて使い難いと感じるかもしれない
少なくとも僕はそう感じる

個人的にはマクロは90-100�oくらいの中望遠マクロと
20-24�oくらいの広角マクロがあれば他はあまり使わなくても困らないかな

まあ50�oマクロも持ってるけど

書込番号：26307238

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 広角マクロは近接撮影でのデフォルメ効果を楽しむもの
> たとえば犬の鼻デカ写真みたいのね

それだけなら、フィッシュアイが最強だと思います。
このレンズはF1.8と大口径で寄れる特性を活かした、広角での背景ボカし（背景飛ばし）を楽しむレンズだと思います♪

35mmについては半分同意だけど、写り込み範囲の制御には便利。

書込番号：26307269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

フィッシュアイは撮影倍率が小さいから
ある程度大きいひしゃたいでしかできないからね

広角マクロだと小さめな花や昆虫のアップでもデフォルメ利かせられるから表現の幅が広い

書込番号：26307279

[二ックネーム未登録]

>広角マクロだと小さめな花や昆虫のアップでも
>デフォルメ利かせられるから表現の幅が広い

倍率0.5倍の24ｍｍで昆虫のデフォルメ写真どうやって撮るの?　撮ったことあったら見せてくださーい。

書込番号：26307452　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞tosakamuusuさん
メインの被写体に寄った時に、
背景をぼかすなら望遠、
背景をパースを生かして写したいなら広角。

あと、人形の顔など、
サイズとパースで雰囲気が大きくかわるものは、
適切に焦点距離を選ぶと幸せになれます。

アゲハチョウなら100mmで良いけれど
セセリチョウだとパースが潰れ気味になるので
50mmより広角の方が自然な感じに写ります。

虫など小さい生き物に寄る場合、
小さなセンサーの機種、小さな口径のレンズの方が
被写体が逃げにくいです。

自分の場合、換算35mmより広角は、
小センサー機の魚眼を使うことが多いです。
セセリチョウの触角がレンズに触る距離まで寄れるので。

イメージ説明という意味では、
他マウント用のサードパーティですが、
タムロンが20mmからハーフマクロを揃えています。
メーカーの説明文を読むと、
各焦点距離の得意な部分が
なんとなくわかるかもしれません。

書込番号：26309228　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
Canonのそれらのどれも持ってませんが・・・

「焦点距離ごとに特徴が分かる方法」ですね
Canonの撮影サンプル写真を見れば一目瞭然!!
　　!
　　?
　　.
「あれれれ」
花マクロも虫マクロもないぞ

やっぱりね

Nikonの105mmマクロ(マイクロ)のわずかな経験からだと
フルサイズはむずかしいね
(コンデジの方が100倍楽だ)

で、サンプル写真もないので机上の妄想

使い分けの大きな判断基準
すでに指摘あるように"被写界深度"でしょう

絞り込んでも背景のピントバッチリは無理だとしても
100mmのなんだかわからないボケのソレよりは背景を活かして
24mmのビー玉のサンプル写真なんかそうだね
背景をあまりボカさないならより広角

撮影倍率0.5倍じゃ、虫や花のアップ、複眼や"おしべめしべ"は無理かな

「マクロでない普通の撮影にも使えて、
時にはマクロにも使える単焦点レンズ」
ってトコなのかも

<余談>

100mmマクロをお持ちで、
"さらなる何か"を求めてる
ってことは
欲していた写真が撮れないってことかな

じゃなくて、さらなる飛躍のためなら
チャレンジ!!

Nikon Z 5 のクチコミに
24〜70mmズームに接写リングを介した
広角寄りの強引"虫マクロ"写真があります
撮影距離・撮影倍率は写真から察してください

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26223492/#tab

書込番号：26309330

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

で、使い分けの判断基準は
「何をどう撮りたいか」

レンズの長所を活かす被写体に巡り合えるか
みたいなことかも

それがなけりゃ
レンズを持て余すだけ

まぁ、"コレクション"って道楽はあるか

書込番号：26309399

あなたならどっち買いますか？α7RV or Z8

[KenU58]

初心者で、新規購入予定のカメラについて相談です。
α7RVとZ8で購入検討しております。
α7RVの場合はFE24-70mmf2.8 GM
Z8の場合はZ24-120f4s
予算が決まっているためレンズは固定で検討お願いします。
被写体は子供(0-3歳)、人物ポートレート、風景です。

この2機種を比べるものではないとわかっていますが、自分が買うならどちらか理由も含めて教えて下さい。
購入の検討材料にさせていただきたいと思っております。
詳しい方、ぜひご意見お願いします。

書込番号：26306469　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞KenU58さん
こんばんわ　初めまして

まだ登場していないのでα7�DとZ8との比較のしようがないと思います
正式に発売されてからが検討の始まりだと思いますよ。

またレンズも特色が違いますね
ボディとレンズの再考が必要です。

書込番号：26306961

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞CB雄スペンサーさん

＞さらに、保証制度の違いを理由に「高価なレンズはメインに据えるべきではない」とする主張も、まるでレンズを道具ではなく消耗品として扱う思想に見えます。

同意。
そもそも高価かどうかは、金銭感覚や可処分所得に
由来する主観的なものですね。
製品の性能と同列に扱うものではないですね。

書込番号：26306964

[撮貴族]

＞KenU58さん

正面からの返事にならず申し訳無いですが、自分なら仰せの二通りではなく、様子見ふくめてボディ＋レンズで以下を考えます：

- α7V （α7R5 ではなく）未発表ですが、どうも噂、気配がある。
- SEL2470GM2 (初期型ではなく）こちらのほうが軽く、解像良く、近接撮影できる。

α7R5 は非常に良いカメラですが、何分画素数が多く、つまりデータが大きく、どうしてもそれが必要（風景とか）でもない場合には多少もてあます可能性があります。

ニコンは使ってないので自分は詳しく比較出来ません。

書込番号：26307017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず高画素機でどんくさくていいならZ8よりZ7シリーズの方が画質よい

あと僕がこの2択ならどちらも選ばないかな
どっちのレンズも自分には合わないから嫌い

ボディでどちらかなら7R5
レンズはタムロンの17-50か20-40にする
ソニーに欲しい標準ズームは無いので

書込番号：26307034　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランス代表タイルマン]

＞KenU58さん

＞被写体は子供(0-3歳)、人物ポートレート、風景です。
Z8のα7RVに対する利点である高速連写は必要ない被写体なので、
Z8がダメってわけでは全然ないですが、価格の差を考えてもα7RVがいいと思います。

＞α7RVの場合はFE24-70mmf2.8 GM
＞Z8の場合はZ24-120f4s
子供、ポートレートは24-70mmf2.8が良いですね。
風景は24-120f4sが便利ですが、24-70mmf2.8で望遠が足りないこともそうそうあるわけでもないし、大体我慢できる。

ということで、その二択だったらα7RVとFE24-70mmf2.8 GM　です。

書込番号：26307048

[okioma]

私的には
主に動体撮影ならZ8かな。

α7R�Xで引き伸ばしたりトリミングをする前提ならわかりますが
それ以外ならこれほどの高画素機は必要としないかな。
ようは、撮ったあとデータをどういかすかですね。
また、データの保存とかどう考えていますかね？

もし、小さいお子さんが数メートルの近距離で
動き回る所の撮影もあるなら、
レンズを含めて軽くしたいですね。
それと、
AFの優秀な機材であっても、
近距離で動き回るお子さんだと、難易度が高いかも？


それよりも、
候補のボディはどんな理由から選んだのですかね…

書込番号：26307083　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

閑話休題w
幼児を甘く見ると酷い目に逢います
3才までの子供は寝たり、誰かに抱かれていない限りカメラには良くない
動き出すと予想以上に身近で接近戦になるし、思いの外早い。あまり優雅でもないし
唾の付いた指は遠慮なくレンズを襲うし、片手でカメラ片手であやすなんて事にもなる
必然的に重いカメラは扱いにくいし。デカいレンズは危なくて凶器になりかねない
軽くて小さくて接近戦にも強い広角のある標準レンズがオススメ
レンズ込み1kgチョイ程度でしょうか片手で操作できるのは
3才過ぎれば選択肢はグンと拡がりますね
老婆心まで

書込番号：26307084

[Mr.Z.]

SONY機のAFは非常に優れていますがレンズが重要です。
レンズのAF駆動がDDSSMとその後に出たXDリニアモーターを使うレンズだとリニアはその俊敏さに感激でした。
特に動きが激しい子供の撮影は、ジャスピンの撮れ高を考えるとXDリニアモーター採用レンズをお勧めします。

SONYの高解像度機はロスレス圧縮RAWでMやSだと縮小化のせいか高感度耐性がアップした画像になるので室内撮影、ノーフラッシュでISOを上げる必要がある場合便利です。

各メーカーの高解像度機はトリミング、APS-Cモードで解像感が十分使用できるレベルで拡大使用できるのでレンズの望遠不足を補えます。
無理にフレームいっぱいにせずとも余裕を持って撮影して対象を小さくしてもトリミングに余力が出るのでAFにも近接になりすぎずピントの合焦確率が上がりますので使いやすいです。

検討されている両機は高価な機種でご予算の中では、レンズに予算がかけにくいかとは思いますがレンズはNikon、SONY共に純正リニアモーター型をお勧めします。

レンズは候補で固定でアップデートしない条件であれば、F2.8のSONYをお勧めします。室内撮影でのAFの安定性への寄与が大きいです。
ピントが合いやすいというのは、それだけ撮影タイミングを逃しにくい、又は撮影枚数を稼ぎやすいと思います。

書込番号：26307270

[hunayan]

子供の記録と思い出ののためになるべく鮮明に残したいというのは親心ではないでしょうか。
これが、お子さんが20歳くらいなった頃に思い返すと別にもっとランクが下のモデル、スマホでも良かったかなあとなりそうですが、
逆のケースもきっとあるでしょうね。

言うまでもなくどちらのカメラでも問題ありません。
カメラを扱うにはある程度基礎を覚える必要があります。
基礎を覚えたうえで一定水準の性能を持ったカメラを使えばある程度結果は伴います。
そのベンチマークとなるカメラがα７�Bで、候補の２機種はα７�BよりＡＦもレスポンスも２世代は上ですから、
あとは好みの問題になります。
撮って出しであったり、握った感じであったり、携帯性など。
これらはスレ主が実機を見て判断するのが良いでしょう。

２機種の大きな違いはシャッターの違いで、α7RVはメカシャッターが主、Ｚ８は電子シャッターです。
Ｚ８は連写が優位でシャッター故障のリスクが少ない、7ＲＶはシャッター回数の限界があり、連写もあまり得意ではありません。
海外のラボサイトなどが検証した結果ですと電子シャッターのみだと少し歪やフリッカーが出ます、実使用上はほぼ問題ありません。
メカシャッターはそのあたりの弊害が非常に少なく、且つ高画質で撮れますが大差ではありません。
ビデオはソニーの強みでα７ＲＶが普通にビデオカメラと同じように撮影出来るのに対して、
Ｚ８はプロ向けの編集やレタッチを必要とする動画撮影がメインになります。
ですので消去法ですと、携帯性とビデオの取り扱い易さでα7ＲＶがやはり無難という結論になりそうです。

書込番号：26307286

[CB雄スペンサー]

　ところで、Z 35mm／50mm F1.4が「古い設計のレンズ」だという根拠は、具体的にどこで示されているのでしょうか？

＞予算も60万というテーマなので、その妥協内でいうと高性能単のクロップもありです。（GM入れたら最低70位になるけど）

さらに、レタッチ用のPCやモニターなどの機材を含めると、総額は100万円を超えるのではないでしょうか？

スレ主様は、「初心者で、新規購入予定のカメラについて相談です。」 と書かれています。

＞それを子供撮りで毎日のようにやる人は少数派かと。

　と書いておきながら、その「少数派」の方に対して、あなたの個人的な趣味を前提に、法外な出費を伴うシステム構築を提案されているのは、少し周囲の状況が見えていないように感じられます。

書込番号：26307357

[CB雄スペンサー]

↑その「少数派」の方・・・・恐らくその「少数派」には該当しないであろう方　の誤記です。謹んで訂正させていただきます。

書込番号：26307391

[武田のおじさん]

＞KenU58さん

余程に古臭いレンズならともかく、１０年くらい前のレンズでもF2.8通しのレンズとかなら今でも十分に綺麗な写真になるでしょうね。

小さい子供を撮るならF2.8通しのレンズがベターだし、子供の成長は早いので、将来運動会撮影も見据えたボディ選びが良いですね。

高額製品なので、そうそうは買い替えし無いでしょうし。まあ、人にもよりますが・・・。


とにかく、どちらを選ぶにしても、手に馴染む。いつでも持ち出したくなる。撮った写真に喜びを感じるだろう物を選ぶのが良いだろうと思います。


私は流行からは外れたPENTAXを使っていますが、好きだからこそ使い続けています。


良い思い出を沢山残してくださいね。楽しみましょう。

書込番号：26307627

[CB雄スペンサー]

＞seaflankerさん

　情報提供ありがとうございます。ご指摘の内容を拝見しましたが、やはり一部に偏った主張をする方だと見受けられるように感じます。

　たとえば「30万円越えの高価なレンズは、転倒や不注意で破損させてしまうのが怖くて、安心してガンガン使えません」という表現についてですが、子供が物に触れることや転倒のリスクは、レンズの価格に関係なく常に存在します。また、奥様が使用する可能性を挙げて「自分一人が怖くなくても意味がない」と述べておられますが、破損リスクに関してはレンズにのみ言及されており、カメラ本体への影響には触れられていません。

　実際、レンズが破損するほどの衝撃が加われば、カメラ本体も無傷では済まない可能性が高いです。そうした点を無視して論点を限定する姿勢には、やや一方的な印象を受けます。

　さらに、仮にZ8のCMOSセンサー部に子供が棒などを突っ込んで傷つけた場合、修理費は非常に高額になる可能性があります。実際、センサー交換となった事例も報告されており、その費用は44万円を超えるケースもあるようです。これは、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの価格を大幅に上回る損害額となります。

　参考：まさかの事件！？Z8を修理に出して、センサー交換しました（1:32以降）

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=Z8%e3%80%80%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b5%e3%83%bc%e4%bf%ae%e7%90%86%e8%b2%bb&refig=68e0c2c0b15e40e3a3f957ba697aea99&pc=EDBBAN&ru=%2fsearch%3fq%3dZ8%25E3%2580%2580%25E3%2582%25BB%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25B5%25E3%2583%25BC%25E4%25BF%25AE%25E7%2590%2586%25E8%25B2%25BB%26form%3dANNTH1%26refig%3d68e0c2c0b15e40e3a3f957ba697aea99%26pc%3dEDBBAN&mmscn=vwrc&mid=BC852B38FA3A7A1FA522BC852B38FA3A7A1FA522&FORM=WRVORC&ntb=1&msockid=ce1d1c0aa0fb11f0a2a42933146333fb

　さらに、こうしたカメラ本体のリスクを無視したうえで「高価なレンズをメインに据えるのはおかしい」と主張するのは、さすがに詰めが甘いというか、説得力に欠ける印象を受けます。

書込番号：26307923

[CB雄スペンサー]

＞カリンSPさん

　私がスレ主様におすすめしたレンズのうち、Z 35mm / 50mm F1.4について、あなたは「光学設計が少し古い」とご指摘なさいましたが、その根拠について未だ明確な根拠を提示していただいておりません。

　そこで、追加で一点確認させてください。

　NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIのスレッドにて、あなたは以下のように述べられていました：（2025/09/29 11:09）

＞その意味で、F1.4のサイズ感と性能がむしろ「究極のレンズ」として最適にマッチするユーザーの方が遥かに多いと思います。

　ところが、わずか1週間も経たないうちに、

＞ニコンでいうZ 35/50mm F1.4のような「梅レンズ」も高画素機とはやや相性が悪いと言えます。

　と、まるで正反対のご意見を述べられています。

　この矛盾について、どのように整合性を取られているのか、ぜひご説明いただけると助かります。

　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001706395/SortID=26302645/#tab

書込番号：26308415

[CB雄スペンサー]

↑この時のスレ主様「さすらいのニコ爺さん」の愛機は、Z5�Uと、Z9で、まさに高画素機も持っておられますよね？

書込番号：26308421

[orange]

そうだね、初心者なら大船に乗る事です。
デジタル・フルサイズの大船はソニーです。
　　安心できます。

実は私はニコン党でした。
フィルム時代はニコン命で、撮りまくっていました。
デジタルにスイッチする時、ニコンは、フルサイズは要らない・APSCで十分だと言い張っていました。
そしてデジタルフルサイズに2年ほど遅れてしまいました。
この時に、ソニーが逆転したのです。
私もデジタルはソニー機にしました。
ニコンは、マニア心を理解しなかったのです。

結果的に、大船はソニーになってしまいました。
大船は良いよ。
レンズ専業メーカーは、先ずはソニー用のレンズを出します。
ソニーはレンズインターフェイスをレンズメーカーに公開しているので、正しい互換レンズが出てくる。
その結果、ソニーカメラは、世界一豊富なレンズ群になる。
　　安いレンズから、高性能レンズまで、より取り見取りになる。
ニコンはインターフェイスを隠しているから、互換レンズは少なくなる。
ここが、最大の差かな。

そして、大船はソニーになり、ますます大きくなって行く。
大船に乗りなさいな。
大船は安心できます。

書込番号：26308933

[ねこまたのんき２０１３]

＞KenU58さん

少し質問の仕方が適切でないかもしれないですね。

スレ主の状況(予算、重さの許容範囲、カメラへの思い入れ等)と
回答者の思いって結構異なるんじゃないかと思います。
自分が買うならと言う質問されると好き勝手書いて挙句例レベルの言い争いになるのがオチですよ

すいません、続きは後ほど書きます

書込番号：26309017

[seaflanker]

異メーカー同士でこういう「どちらがいいですか？」というスレは、特定メーカーに狂信的なアカウントが現れては論にもなってない持論や平気で間違ったことを垂れ流されがちです
自らのプロパガンダを披露するだけのくだらないアカウントホイホイになってしまうので、価格.comでカメラの購入相談はメーカーは絞って聞いた方が良かろうと思います

書込番号：26309086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ベストな機材は人それぞれなので
結局、参考までに自分ならこう選ぶとしか言えないはずなのに

自分のセレクトこそ絶対的に正しいと思ってる奴が騒ぎ出すから会話に価値が無くなる
まあ井の中の蛙で色々な撮影スタイルがあるのを知らないのてしょう
それか知ってはいるけど意図的に無視してるかかな

絶対これがいいという輩は信用しないのが鉄則だよ

書込番号：26309092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

26309017の続きですが、スレ主が出てこなくなったんで
もういいですね。

ご自身で持ってみて、いいなと思う方を買うと良いです。
多分質問者のことを考慮せずに、自分の好みだけ書くベテランさんよりも
自身の感想の方が有益だと思います。

書込番号：26309677

レンズフードについて

[れひゆあ]

角形レンズフードで取り付くのはありますか？
ご存知の方、教えていただきませんでしょうか？

書込番号：26306240

[もとラボマン ２]

れひゆあさん　こんにちは

ねじ込みフードの場合　ネジの切れ込みの微妙な違いにより　フードの止まる位置が微妙に変わる為　角型のように止まる位置がズレると　斜めになってしまうような　フードは　取り付け難しいと思います

書込番号：26306316