カメラすべて クチコミ掲示板

まだ十分に使える機種でしょうか？

[idumo]

初めて一眼を買おうとしていますが、予算的にα7cIIを買うのが難しく、買うならこちらになりそうだと考えています。
スペック・その他の面でIIと比べるとかなり劣るのはなんとなくわかりますが、初心者が使っていくには十分なスペックと思ってよいでしょうか？

旅行の際の街の風景や、アウトドアの際の景色、星空などを撮るのにスマホよりも高スペックなカメラが欲しい次第です。
予算的には20万円を確保しています。

書込番号：26297051

[あさとちん]

＞idumoさん

十分かどうかは、どこまで求めるかによるでしょう。
個人的に、風景や景色の撮影には十分と思います。
星空を本格的に取るには、赤道儀かせめて三脚が必要と思います。

書込番号：26297059

[エフオート]

＞idumoさん

これはダメだな、
貯金して新型を買いましょう。

書込番号：26297075

[キハ65]

自分は α7C IIを推します。

>SONY α7C II とα7C比較レビュー！今買うならどっち？SONYユーザーが解説
https://goopass.jp/magazine/a7c-a7cii-compare/

書込番号：26297086

[ts_shimane]

idumoさん

ご予算内で、このα7Cレンズキットセットは買えるかもしれません。
星空撮影をやらないのでその点は上位機種で叶えられるかもしれません。
たた、これだけでは不十分です、記録カードが必要です。
ACアダプターが付属してますが、私はバッテリーチャージャー派なので
それを買うこともおススメします(;^_^A
(まぁ、これは考え方次第なので充電をどの方式を使うかの好みです）
私の好みは、ファインダーが中央配置でメモリー２スロット対応のα7�Vも検討します。
暗所性能は、若干7Cの方が勝ってるますけど(;^_^A

書込番号：26297100

[taka0730]

旅行時のスナップくらいなら、十分な性能です。
そもそもこの機種のベースになったα７IIIは、7年前にプロも使っていた高性能機種ですよ。
しかも、その機種は現在も販売中の現役モデルです。
初心者がスナップで使うには十分過ぎる性能なのは、いうまでもありません。

書込番号：26297113

[taka0730]

訂正します。
7年前に → 7年前に発売されて

書込番号：26297121

[CB雄スペンサー]

＞idumoさん

　使えなくはないです。α７�Uだって、あと数年で新型が登場するでしょうが、だからといってすぐ使えないレベルに性能が下がるわけではありません。

　ただし、特にAF性能については初代と�Uの性能差が顕著です。これは、AIディープラーニングによって�Uが大幅に進化しました。

・横顔や部分的な隠れ：α7C IIは瞳をロストしにくく、構図の自由度が上がる

・暗所やコントラストの低い場面：初代では迷いやすい条件でも、II型は認識を維持

・動体追従：鳥や小動物など、動きの速い被写体でII型の歩留まりが明らかに高い

・被写体認識の多様性：鉄道や飛行機など、初代ではマニュアル操作が必要だったジャンルも自動認識可能



その他機能では、

・「撮影の自由度」：II型は操作系とAF・手ブレ補正の強化で、構図やシャッタースピードの選択肢が広がる

・「安心感」：暗所・望遠・動体など条件が厳しい場面での歩留まりが高く、失敗写真が減る

・「携帯性はほぼ同等」：サイズ・重量差はわずかだが、II型は機能強化分の恩恵が大きい

・「画質差は限定的」：通常用途では差は小さいが、トリミングや細部描写でII型が有利

　これらを理解したうえで、購入するのは有りだと思います。もし物足りなくなれば、その時に新型や上位機種。新しいレンズの購入をすればよいのですから。

書込番号：26297127

[suumin7]

初めてのフルサイズで普通に写真を楽しみたいというならα7cで充分だといえます。

α7c�Uは主にα7cから動画機能を充実させた機種だと思いますので動画をよく撮られるとか、α7cにはない鳥や飛行機・電車などの認識機能が必須であるのならば少し高くてもα7c�Uを選ぶべきでしょう。

私は動画を殆ど撮らないのでα7c�Uで採用された静止画・動画切替スイッチが逆に煩わしくON・OFF切替スイッチも馴染まないのでので未だにα７cを愛用しています。

書込番号：26297190　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト妊婦]

ファインダーが見えたもんじゃないし、ダイヤルも無いので、液晶を見て全部フルオートでカメラ任せ。それで楽しいですか？予算の範囲内でDC-S5K-Kが買えますが？

書込番号：26297437

[13トリート]

α7cからα7cIIに買い替えました。
画素数が増えたり、AFが向上したり、ファインダーが見やすくなったりしてはいますが、撮れる写真が大きく変わるかというとそうでもなく、α7cは十分な性能があると言えます。

ただ、値段の差があまりないので、売るときのことまで考えるとα7cIIを買ったほうが私は良いと思います。

書込番号：26297514

[カリンSP]

＞初心者が使っていくには十分なスペックと思ってよいでしょうか？

GUやユニクロで買えるお安いシャツやパンツでも生活するうえで不便はないでしょうし、コーディネートを工夫すれば十分なオシャレさをクリアできるといえばその通りなのですが、、、、カメラは差額があっても売却時にほぼ吸収されるという側面もあり、あえて初代７Ｃを選ぶ意味があるのかどうか。


＞旅行の際の街の風景や、アウトドアの際の景色、星空などを撮るのにスマホよりも高スペックなカメラが欲しい次第です。
予算的には20万円を確保しています。

ＢＩＯＮＺ　ＸＲとクリエイティブルック搭載の７Ｃ�Uの方が向いていますし、コスパも初代より良いと思います。仮に初代を選んで数年後に貯金が数万多かったとして、、、、誤差の範囲でしょう。

書込番号：26298968

[かめ7464]

先日α6000（10年前のAPS-C機）から買い替えました。

上を見るとキリがないですし、α7c�Aとは6万円の差、なのにキャッシュバッグは同じ一万円、APS-Cのα6700は価格が逆転している今、私は有りだと思っています。

α6000でさえ携帯性以外スマホとは比べ物にならないです。一眼を持つのが初めてなのであればα6000でも十分満足感を得られます。が、そのα6000と比べてもα7cは十分違いを感じられます。
それくらいスマホとはレベルが違います。

α7c�Aとの一番の差はAFですが、α7cのAFほどれくらいかというと、走り回る子供、イルカショーのジャンプの瞬間程度は余裕、空中ブランコに乗っている子供が8割合うようなレベルですので十分速いです。

繰り返しになりますが、初めて持つ一眼としては十分だと思います。

書込番号：26300040　スマートフォンサイトからの書き込み

[決穴確定]

＞idumoさん
私も色々諸事情あって、それまで使っていたSigmaのカメラとレンズ一式を売っ払い、とりあえず20万ほどの予算でSONY機買っとくかーくらいの感じでα7Cに乗り換えました。

私が撮るものもidumoさんとほぼ同じで風景、建物、車なんかの“止まってるもの”を撮るのがほとんどです。

レンズはみんな大好き（？）Tamron 28-200mmのズームを1本買いました。

ボディもレンズも美品中古を買って合計でちょうど20万くらいですかね。結果満足してます。
凡庸な組み合わせですし、上を見ればキリがないですがスマホ以上の写真であれば何でも撮れます。

ただα7Cを“新品”で買いたいのであれば他の方が言うようにα7Ciiをちょっと無理して買った方がいいと思います。


●外で写真を撮って、スマホやPCでレタッチなど“現像”作業もしたい！→α7Cでいいです！

●撮った瞬間から既に良い感じの画がサクッと出てきてほしい！AIとかとりあえずハイテク機能満載が良い！→α7Cii買いましょう！


それと私がα7C選んだのは未だにメーカーが後継機出てるのに新品生産してるからですね。生産終了してるカメラを買って、壊した時に修理できませーんてのも悲しいじゃないですか。


長くなりましたが中古でも構わないのであればα7CボディとTamron28-200mmのレンズを20万くらいで買っとくのアリだと思います！
飽きたり、他のカメラ欲しくなったら買取かフリマやオークションでさっさと売って頑張って働いてまた買えばいいというのが私の個人的意見です

書込番号：26301503　スマートフォンサイトからの書き込み

[notos63]

以前CANONからSONYに乗り換えたときにサブカメラとしてα7Cを購入しました。
性能的には特に不満はありません。機能的には少し不満があります。

１　イベント経過を記録するため長時間動画撮影をすることがありますが、外部電源を接続していても内蔵電池を消耗し５時間弱でバッテリーがなくなります。その時には最後の動画ファイルは壊れます。
２　ワイヤー式のレリーズが使えません。
３　Creators'APPが使えず日時設定が面倒

気に入っている点は、軽い・小さい・フルサイズなど、とりあえず上位機種の機能がそろっているということです。
バッテリーやレンズマウントが上級機種と共通なので、もしもの時のサブカメラや失敗できないときの押さえとして安心して使えています。
望遠レンズとワイドレンズを併用して使いたいときにも重宝しています。

基本サブカメラなので価格の安さは重要です。価格に納得しているのなら購入しても良いのではないでしょうか。
浮いたお金でちょっといいレンズを購入するとか、将来的に上級機種を検討するのもありかと。
一歩踏み込んだ撮影をする場合は役不足を感じることがありますが、通常の撮影では上記１，２，３以外に特に問題を感じないカメラです。

書込番号：26303048

[yjtk]

すでに旧機種を持っている人が新機種に買い替えるかは悩ましい問題ですが。
新たに買う場合は少し無理しても新型の方がいいと思います。

書込番号：26304680

[suumin7]

それにしても何の音沙汰もない。
単なる冷やかしか。

書込番号：26304949　スマートフォンサイトからの書き込み

[おもちもっちー]

発売日にα7Cを買って、α7CIIへ買い換えました。
ぶっちゃけ人物撮影・運動会程度ならAFの違いはほとんど感じられません。
α7CのAFは、元々AFが優秀なα7IIIからさらにリアルタイムトラッキング機能が追加されたもので、かなり優秀です。

ただ、人物意外の電車や動物をフルオートでカメラに任せて楽に撮りたい人はα7CII一択だと思います。
その他、動画もα7CII一択です。S-Log3や10bit撮影など、機能差がかなりあります。

そして最近中古が値下がりしたきたので、サブ機としてα7Cを買い増ししました。

書込番号：26320567

子供撮影の設定

[はさみっち]

この度マップカメラで購入する事ができました。
日常の生活や子供を撮影する目的で購入しました。
AFCが弱いことはわかっていましたがここまで弱いのか、、と感じていましたかそれ以外の設定では特に問題なく使えています。
動き回る子供ではタッチパネルで「測距点移動＋AF＋撮影」をすれば動く子供も撮影できているのですがそれだと両手で持って撮影する事になってしまいます。
片手でも撮影できるような設定方法などありましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：26296919　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞はさみっちさん、こんにちは。過去スレ拝見いたしました。

　カメラを始められてから２年余りの間に、R6 mark II 、Z8、α7C II 、Sigma BF と続けざまに購入され、今度は GR IVを購入されたのですね？うらやましい限りです。

＞片手でも撮影できるような設定方法などありましたら教えていただけないでしょうか？

　このカメラの特徴である「スナップモード」で「置きピン」すればよいと思います。（0.3m、1m、1.5m、2m、2.5m、3.5m、5m、∞ に設定可）

　レンズの焦点距離が18.3mm（35ミリ判換算で約28mm相当）、F2.8〜F16と、被写界深度が深めなので、十分でしょう。

　以前のあなたのご質問「言い方悪いですが昔のカメラでどうやって撮っていたんですか？」（2025/07/24 10:01）でも、複数の方が「置きピン」の話を書かれていますね？

　要は、設定した距離に被写体が入った瞬間にシャッターを切るだけです。AF機能なんて無かった昔は、そうやって動体撮影していました。

書込番号：26297061

[エフオート]

＞CB雄スペンサーさん
カメラを始められてから２年余りの間に、R6 mark II 、Z8、α7C II 、Sigma BF と続けざまに購入され、今度は GR IVを購入されたのですね？うらやましい限りです。

本当ならね！

書込番号：26297079

[sonyもnikonも]

お金が余ってて、話題のカメラは全部買ってしまうという人はいますよ。

以前よく見かけたコタツ猫さんなんかがそうだった。

なので違和感ないですが、マップカメラでは、今GRIV買えないです。新品も中古も出てない。売れちゃった場合は、sold outと表示されるし、現在予約すらできない状態。私は予約受付待ってるんですが・・・

それにしても、10年以上一眼カメラ使ってて、やけに初歩的な質問が多いですね。片手撮影なんて自分で工夫すればいいのに、と思う。小型のゴリラ三脚なんかどうかと思うけど。

書込番号：26297546

[SMBT]

いちいち過去スレから人のカメラをひとつひとつ羅列するとか気色悪い。
上の方がおっしゃってるように置きピンくらいしか方法がないかと。

書込番号：26297570

[CB雄スペンサー]

機種名を並べたのは「気色悪い」ためじゃなくて、単なる“状況整理”です。私の趣味は機材カタログ作りじゃないのでご安心を（笑）。

書込番号：26298217

[アラマ星人]

子どもはよく動くのでピント合わせが大変ですね。でも、AFでも数打ちゃ当たるので、たくさん撮れば何枚かは良いのがあると思います。ピント合わせより注意すべきなのは被写体ブレです。子どもは思いのほか、速く動くので1/250秒でもブレたりします。はちみっちさんがどんな露出モードで撮っているのか分かりませんが、ISO感度をガンと上げて、できるだけ速いシャッタースピードで撮りましょう。
私の設定は絞り優先(Av)モードでISO感度はオート、シャッタースピードの下限は1/200秒です。部屋の中なら絞りは開放f2.8、屋外ならだいたいf5.6くらいで撮っています。あとは冒頭に書いたとおり、何枚も撮るだけです。ちなみに置きピンだと撮れる範囲が限られるので、動き回る子どもの撮影には不向きだと思います(少なくとも私は使いません) 。では、たのしいGRライフを楽しんでください！

書込番号：26314340

望遠端400ミリ、300ミリ以上の開放での性能について・・・

[野球拳]

皆様宜しくお願いします。
Z100-400を愛用していますが、50始まりの本レンズが気になっています。
少し軽量ですし・・・。

テレコン使えないのはありますが、所詮画質が落ちると想像して使わない前提です。
本レンズご使用の方、感想をお聞かせ頂きたいと思います。

書込番号：26296742

[そうnanoだ]

買い替える必要はありません。

書込番号：26296771　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞野球拳さん

Z100-400は業界最高の画質性能ですよ。
本当に持ってますか？

書込番号：26296811

[野球拳]

＞エフオートさん
持っています、使っています。

書込番号：26296815

[グリーンビーンズ5.0]

＞野球拳 さん

私もそのまま使うに一票です。
軽量化、解放F地の性能で300mmi以上
の性能が100-400mm上なのは
換えるならNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
単焦点ですが、こちらでしょう。

書込番号：26296984

[itumokokoroni]

YouTubeなどでZ100-400 vs 50-400
と打ち込めば比較サイトがいくつかあります。

Z100-400は持ってたけど、やっぱり大きく重く、運動会用に50-400に買い替えました。

ちゃんと見比べてませんが、そりゃ重箱の隅を突くように見比べればZ100-400には敵わないと思います。
でも少し小さくて軽く、何より50mmから使える便利さは、私の場合買い替えて正解でした。

書込番号：26297022　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞野球拳さん

>> Z100-400を愛用しています

車で行くと、
Z100-400は、高級車のLEXUSブランド、
本レンズは、大衆車のトヨタブランドになります。

書込番号：26297106

[エルミネア]

＞野球拳さん

　このレンズは持っていませんが、評判は良いし安いレンズなので追加で良いのでは。

　焦点距離が重なっていても撮影状況で使い分ければよいだけ。

　標準高倍率ズームと焦点距離の重なる明るい単焦点やズームを持っている人は普通にいますよ。

書込番号：26297179

[鏡音ミク]

＞野球拳さん

>> Z100-400を愛用しています

車で行くと、
Z100-400は、高級車のベンツ
本レンズは、大陸系の三流車

そんなタムロンを買いたい発想が信じられない

書込番号：26297227

[9801UV]

50-400使ってますがよく写りますよ

Z100-400は知りませんが、高いし重いし、値段が2倍違うけど写りは（多分）2倍は違わないでしょう
ランダムに写真を見て区別できる人はいないんじゃないでしょうか？

最近は50-400すら持ち出し頻度は下がり、より軽いZ30＋50-250を多用しています

写りは良いけど重いデカい機材より、多少画質は劣っても軽くコンパクトな機材のほうが持ち出し頻度が増えて、結果として良い写真を残せます

書込番号：26297690

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
zfで最近購入しました。他は大三元レンズです。フジのＨ2、GFXも使用してますが、大三元レンズ画質が自分には標準になってます。
今現在感じるのは、順光なら同等、逆光気味ならZが気持ち抜けがよいと感じます。人ならZが綺麗だと思います。ただ、言葉にすると差が大きくなりますので誤解しないで欲しいのですが、本レンズも不満にはならないレベルですし、値段的にはこちらの性能が上です。そして使える場面はこちらが圧倒的に広いです。ガンレフなどを見てもZの範囲は狭いですね。しかし、Zの購入も考えてます。予定と言っていいです。フレーミングがあっている被写体ならZがベターでしょうね。ただ、かなりの場面で同等画質と感じてます。また、EF100400もGFXで使用してますが、Z大三元と遜色ないレベルと感じてますのでZ100400とは個性の違いレベルの話だと思います。
長くなりましたが、広いフィールドで風景での使用感です。光線の量が違いますので近接撮影とは印象がちがうかも知れません。色が気にならなければ大変便利だと思います。

書込番号：26298951　スマートフォンサイトからの書き込み

皆様の考えをご教示ください。

[RC211T]

現在の撮影環境で次に購入する機材のアドバイスを頂戴できればと思います。

【使いたい環境や用途】
昼間から夜にかけてのサッカー場で、プレイ中の選手を撮影したいです。
・現在の装備
メイン：R6&RF100-400mｍF5.6-8
サブ機；RP&EF70-200mm F4L IS USM
どちらの場合でもISO上限25600、SS1/1600程度を確保しております。
よって、夜では事実上撮影はできないと思っています。

【重視するポイント】
もう少し倍率を稼ぎたい（600mm以上）

【予算】
20万程度

【比較している製品型番やサービス】
�@RPを売ってAPS-C機（R7orR10）を購入しRF100-400ｍｍで撮影
　→R6より倍率を確保できるし、軽い上ピントも合いやすいと思うが、暗所性能はR6対比で劣るだろうと推測
�A新規で本レンズを購入しR6で使用
　→荷物が増えるが、倍率を確保できる。ただＭＴＦ曲線を見る限り、描写はRF100-400ｍｍより劣ると推測
　　出費が抑えられるのが一番うれしいです。(R6mark3が待ち遠しい)

【質問内容、その他コメント】
メイン環境で倍率が低めだと感じており、より倍率を稼ぐためにはどのような投資が出来るかを考えております。
本来であればRF100-500mmを購入すべきだと思いますが、価格を見ると踏ん切りがつかず、本レンズを検討しております。
ただ、最新のAPS-C機であれば、オートフォーカスの性能もよさそうですし、クロップで倍率も稼げると思っています。
なおEF70-200mmF4Lの色が大好きで、こちらは手放すつもりはありません。(RFで2型が出ればその時に考えます)

最終的には一度レンタルした上で結論を出したいと思いますが、皆様でしたらどのような決断をなさるのかをご教示いただけませんでしょうか？

書込番号：26296123

[ありがとう、世界]

右端の【D列】が換算f=960mm ※撮影距離=40~130m例

レンタル予定とのことで、おそらく実感すると思われますが、
換算f=960mm(※Canon APS-C実f=600mm)の単焦点では、使い難いのでは？

添付画像の右端の【D列】が換算f=960mmです。
※撮影距離=40~130m例

望遠鏡として、約27倍相当(※私的規準)になりますから、
展望台などの有料望遠鏡よりも高倍率な望遠を使う感じになります(^^;

書込番号：26296133　スマートフォンサイトからの書き込み

[RC211T]

早速のご返信ありがとうございます。

本レンズを使う際はフルサイズ機に限定して使用しようと考えております。そうするとサブとしてAPS-C機&100-400mmで同等の最大撮影倍率を確保する、またはEF70-200F4Lも利用することで、より近い場合での撮影機会の確保も可能、という考えです。

書込番号：26296137

[ありがとう、世界]

これは右端の【D列】が実f=換算f=600mm ※撮影距離=40~130m例

＞RC211Tさん

2台併用で【持ち替えの問題は何とかなる】なら、利用可能と思われますが、
座席または座席相当２人分のスペースが必要になりそうですね(^^;

書込番号：26296147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長く色んなカテゴリーのサッカーを撮っています。
最近は動画も。
この手の質問で毎回思う。
情報が少なすぎる。
撮るカテゴリー・スタジアムの種類・席の場所・撮る時間、アマの試合なら撮る場所(ピッチサイド・ネット越し)。

以前はAPS-H、近年はフルサイズと長玉で撮っています。
ナイターだと、スタジアムによって明るさが違う。
ゴールエリアがとくに暗いとこも。
今回書き込まれた露出で、SSが1/1600だと被写体ブレを止めて撮りたいのはわかります。
でもISOが25,600もいりますか？
そこまで上げるとノイズぽっくなるでしょう。
専用スタジアムなら600mmはいらないのでは。
ただアップだけ撮りたい？
ま、陸上競技場ならいるかもしれませんが。
自分はF5.6より絞っては撮りません。
深度が深く、狙った選手のまわりにもピンがくるので。
超望遠でも、今回のレンズのような暗いのは使ったことがないです。

書込番号：26296159

[おかめ@桓武平氏]

＞RC211Tさん

F値の数値も小さくする必要性もあるかと思います。

予算に限りがない条件では、
RF100-300mm F2.8 L IS USM と EXTENDER RF2x
の組み合わせになるかと思います。

高画素機のフルサイズ機を使用し、
クロップしてしまう手もあるかと思います。

書込番号：26296177

[フランス代表タイルマン]

＞予算に限りがない条件では、
＞RF100-300mm F2.8 L IS USM と EXTENDER RF2x
＞の組み合わせになるかと思います。

予算２０万円とありますが。。。
質問をせめて1回読んでから書き込めないの？

書込番号：26296407

[with Photo]

＞RC211Tさん

用途が限られてるであろうRF600�oよりもR7かR10に買い替えた方が良いのではと思います。

R7に100-400�o、R6に70-200�of4ですかね。

書込番号：26296798　スマートフォンサイトからの書き込み

[RC211T]

＞with Photoさん

ご返信ありがとうございます。
やはりそうお考えになられますか。

まずはレンタルしてみてから検討します。
ありがとうございました。

書込番号：26299003

[RC211T]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
詳細な状況をあえて記載しないのは、いくつかのシチュエーションが想定され、そこまで絞れないからです。
・金網越しのサッカー練習場
・陸上競技場
・サッカースタジアム
で撮影しますが、可能性が一番高いのは昼の金網越しのサッカー練習場です。

R6&RF100-400mmをピッチサイドで使用した場合、手前側は200ｍｍ、真ん中だと400mmがちょうどよいのですが、ピッチの反対側の選手はどうしても豆粒になってしまい、さらにR6ですのでトリミングできるほどでもありません。
また、夜の撮影は基本不可で、夕方の撮影ではシャッタースピードと絞りを決定するとＩＳＯは自ずと大きな数値になってしまいます。

この環境で最低限の撮影をするなら高画素機やRF100-500ｍｍが第一択だと思いますが、予算オーバーとなってしまいます。

いずれにしても予算の都合上通常あまり選択肢にならない機材の相談ですので、レンタルして自分で使用してみて検討してみます。

書込番号：26299010

機材選び、悩んでます。

[arms1208]

野鳥撮影をしているんですが、Nikonの画質が最近気になり機材選びで悩んでいます。

�@Z8+Z800F6.3
�AZ50II+Z600F4

上記の2つで悩んでいます。Z8+Z600F4でいいのでは？と思いますが、予算の関係で無理です。(�Aもかなり予算的に無理してます)

三脚使用なので、重さはあまり気にしていません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26295939　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

今は何の機材を使用しているのでしょうか？
現在の不満点は？

書込番号：26296018

[おかめ@桓武平氏]

＞arms1208さん

>> �@Z8+Z800F6.3
>> 三脚使用なので、重さはあまり気にしていません。

このレンズですと、
サンニッパ程度の重さですので、
手持ち撮影でも、野鳥撮影は出来ます。

書込番号：26296157

[VIsonokiN]

＞arms1208さん

選択肢には無いのですが、
Z50II + Z400mm F2.8はどうでしょう？

内蔵1.4xテレコン使用で 560mm F4 で、APS-C機でなので実質800mmとして使えますし、必要に応じて更に通常1.4xテレコン追加で、560mm F4 + 800mm F5.6となります。

Z50IIで当面は使い倒し、Z8IIの発売を待つ、ということで。

書込番号：26296173

[カラスアゲハ]

＞arms1208さん

どんな鳥を狙ってるんでしょうかね？
手あたり次第？・・・

経験積むと特定の鳥しか撮らなくなる傾向が・・・
一台のカメラとレンズ一本ではすべての鳥には無理

書込番号：26296377

[フランス代表タイルマン]

予算も気にするんだったら、�@と�Aは相当な差がありますが。。。。。

�@Z8+Z800F6.3
�AZ50II+Z600F4

Z600F4を買っておいて、予算を考えてAPS-Cで我慢し続けるという選択肢は、無いように思いますので、
Z8+Z800F6.3で打ち止めにするなら�@、いずれZ8、Z9や後継機に買い替えるつもりなら�Aじゃないですか

書込番号：26296412

[Jean Grey Phoenix]

arms1208さん、おはようございます。
私もＮＩＫＯＮで野鳥を撮っています。

上記候補の中で、Z50�U以外は使ったことがあります。
Z8、画質はいいけれど、高感度耐性が弱いと思います。
レンズは、Zロクヨンが最善と思いますが、いかんせん値段が…
ハチロクサンも順光なら悪くないと思いますよ。
ただ、AF速度はかなり違います。
カワセミの飛び込み、飛び出しとか狙うのなら、Ｚロクヨンですね。

私も三脚使用が95％なので、使用時の重さは気にしません。
しかし、車横付けならともかく、ポイントまでそこそこの距離があると、重い機材ではおっくうになります。

で、結論を言いますと・・・
ボディは上記候補にないですがZ5�Uで、レンズはZ800ｍｍF6.3が良いのではと思います。
Z5�Uは画素数が少ないですが高感度耐性があるので、早朝、夕方、暗い森の中等で、Z8よりかなり優位だと思います。
Ｚ８にハチロクサンでは、暗い場面でかなりきついと思います。

また、予算的に無理をしないで、三脚とか雲台、バッグ、ドットサイト等を充実する方が良いと思います。

書込番号：26296616

[タカ1213]

＞arms1208さん

Z50�UにZロクヨン、スパーカーに軽のタイヤ履くみたいと思うのは私だけ？

無理せず�@で良いのでは？

書込番号：26297809　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞エフオートさん

返信ありがとうございます。

Nikonがいいんです。

書込番号：26300890　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞よこchinさん

返信ありがとうございます。

野鳥が来そうな所に機材を設置し、ひたすら待つスタイルです。

野鳥を探し回るのはストレスを与えてしまうので、ものすごく抵抗があるんですよね。

書込番号：26300899　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞ねこまたのんき２０１３さん

返信ありがとうございます。

機材はキャリーワゴンに載せて運んでます。

書込番号：26300904　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞まる・えつ　２さん
＞longingさん

返信ありがとうございます。

やはりレンズにお金かけた方が良いですかね？

Z50llだとZロクヨンの性能を生かしきれませんかね？

書込番号：26300907　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞taka0730さん

返信ありがとうございます。

野鳥ではないですが、SONYとCanonです。

不満はないです。

RFロクヨンかFEロクヨン買った方が良いですかね？

ただ、Nikonが使いたいんです。

書込番号：26300916　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。

手持ち撮影の方がシャッターチャンスが多いですかね？

軽さは正義❗ともいいますし。

書込番号：26300919　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞VIsonokiNさん

返信ありがとうございます。

なるほどです。

ただ、野鳥撮影は800mmで足りますでしょうか？

書込番号：26300922　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞カラスアゲハさん

返信ありがとうございます。

手当たり次第のスズメぐらいの小鳥たちです。

書込番号：26300923　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞フランス代表タイルマンさん

返信ありがとうございます。

APS-Cで我慢し続けるとは？

距離稼いでなんぼかなと思うんですけど、それよりもやはりフルサイズですかね？

書込番号：26300930　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞Jean Grey Phoenixさん

返信ありがとうございます。

細かく教えてくれてすごく助かります。

やはり軽さは正義ですかね。参考になります。

書込番号：26300932　スマートフォンサイトからの書き込み

[arms1208]

＞タカ1213さん

返信ありがとうございます。

ボディとレンズのバランスが必要と言うことですかね？

Z50llではZロクヨンの性能を生かしきれませんかね？

書込番号：26300935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Take It Easy 8181]

＞arms1208さん

撮影機材選びは楽しくもあり同時に悩ましいですね。

候補に挙がっているZ8、Z50�U、Z600 f4 TCを所有し、Z800mm f6.3はZ600 f4の購入時に下取りに出しました。
野鳥や航空機、鉄道、夜景、打上花火・・・様々な対象、場面で使っていますが、arms1208さんの用途なら�@Z8+Z800 f6.3がお勧めです。

【望遠レンズ】
・確かにZ600 f4 TCはAF精度、キレ、ボケ味とも秀逸です。テレコン内蔵で、840mmで撮っても画質は上々です。ただし、重い。丈夫な三脚・雲台が不可欠です。
・Z800mm f6.3も明るさを除けば、それに迫る優秀なレンズです。
・しかも、手持ちでの撮影も何とかなります。野鳥の場合、季節や撮影する場所によって種類が変わります。野鳥を追い掛け回すのは論外ですが、三脚使用に限定すると機動力に欠け、せっかく出逢った野鳥を撮り逃すことも多々あります。

【カメラ】
・Z8は画像の記録とファインダーへの信号が別ルートなので、ファインダーがとても見やすいです。超望遠レンズで高速連写する場合、私のようなへなちょこだと飛び回る野鳥をフレームに入れて追尾するのに難儀しますが、このファインダーのおかげでD5、D500よりも歩留まりは上がりました。
・高画素機なので画素数が1/2.25になるクロップ(DX)でも20M近くあります。野鳥の大きさ、距離にもよりますが、DXモードが常用できるのは便利です。
・Z50�Uはサブ機として愛用しています。操作系がZ8とほぼ同じなので使い勝手が良く、写りも良いです。ただし、超望遠レンズだと前後の重量バランスが取りにくいうえ、重量級のレンズを装着した際のボディ剛性も心配です。

いずれにしても高額な出費になりますので、SONYやCanonなど他のメーカーも含めてじっくり検討されてはいかがでしょうか。キャッシュバックのキャンペーンも活用したいですね。

書込番号：26301025

[arms1208]

＞Take It Easy 8181さん

返信ありがとうございます。

Nikon機は初めてなので、すごく分かりやすく参考になります。

�@と�Aの組み合わせですとAF精度はどうでしょうか？

ボディは�@＞�A　レンズは�@＜�A

よろしくお願いいたします。

書込番号：26301067　スマートフォンサイトからの書き込み

ケース探してます

[蓮８９３]

質問します。
販売されてから数年たっていますが
こちらのカメラに使えるカメラケース
販売されてる商品知っておられる方
いらっしゃいませんか

書込番号：26295680

[うさらネット]

汎用なら、こういったもの。ダイソー。

書込番号：26295848

[蓮８９３]

回答ありがとうございます
百均にもあるんですね。いちど見に行ってみます。
だいぶ昔のカメラですから、専用ケースなどありませんよね。横幅が10センチなので、10センチが収まるケースならいいんですけど。

書込番号：26295866　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

現行品でサイズ感の近いもののカメラケースであれば使えるんじゃないかなと思います。

例えば本モデルのサイズは公式サイトの情報によると「幅 107.9×高さ59.9×奥行 32.1mm」です。
これに近いもので私が思いつくのはリコーのGRIIIですかね（最新のGR�Wもほぼ同じサイズ）。
GRIIIは109.4(幅)×61.9(高)×33.2(厚)mmとなってます。１〜２ｍｍ程度ＧＲＩＩＩが大きいのでTZ57が入らないということは無さそうです。

で、そのＧＲＩＩＩで私が愛用してるのはこれです。一応社外品ですが純正品と同等に公式ストアで販売してます。
https://ricohimagingstore.com/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&pid=S1032562&cat=080001002

これに専用ストラップを付けて使ってますが、非常に使い勝手が良いです。
https://ricohimagingstore.com/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&pid=S1012044&cat=080001002

安くはありませんが、厚手で保護能力も高いです。個人的には腰のベルトに装着できるのが大きな利点として重宝してます。
他にもいろいろＧＲＩＩＩ用なら出ていると思いますよ。

書込番号：26296098

[蓮８９３]

＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます
古いカメラですが、とても使いやすいのでカメラケースを探していました。紹介された商品検討してみたいと思います。

書込番号：26296475　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞蓮８９３さん

デザインが純正に似た感じの合成皮革ケース

https://amzn.asia/d/7DNt2Yj

ハクバの取り出ししやすく丈夫なタイプ

https://amzn.asia/d/7l0sh6T

書込番号：26296866　スマートフォンサイトからの書き込み

[レントrik]

TZ99撮影	TZ57撮影

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。御紹介して頂いた商品良いですね。
本日ダイソーへ出向きまして見てきましたが
良い感じのがありましたが
ベルトに通せる商品さすがにありませんでしたで
Amazonで紹介された商品購入しようかと思います。
またケーズ電気で本機と最新のTZ99を店員さんへ断りで撮影してみましたが
帰ってパソコンで見るとそれほど違いはないような感じで
これからの撮影が楽しみです。

書込番号：26298233

[蓮８９３]

TZ99の天井電照なぜこのようになったのか？

書込番号：26299321

[ＲＣ丸ちゃん]

> TZ99の天井電照なぜこのようになったのか？

TZ57にもクリエイティブコントロールってありますよね？

ポップ / レトロ / ハイキー / ローキー / セピア / ダイナミックモノクロ / インプレシッブアート /ハイダイナミック/クロスプロセス / トイフォト / ジオラマ / ソフトフォーカス / クロスフィルター / ワンポイントカラー / オールドデイズ

のいずれかを使ったのでしょう！
自分の使っているカメラにどのような機能があるのか？知らないのですか？？

書込番号：26299418

[蓮８９３]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
知ってはいましたが、お店のカメラはお客さんがいろいろ触られて、それをどのモードかも確認しないで、撮影した私がいけなかったのでしょうね。単純な誤作動ですね。ほとんどカメラはめんどくさいので、オートかＰモードしか使いません

書込番号：26299441　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

クロスフィルターでしょうね〜

天井照明の光芒が、、、、

書込番号：26300368