カメラすべて クチコミ掲示板

SIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMと比較

[シシマル0201]

70-200mm f/2.8のレンズの購入を検討しています。
予算の関係で、
・Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �U
・SIGMA Sports 70-200mm f/2.8 DG OS HSM
この2本で迷ってます。
使用するボディは、
・Nikon D850
・Nikon D500
です。
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �Uは発売からかなり年数が経っているのが気になり、SIGMA Sports 70-200mm f/2.8 DG OS HSMが重たい点が気になっています。
今買うなら、どちらがオススメでしょうか？？

書込番号：26279965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

純正 VR II は旧いレンズですが、クッキリ・カチっした描写で写りは今でも色褪せてないですよ
問題は中古でしか入手できないので、コンディションの良い個体に巡り合えるかどうかでしょうね

現行のSIGMAは、描写性能は使ったことがないので分かりませんが、あの重さにひきましたね
純正も候補になっているのであれば、SIGMAを買っても、ずっと気になるかもしれませんよ

わたしも同じように悩みましたが、結局、純正 VR II を買い直しました
ご参考になればと思います

書込番号：26280085

[sweet-d]

VR�Uは2009年発売ですね。確かに当時は評価の高かったレンズですが、今は中古で10万円前後で確かに狙い目ではあります。ただ、2009年発売というのは気掛かりではあります。ニコンの高画素ライン初代のD800もまだ発売されていないですからね。D850で使うのでしたら、やはり新しい方が良さそうには思います。私はシグマのsportsを発売当初から使っていますが、不満な事は何もありません。ただ私の場合は同社旧型からの買い替えで、私個人的に純正よりもシグマの方が好みで最初から純正と悩む事は無かったです。純正に比べて重いのは確かですが、他にそれよりも重いレンズも所有しているので苦に思った事はありませんが、そうでなければ確かにデメリットではあります。それと三脚座が着脱式ではありません。これも私の場合はヤワな着脱式よりもガッチリしていた方が好みなのでデメリットだとは思っていませんが大抵の人はデメリットに思うかもしれませんね。それとレンズフットが最初からアルカスイス互換形状なのでプレート要らずなのは利点です。とは言っても70-20'0で三脚を使う事って先ず無いのですけどね。純正ならば貯金継続購入先伸ばししてでも新しいFL ED VRが良いと思いますよ。今、純正Fマウントレンズは新品価格と中古価格の開きが大きいので言うまでもなく程度の良い中古が狙い目ですね。

書込番号：26280201　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

70-200mm f/2.8G ED VR �Uを
現在10年近くD500等で使用しています
画やAFスピード等特に問題なく気に入っています。

今から購入するのであれば中古ですよね？
程度の良いものがあればよいですが・・・

ニコンでは現在のところ修理可能にはなっていますが
今後も長く使用していく考えがあり
アフターケアーも考えるなら、
私なら高くても70-200mm f/2.8G ED VR �Uを考えますね。


シグマの重さが気になるとのことですが、
これに関してはご自身がどう思うかですからね・・・

書込番号：26280263

[シシマル0201]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご回答ありがとうございます(^^)
古くても純正の方が良いんですね(^^)
ちょうど程度が良さそうなのがほぼ一緒の価格であるので、迷ってます(^^;)
純正が良いかなと思うんですが、SIGMAも気になってしまって(^^;)

書込番号：26280330　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞sweet-dさん
ご回答ありがとうございます(^^)
おっしゃる通り、2009年発売というのが気になってます(^^;)
VR�Uか、もう少し貯めてFLかで迷ってたんですが、別でSIGMAの単焦点レンズも気になってるので調べている内に、70-200mmの存在に気付きまして、更に迷いが増えてます(^^;)
購入時期を先でも良いかなと思っていたのですが、先日、24-70mmを使っていて、距離が足らなかったので、早めようかと考えるようになりました。
SIGMAとVR�Uの程度が良さそうなのが、ほぼ同価格であるので、余計に迷ってます(^^;)

書込番号：26280342　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうです、中古で考えてます。
VR�UとSIGMAの程度が良さそうなのは見つけたんですが、ほぼ同価格で迷ってます(^^;)

書込番号：26280345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

はじめまして
自身はシグマからAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRに買い替えしました、

シグマの描写、色味大変気に入っていたのですが、やはり質量と、置きピン撮影際絞りばねの関係か？カタッと一段ファインダー内の像がズレる感じがどうも気になり下取りに
だしましたが、寒色系の色味が今でも良かった印象です。(仕様だそうです）
ご参考になれば。

書込番号：26280359　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

今からですと、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
がおすすめになってしまいます。

書込番号：26280511

[シシマル0201]

＞ぶんきち君さん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうなんですね、ファインダー内のカタツキはレンズの仕様上そうなっているということでしょうか？
SIGMAのレンズの作例を見ていると良いなと思うのが多いので、70-200mmもすごく気になってます(^^)
予算があるなら、迷わずFLにするんですが(^^;)

書込番号：26280548　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます(^^)
ベストは純正FLですよね(^^)予算があれば、そうするんですが(^^;)

書込番号：26280551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

＞シシマル0201さん

>そうなんですね、ファインダー内のカタツキはレンズの仕様上そうなっているということでしょうか？
>SIGMAのレンズの作例を見ていると良いなと思うのが多いので、70-200mmもすごく気になってます(^^)

はい、仕様です問題ありません。
マニュアルで置きピン後一呼吸置くとカタッという音と共にファインダー像が下がる様な動きとなります。

しかし本当に絵は素晴らしい！青みがかったスッキリした絵に。

重ささえ気になさらないなら有りと思います。
但し流し撮りで像の安定が見込めるスポーツモードがあったはずですが
情けない事に手持ちで撮ることに躊躇。

　自身はミラーレスとレフ機併用でして、ミラーレスでもアダプター経由で安心して使えると思い純正にしました。
変えた途端にカメラバッグも軽く感じました。

SIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMもアダプター経由でZマウントで使えると思われますが動作等未確認の為
申し訳ないです。
気が付いたのですが、シグマレンズ下取りに出した当時と買取り価格が下がってないですね。

あっ！どちらも中古での購入前提ですよね？

取り回しさえ、お若く気にならず当面レフ機使用なら
シグマ
(ゆくゆくはFL ED VRかZレンズになると思われますが)

シグマの新品購入予定なら、もう少し頑張ってFL ED VRの中古をお勧めします。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRのスレも参考にされてはいかがでしょうか？
今、覗いてきましたがSIGMA Sports 70-200mm F2.8 DG OS HSMからの乗り換え相談もありましたよ

書込番号：26280922

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

フォーカスエイド機能を活かされ、
ピントリングで微調整もされる場合、
時計回りで「遠く」、反時計回りで「近く」で調整されたい場合は、ニコンになります。

ネジですと、時計回りで「締める」、反時計回りで「緩める」で、
車などのスピードメーター ですと、時計回りで「スピードが加速」、反時計回りで「スピードが減速」になります。

我が家のΣサンニッパとフィルムのオリンパスOMレンズ達は、
ニコンと逆なので、微調整で戸惑ってしまう感じになります。

書込番号：26281001

[シシマル0201]

＞ぶんきち君さん
そのような仕様なら仕方ないですね(^^;)
すごく良い写りしてますよね。あらためて作例見てたら、やはり好みに合ってる気がします。
当面はレフ機でいくつもりです。というか、少し前までD500とα7を併用していたのですが、ミラーレスに慣れなくて売却してD850を買い足しました(^^)
はい、中古で買います。若くはないですが、シグマが気になるので、そちらに傾きつつあります。
ありがとうございます。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRのスレも参考にしてみます(^^)

書込番号：26281114　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシマル0201]

＞おかめ@桓武平氏さん
ニコンと逆になるんですよね。
以前、シグマの標準レンズを使ってた時期があって、最初は戸惑いましたが、すぐに慣れた記憶があります(^^)

書込番号：26281116　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シシマル0201さん　こんにちは

自分でしたら　純正にしたいのですが　レンズの状態中古だと状態が良い物が有れば　純正　無ければ　シグマにすると思います

書込番号：26281147

[シシマル0201]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます(^^)
どちらのレンズも程度が良さそうなのを見つけていて、純正が良いんだろうなとも思うんですが、VR�Uは年数が経ってしまっているのが引っかかってます(^^;)

書込番号：26281175　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞シシマル0201さん

Σは、寒色系の写りで、
ニコンは、暖色系の写りになります。

なので、
真冬(元旦付近)の積雪時で撮り鉄の写真撮影で、
Σのサンニッパでは、雪の影が灰色になり、← 現実に近い色
ニコンの70-200VRIIでは、雪の影が茶色になります。← 現実から離れた色

一番いいのは、レンズの使い分けが理想だと思います。

あと、タムロンもニコンに近い発色になるかと思います。

書込番号：26281411

[esuqu1]

通りすがり、寄り道させて頂きま〜す^^


ニコンにはニコン純正でしょー（笑）

って、よく言いますが、ほんとD850とD500を持ってらっしゃるのですがから、
ニコンが大好きなんですよね(^▽^)/

そーじゃなきゃ、D850やD500なんか買いませんよね♪


私も、D850、D500、D5と使っていましたので、70-200VR�Uはスポーツ、イベントでのメインレンズで使っていました。


現在はD5、D850手放し、Z8とD500使っていますが、Fマウントとしては70-200は残してあります。
中古の相場も、10万を切っているのと、オークション関係では7万前後にもなっているので寂しい反面
７万台で買えるなら、最高のレンズだと思いますよ^^

FLも魅力的ですが、まだまだ高いですよね
これから先、きっと70-200が一生物じゃなく、更に上のレンズを欲しくなっていくような気がしますので
ここは、また気に入らなくてもそんなに大損しないで売ることが出来るでしょうし

このレンズ、そんな価格で状態が良いもの買えるようなら、入れ替えしたいぐらいです（笑）


よい御選択を　^^　でわでわ〜

書込番号：26283371

当選発表

[Orchis。]

こんにちは。
一次の当選発表が本日だと思うのですが、もう当選メールが来た方はいらっしゃいますか？？

書込番号：26279577

[chokoG]

＞Orchis。さん
＞おさるオサルさん

ハズレにはメールしないとされています。
私はダメでした。

2次抽選もキャンセルが発生した場合だけのようなので望み薄だと思います。

書込番号：26280022

[kyonprice]

すみません、当選していない方には申し訳ないのですが、情報共有として。
当選しました。
18：21に以下の内容でメールが来ました。

XXXX様



この度は、「RICOH GR IV 抽選販売」に
お申し込みいただき誠にありがとうございました。

厳正なる抽選の結果、ご当選されましたのでお知らせいたします。


今後のご注文のお手続きは以下の通りです。

こちらの商品ご注文用URLよりご注文ください。



■商品ページURL
　　https://ricohimagingstore.com。。。。


■アクセス時のパスワード
　　。。。。

※商品のご注文の際にはリコーイメージングフォトID会員登録（無料）が必要です。アカウントをお持ちでないお客様は、新規会員登録をお願いいたします。
※リコーイメージングストアをご利用されたことがあるお客様は、2025年7月1日のサイトリニューアルに伴い、今までご利用のパスワードは一旦リセットさせていただいております。7月1日以降初めてログインいただく際には、大変お手数ですがパスワードを再設定いただきますよう、お願い申し上げます。
パスワード再設定についてはこちらをご確認ください。


・ご注文受付期間
　　2025年9月2日（火）本メールのお受取り時〜9月4日（木）午後11時59分
　　
　　※ご注文受付期間中にご注文ください。
　　　ご注文受付期間終了後は、商品ページが無効になりご注文いただけませんのでご注意ください。
　
・商品発送期間
　　商品発送予定：9月12日（金）にお届けできるよう発送(※)
　　※沖縄や離島など、お届け先によっては9月12日（金）にお届けできませんので、あらかじめご了承ください。

発送手続きが完了いたしましたら、お問合せ送り状番号が記載された
発送についてのご案内のメールが配信されますのであわせてご確認いただけますと幸いです。

なお、お手続きに際しては、注意事項を今一度ご確認くださいますようお願い申し上げます。

書込番号：26280054

[chokoG]

＞kyonpriceさん
おめでとうございます。
連絡くるの結構遅い時間だったのですね。
再度確認したけれど、やっぱりきていませんでした。

羨ましい限りです。

書込番号：26280088

[ぽつぽち]

なかば諦めていたのですが.......
昨日の夕方「GR�W 当選」の通知が届きました。

メールは「18：21」です。
今日から地道に資金繰りします。
到着が楽しみですが、18マン円を準備しないと

書込番号：26280300

[とんかつのへそ]

期待していませんでしたが僕も当選しました！カード決済が何度もエラーになってPaypalもログインできず、注文は一旦キャンセルというメッセージに。それから再度購入手続きができなくなって困惑。SafariからGoogleChromeで手続きし直して代引きにしてなんとか購入できそうです。倍率が何倍だったのか知りたいですな。

書込番号：26280329

[ＲＣ丸ちゃん]

私はハズレました。

スイッチ2は一発だったので、今年は運があるかな？と思ったのですが・・(^_^;)

CANONのV1を買ったし、あきらめて国内限定200本の時計を買うことにしました。

書込番号：26280474

[Orchis。]

こんにちは。
当選メールの来た方、おめでとうございます！！祝！！

私は、明日 GR SPACE TOKYO へ抽選登録をしに行ってみようと思います！！

書込番号：26281045

[hinapp]

知人にもお願いして3人から申し込みましたが、見事に外れております。

書込番号：26283336

[chokoG]

＞hinappさん

それって、万が一全員当たったらどうするのかしら？

書込番号：26283445

[灯里アリア]

＞chokoGさん
そりゃ転売でしょ。興味ない人に名義借りしてるのさすがに呆れる

書込番号：26283573

[Orchis。]

おはようございます。
五日（金 に GR SPACE TOKYO へ行こうとしましたが、台風15号にて断念。
翌六日（土 の午後に行くと・・・・・パンク状態。整理券が配られており、私で 235番 ３時間OVER待ち にて受付開始。
一つだけ親切かな？と思えたのが、抽選に外れてもメールが来る(嫌ダケド)そうです・・・。

買えることを願って・・・

書込番号：26284237

[Orchis。]

ども・・・。GR SPACE TOKYO も外れました・・・・・orz

書込番号：26287583

[The_Winnie]

＞Orchis。さん

ご愁傷さまです。

まさかと思いますが、社員への販売を優先しているのかも？です。

抽選販売というスタイルで希少価値を高め、GRブランドを守ろうとしているのかもしれませんね。

書込番号：26287957

[Orchis。]

＞The_Winnieさん、おはようございます。

ソレは嫌ですねぇ・・・。
普段、一眼を使っていて「愛犬の散歩」時などに使おうと思っております。
まぁ、今すぐ必要な訳ではありませんが・・・・・本日、ファーストインプレッションが流れて来るでしょうから、
ヨダレを垂らして・・・・・２次抽選・３次抽選と待ちます・・・・・。

書込番号：26288063

[灯里アリア]

＞The_Winnieさん
それは的外れというか嘘です。
以前これ絡みの仕事をしており、今も中の人と関係がありますが、社販で買うのも
対象外で買えないものです。こういう風になる前は社販で普通に買えていましたが。

生産増強よりもブランディングに注力してる感はありますが、恨みつらみが
明後日の方向に向くのは違うかなと。

書込番号：26288136

[The_Winnie]

＞Orchis。さん

こんにちは。

いずれ、普通に販売されるでしょうから、楽しみに待ちましょう！

書込番号：26288164

[The_Winnie]

＞灯里アリアさん

情報のご提供を、有難うございました。

GRブランドが、末永く続くと良いですね。

書込番号：26288165

[chokoG]

＞The_Winnieさん

＞いずれ、普通に販売されるでしょうから、楽しみに待ちましょう！

難しいんじゃないでしょうか。GR�Vx発売以降、普通に販売されたことはないんですよね。
今回のGR�Wは、新発売から抽選販売でしたし、製造数を増やすことはないのでしょう。そもそも�Wどころか�Vxでさえ、リコーストアと転売以外は、ほとんど販売されていませんでしたし、YAMADAやK’ｓなどの家電量販店では見たことすらありません。

今回の抽選販売も、次回販売時に、外れた人を優先してあげれば良いのにと思うのですが、２次抽選に外れると次回応募は最初からやり直し。GR�V登録者への優先販売もないし、GRシリーズの既存ユーザーは、放っておいても盲目的に何度でも抽選にチャレンジすると考えているのでしょう。

書込番号：26291102

[灯里アリア]

＞chokoGさん
既に転売価格は21万前後なので手数料を引いたら定価とほぼ同額。
10%のポイント還元か値引き分くらいの利益かつ公式からは複数回買えないはずなので
落ち着くのは早いかなと思います。

書込番号：26291984

[chokoG]

現時点で、メールが来てないので、2次抽選もやはり外れたようです。縁がないようなので、GR�Wは諦めます。いろいろ情報ありがとうございました。

書込番号：26291988　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機はでるのでしょうか?

[天下一品こってり]

本機種はさらに生産完了となっているようですが、後継機はでるのでしょうか?
今では、このクラスの商品としては唯一のモデルと言えると思います。

出るとしたところで、コストをかけて開発してしまうと、価格の大幅なアップにつがる事になるでしょうから、
基本仕様はそのままで、カードスロットをマイクロSDに変更して、違うモデルをアピールして、10%程度の価格上昇で販売してくるとか?

儲からないモデルなので切り捨てられるか??

それともきっちりとコストをかけて完全な新規モデルとして、8万から10万円程度の価格で登場してくるのか?

740SXが先月より受注再開となり (すぐに受け付け中止になりましたが) 77000円で販売を再開しました、これよりも高くなると流石に売れないでしょうから、さすがに新規開発はないでしょうね??

唯一のモデルですから、あまり高くしないで継続販売してもらいたモデルではあります。

書込番号：26278853

[with Photo]

＞天下一品こってりさん

キヤノン、コンデジ増産らしいですから既に受注再開したカメラがありますし、PowerShotV1も出しました。
受注再開したけど、既に受付終了しましたが。

そう考えるとIXY650の再開もしくは後継機ってのは考えられるとは思います。
35�o換算、25-300�o相当のレンズですから旅行などに便利ではあるので出せば需要はあると思いますが、価格もポイントではありますね。

ただ、出しても転売ヤーによる適正価格が維持できないのであればユーザーには不利益でしかないため無理に出さなくてもとは思います。

個人的にはPowerShot V1ベースでスチルメインのカメラに期待したいですね、出すならば。

書込番号：26278899　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞個人的にはPowerShot V1ベースでスチルメインのカメラに期待したいですね

同感です。
最近、動画向けばっかりですもんね。

あと、キヤノンがこの流れにすぐは飛びつかなくても、放置はしないような…。
『富士フイルムの人気がコンデジ市場を活性化』
https://digicame-info.com/2025/09/post-1864.html

書込番号：26279018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

IXY650気に入っていたのですが落としてしまったので、販売再開でも後継機でも良いので、出るなら絶対に買います。
出来れば性能はそのままで価格を抑えて欲しいです。

書込番号：26279191

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

期待するようなのはない。

あるのは原価低減を目的とした、
なんちゃって新製品。
あとは部品が入手困難になって別の部品に
設計変更した新製品。
いずれも型名が変わるので後継機には違いないが、
ここの住人はすぐに気づく。

よくあるでしょ。新旧で間違い探しのようなスペックの製品が・・・

書込番号：26279345

[エルミネア]

＞天下一品こってりさん

　新型が出そうですね。

キヤノンが間もなく「PowerShot ELPH 360HS（IXY 650HS）」の後継機を発表？
https://digicame-info.com/2025/09/elph-360hsixy-650hs.html

書込番号：26284914

[シドヨーハン]

新型出ました！
キヤノンから光学12倍ズームのコンパクトデジタルカメラ「IXY 650 m」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2046109.html

書込番号：26286203　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞インターフェース：Hi-Speed USB（Mini-B）

マジか…、今どきウソだろ、おい…

書込番号：26286591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともだちのワォ]

＞えうえうのパパさん
IXY650の後継機が出たとのことで楽しみにHPを見てみましたが、
私も（というよりほとんどの人が）この点が残念だったと思います。
スペックそのままでUSB-C充電にだけ対応してくれればと思っていましたが、
Mini-Bであることは変わらず。
つまりUSB充電不可で、充電器必須ということになりますね。

書込番号：26286667

[えうえうのパパ]

＞ともだちのワォさん
ですよねぇ。
普通のSDのまま、Type-Cにしてくれるだけでよかったのに…。

書込番号：26286748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

私は、インターフェースは全く気になりません。後継機は出ないと思っていたので、販売してくれるだけでうれしいです。絶対に買います。

書込番号：26286872

[Nana1997]

後継機が10月下旬に発売するそうです。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=151424/

書込番号：26287951

[smileplease]

タイプC変換コネクター使えば取り敢えず充電に関しては何とかなりますよね。
僕はパナのデジカメでそうしてます。

書込番号：26288077　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

　
＞タイプC変換コネクター使えば取り敢えず充電に関しては何とかなりますよね。

？？？

書込番号：26288110

[ＲＣ丸ちゃん]

同時期のSX620HSがmicro-Bなので、Mini-Bなんて遥か昔に消滅したと思ってた(-_-;)

書込番号：26288121

RF70〜200F4

[恋の街札幌の人]

よろしくお願いします
R10 を持っています
近々徳島阿波踊り会館で撮影予定（室内）
レンタルでRF７０〜２００F4を使用予定
F2.8も考えましたが将来購入時は軽いほうが良いので
F4で撮影したいと思います。
舞台照明などあるようですが撮影経験はありません
アドバイス頂ければうれしいです。
保有レンズ、100〜400、１８〜150、３５ｍｍ。

書込番号：26278691

[harurun]

＞恋の街札幌の人さん

阿波おどり会館は広くはないです。
70mmでも長いと思います。
舞台全体なら標準で行けます。
ただ顔のアップを撮りたいのなら、ありかも。
18-150が良いと思います。
現地で選んで下さい。

書込番号：26278693　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

こちらのサイトで距離感が分かるかと。
https://www.sierrarei.com/human-distance-forcallengeth-3d/

200mmなら換算320mm相当なので、10mくらいなら上半身のアップが狙えると思います。

書込番号：26278749

[恋の街札幌の人]

＞taka0730さんありがとうございました。
アップで撮りたいと思っています。
ある方はステージが近いから７０ｍｍでも大きい
と言ってみえます。
とにかく大三元の望遠で撮ってみたいです。

書込番号：26278762

[with Photo]

＞恋の街札幌の人さん
とにかく大三元の望遠で撮ってみたいです。

f2.8なら大三元、f4なら小三元ですね。

書込番号：26278949　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

どんな公演なんでしょうか？
R10はメカシャッターの連写はうるさいし、電子シャッターはローリングシャッター歪がでますが、その点は大丈夫なんでしょうか？

書込番号：26279892

[恋の街札幌の人]

＞with Photoさん
ありがとうございました。
Lレンズは魅力です
でも高い、思い。レンタルですかね。
28〜７０STMF2.8これはいつかほしいです。

書込番号：26288332

保育園運動会のレンズ検討(純正FE70-200とどちらがいいのか)

[かつ21]

α7CIIに合う望遠レンズを探しています。
現在tamron28-200を使用しており、望遠レンズとしてtamron50-300かFE70-200の1型か2型の3種類で悩んでいます。
子どもの保育園の運動会で使用予定ですが、昨年はtamron28-200で撮影して、焦点距離的には短いような気はしませんでしたが、300mmあればもっと寄った写真が取れて、選択肢増えるような魅力を感じています。
また、動体撮影をするにあたって、AF精度についてはtamron28-200とtamron50-300と純正FE70-200でどのくらい差があるのか気になっています。純正がもっとも良いことは分かりますがどの程度の差なのか、予算の関係もあり悩んでいます。
AF精度が許容範囲内であれば、予算等を加味してtamron50-300にしたいと考えていますが、皆様のアドバイスを頂きたいです。

書込番号：26278498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(例) 撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞かつ21さん

撮影距離と「画面内の被写体の大きさ(割合)」によって、添付画像例のように焦点距離が変わりますので、
個人毎の撮影イメージで条件等が変わりますね(^^;

書込番号：26278528　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつ21]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
焦点距離はできれば300がいいかなとは思いますが、200でも不満はなかったです。どちらかといえばAF精度の方が気になります。

書込番号：26278604　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

AF精度がかつ21さんの許容範囲内かどうかは判りませんが、
タムロン50-300は良い選択だと思います。少なくとも純正70-300よりは解像力は上のようです。70-200との比較は判りませんが、テレ端の画角が違いますしね。

https://digicame-info.com/2024/06/50-300mm-f45-63-di-iii-vc-vxd-1.html

書込番号：26278633　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつ21]

＞sweet-dさん
リンク先を確認しましたが、静体で15%、動体で30%程度ピントが甘くなるようなので、運動会のような場面での精度に疑問が残ります。
純正70-200(1型と2型の違いもありますが)だとどのくらいの精度なのか気になります。

書込番号：26278643　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞かつ21さん

将来的に考えれば、
私なら50-300は保留しますね。
理由は、お子さんが小学校に上がったとき、
運動会であれば足ズームを駆使すれば
300mmで何とかなるかとおもいますが、
余裕をみれば400mmは欲しいと。

それよりも、
今後発表会など室内の撮影を考えるなら
純正を含めた70-200F2.8クラスのレンズを購入するかと。
28-200で問題ないなら
70-200F2.8も保留かな…


精度に関しては、
現在の設定に再考する余地があるかですね。
例えば、
AFエリアを狭くすれば、
精度は上がってくるかと思いますが、
その分被写体をエリア内に入れ続ける腕も必要になることも…

書込番号：26278647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かつ21さん

【シャッター速度の設定】は大丈夫ですか？

類似質問で「フルオートのまま、シャッターを押す(切る)だけで、
被写体ブレ(動体ボケ)対策はしていなかった(マトモにシャッター速度の設定をしていない)」
という事が少なからずですので、念のため(^^;

書込番号：26278657　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつ21]

＞ありがとう、世界さん
子供の動体の撮影時は基本的にはTVモードにして、シャッタースピードは1/1000程度にしていますのでその点では問題ないかと思います。

書込番号：26278660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かつ21さん

どうも、OKですね(^^)

尤も、屋外撮影時の条件と思いますが。

書込番号：26278665　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつ21]

＞okiomaさん
純正F2.8も考えたのですが、やはり予算の都合上難しいため純正であればF4で考えています。
設定もいろいろ試したり勉強したのですが、純正を使用したことがないため、ほとんどジャスピンになるのか、どの程度向上するのか気になります。

書込番号：26278680　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞かつ21さん

＞動体撮影をするにあたって、AF精度についてはtamron28-200とtamron50-300と純正FE70-200でどのくらい差があるのか気になっています。

これらのレンズを使用したことはありません。
参考になるか分かりませんが、他のタムロンレンズの静止画のAF性能の使用感をお知らせします。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001649193/SortID=26272499/?id=myp_notice_comm#26273355

＞純正がもっとも良いことは分かりますが

そうですね。

＞どの程度の差なのか、予算の関係もあり悩んでいます。

これは難しいです。

＞子どもの保育園の運動会で使用予定ですが、

撮り直しができない撮影ですね。
そうなりますと、事前にレンタルして、実際に使用してみて決めるのが安心、かと思います。

書込番号：26278714

[pmp2008]

＞かつ21さん

＞リンク先を確認しましたが、静体で15%、動体で30%程度ピントが甘くなるようなので、

記事読みました。
そこで、同じサイトでの、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) のレビューとそのGoogle 翻訳は次のものです。

AF is very fast accurate and silent both in photo and video, and works perfectly in burst mode (but limited to 10fps on Sony A1)
Eye AF / Tracking is working perfectly

AFは写真でも動画でも非常に高速で正確、そして静かです。連写モードも完璧に機能します（ただし、Sony A1では10fpsに制限されます）。
瞳AF/トラッキングは完璧に機能しています

ところが、α7Cでの実使用ではこれほど良いAFではありません。

そうしますと、本レンズのAF性能は、そのレビュー記事からさらに多少割り引いて考えたりしますと、避けたほうが良い、ような気が、しないこともないです。

書込番号：26278748

[taka0730]

FE70-200G2とα7Ciiを使っていますが、AFはGMと同じ4基のリニアモータを積んでいるので爆速で高精度です。
色もボケも美しいです。
ただ、静止画の手振れ補正は弱く、望遠端で1/100秒以下だとブレやすいです。
望遠が足りないときはAPS-Cモードでよく使いますが、スレ主さんもAPS-Cモードを使うと200mmで短いとは感じないということでしょうか？

書込番号：26278782

[かつ21]

＞taka0730さん
AFはやはり純正がいいのですね。

APS-Cモードを使用して300mmの選択肢もあり、200mmで不満は感じていないと言うことです。

書込番号：26278788　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞動体撮影をするにあたって、AF精度についてはtamron28-200とtamron50-300と純正FE70-200でどのくらい差があるのか？

やれやれ
スレ主さんはAF精度を聞いているのに
訳の分からんオジサンが相変わらず、荒らしてる

書込番号：26278924　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞かつ21さん


・・・「(静的)AF精度」と「動体AF追従性能」を分けて考えるべき。

・・・タムロンの「VXD」はタムキューでも経験済みですが、「瞬時」ですよ。

・・・ただし、「（良い意味で）こういうところにうるさい人」は「純正」が間違いないです。　サードパーティー使う人は、「基本的に純正より性能が落ちるのを承知で、リーズナブルな部分を重視する」ものなので。

・・・ただ、「性能」と言っても、「オリンピックの陸上競技」を撮るわけじゃなし、「保育園のチビっ子」を撮るのに、「動体AF追従性能」を論じても、って気はしますけどねえ・・・。

書込番号：26279379

[コーヒーパパ]

＞かつ21さん

私もα7C2使っています。
tamron50-300mmかFE70-200mmF4
実は私もこの2レンズで今迷っています（＾＾；
悩ましい選択だと思います。

■TAMRON50-300mm
・約10万円とリーズナブル
・焦点距離が50-300と1本でオールマイティー
・比較的近接撮影も得意
・VXDでAFも早い

■FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
・約20万円とTAMRON50-300の倍の価格
・F4通し、ズーム全域ハーフマクロ
・テレコン対応
・純正の（AF、手振れ補正など）の安心感。

やはり価格が倍違うので考えますね。
1本で何でも撮れる利便性とリーズナブルなTAMRON50-300mm
高額な上に焦点距離ではイマイチ使い勝手が限られ、
お出掛けでも標準ズームがもう一本必要なSONY70-200mmF4
（テレコンを持っていれば望遠側はカバーできる）

フルサイズでもあるし、ごく一般的な使い方では
TAMRON50-300mmがこれ1本で便利かなとは思います。
現在、TAMRON20-40mm F/2.8 Di III VXDも使用していますが
とても良いレンズでTAMRON自体お勧めではあります。
AFについてはα7C2のAFはとても早いのでどちらも問題ないと思います。

私の場合は、テレコン1.4持っているのと
昆虫などのマクロ撮影もしたいので
SONY70-200mmF4（テレコン1.4）が良いかなとは思いますが
価格がネックですね〜（＞＜

フルサイズの望遠で言えば
300ｍｍは最低欲しい所ですね。

書込番号：26282780

[taka0730]

TAMRON50-300mmのほうが どう考えても使い勝手がいいと思います。

書込番号：26282816

[taka0730]

https://asobinet.com/full-review-fe-70-200mm-f4-macro-g-oss-ii/
https://asobinet.com/fullreview-50-300mm-f-4-5-6-3-di-iii-vc-vxd/
両レンズのレビューがありました。
タムロンは中央の解像度はよいけど周辺部が低くなりますが、これは高倍率ズームなのでしかたないでしょう。

書込番号：26282909

[ちょっと、ぴんぼけ]

普段からスクールフォトでこのレンズや
28-200、70-200f2.8を使ってます。

室内での撮影なら少しでも明るいレンズが良いです。
幼稚園児、保育園児と言っても、
かけっこなど動きが早いと
最低でも1/640、できれば1/800以上で
撮影したいところです。
屋外なら50-300の暗さも問題にならないので
本当に使いやすいレンズです。

ちなみに室内だと照明の明るさにもよりますが
ISOは最悪12800まで上げて撮ります。
こちらでもノイズが、、、という書き込みをよく見かけますが、
Lightroomのノイズキャンセルはかなり優秀で
A3程度のプリントならそれほど気にならないと思います。

書込番号：26285472　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW データが

[かるトンボ]

RAW (RAF) データが Lightroom Classic にインポートができない、「読み取れない」 と表示されます、X-T30 のデータインポート問題ないのですが、Lightroom側の対応遅れでしょうか？

書込番号：26278084

[よこchin]

＞かるトンボさん

最近はAdobeの対応速いですけど
休日も入れて3日以内とか、可哀そうでは。(>_<)

書込番号：26278110　スマートフォンサイトからの書き込み

[legato]

＞かるトンボさん
ロスレス圧縮でしたが現像できましたよ。
日本の発売日に現像してます。
非圧縮でも現像出来るかあとで試してみましょうか。
あとはlightroomのアップデートチェックですかね。

書込番号：26278116　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるトンボ]

＞legatoさん
classic ですか、lightroom でインポートできましたが lightroom classic でインポートできません。
最新版の v17.5 を使ています

書込番号：26278130

[legato]

今出先でバージョンは確認できませんが、lightroomCCで現像してます。
PureRAWも早く対応しないかな。

書込番号：26278134　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

撮影したRAWすべてで同じ症状ですか？
それとも特定の画像だけでしょうか？

Camera Rawでサポートされているカメラに記載がありませんが、サポートはされているようです。
Camera RAW17.4がインストールされている環境でも、BridgeとCameraRAWプラグインでは表示出来てきます。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

Lightroom Classic以外のLightroom、Bridge、CameraRAWで表示できるかを確認してみてください。

書込番号：26278186

[かるトンボ]

＞k@meさん
X-E5 で撮影した RAW すべてになります、Lightroom CC ではインポートできますが、 classic ではインポートできません、他カメラのRAWは classic でも CC でもインポートできています。
ちなみに私の classic は v14.5.1 です、新しいバージョン出てますがハードウエアの関係で更新できません。

書込番号：26278221

[かるトンボ]

＞k@meさん
X-E5 で撮影した RAW すべてになります、Lightroom CC ではインポートできますが、 classic ではインポートできません、他カメラのRAWは classic でも CC でもインポートできています。
ちなみに私の classic は v13.3 です、新しいバージョン出てますがハードウエアの関係で更新できません。

書込番号：26278253

[k@me]

Lightroomでクラウドにアップロードするのではなくて、ローカルフォルダで直接参照したら表示されますか？

Lightroom Classicだけで正常に表示されないという事なので、Lightroom Classicの環境設定をリセットしてアプリの再インストールを試してみてください。
それでだめなら、CameraRAWを一度削除してから再インストールを試してみます。

書込番号：26278259

[legato]

＞かるトンボさん
すいません。使っているのはclassicのほうでした。いままでずっとclassicのほうをCCと思っていました。

それでバージョンですがLRclassicはv14.5.1　CameraRAWはv17.5　です。
取り込みはSDカードからコピーしています。
CameraRAWのバージョンはいかがでしょうか？

書込番号：26278269

[k@me]

グローバル版のAdobe Communityで社員スタッフに突っ込みを入れたら、Helpの記載ミスでCameraRAW17.4で対応になっているそうです。
開けないのは、ダウンロードしているLightroomかCameraRAWの方に問題がありそうです。

https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

書込番号：26280777