カメラすべて クチコミ掲示板

動画N-RAW記録できない理由ある？

[hkgoodwind]

Z5IIでましたね。
なにやら動画N-RAW記録できるらしい。
zfもファームアップ宜しくNikonさん。

てか、Z5IIにできて、Zfにできない理由あるん？

書込番号：26134939　スマートフォンサイトからの書き込み

[休ぱす]

＞hkgoodwindさん

そもそもがですね、Z5�Uを購入したユーザーが4K60ｐのＭＯＶを再生出来る環境を整えてるかですよ。
心配はご無用です

書込番号：26134999

[しま89]

私も最近知ったのですが、Zfに動画機能追求するユーザーはいるのでしょうか

書込番号：26135164

[とびしゃこ]

＞hkgoodwindさん

こんにちは。

＞てか、Z5IIにできて、Zfにできない理由あるん？

＞しま89さん

＞Zfに動画機能追求するユーザーはいるのでしょうか


ファーム書き換えRAMの残量とか足回りや
チップとかメカ的なものは別としてですが。

Zfはクラシカルな外観のため人目を引かず
街中でもカフェでもパチリ、パチリ、みたいな
スナップによさそうな印象を個人的に感じます。

ただ、いくら一見クラシカルでおしゃれに見えても、
動画の場合、ずっと被写体を追うことになります。

知人やモデルさんはともかく、人の入る風景等では
古いカメラで長時間ずっとレンズを向けられるような
感じになってしまいますし、デザインの指向性と
動画の撮影スタイルとはさほど相性はよくないの
かもしれません。

書込番号：26135589

[hkgoodwind]

＞しま89さん

そうですかね？
N-RAWは発熱のかなり抑えられて長時間記録も伸びますよ？露出間違えても後からなんとでもなるし。
Z8ではN-RAWしか撮らなくなってたぐらい。

静止画、動画でカメラを区別する方もいれば、しない人も沢山いるのでは？

というか、スレ意はそんな事ではなく…
Z5IIにできてZFにできない事って、ハード的にはないのでは？と思いまして。ファームアップで可能ではないのか？と。

書込番号：26136050　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞hkgoodwindさん、初めまして。

　私はいまだに一眼レフに拘り、ミラーレスへの移行はしていませんが、Z5�Uが手ごろな価格で発売されるようなので、とても気になっています。

　基本的なベースモデルとなったのは明らかにZfなので、ユーザーの方たちからすれば、可能な限りファームウェアのアップデートでN-RAW(12bit）に対応できるようにして欲しいというのも当然ですね。

　ただし、Z5（無印）やZfは、ボディの前面カバーと上面カバーのみがマグネシウム合金ですが、Z5�Uではあえて後面カバーまで、コスト高になるマグネシウム合金に変更されています。

　これは、Z8やZ6�V（上面と背面カバーに、炭素繊維複合樹脂を使用）と比べて、よりコンパクトで表面積の少ないZ5�Uで、十分な放熱性を確保するための改良ではないかと思います。

　もしZfで「動画N-RAW記録できない理由ある」とすれば、このあたりかもしれませんね？

書込番号：26136174

[hkgoodwind]

＞CB雄スペンサーさん

それがですね…
H265よりN-RAWの方が圧縮処理を行わない（処理が軽い？）ためか、N-RAWの方が放熱処理の必要性低いような。

ちなみにZ8では、H265なら30-40分で熱警告。
N-RAWなら1.5倍程もつんです。

書込番号：26136190　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞hkgoodwindさん

＞ちなみにZ8では、H265なら30-40分で熱警告。
＞N-RAWなら1.5倍程もつんです。

　なるほど、勉強になりました。しかしZ8でさえ、メーカーのカタログスペックの「最長記録時間の125分」どころが、バッテリー1本分の８５分も持たないこともあるというのには、ちょっと驚きました。

　Z8やZ6�Vには、確かに「1 回の動画撮影で記録可能な最長時間は125分です。ただし、カードの種類や撮影条件によって、動画記録可能時間は増減することがあります。」と注意書きがありますね。

　これらはCFexpress Type B メモリーカードも使用できるので、大容量動画の高速データ書き込みにも比較的余裕があります。

　Z5�Uは、SDカードしか使えないので、高負荷で長時間書き込むためには、下手をするとCFexpress Type B メモリーカードよりも高価な、スピードクラス10　U3　UHS‐�U　V90　規格のものが必要になることもあるようです。

　私は、高負荷のかかったメモリーカードの放熱処理にも対応できるように、背面マグネシウム合金に変更したのかと思っていました。

　※ニコン Z5II 実は難しいSDカード選び
https://www.youtube.com/watch?v=dXG-RABU54Y&t=1169s

　

書込番号：26136398

[hkgoodwind]

＞CB雄スペンサーさん
＞※ニコン Z5II 実は難しいSDカード選び

返信ありがとうございます。
成る程、SDカードも選ばないとなんですね。
V90…高いですよね。汗

私的には、CFexpressはSDより熱もつのと、MacBookがSDスロットあるので、SDに軽いN-RAWが最適解なんですよね。

書込番号：26136722　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hkgoodwindさん
Zfも4KはＭＯＶですし、CFexpressは使えないし、UHS-�Tしか使えないmicroSD実装ですのでFHDで十分のカメラでは。

書込番号：26137658

[hunayan]

＞hkgoodwindさん

出来るのかもしれませんが、出来ないのかもしれません。
ハードウェアーが変更されている可能性がありますよね。
同じEXPEED７でも同じとは限りません。
たとえばキヤノンのDIGICXの場合はR7以降省電力化がされており、同じ画像処理エンジンではありません、
ソニーも同じくBIONZ XRも最新の物は色分解能力が向上しています。
ニコンも同じく更新されている可能性があります。
あとは他の方も言ってますが放熱の問題もあるでしょう。
製品コンセプトと、差別化の問題で更新しない可能性もあります。
ソニーのα7S�BとFX３は中身完全に同じですが、FX３は優遇されていてカメラ内lutやCINE EIの機能、
今秋にはB-RAWへの対応があり、またキヤノンのR5とR５Cも同じセンサーなのに機能制限がありますし、
メーカー側が制限を行う可能性もあります。

ニコンの動画はN-RAW主体になりつつありますね。
ノイズ処理の問題がありiso1600以上は使いにくいですが。
暗所だとデュアルゲインが使えるH.265は編集負荷が重すぎる、
PRORESはZ5�Aは使えないので、このあたりの差別化があり
実際のところZ6�Bと動画性能差はかなりありますね。

書込番号：26137698

[hkgoodwind]

プライベートではMマウントを良く使います。

＞しま89さん
私とは使い方が根本的に違いそうですね。
私の場合、そもそもプライベートでも仕事でも4Kしか撮らないです。Zfはそのスタイリングの人気から、皆様色々な使い方をしているのでは？と私と同じ事思った（N-RAWニーズの）方がいらっしゃらないのかな？と思い掲示板に投稿しました。

Zfは普通に動画機としても使えてます。
Z8より熱耐性と手ブレは強いため、以外に仕事利用でも。
Nikon機はZ9も含めて、動画のWスロット同時録画ができないので、SDが一杯になった際やバックアップ用途で、カメラ内SD→MicroSDコピーで重宝してます。

静止画だけで、スナップで持ち出す事もありますし、（いつもMマウントで遊んでます）仕事でZ8やX-H2Sのサブ機で持ち出す事もあります。

価格だけでなくエントリー機に搭載されたN-RAW動画機能が、ベースモデル？ハードが違く、価格も高いZfに搭載されないのは何故に？と思いました。

まぁ、皆さま大多数のニーズはソコにはないのかな？とは、なんとなくわかりました。笑

書込番号：26138799　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkgoodwind]

＞hunayanさん
どこぞの掲示板で昔やりとりしましたよね。-_-b
はい。確かにできるかもしれないしできないかもですね。ハード的にダメなら諦めますが、Nikonの出し惜しみならメーカーの姿勢を批判します。^_^
気長にファームアップ待ってみます。

書込番号：26138843　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

　本日（2025年４月８日）、メーカーより「Zf」のファームウェア Ver.2.00が発表され、Nikon Imaging Cloud対応、ＡＦの［鳥］専用のモード追加、ハイレゾズーム及び、マニュアルフォーカス時の［半押し拡大解除］や、［レンズ情報手動設定］で設定できる情報の拡充等の機能の充実がはかられましたね。

　しかし残念ながら、N-RAW（12bit）対応は、今回はなかったようです。

書込番号：26139866

発売から5年経つけど買い？

[夜話]

現在z50を使用していますが、段々とAPS-Cが物足りなくなってきたのでフルサイズを買おうか迷っています。
フルサイズの入門機としてz5が良いかなと思うのですが、発売から5年経っているのが気になります…
今から買っても遅くないでしょうか？
後続のz5IIが出ますが、動画は撮らないのでオーバースペックかと感じています。
取るものは主にポートレート（室内・屋外）、旅行先での景色です。

書込番号：26134601　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞夜話さん

入門というか用途を考えたら必要十二分です。
ＡＦとか必要なければ全く問題ありません。

書込番号：26134610

[okioma]

物足りなさが何かで
フルサイズに何を求めるのでしょうか？

書込番号：26134613　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ポートレートでも止まっているモデルとかは余裕で撮れますが、
走り回る子供は余裕で無理です。
画質というか、データの質自体は5年どころか7、8年前から停滞してます。
カメラ内現像は新機種のほうが進化してます。

書込番号：26134616　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞夜話さん

Z5�Uが良くなったのでZ5を買うのは今更感が強いかなとは思います。

後継機が出るまで遅かった感がありますが、満を辞しての登場に思います。

Z5で十分と考えるなら良いとは思いますが、価格は別としてZ6�Uって選択肢もあるのかなと思います。

フルサイズ移行ならレンズをどうするのかも重要なので予算書いた方が良いと思います。

書込番号：26134621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

中古もOKならむしろ一番買い時なのは初代Z6と思う
僕は狙ってます（笑）

書込番号：26134630

[花魁瀬川]

ニコンにはライトユーザーに最適なフルサイズがありません。
ソニーかキヤノンが良いです。

書込番号：26134640　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞夜話さん

Z 5が安くて良いのでは。

そして、Z5IIは見送って、Z5IIIを待つのが最適解。

書込番号：26134681

[おかめ@桓武平氏]

＞夜話さん

>> 段々とAPS-Cが物足りなくなってきたのでフルサイズを買おうか迷っています。

原則、DXレンズは、フルサイズ機に装着すると、APS-Cにクロップされます。
しかも、イメージサークルが大きくなる分、FXレンズは重くなる傾向です。

>> ポートレート（室内・屋外）

ボケを強調されたい場合は、大口径レンズも必須になります。

>> 旅行先での景色

APS-C機でも十分かと思います。
場合によっては、MFT機でも。

書込番号：26134697

[うさらネット]

Z50・Z5・Z6 無印を使っていますが、良いですね。
II とか出ると古くなったように感じますが、特段に古くはなっていないのでして。

書込番号：26134726

[夜話]

＞携帯カメラさん
全然行けそうで良かったです。

＞okiomaさん
物足りなさ→広角を使いたいときにAPS-Cで使いたいレンズがない、フルサイズの広角だと1.5倍になるので広角じゃなくなるって感じです。

＞hunayanさん
動き回るものは滅多に撮らなさそうなので充分っぽいですね。

＞with Photoさん
ゆるく趣味でカメラをやる程度なので、本体価格が20万を超えると少し躊躇してしまうんですよね…中古なら安くで買えますが。
レンズは本体APS-Cにフルサイズのレンズつけてたりしたので持ってはいます。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
中古の上位機種も視野に入れるべきかもしれないですね。迷う…

＞花魁瀬川さん
NIKONの操作感が合ってるのでNIKONがコンプラ的な何かでやらかさない限りはNIKONですねぇ…

＞hirappaさん
それもありですね！一旦買っておいて、お金貯めつつまた5年待つか…

＞おかめ@桓武平氏さん
旅行に行くのに持っていくのだったらAPS-Cで充分なのですが、広角が使いにくくて…
レンズはAPS-Cのとフルサイズのズーム（望遠目当てで）はあります。

書込番号：26134733　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜話]

＞うさらネットさん
そうなんですよ、IIがつくと古くなった気がして。使用者から見て特に古くなった印象がないのであれば良かったです。

書込番号：26134738　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜話]

最初に情報不足ですいません。
レンズ自体はAPS-Cとフルサイズ両方持ってます。
NIKKOR Z 28mm f/2.8
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
その他オールドレンズ

広角が使いたいけど使いたい広角がフルサイズしかない、フルサイズの広角をAPS-Cで使うと広角じゃなくなるしな、ってところで買い替えを考えています。

書込番号：26134777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

風景重視ならZ5でいいですが、機動性を考えるとAPS-Cの方がいいですね。旅行用途でマイクロフォーサスを選ぶ人も多いと思います。

書込番号：26134778

[おかめ@桓武平氏]

＞夜話さん

今、お持ちのZ50を残され、
Z5を追加するのもありかと思います。

書込番号：26134790

[ねこまたのんき２０１３]

＞夜話さん

Z5で出来ることと出来ないことをキチンと把握し、納得して購入するのであれば
Z5で十分だと思います。
もし、購入後に「こんな筈じゃなかった」と思えることがでてきたら、次が欲しくなる
可能性があります。

あと、スレ主さんが購入したカメラを長く大事に使う場合には、Z5IIが良いと思います。
殆どのカメラは、新型がでて販売中止になった場合、修理可能な期間は7年です。

書込番号：26134801

[Kazkun33]

＞夜話さん
＞広角が使いたいけど使いたい広角がフルサイズしかない、フルサイズの広角をAPS-Cで使うと広角じゃなくなるしな、ってところで買い替えを考えています。

Fマウントレンズを買われると良いと思います。

書込番号：26134813

[okioma]

＞夜話さん

なるほど
より広角での撮影がしたいということは、
ポートレートではなく風景ですかね？

フルサイズにした場合、
どのレンズを考えているのでしょうか?

書込番号：26134966　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

確か8−16�oで撮影。	ハマの大さん橋の客船を15mmで。	コスモスをランスケで。8−16�o使用。	同じ位置からコスモスをポトレで。8−16�o。

＞物足りなさ→広角を使いたいときにAPS-Cで使いたいレンズがない、フルサイズの広角だと1.5倍になるので広角じゃなくなるって感じです。

自分は真逆で御座いまして、PENTAXの超広角レンズ＝15,21,8-16他諸々を引き続き使いたいがためにZ-50II用にまずマウントアダプタを先行購入しました。

オカネが溜まればZ50IIのダブルレンズキット買っとこう、みたいな感じで居ます。
なので現在Ｚボディとレンズは保有してません。


APS-Cでどんな具合に撮れてたかと言えば、貼付駄作みたいな感じです。
D750と言うフルサイズ機も持ってはいますが、APS-Cより簡単に広角側が撮れるか？と言われれば、

　　『自分には難しい。やはりそれなりに色々工夫とカット＆トライが必要』

と考えてます。実際討ち死にしまくりで御座いました。腕が無いから、と言われれば正にその通り。

書込番号：26134992

[まる・えつ ２]

動き物を撮らないことと、
本来の画角で撮影できることを考えると、
Z5はピッタリなカメラだと思います。

書込番号：26135002

[okioma]

単に、今よりも広角をと考えるなら、
撮影での技術も必要になり難易度が上がることも…
歪み(補正で軽減はできますが)や
遠近感が強調されるとか
余計な物が写り込むとか…

書込番号：26135038　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ観戦用

[祐大]

こちらのレンズをZfcに装着して、主にラグビー観戦に使用しております。
ある程度自分なりに綺麗に撮れて満足してはいるのですが、技術がまだ足りないのと。Zfcにはボディ内手ぶれ補正がないため写真がブレることが多々あり悩んでおります。
いつかフルサイズのボディを購入したいと考えていたので、デザインが同じZfを検討しておりました。

このレンズでAPSCクロップをして使うことが多くなるのかなと考えておりますが、Zfの画素数ですと計算上約1100になるかと思います。
画素数が画質の全てではないと理解はしておりますが、クロップした際にZfcより画素数が下がるので仕上がりにどのような差があるのか気になっています。

ご教授いただけると幸いです。

書込番号：26134556　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞祐大さん

シャッタースピードはどの程度になっていますか？
ボディに手ぶれ補正有る無しには関係ないことも…

ブレではなくピンボケではありませんよね…

書込番号：26134580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

祐大さん、こんばんは。

ZfcとZfを所有しています。
Z180-600も使っています。

結論から言うと、ZfをDXクロップで使うなら、Zfcの方が良いと思います。

しかし、ZfcとZfの決定的な違いを申し上げると、高感度耐性だと思います。
あくまでも私的にですが、ZfcはISO1600までがあまりノイズが出ないです。
それ以上は、緊急避難的に使う感じになります。

しかしZｆは、ＩＳＯ8000くらいまでは、Ｚｆｃよりもノイズが少なく奇麗です。
この差は、凄く大きいと思います。
ＤＸクロップオンリーで使われるのならともかく、多少のトリミングするのならＺｆが良いように思います。

書込番号：26134752

[祐大]

＞Jean Grey Phoenixさん

ご回答ありがとうございます！

シャッタースピードを1/500に固定してあとはオートで撮影しておりました。たしかに曇天の暗めな日はISOが1600やそれ以上になることもたまにありました。ノイズ感が出てしまうのはそのせいだったんですね。
どうしても遠方を撮ることが多く多いので600mmで換算900mmを重宝しておりました。
クロップが前提であれば、Zfよりも高画質のボディを検討した方がよいですかね。

書込番号：26134947　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐大]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。

知識が少なく上手く表現ができませんが、選手の輪郭がシャープでないように感じます。
オートフォーカスで瞳にマークが出るためピントは合っているかと思うのですが、、、

書込番号：26134955　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠になるほど手ブレもあるかと思いますが
スポーツである程度被写体を止めたいなら
シャッタースピードは1/500以上にしたいところ
1/500以下がダメということでもないですが…
被写体ブレもあるのでは？

それと、ISOが1600でノイズが気になる…
その時の絞りは開放ですか？

書込番号：26134989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞祐大さん

撮影距離が長くなるほど、下記のような傾向はありませんか？

＞選手の輪郭がシャープでないように感じます。

距離要因が大きいのであれば、距離要因が大きくなるので、レンズやカメラの要因は少なくなります。

書込番号：26135007　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けてすいません。

手ブレが気になるなら、
手持ち撮影であるなら
機材にあった
三脚や一脚の使用も考えてみてはどうですかね。

あと、瞳認識？にこだわる必要もないかも？
また、フルサイズでクロップするのを
否定するつもりはありませんが、
なんかもったない気もしますが…
ZfでのAF性能もどうなのか…

書込番号：26135018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

祐大さん、９００ｍｍを期待するのであれば、Ｚｆｃかなと思います。
ただ、ノイズを気にするのであれば、妥協点を探っていく感じなのかなと思います。

当レンズ、使ったことがない方には分からないかとも思いますが、開放から十分使えるレンズなので、お奨めですよ。
私は単焦点では、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴーロクと使ったことがありますが・・・
当レンズも開放から使えるレンズだと思います。
凄く、コスパ高いと思います。

書込番号：26135024

[しま89]

＞祐大さん
SS1/500ですとレンズの微ブレですね。ラグビーは動きますので最低でもSS1/2000、できれば1/2500、モードはマニュアルで絞りはF6.3固定、ISOはオート上限12800、露出補正で適正露出に。この設定でzfcでノイズが多いならZfに変える理由があります。
クロップですが、写真を全紙とかB2とかで出すのですか。スポーツ写真は基本トリミング前提です、2/3ぐらいは切り取る前提ですのでクロップでなく撮影されたデータを切り取るで考えた方がいいですし撮る方も楽です
サッカー、ラグビーは専用競技場でなく運動競技場での撮影も多く、M4/3、APS−Cが焦点距離で有利に見えますが、スポーツ写真はフルサイズの方がトリミングの余裕、高感度の余裕があると思います

書込番号：26135133

[ＭｉＥＶ]

長くサッカーを撮っています。

スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。
　↑
このような思考だと、先はありませんね。
よくフイルム時代は、この数字はあながち間違いはありませんでした。
これ以上上げると、深度や荒れも目立ちました。
デジタルになって、写りも変わってきました。
自分も当時雑誌にプロがやっている同じ機材の設定がありました。
それを基準に自分なりに変えていきました。
変えても区別が出来ないなら、いじらないほうがいいでしょう。
AFもいつも同じでは駄目です。
雨の日と晴れでは、試合の流れが変わることがあります。
ボールの保持時間が変わります。
それにそったAF設定をしないといけません。
試合前に設定し、始まったら、データ確認し、希望の写りか確認し、煮詰めていく、この流れです。
いつも変わらない露出やAF設定でいいなら、それで終わりです。

書込番号：26135183

[とびしゃこ]

＞祐大さん

こんにちは。

＞レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

＞Zfcにはボディ内手ぶれ補正がないため写真がブレることが多々あり悩んでおります。

＞スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。

APS-C機のZfcでのご使用ですと、
フルサイズで270∸900mm相当の
超望遠ズームレンズとしての
ご使用になります。

このような長焦点域では、
ボディ内手振れ補正の有無は
ほとんど関係ありません。

画像が甘いとすれば、
１．低速なシャッター速度による被写体ブレ
２．APS-Cでの使用で超望遠化し、微妙な手振れがでている。
３．AFによるピントが微妙に追いついていない。
４．グラウンドと空気面の温度差による陽炎でぼける

などの要因があります。

１．、２．はシャッター優先でより高速シャッター選ぶ
（1/1000秒〜アップ目なら1/2000秒など試す）

３．ならカメラをAFの良いハイエンド機に買い替える。

４．なるべく近距離から撮る（望遠で撮るほどひどくなるため）。

などの対策になりますが、

まずは誰でもできる１.２．の対策である、
高速シャッターを試すのが良いように思います。

画素数云々は上記がクリアできてからの
考察でよいと思います。

書込番号：26135606

[okioma]

噂されているZ90？を待ってみるのもよいかも。

いずれにしてもボディを変える前に
私も撮り方や設定を見直してからと思いますね。

書込番号：26135642　スマートフォンサイトからの書き込み

自重で伸びますか

[肉野郎]

基本第三元的な存在の中間域レンズにロック機構なのがついてますが、こちらついてなくて使用していくうちに自動で伸びてしまいますか？ニコンZ2470 2.8だとロック機構なくても伸びないようになっているケースもあるので、こちらはどうかな？オーナーに聞きたいです。
画質いいという評判なのでこのレンズ気になってます。

書込番号：26134514　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞肉野郎さん
こんにちは、このレンズを愛用しています。
安心してください、伸びませんよ！

書込番号：26134540　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

基本第三元的な存在の中間域レンズ？

色々間違っている・・・

書込番号：26135245

このビデオカメラって無音で撮影できるのでしょうか？

[maki000213]

4Kで撮影したいんですが、無音で撮影し続けられますか？出来たらモバイルバッテリーなどで連続給電して撮影したいです。
アクションカムが熱暴走で撮影できない、光学ズームを利用したいので検討してます。

ご存じの方がいたら教えてもらたいです。

書込番号：26134498

[ＭｉＥＶ]

思いつきで質問していますか？
取説を見ましたか？
取説は購入前でも読んでも問題ありません。

音は動画設定→音声設定→手動設定→０にすれば無音でしょう。
付属電池で、満充電４K録画で２時間20分録れます。
それ以上長時間録るのですか？
電源コードをさすか、大容量電池を買えば4時間以上の連続録画が出来ます。(それにみあったSDも必要)
アクションカムなどが熱で止まるかは、撮影時間と周りの温度に影響されます。

書込番号：26134564

[W_Melon_2]

ビデオカメラの中にはマレに感度調整でレベルを最低にしても完全に
ゼロに出来ない製品が過去ありました。　あくまで少数ですが
その辺りの事は取説にも書かれていなかったと思います
あくまで一般論です。

そういう製品だったら　ダミーのマイクプラグを差し込んでおけばよい
のでは。

書込番号：26134593

RF28-70mmf2と迷い中♪

[♯Jin]

大阪城公園ですが、桜は少し早過ぎました♪

ポートレートやっていて、MacBook AirとiPad Proの購入を考えて居たのですが、iPad Proが思ったより高くつきそうなので、表題の通り2本で悩んでおります♪

スタジオ撮影も多いので、iPadなんとテザリングしながら撮影も考えて居たのですが、(自分の)思いの他、iPadが高いので、今回はM4のMacBook Airだけにして、余った予算とRF28-70mmやSTMな単焦点を下取りにだしてどちらにしょうかと、4月10日のカード引き落とし後に考え中です??

ポートレートな皆さんでその2本を使った事があらば、おすすめなレンズの方のご意見を下さいませ??

外とスタジオの割合は6:4くらいで、9割個撮です??

書込番号：26133260　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞♯Jinさん

私としてはRF28-70mmf2がお勧め。
　今まで単焦点レンズでしか撮れない明るさのレンズがズームで使えるのですから。

　RF24-105mm F2.8 L IS USM Zは素晴らしい画質なんでしょうが、動画用レンズって感じが。
　画角24-105F4が有るし、明るさは24-70F2.8が有るので、違いを出すならF2！と愚考いたしますです。

書込番号：26133285

[しもじー(碧い瞳の隷)]

最初に、自分の主要被写体はコスプレイヤーさんであり、ポートレートではないことをあらかじめお断りしておきます (自分の解釈では両者は別カテゴリーです)

約2年間、RF28-70mm F2L USMを使いました
そして、昨年11月にRF24-105mm F2.8L IS USM Zに買い換えました
組み合わせたカメラはR6/R6Mk2です

2本を同時使用ではありませんが、実使用に基づく比較コメントを書いておきます

�@RF28-70mm
【長所】
・画質に関しては申し分なし
・IS付いてないけどR6/R6Mk2との組み合わせでは手ぶれを感じたことはない
・F2の圧倒的なボケは比肩するものなし (最近ソニーも出たけど)
【弱点】
・95mm径フィルターの選択肢が非常に少ない上に高価 (自分が手放した最大の理由)
・人物撮影においては70mmは物足りない
・三脚座が付かないのでトップヘビーで三脚固定時の安定性が今一
・レンズファンクションボタンがないのはRFの高級レンズとしては残念
・レンズ径が大きく、R5/R6系に取り付けて机に置くと、バランス悪い

�ARF24-105mm
【長所】
・ともかく守備範囲が広い。人物撮影で105mmは重要
・82mm径までなら多くのフィルターが製品化されているので選択肢広い
・用途によるが、三脚座が結構便利
　(ワンタッチで取り外せることが意外と利用価値高い)
・レンズファンクションボタンが結構便利
【弱点】
・電子補正(特に歪曲収差)されたデータを忌み嫌う人もいる
　(自分は気にならない)
・むき出しのパワーズーム用の電子接点が気になる
　(故障の原因にならないか心配)
・どうせならエクステンダー対応して欲しかった
・約200mmの全長のため、カメラバッグへの収まりが悪い
・静止画だけならアイリスリングは使い道がない(自分は静止画のみ)

両者に共通する点は敢えて言及しません(重さなど)
質感はどちらも十分満足できると思います

どちらがいいか、はご自身の撮影スタイルによりますので、上記を参考になさって下さい

RF28-70は手放してしまったので記憶頼りですが、RF24-105は今も主力レンズとして使っているので、追加質問あれば確認可能です

書込番号：26135045