カメラすべて クチコミ掲示板

保存先振分けについて

[donchan12]

縦撮影は本体、横撮影はSDカードへなど、あらかじめ設定で保存先の振分けは可能だったりしますか？

書込番号：26132848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

書かれていることが・・・
保存先はSDしか無いのでは？
SD内のフォルダの振り分けは出来ないのでは。

書込番号：26132891

[まだ青いいちご]

たぶんOsmo Actionシリーズ(たしか5Proから？)と混同されて見えるんだと思いますが、内蔵メモリはPocket3にはありませんよ。SDカードのみです

書込番号：26132897

R10かR7で迷っています…

[tsuyu27]

こちらのCanon R10の購入を考えております。
しかし、R7にすべきか迷っております…。

カメラ自体は初めての購入です。もともと、
ディズニーオタクの友人の影響で、自分も推しのダンサーを撮りたいと思うようになり、購入を検討し始めました。
加えて、競馬に行ったり、サッカー観戦をすることも好きなので、そういった場でもカメラを使って撮影ができたらなと思っています。
趣味としてこれからカメラを使っていくにあたって、かなりのめり込みたい欲があるので、将来のことを考えてスペックがもう少し高いものにした方が良いか…？と考えたりしています。
R7は、予算（レンズ込で25万くらい）から少しオーバーしてしまう…と思いつつ、手ぶれ補正や、バッテリー、シャッター音、埃が付かないように幕？が付いているところに魅力を感じています。
一方R10のコンパクトさにも惹かれていて、ディズニーなどで持ち運ぶにはぴったりだと思っております。
どなたか、どちらにすればよいか是非ご意見お伺いしたいです。よろしくお願いいたします。

【使いたい環境や用途】
・ディズニーランド パレード・ショーベースでの撮影
（パレードでは基本的に最前）
・競馬場 パドックや、指定席に座ってのレース風景の撮影
・サッカー観戦 選手の撮影

【重視するポイント】
重たさ・価格・長く使えること、など

【予算】
標準・望遠レンズ込で25万程度

【比較している製品型番やサービス】
R10・R7
【質問内容、その他コメント】
どちらの製品にすれば良いか。
※レンズは今のところ、18-150のレンズキットに加えて、100-400の望遠レンズも購入を検討しています。

書込番号：26132507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

ショーベース

＞tsuyu27さん
ランドの場合だけ書きます。

RF-S18-150mmでの撮影。
パレードはダンサーからフロートのキャラまで、このレンズ１本で大丈夫かと思います。
ショーベースでは望遠側のノイズが多くなりますので、その画像で満足できるかは個人次第です。
スマホ画像レベルの大きさくらいで鑑賞するなら大丈夫だと思います。

RF100-400mmでの撮影。
パレードで使えないことは無いですが、焦点距離が長くてダンサーの全身撮影が厳しいです。
ショーベースではレンズが暗くて苦労すると思います。
（このレンズはシーの水上グリーティング撮影に最適）

先ずはRF-S18-150mmの１本で撮影され、その後に必要なレンズを選択される事をお勧めします。
私は70-200mmF2.8で撮影していますが、荷物が重くなります。
パーク内を歩くなら機材のたった100gで疲れ方が違いますので、カメラは軽い方をお勧めします。

書込番号：26132651

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

tsuyu27さん、こんばんは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたような、競馬やサッカーの写真を撮影しています。

購入予算が「標準・望遠レンズ込で25万程度」ということなら
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMに
予備のバッテリーを１個追加されると良いと思います。

全力疾走している競走馬の撮影や、ピッチで躍動するサッカー選手の撮影は
とても面白いですから、ぜひ撮影を楽しんでください。

書込番号：26132776

[えうえうのパパ]

まずはR10で良いのではないでしょうか。
もちろんご予算と体力があればR7の方が性能は上ですが、そこまで使いこなすかという点と、やはりパークを回るとなると重さと大きさの差はジワジワ効いてくると思います。

R10もレフ機時代の二桁機と遜色ない性能がありますから、これを使い込んで不満が出てきたら、買い換えを検討しても遅くないのかと。
言うてもR7もAPS-C機なので、もしかしたらフルサイズが気になるようになるかもしれないし、R7はMark2の噂も出てきていますしね。

ご予定のレンズはどちらもIS搭載だし、ボディ内との協調といっても完璧ではないので、一脚を使うとか基本を重視するようにして、今後のレンズやボディ予算として温存しておくのがよいかと思います。
予備バッテリーやSDカード、フィルターやバッグ等のアクセサリー類、撮った写真の保存やRAW現像等の編集を行うPC類等にも予算を回さないといけませんしね。

まずはご自身にとっての基準となる１台ができると判断しやすいですが、その点でR10はバランスよくまとまった標準的なモデルとして向いていると思いますよ。
まぁ、そのうちR10もMark2の話も出てくるかもしれませんけど、また高くなるだろうし。

書込番号：26132782　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞tsuyu27さん

　私なら、R7とサードパーティ製になってしまいますが、今度発売されるΣ16-300mm F3.5-6.7 DC OS | Contemporaryを使いたいなと思います。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2025/02/24/010837/
https://digicame-info.com/2025/02/16-300mm-f35-67-dc-os-contempo.html
https://digicame-info.com/2025/03/16-300mm-f35-67-dc-os.html

　撮影してるときレンズ交換が面倒なので、つい便利な高倍率ズームを選んでしまいます。　

書込番号：26132794

[hirappa]

＞tsuyu27さん

格上のR 7にされた方が、後悔されないかと思います。
ボディがコンパクトでも、レンズは同じですから、結局のところコンパクトさは無効化されます。
デジモノですので、スペックでカメラを選ぶのも大切かと思います。

書込番号：26132842

[最近はA03]

＞tsuyu27さん


・・・・「スレ主さんの性格」によるのではないでしょうか。

・・・・それほど「凝(こ)り性ではない」、「あまり物にはこだわらない」、「形から入る性格ではない」のであれば「R10」で良いかもしれません。

・・・・でも、「より良くしようと努力する性格」「物にこだわる」「沼にはまりやすい凝(こ)り性」であれば、「R10」は「あっという間に物足りなくなる」と思います。


・・・・「迷ったら高い方」「迷ったらハイスペックの方」を買っとくのが無難と思います。

・・・・おそらく「迷う」のは、「心のなかにいるもう一人の自分」が「そっち(R10)でいいの？」と「警鐘」を鳴らしてくれているからかもしれませんね。


・・・・「技術的な話」をすると、「 R10 に無くて R7 にはあるもの」として、「ボディ内手ブレ補正」「防塵防滴」があります。

・・・・「ボディ内手ブレ補正」は「手ブレ補正の無いレンズ」でも「手ブレ補正が効く」ので「買いたいレンズを選びません」（どのレンズを買っても手ブレ補正が効く）

・・・・「防塵防滴」は「屋外でのホコリやいきなりの雨、滝のしぶき」など、「思いがけない状況に対しての保険」だと思えば良いです。


・・・・まあ、「無くても大丈夫」という人もいるでしょうが、「私は必要と思う」ので、あとは「スレ主さんが判断」してください。

書込番号：26132870

[遮光器土偶]

＞tsuyu27さん

　Ｒ７と18-150を使っていますが、予算を考えた場合にＲ７だと100-400を新品購入した場合、予算が不足すると思われます。
　カメラとしての基本性能自体は両者に大きな差は無いと思います。

　「迷ったら高い方」という方もいますが、Ｒ７はすでに指摘があるように年内にＭａｒｋ�Uの発売の噂があります。Ｒ７発売後３年を経過しており、後継機が発売されてもおかしくありません（まあ、その後にＲ１０後継機の話が出るとは思いますが）。

　噂が正しいとすればＲ７の場合は購入後すぐに型遅れになりますし、Ｍａｒｋ�Uはかなり性能がアップするとの噂がありますので、性能を求めるなら、Ｒ７後継機が確定するのを待つのもありですが、すぐ欲しいのなら安いＲ１０を購入してレンズを確保するのもありだと思います。

　ご予算から考えても、Ｒ１０に18-150のキットと100-400に予備バッテリーなどを購入した方がいいと思います。

書込番号：26132909

[tsuyu27]

＞ジャック・スバロウさん
ご意見・参考画像までありがとうございます。大変助かります。

なるほど…。基本的に現像やトリミングなどはせず、スマホ上で楽しめれば十分かなと思っていたので、いただいた18-150の参考画像で現時点ではだいぶ満足感が得られそうです。
ちなみにこちらは、何のボディで撮影されたものになりますでしょうか。

100-400、そうですよね…。私も口コミなどを見ていて暗さが気になるかな、と思っていたので、参考になります。ショーベースは夜だとさらに暗くなりますし…
万能レンズだと思っていましたが、ちょっと購入は再検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：26132934　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuyu27]

＞isiuraさん
たくさんの参考画像、ありがとうございます。
大変助かります…。

なるほど。レンズ一体型なのですね。
どれもすごく素敵な写真…。
貴重なご意見ありがとうございます。やはり、その組み合わせが予算内にも収まるし、1番妥当な組み合わせですよね。。
無事に購入出来たら、私もishiuraさんのような躍動感のある写真が撮れるようにがんばります。
そして楽しみたいと思います！

書込番号：26132937　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuyu27]

＞えうえうのパパさん
貴重なご意見ありがとうございます。
なんと。後続機の噂があるのですね……！

将来を考えて、少し奮発するのも悪くないかな、後悔しないかな、と思ってはいるのですが、R10を購入して、差額分をより自分が使ってみたいと思うレンズ代として温存しておくのも、一つの手かなと思っております。。

どちらもすでに実際に触ってみたのですが、R10はやはりコンパクトで想像していたよりも軽く、R7も、予想よりは重くなかったのですが、望遠レンズを付けてしまうと少々重く感じました。
いちばん怖いのは、重くてパーク持っていきにくいな…となって使う頻度が減ってしまうこと、と思っております。
しかしながら、他の方の望遠レンズに関する口コミを参考に、まずはディズニー中心に、望遠レンズは一旦我慢して何を買うか再検討し、
18-150のレンズとR7のみ買う道もありか…？と考えていたりします…。

でも、えうえうのパパさんがおっしゃっているように、後続機が出るまで様子見するのもよいなと思います。
うう、迷う……。
ひとまず、改めて、ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：26132948　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuyu27]

＞エルミネアさん
貴重なご意見、レンズの例をありがとうございます…！
なるほど、これは理想的なレンズだ…
パレード中、レンズ交換するの面倒かな、と少し考えていたので…。
こちらを購入するのであれば、個人的には重さ的にR10の方かなと思ったのですが、今年5月発売なのですね！もうすぐだ。
検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：26132954　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞tsuyu27さん

R7と10なら性能を求めるならR7でしようね。
ただ、他の方が言われるようにR7は
後継機を考えると時期的に微妙かと。

R7の後継機だと価格もどうなるか…

その辺は、tsuyu27さんの考えかた次第ですね。


ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須ですし、
それ以外必要に応じてですが
クリーニングキット
ブロアー
予備バッテリー
液晶フィルム
保護フィルター
あたりは揃えたいかと…
それらで2万くらい…

書込番号：26132974　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuyu27]

＞hirappaさん
貴重なご意見ありがとうございます。
そうですよね、R7の優位性にもたいへん惹かれております。優柔不断……。
R7は後継機の噂があり、そのお値段次第では、一旦R10を購入して、後々その後継機に乗り換えていく、のもありかなと思うのですが、ボディだけでも30万くらい行くと書いてあったので、どうしようかなと……。
ただ、ボディのスペックを少し我慢して、今のうちにRFレンズを集めておくのもありかなと、思ったりしております。R10のコンパクト性には惹かれるので、後継機をもし買っても旅行用とかで手元に置いておく、とかして……。

ひとまず、貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：26132981　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuyu27]

＞最近はA03さん
貴重なご意見ありがとうございます。
たしかに…。おっしゃる通りです。

性格的には、どちらかというと後者……かと思うのですが、今の予算感と、使用場面、持ったときの手にフィットする感じなどで、R10に惹かれる部分もあり。。

ただ本当におっしゃる通り、R7にしかない技術面や、シャッター音、R7の後継機にこの先手を出せるか、ということを考えると、R7を選択しても間違いは無いなと思います。

いただいた意見を参考に、よく考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：26132986　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuyu27]

＞遮光器土偶さん
貴重なご意見ありがとうございます。
そうですよね。やはり、今すぐ欲しい気持ちが大きいので、R10を購入してレンズを揃えておくのが良いかな…と思ったりしています。
ただ、R7の後継機はボディだけでもかなりお値段すると思うので、そこに自分が手を出せるかはわからず……。

また、すでに購入はカメラのキタムラの店舗でと決めており、お店にも何度か足を運んでお話を聞かせていただいているのですが、
R7を購入する場合は中古になるので（予算的な原因で）、保証期間が短くなってしまうことと、使っていく上で不具合？が生じる可能性も高くなってくるのかなと案じております。。
（それは、新品でも同じですかね…？）
ひとまず、ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：26133003　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

tsuyu27さん

R10を使っています。

＞手ぶれ補正や、バッテリー、シャッター音、埃が付かないように幕？が付いているところ

手ブレ補正は、レンズに強力なものが付いているので気になりません。
もちろんボディ側にもついているとより強力になりますがそれほど大きくはなく、被写体ブレの影響の方が大きくなりがちです。
バッテリーは呼び電池も軽いので、あまり気になりません。
埃はR10は、幕が付いている機種に比べても、それほど付きません。

手に持った時の感覚のほうが大事な気がします。
レンズに投資するのも悪くないでしょう。
でもどっちを選んでも楽しいと思いますよ。

書込番号：26133026

[トロダイゴ]

＞tsuyu27さん

スレ主さんにはR10一択です。

どんな高性能も持ち出さなければなんの意味もありません。
普通の人は本当に些細な理由でカメラを使わなくなります。

自分も10年ちょっと前にカメラに激ハマりして、nex5n（ブラック）というカメラが壊れたときに、当時シルバー色のレンズしか無かったのでそれに合わせてnex5t（シルバー）に買い換えたんですが、シルバーの色が「ダサい」と思っただけであまり持ち出さなくなりそのままカメラを忘れてしまいました。

その頃一緒にカメラをやってた友人や、子どもが生まれて一眼レフを買ったやつも今はみんな使ってません。

何故ならいつでもどこでも何でもそれなりに撮れるスマホがいつもポケットにあるからです。

サイズも金額も関係ない。高性能なカメラを常に使い続けるんだという人は、写真を人生至高の趣味だと思ってる人か、カメラを家族の次に大事な相棒だと思ってる人だけです。

撮影を最優先に考えてディズニーやサッカーを観に行くのか、ディズニーや観戦を楽しみながらついでに写真も撮りたいのかということです。

普段からカメラを使わない初心者は一向にスキルが身に付きません。
それも光の読み方が、とかどのF値だと良い感じに撮れるかなんていうレベルの話じゃなく、このボタンはなんだっけ？どこのダイヤルを回せば何が変わるんだっけ？みたいな撮影スキル以前のカメラの機能を使いこなせるようにすらなりません。

小さいというのは何物にも代え難い素晴らしい性能の一つです。

＞いちばん怖いのは、重くてパーク持っていきにくいな…となって使う頻度が減ってしまうこと

絶対そうなります。

書込番号：26133206　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

R7Mark2の噂です。
このとおりでなかったとしても、大幅に値上がりすることが予想され、ボディだけでご予算を超えるかも？

「EOS R7 Mark II」は4000万画素センサーを採用し8K動画に対応する？
https://digicame-info.com/2025/04/eos-r7-mark-ii-1.html

とりま、R10で様子をみるのがよいかなぁ。
最初はモチベーション高くて持ち出せても、往々にして段々と億劫になるもんですよ。
ましてインバウンドだらけの人混みで長いレンズ振り回す気力なんて、いつまで…。
休憩するときも置き場所に困るだろうし…。

書込番号：26133289　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞その頃一緒にカメラをやってた友人や、子どもが生まれて一眼レフを買ったやつも今はみんな使ってません

ホント、それですね。
うちの子が小さいときに一眼レフブームがあって、皆こぞって買っていましたが、周りでキットレンズ以外買った人はほぼおらず、そのうち多くは運動会でもスマホで撮っていました（笑）。

私自身、しばらく経ってから再燃したクチでしたが、「カメラやってみようと思うんだけど…」と言われて何人にもアドバイスしたものの、ハマったのは一人だけです。
その人は教室にも通い、軽く200万円以上費やしていますが（笑）、極めて例外ですね。

書込番号：26133357　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞tsuyu27さん

R10

書込番号：26134065

LUMIX G8からの乗り換え

[iAmfA42]

LUMIX G8からの乗り換えを考えています。

予算はレンズ込みで20万程度を考えています。
LUMIX G8のスペックで物足りなさを感じているのは暗所撮影のみで、それ以外はAFの性能がもう少し良ければ、程度に思っています。



被写体：
・主に風景画(海/街中/森などなど)
・たまにポートレート

欲しいスペック：
・バリアングルモニター （縦構図が好きで、ライブビューで縦を色んな角度から確認したいため）
・500g未満/なるべく小さい筐体（散歩にカメラを持っていくことが多いので、何よりも持ち運び重視）

現在主に使っているのは25mm F1.7と45mm F2.8の単焦点で、乗り換え後も似たような画角で取りたいです。



これらを踏まえた上で、候補は
・SONY α7C
・SONY α6700
・Nikon Z50 II
・LUMIX S9
・FUJIFILM X-S10
＋単焦点/ズームレンズ6万程度1本

だと思っているのですが、S9とα6700は予算オーバーしそうだなと思っています。

その他おすすめがありましたら、教えていただけると幸いです。

書込番号：26132322

[Seagulls]

＞iAmfA42さん

ちょっと大きくなりますけど

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット　約２０万
https://kakaku.com/item/K0001286337/

＋LUMIX S 50mm F1.8 S-S50　約５万
https://kakaku.com/item/K0001359118/


とか、マイクロフォーサーズですがOM-3だと２３万円　でレンズはそのまま使えます。
最新のセンサーとエンジンのおかげでISO6400くらいまでは普通に使えるようになってますよ。

書込番号：26132336

[iAmfA42]

＞Seagullsさん
LUMIX S5も考えたんですが、重すぎるかなと、、、
OM-3も筐体すごい好みでほしいんですが予算をゆうに超えているため、見送りました...
LUMIX S9よりS5のほうが優れている点とかありますかね？
動画メインではないのでどちらもすこし違うかもしれないのですが。

書込番号：26132422

[とびしゃこ]

＞iAmfA42さん

こんにちは。

＞LUMIX G8のスペックで物足りなさを感じているのは暗所撮影のみで、それ以外はAFの性能がもう少し良ければ、

AF性能ならα6700かZ50II、

＞現在主に使っているのは25mm F1.7と45mm F2.8の単焦点で、乗り換え後も似たような画角で取りたいです。

単焦点の選択肢ならα6700かX-S10
になるかと思いますので

頑張ってα6700＋35/1.8OSSまたは30mm F1.4 DC DN [ソニー用]
＋E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 または56mm F1.4 DC DN [ソニーE用]

ですかね。

α7Cはフルサイズで高感度、そしてAFも十分高性能ですので
FE50/2.5Gかシグマ45/2.8や90/2.8などと組み合わせるのも
良いかもしれません。FE50/1.8はAF駆動速度は遅いので、
AF性能重視ならシグマ50/2などの方が良いかもしれません。
（50mm画角限定の場合）

書込番号：26132444

[iAmfA42]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
α6700とZ50IIでしたらどっち、などありますでしょうか。
また、α7Cも魅力的だと思っているのですが、α6700のほうがAF性能はいい感じですかね、、、

書込番号：26132483

[とびしゃこ]

＞iAmfA42さん

Z50IIもAFは悪くないですし、
シグマ30とか56単焦点を使えば、
レンズはカバーできるのですが、

IBIS（ボディ内手振れ補正）が無いため、
マイクロフォーサーズからの乗り換えだと
室内などで気になると思います。
ブレると画質低下してしまいますので。

もともとのニコンレフ機のユーザーなら
IBISなくて当たり前ですので、そんなの
気にしないという方も多いとは思いますが。

書込番号：26132501

[うさらネット]

秀逸なキットレンズで、Z50 IIに軍配。
手ぶれ補正機能はレンズに搭載。操作性・メニュがLumixと親和性が高い。

書込番号：26132559

[Seagulls]

＞iAmfA42さん
＞LUMIX S9よりS5のほうが優れている点とかありますかね？

そうですねえ、S5にあってS9に無いもの
・メカシャッター
・リモート端子
・ホットシュー
・ファインダー
・ヘッドフォン出力
・防塵防滴
・シャッターバルブモード
・6Kフォト　4Kフォト
・グリップ
・フロントFnボタン
・軍艦部後ろダイアル
・AFオンボタン

動画の動体AFはS9の方が上でしょうけれど
動きものでないスチル撮影ならパナのコントラストAFは充分早いと思います。

書込番号：26132566

[とびしゃこ]

＞うさらネットさん

スレ主様は、

＞現在主に使っているのは25mm F1.7と45mm F2.8の単焦点で、乗り換え後も似たような画角で取りたいです。

というご希望があり暗所撮影問題もありますので、
明るめの単焦点＋手振れ補正（レンズ、ボディ
どちらでも可ですが）が良いのではないでしょうか。

暗いズームだと買い替えのメリットが少ないような。

書込番号：26132569

[うさらネット]

＞とびしゃこさん

単焦点が良ければ、Z 40mm F2・Z 28mm F2.8などがよいでしょう。フルサイズで使えるタマですけど。
キット購入の後に追加で。かなり切れるレンズです。手ぶれ補正はないですが。

なぜニコンを奨めるかですが、パナとニコンは近しい関係なので。
少なくともAPS-Cマウントのソニー機はお奨めしかねますね。

書込番号：26132620

[プラチナ貴公子]

＞iAmfA42さん
OM-5が良いように思います。
レンズもそのまま使えます。
ピントはＧ8よりかなり良くなってますね。

書込番号：26132656　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

高感度画質を重視するならα7Cか S9、AFは用途を考えたらどれでも大差ないと思います。
あとは 色味が好みの機種にすればいいのでは？

書込番号：26132683

[しま89]

＞iAmfA42さん
暗所撮影での不満でしたらフルサイズですが、お値段だけでα7C、S5だとレンズも含めてになりますから世代的に乗り換えのメリットがあるかですかね。S9は電子シャッターのみEVF無しですので、暗所撮影だとシャッタースピードをコントロールしてフリッカー対処できるコアな使い方になりますし、ボタン配置はGFと同じ前ダイヤルだけですので、G8からだと使いにくいですよ。　
今の資産残せるOM−1はどうですか、撮って出しなら手ブレ補正とエンジンのノイズ処理がいいからG8からだと2段分ぐらいよくなる感じだと思います。中古の玉も結構出てますし、まだ新品も残ってるみたいですし
フジは X-S10なら 機能が上がってるX-S20の中古がいいですよ

書込番号：26132734

[iAmfA42]

皆さんありがとうございます！
改めて考えてみると、筐体はS9がすごく好みで、色味もすごい好きです。
しかし、Z50IIやα7Cに比べるとEVFがないことや電子シャッターのみが懸念です。
OM-1やOM-5らへんも気になってたりするんですが...

S9の懸念点は撮り方によって回収できるものでしょうか。
また、Z50IIも、フルサイズ用のレンズで映りに問題は出ないのでしょうか。

書込番号：26133834

[しま89]

＞iAmfA42さん
持ってる本人からするとS9はメインで使うカメラでは無いです。基本は交換レンズが使えるスマホです。スマホ同様フリッカーのノイズ、被写体の歪みを許容できるならですね。割り切った使い方になります。
パナソニックのナチュラルな色味が好みでしたらS5がいいのでは、使い勝手、メニューなどほとんど変わりませんし、G8でコントラストAFの撮り方わかってるなら特に問題ないですよ、S5M2よりAFの粘りはありますし、安く上げるならシグマのレンズで揃えるのもありですし。
Z50IIは最新のカメラですので機能もよくフルサイズのレンズ使っても問題はないですが、高感度はG8とあまり変わりませんよ

書込番号：26133984

[とびしゃこ]

＞うさらネットさん

＞なぜニコンを奨めるかですが、パナとニコンは近しい関係なので。
＞少なくともAPS-Cマウントのソニー機はお奨めしかねますね。

APS-C機種を選ぶ際にすらそのような思いが
影響を及ぼしてしまわれるのですね。


＞iAmfA42さん

＞また、Z50IIも、フルサイズ用のレンズで映りに問題は出ないのでしょうか。

うさらネットさんおすすめの

＞Z 40mm F2・Z 28mm F2.8などがよいでしょう。

ですが、APS-C機のZ50IIで使った場合、

Z 28mm F2.8（42mm相当の画角）F2.8、
Z 40mm F2（60mm相当の画角）F2

になります。

お手持ちのレンズがM4/3機で

25mm（50mm相当の画角） F1.7
45mm（90mm相当の画角） F2.8

になりますが、

短い焦点距離側のレンズでの比較で
現在お持ちのレンズのF値が1.5段明るく、
APS-CとM4/3の高感度性能差の1段差を
上回るF値差になります。

ボディ内手振れ補正（IBIS)がない機種は
シャッター速度維持のため高ISO感度が
選ばれがちなため、今回の暗い場所での
写りを改善したい場合は良くない選択肢となります。

長い焦点側の40/2に関しては明るさで
1段明るくなり、APS-C機の高感度さもあり、
この点で有利ですが、

「換算60mm」という画角は現在お使いの25/1.7の
50mm相当から1.2倍だけ望遠になるだけで
M4/3の45/2.8のようなポートレート向きの画角、
パースペクティブ（とても大事です）にはなりません。

実際の撮影経験がある方ならば
すぐにわかるような事象なのですが、
何が何でもニコン、みたいな方でなければ
これらのレンズは（今回の案件に対して）
貴重な予算の無駄使いになるため、
おやめになられたほうが良いと思います。

書込番号：26136567

プロ野球 一脚のメーカーおすすめについて

[ななな3dx]

撮影機材Canon 5D Mark�W+ CanonEF100-400mm

主にプロ野球球場での使用を考えております。
Amazonで調べてみましたが、種類やメーカーが多すぎて自分で決めるのは難しかったので有識者の方にご意見を伺いたいです。

上記の撮影機材の重さに耐えられて、雲台があった方がいいのかなくてもいいのか、もし必要なのであれば雲台と合わせて上限1万円前後の予算で考えております。

ご回答お願いいたします( . .)"

書込番号：26131113　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto2025]

その予算では無理です。

書込番号：26131130

[5g＠さくら餅]

1万ちょっとオーバーするけど、私はこの組み合わせ。
お使いの機材より重い3kg強のペンタックスK-1 II+DFA150-450で問題なし。

マンフロット2WAY雲台
https://www.amazon.co.jp/dp/B000KHZ8AA
シルイ P-326 カーボン一脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B004QC6VAG

書込番号：26131148

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

雲台のご予算も考慮されると良いと思います。

例）
一脚：SIRUI カーボン一脚　6段　P-326　９千円前後
雲台：SIRUI 2軸雲台　S L-10　９千円前後

一脚：SLIK ザ・プロポッド　４段　９千円前後

書込番号：26131267

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

一脚：GITZO　カーボン　４型６段　GM4562　51,000円（ヨドバシ）
雲台：Really Right Stuff　MH-01 LR　51,700円（銀一）

高価な物では、このくらいになってしまいますが、
先の SIRUI の組み合わせはコスパは高いです。

書込番号：26131281

[ＭｉＥＶ]

価値観は人それぞれです。
最近は中華製の安いのも多くあります。
以前は無理な金額でも買えるようになっています。

一脚の選び方
段数を何段にするか。
材質はカーボン・アルミ・複合材のどれか。
雲台は付けるか。
EF100-400だと、三脚台座に乗せればいいのか。
いいものを揃えると高くなるので、選択肢はななな3dxさん次第。
球場までの移動を考えると、一脚を裸で持つと、歩行者にあたって危険です。
一脚用のソフトケースは買ったほうがいいでしょう。
一脚の頭のネジは、定期的に点検し抜けや緩みのチェックは必修でしょう。

書込番号：26131392

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は野鳥相手に１脚を使用しています。
何を撮ろうと同じですが、１脚に必要なのは可搬性と撮影していない時の安定性です。
球場であれば、座って撮るのでしょうから長さは短くて済みます。
設置場所も平坦で安定しているでしょうから、自立型の１脚が使えます。
雲台があったほうが疲れませんが、自由雲台だと指を怪我することがあるので、２way雲台やビデオ雲台がいいと思います。
Amazonで「1脚 自立型 雲台付き」で検索してみてください。
予算で選んでいいとおもいますよ。

書込番号：26131460

[とびしゃこ]

＞ななな3dxさん

こんにちは。

＞上限1万円前後の予算で考えております。

自分はシルイP-326と何が違うのかわからない
（タイトル違いでも中身を見ると同スペック）の
AM-326Mという1脚を使っています。

・シルイAM-326M
8,360からさらに10％OFF
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KD3WDZM?th=1

ソニー400-800G＋α1IIでたわまないので、
EF100-400+ボディなら大丈夫かと思います。


＞雲台があった方がいいのかなくてもいいのか、

野球観戦ならさほど角度は変えない（平行に近い？）でしょうし、
座位で伸ばすなら一脚もそこまで長くはないでしょうから、
直付けでも使えなくもないかもですが、

すり鉢構造の球場で下に向けたり外野を見たりが頻繁なら、
何らかの雲台はあったほうが良いと思います

自分は見上げたり、見下げたりしたいので、
安価な自由雲台を付けてみました。

・K&F Concept 自由雲台 32mmボールベッド 耐荷重12kg アルミ製 360°
回転 1/4ネジ アルカスイスプレートに対応 一眼レフ DSLR ビデオカメラ 三脚一脚用 雲台
（3,910円）
https://www.amazon.co.jp/dp/B08HT3NQ41?th=1

本来２ウェイなのでしょうが、やや高めだったので
安さ（とシナバーカラーのボール）にひかれ・・。

32mm径ボールで一応上記でも止まって
動いたりしませんが耐久性等は不明です。

書込番号：26131501

[しま89]

＞ななな3dxさん
5DM4の重さを考えるともう少し上の予算がいいと思います。雲台は1脚につけるなら高さの低い、首が短いタイプが使いやすいのですが、雲台の予算がなければ直付けだと取り外しが面倒ですので、アルカスイス クランプ付けてクイックシューもしくはレンズの三脚台を取り付ける方法が便利です

書込番号：26131603

[エルミネア]

＞ななな3dxさん

　私はこちらをお勧めします。
　セットでそろっているので、バラで買うより安く買えます。

　少し重いけど、安いアルミ製１脚でよければ。
www.amazon.co.jp/dp/B0DQXVJZS9

　高価になるけど、少し軽いカーボン製。
www.amazon.co.jp/dp/B08727N1XM

書込番号：26131617

[BAJA人]

こんにちは。

自分の経験だと7D＋EF100-400L2（2.5ｋｇ）ですが、
φ26ｍｍアルミ4段＋推奨5ｋｇの自由雲台で、まったく問題なかったです。

これは使ったことはないですが、観客席で座っての撮影なら、
スペック的にはこのあたりでもいけるんじゃないかと思います。
https://kakaku.com/item/K0001274737/
https://www.asanumashoukai.co.jp/c/store/tripod/monopod/4906238816863

座って撮るなら脚は1ｍくらいしか伸ばさないので、よほど細いもので
ないかぎり強度的には問題ないですし、どっちかというとしっかり固定できる
雲台のほうが重要かもしれません。
雲台は私は撮影中は軽く締めておいて力を掛ければ自由に動くように
して撮っていました。撮影時より待機時にしっかり固定する力があると
助かるという感じです。
こちらの雲台はFPH-52Q。耐荷重は8ｋｇですから、半分としても4ｋｇなら
お持ちの機材は十分止まると思います。（三脚座固定として）
https://www.fotopro.com/product/fph-52q/

https://www.amazon.co.jp/dp/B0773QQGCS?th=1

できれば店頭などで実機を触って確認してください。
ご参考まで。

書込番号：26131999

[gda_hisashi]

＞ななな3dxさん

>主にプロ野球球場での使用を考えております。

これはキャンプとか練習ですか
それとも試合ですか

立って使いますか座って使いますか

>種類やメーカーが多すぎて自分で決めるのは難しかったので

極論　最初は何でも良いとおもいますが
それではアドバイスにならないので

Velbon（ベルボン） 一脚 EXUP-300
これなれ定価でも５１１０円ですから実売価格は４０００円以下でしょう
（気に入らなければ他の方のお勧めに有るような高額な物に買い替えれば良いかな）

この程度でも重さを支えてくれるので先ずは使ってみる事をお勧めします

見下げ撮影や見上げ撮影が無ければ僕個人は雲台は無くても良と思います
し見下げや見上げが有る場合も自由雲台の方が邪魔にならないと思います

書込番号：26132140

[BAJA人]

ふたたびすみません。

脚の素材ですが、カーボンは軽くていいんですが、伸ばす際に手で引っ張る必要があります。
アルミはロックを緩めると自重で落下しますので、伸ばすのが楽です。＝高さ調整がしやすい。

あと三脚は素材違いで重さが大きく変わりますが、一脚ではカーボンでもアルミでもそれほど差を感じません。
個人的感想ですけど。

書込番号：26132159

[もとラボマン ２]

ななな3dxさん　こんにちは

自分の場合　このカメラとレンズの組み合わせでは無いのですが　

スリックのザ プロポッドスポーツを使っています

一脚だと　カーボンでなくても気にならないですし　この一脚に場合　ロック部分が大きくロックしやすく使い易いです

自分の場合でしたら雲台は使いませんが　プロ野球の場合　カメラを下方向に向けて撮影することが有るのでしたら　雲台が有った方が使い易いと思いますが　雲台の場合　あまり力を入れないでもしっかりロックできるもの択ばないと　ロックが緩み　レンズやカメラがお辞儀して　指を挟み　けがや　カメラ自体を転ばしてしまう事が有るので　注意が必要です

書込番号：26133286

電子制御音について

[みちのく五郎]

気になる電子制御音　キュルキュルというHDDを読み込む時のようなお音が頻繁に出ます。

S1RM2の購入と同時に、シグマのレンズを２本購入。ボディーを新しくするとどうしてもレンズ欲が出てしまいますね。
こちらのレンズ、写りは結構気に入っていて、マクロ撮影以外にも風景動画にも活躍してくれています。
ただ、マクロ撮影をしている時など（特にフルオート設定にしている場合）、ハードディスクを読み込む時のような電子制御音が常時して、実際に撮影した動画にも残るほどであります。
個体差があるかもしれませんが、これまでここまで気になる音がしたレンズが無かったもので、皆様からのご意見をお伺いできましたら幸いです。

書込番号：26130864

[常磐桃子]

良く分かりませんでした。

書込番号：26130973

[みちのく五郎]

すみません、キュルキュルというより、カリカリでしょうか（笑）。音（ノイズ）の表現が難しいですが。。。

書込番号：26131005

[とびしゃこ]

＞みちのく五郎さん

こんにちは。

＞マクロ撮影をしている時など（特にフルオート設定にしている場合）、
＞ハードディスクを読み込む時のような電子制御音が常時して

これはレンズからの音なのでしょうか？
ボディの手振れ補正音ではないでしょうか。

マクロだと併進ブレがメインになりますので、
手振れ補正幅が増えたり、制御パターンが
通常距離と違ってくることがあるのかもしれません。

同じマクロレンズで近接ではなく通常撮影距離で
キュルキュル音？が減るなら、そうかもしれません。

書込番号：26132493

[みちのく五郎]

どびしゃこさま
早々にご回答いただき、ありがとうございました。
あれから、色々と試してみたのですが、ノイズはやはり本体ではなくレンズからでした。
また、オートフォーカスモードをCからSに切り替えると、ノイズ（異音）は発生しなくなりました。
他のレンズでは、Sモードでも同様のノイズ（異音）が発生することはありませんでした。
やはり、マクロレンズ特有なのでしょうか。。。。ただ、Cモードで撮りたい際にこのノイズは結構気になりますね。。。。

書込番号：26132643

三脚座について

[ボラギノ]

このレンズを中古で購入したのですが、三脚座が付属しておりませんでした。
三脚や一脚を用いて使用する予定はないのですが、機材を手で持った状態で移動することが多い為、持ち手として三脚座が欲しいです。
ほとんどが生産終了しているのは承知ですが、このレンズに付けられる三脚座があれば教えてください。
互換品で構いません。よろしくお願いします。

書込番号：26130484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

23年前の発売ですからね。
中古を探すにしても、在座のみでは難しいのでは。
F4.0は手に入るようですが合いませんね。
長玉は数本持っていますが、台座は重要で無かったら買いませんね、自分は。

書込番号：26130535

[ボラギノ]

＞ＭｉＥＶさん
それ何も回答になってません。
分からないのであれば回答しなくて結構です。

＞F4.0は手に入るようですが合いませんね。
そんなの知ってます。
＞長玉は数本持っていますが、台座は重要で無かったら買いませんね、自分は。
自語りは求めてません。

書込番号：26130994　スマートフォンサイトからの書き込み