カメラすべて クチコミ掲示板

拡大表示方法。

[イオス5]

皆様、90Dを購入しましたけど、撮影の際に厳密に拡大表示の上ピント合わせした後に撮影したいのですが
ライブビュー時に液晶モニターに拡大表示方法は分かります。ファインダー撮影時には、拡大表示はどの様な
設定方法がありますか？ちなみに風景撮影がメインです。取扱説明書を読んでも記載がありません。
ご教示お願いします。

書込番号：26123657

[エルミネア]

＞イオス5さん

　ファインダーはミラーを介して直接被写体を見ています。

　背面モニターの様にセンサーから取り込んだ画像を再生しているわけではないので拡大できません。

書込番号：26123662

[ktasks]

＞イオス5さん
ミラーレスなら電子ファインダーなので拡大表示はできますが
９０Dは光学ファインダーなので
拡大表示はありません
ライヴビューで拡大するしかありませんね

書込番号：26123664

[10分間退場中]

ミラーレスじゃないので、ファインダーで拡大表示は不可能です。

ほんのちょっとでも大きく見えればって話であれば、こういう物があります。気休めみたいな物ですが。
https://store.canon.jp/online/g/g0047C001/

書込番号：26123666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
これは 90Dも対応していますね。
＞対応機種：EOS 90D / 80D / 70D / 60D / 60Da / 50D / 40D / 30D / 20D / 20Da / 10D
別のマグニファイヤーは90D非対応でした(^^;


＞イオス5さん

マグニファイヤーは昔からあるので御存知かもしれませんが、
小型の虫眼鏡とか拡大鏡で、あまり高倍率にはなりませんので、
液晶モニターでの拡大に比べると、ガッカリどころか落胆するでしょうから、ご注意を(^^;

書込番号：26123671　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

OM-1と90D、乗り換えなのか併用なのか分かりませんが、ファインダーが電子ビューファインダーと光学ファインダーですから、使い方が変わりますよね？

書込番号：26123699

[pky318]

＞イオス5さん
こちらのサイトで一眼レフとミラーレス一眼の違いをご覧ください。
原理が分かれば、なぜ拡大表示ができないのか理解できると思います。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/beginner/comparison-camera/index.html

書込番号：26123762　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞イオス5さん

>> ファインダー撮影時には、拡大表示はどの様な設定方法がありますか？

OVFの仕様上出来ません。
諦め、拡大表示させたい場合は、LVで行ましょう。

書込番号：26123887

[もとラボマン ２]

イオス5さん　こんにちは

光学ファインダーの場合　以前は　マグニファイヤーと言うものが　光学的にファインダー像拡大するものありましたが　

今は　ファインダー像自体を拡大するファインダーの補助的な物しかないようです

書込番号：26124052

[okioma]

＞イオス5さん

このカメラに限らず、
一眼レフだとファインダーでの拡大表示は
構造的にできません。


ライブビューで周囲の明るさなどによって
像の視認性が落ちるなら
背面液晶の周囲を覆うフード使用すれば
今よりは視認性が上がるかと。

例えば、
ヨドバシやAmazonなどから
「カメラ　液晶フード」と検索すれば
いろんな形状のものが出てきます。
その中で90Dに使えそうなものを購入するとか…

書込番号：26124105　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞イオス5さん

90Dは一眼レフなので拡大できません。
拡大可能なのはEVF搭載のミラーレスなら可能です。

他の方も書いてますが、一眼レフとミラーレスの違いを調べたら良いと思いますが、今後はミラーレスが主流で一眼レフは現在販売してるカメラが終われば中古しか無くなると思います。
ペンタックスだけは一眼レフ継続宣言してますが。

90Dだとアイピース変えて拡大するか背面液晶にフード付ければ周囲が明るくても見やすく拡大して確認可能だと思います。

自分はキヤノンは変更してませんが、ニコン機は変更しててDK-17Mを装着してます。
拡大されるため周囲が見にくくなりますが、自分には合ってるので良いかなと思ってます。

キヤノンだとTENPAが装着可能ですが高価なので今から新品購入して使うのはどうなのかなとは思いますね。
TENPAもニコン機で使ってますが中古購入で格安のため買ったので自分は。

拡大と考えるなら液晶フードが良さそうに思います。

書込番号：26124196　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオス5]

＞with Photoさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞pky318さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ありがとう、世界さん
＞10分間退場中さん
＞ktasksさん
＞エルミネアさん

皆様方お忙しいところ、たくさんのご教示ありがとうございます。
一眼レフとミラーレスカメラの違いということでよく分かりました。
初歩的な質問で、丁寧にお教えいただきありがとうございました。

書込番号：26124228

[with Photo]

＞イオス5さん

何倍とかの拡大はできませんが、ファインダー画像を大きくしたいならマグニファイヤーMG-Ebがありますね。

https://www.yodobashi.com/product/100000001002620229/

書込番号：26124735　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用レンズについて

[待機児童卍]

ボディの質問ではなくレンズの質問です。
申し訳ありません。

題名の通りですが、旅行用のレンズでどれ持っていくか検討中です。
候補は
20f1.8g
16-35f2.8gm
50f1.4gm
24-70f2.8gm�U
70-200 f2.8 gm�U

70-200は確定でもっていかとしたらみなさんはどれにしますか？
みなさんの用途を想定してお答えいただいて大丈夫です。

書込番号：26123428　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

旅行先がどこか、同伴者がいるかどうかで決めます。

山だったら、16-35mmと100-400mm、同伴者がいたら、24-70mm一本。

70-200mmは中途半端なので、最近はほとんど持ち出さなくなりました。

書込番号：26123485　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

ボディが1台だけなら24-70オンリー。
ボディが2台あるなら16-35f2.8gmと70-200。

書込番号：26123494

[おかめ@桓武平氏]

＞待機児童卍さん

「ひとり旅」でしたら、
大三元レンズの持参でいいですが、
「ひとり旅」以外の旅でしたら、
便利ズームなどを持参かと思います。

書込番号：26123848

[狩野]

＞待機児童卍さん

　使うレンズは旅行の目的にもよるかと．
　恋人、妻、家族と一緒ならスマートフォンでも十分．

　でも撮影目的の旅行だと何を撮りたいかによって変わります．例えば北海道まで行って風景なら70-200mm、丹頂撮影なら200-600mmは必須．
　そんな理由で一概にどのレンズがお勧めとは書けません、あしからず．

書込番号：26123994

[okioma]

何を撮るのか？
撮影旅行なのか？
旅行目的でレンズも変わるのでは
更には、移動手段や全体の荷量によっても…


写真機材以外に何も情報がないので…
私なら、単に観光旅行なら
いずれのレンズも持っていきません。
24-105や24-240当たりなレンズ1本にするかな…
旅行日数にもよるけどレンタルも考えるかも

書込番号：26124044　スマートフォンサイトからの書き込み

[marubori]

＞待機児童卍さん

ご質問の前提は以下ですので、私でしたら、なるべくレンズを減らしつつ焦点領域をカバーすることを目的として70-200の他には16-35f2.8gmのみ持参することとし、50mm付近はα7RVの画素数を活かしてクロップで対応します。なお旅行を機に16-35f2.8gmは�U型に買い替えます。
> 70-200は確定でもっていかとしたらみなさんはどれにしますか？
> みなさんの用途を想定してお答えいただいて大丈夫です。

前提が無い場合は、私でしたら、50f1.4gmのみ、または24-70f2.8gm�Uのみの一本勝負で旅行に臨みます。レンズの選択肢も自由でしたら、35f1.4gmのみ、または28-70f2gmのみのいずれかを持参します。

書込番号：26124214

[花魁瀬川]

＞待機児童卍さん

こればかりはご本人にしか判断できないと思われます。

書込番号：26124255

[撮貴族]

＞待機児童卍さん

すでに何件も書き込みありますように、イメージされる旅行の様態（日数→撮影機材以外の荷物の量、同伴者有無→撮影にどれだけ自由に時間を使えるか、移動方法→直前の二件の難易が決まってくる）やその目的（撮影自体が主なのか、撮影はオマケなのか）によって色々な要素が大きく左右されます。頂いた情報だけで業務やり取り的に言ってしまいますと、要件定義不足につき回答不能、ということになります。
というのではお話しが続きませんので私の場合を書きますと、以下のように考えます：
- 自家用車での単独撮影行：挙げておられるレンズ全部＋ボディ＋三脚 etc etc
- 家族と一緒の自家用車旅行：1635, 2470. 70200＋三脚をオプションで
- 家族と一緒の電車旅行：1635, 2470；三脚はミニタイプを入れるかも・入れないかも；負担感あれば被写体依存でレンズはどちらか一本だけを選ぶ。

書込番号：26124290

[とびしゃこ]

＞待機児童卍さん

こんにちは。

＞70-200は確定でもっていかとしたらみなさんはどれにしますか？

画角対応の幅で決めるなら、
自分なら16-35GMIIですかね。

35-70の50mm近辺を多用するなら
別ですが、しっかりした望遠効果を
70-200/2.8にすっかり任せて、なら
自分は16-35を選ぶと思います。

書込番号：26137099

1型と比べて

[待機児童卍]

今1型を使っているのですが、2型に乗り換えようか迷っています
理由は軽いから
ただよく考えれば別に我慢すればいいだけなので、もし他に違いがあれば教えていただきたいです。
こちら1型2型を比較できる方、ご回答をお願いいたします。

また、比較に関しては、いろいろなサイトを通してデータ的には性能が上がっているのは理解しておりますが、
そういうネットに載ってない部分で、違いがわかる方教えていただきたいです。

書込番号：26123308　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkGoldBlue]

＞待機児童卍さん
　
欲しい時が買い時です。
理由は不要です。

書込番号：26123334

[プレナ2]

＞待機児童卍さん

流石に手元に1型は、残ってはいませんので初期の印象
にはなります。

劇的に軽くはなりません。
24-70GM2や70-200GM2が大幅に小型化してますからね。
ただ小ささは二回りぐらいは小さくなります。

AFは瞬間、迷いがほぼないです。
ズームの繰り出し量の少さや重量バランスが崩れない
のは、通常の使用では感じないでしょう。

秒120コマ、30コマ連写はそういった需要があれば。

画質に関しては周辺まで破綻がなく
6100-5000万画素でも安心して使えます。

このクラスとしてはシグマの14-24ｆ2.8かZ14-24f2.8
と並んで最高レベルかと。

ただ価格も高いのでｆ4で良ければ16-35G（PZ）や、
ズームがより広角を求めるならシグマ14-24。

前述の24-70、70-200ほどの感動はありませんでした。

書込番号：26123491

[ARW]

＞待機児童卍さん

�T型よりも対太陽光のフレアやゴーストの出方が
明らかに少ないように思います。

私的には絞りリングの方が操作性がアップします。

対して差は無いとは思いますが、あとは広角接写での
ボケがどの様に変わるのかなと多少期待してます。

書込番号：26124104

[とびしゃこ]

＞待機児童卍さん

こんにちは。

＞ただよく考えれば別に我慢すればいいだけなので、もし他に違いがあれば教えていただきたいです。

I型はフロントヘビーで単純な重量差意外に
取り回しの感じはだいぶ変わります。

ただ、I型も十分良い写りですので、
特段の必要性がなければそのままでも
良いかなと思います。、

書込番号：26137113

[のらぽん]

待機児童卍さん

こんばんは。

以前、SEL1635GMからSEL1635GM2に更新しました。

違いとしてはおっしゃれるようにかなり軽くなりフットワークよく撮影できますが、その他として、ぼけの雰囲気の改善に驚きました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001563468/SortID=25490021/ImageID=3870160/

より近接撮影ができることも加味しなければならないですが、SEL1635GMの後継機でありながら、ぼけ方は全く別の系譜のレンズに感じました。
単焦点のSEL50F12GMのような質感に近いです。
一般にぼけはあまり期待できない広角レンズだけに良い方向になったように思いました。

あと最短撮影距離が0.22m、レンズフード位置からではさらに寄れることになったことから、表現の幅が格段に拡がりました。

またSEL1635GMはフレアー耐性に弱いです。
https://review.kakaku.com/review/K0000966593/ReviewCD=1371783/ImageID=542186/

この点もSEL1635GM2ではかなり改善されました。

比較に関しては以下リンクに以前触れたことがありますのでご参考までに。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001563468/SortID=25490021/#tab

書込番号：26145656

ストロボを探してます

[曇りの日]

CANONからの買い替えでストロボが無いので探してます。
godox、metz、JINBEI 、以外に使える物は有りますか？
フラッシュトリガーも揃えようと思うと、godoxかJINBEIの２択になりそうですか？

書込番号：26122373　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞曇りの日さん

ニッシンデジタルi60aもパナソニックには対応してるようですが、S1RM2は検証してないようなので直接確認する必要があると思います。

ストロボに関しては純正はキヤノンは新しく出してますが、他社は古くなってるように思います。
キヤノンはアクセサリーシュー変更も関係してると思いますし、頻繁に出すアクセサリーでは無いと思いますがコスパも含めて日本のメーカーは厳しくなってるように思います。

GODOXの方がJINBEIよりもシェアが多いと思いますが、JINBEIもアクセサリーが思ったより多く選択するなら両社からが良いように思います。

書込番号：26122457　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

S5M2でJINBEI使っていますがシンプルな操作性でとても便利です。

メニューから設定変更するだけで他メーカーのボディでも利用可能なので、そこが大きなメリットだと思います。

書込番号：26122491　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞曇りの日さん
キヤノンのような特殊なホットシューはつかってませんので、純正、Nissin、Godoxなどのパナソニック対応ストロボで問題無いと思います
あとは大は小を兼ねるではないですが、ガイドナンバー60クラスにするか、ガイドナンバー35から40クラスにするかは今お持ちのストロボでの判断かと、ただ自分も使ってますがガイドナンバー60クラスは結構大きいので個人的にはもう少し小さくてもとは思ってます

書込番号：26122507

[曇りの日]

返信ありがとうございます。

今までCANONの430を使っていて、全開でストロボを焚くことは無く絞り気味で使用することが多かったので、GODOX TT350ぐらいで良いかなと思い始めてます。
GODOX TT350は、屋内の天井まで2M少々、被写体まで1Mから4Mぐらいであれば十分使えそうですか？

他にはJINBEI H1も気になってますが、LED発光でGN28というのが使えるかどうか知りたいです。

書込番号：26122876　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

私は、ｓ5とｓ5�UでgodoxのVIOとｖ350とｘ2ｔをつかってます。ｖ350は連射がききません。ｘ2ｔを使うと連射がききます。

　バッテリー式は数打てるから使い勝手がいいとおもいます。

書込番号：26124852

[曇りの日]

＞fumiojinさん
為になる回答ありがとうございます。

カメラが届いたので、皆様から頂いた回答を参考に決めたいと思います。

書込番号：26126797　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞曇りの日さん

こんにちは。

＞godox、metz、JINBEI 、以外に使える物は有りますか？

パナはもう純正フラッシュがないんですよね・・。
発光面が焼けていなければ、純正の中古も
検討されても良いかもしれません。

書込番号：26137122

ボケているところについて

[tanian]

以前このレンズについてこちらで質問させていただきました。その後実際にこちらのレンズを購入したのですが、添付の画像のように、ピントがあっていない部分（ボケている部分）が汚いように思えます。これはこのレンズの特性なのでしょうか？それとも故障でしょうか？

書込番号：26121693　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanian]

追加で画像を添付させていただきます。

書込番号：26121698　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞tanianさん

撮影者の問題だと思います。
構図なり工夫すればバッチリのはずです。

書込番号：26121744

[ありがとう、世界]

＞tanianさん

新品ですか？

また、日陰か時刻による低照度のようなので、
・シャッター速度
・ISO感度
が気になるところです。
↑
わからないなら、無加工のJPEG画像をアップすれば、
撮影条件が記録されていますので、それに基づいたレスがつくと思います(^^)

書込番号：26121770　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

UPされたものを見てもよくわからない画ですね…
露出とか撮影時間等
データがわからないし、
トリミングをしているのですかね？

光の当たり方とかの影響もありませんか？
特に1、3枚目は全体的に暗く、
2枚目は太陽が低い位置？にあるのかな…

日中で明るい順光下でも
よくないのですかね？

書込番号：26121782　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanian]

＞okiomaさん
＞ありがとう、世界さん

情報不足で申し訳有りません。
マップカメラの中古で購入し、apsc機で使用しています。
写真は3枚とも汚いなと思った部分をトリミングしております。
1枚目は1/1250,f/4,iso400
2枚目は1/2000,f/5,iso320
3枚目は1/800,f/4,iso400
です。
この写真だけでは判別し難い場合、できる範囲で写真を添付させていただきます。よろしくお願いします。

書込番号：26121804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

全体	中心部等倍	ピンずれ部等倍

＞tanianさん

どう汚いと言われているのかよく分かりませんが、ピントの来ていない部分はそんなものではないでしょうか。
画像はフジ機＋単焦点の例ですが、どんなレンズでも小枝などでピントが来ていない部分はモヤモヤして汚く見えます。

書込番号：26121881

[ヒロ(hiro)]

＞tanianさん

ほぼ開放で撮られているようなので、こんなもんだと思いますよ。
気になるようなら絞って撮ってみてください。
ピント位置と背景が離れていれば気になるようなものではないと感じますが。
逆に背景まで遠いのに絞り開けるとボケがうるさくて個人的には好みではありません。
よく、単で１段、ズームで２段絞ったあたりからが使える画質と言われますので、
このレンズの場合はF8からがよいと思います。
手頃なサンプルが見当たらないので70-200で絞ったものと500単で開け気味なもののサンプル貼ります。
（古いもので申し訳ない）

書込番号：26122047

[ありがとう、世界]

被写界深度の説明用画像(SX70HS、換算f=1365mm、撮影距離≒2m)

＞tanianさん

撮影条件の件、
シャッター速度が遅いわけでもなく、
高感度過ぎるわけでもないので、
・中古としての状態
・撮り方の問題
の確認が必要かと思いますが、撮影距離が遠くなるほど被写界深度は深く(広く)なるので、
仕様の最短撮影距離に近い条件で確認されては？

※添付画像は、超々望遠コンデジの望遠端の例

書込番号：26122088　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞tanianさん
＞これはこのレンズの特性なのでしょうか？

ボケる部分との距離、そしてそこがどういった状況なのかで、違いますけど、
レンズの特性もありますよ。
ボケがざわつくレンズというのは普通にありますよ。
いやだったら背景や前景を工夫するか、
もしくはクリーミーで滑らかなボケ味のレンズを探さないといけません。
解像が命題のレンズは一般的にボケが固かったりします。
また2線ボケが発生しやすいレンズもあります。
それらだとボケはうるさく汚く見えがちになります。

書込番号：26122206

[くらはっさん]

＞ピントがあっていない部分（ボケている部分）が汚いように思えます。

当方の回答としては、

　　　そんなもんなんじゃないでしょうか？　　　に一票。

と言うか作品全体を拝見できてないので、どうにもこうにも評価の仕様がないのです。
脇の端役の出来不出来をレンズ性能由来なのか別原因なのかドータラコータラと気にしても、

　　　　『ならば、主題の出来具合はどないやねん？』

と思わずにはいられません。

書込番号：26122355

[ジャック・スバロウ]

トリミングしていないExif情報がある全体の写真を見ないことには何とも言えないですが、多分レンズは正常。
カメラの情報も。

書込番号：26122861

[taka0730]

13年前のズームレンズとしては、それが普通なのではないでしょうか？

書込番号：26123714

[とびしゃこ]

＞tanianさん

こんにちは。

＞ピントがあっていない部分（ボケている部分）が汚いように思えます。これはこのレンズの特性なのでしょうか？

ピント面がしっかりしているなら、二線ボケ傾向は
そのレンズの特性の可能性が高いと思います。

以前ソニーの100-400GMレンズであまりに
二線ボケ、というのがあり、球面収差の調整で
改善したようなスレがあったと思いますが、
そういった調整（修理）をしてくれるレンズか
どうかはメーカー、レンズによると思います。

気になるならメーカーに点検依頼をされて
見てはいかがでしょうか。

書込番号：26137134

2本目のレンズについて

[ココア@2959]

【使いたい環境や用途】
子供の撮影(屋内、屋外)・テーマパークでの風景
ぬいぐるみとの風景・料理の写真

【予算】
できれば8万円以内

【比較している製品型番やサービス】
タムロン28-200mm
ソニー 24mm F2.8
ソニー 50mm F1.8

【質問内容、その他コメント】
先日ここで本体の購入を後押ししていただき、レンズキットを購入しました。
知人から
・SONYレンズキット:SEI 1855・SONY:SEL30M35・タムロン望遠:B011(18-200mm)の3本を借りて運用してみたところ、フルサイズ対応の単焦点か望遠が欲しくなりました。
タムロン28-200mmなら、手元も望遠も撮れて便利というのも見かけたのですが、後々の運動会を考えると200mmでは足りないような気もしてしまい…。
1本買い足すとすれば単焦点か望遠どちらを先に買うのがオススメでしょうか？
予算が厳しいのは重々承知しておりますが、用途にオススメのレンズがあればご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：26120788　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ココア@2959さん

　運動会となるとレンズ交換をしている余裕が無いかもしれませんので。予算から考えるとタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDですね。

　ですが資金に余裕が有るなら望遠が300�oまであるタムロン28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDのがお勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001642580/

　テーブルフォトなど料理でしたら28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDのが28�oでF2.8と明るいため背景がボケて良いです。


　単焦点についてはFE 28-60mmより明るく背景のボケを期待できますが、撮影するものをしっかりイメージ出来たうえで使わないと、ただの荷物になる可能性大です。
　単焦点は今のキットレンズを使い込んで、どの様な写真を撮るかしっかりとイメージ出来てからでよいと思います。


　現時点では、タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDが良いように感じます。

書込番号：26120924

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

焦点距離は好みなので…
28-60持ってるならそれに対してさらにどう撮りたいのかを自分で検証するしかない

まずは28-60で色々撮ってみるのが良いでしょう

書込番号：26121054

[Kazkun33]

＞ココア@2959さん
＞SONYレンズキット:SEI 1855・SONY:SEL30M35・タムロン望遠:B011(18-200mm)の3本を借りて運用してみたところ、フルサイズ対応の単焦点か望遠が欲しくなりました。

これらはAPS/C専用レンズですが、なぜ単焦点レンズが欲しくなったのですか？

書込番号：26121079

[sonyもnikonも]

最近の雑誌CAPAの解像度テストで、ソニーの100-400mmが非常に優秀な成績を出してますね。

実感でもこのレンズ優秀です。わたしは、このレンズばかり使ってます。反して70-200mmGM2はイマイチです。評判が良かったのでわたしも買いましたが、出番なしです。

予算オーバーですいませんが、安物買いの銭失いという言葉もあります。妥協したレンズで後悔するより、高性能のレンズを頑張って購入することをお勧めします。記録ならともかく、ぼんやりした写真撮っても楽しくないでしょう。

書込番号：26121128　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

予算を8万円を少しオーバーしますが、タムロンの 50-300mmF4.5-6.3 がいいのでは？

書込番号：26121234

[トロダイゴ]

＞ココア@2959さん

運動会はレンタルにして、普段はデカいけど人気で便利なタムロンズームか軽い単焦点。

両極端ですがどっちも魅力あると思います。
50f18はAF遅そうなんでやめといたほうがいいと思います。
50f2.5も良さそう。

https://www.rentio.jp/t/genre/camera/lens/e-mount-lens

書込番号：26121238　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ココア@2959さん

私も運動会用にはレンタルをお勧めします。
APS-Cのクロップされた少ない画素数でもOKなら
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
フルサイズを生かし切りたいなら
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
が合うと思います。

そこで購入候補は単焦点
＞＞ソニー 24mm F2.8
＞＞ソニー 50mm F1.8

この2本では
24mmは広角ほどボケは少ないのにF値は大きいお散歩レンズと
※使い方を知ればボケ無いわけでは有りません

50mmは気軽にボケを重視した素人ポートレイト用な用途

性格が違うのでスレ主さんが何を求めるのかで答えは出ると思います。

書込番号：26121322　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞1本買い足すとすれば単焦点か望遠どちらを先に買うのがオススメでしょうか？

欲しいほうを買えばいいんじゃない。

おいら的には高倍率ズームは避けるかな。
画質に我慢できなくなって使わなくなる・・・

書込番号：26121330

[neo-zero]

FE70-200mmF2.8GM �Uで撮影	FE100-400mmF4.5-5.6GM　で撮影

＞ココア@2959さん
こんばんわ　初めまして

望遠レンズ、単焦点レンズはどうちらも必要になりますね
キットレンズをお持ちなら購入するのは望遠レンズになりますかな
もう少し貯金をして資金を増やして購入するか
レンタルで借りられるのが1番と思います。

私がお勧めするレンズはFE100-400mmF4.5-5.6GMかFE70-200mmF2.8GM �Uです
この2本ならどちらも購入しても後悔はないと思います
私自身とても満足しておりますので。

書込番号：26121352

[ねこまたのんき２０１３]

＞ココア@2959さん

�@予算に余裕があるなら、候補のレンズを全て購入して見て使ってみる。そして不要なレンズは売却する。
�A予算に余裕がなければ、次の１本を絞れるようになるまで手持ちのレンズを使い込んでみる。
�B或いはどれか１本買ってみて、使ってみる。

スレ主様の好みとか向き不向きはなかなかわかりかねるので、�@から�Bのいずれかの選択になるかと。

今の状況、ワタシの勝手な想像で考えると�B。
アウトドア重視なら28-200遠景はapscモードで撮れば300ミリ相当の画角で撮れるし。

室内撮影重視なら単焦点が良いです。

かなと。

書込番号：26121478

[okioma]

単焦点か望遠と言われても
ココア@2959さんにとって
単焦点の必要性が文面だけでは分かりません。

それと、単焦点の24mmと50mmでは
画角的に大きく違います。
ですから、単焦点は必須ではないとも
感じてしまいます。

それと、28-200だと小学校以降の運動会では
望遠が足りないかと。
小学校だと300mmまでのズームレンズなら
足ズームを駆使すれば、
そこそこの満足な画角にはなるかと思います。

私なら、運動会で便利ズームなら28-300かな。
でもα7C�Uに重さ大きさで
日常的に使うにはどうかなとも…

28-200を使うならクロップするか、
70-300とか100-400クラスのレンズに、
近距離はスマホの使用も考えますね。

書込番号：26121489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞エルミネアさん
運動会についてはレンタルをオススメしていただいたので、頻繁に望遠使う機会はなさそうなので買うとすれば28-200mmで良さそうな気がしてきました。
単焦点はボケやすいので1本持ちたいなと思いつつ、キットレンズを使ってまもないのでもう少し様子見することにします。

書込番号：26121521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
28-60で撮ろうとするとピントが合わずに苦戦することが多かったので単焦点の方が使いやすいのかと思ってしまいました。
まずは使いこなせるように練習頑張ります。

書込番号：26121525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

知人からの借り物を使ってみて単焦点が使いやすいと思うことがあったので、借り続けるよりかはフルサイズ対応のレンズを買うべきか悩みました。

書込番号：26121528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココア@2959]

＞sonyもnikonもさん
確かに妥協して買ってまた買い換えるよりかは、貯めていいレンズを買った方が無駄遣いにならずに済みますね…。
レンタルも視野に入れて考えてみます。

書込番号：26121537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ココア@2959さん

　レンズを買い足すとして、今カバー出来てる画角以外の領域で検討した方がいいのでは
ないでしょうか。

　28mm-60mmの画角は既にカバー出来ているので
70mm〜の望遠域か、〜28mmまでの広角域での検討となりましょうか。
各種レンズをレンタルで充足しながら選び出すという方法もいいと思います。
私は、広角での遠近描写に重きを置きたいので、20mm〜50mmまでの単焦点を
多く買い漁っております(;^_^A
今のお気に入りは
「トキナー FiRIN(フィリン) 20mm F2 FE AF」と「シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art」
です、被写体に極力近寄って撮りたいですねぇ(;^_^A

少し気なったのは、
「28-60で撮ろうとするとピントが合わずに苦戦することが多かったので.....」という
ところで、勇気を出してMFを試みてご自身の意に叶う撮影に近づけてみてください。
AFは、カメラ任せだということにも留意して撮影にのぞんでみましょう(;^_^A
望遠レンズに疎いので、いいレンズを紹介できません(;^_^A
ひとつ言えることは、ブレが描写に敏感に反映されるので安定したポジションをとれるよう
配慮が必要です。

書込番号：26121716

[Kazkun33]

＞ココア@2959さん
＞28-60で撮ろうとするとピントが合わずに苦戦することが多かったので単焦点の方が使いやすいのかと思ってしまいました。

ピント合わせ易さはズームと単焦点レンズで差はありません。
強いて言えば、F値の小さいレンズは被写体深度が狭くなるためにピント合わせが難しくなります。

書込番号：26121743

[pmp2008]

＞ココア@2959さん

＞【比較している製品型番やサービス】
＞タムロン28-200mm
＞ソニー 24mm F2.8
＞ソニー 50mm F1.8

＞28-60で撮ろうとするとピントが合わずに苦戦することが多かったので単焦点の方が使いやすいのかと思ってしまいました。

動き回るお子様に、AF（ピント合わせ）が追従しない、ということでしょうか？
それとも、別のことでしょうか？

いずれにしても、AF性能が大事でしたら、ご検討中のソニー 50mm F1.8（FE 50mm F1.8 SEL50F18F）は、避けたほうが良い、と思います。

書込番号：26122069

[fax8600]

屋外 タムロン 33mm F2.8	屋外 タムロン 20mm F2.8	室内 タムロン 20mm F2.8	室内 SONY 16mm F2.8 GM�U

α7C�Uとタムロン 20-40mm F2.8、SONY 16-35mm F2.8 GM�U、SONY 70-200mm F2.8 GM�Uを使用しています。

＞単焦点か望遠どちらを先に買うのがオススメでしょうか？
望遠レンズは滅多に使わないので普段良く使う広角レンズを先に購入した方がいいと思います。
（広角でも思いっきり寄って撮れば背景がボケますよ）
動く物を撮るにはリニアモーター駆動の高速AFレンズ、室内ではF2.8以下が向いています。

＞子供の撮影(屋内、屋外)・テーマパークでの風景
＞ぬいぐるみとの風景・料理の写真
この用途に合うのは20mm以下の広角レンズだと思います。

＞8万円以内
の条件となるとタムロン 20-40mm F2.8 ですね。

【知人のAPSCレンズとの違い】
・フルサイズ用レンズでは3300万画素で撮れる(APSCレンズだと1400万画素)
・広角20mmで撮れる(APSCでは 18mm x1.5=27mm)

【キットレンズ28-60mm F4-5.6との違い】
・広角20mmが使えて室内、写真、動画に有利
・F2.8が使えてボケや暗所に有利
・リニアモーター駆動の高速AFでピント外れがでにくい

参考までにα7C�Uとタムロン 20-40mm F2.8 で撮った写真を掲載しておきます。
（JPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST）
最後の1枚はSONY 16-35mm F2.8 GM�Uで16mmの超広角で撮ったものです。

書込番号：26122084

[コーヒーパパ]

＞ココア@2959さん

α7CIIに
TAMRON20-40mm F/2.8を標準ズーム使いで
FE50ｍｍF1.8やFE200-600ｍｍも野鳥用に持っています。
（それでも足りないのでテレコン×1.4使用）

フルサイズはα7CIIでもやはり望遠側では大きく重く取りまわしに苦労しますね。

屋外の運動会では300ｍｍは最低必要です、
屋外スポーツ（部活動）などでは400〜600ｍｍは欲しくなります。

APS-CのNIKON　D500も使用していますが
望遠は70-300ｍｍ、80-400ｍｍを使っているので
そうなるとフルサイズでは600ｍｍくらいはとなりますが
現実的に重くて大きくて、うん〜となります。

FE70-200ｍｍ（F2.8かF4）が買えればよいですが
TAMRONの50-300ｍｍくらいが価格も手頃で良さそうですかね〜。
（部活とかで重さと価格が許せれば50-400ｍｍとか）

単焦点は子供さんなどポートレートメインであれば50ｍｍ〜80ｍｍをお勧めします。
それ以下ですとポートレートはあまりボケませんし
ポートレートを撮ろうと思うと色々難しくなります。
80ｍｍ以上単焦点だと画角的に室内は厳しくなり今度は用途が限られてきます。

書込番号：26122156