カメラすべて クチコミ掲示板

液晶タッチパネル

[ハグしよう]

こちらの商品α７R3Aは液晶タッチパネルは付いてますか？
私のはタッチに何も反応しないのですが故障かと思ってます。
わかる方よろしくお願いいたします。

書込番号：26106790

[ハグしよう]

追記です。
メニュー表示の時に液晶タッチパネルが反応しないのはそういう仕様なのでしょうか？

書込番号：26106806

[α7R�W]

＞ハグしようさん
設定はどの様になっていますか？
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001667478.html
こちらの設定でタッチが効かないなら故障の可能性があるので、購入店に相談してください。

書込番号：26106875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハグしよう]

ありがとうございます。
撮影時はタッチパッド&タッチ操作はできるのですがメニューを開いて設定選ぶ時などもタッチができるのかと思い故障かと悩んでいました。

書込番号：26106915

[ハグしよう]

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。
撮影時はタッチパッド&タッチ操作はできるのですがメニューを開いて設定選ぶ時などもタッチができるのかと思い故障かと悩んでいました。

書込番号：26106919

PowerShot V1とGR4比較

[あんこ初心者]

みなさんにお聞きしたいことがあります。
初心者です。
発売するPowerShot V1か、今年発売予定のリコーのGR4
どちらを購入しようか迷っています。
GR3Xを予約購入しようと思っていた所で、PowerShot V1が4月発売になったので、、、
ボケも綺麗に、子供をブレずに撮れ、旅行でも手軽に重くないカメラがいいなと

よろしくお願い致します。

書込番号：26106170　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞あんこ初心者さん

Ricohの今年発売予定のGR4やGR3は発売しても
購入できないので検討しても？？？

キヤノンが良いです。

書込番号：26106173

[えうえうのパパ]

お子さんが何歳ぐらいでどのように撮りたいかにもよりますが、一般的にGRのような26-28mm相当の単焦点だと少し広角気味でしょうし、20-50mm相当のV1でももう少し望遠寄りの方が使いやすい気がします。
（既にご指摘のあるとおりGRはまず手に入らないでしょうし。）

また、V1は動画寄りで結構分厚いため、携帯性はさほどよくなさそうです。

候補の２機種よりセンサーサイズは小さくなりますが、RX100M7とかの方が用途に合ってるんじゃないでしょうか。そこそこ望遠効くしコンパクトなので。

書込番号：26106217　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞あんこ初心者さん

>今年発売予定のリコーのGR4

昨年秋に2025年第一四半期に、とか2025年中にって話は出てましたけど、その後音沙汰無いので、当分絵に描いた餅的な存在に過ぎませんかね？

現実的に入手可能な製品で考えたがよろしいかと思います。


で、スレ主様の用途なら、本製品のほうが良いと思います。GRIIIもGRIIIｘもその用途には合わないと思います。

書込番号：26106226

[あんこ初心者]

GRシリーズは発売しても手に入りにくいカメラなんですね!
教えて頂きありがとうございます♪

書込番号：26106236　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ初心者]

＞pinkaroundさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞えうえうのパパさん

皆様教えて頂きありがとうございます！
GRシリーズは発売しても手に入りにくいカメラなんですね!
V1の大きさがもう少しコンパクトで軽かったら即予約なんですが、、、そこが引っかかる点です。
RX100M7も検討してみますね！
ちなみに子供は9歳です。
ありがとうございました！
また教えて下さい♪

書込番号：26106246　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーちゃん2号]

今更のレスですが、SONYのZV-1とZV-1M2も候補に入れてみて下さい。
ZV-1M2は広角が18ｍｍなので自撮りも結構いけますよ。
RX100M7も良いですが結構高価です。

書込番号：26106377

[5g＠さくら餅]

数日前までアマゾン販売発送でRX100M5A売ってましたが即売れちゃいましたねえ。
今は転売屋しかないので手出すとダメです。
12万弱なのでRX100M7より手出しやすいです。
正規販売店で売ってたら買いだと思いますけど。

書込番号：26106461

[5g＠さくら餅]

書き忘れ。
RX100M5Aはアマゾンマケプレに「ヤマダ電機」販売アマゾン発送ってのがありますが
転売屋だかバッタ屋だかの二次流通品なので絶対手出しちゃダメです。
勝手にヤマダ電機名乗ってますので注意。

書込番号：26106465

[とびしゃこ]

＞あんこ初心者さん

こんにちは。

＞ボケも綺麗に、子供をブレずに撮れ、旅行でも手軽に重くないカメラがいいなと

キヤノンパワーショットV1が良いのではないでしょうか。
GR4は未発売でGRIIIのAFをみると子供をさっと撮れる
AFになるか疑問ですね。

ズームの方がレンズ交換の手間が省けるのもメリットです。
どちらも被写体にかなり近づかないとボケは期待できませんが。

書込番号：26106754

[5g＠さくら餅]

まあGRIVはいつもの願望デマ、GRIIIは動体や暗所はAFダメダメなので他コンデジから選んだ方がよろしいかと。
そもそもGRIII系はまともに買えないカメラなので除外じゃないですかね。

書込番号：26106783

[KIMONOSTEREO]

＞あんこ初心者さん

だいぶジャンルは変わりますが、私がGRIIIとは別の使い方が出来ることで興味があるコンデジはコレっすかね。
https://kakaku.com/item/J0000042608/

水没させても撮影できるので、お子さんの水遊びを間近で撮影してもおもしろいんじゃないですかね？半分水中半分水上なんて撮影も可能です。静止画の映りも結構良い感じですよ〜
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/tg-7/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

なお、私が本カメラに興味がある理由の半分は、バッテリーがGRIIIと同じなんですよね〜（共用規格品）。
サイズもほぼ同じ。（参考写真は旧型のTG-3ですがサイズはほぼ同じです）
https://camerasize.com/compare/#819,547

旅行カメラはやはり小さく軽いほうがいいですよ。だからみんなスマホばかりつかうんじゃないですかね？

書込番号：26106817

[あんこ初心者]

＞おーちゃん2号さん
＞5g＠さくら餅さん
＞とびしゃこさん
＞KIMONOSTEREOさん

皆様返信ありがとうございます♪
ちなみにルミックスDMC-GF5とCanonEOSキスX7
を持っています。
キスを使ってからはミラーレスを使ってなかったんですが、先月の旅行で何年ぶりかに使用したら使いづらく、全く綺麗な写真を撮れなかったのがショックで。
旅行の時はキスは重すぎで持っていかなかったです。
RX100M7も人気みたいですね。お値段がV1がギリギリです。
SONYのZV-1とZV-1M2、キヤノンパワーショットV1、TG-7
みなさんが教えて頂いたのも参考にしてみますね！
転売ヤーの事も教えて頂きありがとうございます！

それにしても最近のカメラは高すぎですね、、、
昔は5万以下ぐらいで買えたのに、、、

書込番号：26106894　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞昔は5万以下ぐらいで買えたのに、、、

X7の頃はホントに安かったですよね。
特にX7は長く販売していたので、末期ではかなりお買い得感あったかと。ダブルズームキットで５万円台だったような。
MFTのレンズキットは３万円台のもありました。

今は単純比較できないとはいえ、R50のダブルズームキットが12万円台ですもんね。

それを考えると、ZV-E10は動画向きとはいえ割安感がありますよね。
レンズの出っ張りが気にならないならコレじゃないですかねぇ。

書込番号：26107909　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞あんこ初心者さん

＞昔は5万以下ぐらいで買えたのに、、、

まぁ、その分、中古売るときも高値で売れることが多いですよ。
私は９万で買ったX100Fが３年以上所有した状態（撮影はほとんどしてなかった）でヤフオクに出しましたら１２万くらいで売れました。手数料取られるんで手元に来たのは１０万弱くらいですけど、御の字です。
もう１台所有してたミラーレス機も売ったお金と併せてOM-1MarkIIを買うことが出来ました。
まぁ、でも１番使うのはGRIIIなんですけどね。

とにかく実際に手に持ってみてみることをお勧めします。写真で見るより実は大きく持ちにくいものもあれば逆にコンパクトなものもあります。先に紹介したTG-7はタフカメラってことで勝手に大ぶりなイメージ持ってましたら、実際はGRIIIと大差ないのですよね〜。

書込番号：26108037

[あんこ初心者]

みなさん返信頂きありがとうございました！
GR4はいつ出るか分からないし、GRシリーズよりV1がオススメと言ってくれた方もいたので、
いろいろ検討した結果、初心者でも使いこなせそうなV1を予約することにしました。
実機も触れるとこが無いので賭けですが、、、、。
ありがとうございました♪
また使い方などで分からないことがありましたら質問させて頂きます。

書込番号：26111259　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入を考えていますアドバイスをお願いします

[タイガー1967]

似たような質問がありますが改めて質問します。
時々戦闘機の写真を撮りに行くのですが、ピンぼけの写真ばかりになりなります。その時使用している機材はEOS1-DX・EF70-200mm F2.8L IS III USM・エクステンダーEF2（30年前に購入）で撮影するのですが、エクステンダーを付けて撮影するとAFが遅い用な感じがします。70-200単体だとアップの写真が撮れません。
そこで1本レンズを購入しようと思っていて、候補としてEF200-400mmF4の中古かEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古を考えています。
機動性、携行性はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに成ると思います。EF200-400mmF4は価格が高いのがネックに成ります。
現物を見たり、触ったりしたことが無いので、操作性など良く分かりませんので、使用されている方のアドバイスをお願いします。

書込番号：26106070　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

僕は戦闘機は撮りませんので参考にならないかもですが、
200−400と70−200F2.8L2型＋2X3型を同時所有していました。
まず気になったのは、テレコン。1型ということでしょうか。
3型にしたら少しは速くなるかも。
それと、400ミリまでの動体撮影では、200−400の図体のデカさと視野の狭さがデメリットになり、140−400（70−200＋2X）のほうが立ち回りしやすかったです。（両眼視でも右側が見えないところが多い）
70−200＋2Xばかり使ってたのですが、せっかく200−400持ってるので2Xは処分して、200−400を頻繁に使っています。

僕の体感では、両者のAFはそんなに違わないと思います。200−400がそんなに速くない、140−400も皆さん言うほど遅くないです。

書込番号：26106167　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞タイガー1967さん
時々戦闘機の写真を撮りに行くのですが、ピンぼけの写真ばかりになりなります。

機材の点検修理が先です。
問題無いなら撮影スキルかな？

書込番号：26106177

[そうnanoだ]

＞タイガー1967さん

その組み合わせでピンボケは有りえない。1/4000秒で連写してる？　

古いエクステンダーが悪さしてる鴨だから、最新のIII型に替えた方が良い。

書込番号：26106271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

戦闘機は撮っていないのですが、このレンズを使っているので失礼します。

＞機材はEOS1-DX・EF70-200mm F2.8L IS III USM・エクステンダーEF2（30年前に購入）

エクステンダー2ｘを使うとAF速度が1/4になる、とメーカーは言っています。ましてや、�T型のエクステンダーを使われているようなので、これで動体を撮ればピントのズレがでても、ある程度仕方ないのでは、と思います。
EF200-400mm F4L IS ＋1.4×の中古（このレンズの中古の値段は知りませんが）をお考えのようですが、今からそのぐらいの投資をされるのなら、今後も撮り続けるのなら、いっそミラーレス機への変更もできるのではないでしょうか。
RF100-500 は評判が良いようですし。

書込番号：26106328

[okioma]

＞タイガー1967さん

AFスピードや画を求めるなら
テレコンは×1.4までにしておいた方がよいのでは？

それと、ピンボケの原因が
テレコン使用だけの問題かですね？


戦闘機の撮影は手持ちですか？
もし手持ちなら200-400にした場合
重さ的に問題なしですか？

書込番号：26106367　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガー1967]

コメント、アドバイスありがとうございます。
皆さんの指摘されているエクステンダーは�T型で30年前に購入した物なので、１DXと70-200とは相性が悪いのかもしれませんね。
カメラ本体は3年前にオバーホールをしていますし、70−200も3年前新品で購入しています。
カメラの設定はＩＳＯ100、曇りの時はＩＳＯ400〜800、絞り優先ＡＥで8〜16、戦闘機の撮影の場合は手持ちで撮影しています。
後は、私自身のスキルの問題ですね。
アドバイスに有るエクステンダー�V型を検討したいと思います。

書込番号：26106749

[okioma]

＞タイガー1967さん

＞カメラの設定はＩＳＯ100、曇りの時はＩＳＯ400〜800、絞り優先ＡＥで8〜16

この条件で
シャッタースピードどの程度になっていますか？
1/1000にいかないこともあるのでは？

ピンボケより被写体ブレは起こしていませんよね。

私の場合、
機材はちがいますが　
航空祭での戦闘機撮影で
露出はマニアルで
絞りをF8から10で固定。
シャッタースピードは
遅くても1/1000、
多くは1/1600から1/2000
くらいで固定。
ISOはオート。
状況により露出補正をしていますが…

書込番号：26106814　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガー1967]

適切なアドバイスありがとうございます。
今度はokiomaさんのアドバイスの設定で撮影をしてみます。

書込番号：26107289　スマートフォンサイトからの書き込み

室内競技には向いていませんか？

[とても のんびり屋]

よろしくお願いします。

子供の成長の記録とし、発表会で撮影をしたいと思ってます。
上の子が女で、下の子が男、小学生2人で新体操を習っています。
お姉ちゃんの方はリボンが得意で、弟の方はアクロバティックなバク転が得意です。
普段は屋外で撮ることが多く、明るいレンズは必要としなかったので、現状、カメラを購入と同時期に購入したレンズ一本のみです。RF24-105mm F4L IS USM

発表会の話を聞いて、室内では望遠レンズが欲しくなり、このレンズを購入検討しています。
予算は20万円〜25万円

RF70-200mm F2.8 L IS USMも検討しましたが、急な話ということもあり、今のところ金銭的に厳しいです。

サブスクも登録してはレンタルしてみようとも思いましたが、F2.8の方はあいにく出払っているようで、レンタルできませんでした。

1階席はスクール関係者、発表会に出る子供達の待機場所となっており、私達、親は2階席からの撮影となります。

カメラはEOS R5、多少ノイズは乗ってもISO12800までは上げたいと思っています。

書込番号：26105712　スマートフォンサイトからの書き込み

[とても のんびり屋]

文字化けしてしまいました。
予算は20万円から25万円分に収めたいです。

書込番号：26105715　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞とても のんびり屋さん
カメラはEOS R5、多少ノイズは乗ってもISO12800までは上げたいと思っています。

ISOを上げれば問題なく使えますよ。
私なんかもっと暗いRF100-400mmF5.6-8.0をISO25600maxで使ってますから、

一眼レフからミラーレスの時代になり
明るいレンズが死語になり暗いレンズでも容易に使える時代になりました。

書込番号：26105746

[k@me]

最近の明るいLED照明の体育館だったら、ISO12800、1/500s、F5.6位で撮影できます。
結構古いタイプの照明だと、ここから2段分くらい暗くなりますから、シャッタースピード優先で考えると、
ISO25800、1/500s、F4となります。


EOS R6 MarkIIだったら暗い体育館でもF4のレンズとの組み合わせでも全然撮れますが、R5はそこまで上げられないので若干厳しいかもしれません。

カーテンが開いて外光が入るともう少し明るくなるので、この限りではありません。

書込番号：26105754

[longing]

結局、会場の明るさ次第なのです。

F値とシャッター速度が決まれば、会場の明るさ次第でISOを上げざるを得ない訳で、R5は画質を許容すればISO51200まで撮影可能なので、撮影環境に合わせるしか無いのです。

R5を使えば2400万画素と比較して1EV、F4のレンズはF2.8との比較で1EV違うので、ISO感度で2段分は画質に不利な条件なのは紛れもない事実なので、それを受け入れた上で撮影に挑むしか無いのです。

画質の出来映えを期待した上で、レンタルも考えているのでしたら、「EOS-1D X Mark III」と「EF70-200mmF2.8L」を選ぶとか、他の選択肢も考えられますよね。

書込番号：26105795　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

会場の明るさ次第ですね。
そして、
どこまで許容範囲でISOを上げられるか
また、シャッタースピードを下げられるかでは？

シャッタースピードは、
被写体の一部がブレても
1/500は確保したいのでは？

お持ちの24-105F4で絞り解放にして
望遠側でクロップも含めて
とても のんびり屋さんが
露出的に満足できるかですね。
満足できれば70-200F4でも大丈夫では？

満足できなければ70-200F
2.8が必須になるかと。

書込番号：26105812　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞とても のんびり屋さん

>> 予算は20万円から25万円分に収めたいです。

お金ないのでしたら、
70-200/2.8の中古レンズでも探されるのもありかと思います。

書込番号：26105848

[おかめ@桓武平氏]

＞とても のんびり屋さん

>> 子供の成長の記録とし、発表会で撮影をしたい
>> 多少ノイズは乗ってもISO12800までは上げたい

スレ主様だけで観賞されるのでしたら、
ノイズ混じりでも、妥協出来ると思いますが、
将来、お子様に見せる予定でしたら、不満が残るかと思います。

高感度耐性に関しては、
デジタル式デビューよりは、
少しずつ良くなって来ていますが、
極端に良くはなっていないかと思います。

また、将来の技術では、
ISO12800でもノイズが出ないまで
改善している可能性もあるかと思います。

お子様が成人された際、
「お父さん、このザラザラなーに」になるかも知れませんね。

書込番号：26105863

[トムワン]

EFの70−200F4L�U型ですが数年（3,4年かな）使っています。
どっちみち絞っちゃうのでF4で十分、むしろF2.8でISO下げて撮ってると、顔はピンきてるけど腹部は深度から外れてたりで気分がモヤモヤするので、僕はISOガツンとあげて絞ります。

副作用でしょうか、軽さで疲れが激減、F2.8Lより重心がカメラ側なのでレンズ振るスピード上がった気がしますし振ってピタッと止めやすいです。

もう数年前から感度上げて暗いレンズ、軽さでフットワーク重視って時代じゃないですかね。じゃないとF6.3始まりレンズなんて発売しない。

書込番号：26105864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞とても のんびり屋さん
＞室内競技には向いていませんか？
厳しいですね、ノイズに満足できないでしょう。
EF70-200mm F2.8L ISの撮影でも問題ないと思います。
中古なら予算的に可能です。

書込番号：26105905

[ありがとう、世界]

【F4】固定時の ISO感度の目安 ※640 lx以下の例

＞とても のんびり屋さん

これまで使っていた RF24-105mm F4L IS USMと、
検討中の RF70-200mm F4 L IS USMは、
どちらも 開放【 F 4 】として使う分には、
撮影条件内の絞りの要素として、基本的に同じになります。

お手持ちのレンズを【夜間の自宅室内】で、とりあえず【シャッター速度 1/500秒】で撮ってみてください(^^)

※一般家庭の夜間室内は、(統計的に) Lv(Ev)5~7 ⇒ 撮影(被写体)照度80~320 lx(ﾙｸｽ)で、
その平均あたりの Lv(Ev)6 ⇒ 撮影(被写体)照度160 lx(ﾙｸｽ)は、
暗幕締切で水銀燈のみの(公立校などの)暗い体育館内照明と同程度。

※添付画像は、1/3段毎にしているので、標準がな露出で撮れば、
撮影条件から簡易照度計代わりの推算が可能(^^;

書込番号：26105936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞とても のんびり屋さん

撮って出しにせず、
露出暗め ⇒その分だけ ISO感度低めで
【RAW ＋ JPEG】で撮影して、
撮影後の RAW現像で(ある程度)救済する、という手段もありますが、
RAW現像スキルの個人差次第になります。

書込番号：26105946　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞とても のんびり屋さん

初めまして(^^)

発表会の会場の広さが気になりますね。
200mmって意外に寄れないですよ。

クロップで良ければ200mmでも足りるかもしれませんが。
クロップで対応されるならRF70-200mm F4 L IS USMをオススメいたします。

他のレンズなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの中古がご予算内で収まると思いますが。
中古は少しリスキーですが、状態が良ければこのレンズはとても良く写ります。

絞りもISOを上げてでもf2.8よりf4からf5.6程度が被写界深度的に適切かなと。
（上でトムワンさんが仰っていましたね。）

個人的にはISO抑えめで露出アンダーで撮影するよりも、なるべく適切な露出で撮影したほうがjpeg撮って出しでも、rawからの現像でも、処理後の結果は良好だと思いますよ。

あ、あと可能なら三脚で撮影したほうが手持ちより遥かに楽になりますよ。

難しい撮影ですが良い写真が撮れますように(^^)v

書込番号：26105994　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞とても のんびり屋さん

　初めまして。
　自身はＲ７の旅行のお供として、このレンズを追加購入した者です。

　自身がこのレンズの選んだ基準としては、

１．予算（20万円程度）
２．画質（旅先で必要充分な画質性能）
３．携帯性（旅行なので、なるべく軽量・コンパクトに越したことはない）
４．操作性（Ｒ７の望遠レンズとして、撮影時、使いやすいかどうか？）
５．耐久性（旅行時の天候まで調整がつかない事もある）

等を総合的に加味しての結果でした。

　スレ主様はご自身の撮影用途の条件として、

１．予算（RF70-200mm F2.8 L IS USMの購入は厳しい）
２．撮影条件（主として室内競技を行う）

を優先して、望遠レンズを購入比較されていると判断出来ます。

　最近は余り撮影しませんが、
自身は以前、スポーツ競技を撮影したこともある経験から申し上げますと、
スポーツ競技の撮影においては、競技をしている人間の動きは結構、
「（撮影者の手振れよりも、）被写体ブレ」
を起こしやすいので、原則、手持ち撮影なのですが、
出来れば三脚よりも一脚がある方が便利な上、
「換算300ｍｍでは、例え三脚を使える撮影条件下でも、
少なくとも1/250秒（出来れば1/500秒）以上のシャッタースピードが確保出来る・切れる条件」
という撮影前提・撮影条件でないと、
競技中は流し撮り等、
競技している人間特有の動きを予測して写真撮影するという、
被写体（競技者）が動く事を大前提とした写真作りを心掛けないと、
上手く撮影出来ない（＝上手く写真が仕上がらない）という問題があります。

　そのためにはＲ５で撮影される場合、被写界深度が比較的取れる、

１．換算焦点距離で1.6倍になるAPS-Cクロップ撮影とそれに耐えうるレンズ側の画質性能の確保
２．その際、（ISO感度やレンズのＦ値と共に）シャッター速度がどれだけ確保出来るのか

等を確認されると共に、

３．（手振れ補正機能や重さ・携帯性等も含めた、）撮影レンズの操作性
４．最も長焦点側の焦点距離がいくら必要であるのか？必要になるのか？

等もしっかり検討された方が良いと思います。

　自身はこのスレを読んだ範囲での現段階での個人的な感想としては、
スレ主様は多分、
「このレンズ（RF70-200mm F4 L IS USM）が最適」
だとは思うものの、

２．RF100-400mm F5.6-8 IS USM
（https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab）
（作例：https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=26089378/ImageID=4015550/）

は勿論の事、

３．中古のEF70-200mm F2.8L IS II USM＋マウントアダプター
（https://review.kakaku.com/review/K0000079167/#tab）
４．中古のEF70-300mm F4-5.6L IS USM＋マウントアダプター
（https://review.kakaku.com/review/K0000141302/#tab）
５．EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＋マウントアダプター
（https://review.kakaku.com/review/K0000910394/#tab）

辺りも比較・検討された上で、実際の購入検討をされた方が良いと思います。
（但し、EF70-200mm F2.8L IS II USMについては、
画質的には大変良いレンズなのですが、
一眼レフ時代には多くの方から主力レンズとして使われてきた経緯のあるレンズなので、
使用過多による中古レンズ特有の手振れ補正のへたりと、
レンズ本体が結構重いので、
移動時の持ち運びや撮影時等も大変だ、
という認識はもって欲しいと思います。
＝このレンズについては出来れば、ご自身が触って実物を確認した方が良いと思います。）

　最後にスレ主様に対し、
自身のこの助言が少しでもお役に立てればこの上ない喜びであると共に、
スレ主様の最良の買い物になる事を願って止みません。

書込番号：26106103

[DAWGBEAR]

＞とても のんびり屋さん
F2.8との露出の差は1段です。
なので同じ絞りとISOでは、
仮にF2.8レンズが1/500ssで適性露出でしたら、
F4レンズは1／250ssになります。
また絞りとSSを同じにして比べるとISOが倍になり、
例えばF2.8レンズがISO6400で適性だった場合、
F4レンズはISO12800になります。

発表会とかではプロジェクターを使って、何かを見せる場合もあるので、
比較的暗くしていることもあります。
なので明るいレンズが有利ではありますが、
動きが激しくない場合なら、F4でもいけるとは私的には思います。

ご自宅で室内を予想されるような
明るさに照明を設定して、
手持ちのレンズをｆ4に設定して、
感触をみることができると思います。

書込番号：26106108

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm ※200mmは【C】列

＞とても のんびり屋さん

撮影距離と焦点距離(換算f他)に関して、添付画像をご参考まで(^^)

・撮影距離5~40m
・換算f=50~400mm ※200mmは【C】列
・各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)は、青が175cm、緑が100cm
・サムネイル画像をクリックして画像を表示させると、数字や文字を判読できます。

書込番号：26106132　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞ありがとう、世界さん

懲りずにまた表やら図を添付しているのか？

書込番号：26106182

[ありがとう、世界]

＞pinkaround

代わりに
【撮影距離】と【焦点距離】が明確な【多数の画像】をアップしてください。
↑
撮影距離の精度見込みも【必須】で。

書込番号：26106189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

とても のんびり屋さん こんにちは

使用中の　RF24-105mm F4L IS USM　でのノイズ感に不満はあるのでしょうか？

不満がなければ、 RF70-200mm F4 L IS USM　のF4 で問題ないと思います

焦点距離が長くなり、大きく写し、見るときに縮小されると、ノイズ感、ザラザラ感が改善されるので良い感じになります


ビューワで撮影された写真を、等倍と５０％拡大で見比べてみるとわかると思います

F4のレンズのほうが軽いので使いやすいと思います


シャッタースピードを変えて、ピタッと止まったり、ぶれても動きのあるものとか色々撮るのも面白いと思います

書込番号：26107185

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞とても のんびり屋さん（スレ主様）

　追加情報です。

　いよいよもはや恒例行事と化している？
「キヤノン 春のキャッシュバック2025」
が、去る３月１４日から始まりました。

　なお、
・RF70-200mm F2.8 L IS USM（約\365,000*）の場合、\40,000
・RF70-200mm F4 L IS USM（約\225,000*）の場合、\25,000
だそうです。

　参考までに、
・EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット（約\168,000*）
・EOS R50・ダブルズームキット（約\145,000*）
も、キャッシュバック対象でその金額は\15,000となっております。
（＊：３月17日午前段階の、価格.com掲載の価格推移グラフのおよその平均価格値）

　いずれもキャンペーン期間は今年の５月７日までで、
キャッシュバック対象機種・レンズやキャッシュバック手続きなどは、
以下のキャンペーン概要のWebをご参照下さい。

＝キャンペーン概要＝
https://personal.canon.jp/product/campaign/camera-spring2025?utm_medium=email&utm_source=cidmail&utm_campaign=CID_250314_1

書込番号：26113423

動画撮影時のスマホプレビューの遅延

[TONY55]

私は「動画メイン」なのですが　DJI RS4miniの購入を機に「ミラーレス」の購入を検討し始めました。
今はGoProを使ってるのですが　録画を開始するとwifi接続のスマホのプレビュー画面に1秒くらいの遅延が発生します。
遅延のないカメラを探しているのですが　a6400は　どうでしょう？
やはり「wifi送信の遅延」はありますか？

書込番号：26105275

[そうnanoだ]

お店で試すのが１番。
そもそも使ってるスマホが、みんな違うやん。

書込番号：26107598　スマートフォンサイトからの書き込み

[TONY55]

＞そうnanoださん

そりゃそうなんですけどねｗ

SONYの公式にメールで尋ねたら　
データはないので
実機とiphoneで検証してくれました♪

FHDと４Ｋ両方で　メチャ神対応でした！

結果は「公式の見解としては載せる許可取ってない」ので　載せられませんが
購入の参考にはなりました！

書込番号：26113821

手ぶれ補正の評価

[Bbird]

7Ciiにこのレンズをつけて中距離の野鳥撮影で使用しておりますが，手ぶれ補正があまり効かないような感じです．例えば純正のE 70-350mm F4.5-6.3とかだと手ぶれ補正は段違いによく効くのでしょうか?中距離なので300mmの焦点距離で十分の様です．

書込番号：26105006

[ジャック・スバロウ]

＞Bbirdさん
その手振れ補正に満足していない作例を見せていただけないでしょうか。

書込番号：26105012

[pinkaround]

＞Bbirdさん

タムロンはもともと手ぶれ補正が弱いのが有名だから期待できない。
また設定すると逆に悪くなる噂もあった。
純正ソニーなら手ぶれ補正が強力なのは当然の結果

書込番号：26105032

[Bbird]

補足ですが，撮影は主に動画4k60pで行っております．手ぶれ補正は軽く聞いている様なのですが，画像がぴょんぴょん飛んでしまい中央から外れてしまいます．4Kなので元々クロップされているのでそれが目立ってしまいます．純正レンズならもっと安定するのかなと思ってしまいました．ただFEレンズは重いので，フィールドでの携帯を考えるとEレンズかなと考えました．

書込番号：26105053

[okioma]

このレンズは手ブレ補正なないのでは？
ですから、手ブレ補正はボディに依存。

一方純正の70-350はレンズとボディと両方の協調となりますから…

一度確認の意味で70-350をレンタルすれば
よりよい判断ができるかと思います。

書込番号：26105072　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

このレンズは、タムロンには悪いですが・・・
安かろう、悪かろう代表だと思いますよ。
手ブレ補正は内蔵していないし、画質もシャッキリしない。

タムロンで使うなら50-300か50-400。
高倍率の28-200や28-300は今のところ、
それよりは落ちるかな？と、と考えます。

書込番号：26105218

[エルミネア]

　撮影サンプルが有りませんので一般的な答えしかできませんので悪しからず。

　このレンズは手振れ補正が付いていませんので、7Ciiのボディの手振れ補正に依存することになります。
　ボディ内手振れ補正は望遠に対して効果が弱いので、効きが悪いというのも当たり前かなと。

　普通に構えて鳥を撮るならE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSで有れば手振れ補正はしっかり効きます。
　早歩きや飛んだり跳ねたり転がったりしながら撮影しているようなら、現存の手振れ補正では補正不可能かもしれません。

書込番号：26105256