カメラすべて クチコミ掲示板

変わった所変わってない所

[ブリンガ]

どこが変わってどこが変わってないか。
端子がUSB-Cに
画質は変わってなさそう。
手振れは基準変更のため評価困難
動画撮影は30分制限がなくなった。
撮影モードは若干増えた。
内蔵フラッシュが少し変更
5g軽くなった。

販売後とかにここが変わっていると感じた所を書くためのスレッドとしていかがでしょう。

書込番号：26091768

[野鳥三昧]

JPEG	RAWで現像

P1000持ってないので違いが分かりませんが良く写りますよ

書込番号：26093971

[かに食べ行こう]

＞ブリンガさん
＞野鳥三昧さん

変わっていないという事は
＞P１０００の修理も伸びると言事だと思います。

＞COOLPIX P1000の修理サービス期間（修理補修用部品の保有期限）は、
現時点で2029年4月末日までを予定しております。

しかしながら、上記期間は目安となりますので、早期に部品が払底した
場合など、上記期間内であっても修理対応をご容赦いただくことが
ございますので、あらかじめご了承いただけますようお願いいたします。

以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。

書込番号：26102677

撮った写真を携帯に保存するために

[ぐてろー]

【困っているポイント】
今月頭に中古でDC-GF9を購入いたしました。
撮った写真を携帯に保存していたのですが、保存しようとすると『サポートされてない形式のため、この機能は使えません』と出てしまいます。
転送が出来ないマークが出ているので転送出来ないことは分かりました。
携帯に送れる用にフォーカス設定して保存すると、どうしてもボヤけてしまいます。
画質が良いまま保存する術は無いのでしょうか、、。

初心者の質問で大変申し訳ございません。
祖父との最後の思い出が残っているので保存が出来たら嬉しいです。
ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

【使用期間】
2週間
【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：26091764　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

今までどうやって出来てたのか。そいて現在は何を試してその結果になっているのか。
スマホにつなげるカードリーダー経由？それとも直？それともなんらかかのアプリで無線経由？
またスマホは何？(少なくともOSは何か)
それらを書いた方がよろしいかと。

書込番号：26091771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐてろー]

＞DAWGBEARさん
ご返信ありがとうございます！
まだ購入したばかりでまだ2回ほどしか保存をしていないのですが、2回とも保存はできていました。
恐らく、オートモードにしてフォーカスセレクト再生になってしまい、4Kでの保存になって保存出来ない状態になってしまったのかと思います。
iPhoneを使用しており、IOSは18.11です。
転送方法はimage APPというアプリでWiFiでの送信方法です。

書込番号：26091794　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ぐてろーさん


・・・「jpeg」でないと、送れないと思います。

書込番号：26091797

[ありがとう、世界]

＞ぐてろーさん

【取説PDF】参照で、
＞4Kでの保存になって保存出来ない状態になってしまったのかと思います。
↑
4Kファイルから、【カメラ内の機能】を使って【静止画を切り出し】てみてください。

※保存ファイル形式を変にイジらなければ、通常の画像ファイル(Jpegファイル)になると思います

書込番号：26091814　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞ぐてろーさん
iPhoneではデジカメの動画は再生しませんね。
アップルはクイックタイムなのでファイルの種類が違います。
クィックタイムに変換すれば見れますがPCで変換ソフトが必要と思います。

書込番号：26091816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ぐてろーさん
＞恐らく、オートモードにしてフォーカスセレクト再生になってしまい、4Kでの保存になって保存出来ない状態になってしまったのかと思います。

フォーカスセレクト撮影だとJPEG形式で保存されているので、iPhoneで表示しされます。
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-GH5M2jp/html/DC-GH5M2_DVQP2460_jpn/0045.html
パナソニックに聞きましょう。

書込番号：26091837

[ぐてろー]

＞最近はA03さん
ご返信ありがとうございます！
やはりそうですよね、、変換して保存します。
ありがとうございます！

書込番号：26091858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐてろー]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます！
なるほど、そういう事ですね、、。
静止画切り出しで保存してみます！
ありがとうございます！

書込番号：26091859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐてろー]

＞プラチナ貴公子さん
ご返信ありがとうございます！
やはり難しいですね、、。
PCに移して確認してみます！
ありがとうございます！

書込番号：26091863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐてろー]

＞Kazkun33さん
ご返信ありがとうございます！
URLもありがとうございます。
確認し、試してみます！

書込番号：26091866　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

話がわかりにくい。

転送したい写真は動画なのか、静止画なのか？静止画なら、4Kという記載は何？

最近のカメラなら、普通に撮影するだけで、フォーカスはカメラが合わせてくれる。

とりあえず、データに、jpegという拡張子がついているかどうか確認すべし。ついてないとすれば、何か設定が間違っている。

書込番号：26093806　スマートフォンサイトからの書き込み

可変ND

[yyy1248]

この大口径レンズに最適な可変NDを探しています。使っている方、感想を教えてください。

【使いたい環境や用途】
動画

【重視するポイント】
色再現と広い焦点距離でのムラのなさ
色が黒

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
Kenko、マルミ光機はサイズがない
性能ではNisiだが、シルバーで却下
K&Fは緑みが気になる(ものによる？)
妥協してKaniか、、

書込番号：26090960　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

95ｍｍ径のフィルター、をステップアップリングで
使うのでは駄目なんですか？

ユーザーによっては多少けられるのを前提で、
（実際はほとんど影響ないようですが）
82ｍｍのフィルターをステップダウリングで使う例
も聞きますが？

書込番号：26091389

[yyy1248]

コメントありがとうございます！
レンズ径が大きくなる分価格は高くなりますが、ステップアップリングでケラレを抑制するのはありですね。
純正のフードフードが使えるかは要確認そうです。

あとは大口径でxムラやホワイトバランスに影響の少ないものがあれば、、、

書込番号：26091525　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞yyy1248さん

直接回答になってませんが、NiSiの Enhance ND-vario 82mmと 95mm は持ってます。渓流や動き物の流し撮り用です。色味は若干寒色緑めに転びます。自分は静止画RAWでしか撮りませんので気にしてませんが、JPEG撮って出しでないといけない場合や動画では少し要注意かも。気になさるのでしたら複数メーカー製品でshop around されたほうが良いか。

また2つのCPLを重ねている原理上の都合でしょうが、光る水面のタマボケがちょっと不思議な感じになります。

さいご、このてのフィルターはND濃度調整のため外縁にツマミがついてます。そのため一般にレンズフードとは共存しません。CP+2025でNiSiやKANIの方とちょっとお話ししたところでは、この問題はとりあえずどうしょうもないようです。ハレ切りが要るときには、掌か傘、あるいは動画用の羽みたいになってるプロ向けのたぐいを使うことになります。

書込番号：26185286　スマートフォンサイトからの書き込み

a7c2→iPhoneで写真を自動転送する方法

[yagyutomoki]

APCS→フルサイズへの検討をしています。

A7C2で撮った写真をiPhoneの写真アプリに自動転送したいです。現在使っているNikon Z30では、Snap Bridgeを使って実現できますが、こちらのカメラで同様のことを実現する方法をご存知であれば教えてください。

おそらくないのではと思っていますが、こうしているよ！という方がいらっしゃれば教えてください。

調べて判明していること
・Creator’s Appでは、スマホやカメラから選んで転送はできる。自動はできない。
・IEMでは、昔はできたが、A7C2は対応していない。

書込番号：26090684　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

Creator’s Appでもアプリで撮影状態にしていればできると思います。

また転送機能についても、
選択した画像の方が面倒だけど、良いと思いますよ。
全部となると、例えば以前繋いだ時に入れ込んだけれど、後にスマホ上で選別し捨てた画像も、その場合はもしかしたら再度読み込むかも(試してはいませんが...)。
それ以前にスマホに全てを読み込むのは容量的にどうなのかという気もします。

またCreator’s Appよりはmonitor+の方がスマホで違うアプリを途中で使い、もどった場合とかでは接続切れに比べてなりにくいような気もしています。

書込番号：26091498　スマートフォンサイトからの書き込み

G100Dとの違い

[Kindlefire]

タイトルに有る通り、こちらの製品との違いはどんな感じでしょうか？
スペック的なものはG100Dのほうがいいのでしょうか。

書込番号：26089810

[MIF]

TZ99→コンデジ
G100D→マイクロフォーサーズデジ一眼

スペックとか違いとか以前の問題だと思うが。

書込番号：26089874

[Kindlefire]

MIFそういうネジのズレた回答はいらへんから。

書込番号：26089929

[しま89]

＞Kindlefireさん
私も対象が違うと思います
TZ99→センサーがスマホと同じレンズ一体形のコンデジで何もせずに撮れる
G100D→センサーが少し大きいレンズ交換式のミラーレスカメラでご自身で設定して撮影する

どちらを選びますか

書込番号：26090014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

＞センサーが少し大きい
↑
別スレの悪影響かと思いますが、「少し」ってのは極端では？

【比較例】
有効面　1/2.3型(例)　4/3型
対角線　　7.75 mm　21.64 mm
（比率）　100%　　　279%
　　　　　 36%　　　100%
　長辺　　6.2 mm 　 17.3 mm
　短辺　　4.65 mm　13 mm
　面積　28.83 mm2 　224.9 mm2
（比率）　100%　　　780%
　　　　　12.8%　　　100%
（喩え）　4.5畳　　　35.1畳
　　　　　　　　　↑
＞センサーが少し大きい

書込番号：26090037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
夜景とか室内撮影など、「カメラにとって暗い場所」なら G100、
(画質以前に)とにかく「できるだけ望遠にしたい」なら TZ99、
特に上記２点は大きな違い。

※なお、仮に「画質の良さ」という抽象的な事であれば、【個人毎の程度問題】なので、
【レンタルなどで、自ら比較しての判断】をお勧めします。

書込番号：26090050　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞Kindlefireさん

こんにちは。

>スペック的なものはG100Dのほうがいいのでしょうか。

何を重視するかによって変わると思います。
G100Dは撮りたいものや好みの表現に合わせて、さまざまなレンズを選んで交換できます。
キットレンズ以外は別売りなのでお金もかかりますが・・・。
さらにセンサーサイズが大きいので、画質面（特に暗所での）ではTZ99より上と言ってしまっていいと思います。
その代わりと言ってはなんですが、TZ99のレンズは広角24ｍｍ〜超望遠720ｍｍまでをカバーする
超高倍率レンズが付いているので、撮影の幅が広いです。おまけにそれだけの超望遠でも小型軽量。
G100Dではそんな超高倍率ズームレンズはありませんし、望遠720ｍｍ相当にするには
100-400ｍｍ（200-800ｍｍ相当）など大きく重く高価なレンズを買う必要があります。

両者の違いを簡単に言えば、気軽さをを取るか、画質や表現の自由度を取るかといった感じですね。
ちなみにG100DでもiAモードなど全自動で撮れるモードもあります。
ただしボディ内手ブレ補正がないのでレンズ側の手ブレ補正に頼ることになります。

ご参考まで。

書込番号：26090100

[しま89]

＞ありがとう、世界さん
最近M4/3のセンサーは何かと小さいしか言われ無いので、少し大きいを使わせてもらってます

書込番号：26090188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

「羹に懲りて膾を吹く」ですね(^^;

例えば、
「1/2.3型と比べて大きな4/3型」とか
「1/2.3型と比べて、寸法比で３倍近く面積比で８倍近く大きな4/3型」とかの表現なら、
事実を代弁しているだけなので、変なツッコミは回避できるかと(^^;

書込番号：26090207　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイパイドーム]

＞Kindlefireさん
両方カメラとして機能は同じです。
TZ-99は大衆向けでTZ90発売から8年間マイナーチェンジしかやることがないくらい完成されたカメラで、特徴としては胸ポケットにぶち込んで旅やツーリングに持っていくのに最も適してます。
24−720mmまでカバーできてしまい、あまりの便利さに一眼カメラすら使わなくなってしまうほどでした。ちょっと夜に弱いかなってくらいで何でもできる優等生です。


G100Dは初心者だけど本格的にカメラで幅広い撮影をしたい人向きですかね。平均的な一眼カメラよりセンサーサイズが小さくてレンズ交換できるので天体望遠鏡にマウントして土星を撮影...とかそういった変わった使い方もできます。ちょっとオタクよりのカメラです。

書込番号：26093199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななくに]

カメラの基本知識がしっかり理解出来ていなければG100Dの機能は使いこなせません。
まずは何を撮るか、どう撮りたいかという目的がない限り無理でしょう。
しかもレンズが何本か必要なのでそれなりに費用が嵩みますしケースや三脚等の周辺機器も必要になってきますので気軽に携行出来ません。
以上の様な事を踏まえて慎重に選択するのが良いでしょうね。
TZ99は夜に弱いと言われていますが、カスタムでも調整して写せますので非常に良いですね。
ライカレンズ搭載でこの価格は買いだと思います。私も予約購入しました。

書込番号：26100636

フルHD撮影ならHC-VX3と画質は同等でしょうか？

[ともだちのワォ]

パナソニックのHC-V900はフルHDのビデオカメラであり、一方でHC-VX3という4Kビデオカメラも発売しています。
仕様を見るとどちらも
・1/2.5型MOS固体撮像素子
・2K時の有効画素数は617万
・レンズの仕様も同等
のようですが、これはフルHDで撮影するならV900もVX3も同等ということになるでしょうか。

結構前、4KビデオカメラとフルHDカメラが複数メーカーから発売されているときは、
4KビデオカメラのフルHDのほうが、フルHDビデオカメラよりきれい、なんてこと言われていましたが、
HC-V900とHC-VX3はセンサー、レンズ周りを比較すると差がないように見えました。

今使用しているHC-W850Mが壊れかけており、
まだまだビデオカメラは使うため（祖父母も使うため往年のビデオカメラでないといけない）
購入を考えているのですが、4Kビデオカメラを購入しても容量の問題などでフルHDでしか撮影するつもりがないため、
画質に差がないのであればHC-V900でもよいのではと思えてきました。

書込番号：26089557

[ありがとう、世界]

＞ともだちのワォさん

比較したとのことですが、
仕様の非記載部分を推測しないと比較できないと思います。

具体的な比較箇所を【一切省略せずに並べて】明示されては？

書込番号：26089668　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ともだちのワォさん

>4KビデオカメラのフルHDのほうが、フルHDビデオカメラよりきれい、なんてこと言われていましたが、

これですが　例えば　1型4K機でFHDモードにオーバーサンプリングで録画する
モデルの精細感はFHDの規格一杯ぐらいの精細感があります。FDR-AX700など
普通はFHDという入れ物に対してスカスカの情報量しかない製品がほとんどです。
その典型例が　1/2.x型機のFHD,4K共の現実です。
現実的には　記録解像度がFHDの場合　横2千本ですがカメラ部分はその
1.5倍-2倍くらいの本数が無いと規格一杯の情報量になりません。
でもそれだったら　V900は丁度良いのではと思うのですが　そうはなって
いないようです。だからこそ　ソニーより安いのでは。

諦めてお好きなほうを購入するしかないと思います

書込番号：26090105

[ともだちのワォ]

＞ありがとう、世界さん
返信遅くなりました。

比較したのは、
・映像素子がどちらも1/2.5型MOS固体撮像素子
・レンズのF値がどちらも1.8-4.0
・ズームがどちらも25mm-600mm
くらいです。

センサーとレンズが同じ数値なので、フルHD撮影なら同じ画質になるのかなと思いました。

書込番号：26095025

[ともだちのワォ]

＞W_Melon_2さん
返信遅くなりました。
なるほど、FDR-AX700のようにセンサーが大きい機種と1/2.xサイズのフルHD機種だと
フルHDだとしてもセンサーが大きいほうがサンプリングの関係で優位と。

逆にどちらも1/2.5型のV900とVX3であれば画質に差はない（少ない）ので、
フルHDしか使わないならV900でもよいと理解しました。
V900購入で検討してみます。

書込番号：26095031

[ありがとう、世界]

＞ともだちのワォさん

どうも(^^;

＞・映像素子がどちらも1/2.5型MOS固体撮像素子
＞・レンズのF値がどちらも1.8-4.0
＞・ズームがどちらも25mm-600mm
くらいです。
↑
特に、
＞・映像素子がどちらも1/2.5型MOS固体撮像素子
↑
これは多くの方が勘違いしています。
【有効部分が重要】であって、撮像素子そのものは、包装部分みたいなものですので。

そのため、実f(実焦点距離)などの情報が必要なのですが、
HPの仕様には記載されていません。
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-V900/spec.html
↑
必要な情報が揃えば、基本的には「小学算数の比例計算」で相関を示すことが出来ます


他の機種では、必要な情報が記載されていますが、
この機種では先日から現時点において、
実f(実焦点距離)などの必要な情報が抜けています。

※本件に限らず、miniDVテープの時期のビデオカメラから頻出していました。
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-V900/spec.html

画像の挿げ替え事件の本質的な問題(事実の公表か？隠蔽か？挿げ替えか？)は、未だ残ったままなのでしょう(^^;

書込番号：26095054　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ともだちのワォさん

>フルHDしか使わないならV900でもよいと理解しました。
>V900購入で検討してみます。

絶対とはいえませんが　そうなると思います。
VX3のFHDがオーバーサンプリングなら意味があると思いますが
そうでなければV900です

FHDでもオーバーサンプリングモデルで人の瞳がキラキラ映る時の
嬉しさはなんとかいえません　仕方ありませんので副作用のある輪郭補正を
ちょっとだけ入れて使うしか無いでしょう。

しかし両モデルの仕様を見るとファームウエア以外どこが違うのかと
思ってしまいます。

書込番号：26095293